سيكلويد

منحنى دائري ناتج عن دائرة متدحرجة

في الهندسة ، يُعرف المنحنى الدائري بأنه المنحنى الذي يرسمه نقطة على دائرة أثناء تدحرجها على خط مستقيم دون انزلاق. وهو شكل محدد من المنحنى الحلقي ، ومثال على منحنى الروليت ، وهو منحنى يتولد من تدحرج منحنى على منحنى آخر.

المنحنى الدائري، ذو الرؤوس المدببة المتجهة للأعلى، هو منحنى أسرع هبوط تحت تأثير جاذبية منتظمة ( منحنى براكيستوكرون ). وهو أيضاً شكل منحنى لا يعتمد فيه زمن دورة جسم يتحرك حركة توافقية بسيطة (يتدحرج صعوداً وهبوطاً بشكل متكرر) على موضع انطلاقه ( منحنى توتوكرون ). في الفيزياء، عندما يُعرَّض جسيم مشحون ساكن لحقل كهربائي ومغناطيسي منتظمين متعامدين، فإن مسار الجسيم يرسم منحنى دائرياً.

كرات تتدحرج تحت تأثير جاذبية منتظمة وبدون احتكاك على منحنى دائري (باللون الأسود) وخطوط مستقيمة ذات ميول مختلفة. يوضح الشكل أن الكرة الموجودة على المنحنى تسبق دائمًا الكرات التي تسير في خط مستقيم إلى نقطة تقاطع المنحنى مع كل خط مستقيم.

تاريخ

في وعاء الاختبار الأيسر لسفينة بيكود، بينما كان حجر الصابون يدور حولي بجد، لفت انتباهي لأول مرة بشكل غير مباشر حقيقة رائعة، وهي أنه في الهندسة، جميع الأجسام التي تنزلق على طول المنحنى الدائري، حجر الصابون الخاص بي على سبيل المثال، ستنزل من أي نقطة في نفس الوقت بالضبط.

يُطلق على المنحنى الدائري اسم "هيلين علماء الهندسة" لأنه، مثل هيلين طروادة ، تسبب في خلافات متكررة بين علماء الرياضيات في القرن السابع عشر، بينما ترى سارة هارت أن تسميته بهذا الاسم تعود إلى "جمال خصائص هذا المنحنى". [ 1 ] [ 2 ]

اقترح مؤرخو الرياضيات عدة مرشحين لاكتشاف المنحنى الدائري. تكهن المؤرخ الرياضي بول تانيري بأن هذا المنحنى البسيط كان معروفًا لدى القدماء ، مستشهدًا بعمل مشابه لكاربوس الأنطاكي وصفه يامبليخوس . [ 3 ] نسب عالم الرياضيات الإنجليزي جون واليس، في كتاباته عام 1679، الاكتشاف إلى نيكولاس الكوزاني ، [ 4 ] لكن تشير الدراسات اللاحقة إلى أن واليس إما كان مخطئًا أو أن الأدلة التي استخدمها قد فُقدت. [ 5 ] طُرح اسم غاليليو غاليلي في نهاية القرن التاسع عشر، [ 6 ] ويذكر مؤلف واحد على الأقل أن الفضل يُنسب إلى مارين ميرسين . [ 7 ] بدءًا من أعمال موريتز كانتور [ 8 ] وسيغموند غونتر ، [ 9 ] يُعطي الباحثون الآن الأولوية لعالم الرياضيات الفرنسي شارل دي بوفيل [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] استنادًا إلى وصفه للدائرة في كتابه " مقدمة في الهندسة" ، الذي نُشر عام 1503. [ 13 ] في هذا العمل، أخطأ بوفيل في اعتبار القوس الذي ترسمه عجلة دوارة جزءًا من دائرة أكبر نصف قطرها أكبر بنسبة 125% من نصف قطر العجلة الأصغر. [ 5 ]

ابتكر غاليليو مصطلح "المنحنى الدائري" وكان أول من أجرى دراسة جادة لهذا المنحنى. [ 5 ] ووفقًا لتلميذه إيفانجيليستا توريتشيلي ، [ 14 ] في عام 1599، حاول غاليليو إيجاد مساحة المنحنى الدائري (تحديد المساحة تحته) باستخدام منهج تجريبي غير مألوف تضمن رسم كل من الدائرة المولدة والمنحنى الدائري الناتج على صفيحة معدنية، ثم قصهما ووزنهما. اكتشف أن النسبة تقريبًا 3:1، وهي القيمة الحقيقية، لكنه استنتج خطأً أن النسبة كسر غير نسبي، مما كان سيجعل إيجاد المساحة مستحيلاً. [ 7 ] في حوالي عام 1628، من المرجح أن جيل بيرسون دي روبرفال قد علم بمسألة المساحة من الأب مارين ميرسين، ونجح في إيجاد المساحة في عام 1634 باستخدام نظرية كافالييري . [ 5 ] ومع ذلك، لم يُنشر هذا العمل حتى عام 1693 (في كتابه Traité des Indivisibles ). [ 15 ]

يعود تاريخ بناء مماس المنحنى الدائري إلى أغسطس 1638، عندما تلقى ميرسين أساليب فريدة من روبرفال، وبيير دي فيرما ، ورينيه ديكارت . نقل ميرسين هذه النتائج إلى غاليليو، الذي بدوره نقلها إلى تلميذيه توريتشيلي وفيفياني، اللذين تمكنا من إنتاج تكامل عددي. نُشرت هذه النتيجة وغيرها بواسطة توريتشيلي عام 1644، [ 14 ] وهو أول عمل مطبوع عن المنحنى الدائري. أدى ذلك إلى اتهام روبرفال لتوريتشيلي بالسرقة الأدبية، وانتهى الجدل بوفاة توريتشيلي المبكرة عام 1647. [ 15 ]

في عام ١٦٥٨، تخلى بليز باسكال عن الرياضيات واتجه إلى اللاهوت، لكنه، بينما كان يعاني من ألم في أسنانه، بدأ بالتفكير في عدة مسائل تتعلق بالمنحنى الدائري. اختفى ألم أسنانه، فاعتبر ذلك إشارة سماوية لمواصلة بحثه. بعد ثمانية أيام، أنجز مقالته، ولنشر النتائج، اقترح مسابقة. طرح باسكال ثلاثة أسئلة تتعلق بمركز ثقل المنحنى الدائري ومساحته وحجمه، على أن يحصل الفائز أو الفائزون على جوائز قدرها ٢٠ و٤٠ دوبلونًا إسبانيًا . كان باسكال وروبرفال والسيناتور كاركافي هم الحكام، ولم يُعتبر أي من الحلّين المقدمين (من جون واليس وأنطوان دي لالوفر ) ​​كافيًا. [ ١٦ ] : ١٩٨ أثناء المسابقة، أرسل كريستوفر رين إلى باسكال اقتراحًا لإثبات تصحيح المنحنى الدائري؛ وادعى روبرفال على الفور أنه كان على علم بالإثبات منذ سنوات. نشر واليس برهان رين (مع الإشارة إلى رين) في كتاب واليس Tractatus Duo ، مما منح رين الأولوية لأول برهان منشور. [ 15 ]

بعد خمسة عشر عامًا، استخدم كريستيان هويغنز البندول الدائري لتحسين الساعات، واكتشف أن الجسيم يقطع جزءًا من قوس دائري مقلوب في نفس المدة الزمنية، بغض النظر عن نقطة انطلاقه. في عام 1686، استخدم غوتفريد فيلهلم لايبنتز الهندسة التحليلية لوصف المنحنى بمعادلة واحدة. وفي عام 1696، طرح يوهان برنولي مسألة منحنى السرعة القصيرة ، وحلها هو منحنى دائري. [ 15 ]

المعادلات

يتكون المنحنى الدائري المار بنقطة الأصل، والناتج عن دائرة نصف قطرها r تدور حول المحور x على الجانب الموجب ( y ≥ 0 )، من النقاط ( x , y ) ، مع x=ر(ت-الخطيئةت)y=ر(1-كوست)،{\displaystyle {\begin{aligned}x&=r(t-\sin t)\\y&=r(1-\cos t),\end{aligned}}} حيث t هو مُعامل حقيقي يُقابل الزاوية التي دارت بها الدائرة المتدحرجة. بالنسبة لقيمة مُعطاة لـ t ، يقع مركز الدائرة عند ( x , y ) = ( rt , r ) . [ 17 ]

يتم الحصول على المعادلة الديكارتية عن طريق حل معادلة y لإيجاد قيمة t والتعويض بها في معادلة x :x=ركوس-1(1-yر)-y(2ر-y)،{\displaystyle x=r\cos ^{-1}\left(1-{\frac {y}{r}}\right)-{\sqrt {y(2r-y)}},}أو، بحذف دالة جيب التمام العكسية متعددة القيم:

ركوس(x+y(2ر-y)ر)+y=ر.{\displaystyle r\cos \!\left({\frac {x+{\sqrt {y(2r-y)}}}{r}}\right)+y=r.}

عندما يُنظر إلى y كدالة لـ x ، يكون المنحنى الدائري قابلاً للتفاضل في كل مكان باستثناء نقاط الانعطاف على المحور x ، حيث تميل المشتقة نحو{\displaystyle \infty }أو-{\displaystyle -\infty }بالقرب من نقطة انعطاف (حيث y=0 ). إن التطبيق من t إلى ( x , y ) قابل للتفاضل، في الواقع من الفئة C∞ ، مع مشتقة تساوي 0 عند نقاط الانعطاف.

ميل المماس للمنحنى الدائري عند النقطة(x،y){\displaystyle (x,y)}يُعطى بواسطةدyدx=سرير أطفال(ت2){\textstyle {\frac {dy}{dx}}=\cot({\frac {t}{2}})}.

يُطلق على الجزء الدائري الممتد من قمة إلى أخرى اسم قوس دائري، على سبيل المثال النقاط ذات0ت2π{\displaystyle 0\leq t\leq 2\pi }و0x2π{\displaystyle 0\leq x\leq 2\pi }.

باعتبار المنحنى الدائري بمثابة رسم بياني لدالةy=و(x){\displaystyle y=f(x)}، فهي تحقق المعادلة التفاضلية : [ 18 ]

(دyدx)2=2رy-1.{\displaystyle \left({\frac {dy}{dx}}\right)^{2}={\frac {2r}{y}}-1.}

إذا عرّفناح=2ر-y=ر(1+كوست){\displaystyle h=2r-y=r(1+\cos t)}باعتباره فرق الارتفاع من رأس المنحنى الدائري (النقطة ذات المماس الأفقي وكوست=-1{\displaystyle \cos t=-1}ثم لدينا:

(دxدح)2=2رح-1.{\displaystyle \left({\frac {dx}{dh}}\right)^{2}={\frac {2r}{h}}-1.}

الالتفاف

توليد منحنى الالتفاف للقوس الدائري عن طريق فك سلك مشدود موضوع على نصف قوس دائري (مميز باللون الأحمر)

يكون شكل المنحنى الحلزوني للسيكلويد مطابقًا تمامًا لشكل السيكلويد الذي نشأ منه. ويمكن تصور ذلك على أنه المسار الذي يرسمه طرف سلك موضوع في البداية على نصف قوس السيكلويد: فبينما ينفرد السلك مع بقائه مماسًا للسيكلويد الأصلي، فإنه يرسم سيكلويدًا جديدًا (انظر أيضًا البندول السيكلويدي وطول القوس ).

توضيح

توضيح خصائص المنحنى الحلزوني للدوامة الدائرية

تستخدم هذه التجربة تعريف المنحنى الدائري باستخدام العجلة الدوارة، بالإضافة إلى متجه السرعة اللحظية لنقطة متحركة، مماسًا لمسارها. في الصورة المجاورة،P1{\displaystyle P_{1}}وP2{\displaystyle P_{2}}نقطتان تنتميان إلى دائرتين متحركتين، حيث تقع قاعدة الأولى فوق قمة الثانية مباشرةً. في البداية، P1{\displaystyle P_{1}}وP2{\displaystyle P_{2}}تتطابق الدائرتان عند نقطة تقاطعهما. وعندما تتدحرج الدائرتان أفقياً بنفس السرعة،P1{\displaystyle P_{1}}وP2{\displaystyle P_{2}}اقطع منحنيين دائريين. مع الأخذ في الاعتبار الخط الأحمر الذي يربط بينهماP1{\displaystyle P_{1}}وP2{\displaystyle P_{2}}في وقت معين، يثبت المرء أن الخط يكون دائمًا مماسًا للقوس السفلي عندP2{\displaystyle P_{2}}وعمودي على القوس العلوي عندP1{\displaystyle P_{1}}. يتركسؤال{\displaystyle Q}لتكن النقطة المشتركة بين الدائرتين العلوية والسفلية في الوقت المحدد. إذن:

  • P1،سؤال،P2{\displaystyle P_{1},Q,P_{2}}هي متوازية: في الواقع، سرعة التدحرج المتساوية تعطي زوايا متساويةP1يا1سؤال^=P2يا2سؤال^{\displaystyle {\widehat {P_{1}O_{1}Q}}={\widehat {P_{2}O_{2}Q}}}وبالتالييا1سؤالP1^=يا2سؤالP2^{\displaystyle {\widehat {O_{1}QP_{1}}}={\widehat {O_{2}QP_{2}}}}النقطةسؤال{\displaystyle Q}يقع على الخطيا1يا2{\displaystyle O_{1}O_{2}}لذلكP1سؤاليا1^+P1سؤاليا2^=π{\displaystyle {\widehat {P_{1}QO_{1}}}+{\widehat {P_{1}QO_{2}}}=\pi }وبالمثلP2سؤاليا2^+P2سؤاليا1^=π{\displaystyle {\widehat {P_{2}QO_{2}}}+{\widehat {P_{2}QO_{1}}}=\pi }انطلاقاً من مساواةيا1سؤالP1^{\displaystyle {\widehat {O_{1}QP_{1}}}}ويا2سؤالP2^{\displaystyle {\widehat {O_{2}QP_{2}}}}يمتلك المرء ذلك أيضًا P1سؤاليا2^=P2سؤاليا1^{\displaystyle {\widehat {P_{1}QO_{2}}}={\widehat {P_{2}QO_{1}}}}ويتبع ذلكP1سؤاليا1^+P2سؤاليا1^=π{\displaystyle {\widehat {P_{1}QO_{1}}}+{\widehat {P_{2}QO_{1}}}=\pi }.
  • لوأ{\displaystyle A}هي نقطة التقاء العمودي منP1{\displaystyle P_{1}}إلى قطعة الخطيا1يا2{\displaystyle O_{1}O_{2}}والمماس للدائرة عندP2{\displaystyle P_{2}}ثم المثلثP1أP2{\displaystyle P_{1}AP_{2}}وهو متساوي الساقين، كما يتضح بسهولة من طريقة بنائه:سؤالP2أ^=12P2يا2سؤال^{\displaystyle {\widehat {QP_{2}A}}={\tfrac {1}{2}}{\widehat {P_{2}O_{2}Q}}}وسؤالP1أ^=12سؤاليا1R^={\displaystyle {\widehat {QP_{1}A}}={\tfrac {1}{2}}{\widehat {QO_{1}R}}=}12سؤاليا1P1^{\displaystyle {\tfrac {1}{2}}{\widehat {QO_{1}P_{1}}}}بالنسبة للمساواة المذكورة سابقاً بينP1يا1سؤال^{\displaystyle {\widehat {P_{1}O_{1}Q}}}وسؤاليا2P2^{\displaystyle {\widehat {QO_{2}P_{2}}}}ثمسؤالP1أ^=سؤالP2أ^{\displaystyle {\widehat {QP_{1}A}}={\widehat {QP_{2}A}}}وP1أP2{\displaystyle P_{1}AP_{2}}هو متساوي الساقين.
  • الرسم منP2{\displaystyle P_{2}}القطعة المتعامدة إلىيا1يا2{\displaystyle O_{1}O_{2}}، منP1{\displaystyle P_{1}}الخط المستقيم المماس للدائرة العلوية، ويسمىب{\displaystyle B}عند نقطة الالتقاء، يرى المرء أنP1أP2ب{\displaystyle P_{1}AP_{2}B}هو معين باستخدام نظريات الزوايا بين الخطوط المتوازية
  • والآن لننظر إلى السرعةV2{\displaystyle V_{2}}لP2{\displaystyle P_{2}}يمكن اعتبارها مجموع عنصرين، وهما سرعة التدحرج.Vأ{\displaystyle V_{a}}وسرعة الانجرافVد{\displaystyle V_{d}}، والتي تتساوى في المعامل لأن الدوائر تتدحرج دون انزلاق.Vد{\displaystyle V_{d}}موازٍ لـP1أ{\displaystyle P_{1}A}، بينماVأ{\displaystyle V_{a}}يكون مماساً للدائرة السفلية عندP2{\displaystyle P_{2}}وبالتالي فهو موازٍ لـP2أ{\displaystyle P_{2}A}المعين المكون من المكوناتVد{\displaystyle V_{d}}وVأ{\displaystyle V_{a}}وبالتالي فهو مشابه (نفس الزوايا) للمعينبP1أP2{\displaystyle BP_{1}AP_{2}}لأن لهما أضلاعاً متوازية. إذنV2{\displaystyle V_{2}}، السرعة الكلية لـP2{\displaystyle P_{2}}، موازية لـP2P1{\displaystyle P_{2}P_{1}}لأن كليهما قطران لمعينين متوازيين الأضلاع، ويشتركان فيP1P2{\displaystyle P_{1}P_{2}}نقطة الاتصالP2{\displaystyle P_{2}}وبالتالي، فإن متجه السرعةV2{\displaystyle V_{2}}يكمن الأمر في إطالة أمدP1P2{\displaystyle P_{1}P_{2}}. لأنV2{\displaystyle V_{2}}يكون مماساً للمنحنى الدائري عندP2{\displaystyle P_{2}}ويترتب على ذلك أيضاًP1P2{\displaystyle P_{1}P_{2}}يتطابق مع المماس للمنحنى الدائري السفلي عندP2{\displaystyle P_{2}}.
  • وبالمثل، يمكن إثبات ذلك بسهولة.P1P2{\displaystyle P_{1}P_{2}}متعامد معV1{\displaystyle V_{1}}(القطر الآخر للمعين).
  • يثبت هذا أن طرف السلك كان ممتدًا في البداية على نصف قوس من المنحنى الدائري السفلي ومثبتًا في الدائرة العلوية عندP1{\displaystyle P_{1}}سيتبع السلك النقطة على طول مساره دون تغيير طوله، لأن سرعة طرفه تكون في كل لحظة عمودية على السلك (لا يوجد تمدد أو انضغاط). وسيكون السلك في الوقت نفسه مماسًا عند النقطة.P2{\displaystyle P_{2}}إلى القوس السفلي بسبب التوتر والحقائق الموضحة أعلاه. (لو لم يكن مماسًا، لكانت هناك انقطاعية عندP2{\displaystyle P_{2}}وبالتالي قوى توتر غير متوازنة.

قياس

منطقة

باستخدام المعلمات المذكورة أعلاهx=ر(ت-الخطيئةت)x=r(t-\sin t)وy=ر(1-كوست){\textstyle y=r(1-\cos t)}، المنطقة الواقعة تحت قوس واحد،0ت2π،{\displaystyle 0\leq t\leq 2\pi ,}يتم تحديده بواسطة: [ 19 ]أ=x=02πرyدx=ت=02πر2(1-كوست)2دت=3πر2.{\displaystyle A=\int _{x=0}^{2\pi r}y\,dx=\int _{t=0}^{2\pi }r^{2}(1-\cos t)^{2}dt=3\pi r^{2}.} وهذا يعادل ثلاثة أضعاف مساحة الدائرة المتدحرجة. [ 19 ]

طول القوس

طول المنحنى الدائري نتيجة لخاصية منحنى الالتفاف الخاص به

يتم تحديد طول القوس S لقوس واحد بواسطة [ 19 ]S=02π(دxدت)2+(دyدت)2دت=02πر2-2كوستدت=2ر02πالخطيئةت2دت=8ر.{\displaystyle {\begin{aligned}S&=\int _{0}^{2\pi }{\sqrt {\left({\frac {dx}{dt}}\right)^{2}+\left({\frac {dy}{dt}}\right)^{2}}}dt\\&=\int _{0}^{2\pi }r{\sqrt {2-2\cos t}}\,dt\\&=2r\int _{0}^{2\pi }\sin {\frac {t}{2}}\,dt\\&=8r.\end{aligned}}}

هناك طريقة هندسية أخرى لحساب طول المنحنى الدائري، وهي ملاحظة أنه عند فك سلك يصف منحنىً ملتفًا بالكامل من نصف قوس، فإنه يمتد على طول قطرين، أي بطول 4r . وهذا يساوي نصف طول القوس، وطول القوس الكامل هو 8r .

من رأس المنحنى الدائري (النقطة ذات المماس الأفقي وكوست=-1{\displaystyle \cos t=-1}) إلى أي نقطة داخل نفس القوس، يكون مربع طول القوس هو8ر2(1+كوست){\displaystyle 8r^{2}(1+\cos t)}وهو ما يتناسب مع فرق الارتفاعر(1+كوست){\displaystyle r(1+\cos t)}تُشكّل هذه الخاصية أساس التزامن الزمني للمنحنى الدائري. في الواقع، مربع طول القوس يساوي فرق الارتفاع مضروبًا في طول القوس الكامل 8r .

البندول الدائري

رسم تخطيطي لبندول حلزوني.

إذا عُلِّق بندول بسيط من رأس منحنى دائري مقلوب، بحيث يكون الخيط مماسًا لأحد أقواسه، وكان طول البندول (L) مساويًا لنصف طول قوس المنحنى الدائري (أي ضعف قطر الدائرة المولدة، L = 4r )، فإن ثقل البندول يرسم مسارًا دائريًا أيضًا. هذا البندول متزامن ، أي أن تأرجحه متساوٍ بغض النظر عن سعته. وبإدخال نظام إحداثيات مركزه موضع الرأس، تُعطى معادلة الحركة كما يلي: x=ر[2θ(ت)+الخطيئة2θ(ت)]y=ر[-3-كوس2θ(ت)]،{\displaystyle {\begin{aligned}x&=r[2\theta (t)+\sin 2\theta (t)]\\y&=r[-3-\cos 2\theta (t)],\end{aligned}}} أينθ{\displaystyle \theta }هي الزاوية التي يصنعها الجزء المستقيم من الخيط مع المحور الرأسي، وتُعطى بواسطة الخطيئةθ(ت)=أكوس(ωت)،ω2=زل=ز4ر،{\displaystyle \sin \theta (t)=A\cos(\omega t),\omega ^{2}={\frac {g}{L}}={\frac {g}{4r}},} حيث A < 1 هي "السعة"،ω{\displaystyle \omega }يمثل التردد الزاوي للبندول و g تسارع الجاذبية الأرضية.

خمسة بندولات حلقية متزامنة ذات سعات مختلفة.

اكتشف عالم الرياضيات الهولندي كريستيان هويغنز في القرن السابع عشر هذه الخصائص للدائرة وأثبتها أثناء بحثه عن تصميمات أكثر دقة لساعات البندول لاستخدامها في الملاحة . [ 20 ]

ترتبط عدة منحنيات بالمنحنى الدائري.

  • Trochoid : تعميم للدائرة الدائرية حيث يمكن أن تكون النقطة التي ترسم المنحنى داخل الدائرة المتدحرجة (curtate) أو خارجها (prolate).
  • المنحنى تحت الدائري : شكل مختلف من المنحنى الدائري حيث تتدحرج دائرة داخل دائرة أخرى بدلاً من خط.
  • الإبيسكلويد : نوع من أنواع السيكلويد حيث تتدحرج دائرة على الجانب الخارجي لدائرة أخرى بدلاً من خط مستقيم.
  • Hypotrochoid : تعميم للمنحنى الهايبوسيكلويد حيث قد لا تكون نقطة التوليد على حافة الدائرة المتدحرجة.
  • Epitrochoid : تعميم لـ epicycloid حيث قد لا تكون نقطة التوليد على حافة الدائرة المتدحرجة.

جميع هذه المنحنيات عبارة عن عجلات دائرية تدور حول منحنى آخر ذي انحناء منتظم . تتميز المنحنيات الدائرية، والمنحنيات فوق الدائرية، والمنحنيات تحت الدائرية بخاصية تشابه كل منها مع منحنى تطورها . إذا كان q هو حاصل ضرب هذا الانحناء في نصف قطر الدائرة، موجبًا للمنحنيات فوق الدائرية وسالبًا للمنحنيات تحت الدائرية، فإن نسبة التشابه بين المنحنى ومنحنى التطور هي 1  +  2q .

تقوم لعبة سبيروغراف الكلاسيكية برسم منحنيات الهيبوتروكويد والإبيتروكويد .

استخدامات أخرى

الأقواس الدائرية في متحف كيمبل للفنون

استخدم المهندس المعماري لويس كان القوس الدائري في تصميمه لمتحف كيمبل للفنون في فورت وورث، تكساس . كما استخدمه والاس ك. هاريسون في تصميم مركز هوبكنز في كلية دارتموث في هانوفر، نيو هامبشاير . [ 21 ]

أشارت الأبحاث المبكرة إلى أن بعض المنحنيات المقوسة العرضية لصفائح الكمان في العصر الذهبي تُحاكى بدقة بواسطة منحنيات دائرية قصيرة. [ 22 ] وتشير الدراسات اللاحقة إلى أن المنحنيات الدائرية القصيرة لا تُعد نماذج عامة لهذه المنحنيات، [ 23 ] التي تختلف اختلافًا كبيرًا.

انظر أيضاً

مراجع

  1. كاجوري، فلوريان (1999). تاريخ الرياضيات . نيويورك: تشيلسي. ص  177. ISBN 978-0-8218-2102-2.
  2. هارت، سارة (7 أبريل 2023). "الروابط العجيبة بين الرياضيات والأدب" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أبريل 2023 .
  3. ^ Tannery، Paul (1883)، “Pour l'histoire des lignes et surfaces courbes dans l'antiquité” ، ميلانج، نشرة علوم الرياضيات وعلم الفلك ، سر. 2، 7 : 278-291 ، ص. 284: قبل ترك اقتباس جامبليك، أود أن أؤكد أنه في منطقة الحركة المزدوجة للكاربوس، من الصعب عدم اكتشاف التدوير على الرغم من أن الجيل البسيط لم ينشأ من القدماء. [ قبل أن أترك اقتباس Iamblichus، سأضيف أنه في منحنى الحركة المزدوجة لـ Carpus ، من الصعب عدم التعرف على الشكل الدائري، الذي لم يكن من الممكن أن يفلت جيله البسيط من القدماء. ] (مذكور في ويتمان 1943)؛
  4. واليس، د. (1695). "مقتطف من رسالة من الدكتور واليس، بتاريخ 4 مايو 1697، بشأن السيكلويد المعروف للكاردينال كوزانوس، حوالي عام 1450؛ ولكارولوس بوفيلوس حوالي عام 1500" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية في لندن . 19 ( 215-235 ): 561-566 . doi : 10.1098/rstl.1695.0098 .(مقتبس في غونتر، ص 5)
  5. 1 2 3 4 ويتمان، إي. أ. (مايو 1943)، "بعض الملاحظات التاريخية حول المنحنى الدائري"، المجلة الرياضية الأمريكية الشهرية ، 50 (5): 309-315 ، doi : 10.2307/2302830 ، JSTOR 2302830 (الاشتراك مطلوب)
  6. كاجوري، فلوريان (1999)، تاريخ الرياضيات ( الطبعة الخامسة)، الجمعية الأمريكية للرياضيات، ص 162، ISBN   0-8218-2102-4(ملاحظة: تنص الطبعة الأولى (1893) وإعادة طبعها على أن غاليليو هو من اخترع المنحنى الدائري. ووفقًا لفيليبس، فقد تم تصحيح ذلك في الطبعة الثانية (1919) وظل كذلك حتى الطبعة الأخيرة (الخامسة).)
  7. 1 2 رويدت، توم (2011). الأشكال الدائرية والمسارات (ملف PDF) (مخطوطة). جامعة ولاية بورتلاند. ص 4. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2022-10-09. 
  8. ^ كانتور ، موريتز (1892)، Vorlesungen über Geschichte der Mathematik، Bd. 2 ، لايبزيغ: بي جي تيوبنر، OCLC 25376971 
  9. ^ غونتر ، سيغموند (1876)، Vermischte unter suchungen zur geschichte der mathematischen wissenschaften ، لايبزيغ: Druck und Verlag Von BG Teubner، ص. 352، أو سي إل سي 2060559  
  10. فيليبس، جيه بي (مايو 1967)، "المنحنى القصير، المنحنى المتزامن، المنحنى الدائري - تفاحة الخلاف"، معلم الرياضيات ، 60 (5): 506-508 ، doi : 10.5951/MT.60.5.0506 ، JSTOR 27957609 (الاشتراك مطلوب)
  11. ^ فيكتور، جوزيف م. (1978)، تشارلز دي بوفيليس، 1479-1553: سيرة ذاتية فكرية ، مكتبة دروز، ص. 42، ردمك  978-2-600-03073-1
  12. مارتن، ج. (2010). "هيلين الهندسة". مجلة الرياضيات الجامعية . 41 : 17-28 . doi : 10.4169/074683410X475083 . S2CID 55099463 . 
  13. ^ دي بويليس ، تشارلز (1503)، مقدمة في الهندسة … Liber de Quadratura circuli. حرية التكعيب المجال. مقدمة المنظور. ، أو سي إل سي 660960655 
  14. 1 2 توريسيلي، إيفانجليستا (1644)، أوبرا هندسية ، OCLC 55541940 
  15. 1 2 3 4 ووكر، إيفلين (1932)، دراسة لكتاب روبرفال "Traité des Indivisibles" ، جامعة كولومبيا(مذكور في ويتمان 1943)؛
  16. كونر، جيمس أ. (2006)، رهان باسكال: الرجل الذي لعب النرد مع الله (الطبعة الأولى )، هاربر كولينز، ص 224 ، رقم ISBN   9780060766917
  17. ^ فاربيرج، ديل إي. بورسيل، إدوين J.؛ ريجدون ، ستيفن إي. (2007). حساب التفاضل والتكامل ( الطبعة التاسعة). بيرسون برنتيس هول . ص. 532. ردمك   9780131469686.
  18. روبرتس، تشارلز (2018). المعادلات التفاضلية الأولية: التطبيقات والنماذج والحوسبة (الطبعة الثانية المصورة ). مطبعة سي آر سي. ص 141. ISBN   978-1-4987-7609-7.مقتطف من الصفحة 141، المعادلة (و) مع K = 2 r
  19. 1 2 3 فاربيرج، بورسيل وريجدون (2007) ، ص. 534.
  20. C. Huygens, "The Pendulum Clock or Geometrical Demonstrations Concerning the Motion of Pendula (sic) as Applied to Clocks", ترجمة RJ Blackwell, Iowa State University Press (Ames, Iowa, USA, 1986).
  21. ١٠١ سببًا لحب دارتموث ، مجلة خريجي دارتموث، ٢٠١٦
  22. بلايفير، كيو. "التقوس الدائري المختصر في آلات عائلة الكمان الكريموني في العصر الذهبي". مجلة جمعية كاتغوت الصوتية . الجزء الثاني. 4 (7): 48-58 .
  23. موتولا، ر.م. (2011). "مقارنة بين أشكال تقوس الكمان الكريموني من العصر الذهبي وبعض المنحنيات المولدة رياضياً" . مجلة سافارت . 1 (1). مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2012 .

للمزيد من القراءة