نهاية الحكم الذاتي لإقليم الباسك في فرنسا

انتهى الحكم الذاتي الباسكي، أو ما يُعرف بنظام "فورواك/فورس" المؤسسي والقانوني الأصلي، خلال فترة الثورة الفرنسية (1789-1795). وتزامن التفكك العنيف النهائي للنظام المؤسسي والقانوني الباسكي شبه المستقل مع وصول القوات الفرنسية إلى إقليم الباسك خلال حرب البرانس، وممارسة ترهيب متعمد ضد السكان الباسكيين، لا سيما في منطقة لابورد.

وقد أدى ذلك إلى القمع المفاجئ لجميع الهيئات الحكومية والقضائية المحلية وإنشاء مقاطعة جبال البرانس السفلى ( باس-بيرينيه )، فضلاً عن النظام الإداري للمقاطعة ، كما هو الحال في كل مكان في فرنسا.

خلفية

العادات الفرنسية في عام 1732 كانت متمسكة إلى حد كبير بالحدود اللغوية

على الرغم من تقليص صلاحياتهم تدريجياً بدءاً من عام 1620، حافظ الباسك في مملكة فرنسا على وضع شبه مستقل بفضل موقعهم الجغرافي البعيد وروابطهم المشتركة مع مناطق الباسك المماثلة في إسبانيا ، والتي كانت تخضع لنظام مماثل لتمكين الذات. ومع ذلك، كانت لكل منطقة اختصاص قضائي وقانوني مختلف، حيث كانت الدعاوى تُنظر استئنافاً أمام برلمان غاسكوني في بوردو ( لابورد )، وبرلمان نافارا في باو ( نافارا السفلى ، سول ).

كانت لابورد أكثر مقاطعات الباسك الفرنسية حيوية ، إذ تمتعت باستقلالية تامة في نظامها المالي خلال منتصف القرن الثامن عشر، إلا أنها عانت من تراجع صناعة صيد الأسماك، وضعف العلاقات التجارية مع الأمريكتين، ونقص المنتجات ذات القيمة المضافة القادرة على جذب التجارة. وكان مجلس لابورد ، أو جمعية لابورد ، هو الهيئة المسؤولة عن اتخاذ القرارات فيها، وهو هيئة ديمقراطية تشاركية للغاية. وكان نفوذ طبقة النبلاء فيها ضئيلاً بشكل ملحوظ.

ظلت نافارا السفلى اسميًا مملكة مستقلة عن فرنسا ، تقع عند سفوح جبال البرانس وتستفيد من طرق التجارة العابرة للحدود، مثل طريق بامبلونا - بايون . كان قانون سول الأساسي هو "الجمارك" ( Kostüma) ، ولكن تم إلغاء جميع الصلاحيات ذات الصلة لهيئتها التشريعية، مجلس طبقات الأمة، بحلول عام 1733. [ 1 ] وواجه مجلس طبقات الأمة في نافارا السفلى مصيرًا مشابهًا عندما أدت الدعاوى القضائية مع المسؤولين في باو إلى تقليص صلاحياته التشريعية بشكل كبير بموجب مرسوم ملكي عام 1748. وتزايدت حدة التوتر في العلاقات بين التاج والباسك، نظرًا لطبيعة التاج المتطلبة فيما يتعلق بالمساهمة المالية وصلاحيات اتخاذ القرار.

إلغاء العبودية خلال الثورة الفرنسية

دومينيك ج. غارات ، آخر ممثل لشركة لابورد وكبير المسؤولين في باريس

في عام ١٧٨٩، استدعى الملك لويس السادس عشر ممثلي الطبقات الاجتماعية إلى ملعب جو دو بوم في باريس . وحضر الاجتماع نواب الباسك، ستة نواب عن كل مقاطعة. وفي يناير ١٧٩٠، طُرح تصميم إداري شامل في الجمعية الوطنية ، حلّ محل الحكم الذاتي للباسك. [ ٢ ] ألغى التصميم الأيديولوجي الجديد جميع الروابط العرقية أو التقليدية، حيث دُمجت مقاطعة جبال البرانس السفلى الجديدة، الباسكيون، مع مقاطعة بيرن ومقاطعات الباسك في وحدة إدارية واحدة، وظل الباسك فيها أقلية.

نظر الباسك، بقيادة الأخوين غارات المستنيرين ، دومينيك جوزيف ودومينيك العجوز ، إلى الاقتراح بعين الريبة وعارضوه بشدة في خطابات أمام الجمعية. كما عارضه أوهارت وإسكوريه-لابورد، ممثلا سول، ودافعا عن موقفهما ، مما أثار استهزاءهما، ثم غادرا القاعة. [ 3 ] قرر ممثلو نافارا (فرانشيستيغي، بولفيريل) عدم التصويت بعد أن نصب لويس السادس عشر نفسه ملكًا على الفرنسيين ، بدلًا من اللقب المعتاد ملك فرنسا ونافارا ، بحجة أنهم ليسوا جزءًا من فرنسا، واقترحوا إمكانية إنشاء كيان منفصل. أما إمارة بيداش الصغيرة ، التي طالبت بالسيادة بشكل منفصل عن نافارا منذ القرن السادس عشر، فلم ترسل ممثلين إلى مجلس طبقات الأمة، بل أُعلنت جزءًا من المقاطعة الفرنسية.

استند ممثلو الباسك، مستشهدين باختلافهم اللغوي والثقافي عن بيرن، إلى تصميم بديل يدمج المقاطعات الباسكية الثلاث في مقاطعة واحدة. [ 4 ] خلال هذه الفترة، كانت اللغة الباسكية هي اللغة السائدة في المقاطعات الثلاث، حيث كانت أغلبية السكان تتحدث الباسكية فقط، إلى جانب عدد من ثنائيي اللغة الباسكية-الغاسكونية (البيرنية) غير المتناظرين ؛ [ 5 ] في ذلك الوقت ، كانت بياريتز وبايون وبيداش تتحدث الغاسكونية في معظمها .

أعقب المرسوم الذي أنشأ نظام الإدارات إنشاء مقاطعة باس بيرينيه في فبراير 1790. كما رُفض مشروع قانون إنشاء مقاطعة الباسك. ولدى سماع نبأ القرار الفرنسي، قام بيلتزار، حاكم لابورد، بعزل الأخوين غارات من منصبيهما لتصويتهما لاحقًا لصالح التصميم الفرنسي للإدارات. وبالمثل، أُعيد تصميم الكيانات الإقليمية الصغيرة، وأبرزها دمج أوستاريتز وبايون، مما أدى إلى نتائج غير فعالة، وذلك مباشرة بعد فصل لابورد عن الأخيرة في ثمانينيات القرن الثامن عشر بناءً على طلب مجلس ممثليها ( بيلتزار ). [ 6 ]

في عام ١٧٩١، أُقرّ الدستور الجديد، مؤكدًا الترتيب الإداري الذي تم التصويت عليه في عام ١٧٩٠. [ ٧ ] رفض دومينيك غارات العجوز توزيع نسخ من الدستور الجديد بحجة عدم وجود نسخة باللغة الباسكية. كانت فرنسا لا تزال مملكة، لذا بقي الوضع الراهن قائمًا، لكن التطورات السياسية بدأت تتحول من التطور التدريجي إلى الثورة. تحولت المملكة إلى جمهورية في سبتمبر ١٧٩٢ ، وبرز اليعاقبة والمؤتمر الوطني ، أعقب ذلك اعتقال الملك لويس السادس عشر ومحاكمته وإعدامه في نهاية المطاف (يناير ١٧٩٣). شُكّل تحالف دولي لمواجهة فرنسا الثورية.

حرب جبال البرانس

لوحة تذكارية داخل كنيسة القديس مارتن لضحية من ضحايا القمع الذي حدث بين عامي 1793 و1795 ( سارة ، لابورد)

لم يُطبّق النظام الجديد إلا مع اندلاع حرب البرانس ووصول جيش البرانس ، حيث خضعت المنطقة لسيطرة عسكرية مباشرة. وقبيل إعدام الملك لويس السادس عشر في يناير 1793، تصاعد التوتر عندما طُلب من رجال الدين التعهد بالولاء للدستور الفرنسي، واستُبدل الكهنة المحليون برجال دين دستوريين من مناطق أخرى في فرنسا.

مع اندلاع حرب البرانس، طُلب من سكان الباسك الانضمام إلى الجيش. لم يستجب سوى عدد قليل منهم، واعتُبر الباسك معادين للجمهورية الفرنسية. كان يُنظر إلى الإرهاب على أنه عار عليهم، وبدا أن اللحظة قد حانت عندما انشق عشرات الشباب عن مواقعهم في الجيش الفرنسي وفروا إلى إقليم الباسك الإسباني عبر الحدود.

قررت السلطات الجمهورية الإقليمية تنفيذ حملة قمع جماعي في جنوب لابورد. مُنعت اللغة الباسكية في معظم الأماكن العامة، بحجة أن "التعصب يتحدث الباسكية". [ 8 ] في ربيع عام 1794، أُجبر الآلاف [ 9 ] على مغادرة منازلهم، وأُعيد تجميعهم، وفُصلوا حسب العمر والجنس، ثم اقتيدوا في طابور طويل إلى  مسافة لا تقل عن 40 كيلومترًا من منازلهم، إلى جوار كابريتون . توفي المئات، [ 10 ] وأُحرقت ممتلكاتهم أو صودرت.

في غضون أشهر، تمكن العديد من المرحّلين من العودة إلى ديارهم بعد انهيار المؤتمر الوطني اليعقوبي، ليجدوا ممتلكاتهم في أيدي "الوطنيين" الفرنسيين. [ 11 ] عُقدت محاكمة لتحديد المسؤوليات خلال ردة فعل ثيرميدور ، لكن لم يُحاسب أي مسؤول رفيع أو متوسط ​​الرتب. وأعقب ذلك اضطرابات واضطرابات في جنوب لابورد، مدفوعة برغبة في استعادة الحكم والانتقام، مما أدى، على سبيل المثال، إلى اغتيال السيد موندوتيغي، أحد المؤيدين المحليين للترحيل الجماعي، في أوستاريتز. ولجأ العديد من ضحايا النظام الجديد ومعارضيه إلى المنفى. [ 12 ]

الباسك بعد إلغاء الحكم الذاتي

لم يكتسب الباسك الفرنسيون عادات فرنسا ولا لغتها، بينما لم يكتسب الباسك الإسبان عادات إسبانيا ولا لغتها. وقد حافظ كلا الفريقين على هويتهم الباسكية. (...) ويعتقد كل من الباسك الإسبان والباسك الفرنسيين أنهم ينتمون إلى طبقة النبلاء ، ويترجمون هذه الفكرة إلى عاداتهم وقوانينهم. وهذا أمرٌ مثيرٌ للدهشة، إذ يتفق جميع سكان المقاطعات السبع على هذا الاعتقاد .
دومينيك جوزيف غارات ، تقرير إلى نابليون بونابرت ، 1803 [ 13 ]

مع أن أحلك فترات الجمهورية الفرنسية الأولى قد ولّت، إلا أن أحداث القمع تركت أثراً مدمراً لا يُمحى في الوجدان الجماعي الباسكي. [ 14 ] وقد مثّلت هذه الأحداث الفصل الأول الذي سعى إلى إضعاف الباسكيين في النظام القومي الفرنسي الجديد. فقد حرم تأسيس فكرة الحداثة المرتبطة بالدولة القومية الفرنسية الباسكيين من هوية ثقافية وسياسية مميزة. [ 15 ]

خلال العقود التالية، انشق الباسك عن الجيش الفرنسي بأعدادٍ مُقلقة وسط اتهامات بالتمييز وسوء المعاملة. [ 16 ] ومع ذلك، طرح دومينيك جوزيف غارات ، وهو مسؤول رفيع المستوى مُقرّب من بونابرت في مطلع القرن التاسع عشر، إمكانية إنشاء إمارة باسكيّة عازلة موالية لفرنسا. إلا أنه في حين بدأت بعض جوانب هذه الفكرة تُطبّق في المناطق الباسكيّة الإسبانية اعتبارًا من عام 1810، [ 17 ] [ 18 ] لم يُفكّر بونابرت في تطبيق هذه الفكرة على إقليم الباسك الفرنسي.

في عام 1804، صدر قانون نابليون المدني ، الذي قضى على النهج القانوني المحلي في الميراث والملكية، مما أدى إلى تفتيت مزارع العائلات وحصرها في الأراضي المشتركة (الواجبات التي تفرضها الدولة)، الأمر الذي أدى إلى موجات هجرة أخرى. [ 19 ] وقد اقترنت هذه الأحداث المؤسسية والقانونية بعمليات فرض ضرائب وتجنيد ومصادرة نفذتها الحملات العسكرية المختلفة خلال الحروب المتعاقبة، مثل حرب شبه الجزيرة الأيبيرية . [ 12 ] بعد نصف قرن، أعرب محافظ منطقة باس بيرينيه عن أسفه لانخفاض عدد سكان المنطقة بمقدار 80 ألف نسمة بسبب الضرائب والتجنيد العسكري المنتظم، وهي ملاحظة أبرزها فيرمين لاسالا ببراعة لتبرير استمرار الخصوصية المؤسسية الباسكية عشية قمعها نهائيًا في مقاطعات الباسك (1876) . [ 20 ] استمرت غالبية الباسك الفرنسيين في معارضة فكرة الجمهورية الفرنسية لأكثر من قرن، متلهفين لاستعادة النظام السابق ومؤسساتهم الأصلية.

انظر أيضاً

مراجع

  1. تم تقليص دور الطبقة الثالثة بشكل كبير، حيث بقيت القرارات الرئيسية بعد ذلك في أيدي النبلاء ورجال الدين.
  2. ^ احتج حزب العمال قائلاً إن لديهم “دستورنا الخاص”. انظر Auñamendi Entziklopedia. لابوردي، إيداد المعاصرة
  3. ^ بوليناجا (2012) ، ص 32-33.
  4. ^ بوليناجا (2012) ، ص 61-66.
  5. أُثيرت مسألة الواقع اللغوي المتميز للباسكيين من قبل ممثليهم في عام 1790، انظر بوليناغا، ص 61-66. قارن ذلك بعام 1866، عندما كان 95% من السكان يستخدمون اللغة الباسكية كلغة أساسية، ولم تكن سياسات الفرنجة قد بدأت بعد بشكل كامل، انظر واتسون، ص 87.
  6. تعارضت الدائرة الانتخابية البلدية الجديدة مع آراء سكان أوستاريتز والتركيبة اللغوية للبلديتين. وكاد الاجتماع الأول أن يُعلّق، إذ لم يكن معظم ممثلي بايون يتحدثون اللغة الباسكية، فضلاً عن عدم معرفتهم ببعضهم البعض. انظر: Auñamendi Entziklopedia. Lapurdi, Edad Contemporanea .
  7. ^ بوليناجا (2012) ، ص 62-66.
  8. بوليناغا (2012) ، ص 87.
  9. تتراوح الحسابات من 3000 إلى 10000 مقيم.
  10. تتراوح الحسابات من بضع مئات إلى 1600.
  11. واتسون (2003) ، ص 58.
  12. 1 2 دوغلاس ودوغلاس (2005) ، ص. 130.
  13. ^ إسبارزا زاباليجي (2012) ، ص. 52.
  14. يشير واتسون إلى عصر التنوير ومنهجه الثنائي الحصري في التعامل مع الواقع كأساس للنظرة الجمهورية الفرنسية الجديدة. انظر واتسون، ص 58.
  15. واتسون (2003) ، ص 59.
  16. تمت مناقشة الأمر من قبل دومينيك جوزيف غارات مع بونابرت.
  17. ^ بوليناجا (2012) ، ص 201-211.
  18. شمل ترتيب بونابرت أيضًا أراضي أراغون وكاتالونيا شمال نهر إيبرو.
  19. دوغلاس ودوغلاس (2005) ، ص 133-134.
  20. ^ مينا (1990) ، ص 307-308.

مصادر

  • بوليناجا ، إنييجو (2012). البديل جارات . دونوستيا-سان سيباستيان: تكسيرتوا. رقم ISBN 978-84-7148-530-4.
  • دوغلاس، ويليام أ.؛ دوغلاس، بلباو، ج. (2005). الأمريكيون الباسكيون: الباسك في العالم الجديد . رينو، نيفادا: مطبعة جامعة نيفادا. ISBN 0-87417-625-5.{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  • إسبارزا زاباليجي، خوسيه ماري (2012). Euskal Herria Kartografian وTestigantza Historikoetan . يوسكال Editorea SL. رقم ISBN 978-84-936037-9-3.
  • مينا ماريا كروز (1990). “التاريخ والسياسة: Las Vicisitudes de una Ley”. في أريازكويناغا، جوزيبا؛ أوركيجو جويتيا، خوسيه رامون (محرران). 150 عامًا من اتفاقية بيرجارا واي لا لي ديل 25 -X - 1939 . يوسكو ليجيبيلتزارا/بارلامنتو فاسكو. رقم ISBN 84-87122-14-0.
  • واتسون، كاميرون (2003). تاريخ الباسك الحديث: من القرن الثامن عشر إلى الوقت الحاضر . جامعة نيفادا، مركز دراسات الباسك. ISBN 1-877802-16-6.