البرنامج النووي الألماني خلال الحرب العالمية الثانية

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 7 صور
الموسوعة الحرة

البرنامج النووي الألماني
المفاعل النووي التجريبي الألماني في هايجرلوخ ( مفاعل هايجرلوخ البحثي ) يتم تفكيكه من قبل جنود أمريكيين وبريطانيين وآخرين في أبريل 1945
تأسستأبريل 1939
تم حلها1945 [أ]
دولة ألمانيا
اللقب(الألقاب)
  • أورانفيرين
  • مشروع أوران
الراعي

قامت ألمانيا النازية بعدة برامج بحثية تتعلق بالتكنولوجيا النووية ، بما في ذلك الأسلحة النووية والمفاعلات النووية ، قبل وأثناء الحرب العالمية الثانية . وقد أطلق عليها بشكل مختلف اسم Uranverein ( جمعية اليورانيوم ) أو Uranprojekt ( مشروع اليورانيوم ). بدأ الجهد الأول في أبريل 1939، بعد أشهر فقط من اكتشاف الانشطار النووي في برلين في ديسمبر 1938، لكنه انتهى بعد بضعة أشهر فقط، قبل وقت قصير من غزو ألمانيا لبولندا في سبتمبر 1939 ، والذي تم تجنيد العديد من علماء الفيزياء الألمان البارزين من أجله في الفيرماخت . بدأ جهد ثانٍ تحت الاختصاص الإداري لـ Heereswaffenamt في الفيرماخت في الأول من سبتمبر 1939، يوم غزو بولندا. توسع البرنامج في النهاية إلى ثلاثة جهود رئيسية: تطوير Uranmaschine ( المفاعل النووي )، وإنتاج اليورانيوم والماء الثقيل ، وفصل نظائر اليورانيوم . في نهاية المطاف، قرر الجيش الألماني أن الانشطار النووي لن يساهم بشكل كبير في الحرب، وفي يناير 1942، سلمت هيئة شؤون القوات المسلحة البرنامج إلى مجلس أبحاث الرايخ ( Reichsforschungsrat ) مع الاستمرار في تمويل النشاط.

تم تقسيم البرنامج بين تسعة معاهد رئيسية حيث هيمن المديرون على الأبحاث ووضعوا أهدافهم الخاصة. بعد ذلك، بدأ عدد العلماء العاملين في مجال الانشطار النووي التطبيقي في الانخفاض حيث طبق العديد من الباحثين مواهبهم على متطلبات الحرب الأكثر إلحاحًا. كان من بين الأشخاص الأكثر نفوذاً في Uranverein كورت ديبنر وأبراهام عيسو وفالتر جيرلاخ وإريك شومان . كان شومان أحد أقوى علماء الفيزياء وأكثرهم نفوذاً في ألمانيا. كان لدي ديبنر، طوال عمر مشروع الأسلحة النووية، سيطرة أكبر على أبحاث الانشطار النووي مقارنة بفالتر بوث وكلاوس كلوسيوس وأوتو هان وبول هارتيك أو فيرنر هايزنبرغ . تم تعيين عيسو كمفوض للرايخ مارشال هيرمان جورينج لأبحاث الفيزياء النووية في ديسمبر 1942، وخلفه والتر جيرلاخ بعد استقالته في ديسمبر 1943.

كان تسييس الأوساط الأكاديمية الألمانية في ظل النظام النازي في الفترة من 1933 إلى 1945 سبباً في دفع العديد من الفيزيائيين والمهندسين وعلماء الرياضيات إلى مغادرة ألمانيا منذ عام 1933. وسرعان ما تم تطهير أولئك الذين لم يغادروا من ذوي الأصول اليهودية ، الأمر الذي أدى إلى تقليص أعداد الباحثين. كما أدى تسييس الجامعات، إلى جانب مطالب القوات المسلحة الألمانية بزيادة القوى العاملة (تم تجنيد العديد من العلماء والموظفين الفنيين، على الرغم من امتلاكهم للمهارات الفنية والهندسية)، إلى تقليص عدد الفيزيائيين الألمان القادرين بشكل كبير. [1]

حدثت التطورات على عدة مراحل، ولكن على حد تعبير المؤرخ مارك ووكر، فقد أصبحت في النهاية "مجمدة على مستوى المختبر" مع "الهدف المتواضع" المتمثل في "بناء مفاعل نووي يمكنه الحفاظ على تفاعل الانشطار النووي المتسلسل لفترة زمنية كبيرة وتحقيق الفصل الكامل لكميات ضئيلة على الأقل من نظائر اليورانيوم". الإجماع العلمي هو أنها فشلت في تحقيق هذه الأهداف، وأنه على الرغم من المخاوف في ذلك الوقت، لم يقترب الألمان أبدًا من إنتاج أسلحة نووية. [2] [3] مع انتهاء الحرب في أوروبا في ربيع عام 1945، تنافست قوى الحلفاء المختلفة مع بعضها البعض للحصول على المكونات الباقية من الصناعة النووية الألمانية (الأفراد والمرافق والمواد ) ، كما فعلوا مع برنامج الصواريخ الباليستية قصيرة المدى V-2 الرائد .

اكتشاف الانشطار النووي

في ديسمبر 1938، أرسل الكيميائي الألماني أوتو هان ومساعده فريتز شتراسمان مخطوطة إلى مجلة العلوم الألمانية Naturwissenschaften ("العلوم الطبيعية") تفيد بأنهما اكتشفا وحددا عنصر الباريوم بعد قصف اليورانيوم بالنيوترونات . [4] نُشرت مقالتهما في 6 يناير 1939. في 19 ديسمبر 1938، قبل ثمانية عشر يومًا من النشر، أبلغ أوتو هان هذه النتائج واستنتاجه بشأن انفجار نواة اليورانيوم في رسالة إلى زميلته وصديقته ليز مايتنر ، التي فرت من ألمانيا في يوليو إلى هولندا ثم إلى السويد. [5] أكدت مايتنر وابن أخيها أوتو روبرت فريش استنتاج هان بشأن الانفجار وفسروا النتائج بشكل صحيح على أنها " انشطار نووي " - وهو مصطلح صاغه فريش. [6] أكد فريش ذلك تجريبياً في 13 يناير 1939. [7] [8]

أولاًأورانفيرينوجهود أخرى في أوائل عام 1939

في 22 أبريل 1939، بعد الاستماع إلى ورقة ندوة قدمها زميله فيلهلم هانلي في جامعة جوتنجن اقترح فيها استخدام انشطار اليورانيوم في Uranmaschine (آلة اليورانيوم، أي المفاعل النووي )، أخطر جورج جوس ، مع هانلي، فيلهلم دامس، في Reichserziehungsministerium (REM، وزارة التعليم في الرايخ)، بالتطبيقات العسكرية والاقتصادية المحتملة للطاقة النووية. نظم إبراهيم عيسو ، وهو فيزيائي في مجلس أبحاث الرايخ التابع لوزارة التعليم في الرايخ، اجتماعًا لما أصبح يُعرف بشكل غير رسمي باسم Uranverein (نادي اليورانيوم). ضمت المجموعة الفيزيائيين فالتر بوثي وروبرت دوبل وهانز جايجر وفولفجانج جينتنر ( ربما أرسله فالتر بوثي ) وويلهلم هانلي وجيرهارد هوفمان وجورج جوس ؛ تمت دعوة بيتر ديبي ، لكنه لم يحضر. بعد ذلك، بدأ العمل غير الرسمي في جامعة جورج أوغست في جوتنجن بواسطة جوس وهانلي وزميلهما راينهولد مانكوبف . رسميًا، عُرفت مجموعة الفيزيائيين باسم Arbeitsgemeinschaft für Kernphysik (رابطة الفيزياء النووية). استمر هذا العمل الأولي في جوتنجن حتى خريف عام 1939، عندما تم تجنيد جوس وهانلي في أبحاث عسكرية أخرى. [9] [10] [11] [12]

وبصرف النظر عن هذا الجهد، كتب بول هارتيك ، مدير قسم الكيمياء الفيزيائية في جامعة هامبورج ومستشار لمكتب الذخائر العسكرية، ومساعده في التدريس فيلهلم جروث رسالة في 24 أبريل 1939 إلى ذخائر الجيش والتي ذكرت أيضًا التطبيق العسكري للتفاعلات النووية المتسلسلة. ومع ذلك، لم يتلق هارتيك ردًا حتى أغسطس 1939، كجزء من Uranverein الثاني . [13]

وبشكل مستقل أيضًا عن أول Uranverein ، قرأ نيكولاس ريهل ، رئيس المقر العلمي في Auergesellschaft (المعروفة عادةً باسم "Auer")، وهي شركة صناعية ألمانية، ورقة في يونيو 1939 بقلم سيغفريد فلوج ، حول الاستخدام التقني للطاقة النووية من اليورانيوم. [14] [15] نظرًا لأن Auer كان لديه كمية كبيرة من اليورانيوم في متناول اليد كمنتج نفايات من عملية استخراج الراديوم ، أدرك ريهل إمكانية إنتاج اليورانيوم كفرصة عمل للشركة، وفي يوليو 1939 اتصل بمكتب ذخيرة الجيش بشأن هذه المسألة. [13] قدمت ذخيرة الجيش في النهاية طلبًا لإنتاج أكسيد اليورانيوم، والذي تم في مصنع Auer في أورانينبورج ، شمال برلين. [16] [17]

كانت هذه الجهود الثلاثة، كما ذكرنا، مستقلة واستمرت حتى خريف عام 1939، عندما أدى اندلاع الحرب العالمية الثانية إلى تعطيل العمل في جوتنجن، كما دفع أيضًا HWA (سلاح الجيش) إلى تولي العمل من مجلس أبحاث الرايخ. بعد ذلك، تم تسمية هذا العمل المبكر باسم Uranverein الأول ، مع تسمية مشروع HWA المعاد تنظيمه باسم Uranverein الثاني .

ثانيةأورانفيرين

قاذفة ذرية في مدينة ستادتيلم

في أغسطس 1939، قبل أن يتسبب الغزو الألماني لبولندا في تعجيل البداية الرسمية للحرب العالمية الثانية، تحرك مكتب الأسلحة العسكرية (HWA) لتولي عمل Reichsforschungsrat ( RFR، مجلس أبحاث الرايخ) التابع لوزارة التعليم الرايخية (REM)، وأمر RFR بوقف جميع التجارب والعمل على الطاقة النووية. احتج عيسو على أن اكتشاف الانشطار النووي كان حديثًا جدًا بحيث لا يبرر مثل هذا الإجراء، لكن تم تجاهله. [18] بدأ هذه الإجراءات الفيزيائي كورت ديبنر ، مستشار HWA، بالاشتراك مع إريك باجي . في سبتمبر 1939، نظم ديبنر اجتماعًا في برلين في 16 سبتمبر. [19] [20]

كان من بين المدعوين إلى هذا الاجتماع والتر بوت ، وسيجفريد فلوجي ، وهانز جايجر ، وأوتو هان ، وبول هارتيك ، وجيرهارد هوفمان ، وجوزيف ماتوش ، وجورج ستيتر . وكان الغرض منه، كما ذكر باجي لاحقًا، هو

إننا في حاجة إلى اتخاذ كافة الاستعدادات اللازمة للإجابة بشكل لا يقبل الشك على السؤال المتعلق بإمكانية توليد الطاقة النووية. ومن المؤكد أن من الرائع أن نتمكن من الحصول على مصدر جديد للطاقة، ومن المرجح أيضاً أن يكون لهذا المصدر أهمية عسكرية؛ والإجابة بالنفي ستكون بنفس القدر من الأهمية، لأننا نستطيع أن نتأكد من أن العدو لن يتمكن أيضاً من الاستفادة من هذا المصدر. [19]

كانت هذه المجموعة، مثل المجموعة التي سبقتها، تشير إلى نفسها بشكل غير رسمي باسم Uranverein . وعُقد اجتماع ثانٍ بعد ذلك بفترة وجيزة وضم كلاوس كلوسيوس وروبرت دوبل وفيرنر هايزنبرغ وكارل فريدريش فون فايزسكر . وفي هذا الوقت أيضًا، وُضع معهد القيصر فيلهلم للفيزياء (KWIP، معهد القيصر فيلهلم للفيزياء، وبعد الحرب العالمية الثانية معهد ماكس بلانك للفيزياء )، في برلين-داهليم ، تحت سلطة HWA، مع ديبنر كمدير إداري، وبدأت السيطرة العسكرية على الأبحاث النووية. [11] [12] [21]

قال هايزنبرغ في عام 1939 إن الفيزيائيين في الاجتماع (الثاني) قالوا "من حيث المبدأ يمكن صنع القنابل الذرية.... سيستغرق الأمر سنوات.... ليس قبل خمس سنوات". وقال: "لم أبلغ الفوهرر بذلك إلا بعد أسبوعين وبشكل عرضي للغاية لأنني لم أكن أريد أن يهتم الفوهرر كثيرًا لدرجة أنه سيأمر ببذل جهود كبيرة على الفور لصنع القنبلة الذرية. شعر سبير أنه من الأفضل التخلي عن الأمر برمته وكان رد فعل الفوهرر أيضًا على هذا النحو". وقال إنهم عرضوا الأمر بهذه الطريقة من أجل سلامتهم الشخصية لأن احتمال (النجاح) كان قريبًا من الصفر، ولكن إذا لم يطور آلاف عديدة من الناس شيئًا، فقد يكون لذلك "عواقب غير سارة للغاية بالنسبة لنا". [22] لذلك قمنا بقلب الشعار إلى استخدام الحرب من أجل الفيزياء وليس "استخدام الفيزياء من أجل الحرب". [23] سأل إرهارد ميلش عن المدة التي ستستغرقها أمريكا وقيل له عام 1944 على الرغم من أن المجموعة بيننا اعتقدت أن الأمر سيستغرق وقتًا أطول، ثلاث أو أربع سنوات. [24]

عندما أصبح من الواضح أن مشروع الأسلحة النووية لن يقدم مساهمة حاسمة في إنهاء الحرب في الأمد القريب، أعيدت السيطرة على KWIP في يناير 1942 إلى منظمتها الأم، جمعية القيصر فيلهلم (KWG، جمعية القيصر فيلهلم، بعد الحرب العالمية الثانية جمعية ماكس بلانك ). تم نقل سيطرة HWA على المشروع لاحقًا إلى RFR في يوليو 1942. احتفظ مشروع الأسلحة النووية بعد ذلك بتسميته kriegswichtig (أهمية الحرب)، واستمر التمويل من الجيش، ولكن تم تقسيمه بعد ذلك إلى مجالات إنتاج اليورانيوم والماء الثقيل ، وفصل نظائر اليورانيوم، و Uranmaschine (آلة اليورانيوم، أي المفاعل النووي). تم تقسيمه فعليًا بين المعاهد حيث سيطر المديرون المختلفون على البحث ووضعوا أجندات بحثية خاصة بهم. [11] [25] [26] كان الموظفون والمرافق ومجالات البحث المهيمنة هي: [27] [28] [29]

كانت النقطة التي تخلى فيها الجيش عن السيطرة على المشروع في عام 1942 هي ذروة المشروع من حيث عدد الأفراد المكرسين للجهود المبذولة، ولم يكن هذا العدد يتجاوز حوالي سبعين عالماً، حيث خصص حوالي أربعين منهم أكثر من نصف وقتهم لأبحاث الانشطار النووي. بعد ذلك، انخفض العدد بشكل كبير، وتوقف العديد من أولئك الذين لا يعملون مع المعاهد الرئيسية عن العمل في مجال الانشطار النووي وكرسوا جهودهم لأعمال أكثر إلحاحًا تتعلق بالحرب. [30]

في 4 يونيو 1942، تقرر في مؤتمر بشأن المشروع، الذي بدأه ألبرت سبير بصفته رئيس " وزارة الرايخ للتسليح والذخيرة " (RMBM: Reichsministerium für Bewaffnung und Munition ؛ بعد أواخر عام 1943 وزارة الرايخ للتسليح والإنتاج الحربي)، استمراره لمجرد هدف إنتاج الطاقة. [31] في 9 يونيو 1942، أصدر أدولف هتلر مرسومًا لإعادة تنظيم RFR ككيان قانوني منفصل تحت RMBM؛ وعين المرسوم المارشال الرايخ هيرمان جورينج رئيسًا لها. [32] تمت إعادة التنظيم بمبادرة من الوزير ألبرت سبير من RMBM؛ كان ذلك ضروريًا لأن RFR تحت قيادة برنهارد روست وزير العلوم والتعليم والثقافة الوطنية كان غير فعال ولم يحقق غرضه. [33] كان الأمل أن يدير جورينج RFR بنفس الانضباط والكفاءة التي كان يتمتع بها في قطاع الطيران. عُقد اجتماع في 6 يوليو 1942 لمناقشة وظيفة RFR وتحديد جدول أعماله. كان الاجتماع نقطة تحول في مواقف النازيين تجاه العلم، فضلاً عن الاعتراف بأن السياسات التي دفعت العلماء اليهود إلى مغادرة ألمانيا كانت خطأً، حيث احتاج الرايخ إلى خبرتهم. تم تعيين إبراهيم عيسو في 8 ديسمبر 1942 كمفوض لهيرمان جورينج لأبحاث الفيزياء النووية في RFR؛ في ديسمبر 1943، تم استبدال عيسو بفالتر جيرلاخ . في التحليل النهائي، كان وضع RFR تحت السيطرة الإدارية لجورينج له تأثير ضئيل على مشروع الأسلحة النووية الألماني. [34] [35] [36] [37]

يذكر سبير أن مشروع تطوير القنبلة الذرية قد أُلغي في خريف عام 1942. ورغم وجود الحل العلمي، إلا أنه كان سيتطلب استخدام كل موارد الإنتاج الألمانية لإنتاج القنبلة، ولم يكن ذلك قبل عام 1947. [38] واستمر التطوير مع "محرك اليورانيوم" للبحرية وتطوير السيكلوترون الألماني . ومع ذلك، بحلول صيف عام 1943، أطلق سبير 1200 طن متري المتبقية من مخزون اليورانيوم لإنتاج الذخيرة الصلبة. [38]

بمرور الوقت، سيطرت HWA ثم RFR على مشروع الأسلحة النووية الألماني. وكان الأشخاص الأكثر نفوذاً هم كورت ديبنر وأبراهام عيسو وفالتر جيرلاخ وإيريش شومان . كان شومان أحد أقوى علماء الفيزياء وأكثرهم نفوذاً في ألمانيا. كان مدير قسم الفيزياء الثاني في جامعة فريدريك ويليام (لاحقًا، جامعة برلين)، والذي تم تكليفه وتمويله من قبل Oberkommando des Heeres (OKH، القيادة العليا للجيش) لإجراء مشاريع بحثية في الفيزياء. كما كان رئيسًا لقسم الأبحاث في HWA، ومساعدًا لقسم العلوم في OKW، ومفوضًا للمتفجرات العالية. كان لدي ديبنر، طوال عمر مشروع الأسلحة النووية، سيطرة أكبر على أبحاث الانشطار النووي مقارنة بفالتر بوثي أو كلاوس كلوسيوس أو أوتو هان أو بول هارتيك أو فيرنر هايزنبرغ. [39] [40]

فصل النظائر

كان بول بيتر إيفالد ، أحد أعضاء اتحاد اليورانيوم ، قد اقترح جهاز فصل النظائر الكهرومغناطيسي ، والذي كان يُعتقد أنه قابل للتطبيق في إنتاج اليورانيوم 235 وتخصيبه. وقد تبنى هذا الاقتراح مانفريد فون أردين ، الذي كان يدير مؤسسة بحثية خاصة.

في عام 1928، حصل فون أردين على ميراثه مع سيطرة كاملة على كيفية إنفاقه، وأنشأ مختبر أبحاثه الخاص Forschungslaboratorium für Elektronenphysik ، [41] في برلين-ليشترفيلد، لإجراء أبحاثه الخاصة حول تكنولوجيا الراديو والتلفزيون والمجهر الإلكتروني . قام بتمويل المختبر من الدخل الذي تلقاه من اختراعاته ومن العقود مع شركات أخرى. على سبيل المثال، تم تمويل أبحاثه في الفيزياء النووية وتكنولوجيا التردد العالي من قبل Reichspostministerium (RPM، وزارة البريد في الرايخ)، برئاسة فيلهلم أونيسورج . اجتذب فون أردين موظفين من الدرجة الأولى للعمل في منشأته، مثل الفيزيائي النووي فريتز هوترمانز ، في عام 1940. أجرى فون أردين أيضًا أبحاثًا حول فصل النظائر. [42] [43] بناءً على اقتراح إيفالد، بدأ في بناء نموذج أولي لـ RPM. تعطل العمل بسبب نقص الموارد بسبب الحرب وانتهى في النهاية بسبب الحرب. [44]

إلى جانب فريق Uranverein و von Ardenne في Berlin-Lichterfelde، كان هناك أيضًا فريق بحث صغير في Henschel Flugzeugwerke : مجموعة الدراسة تحت إشراف البروفيسور دكتور Ing. بحث هربرت فاغنر (1900-1982) عن مصادر بديلة للطاقة للطائرات وأصبح مهتمًا بالطاقة النووية في عام 1940. وفي أغسطس 1941، أنهوا دراسة داخلية مفصلة لتاريخ وإمكانات الفيزياء النووية التقنية وتطبيقاتها ( Übersicht und Darstellung der historischen Entwicklung der Modernen technischen Kernphysik und deren Anwendungsmöglichkeit sowie). Zusammenfassung eigener Arbeitsziele und Pläne ، الذي وقعه هربرت فاغنر وهوغو فاتزلاويك (1912-1995) في برلين، فشل طلبهم المقدم إلى وزارة الطيران (RLM) لتأسيس وتمويل معهد للتكنولوجيا النووية والكيمياء النووية ( Reichsinstituts für Kerntechnik und Kernchemie )، لكن Watzlawek واصل استكشاف التطبيقات المحتملة للطاقة النووية وكتب كتابًا مفصلاً عن ذلك. الفيزياء النووية التقنية ويشمل واحد من أكثر العروض تفصيلاً للمعرفة الألمانية المعاصرة حول العمليات المختلفة لفصل النظائر، ويوصي باستخدامها المشترك للحصول على كميات كافية من اليورانيوم المخصب. رفض والتر جيرلاخ طباعة هذا الكتاب المدرسي، لكنه محفوظ كمخطوطة مطبوعة وظهر بعد الحرب في عام 1948 دون تغيير تقريبًا (مع بضع إضافات فقط على القنبلة الذرية الأمريكية التي أطلقت في عام 1945). [45] في أكتوبر 1944، كتب هوغو واتزلاويك مقالاً عن الاستخدام المحتمل للطاقة النووية وتطبيقاتها المحتملة العديدة. في رأيه، كان متابعة هذا الطريق من البحث والتطوير هو "المسار الجديد" لكي يصبح "سيد العالم". [46]

إنتاج المشرف

كان إنتاج الماء الثقيل جارياً بالفعل في النرويج عندما غزاها الألمان في 9 أبريل 1940. وتم تأمين مرافق إنتاج الماء الثقيل النرويجية بسرعة (على الرغم من إزالة بعض الماء الثقيل بالفعل) وتحسينها من قبل الألمان. وبحلول عام 1943، قام الحلفاء والنرويجيون بتخريب إنتاج الماء الثقيل النرويجي وتدمير مخزونات الماء الثقيل.

لم يتم النظر في الجرافيت (الكربون) كبديل، لأن قيمة معامل امتصاص النيوترون للكربون التي حسبها والتر بوثي كانت مرتفعة للغاية، وربما يرجع ذلك إلى أن البورون في قطع الجرافيت يتمتع بامتصاص نيوتروني مرتفع. [47]

استراتيجيات الاستغلال والإنكار

قرب نهاية الحرب العالمية الثانية، وضعت القوى الحربية الرئيسية المتحالفة خططًا لاستغلال العلوم الألمانية. وفي ضوء تداعيات الأسلحة النووية، تم إبراز الانشطار النووي الألماني والتقنيات ذات الصلة لاهتمام خاص. بالإضافة إلى الاستغلال، كان حرمان الحلفاء المنافسين من هذه التقنيات وأفرادها والمواد ذات الصلة قوة دافعة لجهودهم. وهذا يعني عادةً الوصول إلى هذه الموارد أولاً، الأمر الذي وضع السوفييت إلى حد ما في وضع غير مؤاتٍ في بعض المواقع الجغرافية التي يمكن للحلفاء الغربيين الوصول إليها بسهولة، حتى لو تم تخصيص المنطقة لمنطقة الاحتلال السوفييتي في مؤتمر بوتسدام . في بعض الأحيان، كانت جميع الأطراف قاسية في ملاحقتها وحرمان الآخرين. [48] [49] [50] [51] [52]

كانت عملية Paperclip أشهر جهود الإنكار والاستغلال الأمريكية ، وهي عملية واسعة النطاق شملت مجموعة واسعة من المجالات المتقدمة، بما في ذلك الدفع النفاث والصاروخي، والفيزياء النووية، وغيرها من التطورات ذات التطبيقات العسكرية مثل تكنولوجيا الأشعة تحت الحمراء. كانت العمليات الموجهة بشكل خاص نحو الانشطار النووي الألماني هي عملية Alsos وعملية Epsilon ، وقد تم تنفيذ الأخيرة بالتعاون مع البريطانيين. وبدلاً من الاسم الرمزي للعملية السوفيتية، يشير إليها المؤرخ أولينيكوف باسم "Alsos" الروسية . [53]

امريكية وبريطانية

كانت برلين مقرًا للعديد من مرافق البحث العلمي الألمانية. وللحد من الخسائر البشرية وخسائر المعدات، تم توزيع العديد من هذه المرافق على مواقع أخرى في السنوات الأخيرة من الحرب.

عملية كبيرة

لسوء الحظ بالنسبة للسوفييت، تم نقل معهد القيصر فيلهلم للفيزياء (KWIP، معهد القيصر فيلهلم للفيزياء) في الغالب في عامي 1943 و1944 إلى هيشينجن ومدينة هايجرلوخ المجاورة لها ، على حافة الغابة السوداء ، والتي أصبحت في النهاية منطقة الاحتلال الفرنسي. سمحت هذه الخطوة للأمريكيين باحتجاز عدد كبير من العلماء الألمان المرتبطين بالبحث النووي. كان القسم الوحيد من المعهد الذي بقي في برلين هو قسم الفيزياء منخفضة الحرارة، برئاسة لودفيج بيويلوغوا  [de] ، الذي كان مسؤولاً عن كومة اليورانيوم التجريبية. [54] [55]

تسابقت فرق Alsos الأمريكية التي نفذت عملية BIG عبر بادن فورتمبيرغ بالقرب من نهاية الحرب في عام 1945، حيث اكتشفت وجمعت ودمرت بشكل انتقائي عناصر Uranverein ، بما في ذلك الاستيلاء على نموذج أولي لمفاعل في Haigerloch والسجلات والمياه الثقيلة وسبائك اليورانيوم في Tailfingen . [56] تم شحن كل هذه إلى الولايات المتحدة للدراسة والاستخدام في البرنامج الذري الأمريكي. [57] على الرغم من أن العديد من هذه المواد لا تزال مجهولة، فقد عرض المتحف الوطني للعلوم والتاريخ النووي مكعبًا من اليورانيوم تم الحصول عليه من هذه المهمة من مارس 2020. [58]

عملية إبسيلون، ومزرعة هول

قاعة المزرعة، جودمانشيستر

كان أحد الأهداف الرئيسية لعملية Alsos في ألمانيا هو تحديد موقع العلماء النوويين الألمان والقبض عليهم واستجوابهم. وقد تطلب هذا بعض الجهود الكبيرة حيث تشتت العديد منهم خلال الأسابيع الأخيرة الفوضوية من الحرب في أوروبا. في النهاية، تم القبض على تسعة من العلماء الألمان البارزين الذين نشروا تقارير في Kernphysikalische Forschungsberichte كأعضاء في Uranverein [59] من قبل فريق Alsos وسجنوا في إنجلترا كجزء مما يسمى عملية Epsilon : Erich Bagge و Kurt Diebner و Walther Gerlach و Otto Hahn و Paul Harteck و Werner Heisenberg و Horst Korsching و Carl Friedrich von Weizsäcker و Karl Wirtz . كما تم سجن Max von Laue ، على الرغم من أنه لم يكن له أي علاقة بمشروع الأسلحة النووية. اعتقد جودسميت ، المستشار العلمي الرئيسي لعملية ألسوس، أن فون لاوي قد يكون مفيدًا لإعادة بناء ألمانيا بعد الحرب وسوف يستفيد من الاتصالات رفيعة المستوى التي سيكون لها في إنجلترا. [60]

تم نقل العلماء العشرة سراً واحتجازهم في مزرعة هول ، وهي قصر في جودمانشيستر ، معزولين عن العالم الخارجي . كانت السلطة القانونية لذلك، والوضع القانوني للسجناء، والنوايا النهائية للبريطانيين غير واضحة لجميع المعنيين، مما تسبب في إزعاج كبير للعلماء. تم توصيل القصر بأجهزة استماع سرية ، وتمت مراقبة المحادثات بين العلماء الألمان وترجمتها إلى اللغة الإنجليزية. من غير الواضح ما إذا كان العلماء على علم، أو ما إذا كانوا يشتبهون، في أنهم يخضعون للمراقبة.

قبل الإعلان عن هيروشيما، أعرب العلماء الألمان، على الرغم من قلقهم بشأن المستقبل، عن ثقتهم في قيمتهم للحلفاء على أساس معرفتهم المتقدمة بالمسائل النووية. ثم أخبر البريطانيون العلماء أن هيئة الإذاعة البريطانية أعلنت استخدام القنبلة الذرية بعد الهجوم على هيروشيما. وتباينت ردود الفعل من الألمان؛ فقد أعرب هان عن شعوره بالذنب لدوره في اكتشاف الانشطار النووي، في حين أعرب العديد من الآخرين، بما في ذلك هايزنبرغ، عن عدم تصديقهم للتقرير ("أنا لا أصدق كلمة واحدة من الأمر برمته"). وفي وقت لاحق من ذلك المساء، سُمح للعلماء بالاستماع إلى إعلان أطول لهيئة الإذاعة البريطانية، مما دعا إلى مزيد من النقاش. وخلال كل هذا، قدم هايزنبرغ حججًا مفادها أن الأمر سيستغرق كميات كبيرة جدًا من اليورانيوم المخصب ("حوالي طن") لصنع مثل هذا السلاح. وفي تبرير منطقه، قدم شرحًا موجزًا ​​لكيفية حساب الكتلة الحرجة لقنبلة ذرية تحتوي على أخطاء جسيمة. [61]

تم رفع السرية عن النصوص في عام 1992، وخضع هذا القسم من المناقشة للتدقيق من قبل الخبراء. استنتج عالمان في مشروع مانهاتن، إدوارد تيلر وهانز بيث ، بعد قراءة النصوص أن هايزنبرغ لم يقم بالحساب من قبل. قال هايزنبرغ نفسه، في النص، "بصراحة تامة، لم أقم أبدًا بحساب الكتلة الحرجة للقنبلة الذرية لأنني لم أعتقد أبدًا أنه يمكن الحصول على [اليورانيوم-235 النقي". بعد أسبوع من القصف، ألقى هايزنبرغ محاضرة أكثر رسمية لزملائه حول فيزياء القنبلة الذرية، والتي صححت العديد من أخطائه المبكرة وأشارت إلى كتلة حرجة أصغر بكثير. استشهد المؤرخون بخطأ هايزنبرغ كدليل على الدرجة التي اقتصر بها دوره في المشروع بالكامل تقريبًا على المفاعلات، حيث أن المعادلة الأصلية تشبه إلى حد كبير كيفية عمل المفاعل أكثر من القنبلة الذرية. [62] [63] [64]

في قاعة المزرعة، ناقش العلماء الألمان سبب عدم قيام ألمانيا بصنع قنبلة ذرية، بينما فعلت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ذلك. تكشف النصوص أنهم طوروا ما يسمى بنسخة ليسارت ("النسخة"). زعمت النسخة الأساسية أن العلماء الألمان اختاروا عدم صنع قنبلة لهتلر، إما عن طريق المماطلة، أو عدم الحماس الكافي، أو، في بعض الإصدارات، التخريب النشط. تقدم نسخة ليسارت تفسيرًا لـ "فشلهم" وترفع أيضًا سلطتهم الأخلاقية فوق علماء الحلفاء، على الرغم من حقيقة أنهم عملوا لصالح النازيين. في فترة ما بعد الحرب، أعطى العديد من العلماء، ولا سيما فون فايزساكر وهايزنبرج، هذه النسخة من القصة للصحفيين والمؤرخين، ولا سيما روبرت يونجك ، الذي أعاد طبعها وتضخيمها دون تمحيص في الخمسينيات. في ذلك الوقت، تم الطعن بقوة في دقة نسخة ليسارت من قبل فون لاو (الذي صاغ مصطلح ليسارت ). لا يعتقد معظم مؤرخي العلوم المحترفين الذين عملوا على هذا الموضوع أن نسخة ليسارت صحيحة. [65] كما قال المؤرخ والفيزيائي جيريمي بيرنشتاين في طبعة موثقة من نصوص قاعة المزرعة:

إن ما توضحه تقارير فارم هول بشكل واضح هو أنه على الرغم من معرفتهم ببعض المبادئ العامة ـ استخدام الانشطار السريع من اليورانيوم 235 المنفصل وإمكانية إنتاج البلوتونيوم ـ إلا أنهم لم يبحثوا بجدية أياً من التفاصيل. لقد تُرِكَت كل المشاكل الصعبة حقاً دون معالجة أو حل. ... لقد قرروا أن صنع قنبلة في ألمانيا في زمن الحرب أمر غير ممكن على أسس تقنية واقتصادية. لقد كان الأمر ببساطة ضخماً للغاية ومكلفاً للغاية. ولم يكن للأخلاق أي علاقة بذلك. [66]

وقد تم تخليد اسم ليسارت في العديد من الروايات الشعبية عن البرنامج الذري الألماني، ولا سيما في مسرحية "كوبنهاجن " التي كتبها مايكل فراين عام 1998 ، والتي كانت في حد ذاتها مستندة إلى حد كبير على العمل التاريخي الشعبي الذي أيد ليسارت ، وهو " حرب هايزنبيرج " (1993)، للصحفي توماس باورز .

مصنع أورانينبورج

بفضل اهتمام مكتب الذخائر العسكرية (HWA)، قام نيكولاس ريهل وزميله غونتر ويرثز بإنشاء إنتاج صناعي لأكسيد اليورانيوم عالي النقاء في مصنع Auergesellschaft في أورانينبورغ . بالإضافة إلى القدرات في المراحل النهائية لإنتاج اليورانيوم المعدني، كانت نقاط القوة في قدرات شركة ديغوسا في إنتاج المعادن. [67] [68]

وفرت محطة أورانينبورج صفائح ومكعبات اليورانيوم لتجارب Uranmaschine التي أجريت في KWIP و Versuchsstelle (محطة الاختبار) التابعة لـ Heereswaffenamt (مكتب الذخائر العسكرية) في جوتو. كانت تجربة G-1 [69] التي أجريت في محطة اختبار HWA، تحت إشراف كورت ديبنر ، تحتوي على شبكات من 6800 مكعب من أكسيد اليورانيوم (حوالي 25 طنًا)، في البارافين المهدئ النووي. [17] [70]

في نوفمبر 1944، كشفت فرق عملية Alsos الأمريكية عن أدلة قادتهم إلى شركة في باريس تتعامل مع المعادن النادرة والتي استحوذت عليها Auergesellschaft . هذا، جنبًا إلى جنب مع المعلومات التي تم جمعها في نفس الشهر من خلال فريق Alsos في ستراسبورغ ، أكد أن مصنع أورانينبورج كان متورطًا في إنتاج معادن اليورانيوم والثوريوم. نظرًا لأن المصنع كان من المقرر أن يكون في منطقة الاحتلال السوفيتي المستقبلية وأن قوات الجيش الأحمر ستصل إلى هناك قبل الحلفاء الغربيين، أوصى الجنرال ليزلي جروفز ، قائد مشروع مانهاتن ، الجنرال جورج مارشال بتدمير المصنع بالقصف الجوي، من أجل حرمان السوفييت من معدات إنتاج اليورانيوم. في 15 مارس 1945، أسقطت 612 قاذفة من طراز B-17 Flying Fortress التابعة للقوات الجوية الثامنة 1506 أطنان من القنابل شديدة الانفجار و178 طنًا من القنابل الحارقة على المصنع. زار ريهل الموقع مع السوفييت وقال إن المنشأة دمرت بالكامل تقريبًا. كما تذكر ريهل بعد الحرب بفترة طويلة أن السوفييت كانوا يعرفون على وجه التحديد سبب قصف الأمريكيين للمنشأة - فقد كان الهجوم موجهًا إليهم وليس الألمان. [71] [72] [73] [74] [75]

فرنسي

من عام 1941 إلى عام 1947، كان فريتز بوب عالمًا في هيئة الأركان في معهد كوريا للأبحاث النووية، وعمل مع أورانفيرين . في عام 1944، ذهب مع معظم موظفي معهد كوريا للأبحاث النووية عندما تم إجلاؤهم إلى هيشينجن في جنوب ألمانيا بسبب الغارات الجوية على برلين، وأصبح نائب مدير المعهد. عندما أخلت بعثة ألسوس الأمريكية هيشينجن وهايجرلوش ، قرب نهاية الحرب العالمية الثانية، احتلت القوات المسلحة الفرنسية هيشينجن. لم يتفق بوب معهم ووصف أهداف السياسة الفرنسية الأولية تجاه معهد كوريا للأبحاث النووية بأنها استغلال وإجلاء قسري إلى فرنسا ومصادرة الوثائق والمعدات. لم تكن سياسة الاحتلال الفرنسية مختلفة نوعيًا عن سياسة قوات الاحتلال الأمريكية والسوفيتية، فقد تم تنفيذها على نطاق أصغر. من أجل الضغط على بوب لإجلاء معهد كوريا للأبحاث النووية إلى فرنسا، سجنته اللجنة البحرية الفرنسية لمدة خمسة أيام وهددته بالسجن مرة أخرى إذا لم يتعاون في الإجلاء. أثناء سجنه، أقنع عالم التحليل الطيفي هيرمان شولر  [de] ، الذي كانت له علاقة أفضل بالفرنسيين، الفرنسيين بتعيينه نائبًا لمدير معهد KWIP. تسبب هذا الحادث في حدوث توتر بين الفيزيائيين وعلماء التحليل الطيفي في معهد KWIP وداخل المنظمة الأم Kaiser-Wilhelm Gesellschaft (جمعية القيصر فيلهلم). [76] [77] [78] [79]

السوفييتي

في نهاية الحرب العالمية الثانية، كان لدى الاتحاد السوفييتي فرق بحث خاصة تعمل في النمسا وألمانيا، وخاصة في برلين، لتحديد والحصول على المعدات والمواد والملكية الفكرية والأفراد المفيدين لمشروع القنبلة الذرية السوفييتية . كانت فرق الاستغلال تحت قيادة ألسوس السوفييتية وكان يرأسها نائب لافرينتي بيريا ، العقيد العام أ. ب. زافينياجين . كانت هذه الفرق تتألف من أعضاء هيئة علمية، يرتدون زي ضباط NKVD ، من المختبر الوحيد لمشروع القنبلة، المختبر رقم 2، في موسكو، وشملوا يوليج بوريسوفيتش خاريتون وإسحاق كونستانتينوفيتش كيكوين وليف أندرييفيتش أرتسيموفيتش . كان جورج نيكولايفيتش فليروف قد وصل في وقت سابق، على الرغم من أن كيكوين لم يتذكر مجموعة طليعية. وكانت الأهداف على رأس قائمتهم هي معهد القيصر فيلهلم للفيزياء (KWIP، معهد القيصر فيلهلم للفيزياء )، وجامعة فريدريك ويليام (اليوم، جامعة برلين )، والجامعة التقنية في شارلوتنبورغ (الآن الجامعة التقنية في برلين ). [80] [81] [82]

من بين الفيزيائيين الألمان الذين عملوا في Uranverein وأُرسلوا إلى الاتحاد السوفيتي للعمل في مشروع القنبلة الذرية السوفيتية : Werner Czulius  [de] و Robert Döpel و Walter Herrmann و Heinz Pose و Ernst Rexer و Nikolaus Riehl و Karl Zimmer . عمل Günter Wirths ، على الرغم من أنه ليس عضوًا في Uranverein ، لصالح Riehl في Auergesellschaft في إنتاج اليورانيوم بدرجة المفاعل وتم إرساله أيضًا إلى الاتحاد السوفيتي.

كان طريق زيمر للعمل في مشروع القنبلة الذرية السوفييتية من خلال معسكر أسرى الحرب في كراسنوجورسك ، كما كان الحال مع زملائه هانز يواكيم بورن وألكسندر كاتش من معهد القيصر فيلهلم لأبحاث الدماغ (KWIH، معهد القيصر فيلهلم لأبحاث الدماغ ، والمعروف اليوم باسم معهد ماكس بلانك لأبحاث الدماغ )، الذين عملوا هناك لصالح ن.ف. تيموفيف ريسوفسكي ، مدير Abteilung für Experimentelle Genetik (قسم علم الوراثة التجريبي). عمل الأربعة في النهاية لصالح ريل في الاتحاد السوفييتي في المختبر ب في سونغول . [83] [84]

تم إرسال فون أردين ، الذي عمل على فصل النظائر لصالح وزارة البريد في الرايخ ، إلى الاتحاد السوفييتي للعمل في مشروع القنبلة الذرية، إلى جانب جوستاف هيرتز ، الحائز على جائزة نوبل ومدير مختبر الأبحاث الثاني في شركة سيمنز ، وبيتر أدولف ثيسن ، مدير معهد القيصر فيلهلم للكيمياء الفيزيائية والكيمياء الكهربائية (معهد القيصر فيلهلم للكيمياء والكيمياء الكهربائية، وهو اليوم معهد فريتز هابر التابع لجمعية ماكس بلانك )، وماكس فولمر ، مدير معهد الكيمياء الفيزيائية في جامعة التقنية في شارلوتنبورغ (الآن جامعة التقنية في برلين )، والذين عقدوا جميعًا ميثاقًا مفاده أن من يتصل أولاً بالسوفييت سيتحدث نيابة عن الباقين. [85] قبل نهاية الحرب العالمية الثانية، كان لثيسن، وهو عضو في الحزب النازي ، اتصالات شيوعية. [86] في 27 أبريل 1945، وصل ثيسن إلى معهد فون أردين في مركبة مدرعة برفقة رائد في الجيش السوفييتي، والذي كان أيضًا كيميائيًا سوفييتيًا رائدًا، وأصدرا لأردين خطاب حماية ( Schutzbrief ). [87]

مقارنة بمشروع مانهاتن

عملت حكومات الولايات المتحدة وبريطانيا وكندا معًا لإنشاء مشروع مانهاتن الذي طور القنابل الذرية التي تحتوي على اليورانيوم والبلوتونيوم. وقد نسب نجاحه [ من؟ ] إلى استيفاء الشروط الأربعة التالية: [88]

  1. دفعة أولية قوية من جانب مجموعة صغيرة من العلماء لإطلاق المشروع.
  2. دعم حكومي غير مشروط منذ فترة معينة.
  3. قوة بشرية وموارد صناعية غير محدودة أساسًا.
  4. تجمع من العلماء المتميزين المكرسين للمشروع.

ورغم توافر هذه الشروط الأربعة فإن مشروع مانهاتن لم ينجح إلا بعد انتهاء الحرب في أوروبا.

بالنسبة لمشروع مانهاتن، تم استيفاء الشرط الثاني في 9 أكتوبر 1941 أو بعد ذلك بفترة وجيزة. كان يُعتقد لفترة طويلة أن ألمانيا لم تتمكن من تحقيق ما هو مطلوب لصنع قنبلة ذرية. [89] [90] [91] [92] كان هناك انعدام ثقة متبادل بين الحكومة الألمانية وبعض العلماء. [93] [94] بحلول نهاية عام 1941، كان من الواضح بالفعل بين النخبة العلمية والعسكرية الألمانية أن مشروع الأسلحة النووية الألماني لن يقدم مساهمة حاسمة في إنهاء المجهود الحربي الألماني في الأمد القريب، وتم التنازل عن السيطرة على المشروع من قبل Heereswaffenamt (HWA، مكتب الذخائر العسكرية) إلى Reichsforschungsrat (RFR، مجلس أبحاث الرايخ) في يوليو 1942.

أما فيما يتصل بالشرط الرابع، فقد سمحت الأولوية العالية الممنوحة لمشروع مانهاتن بتجنيد وتركيز العلماء الأكفاء على المشروع. ومن ناحية أخرى، في ألمانيا، تم تجنيد عدد كبير من العلماء والفنيين الشباب الذين كان من الممكن أن يكونوا مفيدين للغاية لمثل هذا المشروع في القوات المسلحة الألمانية، في حين فر آخرون من البلاد قبل الحرب بسبب معاداة السامية والاضطهاد السياسي. [95] [96] [97]

في حين كان لدى إنريكو فيرمي ، وهو قائد علمي لمشروع مانهاتن، "قدرة مزدوجة فريدة للعمل النظري والتجريبي" في القرن العشرين، [31] فإن النجاحات التي تحققت في لايبزيغ حتى عام 1942 كانت نتيجة للتعاون بين الفيزيائي النظري فيرنر هايزنبيرج والتجريبي روبرت دوبل . وكان الأهم هو إثباتهم التجريبي لزيادة فعالة في النيوترونات في أبريل 1942. [98] وفي نهاية يوليو من نفس العام، نجحت المجموعة حول فيرمي أيضًا في زيادة النيوترونات داخل ترتيب يشبه المفاعل.

في يونيو 1942، قبل ستة أشهر تقريبًا من وصول مفاعل شيكاغو بايل-1 الأمريكي إلى الحالة الحرجة من صنع الإنسان لأول مرة في أي مكان، تم تدمير " آلة اليورانيوم " L-IV التابعة لدوبل بواسطة انفجار كيميائي تم إدخاله بواسطة الأكسجين ، [99] مما أدى إلى إنهاء العمل على هذا الموضوع في لايبزيغ. بعد ذلك، وعلى الرغم من زيادة النفقات، لم تنجح مجموعات برلين وفروعها الخارجية [ بحاجة لتوضيح ] في الحصول على مفاعل حرج حتى نهاية الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، أدركت مجموعة فيرمي ذلك في ديسمبر 1942، بحيث فقدت ألمانيا الميزة بشكل نهائي، حتى فيما يتعلق بالبحث في إنتاج الطاقة.

يُلخص المؤرخ الألماني كلاوس هينتشيل الاختلافات التنظيمية على النحو التالي:

وبالمقارنة بجهود البحث الحربي البريطانية والأمريكية الموحدة في مشروع مانهاتن، والذي يعد حتى يومنا هذا المثال الرئيسي على "العلم الكبير"، فإن Uranverein لم تكن سوى شبكة غير مترابطة وغير مركزية من الباحثين الذين لديهم أجندات بحثية مختلفة تمامًا. وبدلاً من العمل الجماعي كما هو الحال في الجانب الأمريكي، نجد على الجانب الألماني منافسة شرسة، وخصومات شخصية، وصراعات على الموارد المحدودة. [100]

وفي نهاية المطاف، خلصت التحقيقات التي أجراها مشروع مانهاتن إلى تقرير سري، استناداً إلى وثائق ومواد تمت مصادرتها من مواقع بحثية في ألمانيا والنمسا وفرنسا، فضلاً عن استجواب أكثر من أربعين موظفاً مرتبطاً بالبرنامج، إلى ما يلي:

كانت الخطة العامة لإجراء البحث الموضوعي [تطوير سلاح ذري] تتبع في بعض النواحي النمط المستخدم في الولايات المتحدة. فقد تم إسناد مهام البحث إلى العديد من المجموعات الصغيرة، عمومًا من بعض الجامعات أو المدارس الفنية، أو إلى شركات صناعية متخصصة في واحد أو أكثر من الأنشطة ذات الصلة. ومع ذلك، كان جهد العدو يفتقر بالتأكيد إلى التوجيه العام ووحدة الغرض والتنسيق بين الوكالات المشاركة. في وقت مبكر من المساعي الألمانية، تم التعامل مع مشكلة اليورانيوم بشكل منفصل من قبل عدد من المجموعات المتنافسة إلى حد ما. كانت هناك مجموعة تحت إشراف هيئة الذخائر العسكرية، وأخرى تحت إشراف معهد القيصر فيلهلم للفيزياء، وأخرى تحت إشراف إدارة البريد. كان هناك قدر معين من المشاحنات حول توريد المواد وموقف غير تعاوني في تبادل المعلومات بين هذه المجموعات. كانت جهود البحث في إدارة البريد قليلة ولم تستمر لفترة طويلة. تم توحيد أول مجموعتين من المجموعات المذكورة أعلاه في عام 1942 تحت إشراف مجلس أبحاث الرايخ. وبشكل عام، تم الحصول على نتائج مفيدة، من وجهة النظر الألمانية، من خلال هذا التوحيد. ولكن التضارب في الاختصاصات بين الحكومة الألمانية وفروع الخدمة ظل قائماً. وحتى المراحل الأخيرة من الحرب كانت الصعوبات واضحة فيما يتصل بتأجيل العاملين العلميين من الخدمة العسكرية. وكان العديد من العلماء الألمان يعملون وفقاً لخطوطهم الخاصة ولم يكن مطلوباً منهم العمل في مشاريع معينة. ولم يكن من المعتقد أن تطوير الأسلحة الذرية ممكن [أثناء الحرب].
ونتيجة لما تقدم، لم يتجاوز تطوير الطاقة الذرية في ألمانيا مرحلة المختبر؛ وكان الاستخدام في إنتاج الطاقة وليس في صناعة المتفجرات هو الاعتبار الرئيسي؛ ورغم اهتمام العلوم الألمانية بهذا المجال الجديد، فقد حظيت أهداف علمية أخرى باهتمام رسمي أكبر. [101]

من حيث الموارد المالية والبشرية، فإن المقارنات بين مشروع مانهاتن وأورانفيرين صارخة . استهلك مشروع مانهاتن حوالي 2 مليار دولار أمريكي (1945، ~27 مليار دولار أمريكي في عام 2023) من أموال الحكومة، ووظف في ذروته حوالي 120 ألف شخص، معظمهم في قطاعات البناء والعمليات. في المجموع، شمل مشروع مانهاتن عمالة حوالي 500 ألف شخص، أي ما يقرب من 1٪ من إجمالي قوة العمل المدنية الأمريكية. [102] وبالمقارنة، تم تخصيص ميزانية لأورانفيرين بمبلغ 8 ملايين رايخ مارك فقط، أي ما يعادل حوالي 2 مليون دولار أمريكي (1945، ~27 مليون دولار أمريكي في عام 2023) - وهو جزء من الألف من الإنفاق الأمريكي. [103]

انظر أيضا

الحواشي

  1. ^ بسبب استسلام ألمانيا، توقف البرنامج بسبب سقوط برلين .

مراجع

  1. ^ جودت، ماتياس؛ بورغارد سيسلا (1996). نقل التكنولوجيا خارج ألمانيا بعد عام 1945. روتليدج. ص 55. ISBN 978-3-7186-5822-0.
  2. ^ ووكر 1995، ص 198-9.
  3. ^ جراسو، جياكومو؛ أوبيسي، كارلو؛ روكي، فيديريكو؛ سوميني، ماركو (2009). "دراسة نيوترونية لمفاعل هايجرلوش بي-في آي آي النووي عام 1945". الفيزياء في المنظور . 11 (3): 318-335. رمز Bibcode :2009PhP....11..318G. doi :10.1007/s00016-008-0396-0. ISSN  1422-6944. S2CID  122294499.
  4. ^ O. Hahn and F. Strassmann Über den Nachweis und das Verhalten der bei der Bestrahlung des Urans mittels Neutronen entstehenden Erdalkalimetalle ( حول اكتشاف وخصائص المعادن الأرضية القلوية المتكونة عن طريق تشعيع اليورانيوم بالنيوترونات )، Naturwissenschaften المجلد 27، العدد 1 ، 11-15 (1939). تم التعرف على المؤلفين على أنهم مرتبطون بمعهد القيصر فيلهلم للكيمياء في برلين-داهلم. تم استلامه في 22 ديسمبر 1938.
  5. ^ روث لوين سيم ليز مايتنر هروب من ألمانيا ، المجلة الأمريكية للفيزياء المجلد 58، العدد 3، 263-267 (1990).
  6. ^ ليز مايتنر وأو آر فريش تفكك اليورانيوم بالنيوترونات: نوع جديد من التفاعل النووي ، نيتشر ، المجلد 143، العدد 3615، 239-240 (11 فبراير 1939). الورقة البحثية مؤرخة 16 يناير 1939. تم التعرف على مايتنر على أنها في المعهد الفيزيائي، أكاديمية العلوم، ستوكهولم. تم التعرف على فريش على أنه في معهد الفيزياء النظرية، جامعة كوبنهاجن.
  7. ^ OR Frisch Physical Evidence for the Division of Heavy Nuclei under Neutron Bombardment , Nature , Volume 143, Number 3616, 276–276 (18 February 1939) Archived 23 January 2009 at the Wayback Machine . تاريخ الورقة هو 17 يناير 1939. [أُجريت التجربة الخاصة بهذه الرسالة إلى المحرر في 13 يناير 1939؛ انظر Richard Rhodes, The Making of the Atomic Bomb 263 and 268 (Simon and Schuster, 1986).]
  8. ^ في عام 1944، حصل هان على جائزة نوبل في الكيمياء لاكتشافه وإثباته كيميائيًا إشعاعيًا للانشطار النووي. وقد وثق بعض المؤرخين الأمريكيين وجهة نظرهم في تاريخ اكتشاف الانشطار النووي ويعتقدون أن مايتنر كان ينبغي أن تُمنح جائزة نوبل مع هان. انظر Sime 2005 وSime 1997 وCrawford, Sime & Walker 1997
  9. ^ كانط 2002، المرجع 8، ص 3.
  10. ^ Hentschel & Hentschel 1996، ص 363-4 والملحق F؛ انظر المدخلات الخاصة بـ Esau وHarteck وJoos. انظر أيضًا المدخل الخاص بـ KWIP في الملحق A والمدخل الخاص بـ HWA في الملحق B.
  11. ^ abc Macrakis 1993، ص 164-169.
  12. ^ أب ميهرا وريشينبيرج 2001، المجلد 6، الجزء 2، ص 1010–1.
  13. ^ ab Walker 1993، ص 17-18.
  14. ^ Siegfried Flügge Kann der Energieinhalt der Atomkerne technisch nutzbar Gemacht werden؟ , Die Naturwissenschaften المجلد 27، الإصدارات 23/24، 402-10 (9 يونيو 1939).
  15. ^ انظر أيضًا: Siegfried Flügge Die Ausnutzung der Atomenergie. Vom Laboratoriumsver such zur Uranmaschine – Forschungsergebnisse in Dahlem ، Deutsche Allgemeine Zeitung No. 387، الملحق (15 أغسطس 1939). الترجمة الإنجليزية: الوثيقة رقم 74 سيغفريد فلوج: استغلال الطاقة الذرية. من التجربة المعملية إلى آلة اليورانيوم – نتائج البحث في دالم [15 أغسطس 1939] في Hentschel & Hentschel 1996، الصفحات من 197 إلى 206. [هذه المقالة هي نسخة Flügge المشهورة لمقالة يونيو 1939 في Die Naturwissenschaften .]
  16. ^ Hentschel & Hentschel 1996، ص 369، الملحق F، انظر المدخل الخاص بـ Riehl، والملحق D، انظر المدخل الخاص بـ Auergesellschaft.
  17. ^ أب ريل وسيتز 1996، ص. 13.
  18. ^ ووكر 1993، ص 18.
  19. ^ أ ب هنتشل و هنتشل 1996، ص. 365، الجبهة الوطنية. 18..
  20. ^ بيرنشتاين 2001، ص xxii–xxiii.
  21. ^ Hentschel & Hentschel 1996، ص 363-4 والملحق F؛ انظر الإدخالات الخاصة بـ Diebner و Döpel. انظر أيضًا الإدخال الخاص بـ KWIP في الملحق A والإدخال الخاص بـ HWA في الملحق B.
  22. ^ Ermenc 1989، ص 34.
  23. ^ Ermenc 1989، ص 23.
  24. ^ Ermenc 1989، ص 27.
  25. ^ Hentschel & Hentschel 1996، انظر المدخل الخاص بـ KWIP في الملحق أ والمدخلات الخاصة بـ HWA وRFR في الملحق ب. انظر أيضًا الصفحة 372 والحاشية رقم 50 على الصفحة 372.
  26. ^ ووكر 1993، ص 49-53.
  27. ^ ووكر 1993، ص 52-53.
  28. ^ كانط 2002، ص 19.
  29. ^ المتحف الألماني "Geheimdokumente zu den Forschungszentren": Gottow، هامبورغ، برلين، لايبزيغ وفين، هايدلبرغ، ستراسبورغ
  30. ^ ووكر 1993، ص 52 والمرجع رقم 40 في الصفحة 262.
  31. ^ من قبل هانلي وريتشينبيرج 1982.
  32. ^ الوثيقة 98: مرسوم الفوهرر بشأن مجلس أبحاث الرايخ ، 9 يونيو 1942، في Hentschel & Hentschel 1996، ص. 303.
  33. ^ اقرأ رواية صامويل جودسميت وتفسيره لدور RFR في الوثيقة 111: فيزياء الحرب في ألمانيا ، يناير 1946، في هينتشيل وهينتشيل 1996، ص 345-352.
  34. ^ الوثيقة 99: سجل المؤتمر بشأن مجلس أبحاث الرايخ ، 6 يوليو 1942، في هينتشيل وهينتشيل 1996، ص 304-308.
  35. ^ ماكراكس 1993، ص 91-94.
  36. ^ هنتشيل وهنتشيل 1996، الملحق ف؛ انظر الإدخالات الخاصة بعيسو وجيرلاخ.
  37. ^ ووكر 1993، ص 86.
  38. ^ أ ب سبير ، ألبرت (1995). داخل الرايخ الثالث . لندن: وايدنفيلد ونيكولسون. ص 314-20. رقم ISBN 9781842127353.
  39. ^ ووكر 1993، ص 208.
  40. ^ Hentschel & Hentschel 1996، الملحق F؛ انظر المدخل الخاص بـ Schumann. انظر أيضًا الحاشية رقم 1 على الصفحة 207.
  41. ^ “زور إيرونج فون مانفريد فون أردين”. sachsen.de. 20 كانون الثاني/يناير 2006 مؤرشفة من الأصلي في 25 مارس 2008.
  42. ^ “مانفريد بارون فون أردين 1907-1997”. ليمو – متحف ليبنديجيس على الإنترنت .
  43. ^ Hentschel & Hentschel 1996، الملحق F؛ انظر المدخل الخاص بـ Ardenne. انظر أيضًا المدخل الخاص بـ Reichspostministerium في الملحق C.
  44. ^ ووكر 1993، ص 83-84، 170، 183، والمرجع ن. 85 على ص. 247. انظر أيضًا أردين فون، مانفريد (1997). Erinnerungen، fortgeschrieben. Ein Forscherleben im Jahrhudert des Wandels der Wissenschaften und politischen System . دروستي. رقم ISBN 978-3770010882.
  45. ^ انظر هوغو واتزلاويك (1948). Lehrbuch der technischen Kernphysik . دويتشي.النسخة المطبوعة الأصلية متاحة في الأرشيف الإلكتروني للمتحف الألماني في ميونيخ على الرابط https://digital.deutsches-museum.de/item/FA-002-752/
  46. ^ انظر هنتشل، كلاوس (2020). “Der neue Weg: Mit Inneratomarer Energie zum Herrn der Welt werden – Zu einem bislang unbekannten Typoskript vom Oktober 1944 (الطاقة الداخلية باعتبارها المسار الجديد نحو أن تصبح سيد العالم – على مخطوطة غير معروفة حتى الآن من أكتوبر 1944”. NTM Zeitschrift für Geschichte دير فيسينشافتن، تكنيك و الطب 28 (  2 ) : 121-147 دوى : 10.1007/s00048-020-00241-z .
  47. ^ Bethe, Hans A. (2000). "The German Uranium Project". Physics Today . 53 (7): 34–6. Bibcode :2000PhT....53g..34B. doi :10.1063/1.1292473.
  48. ^ جيمبل 1986، ص 433-451.
  49. ^ جيمبل 1990.
  50. ^ جودسميت 1986.
  51. ^ نايمارك 1995.
  52. ^ أولينيكوف 2000، ص 1-30.
  53. ^ أولينيكوف 2000، ص 3.
  54. ^ نايمارك 1995، ص 208-209.
  55. ^ بيرنشتاين 2001، ص 49-52.
  56. ^ بيك، ألفريد م، وآخرون، جيش الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية: الخدمات الفنية – فيلق المهندسين: الحرب ضد ألمانيا ، 1985، الفصل 24، في قلب ألمانيا
  57. ^
    • كويث، تيموثي؛ هيبرت، ميريام (2019). "تتبع رحلة مكعب اليورانيوم". فيزياء اليوم . 72 (5): 36-43. رمز Bibcode :2019PhT....72e..36K. doi : 10.1063/PT.3.4202 . ISSN  0031-9228. S2CID  155333182.
    • "ظهور مواد نووية مفقودة في ماريلاند". NPR . تم الاسترجاع في 6 مارس 2023 .
  58. ^ "المكعب المظلم: سباق هايزنبرغ للحصول على القنبلة". المتحف النووي . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2023 .
  59. ^ ووكر 1993، ص 268-274 والمرجع رقم 40 على الصفحة 262.
  60. ^ بيرنشتاين 2001، ص 50، 363-365.
  61. ^ بيرنشتاين 2001، ص 115-129.
  62. ^ بيرنشتاين 2001، ص 129-131، 171، 191-207.
  63. ^ بوب ، مانفريد (4 يناير 2017). “داروم هات هتلر كين أتومبومبي”. يموت زيت .
  64. ^ Teller, Edward, Heisenberg, Bohr and the atomic bomb , تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2023
  65. ^ بيرنشتاين 2001، ص 332-335.
  66. ^ بيرنشتاين 2001، ص 334.
  67. ^ هنتشيل وهينتشل 1996، ص. 369 الملحق و (انظر المدخل الخاص بـ نيكولاس ريل)، والملحق د (انظر المدخل الخاص بـ Auergesellschaft).
  68. ^ ريهل وسيتز 1996، ص 13 و 69.
  69. ^ F. Berkei، W. Borrmann، W. Czulius، Kurt Diebner ، Georg Hartwig، KH Höcker ، W. Herrmann ، H. Pose ، and Ernst Rexer Bericht über einen Würfelver such mit Uranoxyd und Paraffin G-125 (بتاريخ قبل 26 نوفمبر 1942) ).
  70. ^ Hentschel & Hentschel 1996، ص 369 و 373، الملحق F (انظر مدخل نيكولاس ريل وكورت ديبنر)، والملحق د (انظر مدخل Auergesellschaft).
  71. ^ بيرنشتاين 2001، ص 50-51.
  72. ^ نايمارك 1995، ص 205-207.
  73. ^ ريهل وسيتز 1996، ص 77-79.
  74. ^ ووكر 1993، ص 156.
  75. ^ ليزلي م. جروفز، الآن يمكن سردها: قصة مشروع مانهاتن (دي كابو، 1962) ص 220-222، 230-231.
  76. ^ Hentschel & Hentschel 1996، الملحق F؛ انظر المدخل الخاص بـ Bopp.
  77. ^ ووكر 1993، ص 186-187.
  78. ^ بيرنشتاين 2001، ص 212 والحاشية رقم 5 على الصفحة 212.
  79. ^ للحصول على معلومات عن الاستغلال الأمريكي والروسي لألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية، انظر: Naimark 1995، وGimbel 1990 وGimbel 1986، ص 433-451.
  80. ^ أولينيكوف 2000، ص 3-8.
  81. ^ ريهل وسيتز 1996، ص 71-83.
  82. ^ نايمارك 1995، ص 203-250.
  83. ^ ريهل وسيتز 1996، ص 121-32.
  84. ^ أولينيكوف 2000، ص 11 ، 15-17.
  85. ^ هاينمان-جرودر، أندرياس كينيرلي أونتيرغانغ: مهندسو التسليح الألمان أثناء الحرب العالمية الثانية وفي خدمة القوى المنتصرة في رينبيرج ووكر 2002، ص 44.
  86. ^ Hentschel & Hentschel 1996، الملحق F؛ انظر المدخل الخاص بـ Thiessen.
  87. ^ أولينيكوف 2000، ص 5 ، 11-13.
  88. ^ لاندسمان 2002، ص 318-19.
  89. ^ لاندسمان 2002، ص 303 ، 319.
  90. ^ بيرنشتاين 2001، ص 122-23.
  91. ^ م. بوندي الخطر والبقاء: الخيارات بشأن القنبلة في الخمسين عامًا الأولى (دار راندوم هاوس، 1988)، كما ورد في لاندسمان 2002، ص 318، ص 83.
  92. ^ "اكتشاف مواد مشعة يشير إلى "نجاح" برنامج القنبلة الذرية النازية". NewsComAu . تم استرجاعه في 5 نوفمبر 2017 .
  93. ^ فيلهلم هانلي، مذكرات . I. معهد الفيزياء، جامعة جوستوس ليبيغ، 1989.
  94. ^ أرنولد، هاينريش (2011). روبرت دوبل ونموذجه للاحتباس الحراري العالمي. إل ميديا. ص 27.
  95. ^ مانجرافيتي، أندرو (2015). "التفكير السحري". التقطير . 1 (4): 44–45 . تم الاسترجاع في 22 مارس 2018 .
  96. ^ بول، فيليب (2014). خدمة الرايخ: النضال من أجل روح الفيزياء في عهد هتلر . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0226204574.
  97. ^ فان دير فات، دان (1997). النازي الصالح: حياة وأكاذيب ألبرت سبير . هوتون ميفلين هاركورت. ISBN 978-039565243-5.ص 138
  98. ^ روبرت وكلارا دوبل ، فيرنر هايزنبرغ، التجربة النيوترونية الفعالة في نظام Kugel-Schichten من D2O وUran-Metall . فاكس: Forschungszentren/Leipzig/Neutronenvermehrung (1942). نُشر عام 1946 في: W. Heisenberg، الأعمال المجمعة المجلد. A II (Eds. W. Blum, H.-P Dürr and H. Rechenberg , Berlin etc. (1989), pp. 536–44.
  99. ^ كان هذا هو الحادث الأول الذي أدى إلى تعطيل مجمع للطاقة النووية. راجع. راينهارد ستيفلر، مفاعلات الطاقة النووية ومفاعلات الطاقة النووية: لايبزيغ، تشيرنوبيل وفوكوشيما – هذا هو التحليل الأول. Elbe-Dnjepr-Verlag Leipzig-Mockrehna 2011. ISBN 3-940541-33-8 . 
  100. ^ هنتشيل وهينتشل 1996، ص. الثامن والعشرون.
  101. ^ "تاريخ منطقة مانهاتن، الكتاب الأول، المجلد 14، الملحق الاستخباراتي الأجنبي رقم 1" (PDF) . 8 نوفمبر 1948. ص. س4.48.
  102. ^ ويلرشتاين، أليكس (1 نوفمبر 2013). "كم عدد الأشخاص الذين عملوا في مشروع مانهاتن؟". مدونة البيانات المقيدة. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2019 .
  103. ^ هنتشيل وهينتشل 1996، ص. lxix.

مصادر

  • بال، فيليب (2014). خدمة الرايخ: النضال من أجل روح الفيزياء في عهد هتلر . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0226204574.
  • برنشتاين، جيريمي (2001). نادي هتلر لليورانيوم: التسجيلات السرية في فارم هول . كوبرنيكوس. رقم ISBN 0-387-95089-3.
  • برنشتاين، جيريمي (2002). "هايزنبرغ والكتلة الحرجة". المجلة الأمريكية للفيزياء . 70 (9): 911-16. رمز Bibcode :2002AmJPh..70..911B. doi :10.1119/1.1495409.
  • برنشتاين، جيريمي (2004). "هايزنبرغ في بولندا". المجلة الأمريكية للفيزياء . 72 (3): 300-04. رمز Bibcode :2004AmJPh..72..300B. doi :10.1119/1.1630333.انظر أيضًا رسائل المحرر التي كتبها كلاوس جوتشتاين والرد الذي كتبه جيريمي بيرنشتاين في Am. J. Phys. 72 (9): 1143–45 (2004).
  • بايرشن، آلان د. (1977). العلماء في عهد هتلر: السياسة والمجتمع الفيزيائي في الرايخ الثالث . جامعة ييل. رقم ISBN 0-30001830-4.
  • كاسيدي، ديفيد سي. (1992). عدم اليقين: حياة وعلم فيرنر هايزنبيرج. فريمان.
  • كروفورد، إليزابيث؛ سيم، روث لوين؛ ووكر، مارك (1997). "قصة نوبل عن الظلم بعد الحرب". فيزياء اليوم . 50 (9): 26-32. رمز Bibcode :1997PhT....50i..26C. doi :10.1063/1.881933.
  • إيرمينك، جوزيف جيه، محرر (1989). علماء القنبلة الذرية: مذكرات، 1939-1945 . ويستبورت، كونيتيكت ولندن: ميكلر. رقم ISBN 0-88736-267-2.(مقابلات أجريت عام 1967 مع هايزنبرغ وهارتيك وآخرين).
  • جيمبل، جون (1986). "السياسة الأمريكية والعلماء الألمان: بداية الحرب الباردة". مجلة العلوم السياسية الفصلية . 101 (3): 433-451. doi :10.2307/2151624. JSTOR  2151624.
  • جيمبل، جون (1990). العلوم والتكنولوجيا والتعويضات: الاستغلال والنهب في ألمانيا بعد الحرب . مطبعة ستانفورد.
  • جودسميت ، صموئيل (1986). السوس . مقدمة بقلم ريجينالد ف. جونز . تومش.
  • هان، أوتو حياتي (هيردر وهيردر، نيويورك 1970)
  • الأماكن القريبة : ريشينبرج، هيلموت (1982). "1982: Jubiläumsjahr der Kernspaltungs¬forschung". الصفائح الفيزيائية . 38 (12): 365-67. دوى : 10.1002/phbl.19820381207 .
  • هايزنبرغ، فيرنر أبحاث في ألمانيا حول التطبيقات التقنية للطاقة الذرية ، مجلة نيتشر، المجلد 160، العدد 4059، 211-215 (16 أغسطس 1947). انظر أيضًا الترجمة الإنجليزية الموضحة: الوثيقة 115. فيرنر هايزنبرغ: أبحاث في ألمانيا حول التطبيقات التقنية للطاقة الذرية [16 أغسطس 1947] في هينتشيل وهينتشيل 1996، ص 361-379.
  • هنتشل، كلاوس؛ هنتشل، آن م.، محررون. (1996). الفيزياء والاشتراكية الوطنية: مختارات من المصادر الأولية . ترجمة هنتشل، آن م. بيركهاوزر. رقم ISBN 0-8176-5312-0.[يحتوي هذا الكتاب على مجموعة من 121 وثيقة ألمانية أساسية تتعلق بالفيزياء في ظل الاشتراكية الوطنية. وقد تمت ترجمة الوثائق وشرحها، كما يتضمن مقدمة مطولة لوضعها في منظورها الصحيح.]
  • هنتشيل ، كلاوس (2020). “Der neue Weg: Mit Inneratomarer Energie zum Herrn der Welt werden – Zu einem bislang unbekannten Typoskript vom Oktober 1944 (الطاقة الداخلية كمسار جديد نحو أن تصبح سيد العالم – على مخطوطة غير معروفة حتى الآن من أكتوبر 1944”. NTM Zeitschrift für Geschichte دير فيسينشافتن، تكنيك و الطب 28 ( 2  ) : 121-47 دوى : 10.1007/s00048-020-00241-z .
  • هوفمان، كلاوس أوتو هان – الإنجاز والمسؤولية (سبرينغر، نيويورك. 2001) ISBN 0-387-95057-5 
  • هوفمان، ديتر (2005). "بين الاستقلال والتكيف: الجمعية الفيزيائية الألمانية خلال الرايخ الثالث". الفيزياء في المنظور . 7 (3): 293-329. رمز Bibcode :2005PhP.....7..293H. doi :10.1007/s00016-004-0235-x. S2CID  122355802.
  • كانط، هورست (2002). فيرنر هايزنبرغ ومشروع اليورانيوم الألماني / أوتو هان وإعلانات مايناو وغوتنغن (PDF) . طبعة ما قبل الطباعة 203. معهد ماكس بلانك لتاريخ العلوم .
  • لاندسمان، نيكولاس ب. (2002). "الانتقام من هايزنبيرج" (PDF) . دراسات في تاريخ وفلسفة الفيزياء الحديثة . 33 (2): 297-325. doi :10.1016/S1355-2198(02)00015-1.
  • ماكراكس، كريستي (1993). النجاة من الصليب المعقوف: البحث العلمي في ألمانيا النازية . دار نشر جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0-19507010-0.
  • ميهرا، جاغديش ؛ ريتشينبيرج، هيلموت (2001). "الاستكمال المفاهيمي والتوسعات في ميكانيكا الكم 1932-1941. خاتمة: جوانب من التطوير الإضافي لنظرية الكم 1942-1999". التطور التاريخي لنظرية الكم . المجلد 6-2. سبرينغر. رقم ISBN 978-038795086-0.
  • نيمارك، نورمان م. (1995). الروس في ألمانيا: تاريخ منطقة الاحتلال السوفييتي، 1945-1949 . بيلكناب.
  • رييل، نيكولاس ؛ سيتز، فريدريك (1996). أسير ستالين: نيكولاس رييل والسباق السوفييتي نحو القنبلة . الجمعية الكيميائية الأمريكية ومؤسسة التراث الكيميائي. رقم ISBN 0-84123310-1.
  • أولينيكوف، بافيل ف. (2000). "علماء ألمان في المشروع الذري السوفييتي" (PDF) . مراجعة منع الانتشار النووي . 7 (2): 1-30. doi :10.1080/10736700008436807. S2CID  144392252.كان المؤلف قائد مجموعة في معهد الفيزياء التقنية التابع للمركز النووي الفيدرالي الروسي في سنجينسك (تشيليابينسك-70).
  • باورز، توماس (1993). حرب هايزنبرغ: التاريخ السري للقنبلة الألمانية . كنوبف.
  • رينبيرج، مونيكا؛ ووكر، مارك (2002) [1993]. العلوم والتكنولوجيا والاشتراكية الوطنية (الطبعة الأولى من الغلاف الورقي). مطبعة كامبريدج.
  • سيم، روث لوين (1997). ليز مايتنر: حياة في الفيزياء . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0520208605.
  • سيم، روث لوين (2005). "من الشهرة الاستثنائية إلى الاستثناء البارز: ليز مايتنر في معهد القيصر فيلهلم للكيمياء (إرجيبنيسي 24)" (PDF) . برنامج البحث "تاريخ جمعية القيصر فيلهلم في العصر الاشتراكي الوطني" . معهد ماكس بلانك لتاريخ العلوم .
  • سيم، روث لوين (2006). "سياسة الذاكرة: أوتو هان والرايخ الثالث". الفيزياء في المنظور . 8 (1): 3-51. رمز Bibcode :2006PhP.....8....3S. doi :10.1007/s00016-004-0248-5. S2CID  119479637.
  • ووكر، مارك (1993). الاشتراكية الوطنية الألمانية والسعي إلى الطاقة النووية 1939-1949 . مطبعة كامبريدج. رقم ISBN 0-52143804-7.
  • ووكر، مارك (1995). العلم النازي: الأسطورة والحقيقة والقنبلة الذرية الألمانية . بيرسيوس. رقم ISBN 0-30644941-2.
  • ووكر، مارك (2005). "Eine Waffenschmiede؟ Kernwaffen- und Reaktorforschung am Kaiser-Wilhelm-Institut für Physik (Ergebnisse 26)" (PDF) . برنامج بحثي "تاريخ جمعية القيصر فيلهلم في عصر الاشتراكية القومية" . معهد ماكس بلانك لتاريخ العلوم.

قراءة إضافية

  • ألبريشت، أولريش، أندرياس هاينمان جرودر، وأرند ويلمان Die Spezialisten: Deutsche Naturwissenschaftler und Techniker in der Sowjetunion nach 1945 (Dietz، 1992، 2001) ISBN 3-320-01788-8 
  • برنشتاين، جيريمي؛ كاسيدي، ديفيد (1995). "اعتذاريات القنبلة: فارم هول، أغسطس 1945". فيزياء اليوم . 48 (8 الجزء 1): 32-6. رمز المكتبة : 1995PhT....48h..32B. doi : 10.1063/1.881469.
  • بايرشن، آلان ما نعرفه عن النازية والعلم ، البحوث الاجتماعية المجلد 59، العدد 3، 615-641 (1992)
  • بيث، هانز أ. (يوليو 2000). "مشروع اليورانيوم الألماني". فيزياء اليوم . 53 (7): 34-36. رمز Bibcode :2000PhT....53g..34B. doi :10.1063/1.1292473.
  • كاسيدي، ديفيد سي. (1992). "هايزنبرغ، والعلم الألماني، والرايخ الثالث". البحوث الاجتماعية . 59 (3): 643-661.
  • كاسيدي، ديفيد سي. منظور تاريخي لكوبنهاجن ، مجلة فيزياء اليوم المجلد 53، العدد 7، 28 (2000). انظر أيضًا رسالة هايزنبرغ إلى بور: من يدري ، مجلة فيزياء اليوم المجلد 54، العدد 4، 14 وما يليه (2001)، رسائل فردية كتبها كلاوس جوتشتاين، وهاري جيه ليبكين، ودونالد سي ساكس، وديفيد سي كاسيدي.
  • إيكرت، مايكل فيرنر هايزنبرغ: عالم مثير للجدل physicsweb.org (2001)
  • إيرمينك، جوزيف جيه، محرر (1989). علماء القنبلة الذرية: مذكرات، 1939-1945 . (مقابلات أجريت عام 1967 مع فيرنر هايزنبيرج وبول هارتيك). ويستبورت كونيتيكت: ميكلر. رقم ISBN 0-88736-267-2.
  • هايزنبرغ، فيرنر Die theoretischen Grundlagen für die Energiegewinnung aus der Uranspaltung ، Zeitschrift für die gesamte Naturwissenschaft ، المجلد 9، 201-212 (1943). انظر أيضًا الترجمة الإنجليزية المشروحة: الوثيقة 95. فيرنر هايزنبرغ. الأساس النظري لتوليد الطاقة من انشطار اليورانيوم [26 فبراير 1942] في Hentschel & Hentschel 1996، الصفحات من 294 إلى 301.
  • هايزنبرغ، فيرنر، مقدمة بقلم ديفيد كاسيدي، ترجمة ويليام سويت محاضرة عن فيزياء القنابل: فبراير 1942 ، مجلة فيزياء اليوم ، المجلد 48، العدد 8، الجزء الأول، 27-30 (1995)
  • هنتشيل، كلاوس العواقب العقلية: عقلية الفيزيائيين الألمان 1945-1949 (أكسفورد، 2007)
  • هوفمان، ديتر زفيشن الحكم الذاتي والضم: Die deutsche physikalische Gesellschaft im Dritten Reich ، Max-Planck-Institut für Wissenschafts Geschichte Preprint 192 (2001)
  • هوفمان، ديتر ومارك ووكر الجمعية الفيزيائية الألمانية في ظل الاشتراكية الوطنية ، فيزياء اليوم 57(12) 52–58 (2004)
  • هوفمان، ديتر ومارك ووكر Zwischen Autonomie und Anpassung ، مجلة الفيزياء المجلد 5، العدد 3، 53-58 (2006)
  • هوفمان وديتر ومارك ووكر بيتر ديباي: "عالم نموذجي في وقت غير نموذجي" Deutsche Physikalische Gesellschaft (2006)
  • هوفمان، ديتر ومارك ووكر (المحررين) Physiker zwischen Autonomie und Anpassung (Wiley-VCH، 2007)
  • كارلش راينر هتلر بومبي. Die geheime Geschichte der deutschen Kernwaffenversuche. (دفا، 2005)
  • كارلش وراينر وهيكو بيترمان فور و"قنبلة هتلر" الأوسع (واكسمان، 2007)
  • كريجر، فولفجانج الألمان والمسألة النووية المعهد التاريخي الألماني واشنطن العاصمة، ورقة عرضية رقم 14 (1995)
  • باش، بوريس ت. بعثة ألسوس (جائزة، 1969)
  • رودس، ريتشارد صناعة القنبلة الذرية (سايمون وشوستر، 1986)
  • رايف، باتريشيا، ليز مايتنر: Ein Leben fuer die Wissenschaft (دوسلدورف: كلاسن، 1990).
  • ريف، باتريشيا، ليز مايتنر وفجر العصر النووي (كتاب إلكتروني، دار بلانكيت ليك للنشر، 2015) [1]
  • روز، بول لورانس، هايزنبرغ ومشروع القنبلة الذرية النازية: دراسة في الثقافة الألمانية (كاليفورنيا، 1998). لمراجعة نقدية لهذا الكتاب، يرجى الاطلاع على لاندسمان 2002، ص 297-325.
  • شاف ومايكل هايزنبرج وهتلر والقنبلة. Gespraeche mit Zeitzeugen. (GNT-Verlag، 2018)
  • شومان وإريك فيرماخت وفورشونج في ريتشارد دونيفرت (محرر) الطبعة الموسعة الثانية لـ Wehrmacht und Partei ، (بارث، 1939) 133-151. انظر أيضًا الترجمة الإنجليزية المشروحة: الوثيقة 75. إريك شومان: القوات المسلحة والأبحاث [1939] في Hentschel & Hentschel 1996، الصفحات من 207 إلى 20.
  • ووكر، مارك الاشتراكية الوطنية والفيزياء الألمانية ، مجلة الفيزياء المعاصرة المجلد 24، 63-89 (1989)
  • ووكر، مارك هايزنبيرج، جودسميت والقنبلة الذرية الألمانية ، مجلة فيزياء اليوم ، المجلد 43، العدد 1، 52-60 (1990)
  • ووكر، مارك جيرمان، العمل على الأسلحة النووية ، Historia Scientiarum؛ المجلة الدولية لجمعية تاريخ العلوم في اليابان ، المجلد 14، العدد 3، 164-181 (2005)
  • مارك ووكر أوتو هان: المسؤولية والقمع ، الفيزياء في المنظور ، المجلد 8، العدد 2، 116-163 (2006). مارك ووكر أستاذ التاريخ في كلية يونيون في سكينيكتادي، نيويورك.
  • (فبراير 2002) آسيرود، فين إصدار وثائق تتعلق باجتماع بور-هايزنبيرج عام 1941
  • أرشيف نيلز بور إصدار وثائق تتعلق باجتماع بور-هايزنبرج عام 1941 (6 فبراير 2002)
  • (يونيو/حزيران 2008) قائمة ببليوغرافية موثقة عن مشروع القنبلة الذرية الألمانية من مكتبة ألسوس الرقمية للقضايا النووية
  • ريف، باتريشيا، ليز مايتنر وفجر العصر النووي (بيركهاوزر/سبرينجر فيرلاغ، 1999)
  • ووكر، مارك النازيون والقنبلة من حلقة نوفا من خدمة البث العام ، سر هتلر الغارق (تم بثها في الأصل في 8 نوفمبر 2005).
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=البرنامج_النووي_الألماني_خلال_الحرب_العالمية_الثانية&oldid=1252625867"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate