تجارب الجيش الوطني الهندي

عرض حديث لتجارب الجيش الوطني الهندي

محاكمات الجيش الوطني الهندي ( المعروفة أيضًا باسم محاكمات الجيش الوطني الهندي ومحاكمات القلعة الحمراء ) كانت المحاكمة العسكرية البريطانية الهندية لعدد من ضباط الجيش الوطني الهندي (INA) بين نوفمبر 1945 ومايو 1946، بتهم مختلفة تتعلق بالخيانة والتعذيب والقتل والتحريض على القتل ، خلال الحرب العالمية الثانية .

أعلن جواهر لال نهرو في بونا أن حزب المؤتمر سيتحمل مسؤولية المحاكمات. وقد شكلت اللجنة التنفيذية لحزب المؤتمر لجنة للدفاع عن جنود الجيش الوطني الهندي، ضمت جواهر لال نهرو ، وبولاباي ديساي ، وآصف علي ، وتيج بهادور سابرو ، وكايلاش ناث كاتجو، وآخرين. [ 1 ]

في البداية، كان من المقرر محاكمة أكثر من 7600 عضو من الجيش الوطني الهندي، ولكن نظرًا لصعوبة إثبات جرائمهم، انخفض عدد المحاكمات بشكل ملحوظ. [ 2 ] عُقدت حوالي عشر محاكمات عسكرية. وكانت أولى هذه المحاكمات هي المحاكمة العسكرية المشتركة للعقيد بريم ساهغال ، والعقيد غورباكش سينغ ديلون ، واللواء شاه نواز خان . كان الثلاثة ضباطًا في الجيش الهندي البريطاني ، وأُسروا في مالايا وسنغافورة وبورما . انضموا، إلى جانب عدد كبير من الجنود والضباط الآخرين في الجيش الهندي البريطاني، إلى الجيش الوطني الهندي ، وقاتلوا لاحقًا في بورما إلى جانب الجيش الياباني تحت قيادة آزاد هند . كان هؤلاء الثلاثة هم المتهمون الوحيدون في المحاكمات الذين وُجهت إليهم تهمة "شن حرب ضد الملك الإمبراطور" ( لم ينص قانون الجيش الهندي لعام 1911 على تهمة منفصلة للخيانة العظمى)، بالإضافة إلى القتل والتحريض على القتل. أما المتهمون لاحقًا، فقد حوكموا فقط بتهم التعذيب والقتل أو التحريض على القتل.

شملت المحاكمات حججًا مستندة إلى القانون العسكري ، والقانون الدستوري ، والقانون الدولي ، والسياسة . وقد وصف المؤرخ ميثي موخرجي أحداث المحاكمة بأنها "لحظة محورية في صياغة نقد مناهض للاستعمار للقانون الدولي في الهند". [ 3 ] ولأنها كانت محاكمة عسكرية، فقد تولى كل من المقدم هوريلال فارما، المحامي ورئيس وزراء ولاية رامبور آنذاك، إلى جانب تيج بهادور سابرو، الدفاع عن المتهمين. حظيت هذه المحاكمات بتغطية إعلامية واسعة وتعاطف شعبي كبير مع المتهمين، لا سيما وأن الهند كانت في المراحل الأخيرة من حركة الاستقلال الهندية . وقد أجبرت الاحتجاجات على أسس المحاكمة، فضلًا عن حالة من القلق والاضطراب المتزايدة بين قوات الراج، رئيس أركان الجيش آنذاك، المشير كلود أوشينليك، على تخفيف أحكام المتهمين الثلاثة في المحاكمة الأولى.

غورباكش سينغ ديلون
شاه نواز خان
بريم ساهغال

الجيش الوطني الهندي

كانت اليابان ، وكذلك جنوب شرق آسيا، ملاذاً رئيسياً للقوميين الهنود المنفيين قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية، والذين شكّلوا دعاة أقوياء للقومية المسلحة، كما أثّروا بشكل كبير على السياسة اليابانية. ورغم أن النوايا والسياسات اليابانية تجاه الهند لم تكن واضحة المعالم في بداية الحرب، إلا أن اليابان أرسلت بعثات استخباراتية ، ولا سيما بقيادة الرائد إي فوجيوارا ، إلى جنوب آسيا حتى قبل اندلاع الحرب العالمية الثانية ، وذلك لحشد الدعم من سلاطين الملايو والمقاومة البورمية والحركة الهندية. وقد نجحت هذه البعثات في إقامة اتصالات مع القوميين الهنود المنفيين في تايلاند ومالايا ، ودعمت تأسيس وتنظيم رابطة الاستقلال الهندية .

مع اندلاع الحرب العالمية الثانية في جنوب شرق آسيا ، تمركز 70 ألف جندي هندي في مالايا. وبعد بدء الحرب، أدت حملة اليابان في مالايا إلى وقوع أعداد كبيرة من أسرى الحرب الهنود تحت سيطرتها، ولا سيما ما يقرب من 55 ألف أسير حرب بعد سقوط سنغافورة . كانت الظروف في معسكرات أسرى الحرب اليابانية سيئة السمعة، ما دفع بعض الجنود إلى الفرار عندما عُرض عليهم الإفراج من قبل خاطفيهم، وتشكيل جيش وطني. ومن هؤلاء الفارين، تشكل الجيش الوطني الهندي الأول بقيادة موهان سينغ ديب، وتلقى دعمًا ومساعدات يابانية كبيرة. أُعلن رسميًا عن تأسيسه في سبتمبر 1942، وأُعلن الجناح العسكري التابع لرابطة الاستقلال الهندية في يونيو من العام نفسه. تم حل الوحدة في ديسمبر 1942 بعد أن أدت المخاوف من دوافع يابانية تجاه الجيش الوطني الهندي إلى خلافات وانعدام ثقة بين موهان سينغ وقيادة الجيش الوطني الهندي من جهة، وقيادة الرابطة، وعلى رأسهم راش بيهاري بوس من جهة أخرى . مع وصول سوبهاس بوس في يونيو 1943، أُعيد إحياء الوحدة وتنظيمها لتصبح جيش حكومة آزاد هند التي شُكّلت في أكتوبر 1943. وفي غضون أيام من إعلانها في أكتوبر 1943، حظيت آزاد هند بالاعتراف من ألمانيا ، وإيطاليا الفاشية ، وكرواتيا ، وتايلاند ، وحكومة با ماو البورمية ، وبعض دول المحور الأخرى ، بالإضافة إلى تلقيها التهاني والهدايا من حكومة أيرلندا المحايدة والجمهوريين الأيرلنديين الذين انفصلوا عن الحكم البريطاني عام 1912. وأعلنت حكومة آزاد هند الحرب على بريطانيا وأمريكا في أكتوبر 1943. وفي نوفمبر 1943، مُنحت آزاد هند سلطة حكومية محدودة على جزر أندامان ونيكوبار، التي استولت عليها البحرية اليابانية في بداية الحرب. في أوائل عام ١٩٤٤، شاركت قوات الجيش الوطني الهندي في القتال إلى جانب القوات اليابانية في منطقتي إمفال وكوهيما ضد قوات الكومنولث، ثم تراجعت لاحقًا مع القوات اليابانية المنسحبة بعد فشل الحملة. وفي أوائل عام ١٩٤٥، زُجّت قوات الجيش الوطني الهندي في حملة بورما الناجحة التي شنّها الحلفاء . وقد أُسر معظم جنود الجيش الوطني الهندي أو انشقوا أو وقعوا في أيدي البريطانيين خلال حملة بورما بحلول نهاية مارس من ذلك العام، وبحلول سقوط رانغون في مايو ١٩٤٥، كان الجيش الوطني الهندي قد توقف عن الوجود تقريبًا، على الرغم من استمرار بعض أنشطته حتى استعادة سنغافورة.

في ختام الحرب العالمية الثانية ، أحالت حكومة الهند البريطانية بعض جنود الجيش الوطني الهندي الأسرى إلى المحاكمة بتهمة الخيانة. وكان من الممكن أن يواجه السجناء عقوبة الإعدام أو السجن المؤبد أو غرامة مالية في حال إدانتهم.

التجارب المبكرة

بحلول عامي 1943 و1944، عُقدت محاكمات عسكرية في الهند بحق أفراد سابقين في الجيش الهندي البريطاني ، ممن أُسروا أثناء قتالهم في صفوف الجيش الوطني الهندي أو لدعمهم أنشطته التخريبية. لم تحظَ هذه المحاكمات بأي تغطية إعلامية أو تعاطف أو دعم سياسي إلا بعد فترة طويلة. وكانت التهم الموجهة إليهم في تلك المحاكمات المبكرة هي "ارتكاب مخالفة مدنية بموجب المادة 41 من قانون الجيش الهندي لعام 1911 أو المادة 41 من قانون جيش بورما"، مع تحديد المخالفة على أنها "شن حرب ضد الملك" بموجب المادة 121 من قانون العقوبات الهندي وقانون العقوبات البورمي ذي الصلة. [ 4 ]

مع إطلاق سراح سارات شاندرا بوس في 14 سبتمبر 1945، بدأت المحاكمات تتخذ شكلاً منظماً. [ 5 ]

محاكمات علنية

القلعة الحمراء

إلا أن العدد الكبير من جنود الجيش الوطني الهندي الذين وقعوا في أسر قوات الكومنولث بنهاية حملة بورما، استدعى اتباع سياسة انتقائية في توجيه الاتهامات لأشد التهم. كانت أولى هذه المحاكمات محاكمة مشتركة لشاه نواز خان ، وبريم ساهغال، وغورباكش سينغ ديلون ، تلتها محاكمات عبد الرشيد، وشينغارا سينغ، وفاتح خان، والنقيب مالك منور خان عوان ، والنقيب الله يار خان، والعديد من الضباط الآخرين في الجيش الوطني الهندي. وقد تقرر عقد محاكمة علنية، على عكس المحاكمات السابقة، ونظرًا للأهمية السياسية لهذه المحاكمات، فقد تقرر عقدها في القلعة الحمراء . كما نصت المادة 82 (أ) من قانون الجيش الهندي، نظرًا لتعقيد القضية، على حق المحامين في تمثيل الدفاع والادعاء. وقد عُيّن السير نوشيروان ب. إنجينير، المدعي العام للهند آنذاك، محاميًا للادعاء.

لجنة الدفاع عن الجيش الوطني الهندي

جعل المؤتمر الوطني الهندي إطلاق سراح المتهمين الثلاثة قضية سياسية هامة خلال حركة الاستقلال في الفترة 1945-1946. وكانت لجنة الدفاع عن الجيش الوطني الهندي لجنة أنشأها المؤتمر الوطني الهندي عام 1945 للدفاع عن ضباط الجيش الوطني الهندي الذين كان من المقرر توجيه الاتهام إليهم خلال محاكمات الجيش الوطني الهندي. وشملت مسؤوليات اللجنة الإضافية تنسيق المعلومات المتعلقة بقوات الجيش الوطني الهندي المحتجزة، بالإضافة إلى ترتيب إغاثة القوات بعد الحرب. وأعلنت اللجنة تشكيل فريق الدفاع عن الجيش الوطني الهندي التابع للمؤتمر، والذي ضم جواهر لال نهرو ، وتيج بهادور سابرو، وبولاباي ديساي، وآر بي بادري داس، وآصف علي ، وكانوار سير داليب سينغ، وكايلاش ناث كاتجو ، وباكشي سير تيك تشاند، وبي إن سين، وإندر ديو دوا، وشيف كومار شاستري، ورانبير تشاند سوني، وراجيندر نارايان، وسلطان يار خان، ونارايان أندلي، وجي كي خانا. [ 1 ]

المحاكمة الأولى

عُقدت المحاكمة الأولى، لشاه نواز خان، وغوروباكش سينغ ديلون، وبريم ساهغال، بين نوفمبر وديسمبر 1945، على خلفية الانتخابات العامة في الهند ، برئاسة المدعي العام للهند، نوشيروان ب. إنجينير، وتولى الدفاع نحو عشرين محامياً، بقيادة السير تيج بهادور سابرو، وبحضور المقدم هوريلال فارما، المحامي. [ 6 ] وُجهت للمتهمين الثلاثة تهمة "شن حرب ضد الملك، خلافاً للمادة 121 من قانون العقوبات الهندي". إضافةً إلى ذلك، وُجهت إلى ديلون تهمة القتل، وإلى خان وساهغال تهمة التحريض على القتل. كان المتهمون من البنجاب، ينتمون إلى ثلاث ديانات مختلفة - هندوسي ، وسيخي ، ومسلم - لكنهم جميعاً اختاروا أن تتولى الدفاع عنهم لجنة الدفاع التي شكلها المؤتمر الوطني الهندي . [ 6 ]

المحاكمة الثانية

كانت هذه محن الكابتن عبد الرشيد، والكابتن شانغارا سينغ مان، والكابتن منور خان ، والكابتن الله يار خان، والملازم فاتح خان، وعدد من الضباط الآخرين. مُنح شانغارا سينغ وسام سردار جونغ، ثاني أعلى وسام تمنحه حكومة آزاد هند للشجاعة في القتال، ووسام فير هند. وقد سلّم سوبهاس تشاندرا بوس بنفسه أوسمة سينغ مان في رانغون. أُسر على يد البريطانيين واحتُجز في سجن بملتان من يناير 1945 إلى فبراير 1946. بعد إطلاق سراحه، عاد إلى عائلته في البنجاب. في عام 1959، استقر في فادودارا، غوجارات، حيث بقي حتى عام 2001. توفي عن عمر يناهز 113 عامًا. على الرغم من أن الكابتن الله يار خان وعددًا قليلًا من رفاقه سُجّلوا كأسرى حرب، إلا أنهم في الواقع هربوا إلى الأدغال المحيطة بسنغافورة، خوفًا من التعذيب على أيدي الجنود اليابانيين. نجوا من خلال الصيد والمطاردة في الأدغال معتمدين على الإمدادات اليابانية حتى أكتوبر 1943، حين انضموا إلى الجيش الوطني الهندي الثاني الذي شُكّل بقيادة سوبهاس تشاندرا بوس. في وقت المحاكمة، كان الكابتن خان يتلقى العلاج في مستشفى بنغالور العام في الهند. وعقب الاضطرابات التي أعقبت اتهامات الخيانة وتمجيد جنود الجيش الوطني الهندي في المحاكمة الأولى، أُسقطت تهمة الخيانة. ومع ذلك، سُرِّح هؤلاء الضباط من الجيش مع تخفيض رتبهم اعتبارًا من تاريخ منحهم تفويضًا طارئًا. كما نُقل موقع المحاكمة من القلعة الحمراء إلى مبنى مجاور. [ 7 ]

نتائج المحاكمات

إلى جانب حملات العصيان المدني والاحتجاجات السلمية المتزامنة، امتدت هذه الحركة لتشمل تمردات وتراجعًا في الدعم داخل الجيش الهندي البريطاني. مثّلت هذه الحركة آخر حملة كبرى اصطفت فيها قوات المؤتمر الوطني الهندي والرابطة الإسلامية معًا؛ حيث رُفع علم المؤتمر ثلاثي الألوان وعلم الرابطة الأخضر معًا في الاحتجاجات. على الرغم من هذه المعارضة الشرسة والواسعة النطاق، عُقدت المحكمة العسكرية وحُكم على المتهمين الثلاثة بالنفي مدى الحياة. إلا أن هذا الحكم لم يُنفذ قط، إذ أجبر الضغط الشعبي الهائل للمظاهرات كلود أوشينليك ، القائد العام للجيش الهندي ، على إطلاق سراح المتهمين الثلاثة. كان من الشعارات الشائعة خلال تلك الفترة: "Laal quile se aayi aawaz, Sahgal, Dhillon, Shahnawaaz" ( أي: الصوت القادم من القلعة الحمراء يقول: ديلون، سهغال، شاهنواز؛ ليعش الثلاثة طويلًا ). [ 8 ]

خلال المحاكمة، اندلع تمرد في البحرية الملكية الهندية ، شمل سفنًا ومنشآت ساحلية تابعة لها في جميع أنحاء الهند، من كراتشي إلى بومباي ، ومن فيزاغ إلى كلكتا . وكان العامل الأهم، وإن كان مقلقًا، بالنسبة للراج البريطاني هو الدعم الشعبي الكبير الذي حظي به من قبل المتشددين. في بعض المناطق، بدأ ضباط الصف في الجيش الهندي البريطاني بتجاهل أوامر رؤسائهم البريطانيين. وفي مدراس وبونا ، واجهت الحاميات البريطانية ثورات داخل صفوف الجيش الهندي البريطاني.

وقع تمرد عسكري آخر في جبلبور خلال الأسبوع الأخير من فبراير عام 1946، بعد فترة وجيزة من تمرد البحرية في بومباي ، اللذين تم قمعهما. استمر التمرد نحو أسبوع. بعد التمرد، حوكم نحو 45 شخصًا أمام محكمة عسكرية، وحُكم على 41 منهم بالسجن أو الفصل من الخدمة لفترات متفاوتة. إضافة إلى ذلك، سُرح عدد كبير لأسباب إدارية. في حين مُنح المشاركون في تمرد البحرية معاشات المقاتلين من أجل الحرية، لم يحصل متمردو جبلبور على شيء، بل فقدوا حتى معاشاتهم التقاعدية.

أُطلق سراح معظم جنود الجيش الوطني الهندي بعد صرف رواتبهم ومصادرة مستحقاتهم. [ 9 ]

أمر اللورد لويس ماونتباتن ، قائد قيادة جنوب شرق آسيا، بهدم النصب التذكاري للجيش الوطني الهندي (INA) لجنوده الذين سقطوا في المعركة، وذلك عند استعادة سنغافورة عام 1945. [ 10 ] وقد أشار بعض المؤرخين إلى أن قرار ماونتباتن بهدم النصب التذكاري كان جزءًا من جهد أوسع لمنع انتشار الأفكار الاشتراكية للجيش الوطني الهندي في ظل المناخ السياسي للحرب الباردة وإنهاء الاستعمار في آسيا . [ 11 ] [ 12 ] وفي عام 1995، صنّف مجلس التراث الوطني في سنغافورة الموقع كموقع تاريخي. ومنذ ذلك الحين، أُقيم نصب تذكاري في الموقع الذي كان يشغله النصب التذكاري.

بعد انتهاء الحرب، اعتُبرت قصة الجيش الوطني الهندي وفيلق الهند الحر مثيرةً للجدل لدرجة أن الحكومة البريطانية، خوفًا من اندلاع ثورات وانتفاضات جماهيرية - ليس فقط في الهند، بل في جميع أنحاء إمبراطوريتها - منعت هيئة الإذاعة البريطانية ( BBC ) من بثّ قصتهم. [ 13 ] ومع ذلك، تسربت أخبار المحاكمات في القلعة الحمراء . وذكرت الصحف آنذاك أن بعض جنود الجيش الوطني الهندي المحتجزين في القلعة الحمراء قد أُعدموا، [ 14 ] الأمر الذي لم يُسفر إلا عن مزيد من الاحتجاجات.

يستند فيلم الدراما التاريخية "راج ديش" الذي صدر عام 2017 إلى محاكمات الجيش الوطني الهندي.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 سينغ، هاركيرات (2003). محاكمة الجيش الوطني الهندي والراج . دار النشر والتوزيع أتلانتيك. ص  54. ISBN 978-81-269-0316-0.
  2. بايلي، كريستوفر؛ هاربر، تيم (2008). حروب منسية: نهاية الإمبراطورية البريطانية الآسيوية . دار بنجوين للنشر المحدودة. ص 262. ISBN  978-0-14-190980-6.
  3. موخرجي، ميثي (2019). "الحق في شن الحرب ضد الإمبراطورية: مناهضة الاستعمار وتحدي القانون الدولي في محاكمة الجيش الوطني الهندي عام 1945" . القانون والبحث الاجتماعي . 44 (2): 420-443 . doi : 10.1017/lsi.2019.12 . S2CID 191697854 . 
  4. ستيفن ب. كوهين "سوبهاس تشاندرا بوس والجيش الوطني الهندي" شؤون المحيط الهادئ ، المجلد 36، العدد 4 (شتاء 1963)، الصفحات 411-429
  5. باتابيال، ر. (2005). الطائفية في البنغال: من المجاعة إلى نواخالي، 1943-1947 . سلسلة سيج في التاريخ الهندي الحديث (باللغة الإندونيسية). منشورات سيج. ص 191. ISBN  978-81-321-0205-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يونيو 2023 .
  6. 1 2 غرين، إل سي (يناير 1948). "محاكمات الجيش الوطني الهندي". مجلة القانون الحديث . 11 (4): 47-69 . doi : 10.1111/j.1468-2230.1948.tb00071.x . JSTOR 1090088 . 
  7. شارما، رام راكيش (1949): آزاد هند فوج
  8. "متى شعر جندي الجيش الوطني الهندي بالأذى في الهند الحرة؟" . www.awazthevoice.in .
  9. نيراد سي. تشودري "سوبهاس تشاندرا بوس - إرثه وأسطورته" شؤون المحيط الهادئ المجلد 26، العدد 4 (ديسمبر 1953)، الصفحات 349-350
  10. "الرحلة التاريخية للجيش الوطني الهندي". الأرشيف الوطني لسنغافورة.{{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )
  11. ليبرا، جويس سي، تحالف الأدغال: اليابان والجيش الوطني الهندي ، سنغافورة، مكتبة آسيا والمحيط الهادئ
  12. بورا ر. سوبهاش تشاندرا بوس. مجلة المراجعة التاريخية ، 3، العدد 4 (شتاء 1982)، ص 407-439
  13. الجيش الهندي السري لهتلر، القسم الأخير: "التمردات" ، تم الوصول إلى الرابط في 8 أغسطس 2006
  14. «إعدام العديد من رجال الجيش الوطني الهندي في لكناو» مؤرشف بتاريخ 9 أغسطس 2007 في أرشيف الإنترنت . صحيفة هندوستان تايمز ، 2 نوفمبر 1945. تم الوصول إلى الرابط بتاريخ 11 أغسطس 2006

'