الإصلاح الإمبراطوري

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة
ماكسيميليان الأول، إمبراطور الإمبراطورية الرومانية المقدسة . لوحة بريشة ألبريشت دورر
برتولد فون هينيبيرغ (توفي عام 1504)، مرثية.
اثنان من المبادرين المهمين للإصلاح

الإصلاح الإمبراطوري ( باللاتينية : Reformatio imperii ، بالألمانية : Reichsreform ) هو الاسم الذي أطلق على المحاولات المتكررة في القرنين الخامس عشر والسادس عشر لتكييف هيكل ونظام الإمبراطورية الرومانية المقدسة الدستوري ( Verfassungsordnung ) مع متطلبات الدولة الحديثة المبكرة ومنحها حكومة موحدة إما تحت سلطة المجالس الإمبراطورية أو سيادة الإمبراطور .

المحاولات الأولى

في الفترة من عام 1434 إلى عام 1438 ، وخلال اجتماعات المجالس الإمبراطورية في إيغر ونورمبرغ ، بُذلت أولى المحاولات لإصلاح النظام الإمبراطوري، بمبادرة جزئية من الإمبراطور سيغيسموند ، وجزئياً من الأمراء الناخبين . وقد حُظرت النزاعات ، ونُوقشت مسألة مراجعة حقوق سك العملة والحراسة ( Geleitrecht ) ، وتقسيم الإمبراطورية إدارياً إلى دوائر إمبراطورية . إلا أن جميع المقترحات باءت بالفشل بسبب تعارض مصالح الإمبراطور والأمراء الإمبراطوريين . [ 1 ]

كان كلا الطرفين يسعى إلى إرساء حكومة أكثر فعالية للإمبراطورية، لكنهما كانا يعملان في اتجاهين متعاكسين. كان الإمبراطور مهتمًا بتعزيز سيطرته المركزية، بينما رغب الأمراء في قيادة جماعية تشارك فيها. تُظهر سجلات تلك الحقبة، بما فيها منشورات مثل " إصلاح سيغيسموند" ، أن الطبقات المتعلمة التي مثّلت الإمارات الصغيرة التابعة للكونتات والبارونات ( فرايهيرن )، بالإضافة إلى فرسان الإمبراطورية ، وكذلك المدن الإمبراطورية والأراضي الكنسية الأصغر، أيدت منح الإمبراطور منصبًا قويًا، لأنه يوفر حماية أفضل من مطالب أسيادهم. أما الإمبراطور نفسه، الذي كان ينتمي في الغالب إلى آل هابسبورغ منذ عهد خليفة سيغيسموند، ألبرت الثاني ، فقد استخدم السياسة الإمبراطورية عمومًا فقط إذا كان ذلك يخدم مصالحه الشخصية في الداخل. 

إجراءات الإصلاح منذ عام 1495

في عام 1495، جرت محاولة لعقد مجلس إمبراطوري في مدينة فورمس لإعادة هيكلة الإمبراطورية الرومانية المقدسة المتفككة ، وهو ما يُعرف عادةً بالإصلاح الإمبراطوري. وقد استندت الفكرة الأساسية للإصلاح إلى حد كبير على نظرية التوافق السياسي بين الإمبراطور والدول الإمبراطورية ، التي وضعها نيكولاس دي كويس .

بعد سقوط سلالة هوهنشتاوفن في منتصف القرن الثالث عشر، تراجعت سلطة الأباطرة تدريجياً لصالح طبقات المملكة ، ولا سيما الأمراء الناخبين المعينين بموجب المرسوم الذهبي لعام 1356. ومع ذلك، أدركت الطبقات المستقلة بشكل مؤلم مساوئ غياب سلطة مركزية في أوقات التهديدات والنزاعات المسلحة مثل الحروب الهوسية .

انتُخب ماكسيميليان الأول النمساوي ملكًا على الرومان عام 1486. ​​وفي اجتماع المجلس التشريعي عام 1495، طلب ماكسيميليان من ممثلي الطبقات الاجتماعية ليس فقط المساهمات، بل أيضًا فرض ضريبة إمبراطورية وتخصيص قوات لحروبه ضد العثمانيين في الشرق والفرنسيين في إيطاليا. [ 2 ] وافق النواب، بقيادة المستشار بيرتولد فون هينبيرغ-رومهيلد ، رئيس أساقفة ماينز ، من حيث المبدأ على ضريبة بنس واحدة تُدفع مباشرة إلى الإمبراطورية، لكنهم وضعوا في المقابل شروطًا:

  1. وضع دستور الحكومة الإمبراطورية السلطة في يد الأمراء، مع اعتبار الإمبراطور رئيسًا فخريًا. رفض ماكسيميليان هذا التقييد لسلطته منذ البداية، ولم يوافق عليه إلا في مؤتمر أوغسبورغ عام 1500، بعد أن تنازلت الولايات عن قواتها من اللاندسكنيخت له، ليقوم بإلغاء الحكومة بعد ذلك بعامين. [ 3 ] [ 4 ]
  2. أسس قانون السلام العام الدائم الإمبراطورية كهيئة قانونية واحدة تستبعد النزاعات كوسيلة للسياسة بين التابعين.
  3. قبول القانون الروماني : تم اعتماد القانون الروماني كقانون رسمي للإمبراطورية بأكملها
  4. وتزامن ذلك مع إنشاء محكمة الغرفة الإمبراطورية ( Reichskammergericht )، وهي محكمة عليا لجميع أراضي الإمبراطورية. كان مقر هذه المحكمة في الأصل في فرانكفورت أم ماين ، ثم انتقل إلى شباير عام 1523، وأخيراً إلى فيتسلار عام 1693.

عارض ماكسيميليان عمومًا المؤسسات التي أضعفت سلطته، لكنه أيّد معاهدة السلام البري، واعتماد القانون الروماني، وإجراءات إدارية أكثر دقة، وحفظ سجلات أفضل، ومؤهلات لشغل المناصب، وما إلى ذلك. واستجابةً لاقتراح إنشاء مجلس إمبراطوري (أصبح لاحقًا فوج الرايخ)، وافق ورحّب بمشاركة طبقة النبلاء، لكنه اشترط أن يكون هو وحده من يعيّن الأعضاء، وأن يقتصر عمل المجلس على حملاته العسكرية. أيّد الإصلاحات التحديثية (التي كان رائدًا فيها في أراضيه النمساوية)، لكنه أراد أيضًا ربطها بسيطرته الشخصية، ولا سيما من خلال فرض ضرائب دائمة، وهو ما عارضته طبقة النبلاء بشدة. في عام 1504، عندما بلغ من القوة ما يكفي لطرح أفكاره الخاصة بشأن هذا المجلس، حاولت طبقة النبلاء المذعورة المقاومة. ومع ذلك، حتى في أوج قوته، فشل في إيجاد حل لمسألة الضرائب المشتركة، مما أدى إلى كوارث في إيطاليا لاحقًا. في غضون ذلك، استكشف إمكانات النمسا كقاعدة للسلطة الإمبراطورية، وبنى حكومته إلى حد كبير بمسؤولين من الطبقة الأرستقراطية الدنيا والبرجوازية في جنوب ألمانيا. [ 5 ]

استقبال القانون الروماني

ماكسيميليان الأول منشغلٌ بإعدامٍ بدلًا من مشاهدة خطوبة ابنه فيليب الوسيم وجوانا ملكة قشتالة . تُظهر الزاوية العلوية اليمنى قابيل وهابيل . سخريةٌ من إصلاحات ماكسيميليان القانونية، المرتبطة بالاستبداد الإمبراطوري. أُنشئت هذه اللوحة بتكليفٍ من مستشاري أوغسبورغ. اللوحة رقم 89 من كتاب " فون دير أرتزني بايدر غلوك" للفنان بيتراركاميستر . [ 6 ]

في اجتماع البرلمان الألماني عام ١٤٩٥، تسارعت وتيرة تبني القانون الروماني ورُسّخت فيه قواعد رسمية. وأصبح القانون الروماني ملزمًا في المحاكم الألمانية، باستثناء الحالات التي يتعارض فيها مع القوانين المحلية. [ ٧ ] عمليًا، أصبح القانون الروماني هو القانون الأساسي في جميع أنحاء ألمانيا، ليحل محل القانون المحلي الجرماني إلى حد كبير، على الرغم من أن القانون الجرماني ظل ساريًا في المحاكم الأدنى درجة. [ ٨ ] [ ٩ ] [ ١٠ ] [ ١١ ] إلى جانب الرغبة في تحقيق الوحدة القانونية وعوامل أخرى، أبرز هذا التبني أيضًا استمرارية العلاقة بين الإمبراطورية الرومانية القديمة والإمبراطورية الرومانية المقدسة. [ ١٢ ] ولتحقيق عزمه على إصلاح النظام القانوني وتوحيده، كان الإمبراطور يتدخل شخصيًا بشكل متكرر في مسائل القانون المحلي، متجاوزًا المواثيق والأعراف المحلية. غالبًا ما قوبلت هذه الممارسة بسخرية وازدراء من المجالس المحلية، التي كانت ترغب في حماية قوانينها المحلية. [ ١٣ ]

أدى الإصلاح القانوني إلى إضعاف محكمة فيميك القديمة ( Vehmgericht )، أو المحكمة السرية في وستفاليا ، التي يُعتقد تقليديًا أن شارلمان هو من أسسها، إلا أن هذه النظرية تُعتبر الآن غير مرجحة. [ 14 ] [ 15 ] ، على الرغم من أنها لم تُلغَ تمامًا حتى عام 1811 (عندما أُلغيت بأمر من جيروم بونابرت ). [ 16 ] [ 17 ]

مزيد من التطوير

في عام 1500، أُنشئت ست دوائر إمبراطورية (ثم عشر دوائر ابتداءً من عام 1512) لكل منها مجالسها الخاصة. وقد مكّنت هذه الدوائر، التي كانت في الأصل دوائر انتخابية للحكومة الإمبراطورية، من إدارة أكثر توحيدًا للإمبراطورية، ما ساهم في تحسين تطبيق مبدأ السلام العام الدائم، وفرض الضرائب، وتجنيد القوات. وكان إنشاء الدوائر الإمبراطورية استجابةً متأخرةً للعجز الإداري للإمبراطورية على المستوى المحلي فيما يتعلق بمسائل الضرائب، وإقامة العدل، والجمارك، وشؤون المتسولين والفقراء، والرعاية الصحية (التي كانت تُنفذها الشرطة الطبية، أو الشرطة الطبية ، التي كانت تتولى مسؤولية إمدادات مياه الشرب والحماية من الأوبئة). وبعد فترة، تولت هذه الدوائر أيضًا مسؤولية بناء الطرق السريعة والطرق العابرة للحدود، بالإضافة إلى العديد من الأمور الأخرى في مسيرة الحضارة الحديثة المبكرة. ويرى فولفغانغ وست أنه على الرغم من بقاء بعض الجوانب غير مكتملة، فقد أثبت تشكيل الدوائر الإمبراطورية أنه كان له تأثير جوهري على تطور أوروبا الحديثة المبكرة . [ 18 ] [ 19 ]

ردّ ماكسيميليان على محكمة الرايخسكامرغيريشت بتأسيس المجلس الإمبراطوري ( رايخشوفرات ، أي " مجلس البلاط الإمبراطوري " ) عام 1497. وطوال العصر الحديث، ظلّ المجلس الإمبراطوري أسرع وأكثر كفاءة من بين المحكمتين. في المقابل، كانت محكمة الرايخسكامرغيريشت تعاني من انقسامات متكررة بسبب مسائل تتعلق بالتحالفات الدينية. [ 2 ] وفي الفترة ما بين 1497 و1498، وفي إطار إصلاحاته الإدارية، أعاد هيكلة مجلسه الخاص ( غيهايمر رات )، وهو قرار لا يزال يثير نقاشًا واسعًا بين الباحثين. إلى جانب موازنة محكمة الرايخسكامرغريتشت مع مجلس الرايخشوفرات ، بدا أن عملية إعادة الهيكلة هذه تشير، كما نقل وستفال عن أورتليب، إلى أن "الحاكم الإمبراطوري - بغض النظر عن وجود محكمة عليا - ظل هو جهة الاتصال للرعايا المضطهدين في النزاعات القانونية أيضًا، بحيث يمكن أن تبدو وكالة خاصة للتعامل مع هذه الأمور منطقية" (كما يتضح أيضًا من العدد الكبير من الطلبات التي تلقاها). [ 20 ]

بحسب توماس برادي الابن ويان-ديرك مولر، استهدفت أهم التغييرات الحكومية جوهر النظام: ديوان المستشارية. في بداية عهد ماكسيميليان، تنافس ديوان المستشارية في إنسبروك مع ديوان المستشارية الإمبراطورية (الذي كان تحت إشراف رئيس أساقفة ماينز، كبير مستشاري الإمبراطورية). ومن خلال إحالة الشؤون السياسية في تيرول والنمسا، بالإضافة إلى المشاكل الإمبراطورية، إلى ديوان المستشارية، قام ماكسيميليان تدريجيًا بمركزة سلطته. دُمج الديوانان في عام 1502. [ 21 ] ويرى يان-ديرك مولر أن ديوان المستشارية أصبح المؤسسة الحكومية الحاسمة منذ عام 1502. في عام 1496، أنشأ الإمبراطور خزانة عامة ( هوفكامر ) في إنسبروك، أصبحت مسؤولة عن جميع الأراضي الوراثية. وأُخضعت غرفة الحسابات ( رايتكامر ) في فيينا لهذه الهيئة. [ 22 ] في عهد بول فون ليختنشتاين ، لم يُعهد إلى مجلس البلاط الملكي (هوفكامير) بشؤون الأراضي الموروثة فحسب، بل بشؤون ماكسيميليان كملك لألمانيا أيضاً. [ 23 ]

حاول ماكسيميليان توجيه الإصلاح وفقًا لأجندته الملكية المركزية. ويشير ويلي إلى أن الأساس الحقيقي لسلطته الإمبراطورية كان يكمن في شبكات حلفائه وعملائه، ولا سيما الطبقات الأقل نفوذًا، الذين ساعدوه على استعادة قوته عام 1502. وكانت أولى مقترحاته الإصلاحية كملك للرومان عام 1486 تتمحور حول إنشاء شبكة من الاتحادات الإقليمية. ووفقًا لويلي، "استغل ماكسيميليان، بشكل أكثر منهجية من أي سلف له، إمكانات التحالفات والاتحادات الإقليمية لتوسيع النفوذ الإمبراطوري وخلق إمكانية الحكم الإمبراطوري في الرايخ". وبالنسبة للإمبراطورية، عززت الآليات التي تشمل هذه المؤسسات الإقليمية السلام الأرضي الأبدي ( Ewiger Landfriede ) الذي أُعلن عام 1495، فضلًا عن إنشاء الدوائر الإمبراطورية [ 24 ] [ 25 ] بين عامي 1500 و1512، على الرغم من أنها لم تكن فعالة تمامًا إلا بعد بضعة عقود. [ 26 ]

لم تقبل الكونفدرالية السويسرية قرارات المجلس الإمبراطوري، ورفضت صراحةً دفع ضريبة البنس العامة ، وهو أحد الظروف التي أدت إلى حرب سوابيا عام 1499 وإعفاء الكونفدرالية من التشريعات الإمبراطورية. وبسبب المقاومة الشديدة من عدة ولايات، تم تعليق تحصيل الضريبة نهائيًا عام 1505.

تم الانتهاء من الإصلاح إلى حد كبير مع أمر التنفيذ الإمبراطوري لعام 1555، وهو جزء من صلح أوغسبورغ ، الذي نظم المزيد من التفاصيل حول مسؤوليات طبقات الدائرة الإمبراطورية .

ظهور ثقافة سياسية وطنية

تجسيد الرايخ في صورة جرمانيا بريشة يورغ كولدرر ، ١٥١٢. تُمثل "المرأة الألمانية"، بشعرها المنسدل وتاجها، جالسةً على العرش الإمبراطوري، كلاً من صورة ماكسيميليان الأول الذاتية كملك لألمانيا، وصيغة الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية (مع استبعاد الأمم الأخرى). وبينما كانت تُصوَّر عادةً خلال العصور الوسطى كخاضعة للسلطة الإمبراطورية ولإيطاليا أو بلاد الغال، فإنها الآن تحتل مكانةً مركزيةً في موكب انتصار ماكسيميليان ، حيث تُحمل أمام روما . [ ٢٧ ] [ ٢٨ ] [ ٢٩ ]

كان ماكسيميليان وشارل الخامس (على الرغم من كونهما إمبراطورين ذوي نزعة أممية شخصية [ 30 ] [ 31 ] ) أول من وظّف خطاب الأمة، الذي ربطه الإنسانيون المعاصرون ارتباطًا وثيقًا بالرايخ. [ 32 ] وبتشجيع من ماكسيميليان وإنسانييه، أُعيد تقديم شخصيات روحية بارزة أو برزت. أعاد الإنسانيون اكتشاف كتاب "جرمانيا" لتاسيتوس . ووفقًا لبيتر هـ. ويلسون، أعاد الإمبراطور ابتكار شخصية جرمانيا الأنثوية لتكون الأم الفاضلة المسالمة للإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية. [ 33 ] ويشير ويلي أيضًا إلى أنه على الرغم من الانقسام الديني اللاحق، فإن "الدوافع الوطنية التي تطورت خلال عهد ماكسيميليان، سواء من قِبله هو نفسه أو من قِبل الكتاب الإنسانيين الذين استجابوا له، شكلت جوهر ثقافة سياسية وطنية". [ 34 ]

شهد عهد ماكسيميليان أيضًا الظهور التدريجي للغة الألمانية المشتركة، مع الأدوار البارزة التي اضطلعت بها ديوان الإمبراطورية وديوان الأمير الناخب فريدريك الحكيم . [ 35 ] [ 36 ] وقد أدى تطور صناعة الطباعة، إلى جانب ظهور نظام البريد ( أول نظام بريد حديث في العالم [ 37 ] )، الذي بدأه ماكسيميليان نفسه بمساهمة من فريدريك الثالث وشارل الجريء ، إلى ثورة في الاتصالات وسمح بانتشار الأفكار. وعلى عكس الوضع في البلدان الأكثر مركزية، فإن الطبيعة اللامركزية للإمبراطورية جعلت الرقابة أمرًا صعبًا. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

يعلق تيرينس ماكنتوش بأن السياسة التوسعية والعدوانية التي انتهجها ماكسيميليان الأول وشارل الخامس في بداية العصر الحديث المبكر للأمة الألمانية (وإن لم يكن ذلك لتعزيز الأهداف الخاصة بالأمة الألمانية في حد ذاتها)، بالاعتماد على القوى العاملة الألمانية فضلاً عن استخدام جنود اللاندسكنيشتي والمرتزقة المخيفين، ستؤثر على الطريقة التي ينظر بها الجيران إلى الكيان السياسي الألماني، على الرغم من أن ألمانيا على المدى الطويل كانت تميل إلى السلام. [ 42 ]

تقييم

تم تفسير هدف الإصلاح ومستوى نجاحه بشكل مختلف تبعاً للفترة الزمنية والباحث.

يشير دنكان هاردي إلى أن "أوائل المؤرخين الذين تناولوا هذا الموضوع، والذين صاغوا مفهوم "الإصلاح الإمبراطوري" ( Reichsreform ) ونشروه، اعتبروه فشلاً جزئياً حسن النية. فبالنسبة لليوبولد فون رانكه وإريك موليتور، كان الإصلاح الإمبراطوري فرصة ضائعة: محاولة لفرض سيادة الدولة القومية على الإمبراطورية من أعلى، مستوحاة من دعاة الإصلاح "الوطنيين"، والتي تعثرت بسبب الطموحات الخاصة للملكية والأمراء، ولكنها مع ذلك أدت إلى تحولات دستورية جوهرية." وفي دراسته المؤثرة عام 1984 حول الإصلاح الإمبراطوري ، تبنى هاينز أنجرميير وجهة نظر أقل مركزية، ولكنه رأى أيضاً أن المبادرات الإصلاحية "ناتجة عن جدلية بين دستور الإمبراطورية غير الشبيه بالدولة وطموحات سلطاتها المكونة في بناء الدولة". [ 43 ]

في الآونة الأخيرة، ربط جورج شميدت مسألة الدولة بالإصلاح، فجادل بأن التطور الحديث المبكر للإمبراطورية كان بمثابة تشكيل للدولة، وأن إصلاحات عام 1495 "وجهت الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية نحو مسار الدولة". [ 43 ] ومن الباحثين الآخرين الذين يتبنى نهجًا قريبًا من نهج شميدت، يواكيم وايلي ، الذي أصدر عام 2012 كتابه " ألمانيا والإمبراطورية الرومانية المقدسة: المجلد الأول: من ماكسيميليان الأول إلى صلح وستفاليا 1493-1648". ويرى روبرت فون فريديبورغ أن وايلي يطرح العديد من الحجج المقنعة، لكنه يشير أيضًا إلى بعض المشكلات: "في الواقع، بدءًا من خمسينيات القرن السابع عشر، ثم بشكل خاص من أربعينيات القرن الثامن عشر فصاعدًا، يجد هذا المراجع أن محاولة وايلي التقليل من شأن مشكلات مخاطبة الإمبراطورية بوصفها "دولة" لها ثمن متزايد". [ 44 ]

بحسب باربرا ستولبرغ-ريلينجر ، سعت الأطراف المختلفة في حركة الإصلاح إلى تحقيق أهداف واستراتيجيات متباينة. فقد سعى ماكسيميليان إلى زيادة الإيرادات لصدّ العثمانيين في الشرق والفرنسيين في إيطاليا، وفي الوقت نفسه أراد ترسيخ السلطة المركزية، وكان صعوده إلى العرش حافزًا مباشرًا للإصلاح. من جانبها، أرادت طبقة النبلاء ضمان تمثيلها في الحكومة مقابل تقديمها الدعم المالي له. ولعب بيرتولد فون هينبرغ دورًا محوريًا في تنسيق صياغة قوانين الإصلاح في مجلس النواب عام ١٤٩١. وتشير ستولبرغ-ريلينجر إلى أن البرنامج السياسي لهينبرغ كان متماسكًا بشكل ملحوظ. مع ذلك، لم يكن الإطار السياسي والهياكل المستقبلية التي ظهرت بعد الإصلاح نتاج خطة مُحكمة من أي طرف، بل نتيجة لتسويات بشأن قضايا عملية. وتلاحظ ستولبرغ-ريلينجر أن "حكم ماكسيميليان الأول مهّد الطريق للتطور الهيكلي للإمبراطورية خلال القرون الثلاثة التالية". يربط ستولبرغ أيضاً تطور الإصلاح بتركيز السلطة فوق الوطنية في يد آل هابسبورغ، والذي تجلى في الزيجات الناجحة لسلالة ماكسيميليان وذريته (والدفاع الناجح عن تلك الأراضي، ولا سيما الأراضي المنخفضة الغنية) فضلاً عن تطوير ماكسيميليان لنظام بريد ثوري ساعد آل هابسبورغ على الحفاظ على سيطرتهم على أراضيهم. [ 45 ]

يشير دنكان إلى أن بيتر موراو ينضم إلى باربرا ستولبرغ-ريلينجر في تقديم "التغيير المتسارع والتوحيد داخل الإمبراطورية حوالي عامي 1495/1500 كاستجابات عملية لتوطيد العلاقات والترابط المتزايد داخل الإمبراطورية، والذي كان بدوره نتاجًا لقوى أوسع (مثل زيادة المطالب العسكرية والمالية والنمو السكاني). وبينما أدت إصلاحات هذه الفترة إلى ترتيب "دستوري" جديد، حيث تم تقسيم السلطة رسميًا بين الملكية والطبقات الاجتماعية، إلا أن آثارها طويلة المدى كانت غير مقصودة، وقُدِّم تطبيقها على أنه استعادة للعادات والنظام القديمين (المتوهمين). كما تم التشكيك في فكرة أن التغيير الهيكلي كان قائمًا على برنامج إصلاح موحد ورد في رسائل ومناقشات القرن الخامس عشر." [ 43 ]

يشير برادي الابن إلى أنه خلال عملية الإصلاح، اكتسبت الإمبراطورية، التي أصبحت تُعرف الآن بالإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية، معظم مؤسساتها التي استمرت حتى زوالها النهائي في القرن التاسع عشر. [ 46 ] [ 47 ] ويرى توماس برادي الابن أن الإصلاح الإمبراطوري كان ناجحًا، وإن كان ربما على حساب إصلاح الكنيسة، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن ماكسيميليان لم يكن جادًا حقًا بشأن المسائل الدينية. [ 48 ]

بحسب برادي الابن، كانت الإمبراطورية، بعد الإصلاح الإمبراطوري، كيانًا سياسيًا يتمتع بعمر مديد واستقرار ملحوظين، "يشبه في بعض النواحي الأنظمة الملكية في غرب أوروبا، وفي نواحٍ أخرى الأنظمة السياسية المنتخبة ذات التكامل الفضفاض في شرق ووسط أوروبا". لم تكتفِ الأمة الألمانية الجديدة، ذات الطابع المؤسسي، بطاعة الإمبراطور فحسب، بل تفاوضت معه. [ 49 ] [ 50 ]

ربط ويلسون الإصلاح بالتوسع الإقليمي والنفوذ لآل هابسبورغ: "تزامن التوسع الإقليمي للعائلة مع ذروة الإصلاح الإمبراطوري حوالي عام 1520، مما سرّع من وتيرة هذا المسار وحوّل مساره. إن القوة المادية التي جعلت السلالة الخيار الأمثل للأباطرة، هددت في الوقت نفسه الحريات الألمانية. اتخذ الإمبراطور موقفًا ذا وجهين بصفته سيد الإمبراطورية وأقوى أمرائها. وقدّرت الطبقات الإمبراطورية وجود إمبراطور قوي قادر على صدّ العثمانيين، وكانت مستعدة للتنازل عن بعض حرياتها العزيزة لمؤسسات اعتقدت أنها ستلزم آل هابسبورغ بأداء واجباتهم الإمبراطورية. وقد قبل آل هابسبورغ ضوابط دستورية أكبر على امتيازاتهم كثمن لبنية تحتية أكثر فعالية لتعبئة الموارد الإضافية من الطبقات الإمبراطورية اللازمة لتحقيق طموحاتهم والتزاماتهم." [ 51 ] يصف الإمبراطورية ما بعد الإصلاح بأنها "ملكية مختلطة يتقاسم فيها الإمبراطور السلطة مع تسلسل هرمي متزايد الدقة من الأمراء والنبلاء والمدن، تُعرف مجتمعةً باسم الطبقات الإمبراطورية". [ 52 ] خدمت المؤسسات والهياكل التي طورتها الإصلاحات الإمبراطورية الأراضي الألمانية في الغالب، بينما ظلت ملكية هابسبورغ "مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالإمبراطورية"، لكنها امتنعت عمدًا عن ضم أراضيها الأخرى إلى إطارها. "بدلاً من ذلك، طوروا مؤسساتهم الخاصة لإدارة ما كان، في الواقع، إمبراطورية سلالية إقليمية موازية، مما منحهم تفوقًا ساحقًا في الموارد، وسمح لهم بدوره بالاحتفاظ بقبضة شبه متواصلة على اللقب الإمبراطوري على مدى القرون الثلاثة التالية". [ 53 ]

انظر أيضاً

مصادر

  • كارل زومر: Quellensammlung zur Geschichte der deutschen Reichsverfassung in Mittelalter und Neuzeit . الطبعة الموسعة الثانية. موهر، توبنغن، 1913. ( النص الكامل في ويكي مصدر )
  • لورينز وينريش (محرر): Quellen zur Reichsreform im Spätmittelalter = De Reformando regni Teutonici statu in medioaevo posteriore Fontes Selectae . Wissenschaftliche Buchgesellschaft، دارمشتات، 2001، ISBN 3-534-06877-7( Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters 39).
  • بيرينجر، جان؛ سيمبسون، كاليفورنيا (2014). تاريخ الإمبراطورية الهابسبورغية 1273-1700 . روتليدج. ص  120، 121. ISBN 9781317895701أُرشف من المصدر الأصلي في 5 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2021 .
  • برادي، توماس أ. الابن (2009). التاريخ الألماني في عصر الإصلاحات، 1400-1650 . كامبريدج؛ نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-88909-4.
  • ستولبرغ-ريلينجر، باربرا (11 مايو 2021). الإمبراطورية الرومانية المقدسة: تاريخ موجز . مطبعة جامعة برينستون. الصفحات 46-53 . ISBN  978-0-691-21731-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2022 .
  • مولر، يان-ديرك (2003). غوسمان، مارتن؛ ألاسدير، أ.؛ ماكدونالد، أ.؛ ماكدونالد، ألاسدير جيمس؛ فانديرجاغت، آري يوهان (محررون). الأمراء والثقافة الأميرية: 1450-1650 . بريل. ص  298. ISBN 9789004135727أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 24 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2021 .

مراجع

  1. ↑ إيفانز، روبرت؛ ويلسون، بيتر (25 يوليو 2012). الإمبراطورية الرومانية المقدسة، 1495-1806: منظور أوروبي . بريل. ISBN 978-90-04-22872-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2023 .
  2. 1 2 ستولبيرج-ريلينجر 2021 ، ص. 46.
  3. ↑ برادي 2009 ، ص 429.
  4. ↑ ويلي، يواكيم (24 نوفمبر 2011). ألمانيا والإمبراطورية الرومانية المقدسة: المجلد الثاني: من صلح وستفاليا إلى تفكك الرايخ، 1648-1806 . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 61. ISBN  978-0-19-162822-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2022 .
  5. ↑ برادي، توماس أ. (27 مايو 2015). "ماكسيميليان الأول والإصلاح الإمبراطوري في مجلس فورمس، 1495". أعمال ماكسيميليان الملكية . ص 31-56 . doi : 10.1515/9783110351026-004 . ISBN  978-3-11-034403-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2022 .
  6. ↑ هودنت، أندرو آرثر (2018). تهميش اللاندسكنيشتي . جامعة ولاية كارولينا الشمالية. ص 81. 
  7. ↑ بورديك، ويليام ليفسي (2004). مبادئ القانون الروماني وعلاقتها بالقانون الحديث . دار نشر تبادل الكتب القانونية. ص 19، 20. ISBN  978-1-58477-253-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2021 .
  8. ↑ لي، دانيال (19 فبراير 2016). السيادة الشعبية في الفكر الدستوري الحديث المبكر . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 243. ISBN  978-0-19-106244-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2021 .
  9. ↑ ثورنهيل، كريس (24 يناير 2007). الفلسفة السياسية الألمانية: ميتافيزيقا القانون . روتليدج. ص 12. ISBN  978-1-134-38280-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2021 .
  10. ↑ هايفري، أوفير (29 يونيو 2017). جون سيلدن والتقاليد السياسية الغربية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 118. ISBN  978-1-107-01134-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2021 .
  11. ↑ موسوراكيس، جورج (2 مارس 2017). السياق التاريخي والمؤسسي للقانون الروماني . روتليدج. ص 435. ISBN  978-1-351-88840-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2021 .
  12. ↑ زولر، إليزابيث (2008). مدخل إلى القانون العام: دراسة مقارنة . بريل. ص 64. ISBN  978-90-04-16147-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2021 .
  13. ↑ هودنت 2018 ، ص 79-81.
  14. ↑ سبنس، لويس (1993). موسوعة الخوارق . كنسينغتون. ص 133. ISBN  978-0-8065-1401-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2021 .
  15. ↑ بالغراف، فرانسيس (5 ديسمبر 2013). الأعمال التاريخية الكاملة للسير فرانسيس بالغراف، KH مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات: 14، 203، 204. ISBN  978-1-107-62636-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2021 .
  16. ↑ بيكاريا، سيزار ماركيز دي؛ بيكاريا، سيزار؛ ستيفنسون، برايان (1 يناير 2008). حول الجرائم والعقوبات وكتابات أخرى . مطبعة جامعة تورنتو. ص 133. ISBN  978-0-8020-8990-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2021 .
  17. ^ ريبلي، جورج. دانا، تشارلز أندرسون (1869). الموسوعة الأمريكية الجديدة: قاموس شعبي للمعرفة العامة . د. أبليتون. ص. 43 . تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2021 . 
  18. ^ ويست ، وولفغانغ (2020). Der Fränkische Reichskreis: Fakten، Fragen und Forschung (تحرير وتوسيع طبعة جديدة). سانت أوتيليان. رقم ISBN  978-3830680314.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  19. ^ "Der Fränkische Reichskreis – Geschichtliche Darstellung – Frankenland Versand" . Frankenland-versand.de/ (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 23 مارس 2022 .
  20. ↑ ويستفال، سيغريد (2011). "هل تحتاج الإمبراطورية الرومانية المقدسة إلى تاريخ مؤسسي جديد؟". في: إيفانز، آر جيه دبليو؛ شايخ، مايكل؛ ويلسون، بيتر إتش (محررون). الإمبراطورية الرومانية المقدسة، 1495-1806 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 88. ISBN  9780199602971.
  21. ↑ برادي 2009 ، ص 111.
  22. ^ بيرينجر وسيمبسون 2014 ، ص. 132.
  23. ↑ مولر 2003 ، ص 298.
  24. ^ تريشيل ، إيكهاردت (14 ديسمبر 2015). منظمة وداخلية Ausgestaltung des Deutschen Bundes 1815–1819 . والتر دي جرويتر. ص. 1549. ردمك  978-3-11-042400-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2022 .
  25. ^ بوتين ، جاسبر كورنيليس فان (6 نوفمبر 2017). أمة شبكية: رسم خرائط للمدن الألمانية في "كوزموغرافيا" سيباستيان مونستربريل. ص  256. رقم ISBN 978-90-04-35396-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2022 .
  26. ↑ ويلي، يواكيم (2012). ألمانيا والإمبراطورية الرومانية المقدسة . المجلد الأول: من ماكسيميليان الأول إلى صلح وستفاليا، 1493-1648 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 76، 77. ISBN   978-0198731016تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 ديسمبر 2021 .
  27. ^ ستريدر ، بيتر (8 مايو 2017). "Zur Entstehungsgeschichte von Dürers Ehrenpforte für Kaiser Maximilian" . Anzeiger des Germanischen Nationalmuseums : 128–142 Seiten. دوى : 10.11588/azgnm.1954.0.38143 . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2022 .
  28. ↑ هيرشي، كاسبار (8 ديسمبر 2011). أصول القومية: تاريخ بديل من روما القديمة إلى ألمانيا الحديثة المبكرة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 45. ISBN  978-1-139-50230-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 فبراير 2022 .
  29. ^ براندت، بيتينا (2010). Germania und ihre Söhne: Repräsentationen von Nation, Geschlecht und Politik in der Moderne (في المانيا). فاندينهوك وروبريخت. ص. 37. ردمك  978-3-525-36710-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2022 .
  30. ↑ ألبرت الابن، رابيل (11 نوفمبر 2016). إنسانية عصر النهضة، المجلد 2: الأسس والأشكال والإرث . مطبعة جامعة بنسلفانيا. ISBN 978-1-5128-0576-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2022 .
  31. ^ كويفيدو، فرانسيسكو دي؛ بريتون، RK (1 يناير 1989). فرانسيسكو دي كيفيدو: الأحلام والخطابات . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-1-80034-588-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 فبراير 2022 .
  32. ↑ Whaley 2011 ، ص 278.
  33. ↑ ويلسون 2016 ، ص 263.
  34. ↑ ويلي، يواكيم (2009). "ويلي عن سيلفر، 'تسويق ماكسيميليان: الأيديولوجية البصرية لإمبراطور روماني مقدس' | H-German | H-Net" . Networks.h-net.org . تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2022 .
  35. ↑ تينانت، إيلين سي؛ جونسون، كارول بي (1985). لغة ديوان هابسبورغ من منظورها، المجلد 114. مطبعة جامعة كاليفورنيا. الصفحات 1، 3، 9. ISBN  9780520096943أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 27 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 سبتمبر 2021 .
  36. ^ ويزنجر، بيتر. "Die Entwicklung der deutschen Schriftsprache vom 16.bis 18. Jahrhundert unter dem Einfluss der Confessionen" . Zeitschrift der Germanisten Rumäniens (17–18 / 2000 (السنة التاسعة)): 155–162 . doi : 10.1515/jbgsg-2018-0014 . S2CID 186566355 . تم الاسترجاع في 8 نوفمبر 2021 . 
  37. ↑ مينيل، كريستوف؛ ساك، هارالد (2014). الاتصالات الرقمية: الاتصالات، الوسائط المتعددة، الأمن . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص 31. ISBN  9783642543319أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2021 .
  38. ^ ميتزيج ، جريجور (21 نوفمبر 2016). التواصل والمواجهة: الدبلوماسية und Gesandtschaftswesen القيصر ماكسيميليانز الأول (1486–1519) (بالألمانية). Walter de Gruyter GmbH & Co KG. ص 98، 99. ردمك  978-3-11-045673-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2022 .
  39. ↑ سكوت، هاميش م. (2015). دليل أكسفورد لتاريخ أوروبا الحديث المبكر، 1350-1750 . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 173. ISBN  978-0-19-959725-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2021 .
  40. ↑ هيدريك، دانيال ر. (28 ديسمبر 2000). عندما بلغت المعلومات سن الرشد: تقنيات المعرفة في عصر العقل والثورة، 1700-1850 . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 184. ISBN  978-0-19-803108-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2021 .
  41. ↑ Whaley 2011 ، ص 370.
  42. ↑ "مائدة مستديرة H-German حول سميث، ألمانيا: أمة في عصرها قبل وأثناء وبعد القومية، 1500-2000 | H-German | H-Net" . networks.h-net.org . تاريخ الاطلاع: 5 فبراير 2022 .
  43. 1 2 3 هاردي، دنكان (21 أغسطس 2018). الثقافة السياسية التشاركية في الإمبراطورية الرومانية المقدسة: ألمانيا العليا، 1346-1521 . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-256216-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2022 .
  44. ↑ فريديبورغ، روبرت فون (2012). ألمانيا والإمبراطورية الرومانية المقدسة . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-873101-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2022 .
  45. ^ ستولبيرج-ريلينجر 2021 ، ص 46-53.
  46. ↑ ويلسون، بيتر هـ. (2016ب). الإمبراطورية الرومانية المقدسة: ألف عام من تاريخ أوروبا . دار بنغوين للنشر. ص 79. ISBN  978-0-14-195691-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2022 .
  47. ↑ برادي 2009 ، ص 104-106.
  48. ↑ برادي 2009 ، الصفحات 128، 129، 144.
  49. ↑ برادي 2009 ، ص 128، 129.
  50. ↑ جونسون، لوني (1996). أوروبا الوسطى: أعداء، جيران، أصدقاء . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 23. ISBN  9780198026075.
  51. ↑ ويلسون، بيتر هـ. (28 يناير 2016). الإمبراطورية الرومانية المقدسة: ألف عام من تاريخ أوروبا . دار بنغوين للنشر. ص 211. ISBN  978-0-14-195691-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2022 .
  52. ↑ ويلسون 2016 ، ص. 4.
  53. ↑ ويلسون 2016 ، ص. ii.

للمزيد من القراءة

  • هاينز أنجيرماير: إصلاح الرايخ. 1410-1555. Die Staatsproblematik in Deutschland zwischen Mittelalter und Gegenwart . بيك، ميونيخ، 1984، ISBN 3-406-30278-5(وكذلك: ميونخ، جامعة، أطروحة، 1954).
  • ماتياس جي فيشر: إصلاح الرايخ وإويغر لاندفريدن. Über die Entwicklung des Fehderechts im 15. Jahrhundert bis zumAbsoluten Fehdeverbot von 1495 . ساينتيا-فيرلاج، آلين، 2007، ISBN 978-3-511-02854-1( Unter suchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte Neue Folge 35) وبالمثل: Göttingen، Univ.، Diss.، 2002.
  • هيرمان هيمبل: Studien zur Kirchen- und Reichsreform des 15. Jahrhunderts. الشتاء، هايدلبرغ، 1974، ISBN 3-533-02338-9( Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften، Philosophisch-Historische Klasse 1974، 1).
  • فيكتور فون كراوس: فوج الرايخ نورنبيرغر. Gründung و Verfall. 1500-1502. Ein Stück deutscher Verfassungs-Geschichte aus dem Zeitalter Maximilians. بعد أرشيفية Quellen dargestellt . فاغنر، إنسبروك، 1883 (نيودروك: Scientia-Verlag، آلين، 1969).
  • كارل فريدريش كريجر: König، Reich und Reichsreform im Spätmittelalter . الطبعة الثانية المنقحة. أولدنبورغ، ميونيخ، 2005، ISBN 3-486-57670-4( Enzyklopädie Deutscher Geschichte 14). يحتوي على ببليوغرافيا شاملة.