نينا توتنبرغ

بدأت توتنبرغ بتغطية الشؤون القانونية في صحيفة "ناشونال أوبزرفر" . وفي عام 1971، كشفت عن قائمة سرية بأسماء مرشحين كان الرئيس ريتشارد نيكسون يفكر فيهم لعضوية المحكمة العليا. وقد رفضت نقابة المحامين الأمريكية جميع المرشحين لاحقاً لعدم استيفائهم الشروط ، ولم يتم ترشيح أي منهم. ^{[ 10 ]}

بعد أن نشرت توتنبرغ مقالاً تعريفياً في صحيفة "ناشونال أوبزرفر" عن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ج. إدغار هوفر ، كتب هوفر رسالة مطولة إلى رئيس تحرير الصحيفة يطالب فيها بفصلها. إلا أن رئيس التحرير نشر الرسالة في "أوبزرفر " مع رد على شكاوى هوفر بشأن المقال. ^{[ 10 ]}

ثم عملت في مجلة "نيو تايمز" الإخبارية التي تصدر في مدينة نيويورك . وفي تلك المجلة، كتبت مقالاً شهيراً بعنوان "أغبى عشرة أعضاء في الكونغرس"، مما دفع السيناتور ويليام إل. سكوت ، الذي تصدر القائمة، إلى عقد مؤتمر صحفي لينفي كونه "أغبى عضو في الكونغرس". ^{[ 10 ] [ 13 ]}

في عام 1975، تم تعيين نينا توتنبرغ من قبل بوب زيلنيك للعمل في الإذاعة الوطنية العامة، وهي تعمل هناك منذ ذلك الحين.

في عام ١٩٧٧، كشفت توتنبرغ عن قصة استئناف ثلاثة رجال أدينوا في فضيحة ووترغيت أمام المحكمة العليا : إتش آر هالديمان ، وجون إن ميتشل ، وجون دي إيرليشمان . وكشفت توتنبرغ نتائج تصويتهم السري بنتيجة ٥-٣ ضد إعادة النظر في القضية، وأن المعارضين الثلاثة كانوا من المعينين من قبل الرئيس ريتشارد نيكسون . وكان نيكسون قد استقال قبل ثلاث سنوات في أعقاب فضيحة ووترغيت. كما كشفت توتنبرغ أن رئيس المحكمة العليا، وارن برجر، الذي عينه نيكسون ، أخر إعلان نتائج التصويت، أملاً في التأثير على زملائه القضاة. ^{[ ١٠ ]} وكان نشرها لتقارير مداولات المحكمة العليا الخاصة تطوراً جديداً في مجال تغطية أخبار المحكمة العليا، وأثار تكهنات حول هوية من زودها بالمعلومات من داخل المحكمة. ^{[ ١٤ ]}

في عام 1986، كشف توتنبرغ عن قصة مفادها أن ويليام إتش. رينكويست ، الذي رشحه رونالد ريغان لمنصب رئيس المحكمة العليا للولايات المتحدة ، قد كتب مذكرة في عام 1970 يعارض فيها تعديل الحقوق المتساوية ، وقال فيها إن التعديل من شأنه أن "يعجل بتفكك الأسرة" وأنه "سيلغي فعلياً جميع الفروق القانونية بين الرجال والنساء". ^{[ 15 ]} وقد كُتبت المذكرة عندما كان رينكويست رئيسًا لمكتب المستشار القانوني بوزارة العدل في إدارة نيكسون .

كشف توتنبرغ عن قصة مفادها أن القاضي دوغلاس إتش. غينسبيرغ ، الذي رشحه رونالد ريغان للمحكمة العليا ، قد تعاطى الماريجوانا "في مناسبات قليلة" خلال فترة دراسته في الستينيات وأثناء عمله أستاذاً مساعداً في كلية الحقوق بجامعة هارفارد في السبعينيات، وهو أمر لم يظهر في فحص خلفية غينسبيرغ الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي. أدت هذه المعلومات إلى سحب غينسبيرغ اسمه من الترشيح. حصل توتنبرغ على جائزة ألفريد آي. دوبونت-جامعة كولومبيا الفضية لعام 1988 للتميز في الصحافة الإذاعية عن هذه القصة. ^{[ 9 ] [ 13 ]}

في عام 1991، وقبل أيام قليلة من موعد التصويت على تعيين كلارنس توماس ، مرشح الحزب الجمهوري للمحكمة العليا من قبل الرئيس جورج بوش الأب ، كشف توتنبرغ عن مزاعم تحرش جنسي وجهتها أستاذة القانون بجامعة أوكلاهوما، أنيتا هيل، ضد توماس . ^{[ 16 ]} وقد دفع تقرير توتنبرغ حول مزاعم هيل لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ إلى إعادة فتح جلسات استماع توماس للتصديق على تعيينه في المحكمة العليا للنظر في اتهامات هيل.

تعرض توتنبرغ لانتقادات من العديد من مؤيدي توماس، ^{[ 17 ]} بمن فيهم أعضاء جمهوريون في لجنة القضاء بمجلس الشيوخ. وعيّن مجلس الشيوخ المحقق الخاص بيتر إي. فليمنغ الابن للتحقيق في التسريب. واستدعى فليمنغ توتنبرغ وتيموثي فيلبس من صحيفة نيوزداي ، لكنهما رفضا الإجابة عن أسئلة تتعلق بمصادرهما السرية. ^{[ 18 ]}

واجهت توتنبرغ أحد مؤيدي توماس، السيناتور الجمهوري آلان ك. سيمبسون ، أثناء وبعد تسجيل حلقة من برنامج نايت لاين . في البرنامج، انتقد سيمبسون توتنبرغ قائلاً: "ما يملّ منه السياسيون هو تحيّز الصحفيين. دعونا لا نتظاهر بأن تقاريرك موضوعية هنا. سيكون ذلك سخيفاً". بعد أن دافعت توتنبرغ عن تقاريرها وموضوعيتها في البرنامج، لحق بها سيمبسون خارج الاستوديو وواصل انتقادها، حتى أنه فتح باب سيارتها الليموزين لمنعها من المغادرة. قالت توتنبرغ: "كان في حالة غضب شديد. كان خارجاً عن السيطرة". ^{[ 6 ] [ 13 ]} تختلف الروايات حول رد فعل توتنبرغ، لكنها استخدمت ما وصفته بـ"ألفاظ نابية" وقالت: "أعتقد أنني قلت له أن يصمت تماماً". ^{[ 6 ]}

بعد ادعاء توتنبرغ لهوارد كورتز من صحيفة واشنطن بوست بتعرضها للتحرش الجنسي في صحيفة ناشيونال أوبزرفر ، أثار آل هانت من صحيفة وول ستريت جورنال حادثة الانتحال في مقالٍ تناول فيه التغطية الإعلامية لجلسات استماع توماس وردود الفعل عليها. ^{[ 19 ]} ربط بعض المراقبين إعادة هانت فتح قضيةٍ مضى عليها آنذاك نحو عشرين عامًا بموقف صحيفة وول ستريت جورنال ، التي دافعت صفحاتها الافتتاحية المحافظة عن توماس وانتقدت توتنبرغ سابقًا، ^{[ 17 ]} لكن هانت نفى أي دافعٍ أيديولوجي. ^{[ 6 ]}

حصلت توتنبرغ على جائزة جورج فوستر بيبودي عن تقريرها وتغطيتها الشاملة التي قدمتها إذاعة NPR . وفي العام نفسه، فازت بجائزة جورج بولك للتميز في الصحافة، وجائزة جوان إس. بارون للتميز في تغطية الشؤون الوطنية والسياسات العامة في واشنطن (وذلك جزئيًا لتغطيتها تقاعد القاضي ثورغود مارشال ). كما منحتها جمعية المكتبات الأمريكية جائزة جيمس ماديسون ، التي تُمنح لمن "دافعوا عن حق الجمهور في الوصول إلى المعلومات الحكومية وحموه وعززوه، وعن حق الجمهور في المعرفة". ^{[ 9 ] [ 20 ]}

حصلت على جائزة سيجما دلتا تشي من جمعية الصحفيين المحترفين عن تقاريرها الاستقصائية. ^{[ 21 ]}

أقامت توتنبرغ علاقات صداقة مع العديد من السياسيين والمحامين في السياسة الوطنية، وقد أثارت علاقاتها الشخصية انتقادات.

في عام 2000، أعرب صحفيون عن قلقهم من أن إشراف القاضية روث بادر غينسبيرغ على حفل زفاف توتنبرغ ^{[ 28 ]} قد يُنظر إليه على أنه تضارب في المصالح. ^{[ 29 ]} لم تعتبر توتنبرغ ذلك تضاربًا في المصالح، إذ أن صداقتها مع غينسبيرغ كانت قائمة قبل ترشيح غينسبيرغ للمحكمة العليا. ^{[ 29 ]}

في عام ٢٠٢٠، بعد وفاة القاضية روث بادر غينسبيرغ بفترة وجيزة ، كشفت توتنبرغ في نعيها عن تفاصيل إضافية حول صداقتها التي دامت ٤٨ عامًا مع غينسبيرغ. ^{[ ٣٠ ]} لم تكن طبيعة هذه الصداقة الشخصية العميقة معروفة على نطاق واسع لجمهور الإذاعة الوطنية العامة (NPR) حتى نشرت توتنبرغ النعي. لاحقًا، تعرضت توتنبرغ لانتقادات لعدم إفصاحها عن هذه الصداقة. ^{[ ٣١ ] [ ٣٢ ]} وصف محرر الشؤون العامة في الإذاعة الوطنية العامة (NPR) صداقة توتنبرغ غير المعلنة مع غينسبيرغ بأنها تضارب في المصالح (نظرًا لدور توتنبرغ كمراسلة للشؤون القانونية) مما يعني وجود "معايير مختلفة لكبار الصحفيين المتميزين، ومعايير أخرى لبقية الموظفين". ^{[ ٣٣ ]}

وبالمثل، زعمت توتنبرغ وجود صداقة طويلة الأمد مع القاضي أنتونين سكاليا بعد وفاته عام 2016، وقد عملت باستمرار على تطوير صداقات وثيقة مع قضاة آخرين ومحامين بارزين. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

كما تعرضت توتنبرغ لانتقادات بسبب احتضانها لصديقتها لاني غينير خلال مؤتمر صحفي أعلن فيه بيل كلينتون ترشيح غينير لمنصب مساعد المدعي العام للحقوق المدنية . ^{[ 36 ]}

في بداية مسيرتها المهنية، كانت هناك مزاعم بأن توتنبرغ حصلت على سبقها الصحفي بوسائل غير مشروعة، وهو ما عزاه بيل كوفاتش ، محرر صحيفة نيويورك تايمز ، إلى التمييز الجنسي . ^{[ 37 ]}

كتب بول جيجوت، كاتب افتتاحيات صحيفة وول ستريت جورنال، عام 1991 أن توتنبرغ تُظهر تحيزًا في تقاريرها. ^{[ 38 ]} وقال توماس إدسال، مراسل صحيفة واشنطن بوست، عام 1995، إنها ذُكرت كمثال على التحيز الليبرالي في البث العام بسبب تغطيتها لترشيحين مثيرين للجدل للمحكمة العليا. ^{[ 39 ]}

في عام ١٩٩٥، ردًا على السيناتور المحافظ جيسي هيلمز (من الحزب الجمهوري عن ولاية كارولاينا الشمالية)، الذي وصف الإيدز بأنه "مرض ينتقل عن طريق ممارسة أفعال غير طبيعية عمدًا" في محاولته لخفض الإنفاق الحكومي لمكافحته، قالت توتنبرغ: "أعتقد أنه يجب أن يقلق بشأن ما يدور في ذهن الله، لأنه إذا كان هناك عقاب، فسيصاب هو أو أحد أحفاده بالإيدز من عملية نقل دم." ^{[ ٤٠ ] [ ٤١ ] [ ٤٢ ]} وفي البرنامج نفسه، انتقد الكاتبان المحافظان تشارلز كراوتهامر وتوني سنو هيلمز أيضًا، حيث وصف كراوتهامر تصريحات هيلمز بأنها "متعصبة وقاسية"، واتهمه سنو بـ"النفاق". ^{[ ٤١ ]} وأعربت توتنبرغ لاحقًا عن ندمها على اختيارها للكلمات، قائلة: "لقد كان تصريحًا أحمق. سأدفع ثمنه طوال حياتي." ^{[ 41 ]} بعد فصله من الإذاعة الوطنية العامة (NPR) في أكتوبر 2010 بسبب تعليقات أدلى بها على قناة فوكس نيوز ، قال خوان ويليامز إن عدم تأديب الإذاعة الوطنية العامة له على هذه التصريحات يُعد مثالاً على ازدواجية معاييرها، وهو اتهام رددته فوكس نيوز والمعلقون المحافظون. ^{[ 41 ] [ 43 ]}

في يناير/كانون الثاني 2022، تعرّضت توتنبرغ لانتقادات بسبب تقريرها حول تأثير جائحة كوفيد-19 على ارتداء الكمامات في المحكمة العليا. ففي 18 يناير/كانون الثاني 2022، ادّعت توتنبرغ في مقال لها أن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس طلب "بشكل أو بآخر" من القضاة ارتداء الكمامات أثناء المرافعات الشفوية ، ويعود ذلك جزئيًا إلى مخاوف صحية تتعلق بمرض السكري لدى القاضية سونيا سوتومايور . ^{[ 44 ]} وذكرت توتنبرغ أن القاضي نيل غورسوش (الذي يجلس بجوار سوتومايور على المنصة) كان القاضي الوحيد الذي رفض ارتداء الكمامة، مما أجبر القاضية سوتومايور على المشاركة في المرافعات الشفوية عن بُعد، على الرغم من حضور القضاة الثمانية الآخرين شخصيًا. وبعد يوم من نشر مقال توتنبرغ، أصدر القاضيان غورسوش وسوتومايور بيانًا مشتركًا نادرًا، أعربا فيه عن استغرابهما من تقرير توتنبرغ ^{[ 45 ]} ، كما أصدر رئيس المحكمة العليا روبرتس بيانًا ينفي فيه طلبه من أيٍّ من القضاة ارتداء الكمامات. ^{[ 46 ]} تمسكت توتنبرغ برأيها، مشيرةً إلى أنها لا تعرف تحديدًا كيف طلب رئيس المحكمة العليا من القضاة الآخرين ارتداء الكمامات، لكنه أشار "بشكل أو بآخر" إلى ضرورة ارتدائها. ^{[ 47 ]} ردًا على ذلك، طالب محرر الشؤون العامة في NPR توتنبرغ بإصدار توضيح، قائلًا إنه كان ينبغي عليها توخي المزيد من الحذر في اختيار كلمة "طلب"، وأن كلمات أخرى كانت ستوضح للجمهور بشكل أفضل دقة الرسائل التنفيذية التي تُنقل في المحكمة العليا. ^{[ 48 ]} تم تحديث المقال الأصلي لتوتنبرغ في 22 يناير ليعكس التوضيح.

في عام 2026، نشرت توتنبرغ خبراً كاذباً عن تقاعد قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو . ^{[ 49 ]} وقد نُشر مقالها على موقع NPR الإلكتروني لمدة خمس دقائق تقريباً، ثم استُبدل بملاحظة من المحرر تسحب الخبر. ^{[ 49 ]}

أُجريت مقابلة مع توتنبرغ في برنامج "كل شيء يؤخذ في الاعتبار " على إذاعة NPR في اليوم نفسه. ^{[ 49 ]} قالت إنها كانت خارج قاعة المحكمة خلال الجلسة الأخيرة للمحكمة في ذلك العام، وقيل لها إن إعلانات التقاعد تُعلن؛ وبافتراضها أن أليتو هو المقصود، اتصلت بالمحرر التنفيذي لإذاعة NPR، كريشنا ديف كالامور ، الذي عمل على نشر المقال. ^{[ 49 ]} وصفت هذا الخطأ بأنه "أسوأ خطأ مهني ارتكبته خلال أكثر من 50 عامًا في مجال الصحافة"، وقرأت بصوت عالٍ رسالة كتبتها تعتذر فيها لأليتو. ^{[ 49 ]}

نشرت الإذاعة الوطنية العامة (NPR) القصة دون تأكيد إضافي. ^{[ 50 ]} ورجّح برايان ستيلتر أن تسلسل الأحداث قد يشير إلى أن توتنبرغ، الذي سبق له أن أثبت فعاليته في الحصول على معلومات من المحكمة، ربما كان على علم مسبق بنية أليتو التقاعد. ^{[ 50 ]}