حقوق الأبوة والإجهاض

في الصين، رفع زوج امرأة أجرت عملية إجهاض دعوى قضائية ضدها عام 2002 بموجب قانون يهدف إلى منح المساواة بين الجنسين فيما يتعلق بقرارات الإنجاب ومنع الحمل . وينص القانون على أنه لا يحق للمرأة أن تكون لها الأولوية على زوجها في اتخاذ قرار الإنجاب. ^{[ 7 ]}

ظهرت عدة قضايا قانونية في العالم الغربي حاول فيها رجال منع النساء اللواتي مارسوا الجنس معهن من الحصول على الإجهاض، وقد باءت جميع هذه المحاولات بالفشل:

• في عام ١٩٧٨ ، حاول ويليام باتون، من ليفربول بالمملكة المتحدة، منع زوجته المنفصلة عنه، جوان، من إجراء عملية إجهاض في قضية باتون ضد أمناء خدمة الاستشارات البريطانية للحمل . وقد حكم القاضي لصالح زوجته، كما رُفض طلب السيد باتون اللاحق بعقد جلسة استماع أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان . ^{[ ٨ ] [ ٩ ] [ ١٠ ]}
• في عام ١٩٨٧ ، حاول روبرت كارفر من المملكة المتحدة منع عملية إجهاض في قضية "سي ضد إس" . ادعى أن قانون حماية حياة الرضع ينطبق على الجنين، حيث كانت صديقته السابقة حاملاً في الأسبوع الحادي والعشرين آنذاك. بعد أن رفضت المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف القضية، عُرضت على مجلس اللوردات ، حيث أيّد ثلاثة من قضاة المجلس القرارات السابقة. استغرقت الإجراءات القانونية برمتها ٣٦ ساعة، إذ رفضت هيئة الصحة السماح بالإجهاض قبل التوصل إلى قرار، مما جعلها واحدة من أسرع القضايا في تاريخ القانون البريطاني . مع ذلك، اختارت المرأة المعنية إكمال الحمل وتسليم الطفل إلى كارفر. ^{[ ٨ ] [ ٩ ] [ ١٠ ] [ ١١ ]}
• في عام ١٩٨٩ ، رفع جان غي تريمبلاي، من مقاطعة كيبيك، دعوى قضائية ضد صديقته، شانتال دايغل، في محاولة لمنعها من إجراء عملية إجهاض، وذلك في القضية الكندية المعروفة باسم "تريمبلاي ضد دايغل" . وقد قضت المحكمة العليا الكندية في نهاية المطاف بأنه لا يوجد سابقة قانونية لحق الرجل في حماية "ذريته المحتملة"، إذ لم يُعترف بحق الجنين في الحياة بموجب ميثاق كيبيك لحقوق الإنسان والحريات .
• 2001 : حاول ستيفن هون من كوفنتري ، المملكة المتحدة، دون جدوى منع صديقته السابقة كلير هانسيل من إجراء عملية إجهاض. ^{[ 12 ]}

حول الرجال الذين يقررون رفض الأبوة في حالة الحمل غير المرغوب فيه ويطلبون الإجهاض المالي :

• في عام ٢٠٠٦ ، رُفعت دعوى نفقة الأطفال ضد مات دوباي، وهي قضية قانونية بينه وبين صديقته السابقة، وكلاهما من بلدة ساجينو بولاية ميشيغان . ادعى دوباي في وثائق المحكمة أنه أبلغ صديقته السابقة بأنه لا يرغب في أن يصبح أبًا. كما ادعى في وثائق المحكمة أنها ردت عليه بأنها عقيمة، وأنها تستخدم وسائل منع الحمل كإجراء وقائي إضافي. ^{[ ١٣ ]} أطلق المركز الوطني للرجال على هذه القضية اسم " رو ضد ويد للرجال". وقد رفض القاضي دعوى دوباي.
• 2006 : في أوروغواي، روّج رجل لحماية زوجته من الإجهاض القانوني. وقد حظر القاضي بورا بوك هذا الإجهاض.

الرجال الذين حاولوا إجبار امرأة على إجراء عملية إجهاض:

• في عام ٢٠٠٩ ، رفع رجل إسرائيلي لم يُكشف عن اسمه دعوى قضائية ضد محكمة لإلزام صديقته السابقة بإجراء عملية إجهاض، مدعياً ​​أنها كذبت بشأن وسائل منع الحمل وأن الأبوة المبكرة ستدمر حياته. رفضت المحكمة حجته، موضحةً أن الأب لا يملك أي حقوق في قرار الإجهاض. ^{[ ١٤ ]}

جادل نشطاء حقوق الرجال وحقوق الآباء بأن للرجال حق النقض على قرارات شريكاتهم بشأن الإجهاض. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]} وبالمثل، كتب الفيلسوف جورج دبليو هاريس أنه إذا قام رجل بتلقيح امرأة بهدف صريح هو إنجاب طفل، وبطريقة بالتراضي المتبادل، فسيكون من غير المقبول أخلاقياً أن تُجهض تلك المرأة لاحقاً. ^{[ 24 ]}

يعترض المعارضون لحق الرجال في التدخل المباشر بحجة أن المرأة هي من تحمل الجنين، وبالتالي يجب أن يكون قرارها الوحيد هو الموافقة على الإجهاض أو رفضه. ^{[ 15 ] [ 25 ]} وقد صرّحت مارشا غاريسون، الأستاذة في كلية بروكلين للحقوق ، بأن المحاكم الأمريكية تُقرّ بأن "الجنين موجود في جسد المرأة، داخلها، ولا يمكن فصله عنها، لذا فإن الأمر لا يقتصر على قرارها بشأن إنجاب طفل، بل يتعلق بجسدها". ^{[ 26 ]}

أشار تقرير خاص أجرته مؤسسة غالوب الأمريكية عام 2002 إلى أن 38% فقط من السكان يعارضون إبلاغ زوج المرأة المتزوجة بالإجهاض. ^{[ 27 ]} وفي استطلاع رأي أجرته غالوب عام 2003 ، أيد 72% من المشاركين إبلاغ الزوج، بينما عارضه 26%؛ ومن بين الذين شملهم الاستطلاع، أيد 79% من الرجال و67% من النساء إبلاغ الزوجات . ^{[ 28 ]}

تساءل عالم الأخلاقيات الحيوية جاكوب أبيل: "إذا منحنا الرجل حق النقض على خيار المرأة في إجراء عملية إجهاض في الحالات التي يكون فيها على استعداد لدفع تكاليف الطفل، فلماذا لا نمنحه الحق في المطالبة بالإجهاض عندما يكون غير مستعد للإنفاق على الطفل؟" ^{[ 29 ]}

في سياق الحديث عن الحالات التي يُطلب فيها من الرجال الذين لا يرغبون في أن يصبحوا آباءً دفع نفقة الطفل ، طرحت ميلاني ماكولي، المحامية من ولاية كارولاينا الجنوبية، في مقالها المنشور عام 1998 بعنوان "إجهاض الرجل: حق الأب المفترض في إنهاء مصالحه والتزاماته تجاه الطفل الذي لم يولد بعد"، نظرية "إجهاض الرجل"، حيث جادلت بأن الرجال يجب أن يكونوا قادرين على إنهاء التزاماتهم القانونية تجاه الأطفال غير المرغوب فيهم. ^{[ 15 ] [ 17 ] [ 30 ]}

من الممكن أيضاً، بدلاً من تبني موقف مفاده أن للذكور حرية التخلي عن المسؤوليات والحقوق الموروثة، تبني موقف مفاده أنه يجب على المرء أن يختار ويوافق على تحمل تلك المسؤوليات ليُجبر على اتباعها، ومن خلال ذلك فقط يكتسب حقوق الأبوة. هذا ما يحدث أثناء التبني .