اللغة الأناضولية البدائية

اللغة الأناضولية البدائية هي اللغة الأم التي انبثقت منها اللغات الأناضولية القديمة (أي الحثية وأقرب اللغات إليها). وكما هو الحال مع معظم اللغات البدائية الأخرى، لم يُعثر على أي كتابات موثقة؛ وقد أُعيد بناء اللغة بتطبيق المنهج المقارن على جميع اللغات الأناضولية الموثقة، بالإضافة إلى لغات هندية أوروبية أخرى .

يقدر كريج ميلشيرت ، الخبير في اللغات الأناضولية، أن اللغة الأناضولية البدائية بدأت في التباعد حوالي 3000 قبل الميلاد، على أي حال ليس بعد حوالي 2500 قبل الميلاد. [ 1 ]

تغيرات الصوت من اللغة الهندية الأوروبية البدائية

يمكن تلخيص التغيرات الصوتية من اللغة الهندية الأوروبية البدائية (PIE) إلى اللغة الأناضولية البدائية على النحو التالي. [ 2 ]

تطورات حروف العلة

تؤدي الحنجرات المجاورة إلى تغييرات منهجية في جودة وكمية حروف العلة:

  • *يتم تلوين الحرف e بواسطة الحنجرة المجاورة:
    • eh₂, h₂e > ah₂, h₂a
    • إيه₃، هي > أوه₃، هو₃
  • يصبح الحرف *é المشدد قبل الحرف الساكن *á ويتم تأنيث الحرف الساكن (éȻ > áȻȻ).
  • eh₁ > ǣ
  • aH# في نهاية الكلمة > ā#
  • eRH > aRH
  • VHC > V̄C
  • يتم اختصار التسلسلات *ey و *ew إلى حروف علة طويلة:
    • ey > ē
    • ew > ū
  • يتم تقصير حروف العلة الطويلة في المقاطع غير المشددة

تطورات الحروف الساكنة

تطوير نظام التوقف

خضع نظام إيقاف PIE لإعادة هيكلة رئيسية. [ 3 ]

  • أصبحت الأصوات الساكنة المهموسة مضاعفة
  • أصبحت الأصوات الانفجارية المجهورة مهموسة، وتم إطالة حرف العلة السابق لها.
  • فقدت الأصوات الانفجارية المجهورة ذات النفخ خاصية النفخ وأصبحت مهموسة دون إطالة حرف العلة السابق. وقد حافظ هذا على التمييز الوحيد المتبقي بين الأصوات الانفجارية المجهورة والأصوات الانفجارية المجهورة ذات النفخ في اللغة الهندية الأوروبية البدائية الأصلية.

وتشمل التعديلات اللاحقة ما يلي:

  • تم إزالة التضعيف من الأصوات الانفجارية المضعفة بعد حروف العلة الطويلة المشددة (باستثناء المجموعة *kʷs) وبين حروف العلة (V̄́PP، VPPV > V̄́P، VPV).
  • تم استيعاب h₂ مع التوقفات السابقة، مما أدى إلى إنتاج ثنائيات (Ph₂ > PP)

تطورات الحنجرة

تم الاحتفاظ بالحنجرة في اللغة الأناضولية البدائية ولكنها خضعت لسلسلة من التغييرات المشروطة، مما أدى إلى ظهور مجموعة جديدة من الحنجرة.

  • في التسلسلين *Ch₂y و *Ch₂V، تم فقدان الحنجرة
    • Ch₂y > Cy
    • Ch₂V > CV
  • في التسلسلات من النوع *VHsV، يتم استيعاب الحنجرة في *VssV
  • وبالمثل، في تسلسلات *VRHV، تم استيعاب الحنجرة أيضًا (VRHV > VRRV)
  • CH# > C#
  • *h₂ في المتتاليات V̄́h₂ و Vh₂V يتم تطويرها إلى حرف مفرد /ħ/ (يكتب كـ h في تدوين الأناضولية البدائية)
  • جميع الأصوات المتبقية *h₂ تحولت إلى صوت /ħː/ المضاعف (يكتب كـ H في التدوين الأناضولي البدائي)
  • تطورت الكلمة التي تبدأ بالحرف *h₃ أيضًا إلى حرف مفرد /ħ/
  • تم فقدان جميع الحنجرات المتبقية من نوع PIE لاحقًا
  • يتم تحويل أصوات الحنجرة الجديدة PA إلى أصوات شفوية قبل *w ( Hw, hw > Hʷ, hʷ )

الرنين والتطورات السائلة

  • الرنين المقطعي في البيئة *CwR̩C تطور إلى *CuRC
  • *يتم فصل الحرف n قبل حرفين أنفيين (nVNN > lVNN)
  • *o يتم تبادلها في تسلسلات محددة (Clos, Cros, Clom, Crom > Cols, Cors, Colm, Corm)
  • *يتم استيعاب n في الرنين السابق:
    • VlnV > VllV
    • VmnV > VmmV
  • *lh₁n > ln (يحدث هذا التغيير الصوتي بعد اكتمال عملية الاستيعاب السابقة)
  • تم حذف حرف *r الأخير بعد حروف العلة غير المشددة (Vr# > V#)

تطورات أخرى

  • تم فقدان الحرف *y في بداية الكلمة قبل الحرف *e
  • *t خضع لعملية حنكية صوتية قبل *y
  • يتم فقدان *t النهائي بعد *n (nt# > n#)

علم الأصوات

أُعيد بناء اللغة الأناضولية البدائية في معظمها استنادًا إلى اللغة الحثية ، وهي اللغة الأناضولية الأكثر توثيقًا. ومع ذلك، فإن استخدام نظام الكتابة المسمارية الحثية يُحدّ من جهود فهم وإعادة بناء علم الأصوات الأناضولي، ويعود ذلك جزئيًا إلى قصور نظام الكتابة المسمارية الأكادية المُعتمد في تمثيل الأصوات الحثية، وجزئيًا إلى ممارسات الكتابة الحثية.

يُعدّ هذا الأمر ذا صلة خاصة بما يبدو أنه خلط بين الأصوات الانفجارية السنية المهموسة والمجهورة، حيث تُستخدم العلامتان -dV- و-tV- بشكل متبادل في مختلف النصوص التي تُشير إلى الكلمة نفسها. [ 4 ] علاوة على ذلك، في مقاطع التركيب VC، تُستخدم عادةً العلامات التي تُشير إلى الأصوات الانفجارية المهموسة فقط. يُشير توزيع التهجئات التي تحتوي على حروف ساكنة مفردة ومضاعفة في أقدم الآثار الباقية إلى أن انعكاسات الأصوات الانفجارية المهموسة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية كانت تُهجى كحروف ساكنة مزدوجة، بينما كانت انعكاسات الأصوات الانفجارية المجهورة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية تُهجى كحروف ساكنة مفردة. هذا الانتظام هو الأكثر اتساقًا في حالة الأصوات الانفجارية السنية في النصوص القديمة؛ [ 4 ] أما الآثار اللاحقة فتُظهر غالبًا تباينًا غير منتظم لهذه القاعدة.

حروف العلة

حروف العلةأماموسط المدينةخلف
يغلق*i / i /, *ī /iː/ *u / u /, *ū /uː/
منتصف*e / e /, *ē /eː/ *o / o /, *ō /oː/
يفتح*ǣ / æ ː/*a / a /, *ā /aː/ 

تحافظ اللغة الأناضولية المشتركة على نظام حروف العلة الهندو-أوروبية البدائية بشكل أساسي. يشير البعض [ 4 ] إلى دمج صوتي */o/ و */a/ (بما في ذلك من *h₂e) باعتباره ابتكارًا في اللغة الأناضولية المشتركة، ولكن وفقًا لملشيرت [5]، كان هذا الدمج ابتكارًا ثانويًا مشتركًا في اللغات الحثية والبالية واللوفية ، وليس في الليقية . وبناءً على ذلك ، احتوت اللغة الأناضولية المشتركة على مقاطع حروف العلة القصيرة التالية: */i/، */u/، */e/، ​​*/o/، و */a/.

من بين حروف العلة الطويلة، يُفرَّق بين */eː/ < PIE *ē و */æː/ < PIE *eh₁، حيث يُنتج الأخير حرف ā في اللغات اللوفية والليدية والليكية. [ 6 ] وكان ميلشيرت (1994) قد افترض سابقًا وجود تباين بين حرف العلة الأمامي المتوسط ​​الأقرب */eː/ < PIE *ey (الذي يُنتج الحرف ī في اللغة الحثية المتأخرة ) وحرف العلة الأكثر انفتاحًا */ɛː/ < PIE *ē (الذي يبقى الحرف ē في اللغة الحثية المتأخرة )، ولكن الأمثلة قليلة ويمكن تفسيرها بطريقة أخرى. [ 7 ]

كما تم الحفاظ على الحروف الساكنة المقطعية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية في اللغة الأناضولية المشتركة.

لا يزال وضع التباين بين حروف العلة الطويلة والقصيرة غير واضح تمامًا، ولكن من المؤكد أنه لا يحافظ على التباين الهندو-أوروبي البدائي سليمًا، إذ يختلف تهجئة الحثيين بطريقة تجعل من الصعب جدًا تحديد ما إذا كانت حروف العلة طويلة بطبيعتها أم قصيرة. حتى مع كون النصوص القديمة أكثر تحفظًا واتساقًا في التدوين، توجد اختلافات كبيرة في طول حروف العلة في أشكال مختلفة من الكلمة نفسها. [ 8 ] ولذلك، اقترح كاروبا (1981) أن ما يُسمى بـ " scriptio plena" لا يُمثل حروف علة طويلة، بل حروف علة مُشددة، مما يعكس موضع النبرة الحرة في اللغة الهندو-أوروبية البدائية .

لا يحظى تفسير كاروبا بقبول عالمي؛ فبحسب ميلشيرت، تقتصر وظيفة الكتابة الكاملة (scriptio plena) على الإشارة إلى كمية الحركة الصوتية؛ ويرى أن التباين بين صوتي a و ā في اللغة الحثية يرث التباين الثنائي الصوتي في اللغة الأناضولية البدائية، حيث يعكس الصوت */ā/ الأصوات */o/ و*/a/ و*/ā/ في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، بينما يعكس الصوت */a/ في اللغة الأناضولية البدائية الصوت */a/ في اللغة الهندية الأوروبية البدائية. ويرى ميلشيرت أيضًا أن إطالة الحركات القصيرة المشددة في المقاطع المفتوحة لا يمكن أن تكون من خصائص اللغة الأناضولية البدائية، وينطبق الأمر نفسه على الإطالة في المقاطع المغلقة المشددة. [ 9 ]

مع ذلك، يذكر هوفنر وميلشيرت (2008) أن الكتابة الكاملة (scriptio plena) نادراً ما كانت تُستخدم للدلالة على أسئلة الإجابة بنعم أو لا، لعدم وجود علامة استفهام في الكتابة الحثية. ويعود هذا الاستخدام إلى الكتبة في آشور وبابل الذين كتبوا اللغة الأكادية بالخط المسماري . [ 10 ]

الحروف الساكنة

الأصوات الساكنة
شفويالحويصلات الهوائيةحنكيحلقيالبلعوم
حنكيسهلشفويسهلشفوي
الأنفلينيس* م* ن
فورتيس*مم / م ː /*nn / n ː /
انفجاريلينيس*ب / ب /*د / ت /*ǵ /kʲ/*g / k /*gʷ / /
فورتيس*p / p ː /*t / t ː / [ t͡s ]*ḱ /kʲ ː /*k / k ː /*kʷ / ː /
احتكاكيلينيس* s [ z ]*h / ħ /*hʷ / ħʷ /
فورتيس*ss / s ː /*H / ħ ː ​​/*Hʷ / ħʷ ː /
سائللينيس* ر* ل
فورتيس*rr / r ː /*ll / l ː /
انزلق*y / j /* w

من أبرز السمات الصوتية المشتركة بين جميع اللغات الأناضولية مضاعفة الحروف الساكنة المهموسة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية (بما في ذلك الحرف الاحتكاكي *s والحنجري *ḫ) بين المقاطع غير المشددة والحروف المتحركة الطويلة التي تليها. ويمكن اعتبار هاتين السمتين معًا قاعدة مضاعفة بين المقاطع غير المشددة ، إذا تم تحليل الحروف المتحركة الطويلة كسلسلة من حرفين متحركين. [ 11 ] تندمج جميع الحروف الساكنة المجهورة في بداية الكلمات في اللغات الأناضولية في النهاية مع الحروف الساكنة المهموسة؛ إلا أن اللغة اللوفية تُظهر معالجة مختلفة للحروف الساكنة الحلقية المجهورة *G- والحروف الساكنة الحلقية المهموسة *K- (حيث يتم تحويل *G- إلى */j/ ثم يُحذف قبل /i/، على عكس *K-)، مما يدل على أن هذا كان تطورًا إقليميًا متأخرًا، وليس تطورًا خاصًا باللغة الأناضولية البدائية. [ 7 ]

اللغة الأناضولية البدائية هي اللغة الوحيدة المنحدرة من اللغة الهندية الأوروبية البدائية التي ورثت الحروف الحنجرية مباشرةً. في نسخ اللغات الأناضولية المكتوبة بالخط المسماري، يُمثل الحرف ‹ḫ› صوتًا (الأناضولية البدائية *H) يعود أصله إلى الصوت الحنجري *h₂، وربما أيضًا *h₃، ولكن بدرجة أقل من اليقين. [ 12 ] لا يُعرف موضع الصوت الحنجري الأناضولي، وإحدى النظريات تقول إنه كان يُنطق كاحتكاك بلعومي /ħ/، ولكن من المحتمل أيضًا أن يكون صوتًا حلقيًا /x/، أو لهويًا /χ/، أو حنجريًا /h/ استنادًا إلى اللغات المنحدرة من اللغة الأناضولية البدائية. ينتج عن التسلسلين *h₂w و*h₃w صوتًا حنجريًا شفويًا *ḫʷ. [ 11 ]

إضافةً إلى الأصوات الحنجرية، كان يُعتقد لفترة طويلة أن اللغة الأناضولية المشتركة هي اللغة الوحيدة التي حافظت على تمييز الأصوات الحلقية الثلاثية من اللغة الهندية الأوروبية البدائية. وكان يُعتقد أن أفضل دليل على ذلك يأتي من اللغة اللوفية ، وهي إحدى اللغات المنحدرة منها . [ 12 ] ومع ذلك، يُعارض ميلشيرت هذا الرأي ويصنف اللغة الأناضولية كفرع من فروع اللغة الهندية الأوروبية . [ 13 ]

تُورَث الأصوات السائلة والأنفية سليمةً من اللغة الهندية الأوروبية البدائية، وكذلك الصوت الانزلاقي *w. لا توجد كلمات أصلية في اللغة الأناضولية البدائية تبدأ بـ *r-. أحد التفسيرات المحتملة هو أن هذا كان صحيحًا في اللغة الهندية الأوروبية البدائية أيضًا. تفسير آخر هو أنه سمة من سمات اللغات من المنطقة التي كانت تُتحدث فيها اللغات المنحدرة من اللغة الأناضولية البدائية. [ 12 ]

علم التشكل

كانت اللغة الأناضولية البدائية تحتوي على تصريفين للأفعال. الأول، وهو تصريف "mi"، مشتق بوضوح من نهايات زمن المضارع المألوفة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية. أما الثاني، وهو تصريف "ḫi"، فيبدو أنه مشتق من زمن الماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية. أحد التفسيرات هو أن الأناضولية حوّلت الماضي التام إلى زمن مضارع لمجموعة معينة من الأفعال، بينما تشير نظرية أخرى أحدث إلى أن أفعال "ḫi" تُكمل فئة خاصة من المضارع التي كانت تربطها علاقة معقدة بزمن الماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية. [ 14 ] [ 15 ]

ملحوظات

  1. ميلشيرت فورثك، 7f.
  2. ميلشيرت، هـ. كريج (1994). علم الأصوات التاريخي الأناضولي . أمستردام: رودوبي. ISBN 9789051836974.
  3. كلوكهورست، ألوين (17 مارس 2015). "أنظمة التوقف الأناضولية والهندو أوروبية البدائية" . أكاديميا . تم الاسترجاع في 1 مارس 2026 .
  4. 1 2 3 لوراغي 1998: 174
  5. ميلشيرت 1993: 244
  6. ميلشيرت 2015:10
  7. 1 2 ميلشيرت 2015: 9
  8. لوراغي 1998: 192
  9. ميلشيرت 1994: 76
  10. هوفنر، هاري أ.؛ ميلشيرت، هـ. كريج (2008). قواعد اللغة الحثية . لغات الشرق الأدنى القديم. وينونا ليك، إنديانا: آيزنبراونز. ص 348. ISBN  978-1-57506-119-1.
  11. 1 2 ميلشيرت 2015: 7
  12. 1 2 3 فورتسون 2009: 172
  13. ميلشيرت 2015: 15
  14. فورتسون 2009: 173
  15. كلوكهورست، ألوين (2018). "أصل تصريف الفعل الحثي ḫi " (ملف PDF) . فرناه: دراسات هندية إيرانية وهندو أوروبية تكريمًا لساشا لوبوتسكي . دار نشر بيتش ستيف. ISBN 978-0989514248.

مراجع

للمزيد من القراءة

  • كلويخورست، أ. (2023). “بروتو الهند الأناضولية و” الانقسام الأناضولي “و” رحلة الأناضول: منظور لغوي مقارن “. في ك. كريستيانسن؛ جي كرونين؛ إي. ويلرسليف (محرران). إعادة النظر في اللغز الهندي الأوروبي كامبريدج: كوب. الصفحات من 42 إلى 60. دوى : 10.1017/9781009261753.007 . اتش دي ال : 1887/3714601 . رقم ISBN  978-1-009-26175-3.