علم الأصوات الهندو أوروبية البدائية

تتضمن هذه المقالة قائمة بالمراجع العامة ، لكنها تفتقر إلى الاستشهادات المضمنة الكافية . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة من خلال تقديم استشهادات أكثر دقة. ( مارس 2009 ) ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسالة )

أعاد علماء اللغة بناء علم الأصوات للغة الهندو أوروبية البدائية (PIE) ، استنادًا إلى أوجه التشابه والاختلاف بين اللغات الهندو أوروبية الحالية والمنقرضة . ولأن اللغة الهندو أوروبية البدائية لم تُكتب، فيجب على علماء اللغة الاعتماد على أدلة أقدم أحفادها الموثقين ، مثل الحثية والسنسكريتية واليونانية القديمة واللاتينية ، لإعادة بناء علم الأصوات الخاص بها.

إن إعادة بناء الوحدات المجردة لأنظمة الصوتيات PIE (أي المقاطع أو الفونيمات في علم الأصوات التقليدي) غير مثيرة للجدال في الغالب، على الرغم من أن مجالات الخلاف لا تزال قائمة. إن تفسيرها الصوتي أصعب في التأسيس؛ وهذا ينطبق بشكل خاص على الحروف المتحركة ، والحنجرة ، والحنجرة الحنكية والبسيطة ، والحنجرة الصوتية والمسموعة .

تمت إعادة بناء اللغة الهندو أوروبية البدائية بحيث تحتوي على الوحدات الصوتية التالية . لاحظ أن الوحدات الصوتية مُشار إليها بعلامات النجمة لإظهار أنها من لغة أعيد بناؤها. راجع المقال حول قوانين الصوت الهندو أوروبية للحصول على ملخص لكيفية انعكاس هذه الوحدات الصوتية في اللغات الهندو أوروبية المختلفة.

		شفوي	إكليلي	حلقي			الحنجرة
				حنكي	سهل	شفوي
الأنف		* م	* ن
توقف	بلا صوت	* ص	* ت	* ح	* ك	* كʷ
	تم التعبير عنه	(* ب )	* د	* ǵ	* ج	* جʷ
	مستنشق	* بʰ	* دʰ	* ǵʰ	* جʰ	* جʷʰ
الاحتكاكية			* س				*ح₁، *ح₂، *ح₃
السوائل			*ر، *ل
الحروف شبه المتحركة				* ي		* و

يستخدم الجدول تدوين ويكيبيديا القياسي لنسخ اللغة الهندو أوروبية البدائية؛ يتم توفير النسخ المتنوعة التي غالبًا ما تُرى في أماكن أخرى للأجزاء الفردية في الأقسام التالية. يشير الحرف ʰ المرفوع إلى الشفط ، ويشير الحرف ʷ المرفوع إلى الشفة . الحرف الساكن *y هو نصف حرف العلة الحنكي (الذي يكون نسخه في نظام IPA هو [ j ] وليس [ y ] ).

تمت إعادة بناء اللغة الهندو أوروبية البدائية سابقًا بأربع سلاسل من الوقفات: لا صوت لها غير مستنشق، لا صوت لها مستنشق، مجهورة غير مستنشق، ومجهرة مستنشقة (مثل *t، *tʰ، *d، *dʰ). تحلل عمليات إعادة البناء الأحدث الوقفات الصامتة المستنشقة كتسلسلات من الوقف والحنجرة، وبالتالي فإن إعادة البناء القياسية تتضمن الآن ثلاث سلاسل فقط من الوقفات، مع الأوصاف الصوتية التقليدية لـ لا صوت لها ، مجهورة ومجهرة مستنشقة . ومع ذلك، لا يوجد مثل هذا النظام الثلاثي في ​​أي لغة منحدرة ( تتميز السنسكريتية بأربعة أجزاء، بما في ذلك سلسلة مستنشقة لا صوت لها)، وهو نادر من الناحية النمطية عبر اللغات الموثقة. كما أن غياب أو ندرة *b (انظر أدناه) أمر غير معتاد أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن جذور اللغة الهندو أوروبية البدائية لها قيد يمنع الجذور من خلط الوقفات الصامتة والمجهرة أو من احتواء وقفتين مستنشقتين. وقد دفعت هذه الاعتبارات بعض العلماء إلى اقتراح نظرية حنجرة لنظام التوقف PIE، واستبدال التوقفات الصوتية بالتوقفات الصوتية المبحوحة والتوقفات الصوتية المشفوطة بالتوقفات الصوتية العادية . الأدلة المباشرة على النطق باللسان محدودة، ولكن هناك بعض الأدلة غير المباشرة، بما في ذلك قانون وينتر في البلطيق السلافية بالإضافة إلى التطور الموازي للحروف الساكنة غير الصوتية والحروف الساكنة المشفوطة في الجرمانية: أصبح كلاهما احتكاكيين والحروف الساكنة المشفوطة (الصوتية العادية في النظرية السابقة) ظلت توقفات.

تُجمَّع حروف PIE *p و*b و*bʰ مع رمز الغلاف P. والحالة الصوتية لحرف *b متنازع عليها: يبدو أنه لا يظهر كحرف ساكن أولي (باستثناء بعض الجذور المشكوك فيها مثل *bel-، المذكورة أدناه)، في حين تقتصر الجذور المعاد بناؤها مع حرف *b الداخلي عادةً على الفروع الغربية، مما يثير الشك حول صحتها بالنسبة لحرف PIE. ^[1]

حاول البعض تفسير الجذور القليلة التي تحتوي على *b كنتيجة للتطورات الصوتية اللاحقة. ^[2] وتشمل هذه التطورات المقترحة

• *ml- > *bl-، ربط الجذر المشكوك فيه *bel- "القوة، القوة" (> السنسكريتية bálam ، اليونانية القديمة beltiōn ) مع mel- في اللاتينية melior ، و *h₂ebl-/*h₂ebōl "تفاحة" مع شكل افتراضي سابق *h₂eml-، وهو في شكل غير متغير تم إثباته في كلمة أخرى قابلة لإعادة البناء في اللغة الهندية القديمة لكلمة تفاحة ، *méh₂lom (> الحثية maḫla- ، اللاتينية mālum ، اليونانية القديمة mēlon ).
• في PIE *ph₃ يعطي *p بانتظام *b؛ على سبيل المثال، الجذع الحالي المكرر لـ *peh₃- 'للشرب' > *pi-ph₃- > السنسكريتية píbati .

في أحسن الأحوال، يظل PIE *b صوتًا هامشيًا للغاية.

تحدد عملية إعادة البناء القياسية ثلاث توقفات إكليلية أو سنية : *t، *d، * dʰ . يتم تجميعها رمزيًا مع رمز الغلاف T.

وفقًا لإعادة البناء التقليدية، مثل تلك المنصوص عليها في كتاب بروغمان Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen منذ أكثر من قرن من الزمان، تم إعادة بناء ثلاث سلاسل من الأغطية من أجل PIE:

• " Palatovelars " (أو ببساطة " palatals ")، *ḱ، * Ƒ، * Ƶʰ (يتم نسخها أيضًا *k'، *g'، *g'ʰ أو *k̑، *g̑، *g̑ʰ أو *k̂، *ĝ، *ح) .
• "الحليق العادي" (أو "الحليق النقي")، *k، *g، *gʰ .
• الشفاهية الشفوية ، *kʷ، *gʷ، *gʷʰ (تُكتب أيضًا * ^ku̯ ، * ^gu̯ ، * ^gu̯h ). يشير الحرف ʷ أو ^u̯ المرتفع إلى تقريب الشفاه (تدوير الشفاه) المصاحب للمفصل الشفوي.

النطق الفعلي لهذه الأصوات في اللغة الهندية الأوروبية غير مؤكد. إحدى الأفكار الحالية هي أن "palatovelars" كانت في الواقع palatovelars بسيطة، أي *[k]، *[ɡ]، *[ɡʱ] ، بينما تم نطق "palatovelars البسيطة" في الخلف، ربما كحروف ساكنة لهوية ، أي *[q]، *[ɢ]، *[ɢʱ] . ^[3] إذا كانت labiovelars مجرد أشكال شفوية من "palatovelars البسيطة"، فكان من الممكن نطقها *[qʷ]، *[ɢʷ]، *[ɢʷʱ] ولكن نطق labiovelars مثل *[kʷ]، *[ɡʷ]، *[ɡʷʱ] لا يزال ممكنًا في نظرية اللهاة، إذا قامت اللغات الساتيمية أولاً بتحويل "palatovelars" ثم دمجت لاحقًا "palatovelars البسيطة" و"labiovelars". انظر لغات Centum وSatem § إنجازات مختلفة لمزيد من الدعم لهذه النظرية.

هناك نظرية أخرى مفادها أنه ربما كان هناك سلسلتان فقط (الحلقي البسيط والحلقي الشفوي) في اللغة الهندية الأوروبية، حيث نشأت الحنكيات في الأصل كتغير صوتي مشروط في لغات الساتيم. انظر لغات السانتوم والساتيم § سلسلتان حنكيتان فقط .

دمجت لغات الساتيم الحروف الشفوية الحلقية *kʷ، *gʷ، *gʷʰ مع سلسلة الحروف الحلقية البسيطة *k، *g، *gʰ ، بينما أصبحت الحروف الحنكية *ḱ، *ǵ، *ǵʰ حروف احتكاكية صفيرية أو حروف احتكاكية من أنواع مختلفة، اعتمادًا على اللغة الفردية. في بعض الظروف الصوتية، حدث نزع الحنك، مما أدى إلى ما يبدو أنه انعكاس سنتومي في لغة الساتيم. على سبيل المثال، في البلطيق السلافية والألبانية، تم نزع الحنك قبل الحروف الرنانة ما لم يتبع الأخير حرف علة أمامي. لا يمكن تمييز ردود أفعال الحروف الشفوية الحلقية بشكل عام عن تلك الخاصة بالحلقي البسيط في لغات الساتيم، ولكن هناك بعض الكلمات حيث ترك فقدان النزع الحنكي أثرًا، مثل تلوين حرف العلة التالي.

من ناحية أخرى، دمجت مجموعة اللغات centum اللغات البالاتوفيلارية *ḱ، *ǵ، *ǵʰ مع سلسلة اللغات الحلقية البسيطة *k، *g، *gʰ ، بينما ظلت اللغات الشفوية *kʷ، *gʷ، *gʷʰ منفصلة بشكل عام. تُظهر لغات Centum انفصال اللغات الشفوية عندما تكون مجاورة لـ *w (أو ألوفونها *u)، وفقًا لقاعدة تُعرف باسم قاعدة boukólos .

كان الصوت الاحتكاكي الوحيد المؤكد في اللغة الهندية الشرقية هو صوت حاد، يمكن أن يتراوح إدراكه الصوتي من [s] أو [ θ ] إلى [ ɕ ] أو [ ʃ ] الحنكي . كان له صوت ألوفوني *z نشأ عن الاستيعاب في كلمات مثل *nisdós ("عش")، والذي أصبح لاحقًا صوتيًا في بعض اللغات الفرعية. تحتوي بعض جذور اللغة الهندية الشرقية على متغيرات تظهر فيها *s في البداية: مثل *s تسمى s-mobile .

ربما كانت "الحناجر" احتكاكية، ولكن لا يوجد إجماع بشأن تحقيقها الصوتي.

تمثل الفونيمات *h₁ و*h₂ و*h₃ (أو *ə₁ و*ə₂ و*ə₃ و /ə/ )، التي تحمل الرمز H (الذي يشير أيضًا إلى "حنجرة غير معروفة")، ثلاثة فونيمات "حنجرة". مصطلح الحنجرة كوصف صوتي أصبح عتيقًا إلى حد كبير، ولم يتم الاحتفاظ به إلا لأن استخدامه أصبح قياسيًا في هذا المجال.

القيم الصوتية للوحدات الصوتية الحنجرية قابلة للنقاش؛ وقد قُدِّمت اقتراحات مختلفة لقيمتها الصوتية الدقيقة، تتراوح من الادعاءات الحذرة بأن كل ما يمكن قوله على وجه اليقين هو أن *h2 يمثل صوت احتكاكي يُنطق في الجزء الخلفي من الفم، وأن *h3 أظهر تقريب الشفاه إلى مقترحات أكثر تحديدًا؛ على سبيل المثال، يكتب ماير بروجر أن تحقيقات *h3 = [h] و *h3 = [χ] و *h3 = [ɣ] أو [ɣʷ] "دقيقة على الأرجح". ^[4] تكهن آخر يُستشهد به بشكل شائع لـ *h3 *h3 *h3 هو [ʔ ʕ ʕʷ] (على سبيل المثال، Beekes). زعم سيمون (2013) ^{[5] أن علامة} لوي الهيروغليفية *19 تمثل /ʔa/ (مختلفة عن /a/ ) وتمثل انعكاس *h3 . من الممكن، مع ذلك، أن تكون كل الحناجر الثلاث قد اندمجت في النهاية معًا كنقطة توقف حنجري في بعض اللغات. يأتي الدليل على هذا التطور في البلطيق السلافية من التطور النهائي للحناجر ما بعد الصوتية إلى تمييز في السجل يوصف عادةً بأنه "حاد" (مقابل السجل "المنعطف" في الأصوات الطويلة التي لم تغلقها الحنجرة في الأصل) ومميز بطريقة ما في جميع المقاطع الطويلة، سواء كانت مشددة أم لا؛ علاوة على ذلك، في بعض الظروف ينعكس السجل الحاد الأصلي في "نغمة مكسورة" (أي حرف علة حنجري) في اللاتفية الحديثة .

يستخدم رمز schwa indogermanicum * ə في بعض الأحيان للحنجرة بين الحروف الساكنة، في وضع "مقطعي".

بالمعنى الصوتي، كانت السونورانات في اللغة الهندو أوروبية البدائية هي تلك المقاطع التي يمكن أن تظهر في كل من نواة المقطع (أي يمكن أن تكون مقطعية) وخارجها (أي يمكن أن تكون غير مقطعية). تتكون السونورانات في اللغة الهندو أوروبية البدائية من السوائل والأنف والانزلاقات: وبشكل أكثر تحديدًا، تعد السونورانات غير الشفوية *r و*l و*n و*y (أو *i̯ ) مجموعات مع رمز الغلاف R ، بينما السونورانات الشفوية *m و*w (أو *u̯ ) تم تمييزها برمز الغلاف M. تحتوي جميعها على ألوفونات مقطعية، منقولة *r̥ و*l̥ و*m̥ و*n̥ و*i و*u ، والتي كانت تُستخدم عمومًا بين الحروف الساكنة، بدايةً من الكلمة قبل الحرف الساكن، أو أخيرًا بعد الحرف الساكن. على الرغم من أن *i و *u كانتا بالتأكيد حروف علة صوتية، إلا أنهما تتصرفان صوتيًا مثل الحروف الساكنة المقطعية.

بعض التغييرات التي طرأت على الحروف الساكنة الهندية الشرقية في اللغات الابنة هي التالية:

• دمجت اللغة السلتية البدائية والألبانية والسلافية البدائية والإيرانية البدائية السلسلة الصوتية *bʰ، *dʰ، *ǵʰ، *gʰ، *gʷʰ مع السلسلة الصوتية العادية *b، *d، *ǵ، *g، *gʷ . (في اللغة السلتية البدائية، أعقب هذا قانون الشتاء . تحتفظ اللغة السلتية البدائية بالتمييز بين *gʷʰ و *gʷ - أصبحت الأولى *gw بينما أصبحت الثانية *b .)
• خضعت اللغة الجرمانية البدائية لقانون جريم وقانون فيرنر ، حيث تم تغيير الأصوات غير الصوتية إلى أصوات احتكاكية غير صوتية أو صوتية، وتحويل الأصوات غير الصوتية إلى أصوات احتكاكية وإلغاء الأصوات الصوتية الطموحة.
• يصف قانون جراسمان ( Tʰ-Tʰ > T-Tʰ ، على سبيل المثال dʰi-dʰeh₁- > di-dʰeh₁- ) وقانون بارثولوماي ( TʰT > TTʰ ، على سبيل المثال budʰ-to- > bud-dʰo- ) سلوك الطامحين في سياقات معينة في بعض اللغات الابنة المبكرة.

السنسكريتية واليونانية والجرمانية، إلى جانب اللاتينية إلى حد ما، هي الأكثر أهمية لإعادة بناء الحروف الساكنة الهندية الشرقية، حيث تحافظ كل هذه اللغات على سلاسل التوقف الثلاث (الصامتة والمجهور والمجهور المستنشق) منفصلة. في اللغة الجرمانية، يحجب قانون فيرنر والتغييرات في الحروف الساكنة الشفوية (خاصة خارج القوطية ) بعض التمييزات الأصلية؛ ولكن من ناحية أخرى، لا تخضع اللغة الجرمانية للاختلافات في قانون جراسمان ، الذي يؤثر على كل من اليونانية والسنسكريتية. تحافظ اللغة اللاتينية أيضًا على السلاسل الثلاث منفصلة، ​​ولكنها تحجب في الغالب التمييزات بين الحروف الساكنة المجهور المستنشق في الموضع الأولي ( تصبح جميعها باستثناء *gʰ /f/ ) وتنهار العديد من التمييزات في الموضع الإنسي. تتمتع اللغة اليونانية بأهمية خاصة لإعادة بناء الحروف الساكنة الشفوية، حيث تميل اللغات الأخرى إلى إزالة الشفوية منها في العديد من المواضع.

تُعَد اللغتان الأناضولية واليونانية من أهم اللغتين في إعادة بناء الحناجر. تحافظ اللغة الأناضولية بشكل مباشر على العديد من الحناجر، بينما تحافظ اللغة اليونانية على آثار الحناجر في مواضع (مثل بداية الكلمة) حيث تختفي في العديد من اللغات الأخرى، وتعكس كل حنجرة بشكل مختلف عن الأخرى (ما يسمى بالمنعكس الثلاثي ) في معظم السياقات. تُعَد اللغات البلطيقية السلافية أحيانًا مفيدة في إعادة بناء الحناجر لأنها ممثلة بشكل مباشر نسبيًا في التمييز بين حروف العلة "الحادة" و"المنثنية". تحافظ اللغة الأفستية القديمة بأمانة على العديد من الآثار (مثل فجوة الحنجرة، وشفط الحنجرة، وإطالة الحنجرة) الناتجة عن التناوبات المبتذلة في أسماء جذع الحنجرة، لكن ندرة مجموعة النصوص الأفستية القديمة تمنعها من أن تكون أكثر فائدة. تحافظ اللغة السنسكريتية الفيدية على نفس الآثار بأمانة أقل، ولكن بكمية أكبر، مما يجعلها مفيدة في بعض الأحيان.

	قصير		طويل
	أمام	خلف	أمام	خلف
يغلق	(* أنا )	(* و )
منتصف	* ه	* ا	* ه	* أوه
يفتح	* أ ؟		* أ ؟

هناك خلاف حول عدد حروف العلة التي تحتوي عليها اللغة الهندو أوروبية البدائية، أو حتى ما يعتبر "حرف علة" في اللغة. ومن المتفق عليه عمومًا أن هناك أربعة مقاطع من حروف العلة على الأقل، والتي يشار إليها عادةً بـ *e و*o و*ē و *ō. وكلها مشروطة شكليًا بدرجات متفاوتة. حروف العلة الطويلة أقل شيوعًا من حروف العلة القصيرة، وتكييفها الشكلي قوي بشكل خاص، مما يشير إلى أنه في مرحلة سابقة ربما لم يكن هناك تعارض في الطول، وربما كان هناك نظام يحتوي على أقل من حرفين علة (أو حتى حرف علة واحد فقط، وفقًا لبعض الباحثين).

كانت حروف العلة السطحية *i و *u شائعة للغاية، وكانت الحروف الساكنة المقطعية *r̥، *l̥، *m̥، *n̥ موجودة، ولكن هذه الأصوات عادة ما يتم تحليلها على أنها ألوفونات مقطعية للحروف الساكنة المقطعية *y، *w، *r، *l، *m، *n. ^[6] تتناوب الإصدارات المقطعية وغير المقطعية لهذه الأصوات في النماذج التصريفية للكلمات مثل *dóru ("شجرة، خشب") (أعيد بناؤها باستخدام المفرد في حالة الجر *dréws والجمع في حالة الجر *drúmos ) أو في اشتقاق كلمات مثل الاسم *yugóm ("نير") مع *u ، من نفس الجذر مثل الفعل *yewg- ("نير، سخر، انضم") مع *w. وقد زعم بعض المؤلفين (على سبيل المثال Ringe (2006)) أن هناك أدلة قوية لإعادة بناء صوت غير متناوب *i بالإضافة إلى صوت متناوب *y بالإضافة إلى أدلة أضعف على وجود صوت غير متناوب *u. ^[7]

علاوة على ذلك، تحتوي جميع اللغات الابنة على مقطع *a، وتلك التي تحتوي على أحرف العلة الطويلة تحتوي عمومًا على أحرف العلة الطويلة /aː/ و /iː/ و /uː/ . وحتى منتصف القرن العشرين، أعيد بناء اللغة الهندية الأوروبية المعاصرة باستخدام كل تلك الحروف العلة. ومع ذلك، تميل الإصدارات الحديثة التي تتضمن نظرية الحنجرة إلى النظر إلى هذه الحروف العلة على أنها تطورات لاحقة للتسلسلات التي تتضمن الحروف الساكنة الحنجرية في اللغة الهندية الأوروبية المعاصرة *h₁ و*h₂ و*h₃ . على سبيل المثال، ما كان يُعاد بناؤه على أنه *ā في اللغة الهندية الأوروبية المعاصرة يُعاد بناؤه الآن غالبًا على أنه *eh₂ ؛ ويُعاد بناء *ī و *ū الآن على أنه *iH *uH (تمثل *H أي حنجرة) و *a لها أصول مختلفة، من بينها "مقطع لفظي" [H̥] (أي حنجرة غير مجاورة لحرف علة) أو *e بجوار الحنجرة "الملونة بحرف a" *h₂e . (على الرغم من أنها ربما احتوت صوتيًا على الحرف المتحرك [a] في اللغة الإنجليزية العامة المنطوقة، إلا أنه سيكون متماثلًا مع الحرف *e، وليس صوتًا مستقلاً.) ومع ذلك، زعم بعض الباحثين أنه يجب إعادة بناء صوت مستقل *a، ولا يمكن إرجاعه إلى أي حنجرة. ^[8]

يمكن لأي حرف ساكن رنان أن يشتمل على الجزء الثاني من نواة مقطع لفظي معقد؛ ويمكن لجميع الحروف الساكنة أن تشكل ثنائيات صوتية مع أي من حروف العلة *e، *o، *ē، *ō (مثل *ey، *oy، *ēy، *ōy، *ew، *ow، *em، *en، إلخ).

من المقبول عمومًا أن اللغة الهندية الأوروبية لم تسمح باستخدام الحروف المتحركة في بداية الكلمة. في عمليات إعادة البناء السابقة، يتم الآن إعادة بناء الكلمات التي تبدأ بالحروف المتحركة عادةً على أنها تبدأ بواحدة من الحنجرة الثلاث، والتي تختفي قبل الحرف المتحرك (بعد تلوينها، إذا أمكن) في جميع اللغات الفرعية باستثناء الحثية.

مع ظروف صرفية معينة (مثل نتيجة لـ ablaut البروتو-هندو-أوروبية ) وفونولوجية (مثل المقطع الأخير من المفرد الاسمي لاسم ينتهي بـ sonorant، في المقاطع الجذرية في aorist sigmatic، إلخ؛ قارن قانون Szemerényi وقانون Stang ) فإن الحروف المتحركة *e و *o ستطول، مما ينتج عنه متغيرات ذات درجة مطولة. لذلك، تحتوي الأشكال المعجمية الأساسية للكلمات على حروف متحركة قصيرة فقط؛ ظهرت الأشكال ذات الحروف المتحركة الطويلة، *ē و *ō، من قواعد الصرف الصوتي الراسخة.

ربما كان إطالة الحروف المتحركة تغييرًا مشروطًا صوتيًا في اللغة الهندو أوروبية البدائية المبكرة، ولكن في الفترة التي سبقت نهاية اللغة الهندو أوروبية البدائية مباشرةً، والتي عادةً ما يتم إعادة بنائها، لم يعد من الممكن التنبؤ بظهور جميع الحروف المتحركة الطويلة صوتيًا، حيث بدأت الحروف المتحركة الطويلة الناتجة المبررة صوتيًا في الانتشار بشكل قياسي إلى أشكال أخرى دون أن تكون مبررة صوتيًا. ينتج حرف *e الطويل من الناحية الصوتية في *ph₂tḗr 'الأب' عن تطبيق قانون Szemerényi ، وهي قاعدة صوتية متزامنة تعمل داخل اللغة الهندو أوروبية البدائية، ولكن حرف *o الطويل من الناحية الصوتية في *pṓds 'قدم' تم تسويته قياسيًا.

من الممكن أن تكون اللغة الهندو أوروبية البدائية قد احتوت على بعض الكلمات المعزولة صرفيًا مع الحرف المتحرك *a: *dap- "تضحية" (من اللاتينية daps ، ومن اليونانية القديمة dapánē ، ومن الأيرلندية القديمة dúas ) أو تظهر كجزء أول من ثنائي الحروف *ay: *laywos "يسار" (من اللاتينية laevus ، ومن اليونانية القديمة laiós ، ومن OCS lěvъ ). وقد كان الوضع الصوتي لـ *a محل نزاع شديد؛ ويستنتج بيكس ^[9] : "وبالتالي لا توجد أسباب لفونيم اللغة الهندو أوروبية البدائية *a "؛ ويتوصل تلميذه السابق ألكسندر لوبوتسكي إلى نفس النتيجة. ^[10]

بعد اكتشاف الحثيين وتطوير نظرية الحنجرة، يمكن إرجاع كل حالة تقريبًا من *a السابقة إلى حرف العلة *e مسبوقًا أو متبوعًا بحرف الحنجرة *h2 (مما يجعل حرف *a الذي أعيد بناؤه سابقًا قصيرًا وطويلًا على التوالي). يمكن تقديم الحجج التالية ضد الاعتراف بـ *a كصوت من أصوات اللغة الهندية الأوروبية: فهو لا يشارك في التناوب الأبلاوتي (لا يتناوب مع أحرف العلة الأخرى، كما تفعل أحرف العلة "الحقيقية" في اللغة الهندية الأوروبية *e و*o و*ē و*ō )، ولا يظهر في اللواحق والنهايات، ويظهر في مجموعة محدودة للغاية من المواضع (عادةً بعد *k الأولي، والذي قد يكون نتيجة لتلوين هذا الصوت بحرف a، وخاصةً إذا كان لهويًا /q/ )، والكلمات المعاد بناؤها بـ *a عادةً ما يكون لها ردود أفعال في عدد قليل فقط من اللغات الهندو أوروبية. على سبيل المثال، تقتصر كلمة *bʰardʰéh₂ 'لحية' على العائلات الفرعية الغربية والشمالية. وهذا يجعل من الممكن نسبها إلى بعض اللهجات المتأخرة في الهند الشرقية الهولندية أو ذات الطابع التعبيري (مثل حرف التعجب *way 'alas') وبالتالي فهي غير مناسبة للتحليل المقارن، أو يُقال إنها مستعارة من لغة أخرى كان بها *a صوتي (مثل *θawru > الهند الشرقية الهولندية *táwros (' aurochs ')).

ومع ذلك، يزعم آخرون، مثل مانفريد مايرهوفر ، ^[11] أن الصوتيات *a و *ā كانت موجودة بشكل مستقل عن *h2 . ويبدو أن هذا الصوتي موجود في عمليات إعادة البناء مثل *albʰós ("أبيض")، أو *átta ("أب")، أو *apó ("بعيد") حيث يُقترح غياب الحنجرة من خلال أحفاد الحثيين المعنيين؛ 𒀠𒉺𒀸 ( al-pa-aš ، "سحابة")، 𒀜𒋫𒀸 ( at-ta-aš ، "أب")، 𒀀𒀊𒉺 ( a-ap-pa ، "خلف").

يعكس اللغة اليونانية القديمة نظام الحروف المتحركة الأصلي PIE بأمانة شديدة، مع تغييرات قليلة في حروف العلة PIE في أي مقطع لفظي، ولكن فقدانها لبعض الحروف الساكنة، وخاصة *s و*w و *y ، غالبًا ما يؤدي إلى إطالة تعويضية أو انكماش للحروف المتحركة في فترة التوقف ، مما قد يعقد عملية إعادة البناء.

تدمج السنسكريتية والأفستية *e و*a و *o في حرف علة واحد *a (مع دمج مماثل في الحروف العلة الطويلة) ولكنها تعكس اختلافات الطول في اللغة الهندية الإيرانية البدائية (خاصة من الأبلاوت) بشكل أكثر دقة من اليونانية، ولا تعاني من نفس المشكلات المتعلقة بفقدان الحروف الساكنة مثل اليونانية. علاوة على ذلك، يمكن غالبًا إعادة بناء *o بواسطة قانون بروجمان و *e من خلال إضفاء صفة الحنك على حرف حلقي سابق (انظر اللغة الهندية الإيرانية البدائية ).

تظهر اللغات الجرمانية اندماجًا بين الحرفين القصيرين *a و *o (إلى الحرف *a في اللغة الجرمانية البدائية ) والحرفين الطويلين *ā و *ō (إلى الحرف *ō في اللغة الجرمانية البدائية) بالإضافة إلى اندماج *e و *i في المقاطع غير الأولية، ولكن (خاصة في حالة اللغة القوطية ) لا تزال هذه المقاطع مهمة لإعادة بناء حروف العلة في اللغة الهندية الشرقية.

قد تكون الأدلة المستمدة من اللغتين الأناضولية والتوخارية مهمة بسبب محافظيتهما، ولكن غالبًا ما يكون من الصعب تفسيرها. تتميز اللغة التوخارية على وجه الخصوص بابتكارات معقدة وبعيدة المدى في مجال الحروف المتحركة.

لا تدمج اللغات الإيطالية واللغات السلتية أي حروف علة بشكل أحادي الجانب، ولكنها تحتوي على تغييرات واسعة النطاق في الحروف العلة (خاصة في السلتية والاختزال الشديد للحروف العلة في اللاتينية المبكرة ) مما يجعلها أقل فائدة إلى حد ما. الألبانية والأرمنية هما الأقل فائدة، حيث تم إثباتهما في وقت متأخر نسبيًا، وقد استعارتا بشكل كبير من لغات هندو أوروبية أخرى ولديها تغييرات معقدة وغير مفهومة جيدًا في الحروف العلة .

في اللغة السلافية البدائية ، تم دمج *o و *a القصيرين . ومع ذلك، يُقال إن انعكاسًا منفصلًا لـ *o أو *a الأصليين قد تم الاحتفاظ به في بعض البيئات كحرف علة مطول بسبب قانون وينتر . بعد ذلك، دمجت اللغة السلافية البدائية المبكرة *ō و *ā، والتي تم الاحتفاظ بها في لغات البلطيق . بالإضافة إلى ذلك، تشير الاختلافات في اللهجة في بعض لغات البلطيق السلافية إلى ما إذا كان حرف العلة الطويل بعد اللغة السلافية البدائية نشأ من درجة مطولة حقيقية في اللغة السلافية البدائية أو أنه نتيجة لإطالة تعويضية قبل الحنجرة.

كان للغة PIE لهجة ذات درجة صوتية حرة ، والتي يمكن أن تظهر على أي مقطع لفظي والتي غالبًا ما يختلف موضعها بين أعضاء مختلفين من النموذج (على سبيل المثال بين المفرد والجمع في النموذج اللفظي، أو بين حالات الاسم/النصب والحالات المائلة للنموذج الاسمي). يرتبط موقع لهجة الدرجة الصوتية ارتباطًا وثيقًا باختلافات ablaut ، وخاصة بين حروف العلة ذات الدرجة العادية (/e/ و/o/) وحروف العلة ذات الدرجة الصفرية (أي عدم وجود حرف علة).

بشكل عام، الأسماء والأفعال الموضوعية (تلك التي تحتوي على "حرف علة موضوعي" بين الجذر والنهاية، عادةً /e/ أو /o/) لها لهجة ثابتة ، والتي (اعتمادًا على الاسم أو الفعل المعين) يمكن أن تكون إما على الجذر أو النهاية. هذه الكلمات أيضًا لم يكن لها اختلافات في ablaut ضمن نماذجها. (ومع ذلك، لا يزال كل من accent و ablaut مرتبطين؛ على سبيل المثال، تميل الأفعال الموضوعية ذات لهجة الجذر إلى أن يكون لها ablaut من الدرجة e في الجذر، بينما تميل تلك التي تنتهي بـ accent إلى أن يكون لها ablaut من الدرجة صفر في الجذر.) من ناحية أخرى، عادةً ما يكون للأسماء والأفعال اللاموضوعية لهجة متحركة ، مع تنوع بين الأشكال القوية ، مع لهجة الجذر والدرجة الكاملة في الجذر (على سبيل المثال، المفرد النشط للأفعال، والاسم المرفوع والمفعول به للأسماء)، والأشكال الضعيفة ، مع لهجة النهاية والدرجة صفر في الجذر (على سبيل المثال، الجمع النشط وجميع أشكال منتصف الأفعال، والحالات المائلة للأسماء). من ناحية أخرى، كان لبعض الأسماء والأفعال نمط مختلف، مع اختلافات غير مباشرة بين الدرجة المطولة والدرجة الكاملة وعلامات التشديد الثابتة في الغالب على الجذر؛ وتسمى هذه بجذوع نارتن . توجد أنماط إضافية لكل من الأسماء والأفعال. على سبيل المثال، بعض الأسماء (ما يسمى بالأسماء الأكروستاتيكية ، وهي واحدة من أقدم فئات الأسماء) لها علامات تشديد ثابتة على الجذر، مع اختلافات غير مباشرة بين الدرجة o والدرجة e، بينما الأسماء الهستيرية الديناميكية لها جذر من الدرجة صفر مع علامات تشديد متحركة تختلف بين اللواحق والنهاية، مع اختلافات غير مباشرة مقابلة في اللواحق.

تم الحفاظ على اللهجة بشكل أفضل في السنسكريتية الفيدية و(في حالة الأسماء) اليونانية القديمة . كما تنعكس إلى حد ما في أنماط اللهجة في لغات البلطيق السلافية (مثل اللاتفية والليتوانية والصربية الكرواتية ). تم إثباتها بشكل غير مباشر في بعض الظواهر في لغات الهند الشرقية الهندية الأخرى، وخاصة اختلافات قانون فيرنر في اللغات الجرمانية . في لغات أخرى (مثل اللغات الإيطالية واللغات السلتية ) فقدت دون أن تترك أثراً. بخلاف اليونانية الحديثة ولغات البلطيق السلافية و(إلى حد ما) الأيسلندية ، لا تزال آثار قليلة من لهجة الهند الشرقية الهندية في أي لغة حديثة.

يمكن إعادة بناء عدد من القواعد الصوتية للغة الهندو أوروبية البدائية. ويختلف البعض في صحة بعضها بالنسبة للغة الهندو أوروبية البدائية، ويزعم البعض أنها ابتكارات لاحقة في بعض الفروع الفرعية. ومن بين هذه القوانين:

يحذف قانون Szemerényi الحرف s أو h2 في نهاية الكلمة عندما يسبقه حرف سونورانتي وحرف علة، مما يؤدي إلى إطالة تعويضية للحرف العلة: -VRs، -VRh₂ > VːR. على سبيل المثال:

• *ph₂tér-s 'parent' > *ph₂tḗr > patḗr اليوناني القديم ، السنسكريتية pitā́ .

لم تعد هذه القاعدة فعّالة في أواخر عصر النهضة الأوروبية الهندية، وتم استعادة العديد من الأمثلة المحتملة عن طريق القياس. على سبيل المثال، تمت إعادة بناء المفرد المضاف إليه للأسماء المحايدة في -men- على أنه -mén-s بدلاً من -mḗn . وقد تم إضفاء الصفة النحوية عليه للأسماء المفردة التي تنتهي بحرف سونورانتي، وكذلك الأسماء المضاف إليها للجمعيات المحايدة. وبالقياس، اكتسبت العديد من الأسماء التي تنتهي بحروف ساكنة أخرى أيضًا حرف علة طويل في المفرد المضاف إليه، لكنها احتفظت بالنهاية -s حيثما أمكن، على سبيل المثال *pṓd-s و *dyḗw-s .

يؤثر قانون ستانج على تسلسلات الحروف الساكنة النهائية، تمامًا مثل قانون سزيميريني، لكن النتيجة هي حذف الحرف الساكن قبل الأخير بدلًا من الحرف الساكن الأخير. على وجه التحديد، يتم حذف الحرف w عندما يكون بين حرف علة وحرف m النهائي ، مرة أخرى مع الإطالة التعويضية: Vwm > *Vːm.

• *dyéw-m 'السماء' (حالة النصب المفرد) > *dyḗm > السنسكريتية dyā́m ، اللاتينية diem .
• *gʷow-m 'ماشية' (وفقًا لـ sg.) > *gʷṓm > السنسكريتية gā́m .

يضيف بعض اللغويين قاعدة إضافية لحذف h₂ قبل m النهائية : *Vh₂m > *Vːm.

كانت اللغة الإنجليزية عمومًا لا تسمح بظهور حرفين من نفس الحروف الساكنة جنبًا إلى جنب. وقد تم استخدام قواعد مختلفة من أجل التخلص من مثل هذه التسلسلات.

عندما يظهر حرفان متماثلان من نفس الصوت أو *s في تسلسل ويسبقهما حرف علة، يتم حذف أحدهما. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان التسلسل في نهاية الكلمة، يتم إطالة الحرف العلة السابق تعويضيًا.

• *h₁és-si 'thou art' > *h₁ési > Sanskrit asi , Proto-Slavic *esi.
• *ném-mn̥ 'gift' > *némn̥ > النيم الأيرلندي القديم .
• *h₂éws-os-s 'الفجر' > *h₂éwsōs > اليونانية القديمة ēṓs .
• *dóm-m̥ 'house' (acc.sg.) > *dṓm .

في سلسلة من التوقفات السنية، تم إدخال حرف (s) بينهما.

• *h₁ed-ti 'eateth' > *h₁etsti > الحثي عزي .

وقد تم الحفاظ على هذه القاعدة في اللغة الحثية حيث يتم تهجئة المجموعة *tst على أنها z (تُنطق [ts]). وكثيراً ما تم تبسيط المجموعة إلى -ss- في السلالات اللاحقة (اللاتينية والجرمانية وغيرها). ولا توجد هذه القاعدة في اللغة السنسكريتية (حيث يأخذ قانون بارثولوماي الأسبقية بدلاً من ذلك)، ولكنها موجودة في اللغة الإيرانية.

• *h₁ed-ti 'eateth' > السنسكريتية átti
• *bʰudʰ-to-s > السنسكريتية بوذا ، لكن أفستان بوستا .

إذا تبع أحد السونارانت تسلسلًا أسنانيًا، فقد تم حذف أحد الأسنان. الأدلة متضاربة بشأن السن الذي تم حذفه.

• *sed-tlo- 'مقعد' > (تم حذف السن الثاني) *sedlo- > sitls القوطية ، واللاتينية sella ، واليونانية القديمة sedlon .
• *méd-tro- 'measure' > (تم حذف أول أسنان) *métro- > métron اليونانية القديمة .
• *h₁éd-tro- 'nourishment' > (تم حذف أول أسنان) *h₁etro- > Sanskrit átra .

قانون سيبس مرتبط بخاصية الحركة s : كلما أضيفت إلى جذر يبدأ بوقفة صوتية أو مسموعة، فإن هذه الوقفة تُحذف. وإذا كانت الوقفة مسموعة، فقد تحتفظ بسعتها في بعض الفروع. على سبيل المثال:

• *bʰr̥Hg- > fragor اللاتينية ، لكن *sbʰr̥Hg- > *sp(ʰ)r̥Hg- > السنسكريتية sphūrjati

مجموعة الأشواك هي أي تسلسل من توقف الأسنان يتبعه توقف حلقي. في فروع الهند الشرقية الهندية بخلاف الأناضول والتوخارية، تخضع مجموعات الأشواك للتبادل، وفي العديد منها، يستوعب السن أيضًا . على سبيل المثال، بالنسبة للاسم *dʰéǵʰ-ōm ، فإن الحالة الجر *dʰǵʰ-m-és ، تحتوي الحثية على tēkan و tagnās و dagān والتوخارية A tkaṃ و tkan- ، ولكن تظهر هذه الأشكال في السنسكريتية kṣā́ḥ واليونانية القديمة على أنها khthṓn . تحتوي السنسكريتية على استيعاب للمجموعة *kt إلى kṣ ، بينما تحتوي اليونانية على التبادل وحده.

وتوضح الحالات التالية بعض النتائج المحتملة للتبادل:

• *h₂ŕ̥tḱos 'دب' > في اللغة الحثية ḫartaggas /ḫartkas/، ولكن في اللاتينية ursus ، وفي اليونانية القديمة árktos ، وفي السنسكريتية ṛ́kṣas .
• *dʰgʷʰítis "الاضمحلال، التدهور، الخراب" > phthísis اليونانية القديمة ، السنسكريتية kṣítis ، ربما sitis اللاتينية
• تبقى الأشكال المتحولة وغير المتحولة في درجات مختلفة من الجذر * dʰégʷʰ ("يحترق" ومن هنا أيضًا day باللغة الإنجليزية ) في السنسكريتية، dáhati ("يحترق") < * dʰégʷʰ-e- و kṣā́yat ("يحترق") < * dʰgʷʰ-éh₁- ، والجذر * teḱ ("يولد، يولد") في اليونانية القديمة، tétoke(n) ("كان قد ولد") < * té-tok- و tíktei ("يولد") < * tí-tḱ-e- (الماضي التام مقابل الحاضر).

لقد مثلت مجموعات الأشواك مشكلة في إعادة بناء بعض المجموعات المتجانسة حيث تتوافق الأصوات الصفيرية الهندية الإيرانية في مجموعات ذات نهايات ظهرية بشكل استثنائي مع التوقفات التاجية في بعض الفروع الأخرى (خاصة في اليونانية). "الدب" و"التحلل" أعلاه من الأمثلة؛ وهناك مثال آخر هو السنسكريتية tákṣan "حرفي" مقابل اليونانية téktōn "نجار". وكما كانت الحال مع نظرية الحنجرة، لوحظت هذه المجموعات المتجانسة لأول مرة قبل ربط الأناضولية والتوخارية بـ PIE، وافترضت عمليات إعادة البناء المبكرة سلسلة جديدة من الحروف الساكنة لتفسير هذه المراسلات. وقد عزز التفسير المنهجي لـ Brugmann 1897 نظام الحروف الساكنة الهندية الإيرانية بسلسلة من الأصوات بين الأسنان (لم يتم إثباتها بشكل مباشر في أي مكان) تظهر فقط في مجموعات ذات نهايات ظهرية، *kþ *kʰþʰ *gð *gʰðʰ. وقد أدى استخدام حرف الشوك إلى تسمية هذه المجموعات بـ "مجموعة الشوك".

بمجرد اكتشافها، اقترحت الأدلة الأناضولية والتوخارية أن الشكل الأصلي لعناقيد الأشواك كان في الواقع *TK، بحيث يتضمن التطور خارج الأناضول والتوخارية عملية تبادل . لا تزال التدوينات التقليدية *þ *ð *ðʰ للعناصر الثانية لهذه العناقيد المتحولة موجودة، ويستمر البعض، بما في ذلك فورتسون، ^[12] في التمسك بالرأي القائل بأن الاحتكاكات بين الأسنان كانت متورطة في مرحلة ما من PIE. يحدد تفسير بديل (على سبيل المثال Vennemann 1989، Schindler 1991 (بشكل غير رسمي وغير منشور) ^[13] ) هذه الأجزاء على أنها أجزاء سنخية [t͡s d͡z] . في هذا الرأي، تطورت مجموعات الأشواك على أنها TK > TsK > KTs ثم بشكل مختلف في اللغات الابنة؛ وهذا له ميزة أنه يمكن التعرف على التغيير الأول بقاعدة التوطين السني المذكورة أعلاه، والتي تتوسع بعد ذلك في التطبيق على إلحاق الضرر بتوقفات الأسنان قبل أي توقفات. وقد فسر ميلشرت كلمة īnzagan- اللوفية المسمارية "الدفن"، ربما [ind͡zɡan]، من * h₁en dʰǵʰōm "في الأرض"، على أنها تحافظ على المرحلة الوسيطة من هذه العملية. ^[12]

بمجرد تطوير نظرية الحنجرة، ووضع قواعد تغيير صوت الحنجرة، أصبح من الواضح أن هناك عددًا من الاستثناءات للقواعد، وخاصة فيما يتعلق بالحناجر "المقطعية" (سابقًا "schwa indogermanicum") التي حدثت في المقاطع غير الأولية. وقد اقترح لفترة طويلة أن مثل هذه الحناجر المقطعية قد تم حذفها ببساطة في الحناجر البنات على وجه الخصوص؛ ويستند هذا بشكل خاص إلى الكلمة الهندية الهندية * dʰugh₂tér- "ابنة"، والتي تظهر في عدد من الفروع (على سبيل المثال الجرمانية، البلطيق السلافية) بدون حرف علة بدلاً من /a/ المتوقعة لـ "المقطعية" /h2/ (قارن "ابنة" الإنجليزية، daúhtar القوطية ). ومع فهم أفضل لدور ablaut، وفهم أوضح للجذور التي تحتوي على حناجر والتي لا تحتوي عليها، أصبح من الواضح أن هذا الاقتراح لا يمكن أن يكون صحيحًا. على وجه الخصوص، هناك بعض الحالات حيث يتم حذف الحنجرة المقطعية في المقاطع الوسطى في معظم أو كل اللغات الابنة، وحالات أخرى حيث لا يتم حذفها حتى في الجرمانية و/أو البلطيق السلافية.

وقد أدى هذا إلى فكرة أحدث مفادها أن اللغة الهندية الأوروبية المعاصرة لديها عدد من قواعد "الحذف الحنجري" المتزامنة، حيث تم حذف الحناجر المقطعية في سياقات معينة حتى في اللغة الأولية. في حالة * dʰugh̥₂tér- ، على سبيل المثال، يبدو أن اللغة الهندية الأوروبية المعاصرة لديها تناوب بين جذر "قوي" * dʰugh̥₂tér- وجذع "ضعيف" * dʰugtr- ، حيث أزالت قاعدة الحذف الحنجرة في السياق الأخير ولكن ليس السياق السابق. ترجع الأشكال في اللغات الفرعية التي تحتوي على الحنجرة (اليونانية القديمة thugátēr ، السنسكريتية duhitṛ ) أو بدون الحنجرة (القوطية dauhtar ، الليتوانية duktė̃ ) إلى التعميم القياسي لأحد الأشكال الأولية أو الأخرى.

هذه منطقة جديدة، ونتيجة لذلك، لا يوجد إجماع حول عدد وطبيعة قواعد الحذف. وقد تم اقتراح مجموعة واسعة من القواعد؛ حدد Ringe (2006) القواعد الثلاثة التالية باعتبارها المرشحين الأكثر احتمالاً (حيث C = أي حرف ساكن، V = أي حرف علة، H = أي حنجرة، R = أي رنين):

1. تم حذف الحنجرة في التسلسل *oRHC. مثال: *tórmos ("ثقب") من *terh₁- "ثقب" (قارن باليونانية tórmos "مقبس"، OE þearm "أمعاء"). يبدو أن هذا قد حدث بشكل خاص في اللاحقة الاختيارية الموضوعية *-oy-h₁-، والتي تم تقليصها إلى *-oy- في معظم الأشكال.
2. تم حذف الحنجرة في التسلسل *VCHy. الأمثلة: *wérye- ('يقول' في زمن المضارع) من *werh₁- (قارن اليونانية الهوميرية eírei "[هو] يقول"، وليس *eréei )؛ *h₂érye- ('محراث' في زمن المضارع) من *h₂erh₃- ('محراث' قارن Lith. ãria "[هو] يحرث"، وليس *ária ). انظر قانون بينو .
3. تم حذف الحنجرة في التسلسل *CH.CC، حيث يتبع حد المقطع الحنجرة (أي أن الحرفين الساكنين التاليين قادران على الظهور في بداية الكلمة، كما في *tr- ولكن ليس *rt-). ومن الأمثلة على ذلك الجذر الضعيف * dʰugtr- المذكور أعلاه، مقارنة بالجذع القوي * dʰugh̥₂tér- .

يبدو من غير المحتمل أن يكون هذا وصفًا صحيحًا وكاملاً للقواعد الصوتية الفعلية التي تكمن وراء الحذف الحنجري. لا تأخذ هذه القواعد في الاعتبار جميع الحالات المحتملة للحذف الحنجري (ومن هنا جاءت القواعد الأخرى العديدة التي تم اقتراحها)؛ على سبيل المثال، يبدو أن الحنجرة في اللواحق التمنية *-h₁s- و *-h₁sy- تحذف بعد كلمة معطلة ولكنها ليست رنانة. في كل الأحوال، من الصعب تحديد متى يكون فقدان الحنجرة معينًا بسبب قاعدة لغة أولية مقابل حالة من القياس اللاحق. بالإضافة إلى ذلك، وباعتبارها قواعد صوتية متزامنة، فإن مجموعة القواعد المذكورة أعلاه أكثر تعقيدًا مما هو متوقع من وجهة نظر لغوية متقاطعة، مما يشير إلى أن بعض القواعد ربما تم "تحويلها إلى شكل مورفولوجي" بالفعل (تم دمجها في شكل مورفولوجي لبعض التراكيب، مثل قاعدة تشكيل الاسم من الدرجة o أو القاعدة التي تشكل y-presents)؛ قد يكون الحذف الحنجري المذكور أعلاه في اللواحق الوصفية مثالاً على هذا النوع من التشكيل.

تمتلك جذور اللغة الهندو أوروبية البدائية بنية المقطع (C)CVC(C) ^[14] ، حيث C هو أي حرف ساكن، ^[15] وV هو أي حرف علة أو حرف ساكن مقطعي . قد يسبق الحرف الساكن الأولي حرف *s- أو الحنجري ( H ). الجذور التي تبدو وكأنها VC - هي في الواقع HVC - (مثل *h₁es- ، "يكون") والجذور التي تبدو وكأنها CV - هي CVH - (مثل *steh₂- ، "يقف"). ومع ذلك، في بعض الحالات، لا يمكن إثبات وجود حنجري قبل جذور VC- الظاهرة ، وخاصة تلك التي تحتوي على *h₁- الأولي . من المرجح ألا يكون لدى اللغة الهندو أوروبية البدائية حرف *r- وحده في بداية مقطع الجذر (كانت الحالات الظاهرة هي *Hr- ). الجذور التي تنتهي بالحناجر تسمى أحيانًا بالجذور ثنائية المقطع ، حيث أن النسل في اللغات اللاحقة ينتج جذرًا ثنائي المقطع، مثل *ḱerh₂- "الخلط"، والذي أصبح لاحقًا kera في اليونانية. ^[14] في اللغة الهندية الهندية نفسها، كانت الجذور دائمًا أحادية المقطع. تتبع الجذور عادةً التسلسل الهرمي الصوتي ، وبالتالي يمكن أن يكون * ḱret- جذرًا، ولكن * ḱetr- لا يمكن. هناك أيضًا قيود تحكم الحروف الساكنة التي يمكن أن تظهر في الجذر؛ لا يمكن للجذر أن يحتوي على حرفين ساكنين أو أكثر مجهورين (على سبيل المثال * gerd- مستحيل)، ولا يمكن أن يحتوي الجذر على كل من الحروف الساكنة غير المجهور والمستنشقة (على سبيل المثال * gʰet- مستحيل)، باستثناء عندما يبدأ الجذر بـ *s- (على سبيل المثال *steygʰ- ، "السير، الصعود"). ^[14]

تحتوي اللواحق الاسمية دائمًا تقريبًا على بنية المقطع -VC- أو -CVC- . من الممكن وجود تكوينات أكثر تعقيدًا، وعادةً ما لا تحتوي على حرف علة (مُحذوف) (مثل *-tuh₂t-) ، ولكنها نادرة جدًا. اللواحق التي تحتوي على حرفين ساكنين بعد الحرف العلة تنتهي دائمًا بـ * -t (مثل *- ent-، *-went-).

تأتي نهايات الحالة الاسمية دائمًا تقريبًا على الشكل - (C)(V)C أو - (C)V ، مع حدوث معظم الاستثناءات في صيغة الجمع (على سبيل المثال * óHom ). تأتي نهايات الفعل عادةً على الشكل -(C)CV (على سبيل المثال *-mi ).

إن الأبلاوت الهندو أوروبية هو نظام من أشكال التكرار (أي الاختلافات في حروف العلة للكلمات ذات الصلة، أو التصريفات المختلفة لنفس الكلمة) في اللغة الهندو أوروبية البدائية. وقد استُخدم هذا النظام في العديد من العمليات الصرفية، وعادة ما يكون ثانويًا لنهاية التصريف للكلمة. وهو المصدر الأكثر شيوعًا للتكرار في اللغات الهندو أوروبية اليوم.

كانت للحروف المتحركة في اللغة الهندو أوروبية البدائية خمس درجات أو أشكال مختلفة، ويمكن أن تكون على النحو التالي:

صفر	قصير	طويل
∅	هـ	هـ
	ا	أوه

إذا كان المقطع يحتوي على حرف *e عادي ، فيُطلق عليه "درجة e" أو "درجة كاملة"، وإذا كان المقطع يحتوي على حرف *ē ، فيُطلق عليه "درجة e مطولة"؛ وبالمثل، إذا كان المقطع يحتوي على حرف *o ، فيُطلق عليه "درجة o"، وإذا كان المقطع يحتوي على حرف *ō ، فيُطلق عليه "درجة o مطولة". عندما لا يحتوي المقطع على أي حرف علة على الإطلاق، يُطلق عليه "درجة صفر" (يُكتب أحيانًا "درجة ∅"). لا تتناوب حروف العلة *u و*i بهذه الطريقة، وبالتالي غالبًا ما يُشار إليها باسم "غير قابلة للحذف" أو "غير قابلة للحذف"، وأحيانًا لا يُشار إليها حتى على أنها حروف علة على الإطلاق. ^[15]

• قوانين الصوت الهندو أوروبية
• لهجة هندو أوروبية بدائية

• بيكس، روبرت SP (1995). اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة: مقدمة . أمستردام : جون بنجامينز. رقم ISBN 90-272-2150-2. (أوروبا). (الولايات المتحدة).
• بيكس، روبرت SP (2011). اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة: مقدمة . ميشيل أرنود كور دي فان. أمستردام: حانة جون بنجامينز. رقم ISBN 978-90-272-8500-3. OCLC  767736170.
• بروجمان، كارل (1897). Vergleichende Laut-، Stammbildungs- und Flexionslehre der indogermanischen Sprachen . المجلد. 1 (الطبعة الثانية). ستراسبورغ: تروبنر.
• كابوفيتش، ماتي (2008). Uvod u indoeuropsku lingvistiku (باللغة الكرواتية). زغرب : ماتيكا هرفاتسكا . رقم ISBN 978-953-150-847-6.
• ماتاسوفيتش، رانكو (2008). Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (باللغة الكرواتية). زغرب : ماتيكا هرفاتسكا . رقم ISBN 978-953-150-840-7.
• ماتاسوفيتش، رانكو (1-2 مايو 1997). “البنية المقطعية للغة الهندية الأوروبية البدائية – في ذكرى يوكيم شندلر” (PDF) . سوفريمينا لينجفيستيكا . 43–44 رقم 1-2: 169–184 .
• ماير بروجر، مايكل؛ ماتياس فريتز؛ مانفريد مايرهوفر (2003). اللغويات الهندية الأوروبية. ترجمة تشارلز جيرتمينيان. برلين؛ نيويورك: والتر دي جرويتر. رقم ISBN 3-11-017433-2.
• رينغ، دونالد أ. (2006). من الهندو أوروبية البدائية إلى الجرمانية البدائية . مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 978-0-19-928413-9.
• رينغ، دون (20 فبراير 2009). "دون رينغ يربط بعض النهايات السائبة" (PDF) . سجل اللغة . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2010 .
• فينيمان، ثيو (1989). "العواقب الصوتية والصرفية لـ"نظرية الحنجرة""". في فينيمان، ثيو (محرر). الصوت الجديد للغة الهندو أوروبية: مقالات في إعادة البناء الصوتي . اتجاهات في اللغويات والدراسات والرسائل الجامعية. المجلد 41. برلين: موتون دي جرويتر. ص  107- 115.

• ليمان، وينفريد (1952). علم الأصوات الهندو-أوروبي البدائي. أوستن، تكساس: مطبعة جامعة تكساس. ISBN 978-0-292-73341-1. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2006-08-15.
• "توقف اللهاة أم احتكاك الحنجرة؟ النظرية والبيانات في عمليات إعادة البناء الحديثة لـ"الحنجرة" الهندية الأوروبية"" (PDF) . مارتن كوميل، قسم اللغويات الهندو أوروبية، جامعة يينا .
• جوست جيبيرت (2001). "عناصر علم الأصوات الهندو-أوروبي".
• "ألوين كلوخورست. "مجموعات الأشواك الهندو أوروبية البدائية"" (PDF) .
• glottothèque – Ancient Indo-European Grammars online، مجموعة على الإنترنت من مقاطع الفيديو التمهيدية للغات الهندو أوروبية القديمة التي أنتجتها جامعة جوتنجن
• "الحروف المتحركة العالية الصامتة والإغماء في اللغات الهندو أوروبية القديمة" (PDF) . مارتن كوميل، قسم اللغويات الهندو أوروبية، جامعة يينا .