🔍

سينوسوروبتريكس

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 12 صور
الموسوعة الحرة

سينوسوروبتريكس (وتعني "جناح الزواحف الصيني") جنس منقرض من ديناصورات الثيروبود السيلوروصورية . وُصف عام ١٩٩٦، وكان أول تصنيف للديناصورات خارج نطاق الطيور (الطيور وأقاربها المباشرين) يُعثر عليه مع أدلة على وجود ريش . كان مغطى بطبقة من ريش بسيط للغاية يشبه الخيوط . كما حُفظت تراكيب تشير إلى نمط اللون في بعض ريشه، مما يدل على أن سينوسوروبتريكس كان لديه نمط تظليل معاكس في جسمه مع ذيل مخطط.يستند اللون البني المحمر الذي استُنتج سابقًا لسينوسوربتريكس إلى الميلانوسومات المحفوظة في عينة من جنس منفصل، هو هوادانوصور . وقد نشأ بعض الجدل حول تفسير بديل للبصمة الخيطية على أنها بقايا ألياف الكولاجين ، لكن هذا لم يُقبل على نطاق واسع.

كان سينوسوروبتريكس ديناصورًا صغيرًا من فصيلة الثيروبودات، يتميز بذيل طويل بشكل غير عادي وأذرع قصيرة. يصل طول أطول عينة معروفة إلى 1.07 متر (3.51 قدم) ، ويُقدر وزنها بـ 0.55 كيلوغرام (1.21 رطل) . كان يُعتبر قريبًا من جنس كومبسوجناثوس المشابه له ولكنه أقدم ، حيث ينتمي كلا الجنسين إلى عائلة كومبسوجناثيداي ، إلا أن التحليلات اللاحقة لم تثبت أن هذه العائلة أحادية النمط، ووضعت سينوسوروبتريكس ضمن عائلة خاصة به، هي سينوسوروبتريجيداي . سُميت نوعان من سينوسوروبتريكس . النوع الأول، S. prima ، معروف من ثلاث عينات، وسُمي "الأول" إشارةً إلى كونه أول نوع من الديناصورات غير الطائرة ذات الريش يتم اكتشافه. أما العينة الثالثة التي نُسبت سابقًا إلى سينوسوروبتريكس، فمن المرجح أنها تمثل تيرانوصورًا لا علاقة له بهذا الجنس. أما النوع الثاني، S. lingyuanensis ، فهو معروف من عينة واحدة، وقد سمي على اسم موقعه الأصلي.

عاش ديناصور سينوسوروبتريكس في ما يُعرف اليوم بشمال شرق الصين خلال العصر الطباشيري المبكر . وكان من أوائل الديناصورات التي اكتُشفت في تكوين ييشيان بمقاطعة لياونينغ ، وينتمي إلى مجموعة جيهول الأحفورية . تُظهر الأحافير المحفوظة جيدًا لهذا الجنس جوانب عديدة من بيولوجيته، مثل نظامه الغذائي وتكاثره.

تاريخ الاكتشاف

رسم تخطيطي هيكلي لـ S. prima يوضح البقايا المعروفة للنموذج الأصلي وعينة مرجعية

في أغسطس/آب 1996، اكتشف لي يومين أول عينة أحفورية لديناصور سُمّي لاحقًا سينوسوروبتريكس بريما . كان يومين مزارعًا وهاويًا لجمع الأحافير، وكان كثيرًا ما يتجول في مقاطعة لياونينغ بحثًا عن أحافير لبيعها للأفراد والمتاحف. أدرك يومين القيمة الفريدة للعينة، التي كانت مقسمة إلى لوحين، فباعهما إلى متحفين في الصين: المتحف الجيولوجي الوطني في بكين ، ومعهد نانجينغ للجيولوجيا وعلم الأحافير. أدرك مدير متحف بكين، جي تشيانغ، أهمية الاكتشاف، وكذلك فعل عالم الأحافير الكندي الزائر فيل كوري والفنان مايكل سكريبنك، اللذان اطلعا على الأحفورة صدفةً أثناء استكشافهما لمجموعات متحف بكين بعد جولة أحفورية في المنطقة خلال الأسبوع الأول من أكتوبر/تشرين الأول 1996. أدرك كوري أهمية الأحفورة فورًا. كما نقلت عنه صحيفة نيويورك تايمز : "عندما رأيت هذه الصخرة الطينية المختلطة بالرماد البركاني والتي دُفن فيها المخلوق، انتابتني دهشة بالغة." [ 1 ] عند وصفه لأول مرة، أطلق المؤلفون عليه اسم سينوسوروبتريكس ، والذي يعني "جناح الزواحف الصيني". [ 2 ]

في البداية، منعت السلطات الصينية نشر صور العينة. إلا أن كوري أحضر صورةً لها إلى اجتماع جمعية علم الحفريات الفقارية عام ١٩٩٦ في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي بنيويورك، ما دفع حشودًا من علماء الحفريات إلى التجمع لمناقشة الاكتشاف الجديد. وذكرت التقارير أن الخبر أصاب عالم الحفريات جون أوستروم ، الذي كان رائدًا في سبعينيات القرن الماضي في نظرية تطور الطيور من الديناصورات، بصدمة شديدة. [ ١ ] انضم أوستروم لاحقًا إلى فريق دولي من الباحثين اجتمعوا في بكين لفحص الحفريات؛ وضم الفريق أيضًا خبير الريش آلان براش، وخبير حفريات الطيور لاري مارتن ، وبيتر ويلنهوفر ، الخبير في طائر الأركيوبتركس المبكر . [ ٣ ]

تم تصنيف ثلاث عينات ضمن جنس Sinosauropteryx prima : العينة الأصلية GMV 2123 ( واللوحة المقابلة  لها [الوجه المقابل]، NIGP 127586)، وNIGP 127587، و D 2141. [ 4 ] أما العينة الرابعة، IVPP V14202، فقد صُنفت في الأصل ضمن هذا الجنس عام 2010، [ 5 ] ولكن تم تصنيفها لاحقًا كعينة أصلية لجنس منفصل هو Huadanosaurus . [ 6 ] وتبين لاحقًا أن تصنيف عينة إضافية أكبر حجمًا ضمن S. prima ، وهي GMV 2124 (المعروفة أيضًا باسم NGMC 2124)، كان خاطئًا، [ 4 ] [ 7 ] ومن المرجح أنها تنتمي إلى فصيلة Tyrannosauroidea . [ 6 ] عُثر على جميع الأحافير في طبقات جيانشانغو أو داوانغزانغزي التابعة لتكوين ييشيان في منطقتي بيبياو ولينغيوان في لياونينغ ، الصين. وقد تم تأريخ هذه الطبقات الأحفورية إلى ما بين 124.6 و122 مليون سنة، خلال المرحلة الأبتية المبكرة من العصر الطباشيري المبكر . [ 8 ]      

العينة النموذجية ومخطط الخطوط لـ S. lingyuanensis

في عام 2025، قام روي تشيو وزملاؤه بتسمية ووصف نوع ثانٍ من جنس سينوسوروبتريكس : S. lingyuanensis . النموذج الأصلي المُحدد هو IVPP V 12415، وهو عبارة عن هيكل عظمي شبه كامل لحيوان صغير محتمل، يحتفظ أيضًا بآثار من غطاء الريش. جُمعت العينة حوالي عام 2010 من تكوين ييشيان التابع للعصر الطباشيري السفلي في داوانغ تشانغزي (لينغ يوان، غرب لياونينغ، الصين)، وعلى الرغم من أنها تعود لحيوان صغير، إلا أنها تُعد أكبر فرد مُسجل من جنس سينوسوروبتريكس . يشير اسم النوع، lingyuanensis ، إلى مدينة لينغ يوان، حيث اكتُشف النموذج الأصلي. [ 6 ]

هوية الخيوط

بدأ الجدل حول هوية الخيوط المحفوظة في أول عينة من سينوسوروبتريكس فورًا تقريبًا، حيث أمضى فريق العلماء ثلاثة أيام في بكين يفحصون العينة تحت المجهر. وجاءت نتائج دراساتهم (التي عُرضت خلال مؤتمر صحفي في أكاديمية فيلادلفيا للعلوم الطبيعية يوم الخميس 24 أبريل 1997) غير حاسمة؛ فقد اتفق الفريق على أن التراكيب المحفوظة على سينوسوروبتريكس ليست ريشًا حديثًا، لكنهم أشاروا إلى ضرورة إجراء المزيد من الأبحاث لاكتشاف طبيعتها بدقة. [ 9 ] وكتب عالم الحفريات آلان فيدوتشيا ، الذي لم يكن قد فحص العينة بعد، في مجلة أودوبون أن تراكيب سينوسوروبتريكس (الذي اعتبره آنذاك مرادفًا لكومبسوجناثوس ، باسم كومبسوجناثوس بريما ) كانت تراكيب تقوية من طوق يمتد على طول الظهر، وأن علماء الحفريات المتخصصين في الديناصورات كانوا يمارسون التمني عندما ساوى هؤلاء العلماء بين هذه التراكيب والريش. [ 10 ] شهدت المنشورات اللاحقة اختلافًا بين بعض أعضاء الفريق حول هوية الهياكل. [ 11 ] [ 12 ]

لوح مقابل للنموذج الأصلي لـ S. prima ، معروض في المتحف الجيولوجي الصيني

تمت متابعة حجة فيدوتشيا حول الطوق في العديد من المنشورات الأخرى، حيث فسر الباحثون الآثار الخيطية حول أحافير سينوسوروبتريكس على أنها بقايا ألياف كولاجين وليست ريشًا بدائيًا. ولأن هذه التراكيب خارجية بوضوح عن الجسم، فقد اقترح هؤلاء الباحثون أن الألياف شكلت طوقًا على ظهر الحيوان والجانب السفلي من ذيله، على غرار بعض السحالي المائية الحديثة. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] إن غياب الريش من شأنه أن يدحض الاقتراح القائل بأن سينوسوروبتريكس هو أقدم جنس معروف من الثيروبودات التي تمتلك ريشًا ، كما أنه يثير تساؤلات حول النظرية الحالية لأصول الريش نفسها. فهو يشكك في فكرة أن الريش الأول لم يتطور للطيران بل للعزل، وأنه ظهر لأول مرة في سلالات ديناصورات بدائية نسبيًا تطورت لاحقًا إلى الطيور الحديثة. [ 17 ]

اختلف معظم الباحثين مع تصنيف هذه التراكيب على أنها كولاجين أو ألياف هيكلية أخرى. والجدير بالذكر أن فريق العلماء الذي أبلغ عن وجود خلايا صبغية في هذه التراكيب جادل بأن وجودها يثبت أنها ريش وليست كولاجين، لأن الكولاجين لا يحتوي على صبغة. [ 5 ] [ 18 ] أعاد غريغوري س. بول تعريف ما يعتبره مؤيدو فرضية الكولاجين محيطًا للجسم خارج الألياف على أنه ناتج عن عملية التحضير: فقد تم تفسير الكسر والمادة اللاصقة المطبقة بالفرشاة خطأً على أنهما محيط الجسم. [ 19 ]

تم تحليل فرضية أن هذه التراكيب كانت ألياف كولاجين بدقة، وتم دحضها في ورقة بحثية نُشرت عام 2017 من قِبل سميثويك وآخرون . وقد قورن غطاء سينوسوروبتريكس بشكل وثيق بأدلة أقل إثارة للجدل على وجود ألياف كولاجين محفوظة في الإكثيوصور ستينوبتريجيوس . وعلى الرغم من أن فرضية الكولاجين زعمت أن المحاور المركزية (الركيس) لريش الثيروبود المزعوم كانت في الواقع أمثلة تم تحديدها بشكل خاطئ لألياف كولاجين شبيهة بالمحاور، إلا أن صورًا عالية الجودة أظهرت أن هذه التشابهات كانت مصطنعة. فالمحاور المفترضة في كولاجين الإكثيوصور كانت في الواقع علامات خدش وشقوق وفجوات ناتجة عن تحضير إحدى عينات الإكثيوصور. في المقابل، كانت المحاور في عينات سينوسوروبتريكس أمثلة حقيقية لتراكيب متحجرة. كما تزعم فرضية الكولاجين أن غطاء سينوسوروبتريكس يتضمن تراكيب خرزية تشبه التراكيب التي تُوجد أحيانًا في الكولاجين المتحلل للثدييات البحرية الحديثة. ومع ذلك، لم يتم دعم هذا الادعاء أيضًا، حيث قام سميثويك وآخرون... لم يُعثر على أي دليل على وجود التراكيب الخرزية التي حددها مؤيدو فرضية الكولاجين في العينات. تقترح الدراسة أن بعض مناطق الأحفورة المحفوظة ثلاثية الأبعاد كانت تُلقي بظلال تُشبه التراكيب الخرزية في الصور الفوتوغرافية ذات الجودة المنخفضة. [ 20 ]

تبين أن أمثلة أخرى لألياف الكولاجين المزعومة في منطقة الذيل ما هي إلا خدوش، على غرار تلك الموجودة على بقية العينة. واعتُبرت منطقة من العظم ذات سطح غير منتظم دليلاً على أن بعض ألياف الكولاجين أقل تحللاً من غيرها. ومع ذلك، أشارت دراسة سميثويك وآخرون إلى أنه بعد مزيد من التحضير، تبين أن هذا السطح غير المنتظم ما هو إلا طبقة من الرواسب ذات لون مختلف عن بقية اللوح. كما تبين أن "الزغب" أو "الهالة" من الكولاجين التي حددها فيدوتشيا ما هي إلا رواسب تم تحديدها بشكل خاطئ تحيط بإحدى العينات. وخلصت دراسة سميثويك وآخرون إلى أن الغطاء المحفوظ على سينوسوروبتريكس يشبه إلى حد كبير غطاء الطيور المحفوظة في نفس التكوين. وكانت السمات المزعومة لألياف الكولاجين في الواقع ظلالًا تم تحديدها بشكل خاطئ ناتجة عن خدوش أو رواسب غير منتظمة، وهو خطأ في التحديد استمر بسبب انخفاض جودة الصور الفوتوغرافية المبكرة لسينوسوربتريكس . [ 20 ]

وصف

حجم عينات S. prima البالغة وشبه البالغة ، مقارنة بالإنسان

كان سينوسوروبتريكس ديناصورًا صغيرًا من فصيلة الثيروبودات ، يمشي على قدمين، ويتميز بأذرعه القصيرة، وإبهامه الكبير، وذيله الطويل. يضم هذا النوع بعضًا من أصغر عينات الثيروبودات غير الطائرة البالغة المعروفة، حيث بلغ طول العينة الأصلية 68 سم (27 بوصة) فقط ، بما في ذلك الذيل. [ 2 ] [ 21 ] ومع ذلك، كان هذا الفرد غير ناضج نسبيًا. [ 11 ] يصل طول أطول عينة معروفة إلى 1.07 متر (3.5 قدم) ، بوزن يُقدّر بـ 0.55 كجم (1.2 رطل) . [ 22 ] وقدّرت دراسة لاحقة كتلته بـ 0.99 كجم (2.2 رطل) . [ 23 ]        

كان السينوصوروبتريكس مشابهًا تشريحيًا للكومبسوجناثوس ، ولكنه اختلف عن أقاربه الأوروبيين في نسبه. كان جمجمة السينوصوروبتريكس أطول بنسبة 15% من عظام فخذيه ، على عكس الكومبسوجناثوس حيث تتساوى عظام الجمجمة والفخذين تقريبًا في الطول. كانت أذرع السينوصوروبتريكس ( عظم العضد والكعبرة ) تُشكل 30% فقط من طول أرجله (عظم الفخذ والساق ) ، مقارنةً بـ 40% في الكومبسوجناثوس . [ 21 ] بالإضافة إلى ذلك، امتلك السينوصوروبتريكس عدة خصائص فريدة بين جميع الثيروبودات الأخرى. فقد احتوى ذيله على 64 فقرة، مما جعله الأطول نسبةً إلى طول جسمه بين جميع الثيروبودات. [ 21 ] كانت يداه طويلتين مقارنةً بذراعيه، حيث شكلتا ما بين 84% و91% من طول باقي الذراع (عظم العضد والكعبرة)، ونصف طول القدم. كان الإصبعان الأول والثاني متساويين تقريبًا في الطول، مع وجود مخلب كبير على الإصبع الأول. [ 11 ] كانت الأصابع الأولى كبيرة، إذ كانت أطول وأسمك من أي من عظام الساعد. [ 21 ] اختلفت الأسنان اختلافًا طفيفًا (كانت غير متجانسة ) بناءً على موقعها: تلك القريبة من أطراف الفك العلوي (على عظم الفك العلوي الأمامي ) كانت نحيلة وتفتقر إلى التسننات، بينما تلك التي خلفها (على عظم الفك العلوي ) كانت مسننة ومضغوطة جانبيًا. وكانت أسنان الفك السفلي متمايزة بشكل مماثل. [ 11 ]

اقترح وجود منطقة مصبوغة في بطن العينة الأصلية كآثار محتملة لأعضاء، [ 21 ] وقد فسّرها جون روبن وزملاؤه على أنها الكبد ، ووصفوها بأنها جزء من جهاز تنفسي يشبه جهاز " المكبس الكبدي " لدى التماسيح . [ 24 ] وفي دراسة لاحقة، مع اتفاقها على أن المنطقة المصبوغة تمثل شيئًا كان موجودًا في الأصل داخل الجسم، لم تجد أي بنية محددة، ولاحظت أن أي أعضاء كانت ستتعرض للتشوه بفعل العمليات التي حوّلت الهيكل العظمي إلى شكل ثنائي الأبعاد بشكل أساسي. [ 11 ] كما توجد صبغة داكنة في منطقة العين لدى العينة الأصلية وعينة أخرى. [ 21 ]

السمات التشريحية المميزة

حدد جي وجي (1996) العديد من السمات التي تميز سينوسوروبتريكس عن الطيور الأخرى والديناصورات غير الطائرة. فقد وجدا أنه طائر بدائي صغير ذو جمجمة عالية نسبيًا، ومنقار غير حاد، وعظم فك علوي مرتفع قليلاً؛ وأن الفتحة أمام الحجاجية بيضاوية الشكل ولكنها ليست متضخمة، وأن الفك السفلي قوي، وأن العظم فوق الزاوي ضيق ومستطيل، وأن الأسنان متطورة للغاية وحادة؛ وأن هناك أكثر من 50 فقرة ذيلية مستطيلة للغاية، تشكل 60% من طول الجسم، وأن الطرف الأمامي قصير للغاية مع عظم عضد قصير وسميك؛ وأن عظم العانة مستطيل ومنتفخ للغاية عند طرفه البعيد، وأن عظم الإسك عريض؛ وأن الطرف الخلفي طويل وقوي، وأن عظم الساق أطول قليلاً من عظم الفخذ، وأن عظام الرسغ منفصلة، ​​وأن عظام مشط القدم قوية نسبيًا ذات نهايات قريبة غير ملتحمة؛ وأن الريش قصير وصغير ومتجانس؛ يزين العديد منها الجزء العلوي من الجمجمة، والمناطق العنقية والظهرية، بالإضافة إلى المنطقة الذيلية الظهرية والبطنية. [ 2 ]

الريش

النمط الأصلي لـ S. prima والعينة المرجعية مع رسوم بيانية توضح الريش والأنسجة الداخلية

تحتفظ جميع العينات الموصوفة من سينوسوروبتريكس ببنية جلدية (خيوط تنشأ من الجلد) يفسرها معظم علماء الحفريات على أنها نوع بدائي من الريش . وتُحفظ هذه الخيوط القصيرة الشبيهة بالزغب على طول النصف الخلفي من الجمجمة، والذراعين، والرقبة، والظهر، وأعلى وأسفل الذيل. كما تم تحديد بقع إضافية من الريش على جانبي الجسم، واقترح علماء الحفريات تشن ودونغ وتشنغ أن كثافة الريش على الظهر وعشوائية البقع في أماكن أخرى من الجسم تشير إلى أن الحيوانات كانت مغطاة بالريش بالكامل في حياتها، وأن الريش البطني قد أُزيل بفعل التحلل. [ 21 ]

تُحفظ الخيوط مع وجود فجوة بين العظام، وهو ما لاحظه العديد من الباحثين، إذ يتوافق هذا مع كمية الجلد والأنسجة العضلية المتوقعة في الحياة. تكون الريشات أقرب إلى العظام في الجمجمة ونهاية الذيل، حيث كانت العضلات قليلة أو معدومة، وتزداد الفجوة فوق فقرات الظهر، حيث يُتوقع وجود المزيد من العضلات، مما يشير إلى أن الخيوط كانت خارجية عن الجلد ولا تتوافق مع البنى تحت الجلدية . [ 21 ]

تُظهر الخيوط اتجاهات عشوائية وغالبًا ما تكون متموجة، وهو ما فُسِّر على أنه دليل على أنها كانت لينة ومرنة في الحياة. يُظهر الفحص المجهري أن الخيوط الفردية تبدو داكنة على طول الحواف وفاتحة من الداخل، مما يشير إلى أنها كانت مجوفة، مثل الريش الحديث. بالمقارنة مع الثدييات الحديثة، كانت الخيوط خشنة جدًا، حيث كان كل خيط فردي أكبر وأكثر سمكًا بكثير من الشعر المقابل لدى الثدييات ذات الحجم المماثل. [ 21 ]

ريش محفوظ في عينات مختلفة؛ A هو النمط الأصلي لـ S. lingyuanensis (IVPP V12415)
رأس محفوظ (مع إعادة بناء) وريش بطن للعينتين NIGP 127586 وNIGP 127587، المصنفتين ضمن S. prima

يختلف طول الخيوط على امتداد الجسم. في العينة النموذجية، تكون أقصر ما يمكن أمام العينين مباشرةً، بطول 13 مم (0.51 بوصة) . ومع امتداد الجسم، يزداد طول الخيوط بسرعة حتى يصل إلى 35 مم (1.4 بوصة) فوق لوحي الكتف . ويبقى الطول ثابتًا على الظهر، حتى ما بعد الوركين، حيث تطول الخيوط مرة أخرى وتصل إلى أقصى طول لها في منتصف الذيل عند 40 مم (1.6 بوصة) . وتكون الخيوط على الجانب السفلي من الذيل أقصر عمومًا، ويتناقص طولها بسرعة أكبر من تلك الموجودة على السطح الظهري. وبحلول الفقرة الذيلية الخامسة والعشرين، يصل طول الخيوط على الجانب السفلي إلى 35 مم (1.4 بوصة) فقط . أما أطول ريشة موجودة على الساعد، فقد بلغ طولها 14 مم (0.55 بوصة) . [ 21 ]          

على الرغم من أن كثافة الريش عالية جدًا بحيث يتعذر عزل بنية واحدة لفحصها، فقد أشارت عدة دراسات إلى وجود نوعين متميزين من الخيوط (سميكة ورفيعة) متداخلة. تميل الخيوط السميكة إلى الظهور بشكل أكثر صلابة من الخيوط الرفيعة، وتميل الخيوط الرفيعة إلى أن تكون متوازية مع بعضها البعض ولكن بزوايا مع الخيوط السميكة المجاورة. تشير هذه الخصائص إلى أن الريشة الواحدة تتكون من ريشة مركزية ( محور ) تتفرع منها أشواك أرق، تشبه ريش الطيور الحديثة ولكنها أكثر بدائية في تركيبها. [ 11 ] بشكل عام، تشبه هذه الخيوط إلى حد كبير "الريشات" أو الريش الزغبي لبعض الطيور الحديثة، بريشة مركزية سميكة وأشواك طويلة ورفيعة. تُشاهد نفس هذه البنى في أحافير أخرى من تكوين ييكسيان، بما في ذلك كونفوشيوسورنيس . [ 21 ]

مع ذلك، أشارت دراسة أجريت عام ٢٠١٨ إلى أن الخيوط السميكة قد تكون ببساطة حزمًا من الخيوط الرفيعة المتداخلة. يدعم هذا الاحتمال ملاحظة أن الخيوط الرفيعة تميل إلى التوازي مع بعضها البعض ومع الخيوط السميكة، بدلًا من التفرع كما وصفها باحثون سابقون. بعض الخيوط السميكة طويلة جدًا، لكنها تنتهي بخصلات صغيرة من الخيوط الرفيعة. أما الريش الزغبي ، الشبيه بالزغب، فيتميز بمظهر معاكس، حيث يحتوي على ريشة مركزية قصيرة وخصلات طويلة. إضافةً إلى ذلك، لا تُظهر الخيوط السميكة أي دليل على وجود فوسفات الكالسيوم ، وهو المعدن الذي تتكون منه ريشات الريش الحديثة. كما أن الانحناء الكبير في الخيوط يجعل وجود ريشة مركزية قوية أمرًا غير مرجح. لذا، فإن فكرة أن الخيوط السميكة مجرد حزم من الخيوط الرفيعة أقل غرابة من فكرة أنها كانت نوعًا من أنواع الريش الزغبي الذي تطور بشكل معاكس لشكل الطيور وغيرها من الديناصورات الثيروبودية ذات الريش. بشكل عام، رجّحت الدراسة فرضية أن ريش سينوسوروبتريكس كان عبارة عن خيوط بسيطة أحادية الفرع، على الرغم من أنه من الممكن أن تكون قد ارتبطت أحيانًا عند القاعدة لتشكل خصلات كأسلاف للريش الزغبي. [ 25 ]

على الرغم من امتلاك سينوسوروبتريكس تراكيب شبيهة بالريش، إلا أنه لم يكن وثيق الصلة بأول طائر معروف، وهو الأركيوبتركس . [ 21 ] وهناك العديد من مجموعات الديناصورات التي كانت أقرب صلةً بالأركيوبتركس من سينوسوروبتريكس ، بما في ذلك الدينونيكوصوريات ، والأوفيرابتوروصوريات ، والثيريزينوصورويدات . [ 26 ] يشير هذا إلى أن الريش ربما كان سمة مميزة للعديد من ديناصورات الثيروبود ، وليس فقط تلك التي تشبه الطيور بشكل واضح، مما يجعل من المرجح أن حيوانات أخرى بعيدة الصلة، مثل كومبسوجناثوس، كانت تمتلك ريشًا أيضًا. [ 26 ]

تلون

إعادة بناء سينوسوروبتريكس توضح التلوين كما اقترحت دراسة الميلانوسومات المحفوظة لهوادانوصور ونمط اللون المستنتج من عينات سينوسوروبتريكس
استعادة الحياة لنبات S. lingyuanensis

كان سينوسوروبتريكس أول ديناصور غير طائر يصف العلماء لونه الطبيعي استنادًا إلى أدلة مادية. تُظهر بعض أحافير سينوسوروبتريكس تناوبًا بين أشرطة فاتحة وداكنة محفوظة على الذيل. فسر تشين وزملاؤه في البداية نمط الأشرطة هذا على أنه ناتج عن انقسام الصفيحة الرئيسية والصفيحة المقابلة التي حُفظت فيها العينة الأصلية. [ 21 ] ومع ذلك، اقترح لونغريتش في عرضه التقديمي عام 2002 لجمعية علم الحفريات الفقارية أن هذه العينات تحتفظ في الواقع ببقايا نمط التلوين الذي كان سيظهره الحيوان في حياته. جادل بأن المناطق الداكنة المخططة على الذيل كانت متباعدة بانتظام شديد بحيث لا يمكن أن تكون ناتجة عن فصل عشوائي للصفائح الأحفورية، وأنها تمثل أصباغًا متحجرة موجودة في الريش. بالإضافة إلى ذلك، وبدلاً من أن يكون وجود الريش الداكن على طول الجزء العلوي من الجسم فقط أثراً للحفظ أو التحلل، فقد يعكس أيضاً نمط الألوان في الحياة، مما يشير إلى أن سينوسوروبتريكس بريما كان يتميز بتظليل معاكس مع لون داكن على ظهره ولون أفتح على جانبه السفلي، مع وجود أشرطة أو خطوط على الذيل للتمويه. [ 27 ]

أُيِّدت استنتاجات لونغريتش في ورقة بحثية نُشرت لأول مرة إلكترونيًا في مجلة Nature في يناير 2010. فحص فوتشنغ تشانغ وزملاؤه ريشًا متحجرًا لعدة ديناصورات وطيور مبكرة، ووجدوا أدلة على احتفاظها بالميلانوسومات ، وهي مكونات الخلية التي تُعطي ريش الطيور الحديثة لونها. من بين العينات التي دُرست، كانت هناك عينة غير موصوفة سابقًا من سينوسوروبتريكس ، IVPP  V14202، [ 5 ] على الرغم من أن هذه العينة تُعد الآن النموذج الأصلي لجنس منفصل هو هوادانوصور . [ 6 ] من خلال فحص بنية الميلانوسومات وتوزيعها، تمكن تشانغ وزملاؤه من تأكيد وجود أشرطة فاتحة وداكنة اللون في ريش ذيل هذه العينة (النموذج الأصلي لهوادانوصور الآن ) كما هو الحال في الباندا الحمراء . علاوة على ذلك، تمكن الفريق من مقارنة أنواع الميلانوسومات بتلك الموجودة في الطيور الحديثة لتحديد نطاق عام للألوان. استنتج الباحثون، من خلال وجود الفايوميلانوسومات، وهي جسيمات ميلانينية كروية تُنتج وتخزن الصبغة الحمراء، أن الريش الداكن لهذه العينة كان بلون الكستناء أو البني المحمر. [ 5 ] وكشفت أبحاث أخرى حول تلوين سينوسوروبتريكس، استنادًا إلى ثلاث عينات (NIGP 127586، وNIGP 127587، وIVPP V12415)، أنه كان يمتلك قناعًا يشبه قناع الراكون، وأنماط تظليل معاكسة، يُرجح ارتباطها بموئل مفتوح، مما يشير إلى أن منطقة جيهول ربما كانت تضم أنواعًا مختلفة من الموائل. [ 28 ]

تصنيف

عينة أحفورية غير موصوفة في متحف هونغ كونغ للعلوم

على الرغم من ريشه، لا يعتبر علماء الحفريات السينوصوروبتريكس طائرًا. فمن الناحية التطورية ، لا يرتبط هذا الجنس إلا بصلة بعيدة مع شعبة الطيور ، التي تُعرَّف عادةً بأنها تشمل الأركيوبتركس الليثوغرافي والطيور الحديثة. مع ذلك، استخدم العلماء الذين وصفوا السينوصوروبتريكس تعريفًا قائمًا على الصفات، أو تعريفًا مشتقًا ، لفئة الطيور ، حيث يُعتبر أي حيوان ذي ريش طائرًا. وقد جادلوا بأن خصلات السينوصوروبتريكس الخيطية تمثل ريشًا حقيقيًا ذا محور وأشواك، وبالتالي ينبغي اعتبار السينوصوروبتريكس طائرًا حقيقيًا. [ 29 ] وصنفوا هذا الجنس ضمن رتبة بيولوجية جديدة ، هي السينوصوروبتريغيفورميس، وعائلة السينوصوروبتريجيداي، ضمن فئة السوريورا الفرعية . [ 2 ] لم تُقبل هذه المقترحات، ويُصنف سينوسوروبتريكس عمومًا ضمن عائلة كومبسوجناثيداي ، [ 21 ] [ 11 ] [ 4 ] وهي مجموعة من الثيروبودات السيلوروصورية صغيرة الحجم وطويلة الذيل، والمعروفة من العصر الجوراسي المتأخر والعصر الطباشيري المبكر في آسيا وأوروبا وأمريكا الجنوبية. [ 30 ]

فيما يلي مخطط تصنيفي يوضح موقع Sinosauropteryx ضمن Coelurosauria بواسطة Senter et al. في عام 2012. [ 31 ]

في عام 2024، نشرت أندريا كاو دراسةً حول علم الوراثة العرقي للكومبسوجناثيدات، شككت فيها بتقييم هذه التصنيفات. أظهرت الدراسة وجود سينوسوروبتريكس ، إلى جانب ثلاثة أنواع أخرى مقترحة من الكومبسوجناثيدات، ضمن تفرع متعدد في مجموعة السيلوروصورات القاعدية . ومن الجدير بالذكر أن هذا التفرع المتعدد لم يشمل الكومبسوجناثوس نفسه، مما يعني أن أياً من هذه الأنواع لم يكن من الكومبسوجناثيدات. [ 32 ]

في وصفهم لـ S. lingyuanensis ، علّق كيو وآخرون (2025) أيضًا على وحدة الأصل لعائلة Compsognathidae، وأعادوا إحياء عائلة Sinosauropterygidae، التي كانت سابقًا أحادية النوع، ضمن مجموعة Coelurosauria، باعتبارها عائلة أحادية الأصل تضم جميع الثيروبودات الشبيهة بـ Compsognathidae من أحافير جيهول في الصين ( Sinosauropteryx و Huadanosaurus و Huaxiagnathus و Sinocalliopteryx )، بالإضافة إلى Mirischia . وقد أُعيد نشر تحليلاتهم التطورية باستخدام مجموعتي بيانات منفصلتين أدناه: [ 6 ]

علّق هندريكس قائلاً إنه يمكن اقتراح كل من S. lingyuanensis و Huadanosaurus كأشبال لأنواع معروفة من التيرانوصورات من بيوتا جيهول، حيث لم يقدم واصفوها حججاً قوية ضد هذا الاحتمال. [ 34 ]

علم الأحياء القديمة

نظام عذائي

إعادة تصوير ديناصور S. prima وهو يفترس ديناصور Dalinghosaurus ، بقلم بوب نيكولز

حُفظت العينة NIGP  127587 مع بقايا سحلية في منطقة أمعائها، مما يشير إلى أن الحيوانات الصغيرة سريعة الحركة كانت جزءًا من غذاء سينوسوروبتريكس بريما . وقد عُثر على العديد من السحالي من هذا النوع في نفس الصخور التي عُثر فيها على سينوسوروبتريكس . [ 21 ] ويُعتقد أن هذه السحالي تنتمي على الأرجح إلى جنس دالينغهوسورس . وربما كان دالينغهوسورس سحلية سريعة الجري مُتكيفة مع العيش في بيئات مفتوحة، تمامًا مثل سينوسوروبتريكس نفسه. [ 28 ]

عُثر على عينة GMV 2124 ( سينوسوروبتريكس؟ sp.) ، التي نُسبت سابقًا إلى سينوسوروبتريكس، بثلاثة فكوك ثديية في منطقة أمعائها. وقد حدد هوروم ولو وكيلان-جاوروفسكا (2006) اثنين من هذه الفكوك على أنهما ينتميان إلى زانغهيوثيريوم، والثالث إلى سينوباتار ، مما يدل على أن هذين الثدييين كانا جزءًا من غذاء الحيوان. ومن المعروف أن زانغهيوثيريوم كان يمتلك مهمازًا على الكاحل، مثل خلد الماء الحديث ، مما يشير إلى أن سينوسوروبتريكس كان يتغذى على ثدييات سامة على الأرجح. [ 35 ] ومع ذلك، أُعيد تصنيف هذه العينة لاحقًا على أنها من التيرانوصورات . [ 6 ]  

التكاثر

عُثر في نفس عينة S. prima التي احتوت على سحلية في محتويات معدتها (NIGP  127587) على عدة بيضات صغيرة في بطنها. حُفظت بيضتان أمام عظم العانة وفوقه مباشرةً ، وقد توجد بيضات أخرى أسفلهما على اللوح. من غير المرجح أن يكون الحيوان قد التهمها، إذ إنها في غير موضعها الصحيح داخل تجويف الجسم لكي تبقى قشور البيض سليمة. الأرجح أنها بيضات لم تضعها الحيوانة نفسها، مما يثبت أن العينة أنثى. بلغ طول كل بيضة 36 ملم (1.4 بوصة) وعرضها 26 ملم (1.0 بوصة) . يشير وجود بيضتين مكتملتي النمو إلى أن Sinosauropteryx كان يمتلك قناتي بيض مزدوجتين ، وكان يضع البيض في أزواج، مثل غيره من الثيروبودات. [ 21 ]    

علم البيئة القديمة

يُعدّ سينوسوروبتريكس ، وهو ديناصور من تكوين ييشيان ، عضوًا في بيوتا جيهول ، وهي مجموعة الكائنات الحية الموجودة في تكوين ييشيان وتكوين جيوفوتانغ الذي يعلوه . [ 8 ] يتكون تكوين ييشيان في معظمه من صخور بركانية مثل الأنديزيت والبازلت . وبين الطبقات البركانية توجد عدة طبقات من الصخور الرسوبية التي تمثل ترسبات بحيرة . [ 21 ] وقد حفظت طبقات بحيرة المياه العذبة في تكوين ييشيان مجموعة واسعة من النباتات واللافقاريات والفقاريات. كانت غابات عاريات البذور واسعة الانتشار، مع وجود عدد قليل من النباتات المزهرة المبكرة أيضًا. تنوعت القشريات والحشرات، وكانت ذوات الصدفتين والبطنيات القدم وفيرة. كما عُرفت الثدييات والطيور جيدًا في هذا التكوين. وقد تعرضت البيئة لأحداث نفوق دورية شملت الانفجارات البركانية وحرائق الغابات وانبعاث الغازات السامة من البحيرات . [ ٨ ] تم تفسير المناخ على أنه معتدل ، مع وجود فصول رطبة وجافة متميزة. [ ٣٦ ] بلغ متوسط ​​درجة الحرارة السنوية خلال هذه الفترة حوالي ١٠ درجات مئوية (٥٠ درجة فهرنهايت) ، مما يشير إلى مناخ معتدل مع شتاء بارد بشكل غير معتاد بالنسبة لعصر الميزوزويك الدافئ عمومًا، ربما بسبب ارتفاع خط عرض شمال الصين خلال هذه الفترة. [ ٣٧ ]  

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 براون، إم دبليو (19 أكتوبر 1996). "أحافير ريشية تشير إلى وجود صلة بين الديناصورات والطيور". صحيفة نيويورك تايمز . ص.  القسم 1، الصفحة 1 من طبعة نيويورك.
  2. 1 2 3 4 جي، كيو؛ جي، إس. (1996). "حول اكتشاف أقدم حفرية طائر في الصين ( سينوسوروبتريكس جنس جديد) وأصل الطيور" (ملف PDF) . الجيولوجيا الصينية . 10 (233): 30-33 .
  3. ↑ فيدوتشيا، أ. (1999). أصل الطيور وتطورها (الطبعة الثانية) . مطبعة جامعة ييل. ص 375. ISBN  978-0-300-07861-9.
  4. 1 2 3 جي، إس؛ جاو، C.؛ ليو، J.؛ منغ، س. جي، س. (2007). “مادة جديدة من سينوصوروبتركس (Theropoda: Compsognathidae) من غرب لياونينغ، الصين”. اكتا جيولوجيكا سينيكا (الطبعة الإنجليزية) . 81 (2): 177– 182. بيب كود : 2007AcGlS..81..177J . دوى : 10.1111/j.1755-6724.2007.tb00942.x . S2CID 131019046 . 
  5. 1 2 3 4 تشانغ، ف.؛ كيرنز، س. ل.؛ أور، ب. ج.؛ بنتون، م. ج.؛ تشو، ز.؛ جونسون، د.؛ شو، ش.؛ وانغ، ش. (2010). "الجسيمات الميلانينية المتحجرة ولون ديناصورات وطيور العصر الطباشيري" (ملف PDF) . مجلة نيتشر . 463 (7284): 1075-1078 . Bibcode : 2010Natur.463.1075Z . doi : 10.1038/nature08740 . PMID: 20107440. S2CID : 205219587 .  
  6. 1 2 3 4 5 6 تشيو، روي؛ وانغ، شياولين؛ جيانغ، شونشينغ؛ مينغ، جين؛ تشو، تشونغهي (22 فبراير 2025). " اثنان جديدان من الثيروبودات الشبيهة بالكومبسوجناثيدات يُظهران استراتيجيات افتراس متنوعة في ديناصورات الثيروبود" . مجلة العلوم الوطنية . 12 (5) nwaf068. doi : 10.1093/nsr/nwaf068 . ISSN 2095-5138 . PMC 11970238. PMID 40191255 .   
  7. ↑ غيشليك، أ.د.؛ غوتييه، ج.أ. (2007). "حول التشريح اليدوي لـ Compsognathus longipes وتأثيره على تشخيص عائلة Compsognathidae" . المجلة الحيوانية لجمعية لينيان . 149 (4): 569-581 . doi : 10.1111/j.1096-3642.2007.00269.x .
  8. 1 2 3 تشو، ز. (2006). "التطور الإشعاعي لأحياء جيهول: منظور زمني وبيئي" . المجلة الجيولوجية . 41 ( 3-4 ): 377-393 . Bibcode : 2006GeolJ..41..377Z . doi : 10.1002/gj.1045 . S2CID 54590389 . 
  9. ↑ ستيغ، ب. (23 أبريل 1997). "الجدل محتدم حول علاقة الطيور بالديناصورات". صحف نايت-ريدر .
  10. ↑ موريل، ف. (1997). "أصل الطيور: جدل الديناصورات". مجلة أودوبون . 99 (2): 36-45 .
  11. 1 2 3 4 5 6 7 كوري، بي جيه؛ تشين، بي جيه. (2001). "تشريح سينوسوروبتريكس بريما من لياونينغ، شمال شرق الصين" (ملف PDF) . المجلة الكندية لعلوم الأرض . 38 (1): 705-727 . Bibcode : 2001CaJES..38.1705C . doi : 10.1139/cjes-38-12-1705 .
  12. ↑ مارتن، ل.؛ تشيركاس، س. أ. (2000). "السجل الأحفوري لتطور الريش في حقبة الحياة الوسطى" . عالم الحيوان الأمريكي . 40 (4): 687-694 . CiteSeerX 10.1.1.505.6483 . doi : 10.1668 / 0003-1569(2000)040 [ 0687:TFROFE ] 2.0.CO ; 2. S2CID 85701665 .  
  13. ↑ جيست، إن آر؛ جونز، تي دي؛ روبن، جيه إيه (1997). "آثار حفظ الأنسجة الرخوة في ديناصور كومبسوجناثيد، سينوسوروبتريكس ". مجلة علم الحفريات الفقارية . 7 (ملحق 3): 48A. doi : 10.1080/02724634.1987.10011680 .
  14. ↑ فيدوتشيا، أ. (1999). أصل الطيور وتطورها ( الطبعة الثانية). نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. ص 377. ISBN   978-0-300-07861-9.
  15. ↑ روبن، ج.، جيه إيه؛ جونز، تي دي (2000). "العوامل الانتقائية المرتبطة بأصل الفراء والريش" . عالم الحيوان الأمريكي . 40 (4): 585-596 . doi : 10.1093/icb/40.4.585 .
  16. ↑ لينغهام-سوليار، ت.؛ فيدوتشيا، أ.؛ وانغ، ش. (2007). "عينة صينية جديدة تشير إلى أن "الريش الأولي" في ديناصور سينوسوروبتريكس، وهو ديناصور ثيروبود من العصر الطباشيري المبكر، عبارة عن ألياف كولاجين متحللة" . وقائع الجمعية الملكية ب . 274 (1620): 1823-1829 . doi : 10.1098/rspb.2007.0352 . PMC 2270928. PMID 17521978 .  
  17. ↑Sanderson, K. (23 May 2007). "Bald dino casts doubt on feather theory". News@nature: news070521–6. doi:10.1038/news070521-6. S2CID 189975591. Retrieved 14 January 2011.
  18. ↑Sloan, C. (27 January 2010). "Dinosaur true colors revealed for first time". National Geographic Magazine. Archived from the original on January 30, 2010. Retrieved 14 January 2011.
  19. ↑Paul, G.S. (2002). Dinosaurs of the air: the evolution and loss of flight in dinosaurs and birds. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. p. 66. ISBN 978-0-8018-6763-7.
  20. 12Fiann M. Smithwick; Gerald Mayr; Evan T. Saitta; Michael J. Benton; Jakob Vinther (2017). "On the purported presence of fossilized collagen fibres in an ichthyosaur and a theropod dinosaur". Palaeontology. 60 (3): 409–422. Bibcode:2017Palgy..60..409S. doi:10.1111/pala.12292. hdl:1983/42440979-7476-414b-8684-0f960537101b.
  21. 1234567891011121314151617Chen, P.; Dong, Z.; Zhen, S. (1998). "An exceptionally well-preserved theropod dinosaur from the Yixian Formation of China"(PDF). Nature. 391 (8): 147–152. Bibcode:1998Natur.391..147C. doi:10.1038/34356. S2CID 4430927.
  22. ↑Therrien, F.; Henderson, D.M. (2007). "My theropod is bigger than yours...or not: estimating body size from skull length in theropods". Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (1): 108–115. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2. S2CID 86025320.
  23. ↑ بنسون، روجر بي جيه؛ كامبيوني، نيكولاس إي؛ كارانو، ماثيو تي؛ مانيون، فيليب دي؛ سوليفان، كورين؛ أبشرش، بول؛ إيفانز، ديفيد سي. (2014-05-06). "معدلات تطور كتلة جسم الديناصورات تشير إلى 170 مليون سنة من الابتكار البيئي المستدام في السلالة الجذعية للطيور" . مجلة PLOS Biology . 12 (5) e1001853. doi : 10.1371/journal.pbio.1001853 . ISSN 1545-7885 . PMC 4011683. PMID 24802911 .   
  24. ↑ روبن، جيه إيه؛ جونز، تي دي؛ جيست، إن آر؛ هيلينيوس، دبليو جيه (1997). "بنية الرئة والتهوية في ديناصورات الثيروبود والطيور المبكرة". مجلة ساينس . 278 (5341): 1267-1270 . رمز Bibcode : 1997Sci...278.1267R . doi : 10.1126/science.278.5341.1267 .
  25. ^ ايفان ت. سايتا. ريبيكا جيليرنت؛ جاكوب فينتر (2018). "معلومات إضافية عن الكفاف البدائي وريش جناح الديناصورات البارافية" (PDF) . علم الحفريات . 61 (2): 273– 288. بيب كود : 2018Palgy..61..273S . دوى : 10.1111/بالا.12342 . اتش دي ال : 1983/61351c6d-1517-4101-bac8-50cbb733761d . S2CID 56104335 . 
  26. 1 2 باديان، ك. (2004). "الأفياليات القاعدية". في: ويشامبل، ديفيد ب .؛ دودسون، بيتر ؛ أوسمولسكا، هالسكا (محررون). الديناصورات ( الطبعة الثانية). بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 210-231 . ISBN   978-0-520-24209-8.
  27. ↑ لونغريتش، ن. (2002). "تصنيف سينوسوروبتريكس ". مجلة علم الحفريات الفقارية . 22 (ملحق 3): 80A.
  28. 1 2 سميثويك، إف إم؛ نيكولز، آر؛ كوثيل، آي سي؛ فينثر، جيه. (2017). "التظليل المعاكس والخطوط في ديناصور الثيروبود سينوسوروبتريكس تكشف عن بيئات غير متجانسة في بيوتا جيهول في العصر الطباشيري المبكر" . علم الأحياء الحالي . 27 (21): 3337-3343.e2. Bibcode : 2017CBio...27E3337S . doi : 10.1016/j.cub.2017.09.032 . hdl : 1983/8ee95b15-5793-42ad-8e57-da6524635349 . PMID 29107548 . 
  29. ↑ جي، كيو؛ جي، إس. (1997). "تطورات في أبحاث سينوسوروبتريكس ". الجيولوجيا الصينية . 7 : 30-32 .
  30. ↑ بول ، جي إس (2010). دليل برينستون الميداني للديناصورات . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ص 117. ISBN  978-0-691-13720-9.
  31. ↑ سينتر، ب.؛ كيركلاند، ج. إ.؛ ديبليه، د. د.؛ مادسن، س.؛ توث، ن. (2012). دودسون، بيتر (محرر). "درومايوصوريات جديدة (ديناصورات: ثيروبودا) من العصر الطباشيري السفلي في يوتا، وتطور ذيل الدروميوصورات" . PLOS ONE . 7 (5) e36790. Bibcode : 2012PLoSO...736790S . doi : 10.1371/journal.pone.0036790 . PMC 3352940. PMID 22615813 .  
  32. 1 2 كاو، أندريا (2024). “إطار موحد لتطور الديناصورات المفترسة” (PDF) . بوليتينو ديلا سوسيتا باليونتولوجيكا إيتاليانا . 63 (1): 1-19. دوى : 10.4435/BSPI.2024.08 (غير نشط في 12 يوليو 2025).{{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
  33. ↑ بروسات، ستيفن ل .؛ لويد، غرايم ت.؛ وانغ، ستيف س.؛ نوريل، مارك أ. (2014-10-20). "التكوين التدريجي لبنية جسم الطيور بلغ ذروته في معدلات تطور سريعة خلال مرحلة الانتقال من الديناصورات إلى الطيور" . علم الأحياء الحالي . 24 (20): 2386-2392 . Bibcode : 2014CBio...24.2386B . doi : 10.1016/j.cub.2014.08.034 . PMID 25264248 . 
  34. ↑ هندريكس، سي. (2025). "تعليق على مقال "اثنان جديدان من الثيروبودات الشبيهة بالكومبسوجناثيدات يُظهران استراتيجيات افتراس متنوعة لديناصورات الثيروبود " بقلم كيو وآخرون" . مجلة العلوم الوطنية . 12 (5) nwaf131. doi : 10.1093/nsr/nwaf131 . PMC 12057692. PMID 40336594 .  
  35. ↑ هوروم، جيه إتش؛ لو، زد-إكس؛ كيلان-جاوروفسكا، زد. (2006). "هل كانت الثدييات سامة في الأصل؟" . مجلة علم الأحياء القديمة البولندية . 51 (1): 1-11 .
  36. ↑ وانغ، ي.؛ تشنغ، س.؛ يانغ، ش.؛ تشانغ، و.؛ وني، ك. (2006). " التنوع البيولوجي والمناخ القديم لنباتات الصنوبريات من رواسب العصر الطباشيري المبكر في غرب لياونينغ، شمال شرق الصين ". الندوة الدولية حول الأحداث الجيولوجية الرئيسية في العصر الطباشيري ونظام الأرض . ص 56أ.
  37. ↑ أميوت، ر.؛ وانغ، ش.؛ تشو، ز.؛ شياولين وانغ، ش.؛ بوفيتو، إ.؛ ليكويير، س.؛ دينغ، ز.؛ فلوتو، ف.؛ هيبينو، ت.؛ كوسوهاشي، ن.؛ مو، ج.؛ سوتيثورن، ف.؛ يوانكينغ وانغ، ي.؛ شو، ش.؛ تشانغ، ف. (2011). "نظائر الأكسجين في ديناصورات شرق آسيا تكشف عن مناخات باردة بشكل استثنائي في أوائل العصر الطباشيري" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 108 (13): 5179-5183 . Bibcode : 2011PNAS..108.5179A . doi : 10.1073/pnas.1011369108 . PMC 3069172 . PMID 21393569 .