الحرب المقدسة الثالثة

الموسوعة الحرة

الحرب المقدسة الثالثة
تاريخ356-346 قبل الميلاد
موقع
فوسيس ، لوكريس ، دوريس ، بيوتيا ، ثيساليا
نتيجة فوز الدوري الامفيكتيوني
المتحاربون
الرابطة الأمفيكتية ،
طيبة ،
الرابطة البويوتية ،
ثيساليا ،
لوكريس ،
دوريس ،
مقدونيا		 فوسيس ,
فيراي ,
أثينا ,
سبارتا
القادة والزعماء
بامينيس ،
فيليب الثاني المقدوني		 فيلوميلوس ،
أونومارخوس ،
فايلوس،
فاليكوس

اندلعت الحرب المقدسة الثالثة ( 356 - 346 قبل الميلاد ) بين قوات رابطة دلفي الأمفيكتيونية ، التي كان يمثلها بشكل أساسي طيبة ، ثم فيليب الثاني المقدوني ، والفوسيين . وقد اندلعت الحرب بسبب غرامة كبيرة فرضتها رابطة أمفيكتيونية (التي كانت طيبة تهيمن عليها في ذلك الوقت) على الفوسيين في عام 357 قبل الميلاد، بتهمة زراعة أرض مقدسة؛ ورفض الفوسيين الدفع، واستولىوا بدلاً من ذلك على معبد أبولو في دلفي، واستخدموا الكنوز المتراكمة لتمويل جيوش مرتزقة كبيرة. وهكذا، على الرغم من أن الفوسيين عانوا من عدة هزائم كبرى، إلا أنهم تمكنوا من مواصلة الحرب لسنوات عديدة، حتى اقتربت جميع الأطراف في النهاية من الإرهاق. استخدم فيليب الثاني تشتيت انتباه الدول الأخرى لزيادة سلطته في وسط اليونان، وفي هذه العملية أصبح حاكمًا لثيساليا . في النهاية، سمحت قوة فيليب المتنامية، وإرهاق الدول الأخرى، له بفرض تسوية سلمية للحرب، مما يمثل خطوة رئيسية في صعود مقدونيا إلى التفوق في اليونان القديمة . [1] [2]

المصادر والتسلسل الزمني

المصادر القديمة للحرب المقدسة الثالثة شحيحة، وتفتقر عمومًا إلى معلومات زمنية ثابتة. [3] [4] المصدر الرئيسي لتلك الفترة هو كتاب Bibliotheca historicalca لديودوروس الصقلي ، والذي كُتب في القرن الأول قبل الميلاد، وبالتالي فهو مصدر ثانوي للغاية. [5] غالبًا ما يسخر المؤرخون المعاصرون من ديودوروس بسبب أسلوبه وعدم دقته، لكنه يحافظ على العديد من التفاصيل عن الفترة القديمة التي لا توجد في أي مكان آخر. [6] [7] عمل ديودوروس في المقام الأول من خلال تلخيص أعمال المؤرخين الآخرين، وحذف العديد من التفاصيل حيث لم تتناسب مع غرضه، وهو توضيح الدروس الأخلاقية من التاريخ؛ وبالتالي فإن روايته للحرب المقدسة الثالثة تحتوي على العديد من الثغرات. [3]

وبعيدًا عن ديودوروس، يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول الحرب المقدسة في خطب رجال الدولة الأثينيين، وخاصة ديموستينيس وإيشينس ، والتي نجت سليمة. [3] ولأن هذه الخطب لم يكن المقصود منها أبدًا أن تكون مادة تاريخية، فيجب التعامل معها بحذر؛ فقد وُصِف ديموستينيس وإيشينس بأنهما "زوجان كاذبان، لا يمكن الوثوق في أن أيًا منهما قال الحقيقة في أي مسألة كان من مصلحته الكذب فيها عن بُعد". [8] ومع ذلك، فإن تلميحاتهما في الخطب إلى أحداث معاصرة أو ماضية تشير إلى بعض الثغرات في رواية ديودوروس، وتساعد في ترتيب التسلسل الزمني. يمكن استكمال روايات ديودوروس وديموستينيس وإيشينس بمقتطفات من تاريخ ضائع بخلاف ذلك (مثل تاريخ ثيوبومبوس ) ومصادر النقوش المعاصرة . [3] [4]

لقد كانت تواريخ المؤرخين المعاصرين للحرب محل جدال حاد، دون وجود إجماع واضح. [9] من المقبول عمومًا أن الحرب استمرت 10 سنوات، وانتهت في صيف عام 346 قبل الميلاد (أحد التواريخ القليلة المؤكدة)، مما يعطي تاريخًا لبداية الحرب في عام 356 قبل الميلاد، باستيلاء فيلوميلوس على دلفي. [9] التسلسل الزمني لديودوروس للحرب المقدسة مشوش للغاية - فهو يؤرخ لبداية ونهاية الحرب بعد عام واحد، ويقول بشكل مختلف أن الحرب استمرت 9 أو 10 أو 11 عامًا، وشملت حصار ميثوني مرتين في تواريخ مختلفة - وبالتالي لا يمكن الاعتماد على تواريخه. [9]

بعد هزيمة فيلوميلوس في نيون، اعتقد الطيبيون أنه من الآمن إرسال الجنرال بامينيس إلى آسيا مع 5000 من جنود الهوبلايت؛ ربما التقى بامينيس بفيليب في مارونيا عام 355 قبل الميلاد، ويفترض أنه كان في رحلته الخارجية. [9] لذلك يضع باكلير، المؤرخ الوحيد الذي أنتج دراسة منهجية للحرب المقدسة، نيون في عام 355 قبل الميلاد، ويقترح أنه بعد الاجتماع مع بامينيس، ذهب فيليب لبدء حصار ميثوني. [9] وضع مؤرخون آخرون نيون في عام 354 قبل الميلاد، لأن ديودوروس يقول إن المعركة وقعت بينما حاصر فيليب ميثوني التي وضعها ديودوروس (في مرحلة ما) في عام 354 قبل الميلاد. [9] بغض النظر عن التواريخ، يتفق معظم المؤرخين على نفس تسلسل الأحداث للمراحل الأولى من الحرب المقدسة. وبالتالي فإن السؤال الرئيسي هو متى بدأ هذا التسلسل. وهكذا، فإن باكلير (وكذلك بيلوخ وكلوش) يرجعون تاريخ نيون إلى عام 355 قبل الميلاد، وميثون إلى عام 355-354 قبل الميلاد، وحملة فيليب الأولى إلى ثيساليا إلى عام 354 قبل الميلاد، وحملته الثانية إلى عام 353 قبل الميلاد. [9] وعلى العكس من ذلك، فإن كوكويل وسيلي وهاموند وآخرين يخفضون كل هذه التواريخ بعام واحد، بدءًا من نيون في عام 354 قبل الميلاد. [9] [10]

خلفية

كانت الحرب ناجمة ظاهريًا عن رفض الاتحاد الفوكي دفع غرامة فرضت عليهم في عام 357 قبل الميلاد من قبل الرابطة الأمفيكتيونية ، وهي منظمة دينية يونانية عامة كانت تحكم الموقع الأكثر قداسة في اليونان القديمة، معبد أبولو في دلفي . [11] كانت الغرامة ناجمة عن زراعة الفوكيين غير القانونية للأراضي المقدسة في سهل كيرها ، والتي لم ينكروها؛ ومع ذلك، كانت الغرامة تتجاوز قدرة الفوكيين على الدفع. [11] في ظل الظروف العادية، كان رفض دفع الغرامة سيجعل الفوكيين منبوذين دينيًا (وبالتالي سياسيًا) في اليونان، وعرضة لإعلان حرب مقدسة ضدهم. [11] [12] [13]

ربما كان هناك وراء العنصر الديني عرض للسياسة الواقعية في توجيه الاتهامات ضد الفوكيين، بتحريض من أهل طيبة. فقد رفض الفوكيون إرسال قوات إلى حملة مانتينيا عام 362 قبل الميلاد، على الرغم من طلبات طيبة، ويبدو أن هذا تسبب في عداوة دائمة في طيبة. [14] وبحلول عام 357 قبل الميلاد، ومع انخراط الأثينيين في الحرب الاجتماعية، ووفاة الإسكندر الفيري (حليف سابق للفوكيين)، اعتبر أهل طيبة أن الفرصة لمعاقبة فوكيس قد حانت. [14] كانت الرابطة الأمفيكتية تتألف من 12 قبيلة يونانية، في المقام الأول من وسط اليونان ( الأوتيون ، والبيوتيون ، والدولوبيون ، والفثيون ، والآخيون ، واللوكريانيون ، والمغنيسيون ، والماليون ، والبيرهيبيون ، والفوسيون ، والبيثيون من دلفي وثيساليا )، بالإضافة إلى الدوريان (بما في ذلك أسبرطة) والأيونيون ( بما في ذلك أثينا)، حيث كان لكل قبيلة صوتان في مجلس الرابطة. [15] أصبحت طيبة فعليًا "حامية" الرابطة في عام 360 قبل الميلاد، بعد أن عادت الحرب الأهلية في ثيساليا؛ وكان الثيساليون في السابق القوة المهيمنة في الرابطة. [16] وهكذا، في هذا الوقت، كانت طيبة تسيطر على أغلبية الأصوات في المجلس، وفي الاجتماع الخريفي في عام 357 قبل الميلاد، تمكن الطيبيون من إدانة كل من الفوسيين (لزراعة الأرض المقدسة) والإسبرطيين (لاحتلالهم طيبة قبل حوالي 25 عامًا) وتغريمهم. [14] ولأن الغرامات المفروضة على الطرفين كانت "قاسية بشكل غير مبرر"، [11] فمن المحتمل أن الطيبيين لم يتوقعوا أن يدفع أي من الطرفين، وبالتالي أن يتمكنوا من إعلان حرب مقدسة على أي منهما. [17] ويبدو أنه كان هناك بعض التعاطف في اليونان مع الفوسيين، حيث كان بإمكان الدول الأخرى أن ترى أن "الطيبيين... استخدموا الأمفيكتيونية لملاحقة الانتقام التافه والمدمر". [17] [18]

عقد الفوسيون مؤتمرًا خاصًا لتحديد الإجراء الذي يجب اتخاذه. دعا فيلوميلوس ، وهو مواطن من ليدون ، إلى سياسة استباقية للاستيلاء على دلفي (التي كانت تقع داخل حدود فوكيس) ، وتأكيد المطالبة القديمة لفوكيس برئاسة الرابطة الأمفيكتيونية. [17] بهذه الطريقة، يمكن للفوسيين إلغاء الحكم ضد أنفسهم. [19] صوت الفوسيون لصالح اقتراحه، وتم تعيين فيلوميلوس ستراتيجوس أوتوكراتور (جنرال بصلاحيات مستقلة) من قبل الاتحاد، مع انتخاب مؤيده الرئيسي أونومارخوس أيضًا ستراتيجوس . [19] سافر فيلوميلوس إلى أسبرطة لمناقشة مقترحاته مع الملك الأسبرطي أرشيداموس الثالث . أعرب أرشيداموس عن دعمه، على أمل إلغاء الغرامة الأسبرطية أيضًا، وأعطى فيلوميلوس 15 موهبة لحشد القوات بها. [20]

الاستيلاء على دلفي

عند عودته إلى فوكيس، بدأ فيلوميلوس في تجميع جيش من المرتزقة باستخدام المواهب الخمسة عشر من أرشيداموس، كما جمع قوة من 1000 من رماة الرصاص من بين مواطني فوكيس. [21] في يوليو 356 قبل الميلاد تقريبًا، سار فيلوميلوس نحو دلفي، قبل نهاية الفترة التي طُلب فيها من فوكيس دفع الغرامة. [21] استولى بسهولة على مدينة دلفي، جنبًا إلى جنب مع ملاذ أبولو. أسر فيلوميلوس نبلاء عائلة ثراكيداي، الذين ربما كانوا متورطين في فرض الغرامة على فوكيس، وقتلهم، واستولى على ثرواتهم لإضافتها إلى خزانته. [21] ووعد سكان دلفي الآخرين بأنه لن يؤذيهم، على الرغم من أنه كان يفكر في البداية في استعباد المدينة بأكملها. [21]

رحلة أوزوليان لوكريان إلى دلفي

أدت أنباء تحرك فيلوميلوس ضد دلفي إلى قيام اللوكريين الأوزاليين بتنظيم حملة إغاثة، ربما بشكل أساسي من أمفيسا . [21] التقى جيش فيلوميلوس باللوكريين في معركة مفتوحة على سهل صغير بين مدينة دلفي والمقدس، وهزمهم بخسائر فادحة. تم أسر بعض الأسرى، وأمر فيلوميلوس بإلقائهم من المنحدرات الشاهقة فوق المقدس (صخور فايدرياداي). [21] كانت هذه هي العقوبة التقليدية لانتهاك حرمة معبد أبولو، ومن خلال هذه الفظائع، كان فيلوميلوس يؤكد مطالبة فوكيوس برئاسة المقدس. [21] يلاحظ باكلير أن "في تصرفاته الأولى، وضع فيلوميلوس طابعًا وحشيًا على الحرب". [21]

تحصين دلفي

بعد هزيمة اللوكريين، واصل فيلوميلوس تعزيز موقفه في دلفي. دمر الحجارة التي سجلت الحكم ضد الفوكيين، وألغى حكومة المدينة، ونصب في مكانها مجموعة من الدلفيين المؤيدين للفوكيين، الذين كانوا في المنفى في أثينا. [22] أمر فيلوميلوس بتحصين الحرم على الجانب الغربي (الخصائص الطبيعية تدافع عن الطرق الأخرى)، وتم بناء جدار كبير من الحجر الجيري. [22] ثم طالب كاهنة أبولو ( بايثيا ) بتزويده بوحي ؛ فأجابته أنه "يمكنه أن يفعل ما يريد". [23] أطلق فيلوميلوس على ذلك وحيًا، وأمر بنقشه في الحرم، كما جرت العادة. [23] زود هذا الوحي الزائف فيلوميلوس بتبرير إلهي مفترض من أبولو لأفعاله. [23] ثم أرسل بعد ذلك سفارات إلى جميع الدول اليونانية، مؤكدًا على مطالبة الفوكيين بدلفي، ووعد بعدم المساس بخزانة أبولو؛ ويشير باكلير إلى أنه لم يكن يتوقع أن يذعن اليونانيون لأفعاله، لكنه كان يأمل في سحب الدعم من الأمفيكتيون. [23] كما كان متوقعًا، أيد الأسبرطيون أفعال فيلوميلوس، حيث تم الآن محو الغرامة التي فرضت عليهم، بينما أعربت أثينا أيضًا عن دعمها، متبعة سياساتها العامة المناهضة لطيبة. [24]

إعلان الحرب المقدسة

ولكن سفارات فيلوميلوس في أماكن أخرى باءت بالفشل. وطالب اللوكريون الأمفيكتيون بالانتقام لهم ولأبولو، وأرسل الطيبيون سفارات إلى أعضاء المجلس الآخرين يقترحون فيها إعلان حرب مقدسة ضد فوكيس. [25] وقد وافقت على هذا أغلب الدول اليونانية، بما في ذلك أعضاء المجلس الأمفيكتيون (باستثناء أسبرطة وأثينا)، وأولئك الذين يميلون إلى طيبة؛ وعلاوة على ذلك، أعلنت الدول غير المشاركة دعمها للأمفيكتيون لأسباب تدينية. [25] ويبدو أن الأمفيكتيون قرروا أن العام متقدم جدًا لبدء الحملة، وبالتالي وافقوا على شن عمل عسكري في العام التالي. ربما كانوا يأملون في أن يؤدي سلوك الفوسيين التدنيسي في غضون ذلك إلى إعادة النظر في موقفهم. [26]

بداية الحرب (حوالي 355 قبل الميلاد)

بعد إعلان الحرب ضد فوكيس، قرر فيلوميلوس أنه سيحتاج إلى زيادة حجم جيشه بشكل كبير. وبدلاً من تجنيد هيئة المواطنين الفوسيين، قرر فيلوميلوس توظيف المزيد من المرتزقة؛ وكانت الطريقة الوحيدة التي تمكن من تحملها للقيام بذلك هي نهب التبرعات في خزانة أبولو. [27] من المعروف أن الخزانة تحتوي على ثروة كبيرة، من سنوات من التبرعات المتراكمة؛ ويقدر أن الفوسيين أنفقوا حوالي 10000 تالنت من كنز أبولو أثناء الحرب. [27] من أجل التغلب على إحجام المرتزقة عن القتال من أجل قضية تدنيس، زاد فيلوميلوس معدل الأجر بمقدار النصف، مما سمح له بتجنيد قوة من 10000 جندي خلال فصل الشتاء، للحرب القادمة. [27]

الصراع في Epicnemidian Locris وPhocis (ج. 355 قبل الميلاد)

الحملات الفوسية والبيوتية والثيسالية في عام 355 قبل الميلاد

في الربيع التالي، ربما بعد سماعه أخبارًا تفيد بأن البويوتيين كانوا مستعدين للزحف ضد فوكيس، أخذ فيلوميلوس زمام المبادرة وزحف إلى لوكريس الإبيكنيميدية. [28] نظرًا لأن جيش الفوسيين سيكون أقل عددًا من جيش الأمفيكتيوني بالكامل، فمن المحتمل أنه سعى إلى هزيمة أعدائه واحدًا تلو الآخر، بدءًا من اللوكريين. [28] إذا كان بإمكانه هزيمة اللوكريين، فقد كان في وضع يسمح له باحتلال ممر ثيرموبيلاي الضيق ومنع اتحاد جيشي ثيساليا وبيوتيا، الفرق الأمفيكتيونية الرئيسية. [28] وبالتالي عبر جيش فيلوميلوس إلى لوكريس، ربما باستخدام ممر فونتانا من تريتيس إلى ناريكس ، أو ربما ممر كليسورا من تيثرونيون إلى نفس المنطقة العامة من لوكريس. أرسل اللوكريون قوة من سلاح الفرسان لمواجهته، والتي هزمها الفوسيون بسهولة. [28] ومع ذلك، أعطت هذه المعركة الثيساليين الوقت للعبور عبر ثيرموبيلاي والوصول إلى لوكريس. هاجم فيلوميلوس الثيساليين على الفور، وهزمهم بالقرب من بلدة أرجولاس، التي لا يُعرف موقعها بشكل قاطع. يقترح باكلير، على أساس الاعتبارات الطبوغرافية، أن قرية ميندينيتسا الحديثة يجب أن تكون أرجولاس القديمة. [28]

ثم حاصر فيلوميلوس أرجولاس، لكنه فشل في الاستيلاء عليها، ونهب بدلاً من ذلك أكبر قدر ممكن من أراضي لوكريان. [28] ثم وصل جيش بيوتيا، تحت قيادة بامينيس ، إلى المشهد، وبدلاً من معارضتهم، تراجع فيلوميلوس، مما سمح لبيوتيا بالاتصال باللوكريانيين والثيساليين. [28] وبالتالي فشل فيلوميلوس في استراتيجيته في التعامل مع الأمفيكتيون بشكل منفصل، والآن يواجه جيشًا مساوٍ في الحجم على الأقل لجيشه. لذلك قرر التراجع قبل أن يتمكن الأمفيكتيون من إحضاره إلى المعركة، وربما باستخدام ممر كليسورا، عاد بجيشه إلى فوكيس. [28]

معركة النيون

ردًا على تراجع فيلوميلوس، أمر بامينيس القوة الأمفيكتيونية بالعبور إلى فوكيس أيضًا، ربما عبر ممر فونتانا، لمنع فيلوميلوس من الزحف نحو بيوتيا. [29] اجتمع الجيشان على تيثوريا (التي أعطت أكروبوليسها، نيون، اسمها للمعركة)، حيث أحضر الأمفيكتيون الفوكيين إلى المعركة. تفاصيل المعركة شحيحة، لكن الأمفيكتيون هزموا الفوكيين، ثم طاردوا الناجين على منحدرات جبل بارناسوس، وقتلوا الكثيرين. [29] أصيب فيلوميلوس، وبدلاً من المخاطرة بالقبض عليه، ألقى بنفسه من الجبل، وسقط إلى حتفه. [29] تمكن أونومارخوس، الذي كان الثاني في القيادة، من إنقاذ بقية الجيش، وتراجع إلى دلفي، بينما تقاعد بامينيس إلى طيبة مع جيش بيوتيا. [29]

المرحلة الثانية (حوالي 354-353 قبل الميلاد)

يبدو أن الأمفيكتيون قد استنتجوا أن انتصارهم في نيون قد أنهى الحرب فعليًا، وأن الفوسيين سيطالبون بالسلام. [30] بخلاف ذلك، من الصعب فهم سبب عدم زحف بامينيس إلى دلفي، أو حتى نهب المدن الفوسية غير المحمية في وادي كيفيسوس. [30] في فشلهم في متابعة انتصارهم، أهدر الأمفيكتيون أفضل فرصة سنحت لهم أثناء الحرب لإنهائها. [30] يبدو أن الطيبيين كانوا متأكدين جدًا من انتهاء الحرب لدرجة أنهم وافقوا على إرسال 5000 من المشاة الثقيلة تحت قيادة بامينيس لمساعدة تمرد الحاكم الفارسي أرتابازوس ، بعد وقت قصير من معركة نيون. [31] احتاج الطيبيون إلى الأموال التي عرضها عليهم أرتابازوس، وعلى الرغم من أنهم كانوا على علاقة جيدة عمومًا بالملك الفارسي، إلا أنهم شعروا بوضوح أن العرض كان جيدًا للغاية بحيث لا يمكن رفضه. [31] من المرجح أن القوات أُرسلت قبل أن يتضح قرار الفوسيين بمواصلة القتال، ما لم يعتقد الطيبيون أن قواتهم المتبقية كانت نداً لأي جيش يمكن للفوسيين نشره. [32] كان هذا ليثبت خطأً فادحًا للطيبيين، والقضية الأمفيكتية بشكل عام. [32]

بدلاً من التفكير في الاستسلام بعد الانسحاب من نيون، حشد أونومارخوس الفوسيين، وأصر على أن يستمروا في الحرب. [33] عُقد اجتماع للاتحاد الفوسيني لمناقشة مسار العمل المستقبلي، والذي تمت دعوة حلفائهم الأثينيين والإسبرطيين إليه. [33] إذا استسلموا، فسيواجه الفوسيين غرامات إضافية لتدنيسهم للمقدسات، ونهب الخزانة؛ ومع ذلك، فإن الاستمرار في القتال يعني ارتكاب المزيد من التدنيس، وقد التزم الفوسيين فعليًا بالفوز بنصر كامل ضد الأمفيكتيون. [33] بينما كان البعض يميلون إلى السلام، تأثرت الأغلبية بخطب وسياسات أونومارخوس، وربما كانت مدعومة بتهديد القوة من جيش المرتزقة، وصوتوا لمواصلة الحرب. [33] يسلط باكلير الضوء على الأهمية الخاصة لقوة المرتزقة الفوسيين فيما يتعلق بالقرارات التي يتخذها (أو يتخذها) الاتحاد الفوسيوني أثناء الحرب، وكذلك العواقب الغريبة التي ترتبت على ذلك بالنسبة للفوسيين: "كان الولاء الأساسي لذلك الجيش يذهب إلى قائده وصاحب المال، وليس إلى الاتحاد الفوسيوني. في الواقع، أجبرت الحرب المستمرة الفوسيين على وضع ثقتهم في أيدي رجل يمكنه التصرف بغض النظر عن رغباتهم ولكن المسؤولية عن أفعاله ستكون عليهم". [33]

وبعد أن أصبح أونومارخوس في موقف آمن، أمر باعتقال خصومه الرئيسيين وإعدامهم، ومصادرة ممتلكاتهم لإضافتها إلى صندوق الحرب الخاص به. ثم شرع في تكوين جيش جديد، فضاعف حجم قوة فيلوميلوس، حتى أصبح لديه 20 ألف رجل و500 فارس تحت تصرفه. [34] تطلب تكوين مثل هذه القوة الضخمة نهبًا واسع النطاق لثروة أبولو؛ حيث تم صهر التماثيل البرونزية والحديدية وإعادة صياغتها كأسلحة، في حين تم صهر القرابين الذهبية والفضية واستخدامها في صنع العملات. [34] وعلى الرغم من أن تكوين مثل هذا الجيش الضخم كان ليستغرق وقتًا طويلاً، إلا أن أونومارخوس كان لديه الشتاء بأكمله بعد نيون للقيام بذلك. [34]

الحملة Phocian الأولى في Epicnemidian Locris (ج. 354 قبل الميلاد)

الحملة الفوسية الأولى في لوكريس ودوريس الإبيكنيميدية، 354 قبل الميلاد

الحملة الفوسية في دوريس (حوالي 354 قبل الميلاد)

الحملة الفوسية الأولى في بيوتيا (حوالي 354 قبل الميلاد)

الحملتان الفوسيانيتين الأولى والثانية في بيوتيا، 354-353 قبل الميلاد

الصراع الأول في ثيساليا (حوالي 354 قبل الميلاد)

يبدو أن الحرب المقدسة مهدت الطريق لتجدد الصراع داخل ثيساليا. كان الاتحاد الثيسالي بشكل عام مؤيدًا قويًا للرابطة الأمفيكتية، وكان لديه كراهية قديمة للفوسيين. [35] وعلى العكس من ذلك، تحالفت دولة المدينة فيراي مع الفوسيين. [36] في عام 354 أو 353 قبل الميلاد، ناشدت العشيرة الحاكمة لمدينة لاريسا فيليب الثاني المقدوني مساعدتهم في هزيمة فيراي. [37] [38] [39]

وهكذا، أحضر فيليب جيشًا إلى ثيساليا، ربما بقصد مهاجمة فيراي. [40] وبموجب شروط تحالفهما، طلب ليكوفرون من فيراي المساعدة من الفوكيين، وأرسل أونومارشوس شقيقه فايلوس مع 7000 رجل؛ [38] ومع ذلك، صد فيليب هذه القوة قبل أن تتمكن من الانضمام إلى الفوكيين. [41] ثم تخلى أونومارشوس عن الحصار الذي كان ينفذه حاليًا، وأحضر قوته بالكامل إلى ثيساليا لمهاجمة فيليب. [38] من المحتمل أن أونومارشوس كان يأمل في غزو ثيساليا في هذه العملية، وهو ما من شأنه أن يترك الطيبيين معزولين (حيث سقط لوكريس ودوريس بالفعل في أيدي الفوكيين)، ويعطي الفوكيين الأغلبية في المجلس الأمفيكتيوني، وبالتالي تمكينهم من إعلان انتهاء الحرب. [42] ربما أحضر أونومارشوس معه 20000 من المشاة و500 من الفرسان وعدد كبير من المقاليع، وتفوق عددهم على جيش فيليب. [38] [42] التفاصيل الدقيقة للحملة التي تلت ذلك غير واضحة، لكن يبدو أن أونومارشوس ألحق هزيمتين بفيليب، حيث قُتل العديد من المقدونيين في هذه العملية. [43] [44] يقترح بوليانوس أن أول انتصارات أونومارشوس كانت بمساعدة استخدام المقاليع لإلقاء الحجارة على كتيبة المقدونيين، حيث صعدت منحدرًا لمهاجمة الفوسيين. [38] [45] بعد هذه الهزائم، تراجع فيليب إلى مقدونيا لفصل الشتاء. [44] يُقال إنه علق قائلاً إنه "لم يهرب، ولكن، مثل الكبش، تراجعت للخلف لأضرب بقوة مرة أخرى". [46]

الحملة الفوسية الثانية في بيوتيا (حوالي 353 قبل الميلاد)

في عام 353 قبل الميلاد، استغل أونومارخوس حقيقة أن طيبة، المنهكة ماليًا، أرسلت فرقة من 5000 جندي طيبة كمرتزقة لدعم ثورة أرتابازوس، حاكم فريجيا الهليسبونتينية، ضد الملك الفارسي. قاد هجومًا على لوكريس واستولى على ثرونيون، التي شكلت نقطة استراتيجية رئيسية على شبكة الطرق في البر الرئيسي المركزي لليونان. اتجه جنوبًا وغزا دوريس وفي النهاية بيوتيا، حيث سيطر عليه أخيرًا البويوتيون المتحالفون بالقرب من خيرونيا. [47]

الصراع الثاني في ثيساليا (حوالي 353 قبل الميلاد)

عاد فيليب إلى ثيساليا في الصيف التالي (إما 353 أو 352 قبل الميلاد، حسب التسلسل الزمني المتبع)، بعد أن جمع جيشًا جديدًا في مقدونيا. [43] طلب فيليب رسميًا أن ينضم إليه الثيساليون في الحرب ضد الفوكيين؛ حتى لو لم يعجب الثيساليون بأداء فيليب في العام السابق، لم يكن لديهم خيار واقعي إذا أرادوا تجنب الغزو من قبل جيش أونومارخوس. [48] [49] حشد فيليب الآن كل المعارضين الثيساليين لفيراي الذين استطاع، ووفقًا لديودوروس، بلغ عدد جيشه النهائي 20000 من المشاة و3000 من سلاح الفرسان. [43]

باغاساي

في مرحلة ما خلال حملاته في ثيساليا، استولى فيليب على ميناء باغاساي الاستراتيجي ، [50] والذي كان في الواقع ميناء فيراي. [51] من غير الواضح ما إذا كان هذا خلال الحملة الأولى أو الثانية؛ يقترح كل من باكلير وكوكويل أن ذلك حدث في الحملة الثانية، قبل معركة كروكس فيلد. [9] [51] من خلال الاستيلاء على باغاساي، من المحتمل أن فيليب منع فيراي من الحصول على التعزيزات عن طريق البحر خلال حملته الثانية. يقترح باكلير أن فيليب تعلم درسه من الحملة السابقة، وكان ينوي قطع فيراي عن المساعدة الخارجية قبل مهاجمتها. [51] [52]

معركة حقل الزعفران

وفي الوقت نفسه، عاد أونومارخوس إلى ثيساليا لمحاولة الحفاظ على هيمنة الفوكيين هناك، بنفس القوة تقريبًا كما كان الحال خلال العام السابق. [42] [43] وعلاوة على ذلك، أرسل الأثينيون تشاريس لمساعدة حلفائهم الفوكيين، حيث رأوا الفرصة لتوجيه ضربة حاسمة ضد فيليب. [52] الأحداث اللاحقة غير واضحة، ولكن دارت معركة بين المقدونيين والفوكيين، ربما عندما حاول فيليب منع الفوكيين من توحيد القوات مع الفقيرين، والأهم من ذلك، قبل وصول الأثينيين. [52] وفقًا لديودوروس، التقى الجيشان على سهل كبير بالقرب من البحر، ربما بالقرب من باغاساي. [52] أرسل فيليب رجاله إلى المعركة مرتدين تاج الغار، رمز أبولو؛ "كما لو كان المنتقم ... للتدنيس، وشرع في المعركة تحت قيادة، كما كانت، الإله". [53] [54] وفي المعركة التي تلت ذلك، والتي كانت الأكثر دموية في التاريخ اليوناني القديم، حقق فيليب انتصارًا حاسمًا على الفوكيين. وفي المجموع، قُتل 6000 جندي فوكيسي بما في ذلك أونومارشوس، وأسر 3000 آخرين. [44] وشُنق أونومارشوس أو صُلب وأُغرق السجناء الآخرون، كطقوس مطلوبة لصوص المعابد. [43] كانت هذه العقوبات مصممة لحرمان المهزومين من الدفن المشرف؛ وبالتالي استمر فيليب في تقديم نفسه باعتباره المنتقم المتدين للتدنيس الذي ارتكبه الفوكيون. [55]

إعادة تنظيم ثيساليا

ربما كان ذلك في أعقاب انتصاره (إن لم يكن قبل ذلك) عندما عين الثيساليون فيليب رئيسًا لتيساليا. [48] [56] كان هذا تعيينًا مدى الحياة، ومنح فيليب السيطرة على جميع عائدات الاتحاد الثيسالي، وعلاوة على ذلك جعل فيليب قائدًا للجيش الثيسالي الموحد. [48]

كان فيليب الآن قادرًا على الاستقرار في ثيساليا في وقت فراغه. ربما أنهى أولاً حصار باجاساي، لحرمان الأثينيين من مكان هبوط في ثيساليا. [56] لم تكن باجاساي جزءًا من الاتحاد الثيسالي، لذلك استولى عليها فيليب باعتبارها ملكًا له، ونصب حامية لها. [57] ترك سقوط باجاساي الآن فيراي معزولة تمامًا. بدلاً من معاناة مصير أونومارخوس، أبرم ليكوفرون صفقة مع فيليب، وفي مقابل تسليم فيراي إلى فيليب، سُمح له، مع 2000 من مرتزقته، بالذهاب إلى فوكيس. [57] عمل فيليب الآن على توحيد مدن ثيساليا المنقسمة تقليديًا تحت حكمه. تولى السيطرة المباشرة على العديد من المدن في غرب ثيساليا، ونفى المنشقين، وفي إحدى الحالات أعاد تأسيس المدينة بسكان مقدونيين؛ عزز سيطرته على بيرهابيا، وغزا ماغنيسيا ، واستولى عليها أيضًا وحرسها؛ "وعندما انتهى، أصبح سيدًا لتيساليا". [58]

ثيرموبيلاي

بمجرد رضاه عن إعادة تنظيم ثيساليا، سار فيليب جنوبًا إلى ممر ثيرموبيلاي ، البوابة إلى وسط اليونان. [44] [54] [58] ربما كان ينوي متابعة انتصاره على الفوكيين بغزو فوكيس نفسها، [58] وهو الاحتمال الذي أثار قلق الأثينيين بشدة، لأنه بمجرد تجاوزه لثيرموبيلاي، يمكنه أيضًا الزحف إلى أثينا. [44] لذلك أرسل الأثينيون قوة إلى ثيرموبيلاي واحتلوا الممر؛ هناك بعض الجدل حول ما إذا كانت فرق أخرى قد انضمت إلى الأثينيين في ثيرموبيلاي. كان الأثينيون هناك بالتأكيد، حيث احتفل الخطيب الأثيني ديموستينيس بالدفاع عن الممر في إحدى خطاباته. [59] يقترح كوكويل أن القوة الأثينية كانت هي القوة التي يقول ديودوروس إنها أُرسلت تحت قيادة نوسيكليس وتألفت من 5000 من المشاة و400 من سلاح الفرسان، وأنهم انضموا إلى بقايا الفوكيين والمرتزقة الفرائيين. [54] ومع ذلك، يزعم باكلير أن ديودوروس لم يذكر ثيرموبيلاي قط، وأن القوة تحت قيادة نوسيكليس أُرسلت لمساعدة الفوكيين في العام التالي؛ وبدلاً من ذلك، يعتقد أن قوة أثينية أخرى احتفظت بالممر دون مساعدة. [59] على الرغم من أنه ربما كان من الممكن فرض الممر، إلا أن فيليب لم يحاول القيام بذلك، مفضلاً عدم المخاطرة بالهزيمة بعد نجاحاته العظيمة في ثيساليا. [44] [59]

المرحلة الثالثة (حوالي 352-346 قبل الميلاد)

وفي الوقت نفسه، أعاد الفوسيون تجميع صفوفهم تحت قيادة شقيق أونومارخوس، فايلوس. وبعد الهزائم الفادحة التي تعرض لها الفوسيون في نيون وكروكس فيلد، اضطر فايلوس إلى اللجوء إلى مضاعفة أجور المرتزقة، من أجل جذب ما يكفي لتجديد جيشه. [60] وعلى الرغم من هزائمهم، إلا أن غالبية الفوسيين كانوا لا يزالون يؤيدون استمرار الحرب. [60] وخلال شتاء ذلك العام، انخرط فايلوس في جهود دبلوماسية لجمع المزيد من الدعم من حلفاء فوكيس، ونجح في توسيع مسرح الصراع في موسم الحملة التالي. [60] وبشكل فريد في التاريخ اليوناني، تمكن الفوسيون من استيعاب خسائر فادحة في القوى العاملة، وذلك بفضل نهبهم لمعبد أبولو، وهو العامل الذي ساهم في استمرار الحرب بلا حسم حتى عام 346 قبل الميلاد. [60]

الحملة الفوسية الثالثة في بيوتيا (352 قبل الميلاد)

الحملة الفوسية الثالثة في بيوتيا، 352 قبل الميلاد

الصراع الأول في البيلوبونيز (352 ق.م)

الحملة الفوسية الثانية في لوكريس الإبيكنيميدية (351 قبل الميلاد)

الصراع الثاني في البيلوبونيز (351 ق.م)

الحملة الفوسية الرابعة في بيوتيا (351 قبل الميلاد)

الحملة الفوسية الرابعة في بيوتيا، والحملات الفوسية الثانية والثالثة والرابعة في فوكيس، 351-347 قبل الميلاد

الحملة البويوتية الثانية في فوسيس (349 قبل الميلاد)

الحملة الفوسية الخامسة في بيوتيا (349 ق.م)

الحملتان الفوسية الخامسة والسادسة في بيوتيا، 349-347 قبل الميلاد

أوبيا (349-348 قبل الميلاد)

الحملة البويوتية الثالثة في فوكيس (348 قبل الميلاد)

الحملة الفوسية السادسة في بيوتيا (347 قبل الميلاد)

الحملة البويوتية الرابعة في فوسيس (347 قبل الميلاد)

لم يتورط فيليب في الحرب المقدسة منذ انتصاره في حقل الزعفران في عام 352 قبل الميلاد. وفي غضون ذلك، أصبح من الواضح أن الحرب المقدسة لا يمكن إنهاؤها إلا بالتدخل الخارجي. [61] احتل الفوكيون العديد من مدن بيوتيا، لكنهم نفدوا من الكنز لدفع مرتزقتهم؛ وعلى العكس من ذلك، لم يتمكن الطيبيون من التصرف بشكل فعال ضد الفوكيين. [61] تمت إزالة الجنرال الفوكي فالايكوس من قيادته في عام 347 قبل الميلاد، وتم تعيين ثلاثة جنرالات جدد، الذين هاجموا بيوتيا بنجاح مرة أخرى. [62]

ناشد الطيبيون فيليب المساعدة، فأرسل قوة صغيرة لمساعدتهم. [61] أرسل فيليب قوة كافية لتكريم تحالفه مع طيبة، ولكن ليس بالقدر الكافي لإنهاء الحرب - فقد رغب في المجد المتمثل في إنهاء الحرب شخصيًا، بالطريقة التي يختارها، وبشروطه. [61] [62]

تسوية الحرب المقدسة

المقدمات

كانت أثينا ومقدونيا في حالة حرب منذ عام 356 قبل الميلاد، بعد استيلاء فيليب على المستعمرات الأثينية في بيدنا وبوتيديا . ثم انجر فيليب إلى الحرب المقدسة، نيابة عن الثيساليين، كما هو موضح أعلاه. ولأن أثينا كانت أيضًا مقاتلة في الحرب المقدسة، فقد ارتبطت الحرب بين أثينا ومقدونيا ارتباطًا وثيقًا بتقدم الحرب المقدسة. في عام 352 قبل الميلاد، سعت حليفة فيليب السابقة، الرابطة الخلقيدية (بقيادة أولينثوس )، التي شعرت بالفزع من قوة فيليب المتنامية، إلى التحالف مع أثينا، في خرق واضح لتحالفها مع فيليب. وردًا على ذلك، هاجم فيليب خالكيديس في عام 349 قبل الميلاد، وبحلول عام 348 قبل الميلاد، دمر الرابطة الخلقيدية تمامًا، ودمر أولينثوس في هذه العملية. اقترح السياسي الأثيني البارز فيلوكراتس عرض السلام على فيليب في عام 348 قبل الميلاد، أثناء الحرب الأولينثية. [63] وهكذا استمرت الحرب بين أثينا وفيليب حتى عام 347 قبل الميلاد، كما استمرت الحرب المقدسة. [63]

في أوائل عام 346 قبل الميلاد، أعلن فيليب أنه ينوي الزحف جنوبًا مع الثيساليين، رغم أنه لم يذكر أين أو لماذا. [61] وبالتالي وضع الفوكيون خططًا للدفاع عن ثيرموبيلاي، وطلبوا المساعدة من الأسبرطيين والأثينيين، ربما حوالي 14 فبراير. [61] أرسل الأسبرطيون أرشيداموس الثالث مع 1000 من المشاة الثقيلة، وأمر الأثينيون بإرسال كل من هو مؤهل للخدمة العسكرية تحت سن 40 عامًا لمساعدة الفوكيين. [61] ومع ذلك، بين استئناف الفوكيين ونهاية الشهر، تعطلت جميع الخطط بسبب عودة فالايكوس إلى السلطة في فوكيس؛ قيل للأثينيين والأسبرطيين لاحقًا أنه لن يُسمح لهم بالدفاع عن ثيرموبيلاي. [61] ليس من الواضح من المصادر القديمة سبب عودة فالايكوس إلى السلطة، ولا سبب تبنيه لهذا التغيير الدرامي في السياسة. يقترح كوكويل، استنادًا إلى ملاحظات إيسكينز ، أن جيش فوكيا أعاد فالايكوس لأنه لم يتم دفع رواتبهم بشكل صحيح، وعلاوة على ذلك، فإن فالايكوس، مدركًا أنه لا يمكن دفع رواتب الجيش وأن الفوكيين لم يعد بإمكانهم أن يأملوا في الفوز بالحرب، قرر محاولة التفاوض على تسوية سلمية مع فيليب. [64]

السلام بين مقدونيا وأثينا

عندما تلقى الأثينيون هذه الأخبار، غيروا سياستهم بسرعة. إذا لم يعد من الممكن الدفاع عن ثيرموبيلاي، فلن يكون من الممكن ضمان أمن أثينا. [64] بحلول نهاية فبراير، أرسل الأثينيون سفارة، تضم فيلوكراتس وديموستينيس وأيشينس، إلى فيليب لمناقشة السلام بين أثينا ومقدونيا. [64] كان للسفارة مقابلتان مع فيليب، حيث قدم كل جانب مقترحاته بشأن شروط تسوية السلام. ثم عادت السفارة إلى أثينا لتقديم الشروط المقترحة إلى الجمعية الأثينية، إلى جانب سفارة مقدونية، مفوضة من فيليب لإتمام الاتفاق. [65] في 23 أبريل، أقسم الأثينيون على شروط المعاهدة بحضور السفراء المقدونيين. [65]

السفارات في فيليب

تمثال نصفي لفيليب الثاني المقدوني ، الذي كان له دور فعال في إنهاء الحرب المقدسة الثالثة

بعد الموافقة على شروط السلام مع السفراء المقدونيين في أبريل، أرسل الأثينيون سفارة ثانية إلى مقدونيا، لانتزاع قسم السلام من فيليب؛ سافرت هذه السفارة إلى بيلا بوتيرة مريحة، مع العلم أن فيليب كان بعيدًا في حملة ضد الملك التراقي كيرسيبليبتس . [66] عندما وصلوا، فوجئ الأثينيون (بما في ذلك ديموستينيس وأيشكينس مرة أخرى) بوجود سفارات من جميع المقاتلين الرئيسيين في الحرب المقدسة أيضًا، من أجل مناقشة تسوية للحرب. [67]

عندما عاد فيليب من تراقيا، استقبل السفارتين الأثينية وغيرها. [67] طلب الطيبيون والثيساليون منه أن يتولى قيادة اليونان، ويعاقب فوكيس؛ وعلى العكس من ذلك، ناشد الفوسيون، بدعم من الأسبرطيين والوفود الأثينية، فيليب ألا يهاجم فوكيس. [67] ومع ذلك، أرجأ فيليب اتخاذ أي قرارات؛ "[لقد] سعى بكل الوسائل إلى عدم الكشف عن الكيفية التي ينوي بها تسوية الأمور؛ تم تشجيع كلا الجانبين بشكل خاص على الأمل في أن يفعل ما يريدونه، لكن كلاهما أُمر بعدم الاستعداد للحرب؛ كان هناك اتفاق سلمي في متناول اليد"؛ كما أرجأ أيضًا أداء القسم على صلح فيلوكراتس. [68] كانت الاستعدادات العسكرية جارية في بيلا خلال هذه الفترة، لكن فيليب أخبر السفراء أنهم كانوا من أجل حملة ضد هالوس ، وهي مدينة ثيساليا صغيرة صمدت ضده. [68] غادر إلى هالوس قبل الإدلاء بأي تصريحات، مما أجبر السفارة الأثينية على السفر معه؛ فقط عندما وصلوا إلى فيراي، أقسم فيليب أخيرًا اليمين، مما مكن السفراء الأثينيين من العودة إلى ديارهم. [68]

احتلال ثيرموبيلاي

كان ذلك في أعقاب التصديق النهائي على السلام، حيث طبق فيليب الضربة القاضية . لقد أقنع الأثينيين واليونانيين الآخرين بأنه وجيشه متجهون إلى هالوس، ولكن يبدو من المؤكد أنه أرسل أيضًا وحدات أخرى مباشرة إلى ثيرموبيلاي. [68] وهكذا، عندما أقسم اليمين أمام الجمعية الأثينية في فيراي، كانت قواته بالفعل قريبة جدًا من ثيرموبيلاي؛ وبحلول الوقت الذي وصل فيه السفراء الأثينيون إلى ديارهم (9 يوليو)، كان فيليب قد استولى بالفعل على الممر. [68] من خلال تأخير اليمين، والقيام بما كان في الواقع خدعة ضد هالوس، منع الأثينيين من رؤية الخطر الوشيك، ومن الحصول على الوقت لحراسة ثيرموبيلاي. [69] [70]

تسوية سلمية

كانت كل مناطق وسط وجنوب اليونان الآن تحت رحمة فيليب، [70] ولم يعد الأثينيون قادرين على إنقاذ فوكيس حتى لو تخلوا عن السلام. [71] ومع ذلك، كان الأثينيون لا يزالون يجهلون هذا التحول في الأحداث عندما جاء سفراء فوكيس إلى أثينا للتوسل للمساعدة العسكرية حوالي 9 يوليو. [71] أوصى المجلس الأثيني برفض السلام، واحتلال ثيرموبيلاي من أجل المساعدة في إنقاذ فوكيس؛ نظرًا لأن قوات فيليب كانت لا تزال في فيراي، على حد علم السفارة الأثينية، بدا أن هناك متسعًا من الوقت لاحتلال الممر. [71] بحلول 12 يوليو، وصلت الأخبار التي تفيد بأن فيليب "عند البوابات" إلى أثينا؛ عرف الأثينيون حينها أن الوضع ميئوس منه، وبدلاً من التصرف بناءً على التوصية السابقة للمجلس، أقرت الجمعية بدلاً من ذلك اقتراحًا بإعادة تأكيد سلام فيلوكراتس. [71]

الآن بعد أن أصبح مسيطرًا على ثيرموبيلاي، كان فيليب متأكدًا من إملاء شروط نهاية الحرب المقدسة، لأنه كان بإمكانه الآن استخدام القوة ضد أي دولة لم تقبل تحكيمه. بدأ بعقد هدنة مع فالايكوس في 19 يوليو؛ سلم فالايكوس فوكيس له، مقابل السماح له بالمغادرة مع مرتزقته والذهاب إلى أي مكان يشاء. [70] [72] يقترح كوكويل أن فالايكوس ربما تعاون مع فيليب في عام 346 قبل الميلاد، مما سمح لفيليب بالاستيلاء على ثيرموبيلاي مقابل التساهل معه ورجاله. [69] بخلاف ذلك، من الصعب أن نرى كيف كان فيليب ليعلن عن حملته قبل ذلك بوقت طويل (وأن يكون واثقًا جدًا من النجاح)، ومع ذلك لم يتم إيقافه في ثيرموبيلاي. [69] أعاد فيليب إلى بيوتيا المدن التي استولى عليها فوكيس أثناء الحرب ( أورخومينوس وكورونيا وكورسيا )، ثم أعلن أن مصير فوكيس لن يقرره هو، بل سيقرره المجلس الأمفيكتيوني. تسبب هذا في ذعر كبير في أثينا، حيث لم يكن بإمكان الفوسيين أبدًا أن يأملوا في الرحمة من الأمفيكتيون، ولأن أثينا أيضًا (بعد تحالفها مع فوكيس) شاركت في نفس التدنيس. [73] ومع ذلك، فمن الواضح أن فيليب كان يملي الشروط خلف الكواليس؛ [74] [75] سمح السماح للأمفيكتيون بالمسؤولية الرسمية له بفصل نفسه عن الشروط في المستقبل. [74]

في مقابل إنهاء الحرب، تم تعيين مقدونيا عضوًا في المجلس الأمفيكتيوني، ومنحها الصوتين اللذين جُردا من فوكيس. [73] كانت هذه لحظة مهمة بالنسبة لفيليب، لأن عضوية الأمفيكتيوني تعني أن مقدونيا لم تعد دولة "بربرية" في نظر اليونانيين. [76] كانت الشروط المفروضة على فوكيس قاسية، ولكن من الناحية الواقعية لم يكن أمام فيليب خيار سوى فرض مثل هذه العقوبات؛ كان بحاجة إلى دعم الثيساليين (أعداء فوكيس اللدودين)، ولم يكن بإمكانه المخاطرة بفقدان الهيبة التي اكتسبها لسلوكه التقوي أثناء الحرب. [70] [77] ومع ذلك، لم تكن قاسية كما اقترح بعض الأعضاء الأمفيكتيونيين؛ فقد طالب الأويتيون بتنفيذ العقوبة التقليدية للصوص المعبد بدفعهم من فوق منحدر. [73] وبصرف النظر عن طردهم من المجلس الأمفيكتيوني، كان من المقرر تدمير جميع مدن فوكيا، واستقر الفوك في "قرى" لا يزيد عدد منازلها عن خمسين منزلاً؛ وكان من المقرر إعادة الأموال المسروقة من المعبد بمعدل 60 موهبة سنويًا؛ [75] ومع ذلك، لم يدمر الفوكيا، واحتفظوا بأرضهم. [73] لم يعاقب الأثينيون، بعد أن عقدوا السلام مع فيليب، من قبل المجلس الأمفيكتيوني، ويبدو أن الإسبرطيين أيضًا نجوا بسهولة. [ب] [78] ترأس فيليب المهرجان الأمفيكتيوني في الخريف، ثم عاد إلى مقدونيا ولم يعد إلى اليونان لمدة سبع سنوات، مما أثار دهشة الإغريق. ومع ذلك، احتفظ بإمكانية وصوله، من خلال حراسة نيقية ، أقرب مدينة إلى ثيرموبيلاي، بقوات ثيساليا. [78]

العواقب

لا شك أن تدمير المدن الفوكية والغرامة الباهظة التي فرضت على الاتحاد الفوكي تسببا في شعور الفوكيين بالضغينة تجاه فيليب الثاني. وبعد سبع سنوات رفع اللوكريون دعاوى ضد الأثينيين في المجلس الأمفيكتيوني، وتم تحديد جلسة خاصة للمجلس من أجل التعامل مع هذه المسألة. ومع ذلك، لم يرسل الأثينيون مبعوثين، كما لم يفعل أهل طيبة. وكان هذا بمثابة إهانة واضحة للمجلس، وتدخل فيليب الثاني مرة أخرى كمنظم. اندلعت الحرب المقدسة الرابعة ، وانتهت بإخضاع اليونان بالكامل لمملكة مقدونيا. تعافى الفوكيون تدريجيًا من تداعيات الحرب المقدسة الثالثة وتمكنوا من العودة إلى الأمفيكتيوني في عام 279 قبل الميلاد، عندما انضموا إلى قوات الرابطة الأيتوليانية في القتال ضد الغال. ومع ذلك، فإن الخسارة الجانبية الخطيرة التي نتجت عن الحرب المقدسة الثالثة كانت تدمير عدد كبير من الوصايا وغيرها من العروض الثمينة المقدمة إلى حرم أبولو، الأمر الذي حرم ليس فقط الحرم نفسه ولكن أيضًا الأجيال اللاحقة من بعض القطع الفنية الرائعة.

مراجع

  1. ^ "Heritage History - Products". www.heritage-history.com . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2020 .
  2. ^ "الحرب المقدسة الثالثة، 355-346 قبل الميلاد". www.historyofwar.org . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2020 .
  3. ^ abcd Buckler، ص. xiv .
  4. ^ ab Buckler، ص 148.
  5. ^ جرين، الإسكندر الأكبر والعصر الهلنستي . ص. xxiv .
  6. ^ جرين، التاريخ اليوناني 480-431 قبل الميلاد ، ص 1-13.
  7. ^ كاوكويل، ص 31.
  8. ^ كاوكويل، ص 92.
  9. ^ abcdefghi باكلر، ص 148-195.
  10. ^ كاوكويل، ص 185.
  11. ^ abcd Buckler، ص 20-22
  12. ^ باكلير ص 16.
  13. ^ ورثينجتون، ص 53.
  14. ^ abc Cawkwell، ص 63.
  15. ^ ايشينز الثاني، 115
  16. ^ باكلير، ص 14.
  17. ^ abc Cawkwell، ص 64.
  18. ^ باكلير، ص 21.
  19. ^ ab Buckler، ص 22.
  20. ^ باكلير، ص 23.
  21. ^ abcdefgh Buckler، ص 23-24.
  22. ^ ab Buckler، ص 25.
  23. ^ abcd Buckler، ص 26.
  24. ^ باكلير، ص 27.
  25. ^ ab Buckler، ص 27-28.
  26. ^ باكلير، ص 28.
  27. ^ abc Buckler، ص 37-39.
  28. ^ abcdefgh Buckler، ص 41-43.
  29. ^ abcd Buckler، ص 44-45.
  30. ^ abc Buckler، ص 45.
  31. ^ ab Buckler، ص 50.
  32. ^ ab Buckler، ص 51.
  33. ^ abcde Buckler، ص 45-47.
  34. ^ abc Buckler، ص 47.
  35. ^ كاوكويل، ص66.
  36. ^ سيلي، ص 445.
  37. ^ كاوكويل، ص 61
  38. ^ abcde Hornblower، ص 272.
  39. ^ باكلير، ص 63.
  40. ^ باكلير، ص 64.
  41. ^ باكلير، ص 66.
  42. ^ abc Buckler، ص 67.
  43. ^ abcde Diodorus XVI, 35 محفوظ في 11 نوفمبر 2009 على موقع Wayback Machine
  44. ^ abcdef Sealey، ص 447-448.
  45. ^ بوليانوس الثاني، 38.1
  46. ^ كاوكويل، ص 60.
  47. ^ أشلي، جونيور، الإمبراطورية المقدونية: عصر الحرب في عهد فيليب الثاني والإسكندر الأكبر 359-323 قبل الميلاد، جيفرسون، نورث كارولينا ولندن 1998
  48. ^ abc Cawkwell، ص 62.
  49. ^ باكلير، ص 73-74.
  50. ^ ديودورس السادس عشر، 31
  51. ^ abc Cawkwell، ص 61.
  52. ^ abcd Buckler. ص 74.
  53. ^ جوستين الثامن، 2
  54. ^ abc Cawkwell، ص 66.
  55. ^ باكلير، ص 75.
  56. ^ ab Buckler، ص 78.
  57. ^ ab Buckler، ص 79.
  58. ^ abc Buckler، ص 80.
  59. ^ abc Buckler، ص 81.
  60. ^ abcd Buckler، ص 85.
  61. ^ abcdefgh Cawkwell، ص 95.
  62. ^ ab Buckley، ص 476.
  63. ^ ab Cawkwell، ص 91.
  64. ^ abc Cawkwell، ص 96.
  65. ^ ab Cawkwell، ص 98-101.
  66. ^ كاوكويل، ص 101.
  67. ^ abc Cawkwell، ص 102.
  68. ^ أ ب ج د كاوكويل، ص 103.
  69. ^ abc Cawkwell، ص 109.
  70. ^ abcd Buckley، ص 478.
  71. ^ أ ب ج د كاوكويل، ص 104.
  72. ^ كاوكويل، ص 106.
  73. ^ أ ب ج ك و ك و ك و ص 107.
  74. ^ ab Cawkwell، ص 110
  75. ^ ab Buckley، ص 479.
  76. ^ هورنبلور، ص 275.
  77. ^ Hornblower، ص 277.
  78. ^ ab Cawkwell، ص 108.

فهرس

المصادر القديمة

المصادر الحديثة

  • باكلير، جون (1989). فيليب الثاني والحرب المقدسة . أرشيف بريل. رقم ISBN 90-04-09095-9.
  • باكلي، تيري (1996). جوانب من التاريخ اليوناني، 750-323 قبل الميلاد: نهج قائم على المصادر . روتليدج . رقم ISBN 0-415-09957-9.
  • كوكويل، جورج (1978). فيليب الثاني المقدوني . فابر وفابر . ISBN 0-571-10958-6.
  • جرين، بيتر (2008). الإسكندر الأكبر والعصر الهلنستي . فينيكس. ISBN 978-0-7538-2413-9.
  • جرين، بيتر (2006). ديودورس الصقلي – التاريخ اليوناني 480-431 قبل الميلاد: النسخة البديلة (ترجمة بيتر جرين) . مطبعة جامعة تكساس. رقم ISBN 0-292-71277-4.
  • هورنبلور، سيمون (2002). العالم اليوناني، 479-323 قبل الميلاد . روتليدج. ISBN 0-415-16326-9.
  • سيلي، رافائيل (1976). تاريخ دول المدن اليونانية، حوالي 700-338 قبل الميلاد . مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 0-520-03177-6.
  • ورثينجتون، إيان (2008). فيليب الثاني ملك مقدونيا . مطبعة جامعة ييل. رقم ISBN 978-0-300-12079-0.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الحرب_المقدسة_الثالثة&oldid=1244723101"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate