توميسلاف، ملك كرواتيا

على الرغم من أن نسب توميسلاف غير معروف، إلا أنه يُحتمل أن يكون من سلالة تربيميروفيتش . ^{[ 1 ]} ثمة فارق زمني يقارب عشرين عامًا بين أول توثيق لتوميسلاف وآخر ذكر لمونسيمير ، سلفه في دوقية كرواتيا. السجلات التاريخية عن توميسلاف شحيحة، ولكن يُفترض أنه كان ابن مونسيمير. خلف توميسلاف مونسيمير، ابن تربيمير الأول ، في منصب الدوق حوالي عام 910 (وهو الرأي الأكثر قبولًا ^{[ 2 ]} )، أو بعد أن حكم آخرون عقب وفاة مونسيمير. على أي حال، اعتلى توميسلاف عرش كرواتيا في وقت ما بين عامي 910 و914. ^{[ 3 ]} في كتاب " هيستوريا سالونيتانا " ( تاريخ سالونا )، وهو سجل تاريخي من القرن الثالث عشر كتبه توماس رئيس شمامسة سبليت ، ذُكر توميسلاف دوقًا لكرواتيا عام 914. ^{[ 4 ]}

بعد غزو المجريين لحوض الكاربات في أواخر القرن التاسع وأوائل القرن العاشر، شرعوا فورًا في شن غارات وتوسيع أراضيهم. هددوا بانونيا السفلى (التي كانت لا تزال اسميًا تحت السيادة الفرنجية) وقتلوا براسلاف ، آخر دوقات بانونيا. ^{[ 3 ]} كما خاض المجريون حروبًا ضد كرواتيا، ^{[ 3 ]} على الرغم من أنها لم تكن هدفًا رئيسيًا لغاراتهم. ^{[ 5 ]}

يذكر سجل كاهن دوكليا أن توميسلاف، الذي حُددت مدة حكمه بثلاث عشرة سنة، خاض بنجاح معركة نهر درافا ضد المجريين. ومع ذلك، ونظرًا لأن المؤرخ الفينيسي أندريا داندولو وكاتب عدل الملك بيلا الثالث ذكرا انتصارات مجرية على كرواتيا في الفترة نفسها، فقد حقق كلا الجانبين مكاسب. ^{[ 6 ]} حافظت كرواتيا على حدودها الشمالية وتوسعت لتشمل جزءًا من دوقية بانونيا المنهارة، بما في ذلك عاصمتها السابقة سيساك . كانت السهول شمال سيساك صعبة الدفاع ضد سلاح الفرسان المجري، لكن سيساك كانت محصنة جيدًا منذ عهد الدوق ليوديفيت . ^{[ 2 ]} كانت المنطقة قليلة السكان بين نهري سافا ودرافا تقع على مشارف المجر ودوقية كرواتيا (المتمركزة على الساحل)، لذلك لم يتمكن أي من البلدين من تعزيز حكمه هناك بعد حل دوقية بانونيا. ^{[ 7 ]}

شرق كرواتيا، ازدادت قوة الإمبراطورية البلغارية الأولى بشكل ملحوظ. بعد حرب بين الأمير البلغاري بوريس الأول والدوق الكرواتي تربيمير الأول ، كانت العلاقات الكرواتية البلغارية جيدة إلى حد ما. وكان المندوبون البابويون يعبرون الأراضي الكرواتية بانتظام (حيث كانوا يحظون بالحماية) إلى بلغاريا. تغير الوضع في القرن العاشر خلال عهد سيميون الأول ، الذي قرر إخضاع الإمبراطورية البيزنطية له. ^{[ 2 ]}

امتدت مملكة توميسلاف على معظم جنوب ووسط كرواتيا وساحل دالماسيا، باستثناء مقاطعة دالماسيا، وأجزاء من غرب الهرسك الحالية، وشمال وغرب البوسنة. ^{[ 3 ]} خلال أوائل القرن العاشر، كانت كرواتيا مقسمة إلى 11 مقاطعة: ليفنو، وسيتينا، وإيموتسكي، وبليفا، وبسيت، وبريموريه، وبريبير، ونونا، وكنين، وسيدراجا، ونين. وكانت ثلاث مقاطعات (ليكا، وكربافا، وجاتشا) تخضع لحكم بان . بعد توسعها، يُفترض أن دولة توميسلاف ضمت أكثر من إحدى عشرة مقاطعة. ^{[ 8 ]} يذكر الإمبراطور البيزنطي والمؤرخ قسطنطين السابع في كتابه "دي أدمينستراندو إمبيريو" أن كرواتيا، في أوج قوتها، كانت قادرة على حشد قوة عسكرية قوامها 100,000 جندي مشاة ، و60,000 فارس ، وأسطول بحري مكون من 80 سفينة كبيرة و100 سفينة أصغر . ^{[ 9 ]} مع ذلك، تُعتبر هذه الأرقام مبالغة كبيرة في تقدير حجم الجيش الكرواتي. ^{[ 3 ]} وفقًا للتحليل الباليوغرافي لمخطوطة كتاب " دي أدمينيستراندو إمبيريو" ، قُدِّر عدد سكان كرواتيا في العصور الوسطى بما يتراوح بين 440,000 و880,000 نسمة؛ وربما تألفت قوتها العسكرية من 20,000 إلى 100,000 جندي مشاة، و3,000 إلى 24,000 فارس، موزعين على 60 فرقة عسكرية (ألاغيا) . ^{[ 10 ] [ 11 ]}

أصبح توميسلاف ملكًا لكرواتيا بحلول عام 925، ^{[ 12 ]} وكان أول حاكم كرواتي أطلقت عليه المستشارية البابوية لقب "ملك". ^{[ 13 ]} ويُقال عمومًا أن توميسلاف تُوِّج عام 924 أو 925، ولكن لا يُعرف على وجه الدقة متى أو أين أو من توّجه. ^{[ 14 ]} وقد حُفظت رسائل وُصف فيها توميسلاف بالملك في نسخة من كتاب " تاريخ سالونا" الذي ألفه توماس رئيس الشمامسة في القرن الثالث عشر . ^{[ 15 ]} وتشير ملاحظة تسبق وقائع مجمع سبليت عام 925 إلى أن توميسلاف ملك "في مقاطعة الكروات وفي مناطق دالماسيا" ( in prouintia Croatorum et Dalmatiarum finibus Tamisclao rege ). وفي القانون الثاني عشر للمجمع ، يُطلق على حاكم الكروات لقب "ملك" ( rex et proceres Croatorum ). ^{[ 16 ]} في رسالة من البابا يوحنا العاشر ، يُطلق على توميسلاف لقب "ملك الكروات" ( filio Tamisclao, regi Crouatorum ). ^{[ 17 ] [ 16 ]} على الرغم من عدم وجود نقوش لتوميسلاف تؤكد هذا اللقب، إلا أن نقوشًا ومواثيق لاحقة تؤكد أن خلفاءه في القرن العاشر أطلقوا على أنفسهم لقب "ملوك". ^{[ 15 ]}

افترضت كتابات المؤرخين القديمة أن توميسلاف تُوِّج في حقل بدوفنو (بالقرب من توميسلافغراد )، على الرغم من عدم وجود سجلات معاصرة لهذا الحدث. وقد استُنتج هذا من " تاريخ كاهن دوكليا" ، الذي يصف تتويج الملك سفاتوبلوك (بوديمير في نسخة لاحقة من التاريخ ) وعقد مجمع في حقل بدالمة . افترض بعض مؤرخي القرن التاسع عشر أن توميسلاف وسفاتوبلوك هما الشخص نفسه، أو أن المؤلف أخطأ في اسم الملك. ^{[ 18 ]} ومع ذلك، لم يحدث ذلك. ^{[ 19 ]} واقترحت نظريات أخرى أن البابا (أو ممثله) توّج توميسلاف قبل مجمع سبليت عام 925، أو أن توميسلاف توّج نفسه. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

في عام 925، دعا البابا يوحنا العاشر إلى انعقاد مجمع كنسي في سبليت لتحديد الأساقفة الذين سيتمتعون بالولاية الكنسية في مقاطعة دالماسيا الرومانية السابقة. وقد تنازع على هذه الولاية كلٌ من غريغوري (أسقف نين الكرواتي) ويوحنا، رئيس أساقفة سبليت. قبل انعقاد المجمع، كان الأسقف غريغوري مسؤولاً عن منطقة أوسع بكثير من منطقة رئيس الأساقفة يوحنا؛ إلا أن سمعته وموارده المالية لم تكن لتنافس مكانة وموارد رئيس أساقفة سبليت . كما ادعت سبليت استمراريتها مع رئيس أساقفة سالونا القديم ، وبناءً على هذا التقليد، أقرّ المجمع سبليت كرئيسة أساقفة . ^{[ 22 ] [ 23 ]} وكانت المنطقة الممتدة من نهر راشا في إستريا إلى كوتور ، بما فيها نين، خاضعة لسلطة سبليت. ^{[ 24 ]} كما نوقش استخدام اللغة الكرواتية والكتابة الغلاغوليتية في الشعائر الكنسية. سعى البابا إلى إدانته، لكن المجلس سمح باستخدامه للكهنة والرهبان المحليين، الذين مُنعوا من الترقي إلى مناصب أعلى. ^{[ 25 ]}

لم يذكر توماس رئيس الشمامسة المجمع في كتابه " تاريخ سالونيتانا" . وكتب أن سبليت كانت تتمتع بحقوق كنسية على دالماسيا الرومانية السابقة منذ القرن السابع (متناقضًا مع إجراءات المجمع التي منحت سبليت هذه الحقوق عام 925)، وذلك على ما يبدو للحفاظ على اتساق روايته. ^{[ 25 ]}

حضر المجلس توميسلاف (المشار إليه بالملك في الوثائق ذات الصلة) وميخائيل ملك زاهوملي . ووفقًا لبعض المؤرخين، اعترف ميخائيل بحكم توميسلاف (مما جعل زاخلوميا دولة تابعة لكرواتيا ). ^{[ 26 ]} لم يعترض توميسلاف على قرار المجلس. استأنف الأسقف غريغوري لدى البابا، وعُقد مجلس ثانٍ (أيضًا في سبليت) عام 928 لحل الخلاف وإنفاذ استنتاجات المجلس الأول. تم تأكيد سيادة مطرانية سبليت ، وأُلغيت أبرشية نين . ^{[ 23 ]}

خلال حكم توميسلاف، كانت الإمبراطوريتان البلغارية والبيزنطية في حالة حرب. دمر البلغار بقيادة الإمبراطور سيميون الأول إمارة صربيا (حليفة بيزنطة) عام 924، مما أجبر الأمير الصربي زاهاريا وجزءًا من الشعب الصربي على الفرار إلى كرواتيا. ^{[ 27 ]} أصبحت كرواتيا (حليفة بيزنطة أيضًا) ^{[ 28 ]} تقع آنذاك بين بلغاريا وإقليم دالماسيا البيزنطي ضعيف الدفاع . [ ^{29 ] ربما} حصل توميسلاف على بعض السيطرة على المدن الساحلية لإقليم دالماسيا أو على حصة من الضرائب المحصلة مقابل مساعدته للإمبراطورية البيزنطية. ^{[ 30 ]} على الرغم من أن بيزنطة منحت توميسلاف لقبًا فخريًا هو القنصل ، إلا أنه لا يوجد دليل على اعترافها بفقدان حقوقها في إقليم دالماسيا لصالح توميسلاف. ^{[ 14 ]}

نظرًا لأن كرواتيا كانت تؤوي أعداءً بلغاريين وكانت متحالفة مع الإمبراطورية البيزنطية، هاجمها سيميون بجيش بقيادة الدوق ألوغوبوتور . قطع توميسلاف تقدم ألوغوبوتور داخل كرواتيا ودمر جيشه في المعركة الكرواتية البلغارية عام 926 ، والتي يُرجح أنها دارت رحاها في الجزء الشرقي من البوسنة . بعد وفاة سيميون عام 927، أرسل البابا يوحنا العاشر مبعوثين برفقة الأسقف مادالبرت للتوسط بين كرواتيا وبلغاريا، وأعاد السلام. ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]} لا يُعرف كيف مات توميسلاف، لكنه اختفى من الساحة السياسية بعد عام 928 وخلفه تربيمير الثاني . ^{[ 33 ]}

لم تُعرف الحدود الجغرافية لمملكة توميسلاف بشكل كامل. كتب جون الشماس ، الذي يُعدّ سجله مصدرًا رئيسيًا لتاريخ الشعوب السلافية في دالماسيا خلال القرنين التاسع والعاشر، أن سفيرًا من البندقية عائدًا من بلغاريا مرّ عام 912 عبر الأراضي الكرواتية قبل وصوله إلى أرض زاهومليه تحت حكم الدوق ميخائيل؛ ^{[ 34 ]} وهذا يُشير إلى أن كرواتيا توميسلاف كانت تُجاور بلغاريا، التي كانت آنذاك تحت حكم سيميون الأول. ^{[ 35 ]} اقترح الكاتب البريطاني ماركوس تانر أنها شملت معظم كرواتيا الحديثة، والبوسنة والهرسك ، وساحل الجبل الأسود . ووفقًا لروجر لامبي، لم تمتد الدولة جنوبًا حتى دوبروفنيك، ولم تكن إستريا مُدرجة ضمنها. قال العديد من الباحثين الكرواتيين إن المملكة شملت المنطقة الواقعة جنوب نهر درافا ، وصولًا إلى نهري درينا ونيريتفا شمال دوبروفنيك. ^{[ 36 ] [ 37 ]} عارضت المؤرخة الكرواتية نادا كلايتش التوسع الشرقي (البوسني) لمملكة توميسلاف في كتابها الصادر عام 1972. ^{[ 38 ]}

يصور جوزيب لوتشيتش وفرانجو شانجيك Hrvatski povijesni zemljovid ( الخريطة التاريخية الكرواتية ) عام 1993 مدى مملكة توميسلاف. لوتشيتش، عالم الجغرافيا التاريخية في كلية الفلسفة في زغرب ، قام بتأليف عدد من الخرائط في كتب التاريخ الكرواتية. ^{[ 39 ]} في كتابه الصادر عام 1995 بعنوان "Hrvatski rani srednji vijek" ، كتب إيفو غولدشتاين أن توميسلاف لم يتوسع عميقًا في البوسنة الداخلية، بل ضمّ أجزاءً فقط من بانونيا (وليس المنطقة الواقعة بين نهري درافا وسافا، والتي وصفها غولدشتاين بأنها أرض غير مأهولة ) . ^{[ 5 ]} واتفق نيفين بوداك مع غولدشتاين بشأن منطقة درافا-سافا، قائلاً إن الحدود الكرواتية الشمالية ربما مرت عبر منطقة سيساك. ^{[ 2 ]} وتذكر كتب التاريخ الجامعية الحديثة في كرواتيا، مثل كتاب توميسلاف راوكار " Hrvatsko srednjovjekovlje " (1997)، ^{[ 40 ]} أن مملكة توميسلاف غطت ما بين 60 و80 بالمئة من البوسنة والهرسك الحالية . وقد حرر فرانجو شانيك عملاً من تأليف 16 مؤلفًا حول الدولة الكرواتية في العصور الوسطى ^{[ 41 ]} ، والذي يُستخدم أيضًا ككتاب جامعي ويتضمن هذا الرأي. ^{[ 42] ]}

بحسب جون فان أنتويرب فاين، كان نهر درافا يمثل الحدود الشمالية لتوميسلاف. أما جنوبه، فقد امتلك الملك "كرواتيا الحديثة، وسلافونيا، وشمال وغرب البوسنة، والأراضي الممتدة على طول ساحل دالماسيا من رييكا الحالية إلى مصب نهر سيتينا على الأقل (باستثناء المدن البيزنطية المتناثرة)". ^{[ 3 ]} انتقد فاين في كتابه الصادر عام 2006 العلاقة بين أراضي توميسلاف والمشاعر القومية الكرواتية الحديثة، واصفًا مصادر القرن العاشر بأنها غير موثوقة، وأن "ثلث" الأراضي الشرقية التي كانت تُعتبر جزءًا من كرواتيا "مجرد تكهنات". ^{[ 43 ]} كتب فاين: "من المحتمل أن تكون كرواتيا قد سيطرت بالفعل على جزء منها، وربما كانت بلغاريا قد سيطرت على جزء منها أيضًا؛ وربما سيطرت كيانات صربية مبكرة على جزء منها، ناهيك عن مختلف الزوبانات وغيرهم من الأمراء السلافيين المحليين الذين لم يكونوا مسؤولين بشكل جدي أمام أي جهة. إذا كان الافتراض الأخير صحيحًا (إلى حد ما)، فإن أجزاءً من هذه المنطقة لم تكن لتخضع لسيطرة أي "دولة " . ^{[ 43 ]} مع إقراره بإمكانية سيطرة كرواتيا على جميع الأراضي الموضحة وأكثر، قال فاين إن من سيطر على الأرض الشرقية الموضحة في مملكة توميسلاف مجهول، ويجب تصنيفها على الخرائط على أنها أرض مجهولة . وانتقد فاين رسم لوتشيتش وشانييك للحدود الشرقية لتوميسلاف ووصفه بأنه "رسم خرائط قومي" و"تشويه تصورات الأطفال عن تاريخ أمتهم بطريقة تشجع على تفسير الأحداث اللاحقة على أنها خسارة إقليمية وتفتيت". ^{[ 43 ]}