دستور ولاية يوتا
| ملخص | |
|---|---|
| الاختصاص القضائي | يوتا |
| مخلوق | 1895 |
| تم تقديمه | 1895 |
| تمت المصادقة عليه | 1896 |
| هيكل الحكومة | |
| الفروع | 3 |
| الغرف | ثنائي المجلس |
| تنفيذي | محافظ |
يحدد دستور ولاية يوتا الشكل الأساسي وطريقة عمل حكومة الولاية في يوتا. [1]
تاريخ
كان سكان ولاية يوتا قد صاغوا سبعة دساتير سابقة بدءًا من عام 1849 كجزء من المحاولات المتكررة لتصبح ولاية. [2] في عام 1850، أنشأت الحكومة الفيدرالية إقليم يوتا، بحكومة علمانية. كان لا يزال يُحظر على يوتا الانضمام إلى الاتحاد، بسبب ممارسة تعدد الزوجات في يوتا. في عام 1890، تخلت كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة عن تعدد الزوجات ، مما أعطى يوتا إذنًا من الحكومة الفيدرالية لصياغة دستور. [3] تمت صياغة دستور يوتا في مؤتمر افتتح في 4 مارس 1895 في مدينة سولت ليك . تمت الموافقة على الدستور لاحقًا من قبل مواطني يوتا . استغرق الأمر عدة محاولات للحصول على موافقة الكونجرس على الدستور، والذي اعترف بولاية يوتا كولاية في عام 1896. [2]
خلال انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024 ، حاولت الهيئات التشريعية في ولاية يوتا تمرير تعديل على دستور ولاية يوتا من شأنه أن يمنح المشرعين السلطة على تدابير الاقتراع. [4]
الحقوق المنصوص عليها في دستور ولاية يوتا
بدءًا من قضية هانسن ضد أوينز ، 619 P.2d 315 (يوتا 1980)، شرعت المحكمة العليا في ولاية يوتا في مغامرة قصيرة الأجل فسرت خلالها المحكمة المادة الأولى، الفقرة 12 من دستور ولاية يوتا على أنها توفر حماية أكبر ضد تجريم الذات من تلك التي يوفرها التعديل الخامس . استند قرار هانسن إلى اللغة الفريدة للمادة الأولى، الفقرة 12، والتي تتحدث من حيث الإجبار على "الإدلاء بشهادة ضد [النفس]" بدلاً من الإجبار على "أن يكون شاهدًا ضد [النفس]. بعد خمس سنوات فقط تراجعت المحكمة عن هذا الموقف وفي قضية أمريكان فورك سيتي ضد كروسجروف ، 701 P.2d 1069 (يوتا 1985)، ألغت حكم هانسن . ومع ذلك، لم يضع هذا حدًا لفكرة أن دستور ولاية يوتا قد يوفر حماية أكبر من تلك التي يوفرها قانون الحقوق الفيدرالي .
من الواضح الآن أن المادة الأولى، الفقرة 14 من دستور ولاية يوتا توفر حماية أكبر لخصوصية المنزل والسيارات مقارنة بالتعديل الرابع . [5] لم يكن توسيع الحماية التي يوفرها دستور الولاية قائمًا على التمييز في اللغة المستخدمة، ولم يكن نتيجة للتاريخ السياسي والديني الفريد لولاية يوتا. تبنت المحكمة العليا في ولاية يوتا تفسيرات أوسع باعتبارها "طريقة مناسبة لعزل مواطني هذه الولاية عن تقلبات التفسيرات غير المتسقة التي قدمتها المحاكم الفيدرالية للتعديل الرابع". [6]
دعت المحكمة العليا في ولاية يوتا المتقاضين مرارًا وتكرارًا إلى إثارة القضايا الدستورية في الولاية وتلخيصها بشكل مناسب. [7] في قضية بريغهام سيتي ضد ستيوارت ، 2005 UT 13، الفقرة 10، 122 P. 3d 506، 510، أعربت المحكمة العليا في ولاية يوتا عن "دهشتها" في "إحجام المتقاضين عن تناول وتطوير تحليل دستوري للولاية"، المرجع نفسه، دعت المحكمة صراحة المتقاضين في المستقبل إلى تقديم طعون بموجب دستور ولاية يوتا لتمكينها من الوفاء "بمسؤوليتها كوصي على الحريات الفردية لمواطنينا" و"القيام باستكشاف مبدئي للتفاعل بين الحماية الفيدرالية والولائية للحقوق الفردية"، المرجع نفسه، عند 511. [8]
أحكام غير عادية
تتضمن الطبعات الأصلية والحالية للدستور بعض الأحكام غير العادية أو الفريدة:
- في الأصل، كان من المفترض أن تتكون هيئة المحلفين من ثمانية أشخاص على الأكثر (ما لم تكن في حالة محاكمة شخص متهم بجريمة كبرى ) وسبعة في حالة هيئة المحلفين الكبرى ، وأربعة في حالة المحاكم الأدنى.
- امتياز الزوجية يقتصر على رجل واحد وامرأة واحدة معًا وليس تعدد الزوجات
- يُسمح باستخدام آلات التصويت (المشار إليها باسم "الأدوات الميكانيكية") بشرط أن تكون سرية .
- كان العبودية مسموحًا بها صراحةً "كعقاب على الجريمة" حتى تم إلغاؤها من قبل الناخبين في عام 2020. [9] [10]
- يضمن حق المرأة في التصويت والمساواة في جميع الأمور.
- الحد الأدنى للأجور للنساء والقاصرين [11]
- تمت إضافة مرسوم يتطلب موافقة الولايات المتحدة، وكذلك الولاية، لإلغاء أو تغيير أجزاء من الدستور. جزئيًا:
- بالإضافة إلى حرية الدين العادية (والمذكورة سابقًا)، فإن تعدد الزوجات و"الزواج التعددي" "محظوران إلى الأبد".
- إن التعليم العام إلزامي ويجب أن يكون "خاليًا من السيطرة الطائفية" - وقد تم ذكر ذلك مرتين، مرة في المرسوم، ومرة في المادة العاشرة ("التعليم").
- لا يجوز إضفاء الشرعية على اليانصيب وأشكال المقامرة الأخرى
- بمجرد تقديم إشعار بالعزل إلى مسؤول قابل للمساءلة، يفقد المسؤول تلقائيًا صلاحيات منصبه حتى تتم تبرئته.
- يشترط الحصول على أغلبية الثلثين لتحديد سن قانون في وقت مختلف عن الوقت الافتراضي.
- يجوز للحاكم أن يدعو كلا المجلسين في الهيئة التشريعية في ولاية يوتا ، أو مجلس شيوخ ولاية يوتا فقط ، إلى جلسة استثنائية ، ولكن ليس مجلس النواب وحده.
- يتألف مجلس مفوضي السجون ومفوضي ملجأ الأمراض العقلية من الحاكم والنائب العام والمدقق، ومع المشرف على التعليم العام، مجلس مفوضي المدارس الإصلاحية.
- لا يجوز للقاضي أن يعين أحد أقاربه الأقرب إلى محكمته من ابن عمه.
- يفقد القاضي الذي يغيب عن الولاية لمدة تزيد عن 90 يومًا منصبه تلقائيًا.
- يجب أن تدعم الدولة الكلية الزراعية
- يُحظر على الهيئة التشريعية ومجلس التعليم بالولاية اختيار الكتب المدرسية التي سيتم استخدامها.
- يجب على مدارس الولاية تدريس النظام المتري ، المادة العاشرة الفقرة 11 (ملغاة). [12]
- كان لزاماً على الشركات التي كانت تعمل قبل اعتماد الدستور أن توافق صراحة (من خلال تقديم إقرار خطي إلى وزير خارجية ولاية يوتا ) على الدستور الجديد.
- لا يجوز لأحد إحضار "مجموعة مسلحة من الرجال" إلى الولاية دون موافقة.
- إن إدراج العمال في القائمة السوداء محظور صراحةً.
- يُحظر على النساء والأطفال دون سن 14 عامًا العمل في المناجم تحت الأرض [13]
- يُحظر العمل في السجون خارج السجن، إلا في مشاريع الأشغال العامة
- القوائم السوداء و تبادلها ممنوع
- ثماني ساعات هي يوم عمل كامل للعاملين في المشاريع العامة.
- تحصل غابات الولاية على مادة واحدة (XVIII) تقضي بالحفاظ عليها.
- بالإضافة إلى مبنى الكابيتول بالولاية، تم تحديد موقع المعرض الحكومي ، والمدارس الخاصة، وسجن الولاية ، ومدرسة الإصلاح، وملجأ الأمراض العقلية بشكل صريح، و"تحديد موقعه بشكل دائم".
- عند التصويت لصالح أو ضد مشروع الدستور، كان من المقرر أن يُمنح الناخبون ورقة اقتراع تحتوي على كلمتي "نعم" و "لا". ثم كان عليهم أن يمحووا الكلمة التي لا يوافقون عليها (أي أن يمحووا كلمة "لا" ليصوتوا بـ"نعم").
انظر أيضا
- بارلي باركر كريستنسن ، سياسي من ولاية يوتا وكاليفورنيا، وأمين المؤتمر.
مراجع
- ^ دستور ولاية يوتا، قانون ولاية يوتا (2007)
- ^ بقلم بول ويك، المبادئ الأساسية، وحقوق الفرد، والحكومة الحرة: هل يتذكر سكان يوتا كيفية أن يكونوا أحرارًا؟
- ^ [1]
- ^ [2]
- ^ State v. Debooy ، 2000 UT 32، ¶12، 996 P. 2d 546، dab، و State v. Larocco ، 794 P.2d 460 (يوتا 1990).
- ^ الدولة ضد واتس ، 750 ص 2د 1219 (يوتا 1988).
- ^ كينيث ر. والينتاين، الاستجابة للدعوة: فقه التفتيش والضبط بموجب دستور ولاية يوتا، المادة الأولى، القسم 14 ، 17 J. Contemp. L. 267 (1991).
- ^ بريغهام سيتي ضد ستيوارت ، 547 الولايات المتحدة (2006)، (ستيفنز، القاضي، المتفق عليه).
- ^ "تعديل دستور يوتا ج، إزالة العبودية كعقوبة على الجريمة من تعديل الدستور (2020)". Ballotpedia . تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2020 .
- ^ "دستور ولاية يوتا المادة الأولى، القسم 21: العبودية محظورة" (PDF) . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2020 .
- ^ "المادة السادسة عشرة، القسم 8 الحد الأدنى للأجور للنساء والقاصرين - قوانين الراحة والسلامة".
- ^ جرينوود، دانييل؛ دورهام، سي جي كريستين؛ واير، كاثي. "دستور يوتا: غير مميز بشكل مميز". جامعة هوفسترا . تم الاسترجاع في 10 أبريل 2022 .
- ^ "دستور ولاية يوتا". archives.utah.gov . تم الاسترجاع في 24 يناير 2018 .
