انفجار مستشفى الاهلي العربي

انفجار مستشفى الاهلي العربي
جزء من الحرب بين إسرائيل وحماس
آثار الانفجار في ساحة المستشفى
يقع مستشفى الأهلي العربي في قطاع غزة
المستشفى الاهلي العربي
المستشفى الاهلي العربي
موقع المستشفى في قطاع غزة
تاريخ17 أكتوبر 2023
الساعة 6:59–7:00 مساءً [1] [2]
موقعالزيتون، غزة ، قطاع غزة
الإحداثيات31°30′17.6″N 34°27′41.9″E / 31.504889°N 34.461639°E / 31.504889; 34.461639
حالات الوفاة
الإصابات غير المميتة314 (وزارة الصحة بغزة) [5]

في 17 أكتوبر 2023، وقع انفجار في ساحة مستشفى الأهلي العربي في مدينة غزة أثناء الحرب بين إسرائيل وحماس ، مما أدى إلى مقتل وإصابة عدد كبير من النازحين الفلسطينيين الباحثين عن مأوى هناك.

أفادت وسائل الإعلام الدولية في البداية بمقتل أكثر من 500 فلسطيني وفقًا لوزارة الصحة في غزة، لكن هذا كان ترجمة خاطئة لتقرير ذكر أكثر من 500 ضحية إجمالية، بما في ذلك الجرحى. [6] [7] [8] أفادت وزارة الصحة في غزة لاحقًا برقم أكثر دقة وهو 471 قتيلاً و342 جريحًا. شكك تقرير صادر عن هيومن رايتس ووتش في أرقام الضحايا التي أعلنتها وزارة الصحة. أفادت أبرشية القدس الأنجليكانية، التي تدير المستشفى، بمقتل 200 شخص، بينما قدرت الولايات المتحدة الرقم بين 100 و300. [9]

إن سبب الانفجار محل نزاع. فقد قالت إسرائيل والولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة وكندا إن مصادر استخباراتها تشير إلى أن سبب الانفجار كان فشل إطلاق صاروخ من داخل غزة من قبل حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية . وذكرت حماس والجهاد الإسلامي أن الانفجار نجم عن غارة جوية إسرائيلية. [10]

اعتبرت عدة مصادر أن صاروخًا ضالًا من غزة كان التفسير الأكثر ترجيحًا بعد أسبوع من الحادث بناءً على الأدلة التي تم جمعها في التحقيقات التي أجرتها وكالة أسوشيتد برس وسي إن إن والإيكونوميست والغارديان ووول ستريت جورنال . [ 11] في أواخر نوفمبر 2023، ذكرت هيومن رايتس ووتش أيضًا أن الأدلة المتاحة تجعل الغارة الجوية الإسرائيلية "غير محتملة للغاية". [9] طعنت تحقيقات قناة 4 الإخبارية في مزاعم إسرائيل بأن صاروخًا خاطئًا أطلقته حماس كان مسؤولاً عن الانفجار. [12] [13] في تحقيقه الذي أجري في 20 أكتوبر 2023، خلصت منظمة فورنسيك أركيتكتشر إلى أن الانفجار كان نتيجة لذخيرة أطلقت من اتجاه إسرائيل، وفي التحقيقات المرئية اللاحقة التي نُشرت في 15 فبراير 2024 و17 أكتوبر 2024، والتي تضمنت الأخيرة شهادة من الأطباء، ألقت المزيد من الشكوك على نظرية إطلاق الصاروخ الضال. [14] [15] [16]

خلفية

المستشفى العربي الأهلي هو مستشفى يضم 80 سريرًا في مدينة غزة. [17] كان يديره مجلس البعثة الأجنبية التابع للاتفاقية المعمدانية الجنوبية بين عامي 1954 و1982، [18] ولا يزال يُعرف باسم المستشفى المعمداني ( العربية : المستشفى المعمداني ) على الرغم من كونه تحت الإدارة الأنجليكانية حاليًا. [19] وصف رئيس أساقفة القدس الأنجليكاني مركز علاج السرطان بأنه "جوهرة التاج لمستشفى الأهلي" الذي قدم تشخيصات السرطان كمقدمة لخيارات العلاج في مستشفى الأهلي والمستشفيات الأخرى. [20]

الحوادث السابقة

وأشارت منظمة الصحة العالمية إلى وقوع 51 هجوماً على المرافق الصحية في غزة في الفترة من 7 إلى 17 أكتوبر/تشرين الأول 2023، مما أسفر عن مقتل 15 عاملاً في المستشفى وإصابة 27 آخرين. [21] [22] [23]

قبل الانفجار، كان هناك أيضًا تاريخ من إطلاق الجماعات المسلحة الفلسطينية للصواريخ من داخل قطاع غزة والتي فشلت في الوصول إلى هدفها، مما أدى إلى أضرار في الممتلكات وإصابات. [24] [25] [26] ووفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش، أطلقت الجماعات الفلسطينية المسلحة بشكل غير قانوني آلاف الصواريخ باتجاه إسرائيل منذ 7 أكتوبر. [9] وقال جيش الدفاع الإسرائيلي إنه في الأيام الحادية عشر التي سبقت الانفجار في المستشفى الأهلي، سقط 450 صاروخًا أطلقتها المنظمات المسلحة الفلسطينية داخل غزة. [27] الصواريخ التي تستخدمها الجماعات الفلسطينية لديها قدرات توجيه أساسية فقط وبالتالي لديها معدلات إطلاق عالية. [9]

وأشارت هيومن رايتس ووتش إلى أن إسرائيل والجماعات المسلحة الفلسطينية أثبتتا فشلهما الطويل الأمد في التحقيق بشكل محايد وموثوق في انتهاكات القانون الإنساني الدولي . [9]

الحادثة بتاريخ 14 أكتوبر 2023

في يوم السبت 14 أكتوبر، وفقًا لبيان صادر عن رئيس أساقفة كانتربري ، جاستن ويلبي ، ألحق صاروخ إسرائيلي أضرارًا بالطابقين العلويين من مركز علاج السرطان بالمستشفى، والذي يحتوي على أقسام الموجات فوق الصوتية والتصوير الشعاعي للثدي، وأصاب أربعة من الموظفين. [28] [29] [30] ذكرت صحيفة واشنطن بوست ، ولوموند ، وهيومن رايتس ووتش أن الذخيرة في 14 أكتوبر كانت على الأرجح قذيفة إضاءة.

وذكرت صحيفة واشنطن بوست أن قساً أنجليكانياً يعمل لصالح الأبرشية قام بتصوير مقطع فيديو لقذيفة في غرفة الموجات فوق الصوتية بالمستشفى وأن الفيديو أظهر قذيفة مدفعية مضيئة عيار 155 ملم. وذكر التقرير أن "قذائف الإضاءة لا تُطلق مباشرة على الأهداف، بل تهبط على مظلة للإشارة إلى المناطق أو إضاءةها أو تحديد الأهداف، بينما يسقط جسم القذيفة من السماء". وقال متحدث عسكري إسرائيلي: "إذا سقطت قذيفة مدفعية هناك، فمن المحتمل أن يكون ذلك نتيجة لسقوطها أو هبوطها بعد إطلاقها، ولكن بالتأكيد لم تكن تستهدف المستشفى". [31]

نشرت صحيفة لوموند مقالاً يحتوي على تحليل لصورة تم تداولها على وسائل التواصل الاجتماعي تصور الأضرار التي لحقت بالمنطقة في 14 أكتوبر وبقايا قذيفة. ووفقًا للعديد من الخبراء الذين استشارتهم لوموند، تُظهر الصورة قذيفة عيار 155 ملم. وقال ريتشارد ستيفنز، من مجموعة CAT-UXO، وهو متخصص في جمع المعلومات حول الأجهزة المتفجرة، لصحيفة لوموند إن لون القذيفة يتوافق مع لون قذيفة مضيئة . [32]

وأشار تقرير هيومن رايتس ووتش الصادر في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2023 إلى أن الأضرار الناجمة عن حادثة 14 أكتوبر/تشرين الأول بدت حركية وليست متفجرة، وأن وميضًا ضوئيًا كان مرئيًا في منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي تصور الحدث. [9]

أوامر الإخلاء

في يوم الجمعة 13 أكتوبر، أمرت إسرائيل المستشفيات وسكان شمال غزة بالإخلاء إلى جنوب غزة. [33] [21] [22] ونظرًا لعدم كفاية الأسرة في جنوب قطاع غزة وعدم وجود وسائل لنقل المرضى، مثل الأطفال حديثي الولادة في الحاضنات أو المرضى على أجهزة التنفس الصناعي، فقد اعتُبرت أوامر الإخلاء على نطاق واسع أمرًا مستحيلًا الامتثال له. [33] [34] [35]

وذكرت أبرشية القدس الأنجليكانية أن المستشفى تلقى ثلاثة تحذيرات إخلاء على الأقل من الجيش الإسرائيلي يومي السبت والأحد والاثنين. [36] وأفادت هيومن رايتس ووتش أن جميع المستشفيات في شمال غزة - وليس فقط الأهلي - تلقت أوامر إخلاء عامة في 13 أكتوبر والأيام التي تلت ذلك. [9] في يوم السبت 14 أكتوبر، أصدرت منظمة الصحة العالمية بيانًا، "أوامر الإخلاء التي أصدرتها إسرائيل للمستشفيات في شمال غزة هي حكم بالإعدام على المرضى والجرحى". [37] في بيانه يوم الأحد 15 أكتوبر 2023، قال رئيس أساقفة كانتربري ، جاستن ويلبي ، "لا يمكن إخلاء المرضى المصابين بأمراض خطيرة ومصابين في مستشفى الأهلي الذي تديره الأنجليكانية - وغيرها من مرافق الرعاية الصحية في شمال غزة - بأمان". [29]

يوم الانفجار

ظل حوالي 1000 نازح من غزة يحتمون في أراضي المستشفى من الحرب المستمرة بين إسرائيل وحماس ، بالإضافة إلى حوالي 600 مريض وموظف داخل مباني المستشفى، وفقًا للقس سويل من أبرشية القدس. [2] طوال اليوم، نشرت حماس العديد من المنشورات على قنواتها على تيليجرام ، تقدم تحديثات حول الهجمات الصاروخية التي تستهدف الأراضي الإسرائيلية. [5] خلصت صحيفة نيويورك تايمز لاحقًا إلى أنه يبدو أن هناك قصفًا إسرائيليًا في المنطقة، مع ظهور انفجارين بالقرب من المستشفى في غضون دقيقتين من قصفه. [38]

انفجار

آثار انفجار مستشفى الأهلي العربي

وقع الانفجار في موقف للسيارات في الفناء في الساعة 6:59 مساءً بالتوقيت المحلي [5] [38] يوم الثلاثاء 17 أكتوبر، مما أدى إلى ظهور أعمدة برتقالية اللون في السماء. [38] [39]

وقد أظهرت عدة مقاطع فيديو لحظة الانفجار:

  • لقد بثت قناة الجزيرة الانفجار على الهواء مباشرة. فخلال الدقائق القليلة التي سبقت انفجار المستشفى الأهلي، التقط البث المباشر عدة انفجارات في قطاع غزة (في 6:54:28، 6:55:03، 6:57:42، 6:58:04). ويمكن رؤية انفجار خامس في 6:59:55. وبعد ثانيتين، ومع وجود مجمع المستشفى في مرمى بصر الكاميرا بالكامل، ضرب انفجار قوي فناء المستشفى وغمرته النيران. [40]
  • يظهر مقطع فيديو سجله شخص يقع بالقرب من المستشفى جدران المبنى وهي تضاء فجأة بسبب وميض الانفجار، ثم ينتقل على الفور إلى الانفجار نفسه. وقبل وميض الانفجار مباشرة، يُسمع صوت صفير. ووفقًا لأحد الأوصاف، فإن الأصوات الأولى للانفجار هي "ضوضاء طنين". [41] تم تقديم تقارير محلية عن الانفجار بين الساعة 7 مساءً و7:20 مساءً [5]

وقد أكدت صحيفة نيويورك تايمز في وقت لاحق أن مقطع فيديو من نتيفوت بثته محطة أخبار القناة 12 الإسرائيلية، والذي زعمت بعض وسائل الإعلام في البداية أنه يصور إطلاق صاروخ فلسطيني يتسبب في الانفجار، يصور شيئًا آخر: إطلاق صواريخ فلسطينية، وإطلاق صاروخ إسرائيلي من موقع بالقرب من ناحال عوز والذي اعترض لاحقًا هدفًا في الهواء، وانفجار غير ذي صلة على الأرض في مكان مختلف عن مستشفى الأهلي (جنوب شرقه). وقد استخدمت صحيفة نيويورك تايمز والجزيرة (بشكل منفصل) هذا الفيديو، ومقاطع أخرى مثل مقطع فيديو من كاميرا مراقبة من إحدى ضواحي تل أبيب ومقطع فيديو من كاميرا مراقبة من نتيف هعاسارا بجوار الجدار الحدودي (يظهر الأخير نفس الانفجار مثل مقطع فيديو نتيفوت، وليس انفجار الأهلي [42] )، لإنشاء تجميعات فيديو متزامنة للأحداث. [38] [40]

أشارت صحيفة لوموند إلى وجود طائرتين حربيتين فوق غزة (والتي يمكن تعقبها بسبب الصواريخ المضيئة التي تركتها خلفها)، في كل من مقطع الفيديو في تل أبيب ومقطع الفيديو في نتيفوت، في وقت الانفجار؛ ولم تزعم صحيفة لوموند أن هذه الطائرات الحربية كانت مسؤولة عن الانفجار. [32] كما تُظهر مقاطع الفيديو وابلًا من الصواريخ الفلسطينية، بما في ذلك وابل واحد من موقع يبعد بضعة كيلومترات جنوب غرب المستشفى، والذي ادعت صحيفة لوموند أنه "متوافق" مع انفجار المستشفى (مرت مسارات بعض الصواريخ في ذلك الابل فوق مناطق قريبة من مستشفى الأهلي)؛ [32] ومع ذلك، شككت شركة Forensic Architecture في إمكانية حدوث عطل عرضي، مشيرة إلى أنه يمكن تعقب كل صاروخ في ذلك الابل من الإطلاق حتى لحظة اشتعال كل صاروخ؛ وأن جميعها استنفدت وقودها أثناء الطيران، ولم يشتعل أي منها قبل الآخرين بشكل كبير. [43]

وقد صور مقطع آخر من بث الجزيرة المذكور صاروخًا ينفجر (أو يتكسر) في الهواء. وقد حدث ذلك عندما دمر صاروخ إسرائيلي هدفًا في الجو، ولكن الفيديو زُعم أحيانًا بشكل غير صحيح أنه يُظهر عطلًا عرضيًا في صاروخ فلسطيني. وفي البداية، ادعت وسائل الإعلام، ومتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي، أن هذا الانفجار في الجو كان سبب انفجار الأهلي؛ ومع ذلك، استبعدت صحيفة نيويورك تايمز هذا بناءً على موقع الانفجار في الجو والوقت اللازم لسقوط الحطام على الأرض. [38]

تم تصوير الحريق داخل ساحة المستشفى من سطح قريب. [40]

لم يتسبب الانفجار في أضرار كبيرة للمباني المحيطة. [2] لوحظت علامات حرق ومركبات متضررة بالنيران، بما في ذلك مركبة انقلبت، في ساحة انتظار السيارات في موقع الانفجار في اليوم التالي. [2] [44] تُظهر الصور حفرة في ممر للسيارات، بالقرب من النقطة التي يصل فيها الممر إلى ساحة انتظار السيارات، وقد تم اقتلاع قاعدة السياج على جانبي الممر؛ كانت المناطق العشبية على جانبي الممر مغطاة بممتلكات الضحايا. [5] [2] وُصفت الحفرة في موقع الاصطدام بأنها "ضحلة إلى حد ما". [5] وقد قدرت المخابرات الفرنسية أن الحفرة يبلغ طولها حوالي 1 متر (3.3 قدم) وعرضها 75 سم (2.46 قدم) وعمقها 30 سم (0.98 قدم) إلى 40 سم (1.3 قدم). [45] وفقًا لشبكة CNN، كانت حفرة الاصطدام حوالي 3 أقدام (91 سم) في 3 أقدام، وعمقها 1 قدم (30 سم). [46]

وقال غسان أبو ستة ، من منظمة أطباء بلا حدود ، إن سقف غرفة العمليات انهار. [47]

ولم يتم تأكيد سبب الانفجار. [2] [5] وسرعان ما تعقدت الجهود المبكرة لتحليل انفجار المستشفى الأهلي العربي بسبب مجموعة متنوعة من الادعاءات والادعاءات المضادة حول من كان مسؤولاً، فضلاً عن الانتشار السريع للمعلومات غير المؤكدة والمضللة والكاذبة على وسائل التواصل الاجتماعي. [48] [49] [50] وخلص تحليل مستقل أجرته هيومن رايتس ووتش إلى أن سبب الانفجار كان صاروخًا فلسطينيًا أخطأ في إطلاقه. [9]

الخسائر

لم يتم التحقق من عدد الأشخاص الذين قتلوا في الانفجار بشكل مستقل. [51] اعتبارًا من 19 أكتوبر 2023، بلغ عدد القتلى الذي أبلغت عنه وزارة الصحة في غزة التي تقودها حماس 471. [8] صرح رئيس مجلس إدارة الأصدقاء الأمريكيين لأبرشية القدس الأسقفية لمحطة ABC News المحلية أن المنظمة تعتقد أن حوالي 200 شخص لقوا حتفهم في الانفجار. [52] اعتبارًا من 19 أكتوبر 2023، قدرت وكالات الاستخبارات الأمريكية أن الانفجار قتل 100 إلى 300 شخص، وأن العدد الفعلي كان على الأرجح في الطرف الأدنى من هذا النطاق. [8] ذكرت هيومن رايتس ووتش أن الأرقام التي نشرتها وزارة الصحة في غزة، إذا كانت صحيحة، ستمثل نسبة وفيات إلى إصابات مرتفعة بشكل غير عادي (471 قتيلاً مقابل 342 جريحًا) وستبدو غير متناسبة مع الأضرار التي لوحظت في موقع الانفجار. [9]

وقد قدر محمد أبو سلمية، مدير مستشفى الشفاء القريب ، عدد القتلى بنحو 250 قتيلاً، وأفاد بأن نحو 350 جريحاً نقلوا إلى مستشفاه بواسطة سيارات الإسعاف والسيارات الشخصية. [4] [53] وقال إن الحالة المزرية للعديد من الجثث جعلت من الصعب الوصول إلى العدد الإجمالي للقتلى. [54]

وانتقد المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي، الأدميرال دانيال هاجاري، وسائل الإعلام لنشرها السريع لما أسماه "ادعاءات غير مؤكدة" من جانب حماس بشأن عدد القتلى، قائلاً إنه من غير المعقول أن تحدد حماس أرقام الضحايا بدقة بعد وقت قصير من الحادث. [55]

ورفضت حماس الكشف عن أي معلومات حول هوية القتيل لصحيفة نيويورك تايمز . [26]

العواقب

احتجاجات

وقد أدى الانفجار إلى اندلاع احتجاجات حاشدة في الضفة الغربية وإيران وكندا ومصر والعراق والأردن والكويت ولبنان وليبيا والمغرب وقطر وسوريا وتونس وتركيا والمملكة المتحدة واليمن. وفي رام الله ومدن أخرى في الضفة الغربية، هتف المتظاهرون ضد محمود عباس وألقوا الحجارة، مما دفع الشرطة إلى استخدام الغاز المسيل للدموع والقنابل الصوتية في محاولة لتفريق المتظاهرين. وسار آلاف المتظاهرين خارج القنصلية الإسرائيلية في إسطنبول للاحتجاج على الحرب، [56] وفي الأردن، حاول المتظاهرون اقتحام السفارة الإسرائيلية. [57] كما واجهت السفارتان الأمريكية والفرنسية في بيروت احتجاجات تهدف إلى دعمهما لإسرائيل. [56] [58] [59]

التداعيات السياسية

وألغت الأردن قمة رباعية كان من المقرر عقدها بين العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني، ورئيس السلطة الوطنية الفلسطينية محمود عباس، والرئيس المصري عبد الفتاح السيسي ، والرئيس الأميركي جو بايدن، بعد انسحاب عباس منها احتجاجاً على الانفجار. [60]

التغطية الاخبارية

تغيرت التغطية الإخبارية للحدث بسرعة، مع تقارير متضاربة من مصادر غزاوية وإسرائيلية وأمريكية. [61] ذكرت صحيفة الجارديان في البداية أن "حجم الانفجار بدا وكأنه خارج قدرات أي من الجماعات المسلحة". [62] قال مراسل بي بي سي جون دونيسون لمشاهدي بي بي سي نيوز في مساء يوم الانفجار: "من الصعب أن نرى ما يمكن أن يكون هذا، حقًا، بالنظر إلى حجم الانفجار، بخلاف غارة جوية إسرائيلية، أو عدة غارات جوية"، مضيفًا، "عندما رأينا الصواريخ تُطلق من غزة، لم نرَ انفجارات بهذا الحجم أبدًا". [63] بعد أيام، قال نائب مدير الأخبار في بي بي سي جوناثان مونرو إن المؤسسة ارتكبت خطأ في تغطيتها المباشرة، وأن دونيسون "كان مخطئًا في التكهن بسبب انفجار المستشفى". [64] [65] كما أصدرت هيئة الإذاعة البريطانية توضيحًا واعتذارًا في 23 أكتوبر، حيث كتبت: "نحن نعترف بأنه حتى في هذا الموقف سريع الحركة كان من الخطأ التكهن بهذه الطريقة حول الأسباب المحتملة ونحن نعتذر عن هذا، على الرغم من أنه لم يذكر في أي وقت أنها كانت ضربة إسرائيلية". [66]

في أعقاب ذلك مباشرة، نشر حنانيا نفتالي ، أحد مساعدي رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ، تغريدة جاء فيها: "ضربت القوات الجوية الإسرائيلية قاعدة إرهابية لحماس داخل مستشفى في غزة. قُتل عدد كبير من الإرهابيين. إنه لأمر مفجع أن تطلق حماس الصواريخ من المستشفيات والمساجد والمدارس وتستخدم المدنيين كدروع بشرية". ثم حذف التغريدة بعد أن ألقت إسرائيل باللوم على صاروخ فلسطيني في الانفجار. يرى نيكولا بيروجيني ونيف جوردون أن ما سبق هو مثال على اتهام الإسرائيليين للفلسطينيين زوراً باستخدام الدروع البشرية. [67]

بعد الانفجار الذي وقع في 17 أكتوبر، أبرزت الصفحة الرئيسية لصحيفة نيويورك تايمز عناوين بارزة تسلط الضوء على المزاعم الفلسطينية بشأن "ضربة إسرائيلية" و"ما لا يقل عن 500 قتيل"، قبل أن تبدأ في تخفيف حدة هذه العناوين وتضمين مزاعم إسرائيلية مضادة بعد حوالي ساعتين (وفقًا لتحليل أجراه مختبر نيمان ). [68] أثار العديد من صحفيي نيويورك تايمز مخاوف بشأن هذه العناوين داخليًا، لكن تم رفضها. [69] في 23 أكتوبر 2023، نشرت صحيفة نيويورك تايمز ملاحظة للمحررين (لخصها مختبر نيمان بأنها "اعتراف محدود بالخطأ ") تشير إلى أن تغطيتها المبكرة للحدث "اعتمدت بشكل كبير على مزاعم حماس، ولم توضح أن هذه المزاعم لا يمكن التحقق منها على الفور" وذكرت أن "محرري التايمز كان ينبغي أن يكونوا أكثر حرصًا على العرض الأولي، وأن يكونوا أكثر وضوحًا بشأن المعلومات التي يمكن التحقق منها". [70] [68]

في 25 أكتوبر 2023، نشرت صحيفة لوموند شرحًا يفيد بأنها "لم تكن حذرة بما فيه الكفاية" في تغطيتها الأولية، مما يشير إلى أن الجيش الإسرائيلي كان مسؤولاً عن الانفجار ولم يكن صريحًا في الكشف عن أن وزارة الصحة في قطاع غزة "تديرها حماس". وقال التفسير إنه لا يمكن التحقق من المعلومات على الأرض لأن الجيش الإسرائيلي يحظر الوصول إلى غزة، مما يجعل التغطية الحذرة مهمة بشكل خاص، وتعهدت "بتذكير قرائها بانتظام بأن بعض الأخبار الواردة من قطاع غزة، وخاصة أرقام الضحايا، لا يمكن التحقق منها" وتوضيح سيطرة حماس على وزارة الصحة. [71]

التحليلات

وأشارت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2023 إلى أن التحليلات التي أجريت منذ الانفجار ركزت على ثلاثة مجالات رئيسية: غياب أي شظايا من الذخيرة، والحفرة والأضرار الناجمة عن الانفجار، والصور التي تظهر "قذيفة ترتفع فوق غزة". [72] إن إجراء تحقيق كامل يتطلب الوصول المستقل إلى الموقع، وفحص أي دليل مادي، والقدرة على مقابلة الشهود - وهو ما لم يكن ممكنًا بسبب حالة الحرب الجارية. [72]

أصل ومسار الذخيرة

في 18 أكتوبر/تشرين الأول، اليوم التالي للانفجار، أفادت قناة أخبار القناة الرابعة أن مسار الصاروخ الذي ظهر على الجزيرة لايف يتعارض مع موقع إطلاق الصاروخ الذي ذكره جيش الدفاع الإسرائيلي، وأشارت إلى تناقض في تصريحات جيش الدفاع الإسرائيلي بشأن موقع موقع إطلاق الصاروخ الفلسطيني المزعوم الذي أصاب المستشفى في عرضهم التقديمي. [39] في 20 أكتوبر/تشرين الأول، استخدمت قناة أخبار القناة الرابعة أيضًا تحليلًا صوتيًا لتأثير دوبلر للضربة وتحليلًا بصريًا للحفرة التي أحدثتها الضربة. وأشار كلا التحليلين إلى أن الجسم الذي تسبب في الانفجار كان سيأتي من نقاط "شرق المستشفى وليس غربه كما ادعى جيش الدفاع الإسرائيلي". كما أفادت القناة الرابعة أن حماس والجهاد الإسلامي لم يدعما مزاعمهما حول أصلهما الإسرائيلي بأدلة وأن "الجهاد الإسلامي زعم أن لديه شظية صاروخ لكنه لم ينتجها". [73] في تحليل للقطات من موقع الانفجار، نفى فريق الهندسة المعمارية الجنائية رواية إسرائيل بأن الانفجار نجم عن صاروخ أطلق من غزة، وخلص بدلاً من ذلك إلى أنه نجم عن ذخيرة أطلقت من الشمال الشرقي، في اتجاه إسرائيل. [74] [40] [72]

وفي العشرين من أكتوبر/تشرين الأول، خلصت وكالة أسوشيتد برس ، بعد تحليل "أكثر من عشرة مقاطع فيديو من اللحظات التي سبقت وأثناء وبعد انفجار المستشفى، فضلاً عن صور الأقمار الصناعية"، إلى أن صاروخاً "أُطلق من داخل الأراضي الفلسطينية، وأن انفجار المستشفى كان على الأرجح نتيجة لسقوط جزء من ذلك الصاروخ على الأرض"، مع ملاحظة عدم توفر دليل قاطع. وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن استنتاجها الأولي كان مدعوماً بخبراء في الاستخبارات مفتوحة المصدر، وتحديد المواقع الجغرافية، وعلم الصواريخ، "الذين اتفقوا جميعاً على أن السيناريو الأكثر ترجيحاً هو صاروخ من داخل غزة انحرف وتفكك قبل ثوانٍ من الانفجار". [75] تشمل العوامل الأخرى التي استشهدت بها وكالة أسوشيتد برس (والتي تنسبها أحيانًا إلى خبراء معروفين) حقيقة فشل الصواريخ الفلسطينية وسقوطها داخل غزة في الماضي، وعدم تناسق الأضرار والحفرة مع الضربات الجوية الإسرائيلية (والذي تم توضيحه أيضًا بأنه عدم تناسق مع استخدام "القنابل الكبيرة")، وعدم تناسق مع أسلحة أخرى مثل المدفعية وقذائف الهاون والسيارات المفخخة أو السترات الانتحارية، وعدم قدرة الفلسطينيين على تقديم دليل على وجود ذخائر إسرائيلية في الأهلي. ونقلت وكالة أسوشيتد برس عن إن آر جينزن جونز قوله "إن التفسير الأكثر ترجيحًا سيكون صاروخًا مسلحًا فاشلاً كان لا يزال مليئًا بالوقود شديد الاشتعال" [75]

في الحادي والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول، طلبت شبكة سي إن إن من خبير صوتي أمريكي مجهول الهوية تحليل شكل الموجة الصوتية الناتجة عن الحادث، وخلص إلى أنه على الرغم من أن التغيرات في الترددات تشير إلى أن المقذوف كان في حالة حركة، إلا أنه لا يمكن استخلاص أي معلومات بشأن اتجاه الحركة. كما ذكرت شبكة سي إن إن أن علامات الحروق الداكنة على "البقع الداكنة على الأرض الممتدة في اتجاه الجنوب الغربي من الحفرة"، والأشجار المحترقة وعمود الإنارة المقلوب خلف الحفرة كانت متسقة مع صاروخ يقترب من الجنوب الغربي. وأشارت شبكة سي إن إن إلى أنه إذا كانت المقذوف ذخيرة مدفعية، فقد يشير هذا إلى مسار من الشمال الشرقي، ولكن الاتجاه عند الاصطدام لن يكون حاسمًا إذا تعطل المقذوف وانكسر في الهواء. وقال ماركوس شيلر، خبير الصواريخ الذي قدم تحليلات لحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي، لشبكة سي إن إن إنه يعتقد أن الصاروخ المعطل "انفصل في منتصف الهواء" وتحطم في ساحة انتظار السيارات. وقال أيضًا إنه لم يكن من الممكن بالنسبة له تأكيد ذلك باستخدام "التحليل المعتاد الذي يعتمد على الارتفاع ومسار الرحلة ووقت الاحتراق" لأنه من غير الممكن التنبؤ بمسار الرحلة وسلوك الصاروخ المعطل. [46]

وقد أشار تحليل فيديو آخر أجرته صحيفة وول ستريت جورنال في الحادي والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول إلى أن صاروخًا بعيد المدى أطلق من غزة في اتجاه الشمال الشرقي نحو إسرائيل قبل أن يتجه غربًا نحو المستشفى. كما خلص التحليل إلى أن الحفرة التي أحدثها الصاروخ كانت متسقة مع تأثير صاروخ من الشرق. [25] وتضمن هذا التحليل أيضًا مقطع فيديو لـ Netiv HaAsara، والذي ذكرت صحيفة لوموند في الخامس والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول أنه لم يظهر انفجار الأهلي على الإطلاق. [42]

وبعد ثلاثة أيام، خلص تحليل أجرته صحيفة نيويورك تايمز إلى أن ما وصفته صحيفة وول ستريت جورنال بأنه صاروخ بعيد المدى "معطل" أطلق من غزة كان في الواقع صاروخًا أطلق من موقع إسرائيلي بالقرب من ناحال عوز؛ ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، فقد انفجر بعيدًا عن المستشفى، عبر الحدود، وبالتالي لا يمكن ربطه بانفجار المستشفى. [25] [38] ووفقًا لتحليلهم، فقد انقضت حوالي 25 ثانية بين إطلاق الصاروخ الفلسطيني الأخير باتجاه إسرائيل والانفجار في المستشفى. وقالت صحيفة نيويورك تايمز إن لقطات الجزيرة التي استشهد بها جيش الدفاع الإسرائيلي على أنها تصور صاروخًا موجهًا إلى إسرائيل وانفجر بالقرب من وقت انفجار مستشفى الأهلي العربي أظهرت بدلاً من ذلك صاروخًا أطلق من موقع إسرائيلي بالقرب من ناحال عوز وانفجر على الحدود على مسافة حوالي ميلين من المستشفى، مما يجعله غير مرتبط بالانفجار. وأشار تحليل صحيفة التايمز إلى أنه في حين أن المسؤولية عن انفجار المستشفى غير معروفة، وأن التقييمات الإسرائيلية والأمريكية بأن إطلاق صاروخ فلسطيني فاشل ربما كان السبب ظلت معقولة، فإن تحليلها "يلقي بظلال من الشك على واحدة من أكثر الأدلة التي تم نشرها والتي استخدمها المسؤولون الإسرائيليون لإثبات قضيتهم ويعقد الرواية المباشرة التي قدموها". بالإضافة إلى ذلك، أظهرت مقاطع الفيديو التي حللتها صحيفة التايمز شيئين: أولاً، أن المسلحين كانوا يطلقون عشرات الصواريخ من جنوب غرب المستشفى، لذلك فإن صاروخًا فاشلاً يسقط على مسافة بعيدة عن هدفه بوقود غير مستهلك ربما تسبب في الانفجار الناري (في فبراير 2024، حللت شركة Forensic Architecture وابل الصواريخ الذي سبق الانفجار وخلصت إلى أن هذا غير مرجح: استنفد جميع الصواريخ السبعة عشر في ذلك الابل وقودها أثناء الطيران؛ ولم ينطفئ أي منها بشكل كبير قبل الصواريخ الأخرى [43] )؛ وثانيًا، يبدو أنه كان هناك قصف إسرائيلي في المنطقة، مع ظهور انفجارين بالقرب من المستشفى في غضون دقيقتين من ضربه. وقالت القوات الإسرائيلية لصحيفة التايمز إنها لم تضرب "ضمن نطاق يعرض المستشفى للخطر"، لكنها لم تشر إلى مدى قرب الضربة الأقرب. [38]

نشرت صحيفة واشنطن بوست تحليلاً مماثلاً في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2023، والذي خلص أيضاً إلى أن المقذوف الذي ظهر في الفيديوهات ليس هو نفس المقذوف الذي تسبب في الانفجار في المستشفى. وبدلاً من ذلك، خلصت صحيفة واشنطن بوست إلى أن المقذوف الذي ظهر في الفيديوهات يبدو أنه صاروخ إسرائيلي اعترض صاروخاً فوق الأراضي الإسرائيلية على بعد حوالي ثلاثة أميال من المستشفى. [31]

وخلص تحليل لوموند في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2023 أيضًا إلى أن المقذوف الذي ظهر في بث الجزيرة ربما لا علاقة له بالانفجار في المستشفى، مشيرًا إلى أن المقذوف الذي ظهر يبدو أنه انفجر على ارتفاع ومسافة من المستشفى لدرجة أنه من غير المرجح أن تصل الحطام إلى المستشفى في غضون 20 ثانية بين انفجار المقذوف في الهواء والانفجار في المستشفى. [32]

وفي الثالث والعشرين من نوفمبر/تشرين الثاني، أصدرت وكالة أسوشيتد برس تصحيحاً يشير إلى أنه لم يعد من الممكن استخدام مقطع فيديو "رئيسي" لجسم يتحطم في الهواء لدعم تقييمها السابق. ومع ذلك، تمسكت وكالة أسوشيتد برس بتقييمها. وأشارت الوكالة إلى أن الخبراء قرروا، استناداً إلى ثلاثة مقاطع فيديو، أن الصواريخ التي أطلقها الفلسطينيون قبل الانفجار أطلقت "في مسار كان من شأنه أن يأخذها في اتجاه المستشفى قبل ثوانٍ من الانفجار". ثم أشارت وكالة أسوشيتد برس إلى الانفجار في مقطع فيديو نتيف هاسارا (الذي خلصت صحيفة لوموند إلى أنه ليس انفجار الأهلي ولكنه حدث في وقت سابق وفي مكان مختلف عن انفجار الأهلي). [42] [75]

وفي تقرير صدر في 26 نوفمبر/تشرين الثاني، توصلت هيومن رايتس ووتش إلى نفس النتيجة التي توصلت إليها صحيفة نيويورك تايمز وواشنطن بوست ولوموند ، وهي أن المقذوف الذي ظهر في بث مباشر على قناة الجزيرة يبدو أنه صاروخ من نظام القبة الحديدية اعترض صاروخاً فوق الأراضي الإسرائيلية في موقع بعيد جداً عن المستشفى بحيث لا يتسبب في الانفجار. [9]

في فبراير 2024، قامت مجموعة الأبحاث Forensic Architecture ومقرها جولدسميثس، جامعة لندن، بتحليل لقطات من وابل الصواريخ من غزة وخلصت إلى أن الوقود غير المستنفد منه كان سببًا غير محتمل للانفجار، لأن مقاطع الفيديو أظهرت أن جميع الصواريخ في الوابل استنفدت وقودها أثناء الطيران - وهو السيناريو الذي قالوا إنه تم تأكيده على أنه محتمل من قبل خبراء الأسلحة - مع ثبات الوقت والمسافة التي مرت بها الصواريخ قبل أن تختفي بسبب استنفاد الوقود. [43]

وباستخدام تحليل المسار ثلاثي الأبعاد، نفى فريق Forensic Architecture أيضًا الادعاءات التالية الواردة في رواية الجيش الإسرائيلي:

  • "إن لقطات الانفجار الذي وقع في الجو قبل الانفجار تظهر الصاروخ الفلسطيني الذي أصاب الأهلي. ووفقاً لتحليلنا فإن هذه اللقطات تظهر في الواقع صاروخاً إسرائيلياً اعتراضياً ينفجر.
  • "كانت أغلب الأضرار التي لحقت بالمستشفى وساحته ناجمة عن الوقود الصاروخي غير المستنفد من صاروخ أُطلِق بالخطأ أثناء إطلاقه. ويشير تحليلنا للقطات مفتوحة المصدر إلى أن جميع الصواريخ السبعة عشر المعنية كانت قد انتهت من حرق الوقود الصاروخي أثناء إطلاقها." [43]

كما نفى فريق التحقيق الجنائي ادعاء المتحدث العسكري الإسرائيلي المقدم بيتر ليرنر بأن انفجارًا في الجو ظهر على قناة الجزيرة أظهر صاروخًا أطلق خطأً مما أدى إلى الانفجار في الأهلي. ووفقًا لتحليله، فمن المرجح أن يكون هذا الصاروخ صاروخًا اعتراضيًا إسرائيليًا لا علاقة له بالانفجار. [43]

الصاروخ مقابل الغارة الجوية

حفرة التأثير

وقد استشارت صحيفة واشنطن بوست أكثر من عشرين خبيراً في الذخائر، واتفقوا جميعاً على أن تأثير الانفجار كان غير متسق مع غارة جوية، والتي كانت لتتسبب في دمار أكبر، أو ضربة مدفعية، "والتي كانت لتترك شظايا كبيرة وربما لم تتسبب في كرة النار الهائلة التي شوهدت في مقاطع الفيديو". [31] تحدثت بي بي سي فيريفاي إلى عدد من الخبراء لتحديد ما إذا كانت الأدلة المتاحة للجمهور يمكن أن تحدد سبب الانفجار. وقال بعض الخبراء إنهم لا يستطيعون تكوين وجهة نظر حول ما حدث، بينما قال ثلاثة خبراء [أ] إن الأدلة غير متسقة مع غارة جوية إسرائيلية أو تلف رأس حربي، وأن الأدلة متسقة مع انفجار ناجم عن وقود الصواريخ. [2] [72] وقال خبراء الأمن إن الأدلة الأولية تشير إلى أن صاروخاً فلسطينياً أطلق داخل غزة تسبب في الانفجار. [76] [77]

قال جاستن برونك من معهد الخدمات الملكية المتحدة إنه على الرغم من عدم وجود دليل قاطع، فإن "فشل الصاروخ الذي تسبب في انفجار واشتعال الوقود" كان تفسيرًا أكثر ترجيحًا من الغارة الجوية الإسرائيلية. [76] واتفقت مجموعات ومحللي الاستخبارات المفتوحة المصدر المستقلين الذين أجرت صحيفة التلغراف مقابلات معهم ، بما في ذلك إيفان هيل، محقق الاستخبارات المفتوحة المصدر لصحيفة واشنطن بوست ، [77] وكذلك صحيفة الإندبندنت . [78] [79] ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن المحللين الذين فحصوا الصور المتاحة للجمهور قالوا إن موقع الانفجار "لا يحمل علامات ضربة بقنبلة أو صاروخ من الأنواع التي تستخدمها إسرائيل" وأن "الضرر بدا أكثر اتساقًا مع كرة نارية من صاروخ". [76]

ونقلت صحيفة الغارديان عن مارك جارلاسكو قوله إن الحفرة في موقع الانفجار تتطلب طاقة حركية غير متسقة مع قنبلة جوية من نوع ذخيرة الهجوم المباشر المشترك (JDAM)، كما أنها غير متسقة مع غارة جوية، وخلص إلى أنه "من المرجح أن يكون سلاحًا فشل وأطلق حمولته على مساحة واسعة". [5] في مقابلة مع PBS ، أشار جارلاسكو أيضًا إلى كمية غير عادية من أضرار الحرائق، مشيرًا إلى فترة طويلة من الاحتراق والتي، وفقًا له، تتعارض أيضًا مع الطريقة التي تعمل بها الذخائر العسكرية القياسية. [80] لاحظ موقع بيلينجكات أن إحدى الصور التي استخدمها المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي لإثبات عدم وجود حفرة أظهرت في الواقع ما يبدو أنه حفرة، كما نقل عن تحليل جارلاسكو. طلبوا التعليقات [44] وفي اليوم التالي صرح المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي جوناثان كونريكوس أن حجم الحفرة والأضرار التي سببها كانت صغيرة جدًا بالنسبة للذخائر التي استخدمها جيش الدفاع الإسرائيلي، كما ذكر سابقًا: "قم بالتمرير عبر صور الصواريخ التي سقطت في سديروت وعسقلان وبئر السبع، سترى مواقع متشابهة جدًا"، كما قال. "حفرة صغيرة، والكثير من السخام وملاحظات النار ويمكنك أن ترى أن جميع المباني المحيطة سليمة بشكل عام". [44] كما أخبر إن آر جينزين جونز، مدير خدمات أبحاث التسلح ، هيئة الإذاعة البريطانية أن الحفرة التي لوحظت في المستشفى كانت أصغر بكثير مما ينتج عادةً عن قذيفة مدفعية عيار 155 ملم. من ناحية أخرى، قال مارك كانسيان من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية إنه غير قادر على الاستنتاج من الأدلة المتاحة ما إذا كانت الحفرة قد تكون ناجمة عن قذيفة مدفعية أو قذيفة هاون أو صاروخ. [72] توصلت هيومن رايتس ووتش إلى أن الصوت المسموع في الفيديو الذي سجله أحد المارة كان متسقًا مع صوت ذخيرة تعمل بمحرك، مثل صاروخ أو قذيفة، ولا يتسق مع صوت قذيفة مدفعية. [9] بالإضافة إلى ذلك، قالت هيومن رايتس ووتش إن حفرة الاصطدام تفتقر إلى أي مؤشر على أن المقذوف كان مثبتًا بالدوران، كما هو الحال مع قذيفة مدفعية أطلقت بزاوية أقل من 45 درجة. [9]

وأشار باحثان من المعهد الأسترالي للسياسة الاستراتيجية إلى أن نصف قطر الانفجار وعدم وجود أضرار هيكلية على السيارات المحيطة كانا غير متسقين مع الغارات الجوية الإسرائيلية النموذجية. [81] [82]

وقد أشارت وكالة أسوشيتد برس إلى عدم وجود أي حفرة كبيرة من النوع الذي قد يتوقع حدوثه إذا كان الانفجار ناجمًا عن غارة جوية إسرائيلية. وعلى الرغم من أن إسرائيل لديها ذخائر أصغر في ترسانتها، فقد أشارت وكالة أسوشيتد برس إلى أنه "لم يكن هناك دليل عام على مثل هذه الضربات الصاروخية في المنطقة المحيطة بمستشفى الأهلي العربي ليلة الثلاثاء". وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن ديفيد شانك، وهو عقيد متقاعد في الجيش الأمريكي يتمتع بخبرة في الصواريخ والقذائف العسكرية، أوضح أن الانفجار الكبير والحريق اللاحق كانا على الأرجح بسبب حقيقة أن الصاروخ كان لا يزال مليئًا بالوقود. [75] وقد خلص تحليل لاحق أجرته وكالة أسوشيتد برس، بما في ذلك أدلة الفيديو والصور الفضائية، فضلاً عن رأي الخبراء، إلى أن صاروخًا أطلق من غزة، وأن "انفجار المستشفى كان على الأرجح ناتجًا عن سقوط جزء من ذلك الصاروخ على الأرض"، على الرغم من أن الافتقار إلى الأدلة المادية يجعل الإثبات القاطع غير مرجح إن لم يكن مستحيلاً. [75]

ذكرت مجلة دير شبيجل أن رأي فابيان هوفمان، وهو باحث في مجال الأسلحة بجامعة أوسلو ، هو أن التفسير الأكثر ترجيحًا فيما يتعلق بسبب الانفجار هو أن صاروخًا تفكك على عدة مراحل وضرب المستشفى. وفقًا لمجلة دير شبيجل ، لم يستطع هوفمان أن يقول على وجه اليقين ما الذي تسبب في فشل الصاروخ، لكنه يشتبه في أن المحرك قد ارتفع حرارته، مما تسبب في سقوط الصاروخ على الأرض. [79]

نشرت وكالة فرانس برس مقالاً في 20 أكتوبر 2023، أفاد بمقابلات مع العديد من المحللين، الذين "ظلوا حذرين، مفضلين عدم استبعاد أي سيناريو". وقالت هيلويز فاييه، الباحثة في المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية، إنه من الصعب ربط الأضرار الطفيفة التي لوحظت في المستشفى بالانفجار الكبير الذي شوهد في الفيديو. واستنادًا إلى طبيعة الأضرار ومداها، خلصت فاييه إلى أن السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أن صاروخًا أصاب خزانات الغاز في العديد من السيارات. ونقلت نفس المقالة التي نشرتها وكالة فرانس برس عن جوزيف هينروتين، رئيس تحرير مجلة الدفاع والأمن الدولي، قوله إن الضرر المرئي "يتفق مع فرضية أن أجزاء المحرك، على سبيل المثال، في صاروخ، تسقط في محاذاة باليستية، فتنثر الحطام والمواد المشتعلة، وتحدث تأثير الانفجار"، مشيراً في الوقت نفسه إلى أن غياب أي ضرر هيكلي للمبنى، ووجود موقع الاصطدام في ساحة انتظار السيارات، وحجم الحفر، كل ذلك يتعارض مع "الذخيرة وقدرات الاستهداف المتاحة للإسرائيليين". وعلى نحو مماثل، قال كزافييه تيتلمان، مستشار الدفاع الجوي الذي يعمل أيضاً في مجلة إير آند كوزموس ، إن نوعية الذخائر التي تستخدمها إسرائيل، والتي تدمر في كثير من الأحيان مبانٍ بأكملها بضربة واحدة، "كانت لتحدث أضراراً أكبر بكثير" من تلك التي شوهدت في ساحة انتظار السيارات في المستشفى، مشيراً إلى أن صور المشهد لا يمكن مقارنتها بتأثيرات قنابل JDAM المجهزة بالليزر. [47] كما نُقل عن تيتلمان قوله إن الصاروخ المعني كان على الأرجح صاروخ بدر-3 مصمم إيرانيًا وأن تغيير مساره كان بسبب انفصال خاطئ للمرحلة الأولى . [83] وذكر المحللون الذين أجرت وكالة فرانس برس مقابلات معهم أنهم لا يستطيعون استبعاد سيناريو الذخيرة الدقيقة التي أطلقت من طائرة بدون طيار إسرائيلية تمامًا، مشيرين في الوقت نفسه إلى أنهم لم يكونوا على علم بأي دليل يدعم ذلك. [47] كما لاحظ المتخصصون الذين استشارتهم صحيفة لوموند أن الانفجار الصغير قد يكون متسقًا مع بعض الصواريخ في ترسانة إسرائيل، والتي تُطلق عادةً من طائرات الهليكوبتر أو الطائرات بدون طيار. [32]

يشير تقرير استقصائي لشبكة CNN بتاريخ 21 أكتوبر 2023 إلى أن صاروخًا أطلق من غزة تعطل في الهواء، مما تسبب في الانفجار في مجمع مستشفى. وجد الخبراء الذين تمت استشارتهم أن الضرر لا يتوافق مع غارة جوية إسرائيلية. افترض خبير الصواريخ ماركوس شيلر أن الصاروخ تحطم في الهواء وأشعل الوقود في موقف سيارات المستشفى، مما تسبب في الانفجار. واتفق معه كل من سيدريك ليجتون، نائب مدير وكالة الأمن القومي الأمريكية السابق، وتشاد أوهلاندت، كبير المهندسين في مؤسسة راند . كما أن تحليل الصوت الملتقط بالهاتف المحمول لا يتماشى مع انفجار عسكري عالي الجودة. لاحظ الخبراء حفرة تأثير أصغر وعدم وجود تدمير واسع النطاق، مما يقوض احتمال وجود قنبلة طائرة. أكد باتريك سينفت من ARES ومتخصص متفجرات لم يذكر اسمه أن الضرر كان على الأرجح ناتجًا عن وقود الصاروخ وشظاياه، وليس قذيفة مدفعية. حذر الجميع من أنه لا يمكن التوصل إلى استنتاجات نهائية بسبب قيود مختلفة. [46] وفي تقرير متابعة في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، خلصت شبكة سي إن إن إلى أن بث الجزيرة أظهر مقذوفًا من المحتمل أن يكون قد أُطلق من إسرائيل وليس له أي صلة بالانفجار، مؤكدة أنه "حتى يُسمح بإجراء تحقيق مستقل على الأرض وجمع الأدلة من الموقع، فإن احتمال تحديد من كان وراء الانفجار أمر بعيد المنال". [84]

نشرت صحيفة وول ستريت جورنال تقريرًا في 21 أكتوبر 2023، زعمت فيه أنها تحتوي على تحليل لأربعة مقاطع فيديو تم تحديد موقعها جغرافيًا والتحقق منها للحادث، وخلصت إلى أن الانفجار نجم عن صاروخ تم إطلاقه بالخطأ. [25] وفقًا لصحيفة لوموند ، صور أحد هذه المقاطع انفجارًا مختلفًا تمامًا، واعتُبر تزامنه مع مقاطع الفيديو الأخرى غير صحيح. [42] أظهرت صحيفة نيويورك تايمز لاحقًا أن هذا التحليل أخطأ في تسمية صاروخ أطلق من إسرائيل على أنه صاروخ فلسطيني، وتبين أن هذا الصاروخ بالذات لا علاقة له بانفجار المستشفى. [38]

وأشارت قناة 4 نيوز إلى أن موقع الانفجار لم يحتوي إلا على حفر صغيرة، وأن المباني المحيطة بموقع الانفجار تضررت بشكل سطحي فقط (ولم تنهار هيكليًا)، وأن بعض نوافذ الكنيسة القريبة لم تتضرر - وهي كلها حقائق تجعل من غير المحتمل أن يكون سبب الانفجار ضربة صاروخية إسرائيلية أرضية، دون استبعاد احتمال انفجار جوي. كما لاحظت القناة الرابعة أنه على الرغم من أن حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية أشارت إلى أنها استعادت رأسًا حربيًا، إلا أنها لم تنتجه. [39]

قام فريق OSINT التابع لصحيفة India Today بتحليل لقطات وصور الانفجار وما تلا ذلك، فضلاً عن مقارنة موقع الانفجار بالقصف الجوي السابق الذي شنته إسرائيل. أفادت صحيفة India Today في 18 أكتوبر/تشرين الأول أن الأدلة المرئية لا تتطابق مع القصف الجوي السابق الذي شنته إسرائيل، ولكن الأمر يتطلب تحقيقًا أكثر تفصيلاً للوصول إلى حكم قاطع. [85]

وقد أظهر تحليل لوموند في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2023 أن عدة صواريخ أطلقت من موقعين على الأقل داخل غزة باتجاه سديروت قبل 20 ثانية من الانفجار، وأن المسار الذي سلكته الصواريخ من أحد هذين الموقعين مر بالقرب من المستشفى الأهلي العربي. وكان لزاماً على الصاروخ الذي أطلق من هذا الموقع أن يسافر بسرعة لا تقل عن 100 متر في الثانية ليصل إلى المستشفى في إطار زمني يتسق مع التسبب في الانفجار. وأشارت لوموند إلى أن صاروخاً يبلغ مداه نحو 15 كيلومتراً كان مطلوباً للوصول إلى سديروت من غزة، وأن سرعة مثل هذه الصواريخ تتجاوز السرعة المطلوبة البالغة 100 متر في الثانية. واستناداً إلى هذه النقاط من البيانات، خلصت لوموند إلى أن "أحد الصواريخ التي أطلقت خلال هذه العملية الصاروخية كان من الممكن أن يتسبب في الانفجار، ولكن لا يوجد دليل يثبت ذلك". [32]

وقد أورد العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى آراء مماثلة من الخبراء الذين تحدثوا معهم - حيث اتفق الجميع على أن سبب الانفجار كان على الأرجح صاروخًا خاطئًا وليس غارة جوية إسرائيلية. [86] [87] ووفقًا لـ NPR ، اعتبارًا من 19 أكتوبر 2023، خلص غالبية الباحثين المستقلين إلى أن الضرر لا يتوافق مع غارة جوية إسرائيلية قياسية. [88]

ووجدت هيومن رايتس ووتش أن "الصوت الذي سبق الانفجار، وكرة النار التي رافقته، وحجم الحفرة الناتجة، ونوع الرذاذ المجاور لها، ونوع ونمط الشظايا المرئية حول الحفرة، كلها تتفق مع تأثير صاروخ" وأن هذا يتفق مع نوع الصواريخ التي تستخدمها الجماعات المسلحة الفلسطينية. [9]

في تحقيقها الذي أجرته في فبراير/شباط 2024، أشارت منظمة فورنسيك أركيتكتشر إلى أن "العديد من المنافذ الإخبارية استشهدت بادعاء المتحدث العسكري الإسرائيلي دانييل هاجاري بأن صاروخًا فلسطينيًا أصاب مستشفى الأهلي، وأن "معظم هذا الضرر ... حدث بسبب الدافع، وليس فقط الرأس الحربي". وقد قدمت هيومن رايتس ووتش، وصحيفة واشنطن بوست، وهيئة الإذاعة البريطانية، ووكالة أسوشيتد برس ادعاءات مماثلة". ومع ذلك، كشف تحليلهم أن هذا غير ممكن، لأنه "يشير إلى أن جميع الصواريخ السبعة عشر المرئية في الطلقة التي زعم الجيش الإسرائيلي أنها كانت مسؤولة عن ذلك قد انتهت من حرق وقودها في منتصف الرحلة، مما يعني أنه وفقًا لمنطق هاجاري نفسه، لم يكن من الممكن أن تتسبب في الضرر الذي لحق بمستشفى الأهلي". [43]

وواصلت منظمة "فورنسيك أركيتكتشر" ملاحظة أنه في حين لا يزال ما حدث في مستشفى الأهلي غير حاسم، فإن الجيش الإسرائيلي "شن حملة تضليل عدوانية" في أعقاب ذلك، وأنه "لم يقدم بعد أي دليل بصري قاطع لدعم الادعاء بأن مصدر الانفجار المميت في مستشفى الأهلي كان صاروخًا من حماس أو الجهاد الإسلامي في فلسطين". [43] ووفقًا لمجلة نيويوركر ، أظهر التحقيق أن جيش الدفاع الإسرائيلي "عزز بيئة من عدم اليقين من خلال نشر معلومات مضللة حول صاروخ فلسطيني فاشل". [89]

في أكتوبر/تشرين الأول 2024، نشرت منظمة "فورنسيك أركيتكتشر" تقريراً آخر استخدم منهجيات مثل الشهادات من الموقع، والتصوير الفوتوغرامتري، وإعادة البناء ثلاثية الأبعاد. واستخدم التقرير أدلة فيديو تم تحديد موقعها جغرافياً من الناجين، بما في ذلك الدكتور غسان أبو ستة والصحفيين، لإنشاء نموذج رقمي للمستشفى وإجراء تحليل مكاني لتأثير الانفجار. قدم أبو ستة، الذي كان حاضراً في المستشفى أثناء التأثير، روايات مباشرة عن المشهد وطبيعة الإصابات التي عالجها. وتذكر أن الجروح كانت نظيفة، وتتميز بقطع حادة وبتر، مما يشير إلى استخدام قنبلة شظايا. وأشار إلى أنه "يمكنك معرفة الفرق بين العبوة الناسفة والصاروخ من خلال النظر إلى الجرح. ويمكنك أيضًا التمييز بين القنبلة الشظوية والقنبلة العادية". وأضاف أبو ستة أن معظم الإصابات التي لاحظها بعد الانفجار كانت ناجمة عن شظايا ذخيرة وليس حروقًا، مما يتعارض مع تأكيد المتحدث العسكري الإسرائيلي دانييل هاجاري بأن الانفجار كان ناجمًا عن صاروخ فلسطيني فشل في إشعال وقوده في الهواء ولكنه اشتعل بدلاً من ذلك عند الاصطدام. [16]

القبة الحديدية

بعد الانفجار، كانت هناك تكهنات على وسائل التواصل الاجتماعي بأن نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي القبة الحديدية ربما لعب دورًا في التسبب في الحدث. [75] نقلت دير شبيجل تحليل خبير الأسلحة فابيان هوفمان، من جامعة أوسلو ، الذي أشار إلى أن القبة الحديدية ليست مصممة لاعتراض الصواريخ أثناء صعودها. [79] وبالمثل، استشهدت وكالة أسوشيتد برس برأي جون إيراث، مدير السياسات الأول في مركز مراقبة الأسلحة وخبير الدفاع الصاروخي، الذي نقل أيضًا أن القبة الحديدية مصممة لاعتراض الصواريخ أثناء مسارها الهابط إلى الأراضي الإسرائيلية - وليس أثناء وجودها في مسار صاعد - على الرغم من أن إيراث اعترف بأنه ليس من المستحيل من الناحية الفنية أن تدمر القبة الحديدية صاروخًا أثناء صعوده. [75] وافق العقيد المتقاعد في الجيش الأمريكي ديفيد شانك، الخبير في الصواريخ، على هذا الرأي، حيث صرح لوكالة أسوشيتد برس أن نظام الدفاع الجوي لا يتم تشغيله بشكل عام إلا إذا كان الصاروخ لديه احتمال كبير للتسبب في إصابات أو أضرار داخل إسرائيل، ومن غير المرجح أن يستخدم لتدمير صاروخ يحلق فوق غزة. [75] لم يجد الخبراء الذين استشارتهم شبكة سي إن إن أي دليل على أن القبة الحديدية اعترضت المقذوف الذي تسبب في الانفجار. [46]

نشرت الجزيرة تحليلاً لانفجار المستشفى في 19 أكتوبر. [90] [91] وقالت الجزيرة إنها أنشأت جدولاً زمنيًا ثانية بثانية من خلال تحليل لقطات فيديو للحدث. ووفقًا للجزيرة، اعترض صاروخ اعتراضي من القبة الحديدية صاروخًا أطلق من غزة و"دُمر بالكامل" في الهواء قبل خمس ثوانٍ من انفجار المستشفى. نظرًا لأنه لم يكن من الممكن رؤية المزيد من عمليات إطلاق الصواريخ في لقطات الفيديو من غزة من هذا الوقت حتى انفجار المستشفى، قالت الجزيرة إنها لم تجد "أي أساس" لتأكيد جيش الدفاع الإسرائيلي أن انفجار المستشفى كان بسبب إطلاق صاروخ فاشل من غزة. حدد التحقيق أيضًا "أربع غارات جوية إسرائيلية على غزة، استهدفت المنطقة القريبة من المستشفى" في الدقائق التي سبقت الانفجار. [91] [92] [93] قال عوزي روبين ، مؤسس منظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية وأول مدير لها، لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إن لقطات الفيديو لا تتوافق مع اعتراض القبة الحديدية، والذي يتسبب في "انفجار متعاطف شبه فوري لرأس الصاروخ المعادي" على عكس "سحابة الحطام المتوهجة الطويلة التي تتلاشى بعد بضع ثوانٍ" التي شوهدت في الفيديو. وعلى النقيض من ذلك، قال مارك جارلاسكو إنه يعتقد أن الفيديو يتوافق مع اعتراض القبة الحديدية. [72]

عدد القتلى

لم يتم التحقق من عدد القتلى الذي أكدته وزارة الصحة في غزة بشكل مستقل حتى 18 أكتوبر. [94] ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن محلل الاستخبارات مفتوح المصدر بليك سبندلي قدر عدد القتلى بـ 50، بناءً على مراجعته لمقاطع الفيديو والصور للمشهد. [76] شكك العديد من المحللين في عدد القتلى من وزارة الصحة في غزة، مشيرين إلى الأضرار المحدودة الناجمة عن موجة الصدمة والحجم الصغير للمنطقة المفتوحة. [76] في 19 أكتوبر، نقلت وكالة فرانس برس عن مسؤول استخبارات أوروبي كبير لم يذكر اسمه أنه يعتقد أن عدد القتلى لم يتجاوز 50. [95] أظهر مقطع فيديو تم تحديد موقعه الجغرافي بواسطة بيلينجكات "ما لا يقل عن عشرين جثة" في منطقة عشبية بالقرب من الانفجار. [44]

وفي 18 أكتوبر/تشرين الأول، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز ، بعد مراجعة لقطات فيديو وروايات شهود، أن هناك "عشرات" الجثث في ساحة المستشفى وأن عدد الضحايا كان "مرتفعًا". [94]

وقد قدر المدير العام لمستشفى الشفاء في غزة ، الذي استقبل ضحايا الانفجار، عدد القتلى بنحو 250 قتيلاً. [96] وأفاد الصحفي ديفيد زويج أن الادعاءات التي انتشرت على نطاق واسع في وسائل الإعلام الغربية بأن المتحدث باسم وزارة الصحة زعم مقتل 500 شخص تبدو وكأنها نشأت من ترجمة خاطئة لتغريدة على قناة الجزيرة العربية، والتي ادعت بشكل صحيح أن إجمالي الضحايا أو الإصابات تجاوز 500 قتيل، وليس 500 قتيل أو ما يقرب من 500 قتيل. [6] [7]

صحة تسجيل المكالمة المزعوم

بعد وقت قصير من الانفجار، أصدر جيش الدفاع الإسرائيلي تسجيلًا صوتيًا يُزعم أنه يحتوي على محادثة تم اعتراضها بين اثنين من عملاء حماس قائلين إن صاروخًا خاطئًا أطلقته حركة الجهاد الإسلامي تسبب في الانفجار. [55] قالت بي بي سي فيريفاي وسي إن إن إن لم تتمكنا من التحقق من التسجيل. [2] [46] أفادت قناة 4 نيوز بتحليل جنائي للصوت المزعوم لعميل حماس الذي أصدره جيش الدفاع الإسرائيلي، وخلص إلى أنه تم التلاعب به رقميًا. قال صحفيان باللغة العربية إن التسجيل لا يبدو أصليًا، لأن "اللغة واللهجة واللهجة والنحو والنغمة" لم تكن ذات مصداقية. [39] أفادت قناة 4 نيوز أيضًا بتقييم صوتي أولي أجرته شركة تحليل صوتي تسمى إيرشوت، والتي خلصت إلى أن التسجيل الصوتي قد تم تحريره لدمج قناتين تم تسجيلهما بشكل منفصل، واحدة لكل متحدث. [97] نقلت إذاعة صوت أمريكا وشبكة إن بي سي نيوز عن مسؤول استخباراتي أمريكي قوله إن استنتاجاتهم بشأن سبب الانفجار كانت تستند جزئيًا إلى تسجيل صوتي آخر، مختلف عن التسجيل المتاح للجمهور والذي تم تقييمه على أنه أصيل من قبل خبراء اللغة. [98] [99]

الحكومات والكيانات الأخرى

إسرائيل

قالت قوات الدفاع الإسرائيلية إن سبب الانفجار كان صاروخًا خاطئًا استهدف مدينة حيفا الإسرائيلية وأطلقته حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية ، وهي جماعة فلسطينية مسلحة متحالفة مع حماس. [100] [35] قال الأدميرال البحري دانييل هاجاري من وحدة المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي إن المعلومات الاستخباراتية تشير إلى أن حركة الجهاد الإسلامي أطلقت وابلًا من الصواريخ بالقرب من المستشفى، وشارك صورًا جوية تم جمعها بواسطة طائرات بدون طيار قال إنها غير متسقة مع الذخائر الإسرائيلية. [53]

صرح جيش الدفاع الإسرائيلي على وجه التحديد أن الصاروخ الذي أخطأ الهدف كان جزءًا من وابل من 10 صواريخ أطلقتها حركة الجهاد الإسلامي في الساعة 6:59 مساءً من مقبرة بالقرب من مستشفى الأهلي. [101] لاحظ صحفيو بي بي سي تناقضًا في تصريحات جيش الدفاع الإسرائيلي، لأنه في حين توجد مقبرة خلف مستشفى الأهلي، قدم الجيش الإسرائيلي خريطة بها موقع مختلف لموقع الإطلاق المفترض؛ كان مكانًا يقع على بعد بضعة كيلومترات من المستشفى، ولا توجد مقبرة هناك. [40]

كما نشر جيش الدفاع الإسرائيلي تسجيلاً صوتياً يقول إنه يحتوي على مناقشات تم اعتراضها بين مسلحي حماس الذين قالوا إن صاروخاً أطلقه الجهاد الإسلامي تسبب في الانفجار. [55] وقالت هيئة الإذاعة البريطانية فيريفاي إنها لم تتمكن من التحقق من التسجيل. [2] وقالت حماس إن التسجيل مفبرك. وقالت القناة الرابعة إن "صحافيين عربيين مستقلين" أخبروها أن التسجيل الصوتي غير موثوق "بسبب اللغة واللهجة والتركيب والنغمة". [102]

في 18 أكتوبر/تشرين الأول، نشر جيش الدفاع الإسرائيلي لقطات من طائرة بدون طيار، قال إنها أظهرت المستشفى قبل وبعد الانفجار. وأظهر الفيديو المرفق به تعليقات على مركبات محترقة في ساحة انتظار سيارات المستشفى، وأشار إلى عدم وجود حفرة أو أضرار هيكلية كبيرة في المباني المحيطة. وقال جيش الدفاع الإسرائيلي إن هذه السمات تتعارض مع عواقب الضربات الإسرائيلية بالذخيرة. [103]

في أعقاب الانفجار، نشر الحساب الرسمي الإسرائيلي على تويتر بيانًا يقول إن الهجوم كان نتيجة لصاروخ معاد. [104] [105] [106] وكان مرفقًا بالتغريدة لقطات يُزعم أنها دليل على أن الصاروخ قادم من غزة. [104] [107] [105] لاحظ أريك تولر، الصحفي في فريق التحقيقات المرئية في صحيفة نيويورك تايمز ، أن الطوابع الزمنية على الفيديو كانت بعد 40 دقيقة على الأقل من وقوع الانفجار. بعد فترة وجيزة، قام حساب الحكومة الإسرائيلية على تويتر بتحرير التغريدة، وإزالة الفيديو منها. [104] [56] [108] قال جيش الدفاع الإسرائيلي إنه لم يكن متورطًا في الفيديو، ونسبه إلى وزارة الخارجية الإسرائيلية . [105]

وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، رفضت إسرائيل طلباتها بمشاركة سجلات نشاطها العسكري في المنطقة وقت الانفجار أو قول الفيديو الذي استندت إليه في تقييمها بأن إطلاق صاروخ فلسطيني فاشل كان مسؤولاً عن الانفجار. [26]

حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني

قالت وزارة الصحة في غزة إن الانفجار نجم عن غارة جوية إسرائيلية . ونفت حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية مسؤوليتها [51] ، وألقت باللوم على إسرائيل في الانفجار ولفتت الانتباه إلى حقيقة أن إسرائيل ضربت المستشفى أيضًا في 14 أكتوبر وأمرت سابقًا بإخلائه. [53] وذكرت حماس أن إسرائيل ضربت المستشفى كعقاب على الفشل في الإخلاء. [75]

كتب ديفيد ليونهاردت من صحيفة نيويورك تايمز في 20 أكتوبر/تشرين الأول أن "مسؤولي غزة وأنصارهم لديهم ثلاث حجج رئيسية، كلها ظرفية": [109]

  • أولاً، لاحظ الفلسطينيون أن مستشفى الأهلي العربي تعرض لإطلاق صواريخ قبل ثلاثة أيام، على الرغم من أن مصدر إطلاق الصواريخ لا يزال غير واضح وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، وقد تلقى الموظفون رسائل نصية ومكالمات هاتفية تطالب بإخلاء المستشفى. [ 109 ] قال رئيس أساقفة الكنيسة الأنجليكانية حسام نعوم إن الجيش الإسرائيلي اتصل هاتفياً وأرسل رسائل نصية إلى المستشفى ثلاث مرات على الأقل منذ 14 أكتوبر، طالباً من المرضى والموظفين المغادرة. [54] وقال إن هذه التحذيرات كانت خاصة بالمستشفى، وليست جزءًا من الدفع الإسرائيلي العام لإجبار المدنيين على مغادرة شمال غزة: "كانت هناك تحذيرات محددة للخروج من المبنى". [54]
  • ثانياً، كانت إسرائيل تخفي وقوع خسائر في صفوف المدنيين من قبل، كما حدث في مقتل الصحافية الفلسطينية الأميركية شيرين أبو عاقلة . [109]
  • ثالثًا، نشر مسؤولو الحكومة الإسرائيلية معلومات متضاربة بشأن انفجار المستشفى، بما في ذلك مقطع فيديو لوابل من الصواريخ يظهر ختمًا زمنيًا بعد وقت طويل من وقت الانفجار. [109] غالبًا ما يتم الاستشهاد بحنانيا نفتالي في هذه النقطة. نفتالي، وهو مؤثر إسرائيلي على وسائل التواصل الاجتماعي ومستشار نتنياهو على وسائل التواصل الاجتماعي، نشر في البداية بيانًا على تويتر ، يفيد بأن القوات الجوية الإسرائيلية ضربت قاعدة إرهابية لحماس داخل مستشفى. حذف نفتالي هذا على الفور، وذكر لاحقًا أن منشوره السابق كان افتراضًا خاطئًا قام به بناءً على تقرير لرويترز. [110] [111] لم يجد بوليتيفاكت أي دليل على أن نفتالي "متحدث رسمي باسم إسرائيل أو جيشها". كما لاحظت بوليتيفاكت، "قال في مقطع فيديو على فيسبوك في 14 أكتوبر أن نتنياهو كلفه بفريق عمل للدفاع عن إسرائيل في وسائل الإعلام". [112]

فشلت حماس في تقديم أو وصف أي دليل يربط إسرائيل بالانفجار. [26] ادعت حركة الجهاد الإسلامي أنها تمتلك شظية صاروخية، لكنها لم تقدم ذلك. [113] صرح غازي حمد، المتحدث باسم حماس، لوكالة أسوشيتد برس أن حماس سترحب بتحقيق الأمم المتحدة في سبب الانفجار. [75] صرح لصحيفة نيويورك تايمز في 22 أكتوبر أن الذخيرة لم تكن متاحة للتفتيش لأنها "ذابت مثل الملح في الماء. لقد تبخرت. لم يتبق شيء".

وقال شاهد لـ هيومن رايتس ووتش إن عمالاً من وزارة الداخلية التابعة لحماس أزالوا جميع الشظايا من موقع الانفجار. [9] وأشارت هيئة الإذاعة البريطانية إلى أنه في الصور التي التقطت في اللحظات التي أعقبت الانفجار، يمكن رؤية قوات الأمن التابعة لحماس مرتدية ملابس تحمل شعارات وحدة التخلص من الذخائر المتفجرة التابعة للشرطة الفلسطينية وهم يتفقدون نقطة التأثير. وقال خبير استشارته هيئة الإذاعة البريطانية إنه من غير المعتاد للغاية ألا يخلف مثل هذا الانفجار أي حطام. [72] ولاحظت صحيفة لوموند أن واجبات قسم التخلص من الذخائر المتفجرة التابع للشرطة الفلسطينية، وفقًا لموقعها على الإنترنت، تشمل جمع حطام المقذوفات والتحقيق في الانفجارات. [32] في 22 أكتوبر 2023، رفضت حماس طلبًا من صحيفة نيويورك تايمز لرؤية أي بقايا من الجسم الذي ضرب موقف السيارات، [26] ولم تجيب على أسئلة محددة من هيومن رايتس ووتش حول البقايا في ردها المكتوب في 25 نوفمبر 2023. [9]

قال ن. ر. جينزين جونز، مدير خدمات أبحاث التسلح ومقرها أستراليا، إن "المرء يتوقع أن تكون البقايا قابلة للاسترداد في جميع الظروف باستثناء الظروف الأكثر تطرفًا، وتشير الصور المتاحة لموقع المستشفى إلى أنه يجب تحديد شيء ما على الأرض"، [26] وأخبر صحيفة نيويورك تايمز أن الحطام القابل للاسترداد يجب أن يكون موجودًا بناءً على صور الأقمار الصناعية. [26] ردد مارك جارلاسكو هذا الشعور، مشيرًا إلى أنه خلال 20 عامًا من التحقيق في جرائم الحرب، بما في ذلك خلال ثلاث حروب في غزة، هذه هي المرة الأولى التي لم يتم فيها رؤية أي بقايا. [32] قالت حماس لصحيفة واشنطن بوست إنها تمتلك بقايا من الذخيرة وأن "سيتم عرضها قريبًا على العالم"، وهو ما يتناقض بشكل مباشر مع ما قيل لصحيفة نيويورك تايمز . [31] خلص ديفيد ليونهاردت إلى أن فشل حماس في تقديم أدلة من المقذوف "يشير إلى أن المجموعة قد لا تريد أن يراها الغرباء". [114]

وخلال الاستجواب الإسرائيلي، قال متحدث باسم حركة الجهاد الإسلامي إن المجموعة مسؤولة عن الانفجار وإنها حاولت إلقاء اللوم على إسرائيل في محاولة "لمحو هذه القصة". [115]

الولايات المتحدة

أيد الرئيس الأمريكي جو بايدن الرواية الإسرائيلية للأحداث، وأشار إلى مصادر استخباراتية في البنتاغون تشير إلى أن الانفجار نجم عن إطلاق صاروخ بالخطأ من قبل حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية . [76]

وقال مسؤولون أميركيون إن الولايات المتحدة جمعت إشارات استخباراتية " عالية الثقة " تشير إلى أن حركة الجهاد الإسلامي هي المسؤولة. [76] وقالت أدريان واتسون، المتحدثة باسم مجلس الأمن القومي الأميركي : "بينما نواصل جمع المعلومات، فإن تقييمنا الحالي، استناداً إلى تحليل الصور الجوية، والتنصت، والمعلومات المفتوحة المصدر، هو أن إسرائيل ليست مسؤولة عن الانفجار في المستشفى في غزة أمس". واتفق مسؤولون استخباراتيون أميركيون آخرون مع هذا الرأي، وأضافوا أن التحليل لا يزال أولياً وأن التحقيقات ستستمر. [116]

في 18 أكتوبر/تشرين الأول، قال بليك سبندلي من وكالة الأنباء المركزية [ب] : "في الوقت الحالي، تشير أغلب الأدلة إلى أن صاروخاً أطلقه حماس أو الجهاد الإسلامي أصاب المنطقة". [76]

في 24 أكتوبر 2023، أطلع مسؤولو الاستخبارات الأمريكية المراسلين أو صحيفة نيويورك تايمز وشبكة إن بي سي نيوز ووسائل الإعلام الأمريكية الأخرى، بما في ذلك تقييم مجتمع الاستخبارات للانفجار بشرط عدم الكشف عن هويتهم. [119] ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الاتصالات الفلسطينية التي اعترضتها إسرائيل والفيديو المتاح للجمهور أعطت مجتمع الاستخبارات ثقة عالية في أن الصاروخ الذي أطلق من غزة تعرض "لعطل كارثي في ​​المحرك"، مما تسبب في سقوط الرأس الحربي بالقرب من المستشفى. وقال المسؤولون إن تحليلهم ركز في المقام الأول على مقطع فيديو الجزيرة الذي التقط لحظة الانفجار أثناء البث المباشر، على الرغم من أنهم أخذوا في الاعتبار أيضًا إشارات الاستخبارات وصور ما بعد الانفجار. وقالوا أيضًا إن تقييمهم استند أيضًا إلى غياب أي سلاح إسرائيلي قدمه الفلسطينيون في موقع الانفجار. ووفقًا للمسؤولين الأمريكيين، فإن مقاطع الفيديو التي تُظهر الكرة النارية والمركبات المتضررة بالنيران في موقف سيارات المستشفى تتفق مع صاروخ معطل. كما أخبر المسؤولون صحيفة نيويورك تايمز أنهم قاموا بالتحقق من صحة اتصالات تم اعتراضها من قبل المخابرات الإسرائيلية، والتي كانت جميعها تتألف من أعضاء حماس "يناقشون اعتقادهم بأن الانفجار كان بسبب صاروخ خاطئ أو معطل أطلقه الجهاد الإسلامي الفلسطيني". كما أخبر المسؤولون صحيفة نيويورك تايمز أنهم لديهم ثقة منخفضة في تقييمهم لعدد القتلى بين 100 و 300، مشيرين إلى أنه من المستحيل تأكيد رقم دقيق بسبب غياب المصادر المستقلة. [120] ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي قد قرر "بثقة عالية" أن سبب الانفجار لم يكن غارة جوية إسرائيلية، و "في غياب نقاط معلومات أخرى ومواد داعمة"، "بثقة منخفضة" أن المقاتلين الفلسطينيين كانوا مسؤولين عن الصاروخ الذي ضرب ساحة انتظار السيارات. [121] ونقلت قناة إن بي سي نيوز عن مسؤول استخباراتي قوله إن مجتمع الاستخبارات "قدر بثقة عالية أن إسرائيل ليست مسؤولة عن الانفجار في المستشفى وأن المسلحين الفلسطينيين هم المسؤولون" وأنهم قدروا بثقة منخفضة أن الجهاد الإسلامي الفلسطيني أطلق الصاروخ. [98]

فرنسا

صرحت مديرية الاستخبارات العسكرية الفرنسية أن صاروخًا أطلق من داخل غزة كان "السبب الأكثر ترجيحًا". [122] صرح مسؤول عسكري فرنسي تحدث إلى وكالة أسوشيتد برس بشرط عدم الكشف عن هويته أن الاستخبارات الفرنسية توصلت إلى هذا الاستنتاج من معلومات سرية وصور الأقمار الصناعية ومعلومات استخباراتية مشتركة من دول أخرى ومعلومات مفتوحة المصدر. صرح المسؤول أن الحفرة التي أحدثها الانفجار كانت مؤشرًا على وجود شحنة متفجرة تزن حوالي 5 كيلوغرامات، وهو ما يتفق مع عدة أنواع من الصواريخ التي تستخدمها الجماعات المسلحة الفلسطينية. فيما يتعلق بأصل الصاروخ، قال المسؤول الفرنسي إن حفرة التأثير تشير إلى أن المقذوف كان في مسار من الجنوب إلى الشمال. بالإضافة إلى ذلك، أشار مسؤول الاستخبارات العسكرية الفرنسية إلى أنه في حين لا يستطيع أن يقول على وجه اليقين، فإن عدد القتلى المبلغ عنه وهو 471 لا يبدو ممكنًا بناءً على الحجم الظاهري للصاروخ. [45]

كندا

اعتبارًا من 19 أكتوبر 2023 ، امتنعت كندا عن اتخاذ موقف بشأن سبب الانفجار. وقال رئيس الوزراء جاستن ترودو إن المسؤولين الكنديين "رأوا بعض الأدلة الأولية"، لكنهم سيواصلون العمل مع الحلفاء "قبل التوصل إلى أي استنتاج حاسم ونهائي". [123] في 21 أكتوبر، أعلنت وزارة الدفاع الوطني الكندية أن تحليلًا مستقلًا أجرته قيادة استخبارات القوات الكندية قد حدد "بدرجة عالية من الثقة أن إسرائيل لم تضرب المستشفى في 17 أكتوبر 2023"، وأن السبب الأكثر ترجيحًا كان صاروخًا طائشًا أطلق من داخل غزة. استند التقييم إلى معلومات استخباراتية مفتوحة المصدر وتقارير سرية. [124]

المملكة المتحدة

صرح رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك لمجلس العموم أن الحكومة، استنادًا إلى وكالات الاستخبارات البريطانية، خلصت إلى أن الانفجار كان على الأرجح نتيجة لصاروخ فلسطيني أطلق باتجاه إسرائيل. كما انتقد التقارير الأولية، قائلًا إنها كان لها تأثير سلبي على المنطقة. [125]

إيطاليا

صرح أنطونيو تاجاني وزير الخارجية الإيطالي في 24 أكتوبر 2023 أن سبب الانفجار لم يكن صاروخًا إسرائيليًا وأن عدد القتلى بلغ حوالي 50 شخصًا. ولم يشر إلى الأدلة التي شكلت أساس تعليقاته. [126]

ردود الفعل

أعلن رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس الحداد لمدة ثلاثة أيام في أعقاب الحدث المميت وألغى اجتماعًا مخططًا له مع الرئيس الأمريكي جو بايدن . [56] [53] قال بايدن إنه "غاضب وحزين بشدة بسبب الانفجار"، لكنه لم ينسب اللوم على الفور في الحادث، قائلاً بدلاً من ذلك إن الولايات المتحدة ستحقق في الحدث. [56] [127] وصف رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو الانفجار بأنه "مروع" و "غير مقبول"، لكنه لم ينسب اللوم. [56] أدان المدير العام لمنظمة الصحة العالمية ، تيدروس أدهانوم غيبريسوس ، الهجوم المزعوم. [56] قال الأمين العام للأمم المتحدة ، أنطونيو غوتيريش ، إنه "فزع من مقتل مئات المدنيين الفلسطينيين في غارة على مستشفى". [22] أدان المفوض السامي لحقوق الإنسان بالأمم المتحدة، فولكر تورك ، الضربة "غير المقبولة تمامًا" و "المروعة" وطالب بالمساءلة. [128] قالت منظمة أطباء بلا حدود إنها "فزعت" من "القصف الأخير"، ووصفته بأنه "مذبحة". [129] كما أصيب الصليب الأحمر "بالصدمة والرعب" من التقارير. [35] كما قدم رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي تعازيه للرئيس محمود عباس. [130]

وقد أدان الرئيس الإسرائيلي إسحق هرتسوغ حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية، وكتب في رسالته: "العار على الإرهابيين الأشرار في غزة الذين يسفكون دماء الأبرياء عمداً". وقال هرتسوغ إن الاتهامات الموجهة إلى إسرائيل بالتسبب في الانفجار كانت " افتراءً دموياً في القرن الحادي والعشرين ". [131]

كما أدانت مصر وإيران والعراق والأردن وتركيا الهجوم المزعوم. [ 132] [56] [ 133 ]

حزب الله (لبنان)

وقال حزب الله إن الانفجار كان "مجزرة" إسرائيلية ودعا إلى "يوم غضب" في 18 أكتوبر ضد إسرائيل وزيارة بايدن المرتقبة إلى الشرق الأوسط. [134] في أعقاب انفجار المستشفى، أعلن حزب الله، وهي ميليشيا شيعية لبنانية تدعمها إيران ومتحالفة مع حماس، "يوم غضب ضد العدو" يوم الأربعاء. وردًا على ذلك، تجمع العديد من المتظاهرين خارج السفارتين الفرنسية والأمريكية في العاصمة اللبنانية، ورشقوا المباني بالحجارة وهم يرددون شعارات مثل "الموت لأمريكا" و"الموت لإسرائيل"، كما ذكرت وكالة فرانس برس. وفي ضوء الموقف، اتخذت حكومة بيروت قرارًا بإغلاق المدارس في جميع أنحاء البلاد يوم الأربعاء. [135]

قطر

وأدانت قطر ما وصفته بـ"التصعيد الخطير". [132]

المملكة العربية السعودية

وأدانت المملكة العربية السعودية "قوات الاحتلال" بسبب الهجوم المزعوم، الذي وصفته بأنه "جريمة شنيعة". [136] [137] [138]

روسيا

دعت روسيا والإمارات العربية المتحدة إلى عقد اجتماع عاجل لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . وقال العاهل الأردني عبد الله الثاني إن الشرق الأوسط "على وشك السقوط في الهاوية" وسط مخاوف من أن يتصاعد الصراع إلى حرب أوسع تشمل جماعات مسلحة أخرى. [56] أدان ديمتري ميدفيديف نائب رئيس مجلس الأمن الروسي الانفجار على تطبيق المراسلة تيليجرام باعتباره "عملاً صارخًا من أعمال الحرب"، وألقى باللوم على الولايات المتحدة في هذا الحادث المأساوي. وأكد أن أولئك الذين يستفيدون من الحروب في مختلف البلدان والقارات يتحملون المسؤولية النهائية عنها. وعلاوة على ذلك، انتقد التوزيع المتهور لمبالغ ضخمة من المال للأسلحة، الأمر الذي لا يخدم إلا تعزيز المجمع الصناعي العسكري. كما سلط ميدفيديف الضوء على نفاق أولئك الذين يدعون أن لديهم مهمة عالمية لحماية القيم الديمقراطية، مشيرًا على وجه التحديد إلى الولايات المتحدة.

وعلى نحو مماثل، ذكّرت ماريا زاخاروفا، المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية، بادعاء الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما بأن السياسات الأمريكية جعلت العالم مكانًا أكثر أمانًا، وأشارت إلى أن الانفجار والأحداث الأخيرة الأخرى أثبتت بوضوح زيف مثل هذه الادعاءات. ووفقًا لرويترز، ذكرت وزارة الخارجية يوم الأربعاء أن إسرائيل يجب أن تقدم صور الأقمار الصناعية كدليل لدحض تورطها في الانفجار. وذكر دميتري بوليانسكي، نائب مبعوث البلاد لدى الأمم المتحدة، على تويتر أن روسيا، إلى جانب الإمارات العربية المتحدة والصين، اقترحت إدراج إدانة للانفجار في قرار صاغته البرازيل، والذي يدعو إلى "هدنة إنسانية" في الصراع بين إسرائيل وحماس. وسيتم التصويت على القرار من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يوم الأربعاء. [135]

إيران

ذكر المرشد الأعلى الإيراني خامنئي قبل ساعات فقط من انفجار المستشفى يوم الثلاثاء أن "الولايات المتحدة مسؤولة عن الجرائم الأخيرة". وأضاف "إذا استمرت جرائم النظام الصهيوني، فلا أحد يستطيع إيقاف المسلمين وقوى المقاومة"، وكان عنوان المنشور. [135] ووعد الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي "برد قاس" على ما حدث. [139] وفي إيران، نزل العديد من المحتجين إلى شوارع العاصمة (طهران) في وقت مبكر من يوم الأربعاء دعماً لشعب فلسطين. وشوهد العشرات وهم يشعلون النار في العلم الوطني الإسرائيلي ويهتفون "الموت لإسرائيل". [140]

الصين

خلال مؤتمر صحفي عقد يوم الأربعاء، أعرب المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية عن صدمته وإدانته العميقة للهجوم على المستشفى في غزة، والذي أسفر عن سقوط عدد كبير من الضحايا. وأعرب المتحدث عن تعازيه الحارة للضحايا وقدم تعازيه للمصابين. وتدعو الصين بشكل عاجل إلى وقف فوري لإطلاق النار وإنهاء الأعمال العدائية الجارية، مؤكدة على الأهمية القصوى لحماية المدنيين ومنع أي تصعيد آخر من شأنه أن يؤدي إلى أزمة إنسانية أكثر خطورة. [135]

ديك رومى

وأعلنت تركيا الحداد لمدة ثلاثة أيام على ضحايا الانفجار. [141]

كوريا الشمالية

وبدون تقديم أي دليل، اتهمت وزارة الخارجية الكورية الشمالية إسرائيل بقصف المستشفى "تحت رعاية صريحة من الولايات المتحدة"، وزعمت أن الولايات المتحدة مذنبة "بإعطاء إسرائيل الضوء الأخضر لقتل الفلسطينيين دون أي قلق". [142]

أندونيسيا

أعربت وزارة الخارجية الإندونيسية، التي تقع في البلد الذي يضم أكبر عدد من المسلمين في العالم، على تويتر عن أن "الهجوم الإسرائيلي" يتجاهل بشكل صارخ "القانون الإنساني الدولي". وأكد البيان الرسمي للوزارة على الظلم المستمر الذي يواجهه الشعب الفلسطيني، وحث المجتمع الدولي على إعطاء الأولوية لإقامة سلام عادل ومنصف لفلسطين. [135]

ماليزيا

وفي ماليزيا، جنوب شرق آسيا، أعرب رئيس الوزراء أنور إبراهيم عن انزعاجه إزاء انفجار مستشفى غزة، ووصفه بأنه "جنون"، ودعا على وجه السرعة إلى وقف إطلاق النار. وعلاوة على ذلك، انتقد الدول الغربية لموقفها من الصراع الدائر. وسلط أنور الضوء على التناقض في تفسير الدول الغربية لحقوق الإنسان، قائلاً: "من المؤسف حقًا أن تلك الدول، التي تدافع كثيرًا عن حقوق الإنسان، تنظر إليها في الواقع في فئتين مختلفتين". وأضاف: "يتم وضع البعض في فئة "الفئة 1"، بينما يتم تصنيف الآخرين ظلماً على أنهم "عبيد". [135]

وللتأكيد على وجهة نظره، نشر أنور صورة لافتة كتب عليها "إسرائيل تقصف المستشفيات. بايدن يدفع ثمن ذلك". وبينما يستعد رئيس الوزراء لمعالجة الصراع بين إسرائيل وحماس خلال القمة الافتتاحية بين دول جنوب شرق آسيا ودول الخليج، فقد قاوم في السابق الضغوط لإدانة حماس، مؤكداً التزام ماليزيا بالحفاظ على علاقتها مع الجماعة الإسلامية.

الأردن

وفي أعقاب انفجار المستشفى، ألغت السلطات الأردنية فجأة رحلة بايدن المقررة إلى عمان، عاصمة الأردن، حيث كان من المفترض أن يلتقي عباس والملك عبد الله الثاني ملك الأردن والرئيس المصري عبد الفتاح السيسي. وفي بيان لها، ذكرت السلطات الأردنية أن القمة لن تكون قادرة على وقف الحرب الجارية. ووفقًا لمنشور للديوان الملكي الهاشمي الأردني، وصف الملك عبد الله الثاني انفجار المستشفى بأنه عمل حربي مدان لا يمكن التغاضي عنه. [135]

سوريا

وفي بيان نشره مؤخرا على تويتر، أعرب الرئيس السوري بشار الأسد عن إدانته الشديدة للهجوم على المستشفى، ووصفه بأنه عمل شنيع ووحشي للغاية ويعد أحد أكثر المجازر فظاعة ودموية في التاريخ الحديث.

كما أكد الرئيس الأسد في منشور منفصل أن سوريا تحمل الدول الغربية، وخاصة الولايات المتحدة، المسؤولية عن هذه المذبحة وأعمال العنف المماثلة الأخرى. وأكد أن هذه الدول متواطئة في عمليات القتل المنظمة التي ارتكبت ضد الشعب الفلسطيني، وأنها متحالفة بشكل وثيق مع دولة إسرائيل. [135]

الصليب الأحمر والهلال الأحمر

وقد أدان أعضاء الحركة الدولية للصليب الأحمر والهلال الأحمر، التي تعتبر أكبر شبكة إنسانية في العالم، بالإجماع انفجار المستشفى. وردًا على الانفجار، أعربت اللجنة الدولية للصليب الأحمر عن موقفها القوي قائلة: "لا ينبغي لأي مريض أن يفقد حياته أثناء تلقيه العلاج على سرير المستشفى". كما أكدت على أهمية حماية المستشفيات بموجب القانون الإنساني الدولي وسلطت الضوء على الخسارة المأساوية للأطباء الذين كانوا يكافحون لإنقاذ الأرواح.

كما أعرب فرانشيسكو روكا، رئيس الاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر، عن إدانته لهذه المسألة. وأكد على أهمية الالتزام بالقواعد حتى في أوقات الحرب، قائلاً: "حتى الحرب لها قواعد!". وأعرب الاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر عن صدمته وفزعه إزاء خسارة الأرواح في الحادث، قائلاً إنه لا توجد كلمات لوصف المعاناة الإنسانية الهائلة التي تسبب فيها. وأكدوا أن المستشفيات يجب أن تكون ملاذًا للجميع، ومن المحزن للغاية أن المرضى والأفراد الباحثين عن ملجأ فقدوا حياتهم في هذا الحدث المأساوي. [135]

من

وقد أدانت منظمة الصحة العالمية بشدة قصف المستشفى في غزة، وأكدت على أهمية الالتزام بالقانون الإنساني الدولي. وذكرت منظمة الصحة العالمية أن مرافق الرعاية الصحية يجب أن تحظى بالحماية النشطة ولا يتم استهدافها أبدًا. ووفقًا لمنظمة الصحة العالمية، كان المستشفى واحدًا من 20 مستشفى في الجزء الشمالي من غزة تلقت أوامر إخلاء من الجيش الإسرائيلي. ومع ذلك، نظرًا لانعدام الأمن الحالي، والحالة الحرجة للمرضى، ونقص سيارات الإسعاف، والموظفين، وسعة أسرة النظام الصحي، والمأوى البديل للنازحين، فقد اعتُبر تنفيذ هذه الأوامر مستحيلًا. وفي مناسبة منفصلة، ​​أعرب الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش عن إدانته للضربة ورعبه من مقتل مئات الفلسطينيين. وأكد أن المستشفيات والعاملين الطبيين محميون بموجب القانون الإنساني الدولي. ودعا غوتيريش إلى وقف إطلاق نار فوري إنساني وأكد أن الهجوم الأصلي الذي شنته حماس على إسرائيل لا ينبغي أن يبرر العقاب الجماعي للشعب الفلسطيني. [135]

أطباء بلا حدود

وقالت منظمة أطباء بلا حدود: "لا شيء يبرر هذا الهجوم المروع على مستشفى ومرضاه وعامليه الصحيين، فضلاً عن الأشخاص الذين لجأوا إليه". [135] وصرح الدكتور غسان أبو ستة ، وهو متطوع بريطاني يعمل مع منظمة أطباء بلا حدود في مستشفى الأهلي، بعد ذلك أن الانفجار كان عندما "توقفت أفعال إسرائيل عن كونها حربًا، وأصبحت إبادة جماعية". [143]

المجلس النرويجي للاجئين

وقد كتب يان إيجلاند، الأمين العام للمجلس النرويجي للاجئين، وهي منظمة مستقلة تساعد النازحين وتعمل في غزة: "إن مذبحة الأطفال في مستشفى غزة يجب أن تؤدي إلى وقف إطلاق النار ووقف إطلاق الصواريخ على/من غزة المكتظة بالسكان، بغض النظر عمن أطلق هذا الصاروخ المشؤوم". كما ذكر إيجلاند أن "الحرب التي يفوق فيها عدد القتلى من الأطفال عدد الرجال المسلحين تعتبر حرباً قذرة للغاية". [144]

حول المسؤولية

وقال بايدن لاحقًا في اجتماع مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو : "بناءً على ما رأيته، يبدو الأمر كما لو أن الفريق الآخر هو الذي قام بذلك، وليس أنت"، [145] [146] وأضاف لاحقًا "أنا لا أقترح أن حماس فعلت ذلك عمدًا أيضًا - إنه ذلك الشيء القديم: عليك أن تتعلم كيفية إطلاق النار بشكل مستقيم". [147]

وأدانت المملكة العربية السعودية والأردن وقطر والإمارات العربية المتحدة والبحرين وعمان ومصر ولبنان وباكستان والجزائر وليبيا الانفجارات ووصفتها بأنها هجمات، واتهمت القوات الإسرائيلية بقصف المستشفى. [148] [149] وأدانت الإمارات العربية المتحدة والبحرين الانفجارات باعتبارها هجمات إسرائيلية، وطالبتا "بوقف فوري للأعمال العدائية". وندد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بالقصف باعتباره "أحدث مثال على الهجمات الإسرائيلية الخالية من أبسط القيم الإنسانية". وندد موسى فكي ، رئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي ، بهجوم جيش الدفاع الإسرائيلي باعتباره "جريمة حرب" وطالب الدول الأخرى بوقف ما وصفته بالعدوان الإسرائيلي. [150] [151] [152]

دعوات لإجراء تحقيق دولي

في 19 أكتوبر 2023، خلال إحاطة يومية لوزارة الخارجية، أشار المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ماثيو ميلر إلى أنه لا يعتقد أن التحقيق الدولي في الانفجار "مناسب في هذا الوقت" نظرًا لحقيقة أن إسرائيل قدمت أدلة لدعم ادعاءاتها، في حين لم تقدم حماس أي دليل. [153]

في 20 أكتوبر/تشرين الأول 2023، دعا مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان إلى إجراء تحقيق مستقل في الانفجار. [154] وذكر متحدث باسم المكتب أن هناك حاجة إلى المساءلة وأشار إلى أنه سيكون من الصعب على الأمم المتحدة مراقبة التحقيق بسبب الصراع المستمر بين إسرائيل وحماس. [154]

في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، نشرت هيومن رايتس ووتش تقريرًا خلص إلى أن سبب الانفجار كان على الأرجح صاروخًا فلسطينيًا أُطلق بالخطأ، لكن الضحايا وأسرهم يستحقون إجابات كاملة بشأن الظروف، بما في ذلك هوية المسؤولين عن إطلاق الهجوم أو التصريح به - وهو أمر لا يمكن توفيره إلا من خلال تحقيق شامل وتحليل لجميع الأدلة. ولاحظت هيومن رايتس ووتش أن ولاية لجنة التحقيق الدولية المستقلة بشأن الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك القدس الشرقية، وإسرائيل ، التي أنشأها مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في عام 2021، أعطتها سلطة التحقيق في الحادث، ولاحظت أن اللجنة أصدرت سابقًا بيانًا يشير إلى أنها توثق انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها جميع الأطراف في سياق النزاع المسلح المستمر. [9]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ ج. أندريس جانون من جامعة فاندربيلت ، وجوستين برونك من معهد رويال يونايتد سيرفيسز ، وفاليريا سكوتو من شركة تقييم المخاطر سيبيلين
  2. ^ منظمة غير ربحية ممولة من الحكومة الفيدرالية الأمريكية، في المقام الأول من خلال وزارة الدفاع الأمريكية [117] [118]

مراجع

  1. ^ تايلور، آدم (18 أكتوبر 2023). "كل ما نعرفه عن قصف مستشفى غزة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. استرجاع 19 أكتوبر 2023 .
  2. ^ abcdefghi براون، بول؛ تشيثام، جوشوا؛ سيدون، شون؛ بالومبو، دانييل (18 أكتوبر 2023). "مستشفى غزة: ماذا يخبرنا الفيديو والصور والأدلة الأخرى عن انفجار مستشفى الأهلي". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. استرجاع 18 أكتوبر 2023 .
  3. ^ هيرب، جيريمي (19 أكتوبر 2023). "يُعتقد أن ما بين 100 و300 شخص قُتلوا في انفجار مستشفى في غزة، وفقًا لتقييم استخباراتي أولي للولايات المتحدة". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 19 أكتوبر 2023 .
  4. ^ "ما نعرفه عن الانفجار المميت في مستشفى الأهلي بمدينة غزة". فرانس24. 17 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . استرجاع 18 أكتوبر 2023 .
  5. ^ abcdefghi Ganguly, Manisha; Graham-Harrison, Emma; Morresi, Elena; Kirk, Ashley; Swan, Lucy (18 October 2023). "مستشفى الأهلي العربي: تجميع ما حدث مع إصرار إسرائيل على تحميل الصواريخ المسلحة المسؤولية". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023.
  6. ^ ab Allsop, Jon (30 October 2023). "الصمت والضوضاء". Columbia Journalism Review . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 30 أكتوبر 2023 .
  7. ^ أب زويج، ديفيد (28 أكتوبر 2023). "هل أخطأت صناعة الإعلام بأكملها في اقتباس تصريحات المتحدث باسم حماس؟". الغداء الصامت . تم الاسترجاع في 31 أكتوبر 2023 .
  8. ^ abc Barnes, Julian E. (19 October 2023). "يقول المسؤولون الأمريكيون إن عدد القتلى في انفجار مستشفى غزة يتراوح بين 100 و300، وفقًا للتقييمات الأولية". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023.
  9. ^ abcdefghijklmnop غزة: نتائج التحقيق في انفجار مستشفى الأهلي في 17 أكتوبر/تشرين الأول - الأدلة تشير إلى خطأ في إطلاق الصاروخ ولكن هناك حاجة إلى تحقيق كامل (تقرير). هيومن رايتس ووتش. 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2023. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر/كانون الأول 2023.
  10. ^
    • واتسون، كاثرين (18 أكتوبر 2023). "في إسرائيل، يقول بايدن إنه يبدو أن "الفريق الآخر" هو المسؤول عن انفجار مستشفى غزة". سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
    • "المخابرات الفرنسية تقول إن صاروخا فلسطينيا ربما يكون السبب في انفجار مستشفى في غزة". الجزيرة . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2023 . استرجاع 15 نوفمبر 2023 .
    • ووكر، بيتر؛ ووكر، بيتر (23 أكتوبر 2023). "انفجار مستشفى غزة ناجم عن صاروخ أطلقه مسلحون، بحسب اعتقاد وكالات بريطانية". الغارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2023. تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2023 .
    • "كندا تقول إنها واثقة من أن إسرائيل ليست وراء الانفجار المميت في مستشفى غزة". الجزيرة . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2023 . تم الاسترجاع 15 نوفمبر 2023 .
  11. ^ دانر، تشارلز (23 أكتوبر 2023). "كل ما نعرفه عن انفجار مستشفى مدينة غزة". مجلة إنتليجنسر | نيويورك . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2023 .
  12. ^ تومسون، أليكس (18 أكتوبر 2023). "من كان وراء انفجار مستشفى غزة - تحقيق بصري". قناة 4 نيوز . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 20 سبتمبر 2024 .
  13. ^ حماس تقول إنها أطلقت سراح رهينتين أمريكيتين محتجزتين في غزة. القناة الرابعة . 20 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023 . استرجاع 20 سبتمبر 2024 – عبر يوتيوب.
  14. ^
    • "إطلاق سراح رهينتين إضافيتين من غزة". نيويورك تايمز . 23 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023. اطلع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2024 .
    • "آخر الأخبار الإسرائيلية: الغارات الجوية على غزة ستشتد قبل "المرحلة التالية". بلومبرج نيوز . 21 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 20 سبتمبر 2024 .
    • جوتيريز، أوسكار (24 أكتوبر 2023). "إعادة بناء مذبحة مستشفى الأهلي في غزة التي أشعلت النار في العالم الإسلامي". الباييس . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 20 سبتمبر 2024 .
    • هورتون، جيك؛ تشيثام، جوشوا؛ سرداريزاده، شايان (26 أكتوبر/تشرين الأول 2023). "انفجار مستشفى غزة: ماذا يخبرنا التحليل الجديد؟". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2023. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر/أيلول 2024 .
    • "تقرير ينفي مزاعم إسرائيل بشأن قصف مستشفى الأهلي". العربي الجديد. 19 فبراير 2024 . استرجاع 12 سبتمبر 2024 .
  15. ^ "التضليل الإسرائيلي: مستشفى الأهلي". Forensic Architecture . 15 فبراير 2024 . تم استرجاعه في 12 أبريل 2024 .
  16. ^ "عندما توقفت الحرب عن كونها حربًا...: شهادة الدكتور غسان أبو ستة الواقعية". العمارة الجنائية . 17 أكتوبر 2024. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2024. اطلع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2024 .
  17. ^ "انفجار مستشفى غزة: ما نعرفه عن الانفجار". رويترز . 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2023.
  18. ^ بولسن، ديفيد (20 أكتوبر 2023). "الولايات المتحدة تكتشف "عدم وجود أضرار ملحوظة" في مستشفى أنجليكاني في غزة من انفجار مميت في الفناء". Episcopal News Service . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2023.
  19. ^ بارنيت، كارلتون كارتر الثالث (مايو 2021). "الطب التبشيري الأنجلو أمريكي في غزة، 1882-1981" (PDF) . أطروحة الماجستير . جامعة تكساس (أوستن): 99. مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 أكتوبر 2023.
  20. ^ "مستشفى الأهلي العربي الذي تديره الطائفة الأنجليكانية في غزة يتضرر بنيران الصواريخ الإسرائيلية مع استمرار الحرب". خدمة أخبار الاتصالات الأنجليكانية . الكنيسة الأنجليكانية. 16 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. استرجاع 19 أكتوبر 2023 .
  21. ^ بواسطة تيترو فاربر، غابرييل (17 أكتوبر 2023). "الهجوم على مستشفى غزة "غير مسبوق" من حيث الحجم، كما تقول منظمة الصحة العالمية". رويترز . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023. اطلع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2023 .
  22. ^ "الأمين العام للأمم المتحدة "مذعور" من الضربة على مستشفى غزة، والأطراف المتحاربة تلوم بعضها البعض". news.un.org . 17 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 18 أكتوبر 2023 .
  23. ^ بيكون، جون؛ أورتيز، خورخي ل. (17 أكتوبر 2023). "بعد مقتل المئات في قصف مستشفى غزة، تتبادل إسرائيل وحماس اللوم: تحديثات". يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2023 .
  24. ^ جولدنبرج، تيا؛ كراوس، جوزيف (8 أغسطس 2022). "صواريخ أطلقت بشكل خاطئ ربما قتلت أكثر من اثني عشر شخصًا في معركة غزة". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. استرجاع 31 أكتوبر 2023 .
  25. ^ "تحليل فيديو يظهر إصابة مستشفى في غزة بصاروخ فاشل كان موجهًا لإسرائيل". وول ستريت جورنال (فيديو). 21 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2023.
  26. ^ abcdefg كينغسلي، باتريك؛ بوكسرمان، آرون (23 أكتوبر 2023). "حماس تفشل في إثبات أن إسرائيل ضربت مستشفى". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2023 .
  27. ^ "الجيش الإسرائيلي يصعد نفيه لقصف مستشفى في غزة ويقول إن المبنى لم يتضرر". رويترز . 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023 . استرجاع 19 أكتوبر 2023 .
  28. ^ بورستين، ميشيل؛ براش، بن (17 أكتوبر 2023). "مستشفى غزة الذي قُتل فيه المئات مملوك لفرع الطائفة الأنجليكانية". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  29. ^ "مستشفيات غزة تواجه كارثة، كما يقول رئيس أساقفة كانتربري". رئيس أساقفة كانتربري . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 17 أكتوبر 2023 .
  30. ^ "حرب إسرائيل وحماس على الهواء مباشرة: انفجار المستشفى "نفذه فريق آخر"، كما يقول بايدن، بعد أن ادعت إسرائيل أن لديها دليلاً على فشل إطلاق صاروخ داخل غزة | حرب إسرائيل وحماس | الغارديان". TheGuardian.com . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 18 أكتوبر 2023 .
  31. ^ abcd هيل، إيفان؛ كيلي، ميج؛ بايبر، إيموجين (26 أكتوبر 2023). "قصف وانفجار في الهواء: ما هي الأدلة البصرية التي تظهر عن انفجار مستشفى غزة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2023 .
  32. ^ abcdefgh كاربنتير، آرثر؛ إيدو، توماس؛ بومير، فيليكس (3 نوفمبر/تشرين الثاني 2023). "انفجار في مستشفى الأهلي بغزة: نتائج جديدة من تحقيقنا" . لوموند . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2023.
  33. ^ عبد الرحيم، رجا (17 أكتوبر 2023). "مستشفيات غزة تواجه خيارات "مستحيلة" مع أمر الإخلاء الإسرائيلي". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023. استرجاع 6 نوفمبر 2023 .
  34. ^ عبد الباقي، عمر؛ جونز، روري؛ عبد الكريم، فاطمة (17 أكتوبر 2023). "انفجار في مستشفى غزة يقتل أكثر من 500 شخص، كما يقول المسؤولون الفلسطينيون" . وول ستريت جورنال . نيويورك. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 17 أكتوبر 2023 .
  35. ^ abc "أخبار إسرائيل وغزة المباشرة: مئات القتلى في غارة إسرائيلية على مستشفى في غزة - مسؤولون فلسطينيون". بي بي سي نيوز . 16 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 17 أكتوبر 2023 .
  36. ^ عبد الرحيم، رجا؛ يزبك، هبة؛ الحلو، يسر (18 أكتوبر 2023). “انفجار مفاجئ ثم مذبحة في فناء المستشفى”. نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصلي في 18 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2023 .
  37. ^ "أوامر الإخلاء التي أصدرتها إسرائيل للمستشفيات في شمال غزة هي حكم بالإعدام على المرضى والجرحى". www.who.int . تم الاسترجاع 8 نوفمبر 2023 .
  38. ^ abcdefgh Toler, Aric; Willis, Haley; Mellen, Riley; Cardia, Alexander; Reneau, Natalie; Barnes, Julian E.; Koettl, Christoph (25 أكتوبر 2023). "نظرة فاحصة على بعض الأدلة الرئيسية في انفجار مستشفى غزة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2023 .
  39. ^ abcd تومسون، أليكس (18 أكتوبر 2023). "من كان وراء انفجار مستشفى غزة - تحقيق بصري". القناة الرابعة . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 18 أكتوبر 2023. تزعم إسرائيل أن صاروخ الجهاد الإسلامي الفاشل أطلق من هنا، وهي مقبرة قريبة جدًا من المستشفى ، لكن انظر مرة أخرى إلى مقطع الفيديو للحدث، مسار الصاروخ لا يتوافق مع هذا الموقع... ومن المربك أن العرض الإسرائيلي يقول أيضًا إن الصاروخ أطلق من موقع في الجنوب الغربي، ولا يمكن أن يكون كلاهما.
  40. ^ "تحقيقات تكشف عن تناقضات في ادعاءات إسرائيل بشأن هجوم مستشفى غزة". الجزيرة. 20 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023 . استرجاع 23 أكتوبر 2023 .
  41. ^ جورج، سوزانا؛ دادوش، سارة؛ لوفلوك، لويزا؛ كوليتا، أماندا (18 أكتوبر 2023). "الضربة على مستشفى غزة تقتل المئات، كما يقول المسؤولون الفلسطينيون، بينما يغادر بايدن لزيارة إسرائيل". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286 . تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  42. ^ "مستشفى غزة: ما يكشفه تحليل الصور التفصيلي عن الانفجار المميت". لوموند . 19 أكتوبر 2023."تحديث 25 أكتوبر: تظهر لقطات جديدة من كاميرات المراقبة، تم تصويرها من جنوب تل أبيب، أن الانفجار المرئي في مقاطع الفيديو الخاصة بهجومي نتيفوت ونتيف هعاسارا هو في الواقع انفجار آخر وقع قبل 22 ثانية من الانفجار الذي وقع في مستشفى الأهلي."
  43. ^ abcdefg "التضليل الإسرائيلي: مستشفى الأهلي". Forensic Architecture . 15 فبراير 2024 . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2024 .
  44. ^ abcd فريق تحقيقات بيلينج كات (18 أكتوبر 2023). "تحديد الحفرة المحتملة الناجمة عن انفجار مستشفى غزة". بيلينج كات . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  45. ^ ليستر، جون (20 أكتوبر 2023). "الاستخبارات الفرنسية تشير إلى صاروخ فلسطيني، وليس غارة جوية إسرائيلية، للانفجار في مستشفى غزة". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2023.
  46. ^ abcde Murphy, Paul; Polglase, Katie; Brown, Benjamin; Mezzofiore, Gianluca; Mackintosh, Eliza (21 أكتوبر 2023). "سي إن إن تحقق: التحليل الجنائي للصور ومقاطع الفيديو يشير إلى أن الصاروخ تسبب في انفجار مستشفى غزة، وليس الغارة الجوية الإسرائيلية". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2023.
  47. ^ abc "لا يزال الغموض يحيط بإضراب مستشفى غزة". فرانس 24 . وكالة فرانس برس . 20 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2023.
  48. ^ بوند، شانون (19 أكتوبر 2023). "الحسابات المزيفة ومقاطع الفيديو القديمة والشائعات تغذي الفوضى حول انفجار مستشفى غزة". NPR . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 24 أكتوبر 2023 .
  49. ^ شوهام، مات (18 أكتوبر 2023). "ادعاءات كاذبة ومضللة تنتشر في أعقاب انفجار مستشفى غزة". هاف بوست . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2023 .
  50. ^ جيلبرت، ديفيد (18 أكتوبر 2023). "من المسؤول عن انفجار مستشفى غزة؟ إليكم السبب وراء صعوبة معرفة ما هو حقيقي". Wired . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 24 أكتوبر 2023 .
  51. ^ المغربي، نضال؛ هولندا، ستيف (18 أكتوبر 2023). "بايدن في إسرائيل يقول إن انفجار المستشفى يبدو أنه ناجم عن "الفريق الآخر". رويترز . حدث الحدث في الساعة 3:30 مساءً بتوقيت جرينتش +3. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023.
  52. ^ الأسقف جريجوري ريكيل يناقش مستشفى الأهلي في غزة، حيث مات المئات في انفجار (إنتاج تلفزيوني). فورت لودرديل (فلوريدا): ABC Local 10 News. 22 أكتوبر 2023. حدث الحدث في 1:33. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 23 أكتوبر 2023 .
  53. ^ أ ب ج ج ب ج ج ب ن نايب؛ كولاب، ساميا؛ نيسمان، رافي؛ لي، ماثيو (17 أكتوبر 2023). "بعد مقتل المئات في انفجار بمستشفى غزة، حماس وإسرائيل تتبادلان اللوم مع انتشار الغضب في المنطقة". أسوشيتد برس نيوز . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 17 أكتوبر 2023 .
  54. ^ طاقم abc (19 أكتوبر 2023). "ما نعرفه عن الانفجار في المستشفى في غزة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. استرجاع 19 أكتوبر 2023 .
  55. ^ abc Fabian, Emanuel (18 October 2023). "IDF releases takenedHamas call on hospital explosion". The Times of Israel . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  56. ^ abcdefghi ابراهيم، أروى؛ صديقي، أسيد؛ محمد، إدنا؛ حتوقة، داليا؛ جوزيف ستيبانسكي (16 أكتوبر 2023). “مئات الضحايا في قصف إسرائيل لمستشفى غزة الذي يؤوي الآلاف”. الجزيرة . مؤرشفة من الأصلي في 17 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 17 أكتوبر 2023 .
  57. ^ رحمن، بلال (17 أكتوبر 2023). "المحتجون يحاولون اقتحام السفارة الإسرائيلية في الأردن". الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. استرجاع 17 أكتوبر 2023 .
  58. ^ "غضب في الشرق الأوسط بسبب انفجار مستشفى غزة – DW – 18/10/2023". dw.com . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2023 . تم الاسترجاع 1 نوفمبر 2023 .
  59. ^ جونز، سام (18 أكتوبر 2023). "احتجاجات غاضبة تشتعل في أنحاء الشرق الأوسط بعد انفجار مستشفى غزة". الجارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2023. تم الاسترجاع 2 نوفمبر 2023 .
  60. ^ لونج، كولين؛ مادهاني، عامر؛ ميجيريان، كريس (17 أكتوبر 2023). "بايدن سيشدد على المساعدات الإنسانية، متجنبًا الصراع الأعمق في إسرائيل لكنه يلغي وقف الأردن". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023.
  61. ^ روبرتسون، كاتي (19 أكتوبر 2023). "بعد انفجار المستشفى، تتغير العناوين الرئيسية مع تغير المطالبات". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 19 أكتوبر 2023 .
  62. ^ مكيرنان، بيثان (17 أكتوبر 2023). ""لقد اعتقدوا أنها آمنة": ارتفاع حصيلة القتلى بعد انفجار في مستشفى غزة". الغارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  63. ^ شيروين، آدم؛ ميريك، جين (18 أكتوبر 2023). "بي بي سي تنفي نشر "دعاية حماس" بشأن انفجار المستشفى حيث يلقي المطلعون باللوم على "الأخبار سريعة الحركة". inews.co.uk . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2023 .
  64. ^ شارلوت ماكلولين (19 أكتوبر 2023). "نائب الرئيس التنفيذي لهيئة الإذاعة البريطانية يعترف بارتكاب "خطأ" في التغطية الحية لقصف مستشفى غزة". الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2023 .
  65. ^ بوفي، دانييل (19 أكتوبر 2023). "إسرائيل تتهم هيئة الإذاعة البريطانية بـ"التشهير بالدم الحديث" بسبب تقاريرها عن إضراب المستشفيات". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. استرجاع 20 أكتوبر 2023 .
  66. ^ "التصحيحات والتوضيحات؛ السياق؛ قناة بي بي سي الإخبارية، 17 أكتوبر 2023". بي بي سي . 20 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2017 . استرجاع 20 أكتوبر 2023 .
  67. ^ بيروجيني، نيكولا؛ جوردون، نيف (2 يناير 2024). "الحرب القانونية الطبية: النكبة وهجمات إسرائيل على الرعاية الصحية الفلسطينية". مجلة دراسات فلسطين . 53 (1): 68-91. doi : 10.1080/0377919X.2024.2330366 . ISSN  0377-919X.
  68. ^ أب بينتون، جوشوا (23 أكتوبر 2023). "نيويورك تايمز تقدم اعتذارًا محدودًا عن الطريقة التي قدمت بها في البداية أخبار انفجار مستشفى غزة". مختبر نيمان . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2023 .
  69. ^ كلاين، شارلوت (24 أكتوبر 2023). "داخل نقاش صحيفة نيويورك تايمز حول تغطيتها لقصف مستشفى غزة". فانيتي فير . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2023. استرجاع 27 أكتوبر 2023 .
  70. ^ "ملاحظة المحررين: تغطية مستشفى غزة". نيويورك تايمز . 23 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2023.
  71. ^ "إلى قرائنا: حول تغطية صحيفة لوموند للانفجار في مستشفى الأهلي العربي في غزة". لوموند . 25 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2023.
  72. ^ abcdefg هورتون، جيك؛ تشيثام، جوشوا؛ سرداريزاده، شايان (26 أكتوبر/تشرين الأول 2023). "انفجار مستشفى غزة: ماذا يخبرنا التحليل الجديد؟". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2023.
  73. ^ "حماس تقول إنها أفرجت عن رهينتين أميركيتين محتجزتين في غزة". مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023 . اطلع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2023 – عبر يوتيوب.
  74. ^
    • نيويورك تايمز (23 أكتوبر 2023). "تحديثات حية عن حرب إسرائيل: حماس تطلق سراح رهينتين أخريين مع ارتفاع حصيلة القتلى في غزة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2023 .
    • "آخر الأخبار الإسرائيلية: تكثيف الغارات الجوية على غزة قبل "المرحلة التالية". بلومبرج . بلومبرج. 21 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2023. استرجاع 23 أكتوبر 2023 .
    • جوتيريز، أوسكار (24 أكتوبر/تشرين الأول 2023). "إعادة بناء مذبحة مستشفى الأهلي في غزة التي أشعلت النار في العالم الإسلامي". إل بايس . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر/تشرين الأول 2023.
  75. ^ abcdefghij Biesecker, Michael (20 أكتوبر 2023). "تحليل بصري لوكالة أسوشيتد برس: يبدو أن الصاروخ من غزة قد انحرف، ومن المحتمل أنه تسبب في انفجار مميت في المستشفى". وكالة أسوشيتد برس للأنباء . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2023 .
  76. ^ abcdefgh Stancati, Margherita; Trofimov, Yaroslav; Youssef, Nancy A.; Kalin, Stephen (18 October 2023). "الخبراء الأميركيون يقولون إن الأدلة تشير إلى أن صاروخًا فلسطينيًا أصاب مستشفى في غزة". صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2023.
  77. ^ "انفجار المستشفى ربما يكون ناجمًا عن صاروخ أطلق من داخل غزة، كما يزعم المحللون". صحيفة التلغراف . 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. استرجاع 18 أكتوبر 2023 .
  78. ^ واتلينج، توم (18 أكتوبر 2023). "كل ما نعرفه عن انفجار مستشفى غزة وسط نزاع حول من هو المسؤول". الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. استرجاع 18 أكتوبر 2023 .
  79. ^ اي بي سي أنطونيادس ، نيكولاي. إلتزشيج، يوهانس؛ الجوع، برتولت؛ كوبي، جوليا؛ كورنفيلد، آنا لينا؛ روهريكي، فريدريكه (19 أكتوبر 2023). " Das spricht für eine palästinensische Rakete" [يشير ذلك إلى وجود صاروخ فلسطيني]. دير شبيجل (في المانيا). مؤرشفة من الأصلي في 20 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2023 .
  80. ^ "فحص تقييمات الاستخبارات حول المسؤول عن انفجار مستشفى غزة". برنامج PBS NewsHour . PBS. 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023 . استرجاع 19 أكتوبر 2023 .
  81. ^ بارنز، جو (18 أكتوبر 2023). "ثلاثة أدلة على أن قصف مستشفى الأهلي العربي جاء من غزة". التلغراف . ISSN  0307-1235. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2023 .
  82. ^ "حرب إسرائيل وحماس: ماذا تخبرنا الفيديوهات عن انفجار مستشفى غزة – تحليل سكاي نيوز". سكاي نيوز . 20 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023 . استرجاع 23 أكتوبر 2023 .
  83. ^ "النزاع حول قصف مستشفى غزة: ما نعرفه". وكالة فرانس برس فرنسا. 20 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023 . اطلع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2023 .
  84. ^ Xiong, Yong (2 نوفمبر 2023). "إعادة النظر في مقطع فيديو رئيسي استُخدم لتقييم انفجار مستشفى غزة". CNN. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2023.
  85. ^ "حرب إسرائيل وحماس: من هاجم مستشفى غزة؟". الهند اليوم . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. استرجاع 18 أكتوبر 2023 .
  86. ^ سميث، ألكسندر؛ كيوب، كورتني؛ رادنوفسكي، كارولين؛ شيكتر، آنا (18 أكتوبر 2023). "ما نعرفه عن انفجار مستشفى غزة". إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 19 أكتوبر 2023. استشارت إن بي سي نيوز أربعة خبراء عسكريين وخبراء في الذخائر. وافق أحدهم على التقييم الأمريكي، الذي ألمح إليه الرئيس جو بايدن خلال رحلته إلى إسرائيل يوم الأربعاء. وافق ثلاثة على أن الانفجار لم يكن من إسرائيل. عُرض على الخبراء أجزاء من أكثر من اثني عشر مقطع فيديو وصور من الحادث في مستشفى المعمدان الأهلي وتداعياته والتي تم تحديد موقعها جغرافيًا وتحليلها بواسطة إن بي سي نيوز؛ قال البعض إن العلامات التي خلفتها المقذوفة لا تتفق مع الأسلحة التي استخدمتها إسرائيل مؤخرًا.
  87. ^ سيلر، مات (18 أكتوبر 2023). "الولايات المتحدة تقول إن المراجعة المستقلة الأولية لا تظهر أي دليل على قصف مستشفى غزة بالقنابل". إيه بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 19 أكتوبر 2023 .
  88. ^ بوند، شانون (19 أكتوبر 2023). "الحسابات المزيفة ومقاطع الفيديو القديمة والشائعات تغذي الفوضى حول انفجار مستشفى غزة". NPR. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 23 أكتوبر 2023 .
  89. ^ فيليكس، دورين سانت (15 يوليو 2024). "كيف يسمع لورانس أبو حمدان العالم". النيويوركر . ISSN  0028-792X. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع 11 سبتمبر 2024 .
  90. ^ "الرواية الإسرائيلية المتغيرة بشأن قصف المستشفى | تدقيق الحقائق". الجزيرة . 19 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023 – عبر يوتيوب.
  91. ^ "هل كان الهجوم على مستشفى غزة ناجمًا عن إطلاق صاروخ فاشل؟ | نظرة من منظور عين الطائر". الجزيرة . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. اطلع عليه بتاريخ 19 أكتوبر 2023 – عبر يوتيوب .
  92. ^ الجزيرة الإنجليزية [@AJEnglish] (19 أكتوبر 2023). "لم يجد تحقيق رقمي أجرته الجزيرة أي أساس لادعاء الجيش الإسرائيلي بأن الغارة على مستشفى الأهلي العربي في غزة كانت ناجمة عن إطلاق صاروخ فاشل" ( تغريدة ) - عبر تويتر .
  93. ^ دوك، سام؛ دارماديكاري، سانيوكتا (19 أكتوبر 2023). "التكهنات والمعلومات المضللة والاتهامات في أعقاب انفجار مستشفى غزة". منطقيًا . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2023. استرجاع 21 أكتوبر 2023 .
  94. ^ "ما نعرفه عن الانفجار في المستشفى بغزة". نيويورك تايمز . 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 19 أكتوبر 2023. كان مستشفى الأهلي العربي قد تعرض في وقت سابق لإطلاق صواريخ في 14 أكتوبر ، وفقًا لوزارة الصحة في غزة ولقطات فيديو تم التحقق منها من قبل صحيفة التايمز. وقالت الكنيسة الأنجليكانية في بيان إن أربعة من أفراد الطاقم أصيبوا في ذلك الانفجار.
  95. ^ مكارثي، بيل (19 أكتوبر 2023). "2022 rocket shots misrepresented as Gaza hospital strike". AFP Fact Check . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع في 19 أكتوبر 2023 .
  96. ^ ليستر، جون (20 أكتوبر 2023). "استخبارات فرنسية تشير إلى صاروخ فلسطيني، وليس غارة جوية إسرائيلية، في انفجار مستشفى في غزة، كما يقول المسؤول". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 30 أكتوبر 2023 .
  97. ^ تومسون، أليكس (20 أكتوبر 2023). محققو حقوق الإنسان يثيرون أسئلة جديدة بشأن انفجار مستشفى غزة (إنتاج تلفزيوني). قناة 4 الإخبارية. حدث الحدث في الساعة 6:55. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2023 .
  98. ^ ab De Luce, Dan (24 أكتوبر 2023). "وكالات الاستخبارات الأمريكية تعتقد أن انفجار المستشفى ناجم عن صاروخ فلسطيني انفجر بعد فشل المحرك، كما يقول المسؤولون". NBC News . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2023 .
  99. ^ سيلدين، جيف (24 أكتوبر 2023). "الولايات المتحدة تتبادل المعلومات الاستخباراتية لتبرئة إسرائيل في انفجار المستشفى". صوت أمريكا . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2023. تم استرجاعه في 26 أكتوبر 2023. هناك تسجيل صوتي إضافي تم تمريره إلينا من قبل الإسرائيليين والذي تم فحصه بعناية وتحديد أنه اتصالات حقيقية للمسلحين الفلسطينيين. ... تم تقييم أنماط اللغة وتحديد أنها أصلية."
  100. ^ فابيان، إيمانويل (17 أكتوبر 2023). "جيش الدفاع الإسرائيلي يقول إن التقييم يظهر أن إطلاق صاروخ فاشل من قبل الجهاد الإسلامي تسبب في انفجار مستشفى في غزة". تايمز أوف إسرائيل . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023. استرجاع 17 أكتوبر 2023 .
  101. ^ "انفجار مستشفى غزة: التقرير الأولي للجيش الإسرائيلي عن الأهلي".
  102. ^ تومسون، أليكس (18 أكتوبر 2023). "من كان وراء انفجار مستشفى غزة - تحقيق بصري". قناة 4 الإخبارية . تم استرجاعه في 19 نوفمبر 2023 .
  103. ^ فابيان، إيمانويل (18 أكتوبر 2023). "جيش الدفاع الإسرائيلي يقول إن عدم وجود حفرة في موقع انفجار المستشفى يثبت أنه لم يكن وراء الضربة". تايمز أوف إسرائيل . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. استرجاع 18 أكتوبر 2023 .
  104. ^ abc Danner, Chas (17 October 2023). "تحديثات مباشرة عن حرب إسرائيل وحماس: مئات القتلى بعد انفجار في مستشفى مدينة غزة". Intelligencer . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  105. ^ abc Jackson, Jon (17 October 2023). "حذف مقطع فيديو إسرائيلي يزيد من الارتباك حول انفجار مستشفى غزة". نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  106. ^ @Israel (17 أكتوبر 2023). "عاجل: المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي. من تحليل الأنظمة العملياتية لجيش الدفاع الإسرائيلي، تم إطلاق وابل من الصواريخ المعادية باتجاه إسرائيل، والتي مرت عبر محيط المستشفى عندما أصيب. وفقًا لمعلومات استخباراتية، من عدة مصادر لدينا، فإن منظمة الجهاد الإسلامي الإرهابية مسؤولة عن إطلاق النار الفاشل الذي أصاب المستشفى. [فيديو]" ( تغريدة ). مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023 - عبر تويتر .
  107. ^ راميريز، نيكي ماكان (17 أكتوبر 2023). "المعلومات المضللة تنتشر على نطاق واسع في أعقاب الهجوم على مستشفى غزة". رولينج ستون . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  108. ^ "انفجار يقتل المئات في مستشفى بغزة؛ حماس وإسرائيل تتبادلان اللوم". صحيفة سيدني مورنينج هيرالد . 17 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. استرجاع 18 أكتوبر 2023 .
  109. ^ أ ب ج د ليونهاردت، ديفيد (20 أكتوبر 2023). "غزة ومشكلة ترودو". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 21 أكتوبر 2023 .
  110. ^ "كيف تغيرت الرواية منذ انفجار مستشفى غزة؟". الجزيرة . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. اطلع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2023 .
  111. ^ "سارع كثيرون إلى إدانة إسرائيل بسبب انفجار مستشفى غزة. لكن ماذا تقول الأدلة؟". إيه بي سي نيوز. 19 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. استرجاع 20 أكتوبر 2023 .
  112. ^ سيركون، جيف (19 أكتوبر 2023). "شرح منشور X المحذوف الذي قال إن إسرائيل مسؤولة عن قصف مستشفى غزة". بوليتيفاكت . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. استرجاع 20 أكتوبر 2023 .
  113. ^ تومسون، أليكس (20 أكتوبر 2023). "محققو حقوق الإنسان يثيرون أسئلة جديدة حول انفجار مستشفى غزة". قناة 4 الإخبارية . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 21 أكتوبر 2023 .
  114. ^ ليونهاردت، ديفيد (3 نوفمبر 2023). "إعادة النظر في انفجار مستشفى غزة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2023.
  115. ^ هندرسون، كاميرون (9 أبريل 2024). "آخر تطورات الحرب بين إسرائيل وحماس: غارة جوية إسرائيلية تقتل رئيس الطوارئ في حماس". صحيفة التلغراف . تم الاسترجاع في 21 أبريل 2024 .
  116. ^ بارنز، جوليان؛ إنتوس، آدم؛ كوبر، هيلين (18 أكتوبر 2023). "تقول الولايات المتحدة إن المعلومات الاستخباراتية الأولية تشير إلى أن انفجار المستشفى ناجم عن مقاتلين فلسطينيين". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  117. ^ "توظيف حاملي الدكتوراه: مقابلة مع مدير الموارد البشرية في شركة CNA Corporation"، BeyondAcademia.org ، مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2018 ، تم استرجاعه في 4 سبتمبر 2015 .
  118. ^ CNA، المراكز والأقسام، مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2022 ، استرجاع 1 سبتمبر 2017 .
  119. ^ "الولايات المتحدة لديها "ثقة عالية" في أن صاروخًا فلسطينيًا تسبب في انفجار مستشفى في غزة - مسؤول". رويترز . 25 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2023 . استرجاع 26 أكتوبر 2023 .
  120. ^ بارنز، جوليان إي.؛ سانجر، ديفيد إي. (24 أكتوبر/تشرين الأول 2023). "الولايات المتحدة تستشهد بـ "ثقة عالية" في أن الصاروخ الفلسطيني تسبب في انفجار مستشفى". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2023.
  121. ^ هاريس، شين (24 أكتوبر 2023). "الولايات المتحدة تفصل معلومات استخباراتية تقول إنها تبرئ إسرائيل من انفجار مستشفى غزة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2023. استرجاع 26 أكتوبر 2023 .
  122. ^ وكالة فرانس برس. "استخبارات الجيش الفرنسي تقول إنه لا يوجد ما يشير إلى أن انفجار مستشفى غزة كان "ضربة إسرائيلية". تايمز أوف إسرائيل . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2023 .
  123. ^ تاسكر، جون بول (19 أكتوبر 2023). "ترودو غير مستعد لقبول استنتاج الولايات المتحدة بأن صاروخ المسلحين الفلسطينيين كان وراء انفجار مستشفى غزة". سي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023.
  124. ^ راجاجوبال، ديفيا؛ جوزيف، خوسيه (21 أكتوبر/تشرين الأول 2023). "كندا تقول إن إسرائيل لم تضرب مستشفى في غزة". رويترز . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر/تشرين الأول 2023.
  125. ^ "أخبار إسرائيل وغزة المباشرة: رئيس الوزراء البريطاني يقول إن انفجار المستشفى ربما يكون ناجمًا عن صاروخ أُطلق من غزة". بي بي سي نيوز . 22 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2023. استرجاع 23 أكتوبر 2023 .
  126. ^ سيميرارو، جيانلوكا؛ أرميليني، ألفيس (24 أكتوبر/تشرين الأول 2023). "وزير إيطالي يشكك في حصيلة قتلى انفجار مستشفى غزة". رويترز . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر/تشرين الأول 2023.
  127. ^ كينغسلي، باتريك؛ بوكسرمان، آرون؛ يزبك، هبة (17 أكتوبر 2023). "حرب إسرائيل وحماس". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023. استرجاع 17 أكتوبر 2023 .
  128. ^ Presse, AFP-Agence France. "Gaza Hospital Strike 'Totally Unacceptable': UN Rights Chief". barrons.com . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 17 أكتوبر 2023 .
  129. ^ أطباء بلا حدود (17 أكتوبر 2023). رد منظمة أطباء بلا حدود على قصف المستشفى الأهلي العربي في مدينة غزة. ريليفويب (خبر صحفى). مؤرشفة من الأصلي في 18 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع 18 أكتوبر 2023 .
  130. ^ "رئيس الوزراء مودي يتحدث مع السلطة الفلسطينية بينما تواصل إسرائيل إطلاق الصواريخ، ويؤكد على تقديم "مساعدات إنسانية لفلسطين". منت. 19 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 31 أكتوبر 2023 .
  131. ^ بيرمان، لازار (17 أكتوبر 2023). "هيرتزوغ يقول إن الاتهامات التي تتهم إسرائيل بالوقوف وراء انفجار مستشفى غزة هي "افتراء دموي". تايمز أوف إسرائيل . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 18 أكتوبر 2023 .
  132. ^ أب تشاو فونغ، ليوني؛ بيلام، مارتن؛ سوليفان، هيلين (17 أكتوبر 2023). "حرب إسرائيل وحماس على الهواء مباشرة: ما لا يقل عن 500 ضحية في قصف مستشفى غزة، كما تقول وزارة الصحة". الغارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 17 أكتوبر 2023 .
  133. ^ "العراق يدين بشدة قصف الكيان الصهيوني لمستشفى في غزة". هذا اليوم نيوز . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . اطلع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2023 .
  134. ^ وارد، إيوان (17 أكتوبر 2023). "حرب إسرائيل وحماس". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2023. استرجاع 18 أكتوبر 2023 .
  135. ^ abcdefghijk Guzman, Chad de; Ewe, Koh (18 أكتوبر 2023). "ردود أفعال زعماء العالم على انفجار مستشفى غزة". TIME .
  136. ^ كينغسلي، باتريك؛ بوكسرمان، آرون؛ يزبك، هبة (18 أكتوبر 2023). "مئات القتلى في انفجار بمستشفى في غزة". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع 18 أكتوبر 2023 .
  137. ^ "ما نعرفه حتى الآن عن الغارة القاتلة على مستشفى في غزة". الجزيرة . 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2024 . اطلع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2024 .
  138. ^ "السعودية تدين بشدة جريمة إسرائيل البشعة في مستشفى غزة". Ynetnews . 17 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . اطلع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2023 .
  139. ^ "نيران القنابل الأميركية الإسرائيلية ستلتهم الصهاينة قريبًا: رئيسي". وكالة أنباء الجمهورية الإسلامية الإيرانية . 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . اطلع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2023 .
  140. ^ هتشينسون، بيل. "ما نعرفه عن الانفجار المميت في مستشفى الأهلي في غزة". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2024.
  141. ^ "تركيا تعلن الحداد 3 أيام على إضراب مستشفى غزة". بارونز . وكالة فرانس برس. 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. اطلع عليه بتاريخ 19 أكتوبر 2023 .
  142. ^ كيم، جاك (26 أكتوبر 2023). "كوريا الشمالية تقول إن إسرائيل قصفت مستشفى في غزة، وتصف الولايات المتحدة بـ "المتواطئة". رويترز . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2023.
  143. ^ "عندما لم تعد الحرب حقيقة". الهندسة المعمارية الجنائية . تم استرجاعه في 19 أكتوبر 2024 .
  144. ^ هكذا رد زعماء العالم على انفجار المستشفى في غزة time.com
  145. ^ بيرمان، لازار (18 أكتوبر 2023). "في تل أبيب، بايدن يلقي باللوم على "الفريق الآخر" في انفجار مستشفى غزة". تايمز أوف إسرائيل . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  146. ^ أنكل، صوفيا (18 أكتوبر 2023). "بايدن يدعم إسرائيل ويقول إن انفجار المستشفى في غزة "يبدو كما لو كان من تنفيذ الفريق الآخر". بيزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 18 أكتوبر 2023 .
  147. ^ بومان، فيريتي (19 أكتوبر 2023). "نصيحة جو بايدن للإرهابيين: "تعلموا كيفية التصويب بشكل مستقيم". صحيفة التلغراف . ISSN  0307-1235. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2023 .
  148. ^ "رئيس الوزراء المؤقت كاكار يدين الهجوم على مستشفى في غزة ويقول إن إسرائيل يجب أن تتحمل المسؤولية". بريكوردر . 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023 . استرجاع 18 أكتوبر 2023 .
  149. ^ "البحرين تدين بشدة القصف الإسرائيلي لمستشفى المعمدانية الأهلي في غزة". وكالة أنباء البحرين . 17 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2023 . اطلع عليه بتاريخ 25 أكتوبر 2023 .
  150. ^ "غضب وإدانة بعد قصف مستشفى في غزة". فرانس 24 . 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . استرجاع 18 أكتوبر 2023 .
  151. ^ "ما نعرفه حتى الآن عن الغارة القاتلة على مستشفى في غزة". الجزيرة . 18 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . اطلع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2023 .
  152. ^ الأمير، ختام (18 أكتوبر 2023). "الإمارات تدين الهجوم الإسرائيلي على مستشفى الأهلي المعمداني في غزة". جلف نيوز . مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2023 . اطلع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2023 .
  153. ^ إحاطة وزارة الخارجية اليومية. c-span.org . 19 أكتوبر 2023. حدث الحدث في الساعة 28:45. مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2023.
  154. ^ "الأمم المتحدة تدعو للتحقيق في قصف مستشفى غزة وفرنسا تقول إن إسرائيل ليست مسؤولة". سي بي سي نيوز . رويترز . 20 أكتوبر 2023. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2023.
مأخوذ من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=انفجار_مستشفى_الأهلي_العربي&oldid=1259770916"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate