تحالف

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 70 صور
الموسوعة الحرة
يوم الحلفاء، مايو 1917، المعرض الوطني للفنون
المشير برنارد مونتجومري يزين المارشالات والجنرالات السوفييت عند بوابة براندنبورغ في برلين ، 12 يوليو 1945.

التحالف هو علاقة بين أشخاص أو مجموعات أو دول انضمت معًا لتحقيق منفعة متبادلة أو لتحقيق غرض مشترك، سواء تم التوصل إلى اتفاق صريح فيما بينها أم لا. [1] يُطلق على أعضاء التحالف اسم الحلفاء . تتشكل التحالفات في العديد من المواقف، بما في ذلك التحالفات السياسية والتحالفات العسكرية والتحالفات التجارية . عندما يُستخدم المصطلح في سياق الحرب أو الصراع المسلح، يمكن أيضًا تسمية مثل هذه الجمعيات بالقوى المتحالفة ، خاصة عند مناقشة الحرب العالمية الأولى أو الحرب العالمية الثانية .

لا يشترط التحالف العسكري الرسمي لكي يُنظَر إلى دولة ما على أنها حليفة ـ يكفي أن تكون دولة حليفة ، وأن تقاتل إلى جانب دولة أخرى. ووفقاً لهذا الاستخدام، لا يصبح الحلفاء حلفاء عندما يعقدون معاهدة تحالف، بل عندما يخوضون حرباً.

عندما يتم تهجئة كلمة "حلفاء" بحرف كبير "A"، فإنها تشير عادةً إلى البلدان التي حاربت معًا ضد القوى المركزية في الحرب العالمية الأولى ( حلفاء الحرب العالمية الأولى )، أو تلك التي حاربت ضد قوى المحور في الحرب العالمية الثانية ( حلفاء الحرب العالمية الثانية ). كما استخدم جيش الولايات المتحدة هذا المصطلح لوصف البلدان التي قدمت المساعدة لفيتنام الجنوبية أثناء حرب فيتنام . [2]

كانت القوى المتحالفة في الحرب العالمية الأولى (المعروفة أيضًا باسم قوى الوفاق ) في البداية هي المملكة المتحدة وفرنسا والإمبراطورية الروسية وبلجيكا وصربيا والجبل الأسود واليابان ، وانضمت إليها لاحقًا إيطاليا والبرتغال ورومانيا والولايات المتحدة واليونان والبرازيل . انسحبت بعض الدول ، مثل الإمبراطورية الروسية ، من الحرب قبل الهدنة بسبب الثورة أو الهزيمة .

بعد نهاية الحرب العالمية الثانية وأثناء الحرب الباردة ، تم تشكيل منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) كتحالف سياسي وعسكري يعمل على تعزيز القيم المناهضة للشيوعية. [3]

وفي الآونة الأخيرة، بدأ استخدام مصطلح "القوات المتحالفة" لوصف تحالف حرب الخليج ، على النقيض من قوات القوات المتعددة الجنسيات في العراق والتي يشار إليها عادة باسم "قوات التحالف" أو، كما أطلقت عليها إدارة جورج دبليو بوش ، "تحالف الراغبين" .

التأثيرات

ينقسم العلماء بشأن تأثير التحالفات. وجدت العديد من الدراسات أن التحالفات الدفاعية تردع الصراع. [4] [5] [6] [7] تتساءل إحدى الدراسات عن هذه النتائج، حيث أظهرت أن التزامات التحالف ردعت الصراع في عصر ما قبل الأسلحة النووية ولكن ليس لها تأثير إحصائي ذي مغزى على الحرب في عصر ما بعد الأسلحة النووية. [8] [9] وجدت دراسة أخرى أنه في حين أن التزامات التحالف تردع الصراع بين الأطراف التي لها تاريخ حديث من الصراع، فإن التحالفات تميل إلى إثارة الصراعات بين الدول التي ليس لديها مثل هذا التاريخ. [10]

وجدت دراسة أجريت عام 2000 في مجلة حل النزاعات أن الحلفاء يوفون بالتزاماتهم التحالفية بنسبة 75٪ تقريبًا من الوقت. [11] تشير معظم الأبحاث إلى أن الديمقراطيات هي حلفاء أكثر موثوقية من غير الديمقراطيات. [12] [13] [14] ومع ذلك، تساءلت دراسة أجريت عام 2004 عما إذا كانت التزامات التحالف من قبل الديمقراطيات أكثر ديمومة. [15] قامت دراسة أجريت عام 2018 بتحديث وتوسيع البيانات من دراسة مجلة حل النزاعات لعام 2000 ووجدت أن الحلفاء يوفون بالتزاماتهم بنسبة 50٪ فقط من الوقت من عام 1816 إلى عام 2003. [16] وفقًا للدراسة، "احترمت الدول التزامات تحالفها بنسبة 66٪ من الوقت قبل عام 1945 ولكن معدل الامتثال انخفض إلى 22٪ من عام 1945 إلى عام 2003. علاوة على ذلك، فإن معدلات الوفاء باتفاقيات الدفاع (41٪) واتفاقيات عدم الاعتداء (37٪) أقل بشكل كبير من التحالفات الهجومية (74٪) واتفاقيات الحياد (78٪). " [16]

يمكن رؤية أحد أعمق تأثيرات التحالفات في الابتكار التكنولوجي، وذلك بسبب قنوات تدفق المعرفة المفتوحة بين الحلفاء والمغلقة بين المنافسين. [17]

الرأي الدولي

خريطة توضح التفضيلات الدولية للحلفاء الرئيسيين في حال تعرض دولة ما لهجوم، اعتبارًا من عام 2017.

وفقًا لاستطلاع رأي أجرته WIN/GIA عام 2017 ، كانت الولايات المتحدة هي الحليف الأكثر تفضيلًا على المستوى الدولي. وجاءت روسيا والصين ، اللتان فضلتا بعضهما البعض، في المرتبة الثانية بعد أمريكا على مستوى العالم. وفضلت أربع دول، هي بلغاريا واليونان وسلوفينيا وتركيا ، روسيا ، على الرغم من كونها أعضاء في حلف شمال الأطلسي . [18]

في باكستان ، فضل 72% من المستجيبين العلاقات مع الصين، وهي أكبر نسبة من أي دولة شملها الاستطلاع، بينما فضل 46% من بنجلاديش الهند . وأشارت 22 دولة في المجمل إلى تفضيلها للمملكة المتحدة بمعدل 10% أو أكثر، لكن الولايات المتحدة كانت الدولة الوحيدة التي فضلت بريطانيا على أي دولة أخرى بمعدل 43%. وفضلت خمس دول فرنسا بمعدل 10% أو أكثر، بقيادة بلجيكا بمعدل 25%. ولم تعرب دولة واحدة، العراق ، عن أي تفضيل، بينما لم تعرب ثلاث دول أخرى، لبنان وفلسطين وسلوفينيا ، عن أي تفضيل بمعدل 11% أو أكثر، وإن كان بمعدل أقل من تفضيلها لروسيا من جانب لبنان وسلوفينيا، والصين من جانب فلسطين. وأفادت كوسوفو بالرأي الأكثر توحيدًا، مفضلة الولايات المتحدة بمعدل 92%، في حين كانت الدول الأكثر توحيدًا لروسيا هي منغوليا (71%) وأرمينيا (67%) وصربيا (56%). وفي المجمل، أعربت 21 دولة عن تفضيلها لأمريكا بنسبة 50% أو أكثر. [18]

نتائج استطلاع رأي عام 2017 الذي أجرته WIN/GIA .
الحليف الأكثر تفضيلاً في حالة التهديد العسكري [18] [19]
قد تكون أرقام الولايات المتحدة أقل من 30%، وروسيا (<14%)، والمملكة المتحدة (<10%)، وفرنسا (<6%)، ولا شيء (<12%) والصين (<10%) مخفية
استطلاع رأي البلد روسيا الولايات المتحدة المملكة المتحدة الصين الهند فرنسا لا أحد
 منغوليا
71%
 أرمينيا
67%
 صربيا
56%
16%
 اليونان
48%
 الصين
47%
 بلغاريا
42%
17%
4%
 أوكرانيا
33%
35%
11%
 سلوفينيا
30%
8%
15%
 لاتفيا
27%
11%
14%
 لبنان
25%
15%
23%
 ديك رومى
23%
9%
31%
 مقدونيا الشمالية
23%
33%
17%
 المكسيك
22%
42%
11%
9%
 بيرو
21%
44%
14%
 إيران
20%
30%
 البوسنة والهرسك
19%
12%
43%
 فيتنام
18%
 الهند
16%
50%
 فنلندا
15%
37%
16%
 رومانيا
15%
51%
7%
 جنوب أفريقيا
15%
45%
21%
 ألبانيا
14%
66%
10%
 كوسوفو
92%
 كوريا الجنوبية
49%
10%
32%
 بابوا غينيا الجديدة
70%
13%
 إسرائيل
68%
10%
 فيلبيني
67%
16%
 اليابان
64%
 كندا
62%
12%
 غانا
62%
10%
 المملكة المتحدة
58%
8%
 الإكوادور
58%
 ليتوانيا
58%
10%
 باراغواي
57%
 البرازيل
55%
10%
 فرنسا
54%
13%
 إسبانيا
52%
12%
 الدنمارك
52%
23%
 فيجي
52%
15%
12%
 النرويج
51%
23%
 أستراليا
49%
16%
 بولندا
49%
10%
 ألمانيا
41%
19%
 إيطاليا
41%
11%
 نيجيريا
41%
 البرتغال
40%
21%
 أفغانستان
39%
22%
17%
 أيسلندا
38%
27%
 تايلاند
38%
11%
29%
 الأرجنتين
36%
13%
22%
 أيرلندا
34%
25%
 أندونيسيا
32%
10%
21%
 الجمهورية التشيكية
32%
15%
6%
 السويد
31%
29%
6%
 استونيا
31%
16%
 بلجيكا
30%
12%
25%
 النمسا
16%
 جمهورية الكونغو الديمقراطية
16%
8%
 فلسطين
17%
8%
12%
 الولايات المتحدة
43%
7%
 العراق
6%
27%
 باكستان
72%
 بنجلاديش
16%
46%
 روسيا
44%
4%

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "تعريف التحالف". قاموس.كوم .
  2. ^ لارسن، ستانلي؛ كولينز، جيمس (1975). المشاركة الحليفة في فيتنام. دراسات فيتنام. واشنطن العاصمة: وزارة الجيش. OCLC  1119579. مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2013. تم الاسترجاع في 15 يناير 2013 .
  3. ^ "ما هو حلف شمال الأطلسي؟". حلف شمال الأطلسي .
  4. ^ فانغ، سونغ ينغ؛ جونسون، جيسي سي؛ ليدز، بريت آشلي (2014-10-01). "التنازل أم المقاومة؟ التأثير التقييدي للتحالفات العسكرية". المنظمة الدولية . 68 (4): 775-809. doi :10.1017/S0020818314000137. ISSN  0020-8183. S2CID  49250140.
  5. ^ ليدز، بريت آشلي؛ جونسون، جيسي سي. (10 نوفمبر 2016). "النظرية والبيانات والردع: رد على كينويك وفاسكيز وباورز". مجلة السياسة . 79 : 335-340. doi :10.1086/687285. ISSN  0022-3816. S2CID  55385304.
  6. ^ جونسون، جيسي سي؛ ليدز، بريت آشلي (2011-01-01). "المعاهدات الدفاعية: وصفة للسلام؟1". تحليل السياسة الخارجية . 7 (1): 45-65. doi :10.1111/j.1743-8594.2010.00122.x. ISSN  1743-8594.
  7. ^ ليدز، بريت آشلي (2003-07-01). "هل تعمل التحالفات على ردع العدوان؟ تأثير التحالفات العسكرية على بدء النزاعات العسكرية بين الدول". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 47 (3): 427-439. doi :10.1111/1540-5907.00031. ISSN  1540-5907.
  8. ^ كينويك، مايكل ر.؛ فاسكيز، جون أ.؛ باورز، ماثيو أ. (2015-10-01). "هل التحالفات تردع حقًا؟". مجلة السياسة . 77 (4): 943-954. doi :10.1086/681958. ISSN  0022-3816. S2CID  9921552.
  9. ^ كينويك، مايكل ر.؛ فاسكيز، جون أ. (2016-11-10). "المعاهدات الدفاعية والردع: المشتري يحذر". مجلة السياسة . 79 : 329-334. doi :10.1086/686700. ISSN  0022-3816. S2CID  157263860.
  10. ^ مورو، جيمس د. (2016-11-10). "متى تستفز التحالفات الدفاعية بدلاً من ردعها؟". مجلة السياسة . 79 : 341-345. doi :10.1086/686973. ISSN  0022-3816. S2CID  157788422.
  11. ^ ليدز، بريت آشلي (2003-01-01). "موثوقية التحالف في أوقات الحرب: تفسير قرارات الدولة بانتهاك المعاهدات". المنظمة الدولية . 57 (4): 801-827. doi :10.1017/s0020818303574057. JSTOR  3594847. S2CID  154260997.
  12. ^ "تحليل | لم يعد الحلفاء قادرين على الاعتماد على أمريكا كما اعتادوا. وليس فقط بسبب ترامب". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 2017-05-31 .
  13. ^ Gaubatz, Kurt Taylor (1996-01-01). "الدول الديمقراطية والالتزام في العلاقات الدولية". المنظمة الدولية . 50 (1): 109-139. doi :10.1017/S0020818300001685. ISSN  1531-5088. S2CID  154562172.
  14. ^ ليدز، بريت آشلي؛ ماتيس، ميكايلا؛ فوجل، جيريمي س. (2009-04-01). "المصالح والمؤسسات وموثوقية الالتزامات الدولية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 53 (2): 461-476. doi :10.1111/j.1540-5907.2009.00381.x. ISSN  1540-5907.
  15. ^ جارتزكي، إريك؛ جليديتش، كريستيان سكريدي (2004-10-01). "لماذا قد تكون الديمقراطيات في الواقع حلفاء أقل موثوقية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 48 (4): 775-795. doi :10.1111/j.0092-5853.2004.00101.x. ISSN  1540-5907.
  16. ^ ab Berkemeier, Molly; Fuhrmann, Matthew (2018). "إعادة تقييم الوفاء بالتزامات التحالف في الحرب". Research & Politics . 5 (2): 205316801877969. doi : 10.1177/2053168018779697 .
  17. ^ شميد، جون؛ برومر، ماثيو؛ تايلور، مارك زاكاري (2017). "الابتكار والتحالفات". مراجعة أبحاث السياسات . 34 (5): 588-616. doi :10.1111/ropr.12244. ISSN  1541-1338.
  18. ^ abc "أربع دول في حلف شمال الأطلسي ستختار روسيا للدفاع عنها إذا تعرضت للتهديد". بلومبرج.كوم . 17 فبراير 2017.
  19. ^ “42% من البلغاريين يريدون أن تحميهم روسيا، 17% – الولايات المتحدة”. www.24chasa.bg .

فهرس

  • بير، فرانسيس أ. (1970). التحالفات: مجتمعات الحرب الكامنة في العالم المعاصر . نيويورك: هولت، رينهارت ووينستون.
ابحث عن تحالف في ويكاموس، القاموس الحر.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=التحالف&oldid=1247283899"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate