السخرية (المعاصرة)
التشاؤم هو موقف يتسم بانعدام الثقة في دوافع الآخرين، وانعدام الثقة بالبشر، والاعتقاد بأن الإنسان أناني بطبيعته. [ 1 ] قد يفتقر المتشائم إلى الإيمان أو الأمل في الإنسانية عمومًا، أو في الأشخاص الذين تحركهم الطموحات، والرغبات، والجشع ، وإشباع الرغبات، والمادية ، والتغيير، والأهداف، والآراء التي يراها المتشائم عبثية، أو مستحيلة التحقيق، أو عديمة الجدوى في نهاية المطاف. يعود أصل المصطلح إلى الفلاسفة اليونانيين القدماء ، الكلبيين ، الذين رفضوا الأهداف التقليدية للثروة، والسلطة، والشهرة، والشرف. مارسوا عدم الامتثال الصريح للمعايير الاجتماعية في الدين ، والأخلاق، والقانون، والآداب، والمسكن، واللباس، واللياقة، داعين بدلًا من ذلك إلى السعي وراء الفضيلة وفقًا لأسلوب حياة بسيط وطبيعي.
بحلول القرن التاسع عشر، أدى التركيز على المثل الزهدية ونقد الحضارة المعاصرة بناءً على أوجه قصورها عن الحضارة المثالية أو الجوانب السلبية للفلسفة الكلبية إلى فهم حديث للسخرية على أنها حالة من عدم الثقة في صدق أو خير دوافع وأفعال البشر. وتُعرَّف السخرية الحديثة بأنها انعدام ثقة بالقيم الأخلاقية والاجتماعية المعلنة ، لا سيما عندما تكون التوقعات عالية بشأن المجتمع والمؤسسات والسلطات ولا تتحقق. ويمكن أن تتجلى هذه السخرية نتيجة للإحباط وخيبة الأمل وانعدام الثقة المتصور تجاه المنظمات والسلطات وجوانب أخرى من المجتمع.
كثيرًا ما يُخلط بين السخرية والتشاؤم أو العدمية ، ربما لارتباطها المشترك بانعدام الثقة في الإنسانية. ويكمن الفرق بينها في أن السخرية نابعة من الحذر، بينما التشاؤم نابع من شعور بالهزيمة، وهو انعدام الثقة في إمكانية النجاح. أما العدمية، فهي انعدام الثقة العام في الاعتقاد بأن أي شيء في الحياة (بما في ذلك الحياة نفسها) له أي قيمة حقيقية.
ملخص
يُعرَّف التشاؤم المعاصر بأنه موقفٌ من عدم الثقة تجاه القيم الأخلاقية والاجتماعية المزعومة، ورفضٌ لضرورة الانخراط الاجتماعي. [ 2 ] وهو متشائمٌ بشأن قدرة البشر على اتخاذ خيارات أخلاقية صحيحة؛ وفي هذا السياق، تُعدّ السذاجة نقيضًا له . [ 3 ] يُنظر إلى التشاؤم المعاصر أحيانًا على أنه نتاجٌ للمجتمع الجماهيري ، لا سيما في الظروف التي يعتقد فيها الفرد بوجود تعارض بين دوافع المجتمع وأهدافه المعلنة ودوافعه وأهدافه الفعلية. [ 4 ] [ 5 ]
التقييم النقدي
قد يظهر التشاؤم بشكل أكثر وضوحًا في حالات الاكتئاب . في كتابه "نقد العقل الساخر " (1983)، عرّف بيتر سلوترديك المتشائمين المعاصرين بأنهم "أشخاص على حافة الاكتئاب، قادرون على السيطرة على أعراض الاكتئاب لديهم ومع ذلك يحتفظون بالقدرة على العمل، مهما حدث... في الواقع، هذه هي النقطة الأساسية في التشاؤم المعاصر: قدرة حامليه على العمل - بغض النظر عن أي شيء قد يحدث". [ 6 ]
يتمثل أحد الجوانب الفعّالة للسخرية في الرغبة بكشف النفاق وبيان الفجوات بين المُثُل والممارسات . [ 7 ] ويُقال إن جورج برنارد شو قد عبّر عن ذلك بإيجاز: "إن قوة الملاحظة الدقيقة تُسمى عادةً سخريةً من قِبل أولئك الذين لا يمتلكونها". [ 8 ]
الآثار الصحية
وجدت دراسة [ 9 ] نُشرت في مجلة علم الأعصاب عام 2014 ارتباطًا بين ارتفاع مستويات "انعدام الثقة الساخر" في أواخر العمر (والذي فُسِّر وقُيِّم في الدراسة من حيث العداء) والخرف . شمل الاستطلاع 622 شخصًا خضعوا لاختبارات الكشف عن الخرف على مدى ثماني سنوات. خلال تلك الفترة، شُخِّص 46 شخصًا بالخرف. "بعد أن أخذ الباحثون في الاعتبار عوامل أخرى قد تؤثر على خطر الإصابة بالخرف، مثل ارتفاع ضغط الدم وارتفاع الكوليسترول والتدخين، تبيّن أن الأشخاص الذين يعانون من مستويات عالية من انعدام الثقة الساخر كانوا أكثر عرضة للإصابة بالخرف بثلاث مرات من الأشخاص الذين يعانون من مستويات منخفضة من انعدام الثقة الساخر. من بين 164 شخصًا يعانون من مستويات عالية من انعدام الثقة الساخر، أصيب 14 شخصًا بالخرف، مقارنةً بتسعة أشخاص من بين 212 شخصًا يعانون من مستويات منخفضة من انعدام الثقة الساخر." [ 10 ]
أظهرت الأبحاث أيضًا أن التشاؤم يرتبط بمشاعر عدم الاحترام. ووفقًا لدراسة نُشرت في مجلة علم النفس التجريبي: العام عام 2020، فإن "التجارب اليومية لعدم الاحترام تزيد من المعتقدات التشاؤمية، والعكس صحيح. علاوة على ذلك، يميل الأفراد المتشائمون إلى معاملة الآخرين بعدم احترام، وهو ما ينبئ بدوره بمزيد من المعاملة غير المحترمة من قِبل الآخرين". [ 11 ]
في السياسة
في ورقة بحثية نُشرت عام ١٩٩٦، ادعى جيه إن كابيلا وكيه إتش جاميسون أن "الشك الصحي ربما يكون قد أفسح المجال لسخرية مدمرة". [ ١٢ ] ومن المنطقي أن تؤدي السخرية من الحكومة أو السياسة إلى الانسحاب السياسي والعجز السياسي الفعلي. وفي عام ٢٠١٣، حذر السياسي المحافظ والمنظر السياسي ويليام جيه بينيت من أن الولايات المتحدة قد "تنهار من الداخل؛ وأننا سنصبح ساخرين ومنسحبين". [ ١٣ ]
الآثار المحتملة
أظهرت تجربة وبحث نُشرا عام ٢٠٠٤ بعنوان " تأثيرات الأخبار الاستراتيجية على التشاؤم السياسي، وتقييم القضايا، ودعم السياسات: تجربة من موجتين" أن طريقة عرض وسائل الإعلام للأخبار قد تُؤدي إلى التشاؤم السياسي. كما أوضحت التجربة وجود "علاقة عكسية بين الفعالية والتشاؤم، مما يُشير إلى أن المواطنين الفعالين أقل عرضة للتشاؤم السياسي". ووجد الباحثون أن الأخبار المباشرة والجافة، التي تُركز على القضايا، لا تُسبب التشاؤم السياسي، بينما تُسببه الأخبار الاستراتيجية وأخبار الألعاب. ويُركز النوعان الأخيران من عرض الأخبار على:
...سباق الخيل، والاستراتيجية، والتكتيكات السياسية،"..."التغطية الإخبارية لدوافع المرشحين وشخصياتهم، والتركيز على الخلاف بين الأحزاب أو المرشحين أو الناخبين، ووجود استطلاعات الرأي والتركيز عليها في الأخبار، " أو " وضع الناخبين كمتفرجين والمرشحين كمؤدين." [ 14 ]
السخرية الاجتماعية
ينشأ التشاؤم الاجتماعي من التوقعات العالية بشأن المجتمع والمؤسسات والسلطات؛ وتؤدي التوقعات غير المحققة إلى خيبة الأمل، مما يؤدي إلى إطلاق مشاعر خيبة الأمل والخيانة . [ 15 ]
في المنظمات، يتجلى التشاؤم في صورة موقف عام أو محدد، يتسم بالإحباط واليأس وخيبة الأمل وعدم الثقة فيما يتعلق بالمنظمات الاقتصادية أو الحكومية أو المديرين أو جوانب أخرى من العمل. [ 16 ]
علم النفس
إن السخرية الساذجة هي فلسفة عقلية ، وتحيز معرفي ، وشكل من أشكال الأنانية النفسية التي تحدث عندما يتوقع الناس بسذاجة تحيزًا أنانيًا أكبر لدى الآخرين مما هو عليه الحال في الواقع.
تم اقتراح المصطلح رسميًا من قبل جاستن كروجر وتوماس جيلوفيتش وتمت دراسته عبر مجموعة واسعة من السياقات بما في ذلك: المفاوضات ، [ 17 ] عضوية المجموعة ، [ 18 ] الزواج ، [ 18 ] الاقتصاد ، [ 19 ] السياسة الحكومية [ 20 ] وغيرها.
السخرية القانونية
يُعرَّف التشكيك في النظام القانوني بأنه أحد مجالات التنشئة القانونية ، ويتمثل في الاعتقاد بأن النظام القانوني وأجهزة إنفاذ القانون "غير شرعيين، وغير متجاوبين، وغير مؤهلين لضمان السلامة العامة ". [ 21 ] [ 22 ] ويرتبط هذا التشكيك بشرعية الشرطة ، ويُعدّ كلاهما من الوسائل المهمة للباحثين لدراسة تصورات المواطنين عن إنفاذ القانون. [ 23 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ نافيا، لويس إي. (1996). السخرية الكلاسيكية: دراسة نقدية . مساهمات في الفلسفة. المجلد 58. مجموعة غرينوود للنشر. ص 1. ISBN 9780313300158تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-11-2013 .
بالنسبة للمتشائم، فإن النفاق والخداع، والأنانية البدائية والغرور غير المحدود، والمادية الصارخة والقسوة المقنعة (روخو، مانشستر يونايتد) هي السمات الخفية لجميع السلوك البشري.
- ↑ نافيا، لويس إي. (1999). مغامرة الفلسفة . ص 141.
- ↑ مرادف لكلمة "السخرية" (اسم) – ضد كلمة "السخرية" (اسم) – قاموس المرادفات – موسوعة MSN Encarta . موسوعة Encarta . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 23 أبريل 2010. تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 مايو 2010 .
- ↑ غولدفراب، جيفري سي . (1991). المجتمع الساخر: ثقافة السياسة وسياسة الثقافة في الحياة الأمريكية . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 30.
يعزز التشاؤم المجتمع الجماهيري وهو نتاج له. فهو يُخفي الهيمنة الاقتصادية والسياسية والثقافية، ويُلقي بشكوك جدية على البدائل الثقافية والسياسية.
- ↑ بيوز، تيموثي (1997). السخرية وما بعد الحداثة . فيرسو. ص 3.
...تظهر السخرية في الفراغ الذي خلفه انسحاب الثقافة الجماهيرية من السياسة نفسها. يبدو أن المشاركة السياسية ليس أمامها خيار سوى أن تكون ساخرة...
- ^ سلوترديك، بيتر (1987). نقد السبب الساخر . ص. 5 .
- ↑ ميدجلي، ماري (1998). "مشكلة الخداع". في كيران، ماثيو (محرر). أخلاقيات الإعلام . روتليدج. ص 37.
- ↑ منسوب إلى شراير، بنيامين (2009). قوة التفكير السلبي: السخرية وتاريخ الأدب الأمريكي الحديث . مطبعة جامعة فرجينيا. ص 187. ISBN 9780813928203تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-11-2013 .
- ^ إليسا نيوفونين. مينا روسانين؛ ألينا سليمان؛ تيا نجاندو؛ تينا لاتيكينين؛ هيلكا سوينين؛ ميا كيفيبلتو وآنا مايا تولبانين (2014). “انعدام الثقة الساخر في أواخر العمر، وخطر الإصابة بالخرف، والوفيات في مجموعة سكانية”. علم الأعصاب . 82 (24). الأكاديمية الأمريكية لطب الأعصاب : 2205–2212 . دوى : 10.1212/WNL.0000000000000528 . بميد 24871875 . S2CID 35851646 .
- ↑ "هل أنت متشائم؟ ربما تُلحق الضرر بصحة دماغك" . ساينس ديلي . 28 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2014 .
- ↑ ستافروفا، أولغا؛ إهلبراخت، دانيال؛ فوهس، كاثلين (22 يناير 2020). "ضحايا أم جناة أم كلاهما؟ الحلقة المفرغة من عدم الاحترام والمعتقدات المتشائمة حول الطبيعة البشرية" . doi : 10.31234/osf.io/thuq8 . S2CID 243241890. تاريخ الاسترجاع: 21 أكتوبر 2020 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ جيه إن كابيلا وكيه إتش جاميسون (1996). " أطر الأخبار، والتشاؤم السياسي، والتشاؤم الإعلامي" . حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 546 (1): 71-84 . doi : 10.1177/0002716296546001007 . S2CID 145453273.
يُسهم تأطير وسائل الإعلام للأخبار السياسية في "تنشيط، إن لم يكن خلق، التشاؤم تجاه الحملات والسياسات والحوكمة".
- ↑ بينيت، ويليام ج. (5 سبتمبر 2013). "لسنا عاجزين" . ناشونال ريفيو أونلاين . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2014 .
- ↑ كلايس دي فريس، 2004، (استُشهد به 98 مرة) آثار الأخبار الاستراتيجية على التشاؤم السياسي، وتقييم القضايا، ودعم السياسات: تجربة ثنائية الموجة ، مدرسة أمستردام لأبحاث الاتصالات - تم إنتاج قصة إخبارية تلفزيونية مُعدّلة تجريبيًا حول توسيع الاتحاد الأوروبي بنسختين: نسخة استراتيجية ونسخة أخرى تركز على القضية، وتم تضمينهما في نشرة تجريبية لبرنامج إخباري وطني. أظهرت النتائج أن التعرض لـ"الأخبار الاستراتيجية" غذّى التشاؤم السياسي ونشّط ارتباطات سلبية بالقضية السياسية. مؤرشف في 31 أغسطس 2012 على موقع Wayback Machine
- ↑ دونالد ل. كانتر وفيليب هـ. ميرفيس ، (1989). الأمريكيون الساخرون - العيش والعمل في عصر السخط وخيبة الأمل. سان فرانسيسكو
- ↑ أندرسون، إل إم؛ بيتمان، تي إس (1997). "التشاؤم في مكان العمل: بعض الأسباب والآثار". مجلة السلوك التنظيمي . 18 (5): 449-469 . doi : 10.1002/(sici)1099-1379(199709)18:5 < 449::aid-job808 > 3.0.co ; 2-o .
- ↑ تساي، تشيا جونغ؛ شو، ليزا ل.؛ بازرمان، ماكس هـ. (2011). "السذاجة والتشاؤم في المفاوضات وغيرها من السياقات التنافسية" . حوليات أكاديمية الإدارة . 5 (1): 495-518 . doi : 10.1080/19416520.2011.587283 .
- 1 2 كروجر، جاستن؛ جيلوفيتش، توماس (1999). "«التشاؤم الساذج» في النظريات اليومية لتقييم المسؤولية: حول الافتراضات المتحيزة للتحيز». مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 76 (5): 743-753 . doi : 10.1037/0022-3514.76.5.743 .
- ↑ هيث، جوزيف (2006). "أخلاقيات الأعمال بدون أصحاب المصلحة" (ملف PDF) . مجلة أخلاقيات الأعمال الفصلية . 16 (4): 533-557 . doi : 10.5840/beq200616448 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17-11-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-11-2015 .
- ↑ بنفورادو، آدم؛ هانسون، جون (2008). "التشاؤم الساذج: الحفاظ على التصورات الخاطئة في مناقشات السياسة العامة". مجلة إيموري للقانون . 57 (3): 535. SSRN 1106690 .
- ↑ كيرك، ديفيد س.؛ ماتسودا، موري (2011-05-01). "السخرية القانونية، والفعالية الجماعية، وبيئة الاعتقال". علم الجريمة . 49 (2): 443-472 . doi : 10.1111/j.1745-9125.2011.00226.x . ISSN 1745-9125 . S2CID 31487782 .
- ↑ ريسيج، مايكل د.؛ سكوت إي. وولف؛ كريستي هولتفريتر (1 ديسمبر 2011). "السخرية القانونية، والشرعية، والجريمة: الأثر غير المربك لضعف ضبط النفس". العدالة الجنائية والسلوك . 38 (12): 1265-1279 . doi : 10.1177/0093854811424707 . ISSN 0093-8548 . S2CID 145230048 .
- ↑ "شرعية الشرطة والشك القانوني: لماذا هما مهمان وكيفية قياسهما في مجتمعك" (ملف PDF) . برنامج بيرن للابتكار في العدالة الجنائية .
للمزيد من القراءة
- مازيلا، ديفيد، (2007)، نشأة السخرية الحديثة ، مطبعة جامعة فرجينيا. ISBN 0-8139-2615-7
- سلوترديك، بيتر ، (1988)، نقد العقل الساخر ، مطبعة جامعة مينيسوتا. رقم ISBN 0-8166-1586-1
- جيجيك، سلافوي (1989). "السخرية كشكل من أشكال الأيديولوجيا" . موضوع الأيديولوجيا السامي . دار فيرسو للنشر. ص 28-30 .
روابط خارجية
- "هل الأسوأ هو أن تكون ساخرًا أم فاقدًا للحماس؟" (تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2008)
- السخرية
- انعدام الثقة
- الحداثة
- الموقف النفسي
- النظريات الاجتماعية
- أخلاقيات الفضيلة
