حادثة فوكوشيما النووية

في 11 مارس/آذار 2011، وقع حادث نووي خطير في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية في أوكوما، فوكوشيما ، اليابان. وكان السبب المباشر هو زلزال وتسونامي توهوكو ، مما أدى إلى انقطاع التيار الكهربائي وتضرر جميع مصادر الطاقة الاحتياطية تقريبًا في المحطة . وأدى عدم القدرة على تبريد المفاعلات بشكل كافٍ بعد إيقاف تشغيلها إلى تعريض نظام الاحتواء للخطر، مما أسفر عن تسرب ملوثات مشعة إلى البيئة المحيطة. ^{[ 8 ]}^{: 56-58} وتعتبره اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري أسوأ حادث نووي منذ كارثة تشيرنوبيل . ^{[ 9 ]}

بحسب اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري ، "لم تُسجّل أي آثار صحية ضارة بين سكان فوكوشيما تُعزى مباشرةً إلى التعرّض للإشعاع الناتج عن حادث محطة فوكوشيما دايتشي النووية". ^{[ 10 ]}^{: 106}^{[ 11 ]} دُفعت تعويضات تأمينية لحالة وفاة واحدة بسبب سرطان الرئة ، لكن هذا لا يُثبت وجود علاقة سببية بين الإشعاع والسرطان. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} أُبلغ عن إصابة ستة أشخاص آخرين بالسرطان أو اللوكيميا . ^{[ 4 ]} أُدخل عاملان إلى المستشفى بسبب حروق إشعاعية ، ^{[ 6 ]} وأُصيب عدد آخر من الأشخاص بإصابات جسدية نتيجةً للحادث. ^{[ 5 ]} أفادت برامج الفحص واسعة النطاق، بما في ذلك فحوصات الغدة الدرقية للأطفال والدراسات الوبائية الجارية، بارتفاع معدلات الكشف عن بعض الحالات؛ ومع ذلك، يُعزو الخبراء جزءًا كبيرًا من هذه الزيادة إلى تحسين المراقبة الطبية وليس إلى التعرّض للإشعاع نفسه. ^{[ 12 ]}

عقب الحادث، نزح ما لا يقل عن 164 ألفًا من سكان المنطقة المحيطة بشكل دائم أو مؤقت (إما طوعًا أو بأمر إخلاء). ^{[ 13 ]}^{[ 8 ]}^{: 158} وأسفرت عمليات النزوح عن 51 حالة وفاة على الأقل، فضلًا عن التوتر والخوف من المخاطر الإشعاعية. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} واتُهمت عملية الإخلاء بأنها تسببت في ضرر أكبر مما منعت. ^{[ 13 ]} وبعد عشر سنوات، كان أكثر من 41 ألف شخص من فوكوشيما لا يزالون يعيشون كنازحين. ^{[ 18 ]}

أشارت التحقيقات إلى وجود ثغرات في السلامة والرقابة، وتحديدًا قصور في تقييم المخاطر والتخطيط للإخلاء. ^{[ 8 ]}^{: 61، 84-88.} يحيط جدلٌ واسعٌ بالتخلص من مياه الصرف الصحي المعالجة التي كانت تُستخدم لتبريد المفاعل ، مما أدى إلى احتجاجات عديدة في الدول المجاورة. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

وقدّرت وزارة التجارة اليابانية في نوفمبر 2016 أن تكلفة تنظيف التلوث الإشعاعي والتعويضات لضحايا حادثة فوكوشيما النووية تبلغ 20 تريليون ين (ما يعادل 180 مليار دولار أمريكي ). ^{[ 22 ]}

خلفية

تألفت محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية من ستة مفاعلات ماء مغلي خفيفة من إنتاج شركة جنرال إلكتريك (GE ). ^[⁸^]^:²⁴ كانت الوحدة 1 من النوع 3 من مفاعلات الماء المغلي الخفيفة من إنتاج شركة جنرال إلكتريك. أما الوحدات من 2 إلى 5 فكانت من النوع 4. والوحدة 6 كانت من النوع 5. ^[²⁴^]

في وقت وقوع زلزال توهوكو في 11 مارس 2011 ، كانت الوحدات من 1 إلى 3 تعمل. ومع ذلك، كانت أحواض الوقود المستهلك في جميع الوحدات لا تزال بحاجة إلى التبريد. ^{[ 8 ]}^{: 24-27}^{[ 25 ]}

مواد

تُصنع العديد من المكونات الداخلية وغلاف مجموعة الوقود من سبيكة الزركونيوم (زيركالوي) نظرًا لانخفاض مقطعها العرضي للنيوترونات . وتكون خاملة عند درجات حرارة التشغيل العادية (حوالي 300 درجة مئوية (572 درجة فهرنهايت) ). مع ذلك، عند درجات حرارة أعلى من 1200 درجة مئوية (2190 درجة فهرنهايت) ، يمكن أكسدة الزيركالوي بالبخار لتكوين غاز الهيدروجين ^[²⁶^] أو بثاني أكسيد اليورانيوم لتكوين معدن اليورانيوم ^[²⁷^]^[²⁸^] . كلا هذين التفاعلين طارد للحرارة . وبالإضافة إلى التفاعل الطارد للحرارة لكربيد البورون مع الفولاذ المقاوم للصدأ ، يمكن أن تُساهم هذه التفاعلات في ارتفاع درجة حرارة المفاعل ^[²⁹^]^:³

أنظمة التبريد المعزولة

في حالة الطوارئ، تُعزل أوعية ضغط المفاعل تلقائيًا عن التوربينات والمكثف الرئيسي ، ويتم تحويلها إلى نظام مكثف ثانوي مصمم لتبريد المفاعل دون الحاجة إلى مضخات تعمل بالطاقة الخارجية أو مولدات كهربائية. يتكون نظام المكثف العازل من حلقة تبريد مغلقة من وعاء الضغط إلى مبادل حراري في خزان مكثف مخصص. يُدفع البخار إلى المبادل الحراري بفعل ضغط المفاعل، ويُعاد سائل التبريد المكثف إلى الوعاء بفعل الجاذبية. صُمم كل مفاعل في البداية ليكون مزودًا بمكثفين عازلين احتياطيين، كل منهما قادر على تبريد المفاعل لمدة 8 ساعات على الأقل (عندها يجب إعادة ملء خزان المكثف). مع ذلك، كان من الممكن أن يُبرد نظام المكثف العازل المفاعل بسرعة كبيرة بعد إيقاف التشغيل، مما قد يؤدي إلى إجهاد حراري غير مرغوب فيه على وعاء ضغط المفاعل. لتجنب ذلك، نص البروتوكول على أن يقوم مشغلو المفاعل بفتح وإغلاق حلقة المكثف يدويًا باستخدام صمامات تحكم كهربائية . ^{[ 8 ]}^{: 24-26}

بعد بناء الوحدة الأولى، صُممت الوحدات اللاحقة بأنظمة تبريد جديدة لعزل قلب المفاعل ذات دورة مفتوحة. يستخدم هذا النظام الجديد البخار المتصاعد من وعاء المفاعل لتشغيل توربين، يقوم بدوره بتشغيل مضخة لحقن الماء في وعاء الضغط من خزان تخزين خارجي للحفاظ على مستوى الماء في وعاء المفاعل. صُمم النظام ليعمل لمدة أربع ساعات على الأقل (حتى نفاد سائل التبريد أو حدوث عطل ميكانيكي). إضافةً إلى ذلك، يمكن تحويل هذا النظام إلى نظام ذي حلقة مغلقة، يسحب سائل التبريد من غرفة الكبح بدلاً من خزان التخزين، في حال نفاد الأخير. على الرغم من قدرة هذا النظام على العمل بشكل مستقل دون مصدر طاقة خارجي (باستثناء البخار المتصاعد من المفاعل)، إلا أنه يتطلب تيارًا مستمرًا للتحكم فيه عن بُعد واستقبال البيانات والمؤشرات، وتيارًا مترددًا لتشغيل صمامات العزل. ^{[ 8 ]}^{: 26}

في حالة الطوارئ التي تتعرض فيها مصادر الطاقة الاحتياطية في الموقع لأضرار جزئية أو تكون غير كافية حتى استعادة الاتصال بشبكة الطاقة الخارجية، لا يمكن الاعتماد على أنظمة التبريد هذه لتبريد المفاعل بشكل موثوق. في مثل هذه الحالة، يتمثل الإجراء المتوقع في تهوية كل من وعاء المفاعل وحاوية الاحتواء الرئيسية باستخدام صمامات تعمل بالكهرباء أو الهواء المضغوط، وذلك باستخدام الطاقة الكهربائية المتبقية في الموقع. من شأن ذلك أن يخفض ضغط المفاعل بشكل كافٍ للسماح بحقن الماء بضغط منخفض في المفاعل باستخدام نظام الحماية من الحرائق لتعويض الماء المفقود نتيجة التبخر. ^{[ 30 ]}

طاقة احتياطية في الموقع

قام مشغلو المحطة بتحويل نظام التحكم في المفاعل إلى مصدر طاقة خارجي لإيقاف التشغيل، إلا أن النظام تضرر جراء الزلزال. عندئذٍ، بدأت مولدات الديزل الاحتياطية (EDG) بالعمل تلقائيًا لتوفير الطاقة الكهربائية المترددة. ^{[ 31 ]}^{: 96.} كان هناك مولدان احتياطيان متاحان لكل وحدة من الوحدات من 1 إلى 5، وثلاثة مولدات للوحدة 6. ^{[ 32 ]}^{[ 8 ]}^{: 31.} من بين مولدات الديزل الاحتياطية الثلاثة عشر، كان عشرة منها مبردة بالماء وموجودة في الطوابق السفلية على عمق يتراوح بين 7 و8 أمتار تحت سطح الأرض. كانت مياه التبريد لمولدات الديزل الاحتياطية تُنقل بواسطة عدة مضخات مياه بحر موضوعة على الشاطئ، والتي توفر أيضًا المياه للمكثف الرئيسي. كانت هذه المكونات مكشوفة وغير محمية إلا بجدار البحر. كانت مولدات الطاقة الحرارية الثلاثة الأخرى مبردة بالهواء وموصولة بالوحدات 2 و4 و6. وُضعت مولدات الطاقة الحرارية المبردة بالهواء للوحدتين 2 و4 في الطابق الأرضي من مبنى الوقود المستهلك، بينما وُضعت المفاتيح والمكونات الأخرى في الطابق السفلي. أما مولد الطاقة الحرارية الثالث المبرد بالهواء فكان في مبنى منفصل يقع في الداخل وعلى ارتفاعات أعلى. على الرغم من أن هذه المولدات مصممة للاستخدام مع مفاعلاتها الخاصة، إلا أن الوصلات القابلة للتبديل بين أزواج الوحدات (1 و2، 3 و4، و5 و6) سمحت للمفاعلات بمشاركة مولدات الطاقة الحرارية عند الحاجة. ^{[ 8 ]}^{: 31-32}

زُوِّدت محطة توليد الطاقة ببطاريات احتياطية تعمل بالتيار المستمر، تُشحن باستمرار بواسطة التيار المتردد، وهي مصممة لتزويد المحطة بالطاقة لمدة ثماني ساعات تقريبًا دون الحاجة إلى مولدات الطاقة الكهربائية. في الوحدات 1 و2 و4، وُضعت البطاريات في الطوابق السفلية بجوار مولدات الطاقة الكهربائية. أما في الوحدات 3 و5 و6، فوُضعت البطاريات في مبنى التوربينات حيث رُفعت فوق مستوى سطح الأرض. ^{[ 8 ]}^{: 31-32}

مخزون الوقود

احتوت الوحدات ومرفق التخزين المركزي على الأعداد التالية من مجموعات الوقود: ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

موقع	الوحدة 1	الوحدة 2	الوحدة 3	الوحدة 4	الوحدة 5	الوحدة 6	التخزين المركزي
مجموعات وقود المفاعل	400	548	548	0	548	764	غير متوفر
مجموعات الوقود المستهلك ^{[ 35 ]}	292	587	514	1331	946	876	6377 ^{[ 36 ]}
مجموعات وقود جديدة	100	28	52	204	48	64	غير متوفر

تحمل الزلازل

استند التصميم الأصلي إلى تسارع أرضي عند نقطة الصفر مقداره 250 غال وتسارع ثابت مقداره 470 غال، وذلك استنادًا إلى زلزال مقاطعة كيرن عام 1952 (140 غال، 0.18 غال ، 1.4 م/ث² ^،4.6 قدم/ث² ⁾ . بعد زلزال مياغي عام 1978 ، عندما بلغ التسارع الأرضي 122 غال (0.125 غال، 1.22 م/ ^ث²، 4.0 قدم/ث² ⁾ لمدة 30 ثانية، لم يُرصد أي ضرر في الأجزاء الحيوية للمفاعل. ^[³⁷^] في عام 2006، أُعيد تقييم تصميم المفاعلات وفقًا لمعايير جديدة تشترط عليها تحمل تسارعات تصل إلى 450 غال. ^[⁸^]^[³⁸^]

أنظمة التهوية

في حالة الطوارئ، خطط المشغلون لضخ الماء إلى المفاعلات لتبريدها. سيؤدي ذلك حتماً إلى توليد بخار، والذي من المفترض ألا يكون شديد الإشعاع لأن الوقود سيظل داخل وعاء الاحتواء الرئيسي. لذلك، سيتم تصريف البخار يدوياً عبر صمامات التهوية لمنع حدوث انفجار عالي الضغط. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

حادثة

زلزال

وقع زلزال بقوة 9.0 درجة _{على مقياس ريختر} في تمام الساعة 14:46 من يوم الجمعة الموافق 11 مارس 2011، وكان مركزه قبالة الساحل الشرقي لمنطقة توهوكو . ^{[ 41 ]} وقد ولّد الزلزال قوة تسارع أرضي قصوى بلغت 560 و520 و560 جال في الوحدات 2 و3 و5 على التوالي. تجاوزت هذه القوة حدود التفاوت المسموح بها في تصميم المفاعل الزلزالي، والتي تبلغ 450 و450 و460 جال، لاستمرار التشغيل، إلا أن القيم الزلزالية كانت ضمن حدود التفاوت المسموح بها في تصميم الوحدة 6. ^{[ 42 ]}

فور رصد الزلزال، توقفت جميع المفاعلات الثلاثة العاملة (الوحدات 1 و2 و3) تلقائيًا. ونظرًا لاحتمالية انقطاع التيار الكهربائي وتضرر محطة التحويل نتيجة الزلزال، قامت محطة الطاقة بتشغيل مولدات الديزل الاحتياطية تلقائيًا ، وعزلت المفاعل عن دوائر التبريد الرئيسية، وفعّلت أنظمة التبريد الخاصة بالإيقاف الطارئ . ^{[ 8 ]}^{: 25}

تسونامي وانقطاع التيار الكهربائي

بلغ ارتفاع أكبر موجة تسونامي 13-14 متراً (43-46 قدماً) وضربت بعد حوالي 50 دقيقة من الزلزال الأولي، متجاوزة الجدار البحري ومستوى سطح الأرض للمصنع، الذي كان على ارتفاع 10 أمتار (33 قدماً) فوق مستوى سطح البحر. ^[⁴³^]

ألحقت الأمواج أضرارًا أولية بمضخات مياه البحر على طول الشاطئ، وعشرة من أنظمة التبريد الثلاثة عشر الخاصة بمولدات الديزل الاحتياطية (EDGs) في المحطة. ثم غمرت الأمواج جميع مباني التوربينات والمفاعلات، مما أدى إلى إتلاف مولدات الديزل الاحتياطية والمكونات والوصلات الكهربائية الأخرى الموجودة في الطابق الأرضي أو الطابق السفلي ^{[ 30 ]}^{[ 8 ]}^{: 31-32}^{[ 32 ]} في حوالي الساعة 15:41. ^{[ 44 ]} كما تعطلت محطات التحويل التي كانت تُزود الطاقة لمولدات الديزل الاحتياطية الثلاثة الموجودة أعلى التل عندما غمرت المياه المبنى الذي يضمها. ^{[ 45 ]} لم يتأثر مولد ديزل احتياطي واحد مُبرد بالهواء، وهو مولد الوحدة 6، بالفيضان واستمر في العمل. كما تعطلت بطاريات التيار المستمر للوحدات 1 و2 و4 بعد وقت قصير من الفيضان. ^{[ 8 ]}^{: 31-32}

نتيجةً لذلك، انقطع التيار المتردد عن الوحدات من 1 إلى 5، وانقطع التيار المستمر عن الوحدات 1 و2 و4. ^{[ 8 ]}^{: 31-32} استجابةً لذلك، افترض المشغلون نقصًا في سائل التبريد في الوحدتين 1 و2، ووضعوا خطةً لتفريغ حاوية الاحتواء الرئيسية وحقن الماء في أوعية المفاعل باستخدام معدات مكافحة الحرائق. ^{[ 8 ]}^{: 34} أبلغت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية ( تيبكو )، وهي الشركة المشغلة والمالكة للمفاعل، السلطات بوجود "حالة طوارئ من المستوى الأول". ^{[ 46 ]}

لقي عاملان مصرعهما جراء قوة التسونامي. ^{[ 47 ]}

المفاعلات

الوحدة 1

كان مكثف العزل يعمل قبل التسونامي، لكن صمام التحكم الذي يعمل بالتيار المستمر خارج الحاوية الرئيسية كان مغلقًا في ذلك الوقت لمنع الإجهادات الحرارية على مكونات المفاعل. توقفت بعض المؤشرات في غرفة التحكم عن العمل، وافترض المشغلون بشكل صحيح حدوث فقدان للمبرد. في الساعة 18:18 من يوم 11 مارس، بعد ساعات قليلة من التسونامي، حاول المشغلون فتح صمام التحكم في مكثف العزل يدويًا، لكن المكثف لم يعمل، مما يشير إلى أن صمامات العزل كانت مغلقة. على الرغم من أنها ظلت مفتوحة أثناء تشغيل مكثف العزل، إلا أن انقطاع التيار المستمر في الوحدة 1 (الذي حدث قبل انقطاع التيار المتردد بفترة وجيزة) أدى إلى إغلاق صمامات العزل التي تعمل بالتيار المتردد تلقائيًا لمنع التبريد غير المنضبط أو فقدان المبرد المحتمل. على الرغم من أن هذا الوضع كان مجهولًا لمشغلي المحطة، إلا أنهم فسروا بشكل صحيح توقف عمل نظام مكثف العزل وأغلقوا صمامات التحكم يدويًا. استمر مشغلو المحطة في محاولة إعادة تشغيل مكثف العزل بشكل دوري في الساعات والأيام التالية، لكنه لم يعمل. ^{[ 8 ]}^{: 29-34}

حاول مشغلو المحطة استخدام معدات الحماية من الحرائق في المبنى، والتي تعمل بمضخة حريق تعمل بالديزل، لحقن الماء في وعاء المفاعل. إلا أن ضغط المفاعل كان قد ارتفع بالفعل إلى أضعاف الحد الأقصى المسموح به للمضخة. بالإضافة إلى ذلك، رصد الفريق مستويات عالية من الإشعاع داخل هيكل الاحتواء الثانوي، مما يشير إلى تلف قلب المفاعل، ووجدوا أن ضغط وعاء الاحتواء الرئيسي (0.6 ميجا باسكال) تجاوز المواصفات التصميمية (0.528 ميجا باسكال). واستجابةً لهذه المعلومات الجديدة، بدأ مشغلو المفاعل بالتخطيط لخفض ضغط وعاء الاحتواء الرئيسي عن طريق التهوية. وصل ضغط وعاء الاحتواء الرئيسي إلى أقصى حد له وهو 0.84 ميجا باسكال في الساعة 2:30 صباحًا من يوم 12 مارس، ثم استقر عند حوالي 0.8 ميجا باسكال. ويعود انخفاض الضغط إلى تهوية غير مُتحكم بها عبر مسار غير معروف. تم إبلاغ المحطة بإتمام إخلاء بلدة أوكوما في الساعة 9:02 صباحًا من يوم 12 مارس. وبدأ الموظفون بعد ذلك عملية تهوية مُتحكم بها. اكتمل تفريغ صمام تهوية علبة المرافق في وقت لاحق من ذلك اليوم في تمام الساعة 14:00. ^[⁸^]^:^34-37

في الوقت نفسه، كان الضغط داخل وعاء المفاعل يتناقص تدريجيًا لمعادلة الضغط مع صمام التحكم بالضغط، واستعد العمال لحقن الماء في وعاء المفاعل باستخدام نظام حقن الماء المباشر (DDFP) بمجرد انخفاض الضغط إلى ما دون حد 0.8 ميجا باسكال. لسوء الحظ، تبيّن أن نظام حقن الماء المباشر معطل، ما استدعى توصيل شاحنة إطفاء بنظام حقن الماء. استغرقت هذه العملية حوالي أربع ساعات، نظرًا لاختفاء منفذ حقن الماء تحت الأنقاض. في صباح اليوم التالي (12 مارس، الساعة 4:00 صباحًا)، أي بعد حوالي 12 ساعة من انقطاع التيار الكهربائي، بدأ حقن الماء العذب في وعاء المفاعل، ثم استُبدل لاحقًا بخط مياه في الساعة 9:15 صباحًا يمتد مباشرة من خزان تخزين المياه إلى منفذ الحقن لضمان استمرارية التشغيل (مع ضرورة إعادة تعبئة شاحنة الإطفاء دوريًا). استمر هذا الوضع حتى فترة ما بعد الظهر إلى أن كاد خزان الماء العذب أن ينفد. استجابةً لذلك، توقف الحقن في الساعة 2:53 ظهرًا، وبدأ حقن مياه البحر التي تجمعت في حوض صمام مجاور (المصدر الوحيد الآخر للمياه). ^{[ 8 ]}^{: 37} تمت إعادة التيار الكهربائي إلى الوحدتين 1 (و2) باستخدام مولد كهربائي متنقل في الساعة 15:30 يوم 12 مارس. ^{[ 8 ]}^{: 37}^{[ 48 ]}

في تمام الساعة 15:36، تسبب انفجار هيدروجيني في إلحاق أضرار بهيكل الاحتواء الثانوي (RB). تم إجلاء العمال بعد الانفجار بوقت قصير. أدت الشظايا الناتجة عن الانفجار إلى إتلاف مولد الطاقة الاحتياطية المتنقل وخطوط حقن مياه البحر. تم إصلاح خطوط حقن مياه البحر وإعادة تشغيلها في تمام الساعة 19:04 حتى نفدت مياه البحر تقريبًا من حوض الصمامات في تمام الساعة 01:10 من يوم 14. توقف حقن مياه البحر مؤقتًا لإعادة ملء حوض الصمامات باستخدام مجموعة متنوعة من مركبات خدمات الطوارئ وقوات الدفاع الذاتي اليابانية. ومع ذلك، تعطلت عملية إعادة تشغيل حقن مياه البحر بسبب انفجار آخر في الوحدة 3 RB في تمام الساعة 11:01، مما أدى إلى إتلاف خطوط المياه واستدعى إجلاءً آخر. لم يُستأنف حقن مياه البحر في الوحدة 1 إلا في ذلك المساء، بعد 18 ساعة من التوقف عن التبريد. ^{[ 8 ]}^{: 37-42}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}

أشارت تحليلات لاحقة في نوفمبر 2011 إلى أن هذه الفترة الطويلة من انقطاع التبريد أدت إلى انصهار الوقود في الوحدة 1، حيث تسرب معظمه من وعاء ضغط المفاعل (RPV) واستقر في الخرسانة عند قاعدة وعاء ضغط المفاعل (PCV). ورغم صعوبة تحديد مدى تآكل الوقود وانتشاره في الخرسانة آنذاك، فقد قُدِّر أن الوقود بقي داخل وعاء ضغط المفاعل. ^{[ 51 ]}

تشير عمليات المحاكاة الحاسوبية التي أُجريت عام 2013 إلى أن "الوقود المنصهر في الوحدة 1، التي لحقت بها أضرار جسيمة في قلبها، قد اخترق قاع وعاء الاحتواء الرئيسي، بل وتسبب جزئيًا في تآكل قاعدته الخرسانية، وكاد أن يتسرب إلى الأرض على بُعد حوالي 30 سم ( قدم واحدة) ". ^[⁵²^] وعلّق مهندس نووي من جامعة كيوتو على هذه التقديرات قائلاً: "لا يمكننا التأكد من ذلك حتى نرى ما بداخل المفاعلات فعليًا". ^[⁵²^]

الوحدة 2

كانت الوحدة الثانية المفاعل الوحيد الآخر العامل الذي تعرض لانقطاع كامل للتيار المتردد والتيار المستمر. قبل الانقطاع، كان نظام التبريد والتكييف المركزي يعمل وفقًا للتصميم دون الحاجة إلى تدخل المشغل. كانت صمامات تخفيف الضغط تُطلق البخار بشكل متقطع مباشرةً إلى حلقة قمع ضغط التصريف عند ضغط التصميم، وكان نظام التبريد والتكييف المركزي يُعيد تعبئة سائل التبريد المفقود بشكل صحيح. مع ذلك، بعد الانقطاع الكامل للتيار في الوحدة الثانية، افترض مشغلو المحطة (كما هو الحال في الوحدة الأولى) أسوأ السيناريوهات واستعدوا لحادث فقدان السيطرة. ولكن، عندما أُرسل فريق للتحقيق في حالة نظام التبريد والتكييف المركزي للوحدة الثانية في صباح اليوم التالي (02:55)، تأكدوا من أن النظام كان يعمل بضغط ضغط التصريف أقل بكثير من حدود التصميم. استنادًا إلى هذه المعلومات، تم تركيز الجهود على الوحدة 1. ^{[ 8 ]}^{: 35} ومع ذلك، كان خزان تخزين المكثفات الذي يستمد منه جهاز التحكم في تدفق المياه (RCIC) المياه قد نفد تقريبًا بحلول الصباح الباكر، ولذلك أُعيدت تهيئة جهاز التحكم في تدفق المياه (RCIC) يدويًا في الساعة 5:00 لإعادة تدوير المياه من غرفة الإخماد بدلاً من ذلك. ^{[ 53 ]}

في الثالث عشر من الشهر، تم تجهيز الوحدة 2 لتفريغ صمام التحكم في الضغط تلقائيًا (عن طريق فتح جميع الصمامات يدويًا، مع الإبقاء على قرص التمزق فقط)، واتُخذت الاستعدادات لحقن مياه البحر من حوض الصمام عبر نظام FP عند الحاجة. إلا أنه نتيجةً للانفجار الذي وقع في الوحدة 3 في اليوم التالي، تضرر نظام حقن مياه البحر، ووُجد صمام العزل الخاص بفتحة تهوية صمام التحكم في الضغط مغلقًا وغير قابل للتشغيل. ^{[ 8 ]}^{: 40-41}

في تمام الساعة 13:00 من يوم 14، تعطلت مضخة RCIC للوحدة 2 بعد 68 ساعة من التشغيل المتواصل. ونظرًا لعدم وجود طريقة لتهوية خزان التحكم بالضغط (PCV)، وُضعت خطة لتأخير انهيار الاحتواء عن طريق تهوية وعاء المفاعل إلى خزان التحكم بالضغط باستخدام صمامات إعادة التزويد بالضغط (SRVs) للسماح بحقن مياه البحر في وعاء المفاعل. ^{[ 8 ]}^{: 42-43}

في صباح اليوم التالي (15 مارس، الساعة 6:15 صباحًا)، سُمع دوي انفجار آخر في الموقع، تزامن مع انخفاض سريع في ضغط غرفة الكبح إلى الضغط الجوي، وهو ما فُسِّر على أنه خلل في قياس ضغط غرفة الكبح. ونظرًا للمخاوف بشأن تزايد الخطر الإشعاعي في الموقع، تم إجلاء جميع العمال تقريبًا إلى محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية . ^{[ 8 ]}^{: 43-44}

الوحدة 3

على الرغم من انقطاع التيار المتردد، ظلّ بعض التيار المستمر متوفرًا في الوحدة 3، وتمكّن العمال من التأكد عن بُعد من استمرار نظام التبريد بالتيار المستمر (RCIC) في تبريد المفاعل. ومع ذلك، ونظرًا لمحدودية إمدادات التيار المستمر، تمكّن العمال من تمديد فترة الإمداد الاحتياطي لمدة يومين تقريبًا بفصل المعدات غير الضرورية، إلى حين وصول بطاريات بديلة من محطة طاقة مجاورة صباح يوم 13 (مع فاصل زمني قدره 7 ساعات بين انقطاع التيار المستمر واستعادته). في الساعة 11:36 من اليوم التالي، وبعد 20.5 ساعة من التشغيل، تعطل نظام التبريد بالتيار المستمر. واستجابةً لذلك، تم تفعيل نظام حقن سائل التبريد عالي الضغط (HPCI) للتخفيف من نقص التبريد، بينما واصل العمال محاولاتهم لإعادة تشغيل نظام التبريد بالتيار المستمر. بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام نظام FP لرشّ خزان ضغط البخار (PCV) (وخاصةً خزان التبريد الفائق (SC)) بالماء لإبطاء ارتفاع درجات الحرارة والضغط فيه. ^{[ 8 ]}^{: 33-37}

في صباح يوم 13 (02:42)، وبعد استعادة التيار المستمر بواسطة بطاريات جديدة، ^{[ 8 ]}^{[ 48 ]} أظهر نظام التبريد عالي الضغط (HPCI) علامات عطل. لم يعمل صمام عزل نظام التبريد عالي الضغط تلقائيًا عند بلوغ ضغط معين. استجابةً لذلك، أوقف العمال نظام التبريد عالي الضغط وبدأوا بحقن الماء عبر معدات مكافحة الحرائق ذات الضغط المنخفض. ومع ذلك، وجد العمال أن صمامات تخفيف الضغط (SRVs) لم تعمل لتخفيف الضغط عن وعاء المفاعل للسماح بحقن الماء بواسطة نظام التبريد المباشر (DDFP). استجابةً لذلك، حاول العمال إعادة تشغيل نظامي التبريد عالي الضغط والتبريد الدوراني (RCIC)، لكنهما فشلا في إعادة التشغيل. بعد فقدان التبريد هذا، أنشأ العمال خط مياه من حوض الصمامات لحقن مياه البحر في المفاعل بجانب الوحدة 2. ومع ذلك، لم يكن من الممكن حقن الماء بسبب تجاوز ضغوط وعاء المفاعل قدرة المضخة. وبالمثل، تم اتخاذ الاستعدادات أيضًا لتهوية صمام التحكم في الضغط (PCV) للوحدة 3، لكن ضغط صمام التحكم في الضغط لم يكن كافيًا لتفجير قرص التمزق. ^{[ 8 ]}^{: 39-40}

في وقت لاحق من ذلك الصباح (9:08)، تمكن العمال من تخفيض ضغط المفاعل بتشغيل صمامات الأمان باستخدام بطاريات جُمعت من سيارات قريبة. تبع ذلك مباشرةً انفجار قرص تمزق خط التهوية وتخفيض ضغط خزان تهوية الضغط. لسوء الحظ، توقف التهوية سريعًا بسبب صمام عزل هوائي أغلق مسار التهوية نتيجة نقص الهواء المضغوط، ولم يُستأنف التهوية إلا بعد أكثر من ست ساعات بعد تركيب ضاغط هواء خارجي. على الرغم من ذلك، انخفض ضغط المفاعل فورًا إلى مستوى يسمح بحقن الماء ( ماء عذب مُعالج بالبورون ، بناءً على طلب شركة طوكيو للطاقة الكهربائية) باستخدام نظام التزويد بالوقود حتى نفدت خزانات الماء العذب، وعندها تم تحويل سائل التبريد المحقون إلى مياه البحر من حوض الصمامات. ^{[ 8 ]}^{: 40}

توقف التبريد بمجرد نفاد حوض الصمامات، لكنه استؤنف بعد ساعتين (تأجل تبريد الوحدة 1 حتى امتلأ حوض الصمامات). ومع ذلك، وعلى الرغم من التبريد، استمر ضغط صمام تهوية علبة المرافق في الارتفاع، واستمر مستوى الماء في وعاء المفاعل النووي في الانخفاض حتى انكشف الوقود صباح يوم 14 (الساعة 6:20)، كما أشار مقياس مستوى الماء، ما دفع العمال إلى إخلاء المنطقة خشية حدوث انفجار هيدروجيني ثانٍ مماثل لانفجار الوحدة 1. ^{[ 8 ]}^{: 41}

بعد وقت قصير من استئناف العمل على إعادة توصيل خطوط التبريد، وقع انفجار في الوحدة 3 RB في تمام الساعة 11:01 من يوم 14 مارس، مما أدى إلى مزيد من التأخير في تبريد الوحدة 1 وإلحاق أضرار بخطوط تبريد الوحدة 3. وبعد ساعتين، بدأ العمل على إعادة توصيل نظام التبريد بمياه البحر مباشرة من المحيط، واستؤنف تبريد الوحدة 3 بعد الظهر (حوالي الساعة 16:00) واستمر حتى توقف التبريد مرة أخرى نتيجة إخلاء الموقع في 15 مارس. ^{[ 8 ]}^{: 42}

الوحدة 4

لم تكن الوحدة 4 مزودة بالوقود في ذلك الوقت، ولكن حوض الوقود المستهلك (SFP) الخاص بالوحدة 4 كان يحتوي على عدد من قضبان الوقود. ^{[ 8 ]}^{: 24، 27}

في 15 مارس، لوحظ انفجار في الوحدة 4 من مبنى المفاعل (RB) أثناء إخلاء الموقع. عاد فريق لاحقًا إلى محطة الطاقة لتفقد الوحدة 4، لكنه لم يتمكن من ذلك بسبب الخطر الإشعاعي الحالي. ^{[ 8 ]}^{: 44} ألحق الانفجار أضرارًا بمنطقة سطح الطابق الرابع من الوحدة 4، مُحدثًا فتحتين كبيرتين في جدار مبنى المفاعل (RB). يُرجح أن يكون سبب الانفجار هو تسرب الهيدروجين إلى الوحدة 4 من الوحدة 3 عبر أنابيب مشتركة. ^{[ 56 ]}^{: 106-128}

في اليوم التالي، الموافق 16، أُجريَ فحص جوي بواسطة مروحية، أكد وجود كمية كافية من المياه المتبقية في خزان المياه. وفي اليوم 20، رُشّت المياه في الخزان المكشوف، ثم استُبدل بشاحنة ضخ خرسانة مزودة بذراع في اليوم 22. ^{[ 8 ]}^{: 44}

الوحدة 5

كانت الوحدة 5 مزودة بالوقود وتخضع لاختبار ضغط وعاء المفاعل النووي وقت وقوع الحادث، ولكن تم الحفاظ على الضغط بواسطة ضاغط هواء خارجي، ولم يكن المفاعل يعمل بأي شكل آخر. لم يكن من الممكن إزالة حرارة الاضمحلال باستخدام وحدة التبريد بالتحكم في درجة الحرارة (RCIC)، لأن المفاعل لم يكن ينتج كمية كافية من البخار. ^{[ 8 ]}^{: 29-31.} ومع ذلك، أثبت الماء الموجود داخل وعاء المفاعل النووي كفايته لتبريد الوقود، مع تهوية صمامات إعادة التصريف (SRVs) إلى صمام التحكم في الضغط (PCV)، إلى أن تمت استعادة التيار المتردد في 13 مارس باستخدام وصلة الوحدة 6، مما سمح باستخدام مضخات الضغط المنخفض لنظام إزالة الحرارة المتبقية (RHR) . كانت الوحدة 5 أول وحدة تحقق إيقاف التشغيل البارد بعد ظهر يوم 20 مارس. ^{[ 8 ]}^{: 41، 47}

الوحدة 6

كانت الوحدة 6 متوقفة عن العمل، وكانت حرارة تحللها منخفضة. تعطلت جميع مولدات الطاقة التفاضلية (EDG) باستثناء مولد واحد بسبب التسونامي، مما سمح للوحدة 6 بالاحتفاظ بوظائف السلامة التي تعمل بالتيار المتردد طوال فترة الحادث. ومع ذلك، نظرًا لتضرر نظام استعادة الحرارة المتبقية (RHR)، قام العمال بتفعيل نظام تكثيف مياه التعويض للحفاظ على مستوى مياه المفاعل حتى استعادة نظام استعادة الحرارة المتبقية في 20 من الشهر. تم إيقاف التشغيل البارد في 20 من الشهر، بعد أقل من ساعة من إيقاف تشغيل الوحدة 5. ^{[ 8 ]}^{: 27، 31، 47}

حوض الوقود المستهلك المشترك

في 21 مارس، ارتفعت درجات الحرارة في بركة الوقود ارتفاعًا طفيفًا إلى 61 درجة مئوية (142 درجة فهرنهايت) ، وتم رش الماء فوق البركة. ^[⁵⁷^] تمت إعادة التيار الكهربائي إلى أنظمة التبريد في 24 مارس، وبحلول 28 مارس، انخفضت درجات الحرارة إلى 35 درجة مئوية (95 درجة فهرنهايت) . ^[⁵⁸^]^:¹⁰

إطلاق النظائر المشعة

تُعبّر كميات المواد المنبعثة عن نفسها بدلالة المنتجات الثلاثة الرئيسية المنبعثة: السيزيوم-137 ( ^137Cs )، واليود-131 ( ^131I )، والزينون-133 . تتراوح تقديرات الانبعاثات الجوية بين 7 و20 بيتابيكريل للسيزيوم ^-137 ، وبين 100 و400 بيتابيكريل لليود ^-131 ، وبين 6000 و12000 بيتابيكريل للزينون-133. ^[⁸^]^:¹⁰⁷^[¹⁰^]^:¹³ وبمجرد انطلاقها في الغلاف الجوي، فإن ما تبقى منها في الحالة الغازية يُخفف ببساطة بفعل الغلاف الجوي، أما ما يترسب فيستقر في النهاية على اليابسة أو في المحيط. وقد ترسب ما يقارب 40-80% من السيزيوم ^-137 الجوي في المحيط. ^[⁶¹^]^[⁶²^] وهكذا، كانت غالبية النويدات المشعة المترسبة (90-99%) نظائر اليود والسيزيوم، مع نسبة ضئيلة من التيلوريوم ، الذي تبخر بالكامل تقريبًا من قلب المفاعل نظرًا لضغط بخاره العالي. أما النسبة المتبقية من النويدات المشعة المترسبة فكانت من عناصر أقل تطايرًا مثل الباريوم والأنتيمون والنيوبيوم ، والتي تبخر منها أقل من واحد بالمئة من الوقود. ^[⁶³^]

إضافةً إلى الترسيب الجوي، حدثت أيضًا كمية كبيرة من التسربات المباشرة إلى المياه الجوفية (ثم إلى المحيط لاحقًا) عبر تسربات سائل التبريد الذي كان على اتصال مباشر بالوقود. وتتراوح تقديرات هذه التسربات بين 1 و5.5 بيتابيكريل من السيزيوم ^-137 ، وبين 10 و20 بيتابيكريل من اليود ^-131 . ^{[ 8 ]}^{: 107}

بحسب المعهد الفرنسي للحماية من الإشعاع والسلامة النووية ، يُمثل التسرب الناتج عن الحادث أهم انبعاثات إشعاعية اصطناعية فردية في المحيط تم رصدها على الإطلاق. يتميز ساحل فوكوشيما بوجود أحد أقوى التيارات في العالم ( تيار كوروشيو )، الذي نقل المياه الملوثة إلى أعماق المحيط الهادئ، مُشتتًا الإشعاع. وبحلول أواخر عام 2011، أشارت قياسات مياه البحر والرواسب الساحلية إلى أن تأثيرات الحادث على الحياة البحرية ستكون طفيفة. مع ذلك، قد يستمر التلوث بشكل ملحوظ على طول الساحل بالقرب من المحطة، نتيجةً لاستمرار وصول المواد المشعة إلى البحر عبر المياه السطحية التي تعبر التربة الملوثة. ولم تتم دراسة احتمالية وجود مواد مشعة أخرى، مثل السترونتيوم-90 أو البلوتونيوم ، بشكل كافٍ. وتُظهر القياسات الحديثة استمرار تلوث بعض الأنواع البحرية (معظمها أسماك) التي يتم صيدها على طول ساحل فوكوشيما. ^{[ 64 ]}

عواقب

الإخلاء

استجابة فورية

استجابةً لانقطاع التيار الكهربائي عن المحطة خلال الساعات الأولى من الحادث، واستمرار حالة عدم اليقين بشأن تبريد الوحدتين 1 و2، صدر أمر بإخلاء 1900 ساكن في دائرة نصف قطرها 2 كيلومتر في تمام الساعة 8:50 مساءً. ^{[ 68 ]} إلا أنه، ونظرًا لصعوبة التنسيق مع الحكومة المركزية، ^{[ 69 ]} صدر أمر إخلاء لحوالي 6000 ساكن في دائرة نصف قطرها 3 كيلومترات، وأمر بالبقاء في المنازل لـ 45000 ساكن في دائرة نصف قطرها 10 كيلومترات، في وقت متزامن تقريبًا في تمام الساعة 9:23 مساءً. وتم توسيع نطاق الإخلاء إلى 10 كيلومترات في تمام الساعة 5:44 صباحًا، ثم عُدِّل إلى 20 كيلومترًا في تمام الساعة 6:25 مساءً. وقد حُدِّد حجم مناطق الإخلاء هذه لأسباب تعسفية، وفقًا لتقدير البيروقراطيين وليس خبراء الطاقة النووية. ^[⁷⁰^] وكان التواصل بين مختلف السلطات متقطعًا، وفي عدة مناسبات، علمت الحكومات المحلية بحالة الإخلاء عبر وسائل الإعلام التلفزيونية. ^[⁷¹^]^[³¹^]^:^302-307^[⁷²^]^:⁹ تم إبلاغ المواطنين عبر الراديو، والشاحنات المزودة بمكبرات الصوت، والزيارات المنزلية. ^[³¹^]^:^302-307^[⁷²^]^:⁹ أصدرت العديد من البلديات أوامر إخلاء بشكل مستقل قبل صدور أوامر من الحكومة الوطنية بسبب انقطاع الاتصال مع السلطات؛ ^[³¹^]^:^309-328^[⁷³^] عند صدور أمر الإخلاء لمسافة 3 كيلومترات، كانت غالبية السكان داخل المنطقة قد غادروا بالفعل. ^[³¹^]^:³⁰⁷

نتيجةً لتعدد أوامر الإخلاء المتداخلة، اضطر العديد من السكان إلى الانتقال إلى مناطق ستُصنّف لاحقًا كمناطق إخلاء. وقد نتج عن ذلك اضطرار الكثيرين إلى التنقل عدة مرات حتى وصلوا إلى منطقة خارج نطاق منطقة الإخلاء النهائية التي يبلغ نصف قطرها 20 كيلومترًا. ^{[ 31 ]}^{: 309-328.} واضطر 20% من السكان الذين كانوا ضمن النطاق الأولي البالغ 2 كيلومتر إلى الإخلاء أكثر من ست مرات. ^{[ 74 ]}

بالإضافة إلى ذلك، صدر أمر بالبقاء في المنازل ضمن نطاق 30 كيلومترًا في الخامس عشر من الشهر، على الرغم من أن بعض البلديات داخل هذه المنطقة كانت قد قررت بالفعل إجلاء سكانها. تبع هذا الأمر توصية بالإخلاء الطوعي في الخامس والعشرين من الشهر نفسه، ^{[ 72 ]}^{: 10}^{[ 75 ]}^{[ 76 ]} ، مع أن غالبية السكان كانوا قد غادروا منطقة الثلاثين كيلومترًا بحلول ذلك الوقت. ^{[ 31 ]}^{: 309-328} . رُفع أمر البقاء في المنازل في الثاني والعشرين من أبريل، لكن توصية الإخلاء ظلت سارية. ^{[ 31 ]}^{: 324}

الوفيات

من بين ما يُقدّر بنحو 2220 مريضًا ومسنًا كانوا يقيمون في المستشفيات ودور رعاية المسنين ضمن منطقة الإخلاء التي يبلغ نصف قطرها 20 كيلومترًا، ^{[ 77 ]} نُسبت 51 حالة وفاة إلى عملية الإخلاء. ^{[ 14 ]} ووفقًا للدكتور أريفومي هاسيغاوا (خبير بارز في طب الكوارث الإشعاعية)، يُشتبه في أن انخفاض حرارة الجسم، وتفاقم المشاكل الصحية الكامنة، والجفاف كانت من أسباب الوفاة. واعتُبر نقص الدعم الطبي قبل وأثناء وبعد الإخلاء السبب الرئيسي للخسائر في الأرواح خلال عملية الإخلاء. وقد أبرز حادث فوكوشيما قضايا بالغة الأهمية تتعلق بإخلاء المستشفيات ودور رعاية المسنين. ^{[ 5 ]}

توفي أحد عمال محطة الطاقة بعد أربع سنوات بسبب سرطان الرئة، بعد تعرضه لجرعة إشعاعية قدرها 74 ملي سيفرت منذ الحادث. ^{[ 2 ]}^{[ 78 ]} ومع ذلك، زعمت جيرالدين توماس أن "احتمالية إصابة هذا الرجل بسرطان الرئة نتيجة الإشعاع الذي تعرض له ضئيلة للغاية". ^{[ 79 ]}

إخفاقات في الاتصالات

شعر الرأي العام الياباني بأن الحكومة وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) قدّمتا معلومات محدودة حول الحادث في الأسابيع الأولى. ^{[ 80 ]} لم تُقدّم الحكومة أو تيبكو تحليلاً خبيراً للحادث يكون مفهوماً لغير المتخصصين، بل قدّمه ماساشي غوتو ، مصمم أوعية المفاعلات المتقاعد في شركة توشيبا ، الشركة المصنّعة لأربع من وحدات المفاعل الست. ^{[ 80 ]} عقد غوتو سلسلة من المؤتمرات الصحفية في نادي المراسلين الأجانب في اليابان ابتداءً من 14 مارس 2011. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

شهدت الاستجابة المبكرة للحادث عدة حالات لم يتم فيها التعامل مع بيانات الحادث بشكل سليم. فقد أرسلت وزارة التعليم والثقافة والرياضة والعلوم والتكنولوجيا (MEXT) بيانات شبكة SPEEDI إلى حكومة محافظة فوكوشيما فقط ^{[ 82 ]} ، وتعرضت لاحقًا لانتقادات بسبب تأخيرها في إرسال البيانات إلى الجيش الأمريكي. ^{[ 83 ]} إضافةً إلى ذلك، أنتج الجيش الأمريكي خريطة تفصيلية باستخدام الطائرات وقدمها إلى وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة (METI) في 18 مارس، وإلى وزارة التعليم والثقافة والرياضة والعلوم والتكنولوجيا (MEXT) بعد يومين، لكن لم تُوضع أي خطط إخلاء جديدة بعد أسبوع من الحادث. ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]} لم تُرسل البيانات إلى لجنة السلامة النووية ، بل نشرتها الولايات المتحدة في 23 مارس. ^{[ 86 ]}

تلقى مسؤولو شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) تعليمات بعدم استخدام عبارة "انصهار المفاعل" للتغطية على الانصهار حتى يعترفوا به رسميًا بعد شهرين من الحادث. ^{[ 87 ]}

لم تحتفظ الحكومة اليابانية بسجلات للاجتماعات الرئيسية خلال الأزمة. ^{[ 88 ]} كما لم تُقرأ رسائل البريد الإلكتروني المرسلة من وكالة السلامة النووية والصناعية إلى حكومة محافظة فوكوشيما، والتي تضمنت إرشادات الإخلاء والإرشادات الصحية من الساعة 23:54 يوم 12 مارس إلى الساعة 09:00 يوم 16 مارس، وتم حذفها. ^{[ 82 ]}

الآثار الجانبية على الصحة النفسية والإخلاء

في يناير 2015، بلغ عدد السكان الذين نزحوا بسبب الحادث حوالي 119,000 نسمة، ووصل إلى ذروته عند 164,000 نسمة في يونيو 2012. ^{[ 8 ]}^{: 158} وبالنسبة لعدد الأشهر التي فُقدت فيها الأرواح ، لكانت الخسائر أقل بكثير لو لم يقم جميع السكان بأي شيء، أو لو تم إيواؤهم في أماكنهم، بدلاً من إجلائهم. ^{[ 90 ]}^{[ 13 ]}

في الاتحاد السوفيتي السابق ، عانى العديد من المرضى الذين تعرضوا لمستويات ضئيلة من الإشعاع بعد حادثة تشيرنوبيل من قلق شديد حيال التعرض للإشعاع. وقد أصيبوا بالعديد من المشاكل النفسية الجسدية ، بما في ذلك رهاب الإشعاع ، بالإضافة إلى ازدياد حالات إدمان الكحول بدافع الاستسلام للقدر . وكما أشار أخصائي الصحة والإشعاع الياباني شونيتشي ياماشيتا: ^{[ 15 ]}

نعلم من كارثة تشيرنوبيل أن العواقب النفسية هائلة. انخفض متوسط العمر المتوقع للمهجرين من 65 إلى 58 عامًا، ليس بسبب السرطان، بل بسبب الاكتئاب وإدمان الكحول والانتحار . إن إعادة التوطين ليست بالأمر الهين، والضغط النفسي كبير جدًا. يجب علينا ليس فقط رصد هذه المشاكل، بل معالجتها أيضًا. وإلا سيشعر الناس بأنهم مجرد فئران تجارب في أبحاثنا. ^{[ 15 ]}

أجرت حكومة إيتات المحلية استطلاعًا عام 2012 شمل حوالي 1743 شخصًا تم إجلاؤهم من منطقة الإخلاء. وأظهر الاستطلاع أن العديد من السكان يعانون من إحباط متزايد، وعدم استقرار، وعجز عن العودة إلى حياتهم السابقة. وذكر 60% من المشاركين أن صحتهم وصحة أسرهم قد تدهورت بعد الإخلاء، بينما أفاد 39.9% منهم بأنهم يشعرون بمزيد من الانفعال مقارنةً بما قبل الحادث. ^{[ 91 ]}

بتلخيص جميع الإجابات على الأسئلة المتعلقة بالوضع العائلي الحالي للمهجرين، تبين أن ثلث الأسر التي شملها الاستطلاع تعيش منفصلة عن أطفالها، بينما يعيش 50.1% منهم بعيدًا عن أفراد أسرهم الآخرين (بمن فيهم الآباء المسنون) الذين كانوا يعيشون معهم قبل الكارثة. كما أظهر الاستطلاع أن 34.7% من المهجرين عانوا من انخفاض في رواتبهم بنسبة 50% أو أكثر منذ وقوع الكارثة النووية. وأفاد 36.8% منهم بنقص النوم، بينما أفاد 17.9% منهم بزيادة التدخين أو شرب الكحول مقارنةً بما قبل إجلائهم. ^{[ 91 ]}

غالباً ما يتجلى التوتر في صورة أمراض جسدية، بما في ذلك تغيرات سلوكية مثل سوء التغذية، وقلة ممارسة الرياضة، والحرمان من النوم. وقد وُجد أن الناجين، بمن فيهم من فقدوا منازلهم وقراهم وأفراد أسرهم، أكثر عرضة لمواجهة تحديات صحية نفسية وجسدية. ويعود جزء كبير من هذا التوتر إلى نقص المعلومات وإلى عملية النزوح. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}

أبرزت مراجعة شاملة نُشرت عام ٢٠١٤، شملت ٤٨ مقالة مُفهرسة في قواعد بيانات PubMed و PsycINFO و EMBASE ، العديد من التداعيات النفسية والجسدية على سكان مقاطعات مياغي وإيواتي وإيباراكي وتوتشيغي وطوكيو . ووجدت المراجعة حالة من الخوف الجماعي بين سكان فوكوشيما، ارتبطت بأعراض الاكتئاب والقلق واضطرابات النوم واضطراب ما بعد الصدمة النفسية ، بالإضافة إلى معاناة الأمهات والعاملين في المحطة النووية. ^[^١٦^] وارتفعت معدلات المعاناة النفسية بين المُهجّرين خمسة أضعاف المعدل الياباني نتيجةً لتجربة الحادث والإجلاء. ^[^١٧^] كما يُعزى ازدياد سمنة الأطفال في المنطقة بعد الحادث إلى التوصيات التي تُشجع الأطفال على البقاء في منازلهم بدلاً من الخروج للعب. ^[^٩٤^]

سياسة الطاقة

قبل الحادث، كان أكثر من 25% من توليد الكهرباء المحلي في اليابان يعتمد على الطاقة النووية ^{[ 96 ]} ، وقد وضعت اليابان هدفًا طموحًا لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 25% عن مستويات عام 1990 بحلول عام 2020، وهو ما تضمن زيادة حصة الطاقة النووية في توليد الكهرباء من 30% إلى 50%. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}^{: 7.} ومع ذلك، تم التخلي عن هذه الخطة، وتم تعديل الهدف إلى زيادة الانبعاثات بنسبة 5.2% بحلول عام 2020 في أعقاب الحادث، ^{[ 99 ]} إلى جانب التركيز على تقليل الاعتماد على الطاقة النووية لصالح تحسين الكفاءة الحرارية في استخدام الطاقة الأحفورية وزيادة حصة مصادر الطاقة المتجددة. ^{[ 100 ]}^{: 6} انخفضت مساهمة الطاقة النووية إلى أقل من واحد بالمئة عقب الحادث ^{[ 96 ]} ، وأُغلقت جميع المفاعلات النووية في البلاد بحلول عام 2013. ^{[ 101 ]}^{: 9} نتج عن ذلك زيادة في حصة استخدام الطاقة الأحفورية، والتي ارتفعت إلى حوالي 94% بحلول عام 2015 (وهي أعلى نسبة بين جميع الدول الأعضاء في وكالة الطاقة الدولية، بينما تُنتج مصادر الطاقة المتجددة النسبة المتبقية البالغة حوالي 6%، بزيادة عن 4% في عام 2010). ^{[ 96 ]} أدت واردات الوقود الأحفوري المطلوبة في عام 2011 إلى عجز تجاري لأول مرة منذ عقود، والذي استمر في العقد التالي. ^{[ 100 ]}^{: 9}

في أعقاب الحادث مباشرة، شهدت تسع محافظات تخدمها شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) تقنينًا للكهرباء. ^{[ 102 ]} وطلبت الحكومة من الشركات الكبرى خفض استهلاكها للطاقة بنسبة 15%، وقامت بعضها بتغيير ساعات عملها لتخفيف الضغط على الطلب على الطاقة. ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} وبحلول عام 2013، كانت شركة تيبكو وثماني شركات طاقة يابانية أخرى تدفع مجتمعةً ما يقارب 3.6 تريليون ين ياباني (37 مليار دولار أمريكي ) زيادة في تكاليف استيراد الوقود الأحفوري مقارنةً بعام 2010 لتعويض النقص في الطاقة. ^{[ 105 ]}

انتخابات

في 16 ديسمبر/كانون الأول 2012، أجرت اليابان انتخابات عامة . حقق الحزب الليبرالي الديمقراطي فوزًا ساحقًا، وتولى شينزو آبي منصب رئيس الوزراء . أيد آبي الطاقة النووية، مصرحًا بأن إبقاء المحطات مغلقة يكلف البلاد 4 تريليونات ين سنويًا كتكاليف إضافية. جاء هذا التصريح بعد أن أدلى جونيتشيرو كويزومي ، الذي اختار آبي خلفًا له في رئاسة الوزراء، ببيان حث فيه الحكومة على اتخاذ موقف ضد استخدام الطاقة النووية. ^{[ 106 ]}^{[ 107 ]} أظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة يوميوري شيمبون عام 2013 وشمل رؤساء البلديات المحليين أن معظمهم من المدن التي تضم محطات نووية سيوافقون على إعادة تشغيل المفاعلات، شريطة أن تضمن الحكومة سلامتها. ^{[ 108 ]} في 2 يونيو/حزيران 2013، تظاهر أكثر من 30 ألف شخص في طوكيو احتجاجًا على إعادة تشغيل محطات الطاقة النووية. وكان المتظاهرون قد جمعوا أكثر من 8 ملايين توقيع على عريضة تعارض الطاقة النووية. ^{[ 109 ]}

بعد أن كان رئيس الوزراء ناوتو كان من المؤيدين لبناء المزيد من المفاعلات النووية، اتخذ موقفاً مناهضاً للطاقة النووية بشكل متزايد عقب الحادث. ففي مايو/أيار 2011، أمر بإغلاق محطة هاماأوكا للطاقة النووية المتقادمة بسبب مخاوف من الزلازل والتسونامي، وأعلن تجميد خطط البناء. وفي يوليو/تموز 2011، صرّح كان قائلاً: "ينبغي على اليابان تقليل اعتمادها على الطاقة النووية، والتخلص منه نهائياً". ^{[ 110 ]}

التأثير الدولي

في مايو/أيار 2011، سافر كبير مفتشي المنشآت النووية في المملكة المتحدة، مايك ويتمان، إلى اليابان على رأس بعثة خبراء تابعة للوكالة الدولية للطاقة الذرية. وكان الاستنتاج الرئيسي لهذه البعثة، كما ورد في تقرير المؤتمر الوزاري للوكالة في ذلك الشهر، هو التقليل من شأن المخاطر المرتبطة بأمواج تسونامي في عدة مواقع في اليابان. ^{[ 112 ]}

في سبتمبر/أيلول 2011، صرّح المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، يوكيا أمانو، بأن الكارثة النووية اليابانية "أثارت قلقًا عامًا عميقًا في جميع أنحاء العالم، وألحقت ضررًا بالثقة في الطاقة النووية". ^{[ 113 ]} وعقب الحادث، خفّضت الوكالة الدولية للطاقة الذرية تقديراتها للقدرة الإضافية لتوليد الطاقة النووية المزمع إنشاؤها بحلول عام 2035 إلى النصف. ^{[ 114 ]}

في أعقاب ذلك، سارعت ألمانيا في خططها لإغلاق مفاعلاتها النووية وقررت التخلص التدريجي من الباقي بحلول عام 2022. ^{[ 116 ]} خلطت التغطية الإعلامية الألمانية بين ضحايا الزلزال والتسونامي وضحايا الحادث النووي. ^{[ 117 ]} كما عدّلت بلجيكا وسويسرا سياساتهما النووية للتخلص التدريجي من جميع عمليات الطاقة النووية، ^{[ 118 ]}^{[ 119 ]} لكنهما تراجعتا عن هذه الخطط لاحقًا. ^{[ 120 ]}^{[ 121 ]} أجرت إيطاليا استفتاءً وطنيًا، صوّت فيه 94% ضد خطة الحكومة لبناء محطات طاقة نووية جديدة. ^{[ 122 ]} في فرنسا، أعلن الرئيس هولاند نية الحكومة خفض استخدام الطاقة النووية بمقدار الثلث. ومع ذلك، خصصت الحكومة محطة طاقة واحدة فقط للإغلاق - محطة فيسينهايم للطاقة النووية المتقادمة على الحدود الألمانية - مما دفع البعض إلى التشكيك في التزام الحكومة بوعد هولاند. وصرح وزير الصناعة أرنو مونتبورغ بأن فيسينهايم ستكون محطة الطاقة النووية الوحيدة التي ستُغلق. خلال زيارة للصين في ديسمبر 2014، طمأن هولاند جمهوره بأن الطاقة النووية "قطاع المستقبل" وستواصل المساهمة بنسبة "لا تقل عن 50%" من إنتاج الكهرباء في فرنسا. ^{[ 123 ]} وقال كريستيان باتاي ، وهو عضو آخر في الحزب الاشتراكي الذي ينتمي إليه هولاند، إن هولاند أعلن عن الحد من الطاقة النووية لضمان دعم شركائه في الائتلاف الأخضر في البرلمان. ^{[ 123 ]}

واصلت الصين تطوير الطاقة النووية في العقد التالي. في عام 2015، كانت الصين تأمل في أن تمتلك قدرة نووية تتراوح بين 400 و500 جيجاوات بحلول عام 2050، أي ما يزيد 100 ضعف عما كانت عليه في عام 2015. ^{[ 124 ]}

1

2

3

4

5

1999

2005

2010

2015

2022

كانت مشاريع نووية جديدة تُنفذ في بعض الدول. فقد أفادت شركة الاستشارات "كي بي إم جي" في عام 2018 أن 653 منشأة نووية جديدة كانت مُخططًا لها أو مُقترحًا إنجازها بحلول عام 2030. ^{[ 126 ]} وفي عام 2019، كانت المملكة المتحدة تُخطط لتوسع نووي كبير على الرغم من بعض الاعتراضات العامة. وكانت لدى روسيا خطط مماثلة. ^{[ 127 ]} وفي عام 2015، كانت الهند تُواصل أيضًا برنامجها النووي الضخم، كما فعلت كوريا الجنوبية. ^{[ 128 ]} وصرح نائب الرئيس الهندي، محمد حامد أنصاري، في عام 2012 بأن "الطاقة النووية هي الخيار الوحيد" لتوسيع إمدادات الطاقة في الهند، ^{[ 129 ]} وأعلن رئيس الوزراء مودي في عام 2014 أن الهند تعتزم بناء 10 مفاعلات نووية إضافية بالتعاون مع روسيا. ^{[ 130 ]}^{[ 131 ]}

توليد الطاقة النووية في الهند ^{[ 132 ]}
سنة	إنتاج الطاقة (تيراواط ساعة)
2010	23.0
2011	32.3
2012	33.1
2013	33.3
2014	34.7
2015	38.4
2016	38.0

في تشيلي ، وهي دولة زلزالية مثل اليابان، ساهم الحادث في تبديد الخطط المبكرة لتطوير الطاقة النووية، وساهم بدلاً من ذلك في زيادة الدعم لتطوير الطاقة الشمسية في صحراء أتاكاما . ^{[ 133 ]}

تأثيرات الإشعاع على الإنسان

قُدِّرَ تعرض سكان المناطق المجاورة لموقع الحادث للإشعاع بما يتراوح بين 12 و25 ملي سيفرت (mSv) في السنة التي تلت الحادث. ^{[ 135 ]}^{: 8} وقُدِّرَ أن سكان مدينة فوكوشيما قد تلقوا 4 ملي سيفرت خلال الفترة نفسها. ^{[ 136 ]} وبالمقارنة، تبلغ جرعة الإشعاع الخلفي التي يتلقاها الفرد طوال حياته 170 ملي سيفرت. ^{[ 137 ]} ومن المتوقع حدوث عدد قليل جدًا من حالات السرطان، أو انعدامها، نتيجةً للتعرض التراكمي للإشعاع. ^{[ 138 ]}^{[ 139 ]}^{[ 140 ]}^{[ 141 ]} وقد تعرض السكان الذين تم إجلاؤهم لمستويات ضئيلة جدًا من الإشعاع، لدرجة أن الآثار الصحية الناجمة عن الإشعاع من المرجح أن تكون أقل من المستويات القابلة للكشف. ^{[ 135 ]}^{: 92}^{[ 142 ]} ولم يُسجَّل أي ارتفاع في حالات الإجهاض أو ولادة جنين ميت أو الاضطرابات الجسدية والنفسية لدى الأطفال الذين وُلدوا بعد الحادث. ^{[ 11 ]}^{[ 136 ]}^{[ 12 ]}^{[ 10 ]}^{: 93}

خارج المناطق الجغرافية الأكثر تضرراً من الإشعاع، وحتى في المواقع داخل محافظة فوكوشيما، تظل المخاطر المتوقعة منخفضة، ولا يُتوقع حدوث زيادات ملحوظة في السرطان فوق التباين الطبيعي في المعدلات الأساسية.

— منظمة الصحة العالمية، 2013

تُعتبر الجرعات الفعالة المُقدَّرة خارج اليابان أقل (أو أقل بكثير) من المستويات التي يعتبرها المجتمع الدولي للحماية من الإشعاع ضئيلة للغاية. ^{[ 135 ]}^{: 43}^{[ 143 ]} فشلت الدراسات الأكاديمية الكندية في إثبات وجود أي كمية كبيرة من الإشعاع في المياه الساحلية قبالة الساحل الغربي لكندا. ^{[ 143 ]} تلقى مُعدّ التقرير تهديدات بالقتل من مؤيدين يروجون لفكرة "موجة وفيات بالسرطان تجتاح أمريكا الشمالية". ^{[ 144 ]}

أبدت منظمة الصحة العالمية والأمم المتحدة وباحثون من جهات أخرى قلقًا بالغًا بشأن سرطان الغدة الدرقية الناتج عن الإشعاع. ^{[ 145 ]}^{[ 135 ]}^{: 8}^{[ 136 ]}^{[ 146 ]} في يناير 2022، رفع ستة مرضى، كانوا أطفالًا وقت وقوع الحادث، دعوى قضائية ضد شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) مطالبين بتعويض قدره 616 مليون ين ياباني بعد إصابتهم بسرطان الغدة الدرقية. ^{[ 147 ]} ويشير الإجماع العلمي إلى أن الزيادة في حالات سرطان الغدة الدرقية القابلة للكشف تندرج ضمن هامش الخطأ الإحصائي الناتج عن تأثير الفحص، وأن هذه السرطانات لم تُظهر انحرافات كروموسومية تتوافق مع التعرض للإشعاع المؤين ، باستثناء تلك الناجمة عن فحوصات التصوير المقطعي المحوسب . ^{[ 141 ]}^{[ 148 ]}

أجرت منظمة الصحة العالمية دراسات على سرطان الدم (اللوكيميا) ، وسرطان الثدي ، وأنواع أخرى من السرطانات الصلبة . وأشارت إلى زيادة في معدل الإصابة بالسرطان مدى الحياة مقارنةً بمعدل الخطر الأساسي لدى الرضع، لأن هذه المعدلات تمثل الحد الأعلى للمخاطر الصحية المرتبطة بالسرطان. ^{[ 142 ]} وتلاحظ منظمة الصحة العالمية أن الزيادة الكبيرة في سرطان الغدة الدرقية تعود جزئيًا إلى انخفاض معدلات الإصابة الأساسية بشكل كبير. ^{[ 135 ]}^{: 9}

نوع السرطان	زيادة المخاطر مقارنة بالخط الأساسي
جميع أنواع السرطانات الصلبة	4%
سرطان الدم	7%
سرطان الغدة الدرقية	70%

^{[ 135 ]}^{: 9}

النماذج الخطية بدون عتبة (LNT)

تشير نماذج LNT إلى أن الحادث من المرجح أن يتسبب في 130 حالة وفاة بالسرطان. ^{[ 149 ]} ومع ذلك، تتسم نماذج LNT بدرجة عالية من عدم اليقين، وهي غير مفيدة لتقدير الآثار الصحية للإشعاع، ^{[ 150 ]}^{[ 151 ]} خاصةً عندما لا تكون آثار الإشعاع على جسم الإنسان خطية، ومع وجود عتبات واضحة. ^{[ 152 ]} وتفيد منظمة الصحة العالمية بأن مستويات الإشعاع الناتجة عن الحادث كانت أقل من عتبات الآثار الحتمية للإشعاع. ^{[ 135 ]}^{: 8}

تأثيرات الإشعاع على غير البشر

في 21 مارس/آذار 2011، فُرضت أولى القيود على توزيع واستهلاك المواد الملوثة. ^{[ 153 ]} ومع ذلك، أشارت نتائج قياسات مياه البحر والرواسب الساحلية إلى أن عواقب الحادث، من حيث النشاط الإشعاعي، ستكون طفيفة على الحياة البحرية اعتبارًا من خريف 2011. فعلى الرغم من أن تركيزات نظائر السيزيوم في المياه قبالة سواحل اليابان كانت أعلى من المعدلات الطبيعية قبل الحادث بما يتراوح بين 10 و1000 ضعف، إلا أن مخاطر الإشعاع أقل مما يُعتبر ضارًا بشكل عام بالحيوانات البحرية والمستهلكين من البشر. ^{[ 154 ]}

خضعت الكائنات البحرية لاختبارات للكشف عن السيزيوم وغيره من النويدات المشعة منذ وقوع الحادث. وكشفت هذه الدراسات عن ارتفاع مستويات السيزيوم في الكائنات البحرية خلال الفترة من 2011 إلى 2015. ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]} كما تُعدّ الأنواع المهاجرة من الكائنات البحرية السطحية ناقلة فعّالة وسريعة للملوثات في جميع أنحاء المحيط. وقد ظهرت مستويات مرتفعة من السيزيوم-134 في الأنواع المهاجرة قبالة سواحل كاليفورنيا، وهي مستويات لم تُلاحظ قبل وقوع الحادث. ^{[ 156 ]}

في أبريل 2014، أكدت الدراسات وجود تونة مشعة قبالة سواحل المحيط الهادئ بالولايات المتحدة ^{[ 157 ].} أجرى الباحثون اختبارات على 26 سمكة تونة بيضاء تم اصطيادها قبل حادثة محطة الطاقة عام 2011، وأخرى تم اصطيادها بعد الحادثة. ومع ذلك، فإن كمية الإشعاع أقل من تلك الموجودة بشكل طبيعي في موزة واحدة. ^{[ 158 ]} وقد لوحظ وجود السيزيوم-137 والسيزيوم -134 في سمك القد الياباني في خليج طوكيو منذ عام 2016. "كان تركيز السيزيوم المشع في سمك القد الياباني أعلى بمقدار عشرة أو عشرة أضعاف من تركيزه في مياه البحر، وأقل بمقدار عشرة أضعاف من تركيزه في الرواسب." ومع ذلك، فقد ظلت هذه المستويات ضمن حدود السلامة الغذائية. ^{[ 159 ]}

في يونيو/حزيران 2016، أكدت منظمة "الأطباء الدوليون لمنع الحرب النووية "، وهي جماعة ضغط سياسية ، أن 174 ألف شخص لم يتمكنوا من العودة إلى ديارهم، وأن التنوع البيئي قد انخفض، كما تم رصد تشوهات في الأشجار والطيور والثدييات. ^[¹⁶⁰^] ورغم الإبلاغ عن وجود اضطرابات فسيولوجية في محيط منطقة الحادث، ^[¹⁶¹^] فقد رفض المجتمع العلمي إلى حد كبير أي نتائج من هذا القبيل تشير إلى أضرار جينية أو طفرية ناجمة عن الإشعاع، مُبينًا بدلاً من ذلك أن هذه الأضرار يمكن أن تُعزى إما إلى خطأ تجريبي أو إلى آثار سامة أخرى. ^[¹⁶²^]

في فبراير/شباط 2018، استأنفت اليابان تصدير الأسماك المصطادة قبالة سواحل فوكوشيما. ووفقًا لمسؤولي المحافظة، لم يُعثر على أي مأكولات بحرية بمستويات إشعاع تتجاوز معايير السلامة اليابانية منذ أبريل/نيسان 2015. وفي عام 2018، كانت تايلاند أول دولة تستقبل شحنة من الأسماك الطازجة من محافظة فوكوشيما اليابانية. ^{[ 163 ]} وطالبت إحدى المجموعات الناشطة في مجال مكافحة الاحتباس الحراري إدارة الغذاء والدواء بالكشف عن اسم مستورد الأسماك من فوكوشيما، وأسماء المطاعم اليابانية في بانكوك التي تقدم هذه الأسماك. وقال سريسوان جانيا، رئيس جمعية وقف الاحتباس الحراري، إن على إدارة الغذاء والدواء حماية حقوق المستهلكين من خلال إلزام المطاعم التي تقدم أسماك فوكوشيما بتوفير هذه المعلومات لزبائنها، حتى يتمكنوا من اتخاذ قرار بشأن تناولها من عدمه. ^{[ 164 ]}

في فبراير 2022، علّقت اليابان بيع سمك الصخر الأسود من فوكوشيما بعد اكتشاف أن سمكة واحدة من سوما تحتوي على 180 ضعفًا من السيزيوم-137 المشعّ المسموح به قانونًا. دفعت المستويات العالية من الإشعاع المحققين إلى الاعتقاد بأن السمكة قد هربت من حاجز الأمواج في موقع الحادث، على الرغم من وجود شباك لمنع الأسماك من مغادرة المنطقة. وقد أظهرت 44 سمكة أخرى من موقع الحادث مستويات مماثلة. ^{[ 165 ]}

تأثيرات الإشعاع في الزراعة

في 20 مارس/آذار 2011، تجاوزت مستويات الإشعاع في الخضراوات المنتجة في ست محافظات في منطقتي كانتو وتوهوكو القيم التنظيمية المؤقتة. وعلى إثر ذلك، حظرت الحكومة على محافظات فوكوشيما وإيباراكي وتوتشيغي وغونما شحن الخضراوات التي تم الكشف فيها عن مواد مشعة تتجاوز القيم التنظيمية المؤقتة. ^{[ 166 ]} بالإضافة إلى ذلك، وجد المكتب الاتحادي للحماية من الإشعاع أن المواد الغذائية ملوثة بمواد مشعة ترسبت على الأوراق أو مباشرة على المنتجات الزراعية، مثل الفاكهة والخضراوات، أو امتصتها جذور الفاكهة والخضراوات. ^{[ 167 ]}

بالنظر إلى استخدام الأراضي لزراعة المحاصيل، كان لا بد من تقييم تركيز السيزيوم المشع في الطبقة السطحية من التربة. فبدون إحداث أي اضطراب في سطح التربة، تراكم السيزيوم المشع على عمق 5 سم تقريبًا، مما قد يؤثر على سلامة الغذاء. ووجد الباحثون أن قطاع الصناعات الغذائية الزراعية في محافظة فوكوشيما قد تأثر بشدة، مع آثار سلبية خطيرة امتدت إلى مناطق أخرى وإلى الإمدادات الغذائية الوطنية. ^{[ 166 ]} وكانت الأضرار الزراعية بالغة الخطورة بالقرب من المحطة النووية، حيث توقفت الزراعة والأنشطة المرتبطة بها أو انخفضت، مما أثر على 8% من المزارعين المحليين و9% من الأراضي الزراعية في المحافظة. ولا يمكن قياس الكثير من الأضرار طويلة الأجل التي لحقت بمعيشة المزارعين وممتلكاتهم وصحتهم البدنية والنفسية والبيئة والروابط المجتمعية كميًا. ^{[ 166 ]} وبعد عام 2011، انخفضت مساحة الأراضي المزروعة بمقدار 10,000 هكتار في محافظة فوكوشيما في اليابان. بعد مرور عشر سنوات، لا تزال التربة السطحية المشعة موجودة على مساحات شاسعة من الأرض. كما انخفض عدد المزارعين، حيث تراجع عدد من يعتمدون على الزراعة كمصدر دخل رئيسي بمقدار 30 ألف شخص بسبب التلوث الإشعاعي. وبشكل عام، أدت المخاوف بشأن سلامة المنتجات الزراعية في فوكوشيما إلى اتساع الفجوة الاقتصادية بين المناطق الحضرية والريفية، مما فاقم الاختلالات الاجتماعية والاضطرابات في جميع أنحاء اليابان. ^[¹⁶⁸^]

كانت لوائح تنظيم الإشعاع في المنتجات الزراعية والغذائية وتفتيش سلامة الأغذية في اليابان قبل الحادثة محدودة، ووُصفت بأنها غير كافية. وبعد كارثة فوكوشيما، فُرضت حدود تنظيمية مؤقتة للنويدات المشعة في المنتجات الزراعية والغذائية، وأصبحت هذه الحدود الأكثر صرامة في العالم عام 2012. ^{[ 169 ]}

التحقيقات

أظهرت ثلاثة تحقيقات في الحادث أن الكارثة كانت من صنع الإنسان، وأن جذورها تكمن في سيطرة جهات تنظيمية مرتبطة بشبكة من الفساد والتواطؤ والمحسوبية. ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]} وخلص تقرير لصحيفة نيويورك تايمز إلى أن النظام التنظيمي النووي الياباني انحاز باستمرار إلى الصناعة النووية، وروج لها، استنادًا إلى مفهوم " أماكوداري " (النزول من السماء)، حيث قبل كبار المسؤولين وظائف ذات رواتب عالية في الشركات التي كانوا يشرفون عليها سابقًا. ^{[ 172 ]}

في أغسطس 2011، قامت الحكومة اليابانية بفصل العديد من كبار مسؤولي الطاقة من وظائفهم؛ وشملت المناصب المتأثرة نائب وزير الاقتصاد والتجارة والصناعة ؛ ورئيس وكالة السلامة النووية والصناعية، ورئيس وكالة الموارد الطبيعية والطاقة. ^{[ 173 ]}

في عام 2016، وُجهت اتهامات بالإهمال المؤدي إلى الوفاة والإصابة إلى ثلاثة مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)، وهم رئيس مجلس الإدارة تسونيهيسا كاتسوماتا ونائبان للرئيس. ^{[ 174 ]}^{[ 175 ]} دفع المتهمون الثلاثة ببراءتهم، وفي سبتمبر 2019، أيدت المحكمة ذلك. ^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}

NAIIC

كانت لجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية (NAIIC) أول لجنة تحقيق مستقلة يشكلها البرلمان الوطني في تاريخ الحكومة الدستورية اليابانية الممتد على مدى 66 عامًا. ^{[ 178 ]}^{: 10}

أكد رئيس اللجنة أن الحادث كان متوقعًا وقابلًا للمنع. ^{[ 179 ]} وشملت نتائج اللجنة أن الحكومة وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) افتقرتا إلى الشعور بأنهما المسؤولتان عن حماية المجتمع. "لقد خانتا فعليًا حق الأمة في أن تكون آمنة من الحوادث النووية." ^{[ 180 ]} ورأت اللجنة أن الحادث يحمل خصائص يابانية مميزة لأن أسبابه مرتبطة بـ"أعراف الثقافة اليابانية" مثل الطاعة، و"التردد في التشكيك في السلطة"، والنزعة الجماعية. ^{[ 181 ]}

أقرت اللجنة بأن السكان المتضررين ما زالوا يعانون ويواجهون مخاوف جسيمة، بما في ذلك "الآثار الصحية للتعرض للإشعاع، والنزوح، وتفكك الأسر، واضطراب حياتهم وأنماط عيشهم، وتلوث مساحات شاسعة من البيئة". ^{[ 178 ]}^{: 19}

ICANPS

كان هدف لجنة التحقيق في حادثة محطات فوكوشيما للطاقة النووية (ICANPS) تحديد أسباب الحادث واقتراح سياسات تهدف إلى تقليل الأضرار ومنع تكرار حوادث مماثلة. ^{[ 182 ]} ضمت اللجنة، المكونة من عشرة أعضاء معينين من قبل الحكومة، باحثين وصحفيين ومحامين ومهندسين. ^{[ 183 ]}^{[ 184 ]} وقد حظيت اللجنة بدعم المدعين العامين وخبراء الحكومة ^{[ 185 ]} ، وأصدرت تقريرها النهائي للتحقيق، المكون من 448 صفحة ^{[ 186 ]} ، في 23 يوليو/تموز 2012. ^{[ 187 ]}^{[ 188 ]}

أشار تقرير اللجنة إلى قصور النظام القانوني لإدارة الأزمات النووية، والفوضى التي شابت قيادة الأزمة نتيجةً لتدخل الحكومة وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)، واحتمالية التدخل المفرط من جانب مكتب رئيس الوزراء ناوتو كان في المراحل الأولى للأزمة. ^{[ 189 ]} وخلصت اللجنة إلى أن ثقافة التهاون بشأن السلامة النووية وسوء إدارة الأزمات أديا إلى وقوع الحادث النووي. ^{[ 183 ]}

المعالجة والتعافي

لتهدئة المخاوف، أصدرت الحكومة أمرًا بتطهير أكثر من مئة منطقة تجاوز فيها مستوى الإشعاع الإضافي ميلي سيفرت واحد سنويًا. وهذا مستوى أقل بكثير من اللازم لحماية الصحة. كما سعت الحكومة إلى معالجة نقص التوعية بآثار الإشعاع ومدى تعرض الفرد العادي له. ^{[ 191 ]}

في عام ٢٠١٨، بدأت الجولات السياحية لزيارة موقع الحادث. ^{[ ١٩٢ ]} وفي سبتمبر ٢٠٢٠، افتُتح متحف زلزال شرق اليابان الكبير والكارثة النووية التذكاري في بلدة فوتابا ، بالقرب من محطة الطاقة. يعرض المتحف قطعًا أثرية ومقاطع فيديو عن الزلزال والحادث النووي. ولجذب الزوار من الخارج، يقدم المتحف شروحات باللغات الإنجليزية والصينية والكورية. ^{[ ١٩٣ ]}

إزالة الوقود

تعتزم شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) إزالة ما تبقى من مواد الوقود النووي من المحطات. وقد أنجزت الشركة إزالة 1535 مجموعة وقود من حوض الوقود المستهلك في الوحدة 4 في ديسمبر 2014، و566 مجموعة وقود من حوض الوقود المستهلك في الوحدة 3 في فبراير 2021. ^{[ 194 ]} وتخطط تيبكو لإزالة جميع قضبان الوقود من أحواض الوقود المستهلك في الوحدات 1 و2 و5 و6 بحلول عام 2037 ^{[ 195 ]} ، وإزالة ما تبقى من حطام الوقود المنصهر من حاويات المفاعلات في الوحدات 1 و2 و3 بحلول عام 2050 تقريبًا. ^{[ 196 ]}^{[ 197 ]} وقدّرت إدارة المحطة أن برنامج التنظيف المكثف الجاري حاليًا لتطهير المناطق المتضررة وتفكيك المحطة سيستغرق ما بين 30 و40 عامًا من تاريخ الحادث. ^{[ 198 ]}

معالجة المياه الملوثة

في عام 2013، كان يُضخ حوالي 400 طن متري (390 طنًا إنجليزيًا؛ 440 طنًا أمريكيًا) من مياه التبريد يوميًا إلى المفاعلات. كما كان يتسرب 400 طن متري آخر (390 طنًا إنجليزيًا؛ 440 طنًا أمريكيًا) من المياه الجوفية إلى داخل المنشأة. وكان يُسحب حوالي 800 طن متري (790 طنًا إنجليزيًا؛ 880 طنًا أمريكيًا) من المياه يوميًا للمعالجة، حيث يُعاد استخدام نصفها للتبريد ويُحوّل النصف الآخر إلى خزانات التخزين. ^{[ 199 ]} وفي نهاية المطاف ، تُصرّف المياه الملوثة، بعد معالجتها لإزالة النويدات المشعة باستثناء التريتيوم ، إلى المحيط الهادئ. ^{[ 198 ]} وقد أنشأت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) جدارًا جليديًا تحت الأرض لمنع تدفق المياه الجوفية إلى مباني المفاعلات. كما يقوم مرفق تبريد بقدرة 7.8 ميغاواط وتكلفته 300 مليون دولار بتجميد الأرض حتى عمق 30 مترًا. ^{[ 200 ]}^{[ 201 ]} اعتبارًا من عام 2019، انخفض إنتاج المياه الملوثة إلى 170 طنًا متريًا (170 طنًا طويلًا؛ 190 طنًا قصيرًا) يوميًا. ^{[ 202 ]}

في فبراير 2014، أفادت هيئة الإذاعة والتلفزيون اليابانية (NHK) بأن شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) تُراجع بيانات النشاط الإشعاعي لديها، بعد اكتشاف مستويات إشعاع أعلى بكثير مما أُبلغ عنه سابقًا. احتوت المياه الجوفية التي جُمعت في يوليو 2013 على 5 ميغابيكريل (0.12 ملي كوري ) من السترونتيوم لكل لتر ( 23 ميغابيكريل / غالون إمبراطوري ؛ 19 ميغابيكريل/ غالون أمريكي ؛ 610 ميكروكوري /غالون إمبراطوري ؛ 510 ميكروكوري/ غالون أمريكي )، وليس 0.9 ميغابيكريل (0.02 ملي كوري) ( 4.1 ميغابيكريل / غالون إمبراطوري ؛ 3.4 ميغابيكريل/ غالون أمريكي ؛ 110 ميكروكوري /غالون إمبراطوري ؛ 92 ميكروكوري/ غالون أمريكي ) التي أُبلغ عنها في البداية. ^[²⁰³^]^[²⁰⁴^]

في العاشر من سبتمبر/أيلول 2015، تسببت مياه الفيضانات الناجمة عن إعصار إيتاو في عمليات إجلاء جماعية في اليابان، وأدت إلى تعطل مضخات الصرف في محطة الطاقة المنكوبة. ونتيجة لذلك، دخلت مئات الأطنان المترية من المياه المشعة إلى المحيط. ^{[ 205 ]} كما جرفت مياه الفيضانات أكياسًا بلاستيكية مليئة بالتربة والأعشاب الملوثة. ^{[ 206 ]}

حتى أكتوبر/تشرين الأول 2019، تم تخزين 1.17 مليون متر مكعب من المياه الملوثة في منطقة المحطة. وتتم معالجة هذه المياه بواسطة نظام تنقية قادر على إزالة النويدات المشعة ، باستثناء التريتيوم ، إلى مستوى يسمح به القانون الياباني لتصريفها في البحر. وبحلول ديسمبر/كانون الأول 2019، تمت تنقية 28% من المياه إلى المستوى المطلوب، بينما احتاجت النسبة المتبقية البالغة 72% إلى مزيد من التنقية. ومع ذلك، لا يمكن فصل التريتيوم عن الماء. وبحلول أكتوبر/تشرين الأول 2019، بلغ إجمالي كمية التريتيوم في الماء حوالي 856 تيرابيكريل ، وكان متوسط تركيز التريتيوم حوالي 0.73 ميغابيكريل لكل لتر. ^{[ 207 ]}

خلصت لجنة شكلتها الحكومة اليابانية عام 2020 إلى ضرورة تصريف المياه المعالجة في البحر أو تبخيرها في الغلاف الجوي. وقدّرت اللجنة أن تصريف جميع المياه في البحر خلال عام واحد سيؤدي إلى جرعة إشعاعية قدرها 0.81 ميكروسيفرت للسكان المحليين، بينما سيؤدي التبخير إلى جرعة قدرها 1.2 ميكروسيفرت. وللمقارنة، يتعرض اليابانيون لـ 2100 ميكروسيفرت سنويًا من الإشعاع الطبيعي . ^{[ 207 ]} ترى الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن طريقة حساب الجرعة مناسبة. كما أوصت الوكالة بضرورة اتخاذ قرار عاجل بشأن التخلص من المياه. ^{[ 208 ]} وعلى الرغم من ضآلة الجرعات، فإن اللجنة اليابانية قلقة من أن يؤدي التخلص من المياه إلى الإضرار بسمعة المحافظة، ولا سيما قطاعي صيد الأسماك والسياحة. ^{[ 207 ]}

في عام 2021، حذرت هيئة تنظيم الطاقة النووية اليابانية من أن بعض حاويات تخزين النفايات المشعة البالغ عددها 3373 حاوية تتدهور بوتيرة أسرع من المتوقع. ونظرًا لأن نقل هذه النفايات إلى حاوية جديدة يستغرق وقتًا طويلاً، فقد شكل ذلك مشكلة ملحة. ^{[ 209 ]}

كان من المتوقع امتلاء الخزانات المستخدمة لتخزين المياه في عام 2023. وفي يوليو/تموز 2022، وافقت هيئة تنظيم الطاقة النووية اليابانية على تصريف المياه المعالجة في البحر. ^{[ 210 ]} وأكدت اليابان أن المياه آمنة، وهو ما أيده العديد من العلماء، وجاء القرار بعد أسابيع من موافقة الهيئة النووية التابعة للأمم المتحدة على الخطة؛ إلا أن المنتقدين يرون ضرورة إجراء المزيد من الدراسات ووقف عملية التصريف. ^{[ 19 ]}^{[ 211 ]} وفي أغسطس/آب، بدأت اليابان بتصريف مياه الصرف الصحي المعالجة في المحيط الهادئ، مما أثار احتجاجات في المنطقة وردًا من الصين التي حظرت جميع واردات المأكولات البحرية من اليابان. ^{[ 19 ]}^{[ 212 ]} وكان من المخطط أن تتم عمليات التصريف على مدى الثلاثين عامًا التالية لإطلاق جميع المياه. ^{[ 213 ]} وأيّد متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية القرار. في المقابل، احتج وزير خارجية كوريا الجنوبية ونشطاء من اليابان وكوريا الجنوبية على هذا الإعلان. ^{[ 20 ]} في أبريل 2023، نظم الصيادون والناشطون احتجاجات أمام السفارة اليابانية في الفلبين اعتراضاً على خطة إطلاق 1.3 مليون طن من المياه المعالجة في المحيط الهادئ. ^{[ 214 ]}

توصلت شياوكي تشو، الباحثة في علوم البيئة، إلى اكتشاف أكثر من 60 مادة مشعة في مياه الصرف النووي لمحطة فوكوشيما، مثل الروثينيوم ^-106 ، والكوبالت ^-60 ، والسترونتيوم ^-90 ، والسيزيوم ^-137 ، واليود ^-131 . بعض هذه النظائر المشعة هي نواتج انشطار متطايرة نسبيًا، قادرة على الانطلاق في الغلاف الجوي. ^{[ 215 ]} يمكن لهذه الجسيمات أن تلتصق بأوراق وسيقان النباتات، وأن ترتبط بقوة بالمعادن الطينية في التربة، مما يؤدي إلى بقائها لفترات طويلة في النظم البيئية الأرضية . وفي نهاية المطاف، يمكنها أن تتسرب إلى المياه الجوفية عبر مياه الأمطار وتتدفق إلى المحيط. ووجدت تشو أن إطلاق العناصر المشعة من مياه الصرف النووي لمحطة فوكوشيما إلى المحيط ينتشر بسرعة أكبر مع التيارات المحيطية، مقارنةً بالعناصر المشعة الأرضية، مما يزيد من قدرتها على إلحاق الضرر بالكائنات البحرية، وبالتالي بصحة الإنسان. ^{[ 215 ]}

التعويضات والنفقات الحكومية

تجاوزت التقديرات الأولية للتكاليف التي سيتحملها دافعو الضرائب اليابانيون 12 تريليون ين ( 120 مليار دولار بعد تعديل التضخم). ^{[ 216 ]} وفي ديسمبر/كانون الأول 2016، قدّرت الحكومة تكاليف إزالة التلوث والتعويضات وإيقاف تشغيل المنشآت وتخزين النفايات المشعة بـ 21.5 تريليون ين ( 220 مليار دولار بعد تعديل التضخم)، أي ما يقارب ضعف تقديرات عام 2013. ^{[ 217 ]} وبحلول عام 2022، تم إنفاق 12.1 تريليون ين ، منها 7 تريليونات ين على التعويضات، و3 تريليونات ين على إزالة التلوث، و 2 تريليون ين على إيقاف التشغيل والتخزين. وعلى الرغم من المخاوف، توقعت الحكومة أن تبقى التكاليف الإجمالية أقل من الميزانية المخصصة. ^{[ 218 ]}^{[ 219 ]}

في مارس/آذار 2017، قضت محكمة يابانية بأن إهمال الحكومة اليابانية أدى إلى كارثة فوكوشيما، وذلك لتقاعسها عن استخدام صلاحياتها التنظيمية لإلزام شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) باتخاذ تدابير وقائية. وقضت محكمة مايباشي المحلية قرب طوكيو بتعويض 39 مليون ين ( 390 ألف دولار أمريكي بعد تعديل التضخم) لـ 137 شخصًا أُجبروا على الفرار من منازلهم عقب الحادث. ^{[ 220 ]} وفي 30 سبتمبر/أيلول 2020، قضت محكمة سينداي العليا بأن الحكومة اليابانية وشركة تيبكو مسؤولتان عن الحادث، وأمرتهما بدفع 9.5 مليون دولار أمريكي كتعويضات للسكان عن خسائرهم في سبل العيش. ^{[ 221 ]} وفي مارس/آذار 2022، رفضت المحكمة العليا اليابانية استئنافًا من شركة تيبكو وأيدت الحكم الصادر بإلزامها بدفع تعويضات قدرها 1.4 مليار ين (12 مليون دولار أمريكي) لحوالي 3700 شخص تضررت حياتهم جراء الحادث. وشمل قرارها ثلاث دعاوى جماعية، من بين أكثر من 30 دعوى رُفعت ضد الشركة. ^{[ 222 ]}

في 17 يونيو 2022، برأت المحكمة العليا الحكومة من أي مخالفة فيما يتعلق بالتعويضات المحتملة لأكثر من 3700 شخص تضرروا من الحادث. ^{[ 223 ]}

في 13 يوليو 2022، أُمر أربعة مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بدفع 13 تريليون ين (95 مليار دولار) كتعويضات لمشغل محطة الطاقة، في الدعوى المدنية التي رفعها مساهمو تيبكو. ^{[ 224 ]}

التغييرات في المعدات والمرافق والعمليات

استُخلصت من الحادثة دروسٌ عديدةٌ حول أنظمة السلامة في المفاعلات النووية . وكان أبرزها ضرورة أن يكون الجدار البحري لمحطة الطاقة النووية في المناطق المعرضة لأمواج تسونامي مرتفعًا ومتينًا بشكلٍ كافٍ. ^{[ 43 ]} في محطة أوناغاوا للطاقة النووية ، الأقرب إلى مركز زلزال وتسونامي 11 مارس 2011، ^{[ 225 ]} بلغ ارتفاع الجدار البحري 14 مترًا (46 قدمًا) وصمد بنجاح أمام التسونامي، مانعًا حدوث أضرار جسيمة وتسربات إشعاعية. ^[²²⁶^]^[²²⁷^]

بدأ مشغلو محطات الطاقة النووية حول العالم بتركيب أجهزة إعادة التركيب التحفيزية الذاتية السلبية (PARs)، التي لا تتطلب كهرباء للتشغيل. ^{[ 228 ]}^{[ 229 ]}^{[ 230 ]} تعمل هذه الأجهزة بشكل مشابه للمحول الحفاز في عادم السيارة لتحويل الغازات القابلة للاشتعال، مثل الهيدروجين، إلى ماء. لو تم وضع هذه الأجهزة في أعلى مباني المفاعل، حيث يتجمع غاز الهيدروجين، لما حدثت الانفجارات، ولربما كانت انبعاثات النظائر المشعة أقل. ^{[ 231 ]}

تستطيع أنظمة الترشيح غير المزودة بالطاقة والمثبتة على خطوط تهوية مبنى الاحتواء ، والمعروفة باسم أنظمة تهوية الاحتواء المُرشَّحة (FCVS)، احتجاز المواد المشعة بأمان، مما يسمح بتخفيض ضغط قلب المفاعل، مع تهوية البخار والهيدروجين بأقل قدر من انبعاثات النشاط الإشعاعي. ^{[ 231 ]}^{[ 232 ]} يُعد الترشيح باستخدام نظام خزان مياه خارجي النظام الأكثر شيوعًا في الدول الأوروبية، حيث يُوضع خزان المياه خارج مبنى الاحتواء. ^{[ 233 ]} في عام 2013، قامت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) بتركيب مرشحات وفتحات تهوية وأنظمة أمان إضافية في محطة كاشيوازاكي-كاريوا للطاقة النووية . ^{[ 234 ]}

بالنسبة لمفاعلات الجيل الثاني الواقعة في مناطق معرضة للفيضانات أو التسونامي، أصبح توفير مخزون من البطاريات الاحتياطية يكفي لأكثر من ثلاثة أيام معيارًا صناعيًا غير رسمي. ^{[ 235 ]}^{[ 236 ]} ومن التغييرات الأخرى تحصين مواقع غرف مولدات الديزل الاحتياطية بأبواب محكمة الإغلاق ومقاومة للانفجارات ومشتتات حرارية ، على غرار تلك المستخدمة في الغواصات النووية . ^{[ 231 ]}

عند انقطاع التيار الكهربائي عن المحطة ، كما حدث بعد نفاد مخزون البطاريات الاحتياطية، ^{[ 237 ]} تعتمد العديد من مفاعلات الجيل الثالث المبنية مبدأ السلامة النووية السلبية . فهي تستفيد من الحمل الحراري والجاذبية لضمان توفير كمية كافية من مياه التبريد للتعامل مع حرارة الاضمحلال ، دون الحاجة إلى مضخات. ^[²³⁸^]^[²³⁹^]

مع تفاقم الأزمة، أرسلت الحكومة اليابانية طلبًا للحصول على روبوتات طورتها القوات المسلحة الأمريكية. دخلت الروبوتات المصانع والتقطت صورًا للمساعدة في تقييم الوضع، لكنها لم تستطع أداء جميع المهام التي يقوم بها العمال عادةً. ^{[ 240 ]} أوضح الحادث أن الروبوتات تفتقر إلى البراعة والمتانة الكافيتين لأداء المهام الحرجة. واستجابةً لهذا القصور، استضافت وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) سلسلة من المسابقات لتسريع تطوير روبوتات شبيهة بالبشر يمكنها دعم جهود الإغاثة. ^{[ 241 ]}^{[ 242 ]} في نهاية المطاف، تم استخدام مجموعة واسعة من الروبوتات المصممة خصيصًا (مما أدى إلى طفرة في مجال الروبوتات في المنطقة)، ولكن بحلول أوائل عام 2016، تعطلت ثلاثة منها تمامًا بسبب شدة الإشعاع. ^{[ 243 ]}

تحذير مسبق

في 5 يوليو/تموز 2012، خلصت اللجنة الوطنية للتحقيق في الحوادث النووية (NAIIC) إلى أن أسباب الحادث كانت متوقعة، وأن شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) قد أخفقت في تلبية متطلبات السلامة الأساسية، مثل تقييم المخاطر، والاستعداد لاحتواء الأضرار الجانبية، ووضع خطط الإخلاء . وفي اجتماع عُقد في فيينا، النمسا، بعد ثلاثة أشهر من الحادث، انتقدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية التراخي في الرقابة من جانب وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة اليابانية ، مشيرةً إلى أن الوزارة تواجه تضاربًا جوهريًا في المصالح بصفتها الجهة الحكومية المسؤولة عن تنظيم صناعة الطاقة النووية والترويج لها. ^{[ 244 ]} وفي 12 أكتوبر/تشرين الأول 2012، أقرت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) بأنها لم تتخذ التدابير اللازمة خشية التعرض لدعاوى قضائية أو احتجاجات ضد محطاتها النووية. ^{[ 245 ]} وقد أدى تجدد وتزايد انعدام الثقة في الحكومة إلى موجة من الاحتجاجات، شملت مظاهرات حاشدة في الشوارع، ومنشورات أدبية ، وأفلامًا . ^{[ 246 ]} بالإضافة إلى ذلك، سلك أفراد آخرون وجماعات مدنية ومنظمات غير ربحية في منطقة توهوكو طرقًا بديلة لإنتاج ونشر بيانات الإشعاع بهدف جعل التلوث وآثاره الصحية أكثر وضوحًا للجمهور. ^{[ 246 ]}

دراسات التسونامي

حذرت هيئة التنظيم النووي الأمريكية من خطر فقدان الطاقة في حالات الطوارئ عام 1991، وأشارت وكالة السلامة النووية والصناعية إلى ذلك التقرير عام 2004، لكنها لم تتخذ أي إجراء للتخفيف من هذا الخطر. ^{[ 247 ]}

في عام 2000، أوصى تقرير داخلي صادر عن شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) باتخاذ تدابير وقائية ضد غمر مياه البحر، استنادًا إلى احتمال حدوث تسونامي بارتفاع 15 مترًا (49 قدمًا) . إلا أن الشركة لم تتخذ أي إجراء بسبب مخاوفها من إثارة القلق بشأن سلامة محطة الطاقة النووية. ^[²⁴⁸^]

في عام 2002، قدّرت هيئة أبحاث الزلازل الحكومية أن تسوناميًا يصل ارتفاعه إلى 15.7 مترًا (52 قدمًا) قد يضرب محطة توليد الطاقة. ^[²⁴⁹^] وقد أيّدت نتائج مكتب مجلس الوزراء هذه التقديرات، حيث أشارت إلى أن توقعات شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) البالغة 5.6 مترًا (18 قدمًا) لم تغطِّ كامل نطاق الاحتمالات. ^[²⁵⁰^] وحدّدت دراسة داخلية أجرتها شركة طوكيو للطاقة الكهربائية عام 2008 حاجةً ملحّةً لتحسين حماية المنشأة من الفيضانات الناجمة عن مياه البحر، مستندةً في ذلك إلى تقدير 15.7 مترًا (52 قدمًا) الوارد في دراسة عام 2002. ^[²⁴⁹^]

في عام 2009، حثّ مركز أبحاث الصدوع النشطة والزلازل شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) ووكالة السلامة النووية والصناعية على مراجعة افتراضاتهما بشأن ارتفاعات التسونامي المحتملة، استنادًا إلى نتائج فريقه حول زلزال سانريكو عام 869 ، ولكن لم يُؤخذ هذا الأمر على محمل الجد في ذلك الوقت. ^{[ 248 ]}^{[ 251 ]}

تعطلت الوحدة 1 EDG بسبب الفيضانات في عام 1991

في 30 أكتوبر 1991، تعطل أحد مولدات الطاقة الاحتياطية (EDGs) في الوحدة 1 نتيجة لتسرب سائل تبريد المكثفات في مبنى التوربينات، وفقًا لما أفاد به موظفون سابقون في ديسمبر 2011. وأوضح تقرير صادر عن شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) في عام 2011 أن الغرفة غمرتها المياه عبر باب وبعض فتحات الكابلات، إلا أن الفيضان لم يتسبب في انقطاع التيار الكهربائي. وأبلغ أحد المهندسين رؤساءه باحتمالية تسبب تسونامي في إلحاق الضرر بالمولدات. واستجابةً لذلك، قامت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية بتركيب أبواب لمنع تسرب المياه إلى غرف المولدات. ^{[ 252 ]}

أنظمة التهوية

حدد علماء نوويون أمريكيون أن أنظمة التهوية التي يتم تشغيلها يدويًا أكثر خطورة من النهج السلبي قبل خمس سنوات من الحادث. ^{[ 40 ]} كان نظام التهوية للوحدة 3 يعاني من عدة مشاكل قبل انفجارها. ^{[ 8 ]}^{: 40} وبحلول عام 2011، استخدمت تصاميم المفاعلات الجديدة أنظمة تهوية سلبية. ^{[ 39 ]}

انظر أيضاً

مراجع

↑ «صور عالية الدقة لمحطة فوكوشيما دايتشي النووية» (بيان صحفي). اليابان: خدمة الصور الجوية. 24 مارس 2011. تاريخ الاطلاع: 14 يناير 2014 .
١ ٢ ٣ الاستجابات والإجراءات التي اتخذتها وزارة الصحة والعمل والرفاهية اليابانية بشأن الحماية من الإشعاع في أماكن العمل المتعلقة بحادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO)، الطبعة السادسة (السنة المالية ٢٠١٨) (ملف PDF) (تقرير). وزارة الصحة والعمل والرفاهية. ٣١ يناير ٢٠١٩. ص ١٣. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في ٢٠ يناير ٢٠٢٢.
١ ٢ "اليابان تعترف بأول حالة وفاة نتيجة الإشعاع في محطة نووية ضربها تسونامي" . أخبار ABC . ٦ سبتمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ أبريل ٢٠١٩ .
١ ٢ "تجاوزت مطالبات التعويض من عمال محطة فوكوشيما ٢٦٠ مطالبة منذ عام ٢٠١١" . صحيفة جابان تايمز . ٣١ أكتوبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢ أبريل ٢٠٢١ .
1 2 3 هاسيغاوا، أ.؛ أوهيرا، ت.؛ مايدا، م.؛ ياسومورا، س.؛ تانيغاوا، ك. (أبريل 2016). "الاستجابات الطارئة والآثار الصحية بعد حادثة فوكوشيما؛ الإخلاء وإعادة التوطين" . علم الأورام السريري . 28 (4): 237-244 . doi : 10.1016/j.clon.2016.01.002 . PMID 26876459 .
1 2 ماكوري، جاستن (24 مارس 2011). "عمال محطة نووية يابانية في المستشفى بعد تعرضهم للإشعاع" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2013 .
↑ «سيتم علاج العمال المعرضين للإشعاع في مستشفى تشيبا» . وكالة كيودو للأنباء. 25 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2011 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ ٢٩ ٣٠ ٣١ ٣٢ ٣٣ ٣٤ ٣٥ ٣٦ ٣٧ ٣٨ ٣٩ ٤٠ ٤١ ٤٢ ٤٣ حادثة فوكوشيما دايتشي . STI/PUB . فيينا، النمسا: الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ٢٠١٥. ص ١-١٢٥٤ . ISBN 978-92-0-107015-9.
↑ "حادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية: نظرة عامة" . اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2024 .
1 2 3 مستويات وآثار التعرض للإشعاع نتيجة حادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية (ملف PDF) (تقرير). اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري. 2021.
فوجيموري، كيا؛ نومورا، ياسوهيسا؛ هاتا، كينيتشي (2014). "دراسة الحمل والولادة بعد زلزال شرق اليابان الكبير وحادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية في محافظة فوكوشيما" . مجلة فوكوشيما للعلوم الطبية . 60 ( 1 ): 106-107 . doi : 10.5387 /fms.2014-12 . ISSN 0016-2590 . PMID 25030717 .
1 2 "تقرير لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري لعام 2013، المجلد الأول، صفحة 79" . الأمم المتحدة: اللجنة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري .
وادينجتون، آي.؛ توماس، بي. جيه.؛ تايلور، آر. إتش.؛ فوغان، جي. جيه. (نوفمبر 2017). " تقييم قيمة J لتدابير النقل في أعقاب حوادث محطتي تشيرنوبيل وفوكوشيما دايتشي للطاقة النووية" . سلامة العمليات وحماية البيئة . 112 : 16-49 . Bibcode : 2017PSEP..112...16W . doi : 10.1016/j.psep.2017.03.012 . hdl : 1983 / f281150c-c2ab-4b06-8773-4aa2292f1991 .
1 2 حكومة اليابان (2014). المجموعة العاملة 3، السؤال 2، التقديم 6، المراسلة الرسمية.
١ ٢ ٣ دراسة تداعيات فوكوشيما: "الناس يعانون من رهاب الإشعاع" . مجلة شبيغل (١٩ أغسطس ٢٠١١). تم الاطلاع عليه في ٦ سبتمبر ٢٠١٣. مؤرشف في ١٦ يناير ٢٠١٤ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
هارادا ، ناهوكو؛ شيغيمورا، جون؛ تانيتشي، ماساكي؛ كاوايدا، كيوكو؛ تاكاهاشي، ساتومي؛ ياسوكاتا، فوميكو (2 سبتمبر 2015). " الصحة النفسية والآثار النفسية الناجمة عن كارثة زلزال شرق اليابان الكبير 2011: مراجعة منهجية للأدبيات" . مجلة طب الكوارث العسكرية . 1 (17): 17. doi : 10.1186/s40696-015-0008- x . ISSN 2054-314X . OCLC 1185993618. PMC 5330089. PMID 28265432 .
1 2 هاسيغاوا وآخرون (2015). "من هيروشيما وناغازاكي إلى فوكوشيما 2. الآثار الصحية للإشعاع والمشاكل الصحية الأخرى في أعقاب الحوادث النووية، مع التركيز على فوكوشيما" ( ملف PDF) . مجلة لانسيت . 386 (9992): 479-488 . doi : 10.1016/S0140-6736(15)61106-0 . PMID 26251393. S2CID 19289052. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2021 .
↑ «لا يزال أكثر من 40 ألف شخص نازحين بعد مرور 10 سنوات على الزلزال والتسونامي والكوارث النووية في شمال شرق اليابان» . صحيفة ماينيتشي ديلي نيوز . 11 مارس 2021. تاريخ الاطلاع: 2 أبريل 2026 .
وونغ، تيسا ( 24 أغسطس 2023). " فوكوشيما : الصين ترد على اليابان بعد إطلاقها مياهًا نووية معالجة" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2023 .
1 2 كون، أنتوني (13 أبريل 2021). "اليابان ستلقي مياه الصرف الصحي من محطة فوكوشيما النووية المدمرة في المحيط الهادئ" . NPR . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2023 .
↑ رودريغز، شارلين آن (12 أغسطس 2023). "كارثة فوكوشيما النووية: ناشطون يتظاهرون ضد خطة طوكيو للتخلص من النفايات" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2024 .
↑ "تكاليف تنظيف محطة فوكوشيما النووية في اليابان تتضاعف"" . بي بي سي نيوز . 28 نوفمبر 2016 . تم الاسترجاع في 22 ديسمبر 2024 . تشير أحدث تقديرات وزارة التجارة إلى أن التكلفة المتوقعة تبلغ حوالي 20 تريليون ين (180 مليار دولار، 142 مليار جنيه إسترليني).
↑ "محطة فوكوشيما الأولى للطاقة النووية. صورة متوسطة الحجم تُظهر المفاعلات المرقمة من 1 إلى 5 وموقع المفاعل رقم 6. الشمال للأعلى" . وزارة الأراضي والبنية التحتية والنقل والسياحة. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 16 مارس 2011.
↑ "المفاعلات قيد التشغيل، 31 ديسمبر 2009" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2024 .
↑ "تحديث بشأن الزلزال الياباني (19 مارس 2011، 4:30 بالتوقيت العالمي المنسق): سجل تنبيهات الوكالة الدولية للطاقة الذرية: حادث فوكوشيما دايتشي النووي" . 7 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2011.
↑ ب. كوكس، مجلة المواد النووية، فشل تفاعل الكريات مع غلاف الوقود (PCI) في غلاف وقود سبائك الزركونيوم - مراجعة، 1990، المجلد 172، الصفحات 249-292
↑ بيل، جاك (1962). "ثاني أكسيد اليورانيوم: خصائصه وتطبيقاته النووية". العلوم والهندسة النووية . 14 (3): 319. Bibcode : 1962NSE....14..319E . doi : 10.13182/NSE62-A26226 .
↑ هوفمان، ب. التفاعل الكيميائي بين أكسيد اليورانيوم والزركونيوم-4 في نطاق درجة الحرارة بين 900 و 1500 درجة مئوية .
↑ سانت جون فورمان ، مارك راسل (2015). "مقدمة في كيمياء الحوادث النووية الخطيرة" . كوجنت كيمستري . 1. doi : 10.1080/23312009.2015.1049111 . S2CID 44589893 .
1 2 أوموتو، أكيرا (ديسمبر 2013). "حادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية: ما الخطأ الذي حدث وما الدروس المستفادة عالميًا؟" . الأدوات والأساليب النووية في بحوث الفيزياء، القسم أ: المسرعات، والمطيافات، وأجهزة الكشف، والمعدات المرتبطة بها . 731 : 3-7 . Bibcode : 2013NIMPA.731....3O . doi : 10.1016/j.nima.2013.04.017 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ "التقرير المؤقت" . لجنة التحقيق في حادثة محطات فوكوشيما للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية. ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٤ أكتوبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١ أكتوبر ٢٠٢٣ .
١ ٢ "زلزال المحيط الهادئ قبالة ساحل توهوكو عام ٢٠١١ والأضرار الزلزالية التي لحقت بمحطات الطاقة النووية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٢٢ مايو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ يوليو ٢٠١١ .
↑ مارتن، أليكس ك. ت (20 مارس 2011). "نظرة عامة على الأزمة النووية والسيناريوهات المحتملة" . صحيفة جابان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2024 .
↑ "زلزال توهوكو في المحيط الهادئ عام 2011 والأضرار الزلزالية التي لحقت بمحطات الطاقة النووية" (ملف PDF) . وكالة السلامة النووية والصناعية ومنظمة سلامة الطاقة النووية اليابانية. 4 أبريل 2011، صفحة 35. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2011 .
↑ "فوكوشيما: معلومات أساسية عن أحواض الوقود النووي" . الرابطة النووية العالمية . مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2013 .
↑ يوشيدا، ريجي (20 مارس 2013). "إعادة تشغيل محطة توليد الطاقة رقم 1: شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)" . صحيفة جابان تايمز الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2013 .
↑ برادي، أ. جيرالد (1980). إلينجوود، بروس (محرر). تحقيق في زلزال مياغي-كين-أوكي، اليابان، في 12 يونيو 1978. منشور خاص للمكتب الوطني للمعايير. المجلد 592. وزارة التجارة الأمريكية، المكتب الوطني للمعايير . ص 123.
↑ جاكو، إيشيباشي (1 أغسطس 2007). "لماذا القلق؟ محطات الطاقة النووية في اليابان معرضة لخطر جسيم جراء أضرار الزلزال" . مجلة آسيا والمحيط الهادئ: التركيز على اليابان . تاريخ الاسترجاع: 6 أغسطس 2024 .
1 2 والد، ماثيو ل. (19 مايو 2011). "أهمية التهوية عندما يهدد المفاعل بانفجار مدخنته" . مدونة غرين . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2024 .
1 2 ماثيو، والد (18 مايو 2011). "تم تحذير الولايات المتحدة بشأن فتحات التهوية قبل وقوع العطل في مصنع ياباني" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2024 .
↑ "زلزال بقوة 9.0 درجة - بالقرب من الساحل الشرقي لهونشو، اليابان" . Earthquake.usgs.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 مارس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2011 .
↑ «فوكوشيما تواجه تسونامي بارتفاع 14 متراً» . أخبار الطاقة النووية العالمية . 24 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2011 .
ليبسكي ، فيليب؛ كوشيدا، كينجي؛ إنسيرتي، تريفور (2013). " كارثة فوكوشيما وهشاشة محطات الطاقة النووية في اليابان من منظور مقارن" (ملف PDF) . العلوم والتكنولوجيا البيئية . 47 (12): 6082-6088 . Bibcode : 2013EnST...47.6082L . doi : 10.1021/es4004813 . PMID 23679069. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 22 نوفمبر 2019.
↑ «وقوع حادثة محددة منصوص عليها في المادة 15، البند 1 من قانون التدابير الخاصة المتعلقة بالتأهب لحالات الطوارئ النووية» . شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (بيان صحفي). 11 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2011.
↑ شيروزو، نوريهيكو (1 يوليو 2011). "عيب في التصميم يُؤجج كارثة نووية" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2011 .
↑ "وقوع حادثة محددة منصوص عليها في المادة 10، البند 1 من قانون "التدابير الخاصة المتعلقة بالتأهب لحالات الطوارئ النووية (فوكوشيما دايتشي)"" شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (بيان صحفي) . 11 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2011. "
↑ "شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو): بيان صحفي | موظفو شركة طوكيو للطاقة الكهربائية المفقودون في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية" . tepco.co.jp . 3 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2023 .
١ ٢ "آخر مستجدات زلزال اليابان (٢٢١٠ بتوقيت وسط أوروبا)" (بيان صحفي). الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ١١ مارس ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٤ مارس ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٢ مارس ٢٠١١ .
↑ "الجدول الزمني لحادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية" . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.
↑ "سجل تحديثات حادثة فوكوشيما النووية" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . 15 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2011 .
↑ حالة تقييم أضرار قلب المفاعل في الوحدات من 1 إلى 3 بمحطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية، 30 نوفمبر 2011، شركة طوكيو للطاقة الكهربائية
1 2 ياماغوتشي، ماري (19 نوفمبر 2013). "الشكوك تكتنف عملية إيقاف تشغيل محطة فوكوشيما النووية" . Phys.org . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2014.
^ جمال، ر. فينشي، ب. هيتش، م.؛ دوبرزينسكي، L.؛ دولجانوف، ك. دوسبيفا، J.؛ غرانت، أنا. جوربينار، أ. هيرانو، م. خواجة، ح؛ كيم، HT؛ كريجر، H .؛ ليكيريكا، أنا. نويل، م. أوامر، دبليو؛ أورزوا، ج؛ فولخولز، ب. ويدنبروك، ك.؛ فايس، S .؛ تشنغ، نانوغرام؛ دودو، T.؛ ايهارا، T.؛ كانو، م. كاوانو، أ. مفتوغلو، ك؛ تايرا، J .؛ ياماموتو، م.؛ كانغ، K.-S. كيليك، ن.؛ باجانوني، ب. يامادا، ك.؛ يوشيموتو، ي. (2015). وصف وسياق الحادث (ملف PDF) (تقرير). حادثة فوكوشيما دايتشي. المجلد 1. الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ص 20.
^資源エネルギー庁 (15 مارس 2011). "爆発後の３号機原子炉建屋の外観" (باللغة اليابانية).
↑ تيودور، جيل (18 ديسمبر 2012). "قمة وعاء الاحتواء الأساسي، الوحدة 4 (02813323)" . flickr.com . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2024 .
↑ "تحليل حادثة محطة فوكوشيما دايتشي النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية" (ملف PDF) . هيئة تنظيم الطاقة النووية، اليابان. أكتوبر 2014. تاريخ الاطلاع: 24 أبريل 2020 .
↑ "تحديث بشأن زلزال اليابان" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2011. كما ورد سابقًا ، سُجلت جرعة إشعاعية قدرها 400 ملي سيفرت (mSv) في الساعة في محطة فوكوشيما دايتشي النووية بين الثانية 3 والثانية 4. تُعد هذه قيمة عالية لمستوى الجرعة، ولكنها قيمة محلية في موقع واحد وفي وقت محدد. وتواصل الوكالة الدولية للطاقة الذرية تأكيد تطور وقيمة معدل هذه الجرعة.
↑ "معلومات عن الأضرار الزلزالية (الإصدار 61)" (ملف PDF) . وكالة السلامة النووية والصناعية. 29 مارس 2011. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2011 .
↑ ستيفن ل. هيرمان (12 أبريل 2011). "مركز نامي مدينة أشباح، نامي، محافظة فوكوشيما" . صوت أمريكا . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2011.
↑ فيليب ميلز (18 مارس 2011). "رسوم بيانية مُستمدة من مصادر بيانات متنوعة" . fleep.com . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2011.
↑ ستول، أ.؛ سيبرت، ب.؛ ووتاوا، ج.؛ أرنولد، د.؛ بوركهارت، ج. ف.؛ إيكهارت، س.؛ تابيا، س.؛ فارغاس، أ.؛ ياسوناري، ت. ج. (1 مارس 2012). "انبعاثات الزينون-133 والسيزيوم-137 في الغلاف الجوي من محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية: تحديد مصدر الانبعاثات، وانتشارها في الغلاف الجوي، وترسبها" . كيمياء وفيزياء الغلاف الجوي . 12 (5): 2313-2343 . Bibcode : 2012ACP....12.2313S . doi : 10.5194/acp-12-2313-2012 . hdl : 2117/343543 . ISSN 1680-7324 .
↑ كاوامورا، هيديوكي؛ كوباياشي، تاكويا؛ فورونو، أكيكو؛ إن، تايجي؛ إيشيكاوا، يويتشي؛ ناكاياما، توموهارو؛ شيما، شيجيكي؛ أواجي، توشيوكي (نوفمبر 2011). "تجارب عددية أولية حول الانتشار المحيطي لليود ^-131 والسيزيوم ^-137 المتسربين إلى المحيط نتيجة كارثة محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية". مجلة العلوم والتكنولوجيا النووية . 48 (11): 1349-1356 . Bibcode : 2011JNST...48.1349K . doi : 10.1080/18811248.2011.9711826 . ISSN 0022-3131 . S2CID 39868103 .
^ سايجوسا، يونيو؛ كيكوتا، ياسواكي؛ أكينو ، هيتوشي (يوليو 2013). “مراقبة أشعة جاما من الغبار المتساقط الذي تم جمعه في إيباراكي، اليابان، خلال حادث فوكوشيما النووي”. الإشعاع التطبيقي والنظائر . 77 : 56– 60. بيب كود : 2013AppRI..77...56S . دوى : 10.1016/j.apradiso.2013.02.018 . ISSN 0969-8043 . بميد 23524231 .
^ إيرسن (26 أكتوبر 2011). "Synthèse actisée des connaissancesأقارب à l'impact sur le milieu marin des rejets radioactifs du site nucléaire الحادث في فوكوشيما دايتشي" (PDF) (بالفرنسية) . تم الاسترجاع 3 يناير 2012 .
^あばさ・ (18 فبراير 2012). "نقطة الإشعاع الساخنة في كاشيوا" . commons.wikimedia.org .
↑ بيانات نظام قياس الطيف الكتلي (تقرير). الإدارة الوطنية للأمن النووي. 4 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2011.
↑ "المناطق التي صدرت إليها أوامر إخلاء" (ملف PDF) . 7 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 14 فبراير 2014.
↑ التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 3، صفحة 60 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.
↑ إيتويا، سيهيرو (20 يونيو 2013). العمليات الأولية في مقر الاستجابة للطوارئ النووية المحلي، ص 21 (ملف PDF) (تقرير). منظمة السلامة النووية اليابانية.
↑ التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 3، الصفحات 60-63 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.
↑ التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 3، الصفحات 32 و63 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.
1 2 3 "تقرير الحكومة اليابانية إلى المؤتمر الوزاري للوكالة الدولية للطاقة الذرية بشأن السلامة النووية: حادثة محطات فوكوشيما للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية" (ملف PDF) . مقر الاستجابة للطوارئ النووية. حكومة اليابان. 2011.
↑ التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 3، الصفحات 60-63 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.
↑ التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 4، صفحة 16 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.
↑ التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 3، صفحة 60 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.
↑ التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 4، صفحة 13 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.
^ تانيجاوا ، كويتشي. هوسوي، يوشيو؛ هيروهاشي، نوبويوكي؛ إيواساكي، ياسوماسا؛ كاميا ، كينجي (مارس 2012). “الخسائر في الأرواح بعد الإخلاء: الدروس المستفادة من حادث فوكوشيما”. لانسيت . 379 (9819): 889–891 . بيب كود : 2012Lanc..379..889T . دوى : 10.1016/s0140-6736(12)60384-5 . ISSN 0140-6736 . بميد 22405787 . S2CID 38827276 .
↑ ريتش، موكوتو (5 سبتمبر 2018). "في سابقة، اليابان تقول إن إشعاع فوكوشيما تسبب في وفاة عامل بالسرطان" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2018.
↑ شيلنبرغر، مايكل (6 سبتمبر 2018). "عالم بارز يقول إن قرار اليابان بمكافأة عامل فوكوشيما مالياً لا يستند إلى أسس علمية" . فوربس .
1 2 3 أريتا، إيريكو (20 مارس 2011). "تحليل للكوارث قد لا تسمعه في أي مكان آخر" . صحيفة جابان تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014.
↑第５回原子力資料情報室記者会見 عقدت CNIC مؤتمرًا صحفيًا (فيديو). كوكبنا-TV. 15 مارس 2011 مؤرشفة من الأصلي في 2 أبريل 2012 – عبر يوتيوب.
١ ٢ "محافظة فوكوشيما تحذف بيانات انتشار الإشعاع لخمسة أيام بعد وقوع الكارثة مباشرة" . صحيفة ماينيتشي شيمبون . ٢٢ مارس ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ مارس ٢٠١٢.
↑ "تقرير الزلزال رقم 447" (ملف PDF) . منتدى الصناعات الذرية الياباني (JAIF). 19 يونيو 2012.
↑ وكالة كيودو للأنباء (20 يونيو 2012). "اليابان تتجاهل خرائط الإشعاع الأمريكية التي تُظهر التداعيات الفورية للأزمة النووية" . صحيفة جابان تايمز . ص 1. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2012.
↑ «اليابان فشلت في استخدام بيانات الإشعاع الأمريكية التي جُمعت بعد الأزمة النووية» . صحيفة ماينيتشي شيمبون . ١٨ يونيو ٢٠١٢.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ «القوات الأمريكية تحصل على بيانات نظام SPEEDI مبكراً» . صحيفة جابان تايمز . ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٦ فبراير ٢٠١٦.
↑ "شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) أخفت انصهارات قلب المفاعل النووي أثناء حادثة فوكوشيما" . مجلة الهندسة النووية الدولية. 24 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2016 .
↑ «اليابان لم تحتفظ بسجلات لاجتماعات الكوارث النووية» . بي بي سي أونلاين . 27 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2014.
↑ كوينتانيلا، أبريل. "رحلة إجلاء طبي تغادر ميساوا، اليابان، عقب تسونامي" . القوات الجوية الأمريكية.
↑ «دراسة تقترح عدم هجر المنازل بعد وقوع حادث نووي كبير» . ساينس ديلي . 20 نوفمبر 2017.
١ ٢ "مُهجّرون من قرية فوكوشيما يُبلغون عن تفكك الأسر وتزايد الإحباط" (ملف PDF) . صحيفة ماينيتشي ديلي نيوز . ٣٠ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ٢٢ سبتمبر ٢٠١٣.
↑ كاثرين هارمون (2 مارس 2012). "مشاكل الصحة في اليابان بعد زلزال فوكوشيما تتجاوز آثار الإشعاع" . مجلة نيتشر . مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2013.
↑ تقرير لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري، المجلد الأول: مستويات وآثار التعرض للإشعاع نتيجة الحادث النووي الذي أعقب زلزال وتسونامي شرق اليابان الكبير عام 2011 (ملف PDF) (تقرير). أكتوبر 2014. تاريخ الاطلاع: 12 يوليو 2022 .
↑ فيتر، كاي (2020). "الإرث النووي لفوكوشيما اليوم" . المراجعة السنوية للعلوم النووية والجسيمية . 70 : 257-292 . Bibcode : 2020ARNPS..70..257V . doi : 10.1146/annurev-nucl-101918-023715 .
↑保守 (19 سبتمبر 2011). "مسيرة مناهضة لمحطات الطاقة النووية في 19 سبتمبر 2011 في الحديقة الخارجية لضريح ميجي" . commons.wikipedia.org .
1 2 3 الوكالة الدولية للطاقة (2016). موازين الطاقة في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 2016.
↑ الخطة الاستراتيجية للطاقة في اليابان (تقرير). وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة. 2010.
↑ دوفيلد، جون؛ وودال، براين (2011). "خطة اليابان الجديدة للطاقة الأساسية" . منشورات كلية العلوم السياسية، جامعة ولاية جورجيا . 29 (6): 3741. Bibcode : 2011EnPol..39.3741D . doi : 10.1016/j.enpol.2011.04.002 . تاريخ الاسترجاع: 26 يونيو 2024 .
↑ "اليابان" (ملف PDF) . climateactiontracker.org . 22 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2024 .
1 2 وكالة الموارد الطبيعية والطاقة (أبريل 2014). الخطة الاستراتيجية للطاقة (ملف PDF) (تقرير). وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة . تاريخ الاطلاع: 26 يونيو 2024 .
↑ سياسات الطاقة في دول وكالة الطاقة الدولية: مراجعة اليابان لعام 2016 (ملف PDF) (تقرير). وكالة الطاقة الدولية. سبتمبر 2016.
↑ "مدينة طوكيو تخفت أضواء النيون مع تهديد نقص الطاقة لإشارات المرور والهواتف" . news.com.au. ١٥ مارس ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٧ مارس ٢٠١١.
↑ يوري كاجياما، التعامل مع نقص الطاقة . أسوشيتد برس، 22 مايو 2011
↑ كاجياما، يوري (1 يونيو 2011). "تويوتا تستعد لزيادة الإنتاج في اليابان: تتوقع الشركة المصنعة للسيارات التعافي بنسبة 90% من مستويات ما قبل الكارثة بحلول يونيو". صحيفة تشارلستون ديلي ميل .
↑ إيناجيما، تسويوشي (9 أكتوبر 2013). "تقديرات وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة اليابانية: قد ترتفع تكاليف الوقود في اليابان إلى 7.5 تريليون ين" . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2013.
↑ "أنصار الطاقة النووية الصفرية "غير مسؤولين": آبي" . 25 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.
↑ «آبي يرفض دعوة كويزومي إلى إلغاء محطات الطاقة النووية» . صحيفة أساهي شيمبون . ٢٥ أكتوبر ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ١٣ أبريل ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٣٠ ديسمبر ٢٠١٣ .
↑ "معظم المدن اليابانية التي تستضيف محطات نووية توافق على إعادة التشغيل: استطلاع رأي" . بانكوك بوست . 6 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ يونايتد برس إنترناشونال (2 يونيو 2013). "60 ألف شخص يحتجون على خطة اليابان لإعادة تشغيل محطات الطاقة النووية" . يو بي آي آسيا . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.
↑ هيروكو تابوتشي (13 يوليو 2011). "رئيس الوزراء الياباني يريد التحول بعيدًا عن الطاقة النووية" . صحيفة نيويورك تايمز .
↑ ويب، جريج (17 أبريل 2013). "خبراء الوكالة الدولية للطاقة الذرية في فوكوشيما" . flickr.com . الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
↑ غرايمز، روبن (16 يونيو 2014). "رد المملكة المتحدة على فوكوشيما والعلاقات الأنجلو-يابانية" . العلوم والدبلوماسية . 3 (2).
↑ «الوكالة الدولية للطاقة الذرية تتوقع تباطؤ النمو النووي بعد اليابان» . يو بي آي . 23 سبتمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2014.
↑ "قياس الضغط" . مجلة الإيكونوميست . 28 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2012.
^ "Hier der Teil des Demozuges, der vom Ottoplatz in Köln-Deutz startete" . بوندنيس 90/Die Grünen Nordrhein-Westfalen. 26 مارس 2011.
^ بوش ، رافائيل (31 مايو 2011). "ميركل تكره الطاقة النووية وتعلن ثورة في مجال التجديد" (بالإسبانية). lavanguardia.com . تم الاسترجاع 26 يناير 2014 .
↑ jlavarnway (22 يونيو 2021). "عشر سنوات من التضليل بشأن فوكوشيما" . Skeptical Inquirer . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2021 .
↑ سومان، سيدهارث (أبريل 2018). "أنظمة الطاقة الهجينة النووية والمتجددة: مراجعة" . مجلة الإنتاج الأنظف . 181 : 166-177 . Bibcode : 2018JCPro.181..166S . doi : 10.1016/j.jclepro.2018.01.262 .
↑ فايس، ألكسندر؛ فايسينجر، آنا؛ كيرشنر، جوليان؛ دورث، ساندرا؛ كناب، سيمون؛ كلينجر، دايمون. "كيف يمكن للموارد البشرية أن تؤثر على الصناعات الثقيلة" . ماكينزي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2024 .
^ NWS، VRT (16 مايو 2025). "يمكن إنشاء المراكز النووية المركزية في بلجيكا: la Chambre a mi fin à la loi desortie du nucléaire | VRT NWS: le site d'information de reférence" . VRTNWS (بالفرنسية) . تم الاسترجاع 20 مايو 2025 .
↑ "هاندلسبلات" . www.handelsblatt.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2025 .
↑ «الطاقة النووية في إيطاليا: برلسكوني يتقبل ضربة الاستفتاء» . بي بي سي نيوز . ١٤ يونيو ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٢ يونيو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٢٦ يناير ٢٠١٤ .
1 2 روب برومبي (11 يناير 2014). "فرنسا تكافح لخفض اعتمادها على الطاقة النووية" . مجلة بي بي سي الإخبارية . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2014 .
↑ تيزي، شانون (8 أكتوبر 2014). "لماذا ستعتمد الصين كلياً على الطاقة النووية؟" . مجلة الدبلوماسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2015 .
↑ "اقتصاديات الطاقة النووية" . وكالة الطاقة النووية. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2013."قاعدة بيانات مفاعلات الطاقة النووية" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
↑ "رؤى" (ملف PDF) . كي بي إم جي. 20 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 ديسمبر 2014.
↑ "خطط لمفاعلات جديدة حول العالم" . الرابطة النووية العالمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يناير 2019 .
↑ "الطاقة النووية في كوريا الجنوبية" . الرابطة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2015 .
↑ "الطاقة النووية هي الخيار الوحيد أمام الدولة: أنصاري" . صحيفة إنديان إكسبريس . دهرادون. 20 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2015 .
↑ "مودي: الهند ستبني 10 مفاعلات نووية إضافية مع روسيا" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . 12 ديسمبر 2014.
↑ "روسيا والهند: بوتين يوافق على بناء 10 مفاعلات نووية" . بي بي سي نيوز . 10 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2024 .
↑ "إنتاج الكهرباء حسب المصدر" . ourworldindata.org .
^ اريناس كورونيل، كارلوس (2025). "بوابة الجامعات، كاميرا تشيلينا للبناء والأمانة الوزارية الإقليمية للطاقة، التطوير النشط لشمال شيلي (1975-2018)". في اريناس كورونيل، كارلوس (محرر). تاريخ الطاقة في منطقة الشمس (بالإسبانية). محرري ريل. ص 322 – 325. ISBN 978-956-01-1706-9.
^ “التطهير Seewasser mit Cäsium-137 Daten des Betreibers TEPCO” (PDF) . GRS. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 5 مارس 2016.
1 2 3 4 5 6 7 تقييم المخاطر الصحية الناجمة عن الحادث النووي الذي أعقب زلزال وتسونامي شرق اليابان الكبير عام 2011 (ملف PDF) . منظمة الصحة العالمية. 2013. ISBN 978-92-4-150513-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2016 .
١ ٢ ٣ «تقرير للأمم المتحدة: من غير المرجح حدوث زيادة في حالات السرطان بعد التعرض لإشعاع فوكوشيما» (بيان صحفي). فيينا، النمسا: دائرة الأمم المتحدة للإعلام. ٢ أبريل ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٤ أغسطس ٢٠١٥.
↑ "حادثة فوكوشيما" . الرابطة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2018 .
↑ برومفيل، جيفري (23 مايو 2012). "منظمة الصحة العالمية تُعلّق على كارثة فوكوشيما" . مجلة نيتشر . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2013 .برومفيل، جيف (يناير 2013). "فوكوشيما: تداعيات الخوف" . مجلة نيتشر . 493 (7432): 290-293 . Bibcode : 2013Natur.493..290B . doi : 10.1038/493290a . PMID: 23325191. S2CID : 4419435 . برومفيل، جيف (مايو 2012). "فوكوشيما" . مجلة نيتشر . 485 (7399): 423-424 . رمز Bibcode : 2012Natur.485..423B . doi : 10.1038/485423a . PMID: 22622542. S2CID : 205071768 .
↑ نيبهاي، ستيفاني (28 فبراير 2013). "ارتفاع خطر الإصابة بالسرطان بعد كارثة فوكوشيما النووية: منظمة الصحة العالمية" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2013.
↑ روجافين، ي.؛ سيمون، م. ج.؛ تريباثي، ر. س.؛ باباديموس، ت. ج.؛ غالوانكار، س.؛ كمان، ن.؛ سيبولا، ج.؛ غروسمان، م. د.؛ مارشيجياني، ر.؛ ستاويكي، س. ب. (أبريل 2011). " الحوادث النووية المدنية: نظرة عامة على الجوانب التاريخية والطبية والعلمية" . مجلة الطوارئ والصدمات . 4 (2): 260-272 . doi : 10.4103/0974-2700.82219 . PMC 3132367. PMID 21769214 .
هيروكي س .؛ سوزوكي س.؛ يوكويا س.؛ إيواداتي س.؛ سوزوكي س.؛ ماتسوزوكا ت.؛ سيتو ن.؛ أوهيرا ت.؛ ياسومورا س.؛ سوزوكي س.؛ أوهتو هـ.؛ كاميا ك.؛ مجموعة فحص الغدة الدرقية بالموجات فوق الصوتية (2022). " مراجعة شاملة لتقدم وتقييم برنامج فحص الغدة الدرقية بالموجات فوق الصوتية، مسح إدارة الصحة في فوكوشيما" . مجلة علم الأوبئة . 32 (ملحق 12): 23-35 . doi : 10.2188/jea.JE20210271 . PMC 9703930. PMID 36464297 .
1 2 "تقرير عالمي حول حادثة فوكوشيما النووية يُفصّل المخاطر الصحية" (بيان صحفي). جنيف. 28 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2014 .
1 2 "كولومبيا البريطانية | الصفحة الرئيسية" . Fukushimainform.ca . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 نوفمبر 2015 .
↑ "باحث كندي يتعرض لحملة كراهية بسبب نتائج فوكوشيما" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 نوفمبر 2015 .
↑ ياماموتو، هيديهيكو؛ هاياشي، كيجي؛ شيرب، هاجن (سبتمبر 2019). "العلاقة بين معدل اكتشاف سرطان الغدة الدرقية ومعدل جرعة الإشعاع الخارجي بعد حوادث محطة الطاقة النووية في فوكوشيما، اليابان" . الطب . 98 ( 37) e17165. doi : 10.1097/MD.0000000000017165 . PMC 6750239. PMID 31517868 .
^ أوهيرا، تيتسويا؛ تاكاهاشي، هيديتو؛ ياسومورا، سيجي؛ أوتسورو، أكيرا؛ ميدوريكاوا، صنعاء؛ سوزوكي، ساتورو؛ فوكوشيما، توشيهيكو؛ شيمورا، هيروكي؛ إيشيكاوا، تيتسو؛ ساكاي، أكيرا؛ ياماشيتا، شونيتشي؛ تانيجاوا، كويتشي؛ أوهتو، هيتوشي؛ آبي ماسافومي. سوزوكي، شينيتشي؛ مسح إدارة الصحة في فوكوشيما، المجموعة. (أغسطس 2016). "مقارنة انتشار سرطان الغدة الدرقية لدى الأطفال بين 3 مناطق بناءً على جرعة الإشعاع الخارجية بعد حادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية: مسح إدارة الصحة في فوكوشيما" . الدواء . 95 (35) هـ4472. دوى : 10.1097/MD.0000000000004472 . بمك 5008539 . PMID 27583855 . ياماشيتا، شونيتشي؛ سوزوكي، شينيتشي؛ سوزوكي، ساتورو؛ شيمورا، هيروكي؛ ساينكو، فلاديمير (يناير 2018). "دروس من فوكوشيما: أحدث نتائج سرطان الغدة الدرقية بعد حادثة محطة فوكوشيما النووية" . الغدة الدرقية . 28 (1): 11-22 . doi : 10.1089/thy.2017.0283 . PMC 5770131. PMID 28954584 . توكي، هـ.؛ وادا، ت.؛ مانابي، ي.؛ هيروتا، س.؛ هيغوتشي، ت.؛ تانيهاتا، إ.؛ ساتوه، ك.؛ باندو، م. (ديسمبر 2020). "العلاقة بين الإشعاع البيئي والنشاط الإشعاعي وسرطان الغدة الدرقية لدى الأطفال، كما وُجد في مسح إدارة الصحة في فوكوشيما" . التقارير العلمية . 10 (1): 4074. Bibcode : 2020NatSR..10.4074T . doi : 10.1038/s41598-020-60999- z . PMC 7058088. PMID 32139763 .
↑ ياماغوتشي، ماري (26 يناير 2022). "6 مرضى سرطان يقاضون شركة الكهرباء بسبب إشعاع فوكوشيما" . وكالة أسوشيتد برس للأنباء .
↑ ساكاي أ.؛ تسوياما ن.؛ أوهيرا ت.؛ سوغاي-تاكاهاشي م.؛ أوبا ت.؛ أزامي ي.؛ ماتسوموتو ي.؛ مانابو إ.؛ سوزوكي س.؛ ساتو م.؛ هوسويا م.؛ إيشيكاوا ت.؛ سوزوكي س. (2023). "عدم وجود زيادة في الانحرافات الكروموسومية المنقولة، وهي مؤشر على التعرض للإشعاع المؤين، في سرطان الغدة الدرقية لدى الأطفال في محافظة فوكوشيما" . التقارير العلمية . 13 (1): 14254. Bibcode : 2023NatSR..1314254S . doi : 10.1038/s41598-023-41501- x . PMC 10471584. PMID 37652956 .
↑ نورميل، دينيس (27 يوليو 2012). "هل الطاقة النووية مفيدة لك؟" . مجلة ساينس . 337 (6093): 395-396 . doi : 10.1126/science.337.6093.395-b . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2013.جون إي. تين هوف؛ مارك زد. جاكوبسون (2012). "الآثار الصحية العالمية لحادثة فوكوشيما دايتشي النووية" (ملف PDF) . مجلة الطاقة والعلوم البيئية . 5 (9): 8743. رمز Bibcode : 2012EnEnS...5.8743T . CiteSeerX 10.1.1.360.7269 . doi : 10.1039/c2ee22019a . تاريخ الاسترجاع: 18 يوليو 2012 . إيفانجيليو، نيكولاوس؛ بالكانسكي، إيف؛ كوزيك، آن؛ باب مولر، أندرس (2014). "توقعات بشأن مستويات التلوث من مختلف نواتج الانشطار المنبعثة من الحادث وتحديثات حول تقييم مخاطر الأورام الصلبة وسرطانات الغدة الدرقية". مجلة علوم البيئة الشاملة . 500-501 : 155-172 . doi : 10.1016/j.scitotenv.2014.08.102 . PMID 25217754 .
↑ نورميل، د. (2011). "فوكوشيما تُعيد إحياء النقاش حول الجرعات المنخفضة" . مجلة ساينس . 332 (6032): 908-910 . Bibcode : 2011Sci...332..908N . doi : 10.1126/science.332.6032.908 . PMID 21596968 .
↑ أورينغو، أ.؛ وآخرون (2005). "علاقة الجرعة بالتأثير وتقدير التأثيرات المسرطنة للجرعات المنخفضة من الإشعاع المؤين: التقرير المشترك لأكاديمية العلوم (باريس) والأكاديمية الوطنية للطب". المجلة الدولية للإشعاع المنخفض . 2 (3/4) 9510: 135. doi : 10.1504/IJLR.2006.009510 . S2CID 26583588 .
↑ لوكي، تي جيه (27 سبتمبر 2006). "التأثير الإشعاعي المحفز: الإيجابيات والسلبيات والمخاطر" . استجابة الجرعة . 4 (3) dose-response.06-102.Luckey: 189–190 . doi : 10.2203/ dose -response.06-102.Luckey . PMC 2477686. PMID 18648595 .
↑ هامادا، نوبويوكي (2012). "لوائح سلامة الغذاء والماء المطبقة في السنة الأولى التي تلت حادثة فوكوشيما النووية" . مجلة أبحاث الإشعاع . 53 (5): 641-671 . Bibcode : 2012JRadR..53..641H . doi : 10.1093/jrr/rrs032 . PMC 3430419. PMID 22843368 .
1 2 بوسيلر، كين أو .؛ جاين، ستيفن ر.؛ فيشر، نيكولاس س.؛ ريبينا، إيرينا إ.؛ باومان، هانز؛ باومان، زوفيا؛ بريير، كريستالين ف.؛ دوغلاس، إليزابيث م.؛ جورج، جينيفر؛ ماكدونالد، أليسون م.؛ مياموتو، هيرومي؛ نيشيكاوا، جون؛ بايك، ستيفن م.؛ يوشيدا، ساشيكو (2012). "النويدات المشعة المشتقة من فوكوشيما في المحيط والكائنات الحية قبالة سواحل اليابان" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 109 (16): 5984-5988 . Bibcode : 2012PNAS..109.5984B . doi : 10.1073/pnas.1120794109 . PMC 3341070 . PMID 22474387 .
↑ بوسيلر، كين (7 أغسطس 2020). "فتح أبواب فوكوشيما على مصراعيها". مجلة ساينس . 369 (6504): 621-622 . Bibcode : 2020Sci...369..621B . doi : 10.1126/science.abc1507 . PMID 32764053 .
↑ دانيال ج. مادجان؛ زوفيا باومان؛ نيكولاس س. فيشر (29 مايو 2012). "نقل أسماك التونة الزرقاء في المحيط الهادئ النظائر المشعة المشتقة من فوكوشيما من اليابان إلى كاليفورنيا" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 109 (24): 9483-9486 . Bibcode : 2012PNAS..109.9483M . doi : 10.1073/pnas.1204859109 . PMC 3386103. PMID 22645346 .
↑ "رصد أسماك تونة مشعة من مفاعل فوكوشيما قبالة سواحل الولايات المتحدة" . فوكس ويكلي . 30 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2014.
↑ سيبنز، شيلبي (29 أبريل 2014). "دراسة تكشف عن وجود إشعاعات فوكوشيما في أسماك التونة قبالة سواحل أوريغون وواشنطن" . بورتلاند، أوريغون: رويترز. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2014.
↑ تيشيما، هيروهيكو؛ وآخرون (2017). "تركيز السيزيوم المشع في سمك القد الياباني (Sillago japonica) الذي يعيش في خليج طوكيو بعد حادثة محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية". مجلة جمعية علوم وتكنولوجيا البحار المتقدمة (باللغتين اليابانية والإنجليزية). 23 (1): 1-9 . doi : 10.14928/amstec.23.1_1 .
↑ تيلمان راف. فوكوشيما: تتراكم البؤس ، مجلة بيرسويت ، ملبورن، أستراليا: جامعة ملبورن، 2016.
↑ هياما وآخرون (2012). "الآثار البيولوجية لحادثة فوكوشيما النووية على فراشة العشب الأزرق الباهتة" . التقارير العلمية . 2 570. Bibcode : 2012NatSR...2..570H . doi : 10.1038/srep00570 . PMC 3414864. PMID 22880161 .
↑ سوتو وآخرون (2015). "التعليق 2: قد لا تكون تشوهات الفراشات التي تم اصطيادها حول مناطق فوكوشيما ناتجة عن تأثيرات سامة غير وراثية". حادثة فوكوشيما النووية: الآثار العالمية، والآثار الصحية طويلة المدى، والعواقب البيئية . نيويورك: دار نشر نوفا ساينسز، الصفحات 225-230 .
↑ «تايلاند تستقبل أول شحنة أسماك مُصدّرة من فوكوشيما منذ كارثة فوكوشيما النووية عام 2011» . صحيفة ستريتس تايمز . بانكوك. 6 مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 14 مارس 2018 .
↑ «نشطاء يعارضون استيراد الأسماك من فوكوشيما» . بانكوك بوست . 6 مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 14 مارس 2018 .
↑ بلير، جافين (24 يوليو 2023). "أسماك فوكوشيما التي تحتوي على 180 ضعف الحد القانوني من السيزيوم المشع تُثير مخاوف بشأن تسرب المياه" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 5 سبتمبر 2023 .
ياماغوتشي ، نوريكو؛ تانياما، إيشيرو؛ كيمورا، تاكيشي؛ يوشيوكا، كونيو؛ سايتو، ماسانوري (3 مايو 2016). " تلوث المنتجات الزراعية والتربة بالسيزيوم المشع الناتج عن حادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية: الرصد ودراسات الحالة والتدابير المضادة" . علوم التربة وتغذية النبات . 62 (3): 303-314 . Bibcode : 2016SSPN...62..303Y . doi : 10.1080/00380768.2016.1196119 . ISSN 0038-0768 .
↑ "الأثر البيئي لحادثة فوكوشيما: الوضع الإشعاعي في اليابان" . المكتب الاتحادي للحماية من الإشعاع . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2025 .
↑ ديبيسر، ألينا (2024-2025). "مجلة تريل سيكس الجامعية للجغرافيا" (ملف PDF) . مجلة تريل سيكس الجامعية للجغرافيا . 19 : 112.
↑ شيميتش، ز.؛ سيمولا، ك.؛ تولونين، ت.؛ مارسدن، إ. (يونيو 2021). "استخدام المعرفة لإدارة المخاطر والتهديدات: الممارسات والتحديات - وقائع ندوة ESReDA الثامنة والخمسين" (ملف PDF) . المؤتمرات وورش العمل . مكتب منشورات الاتحاد الأوروبي، لوكسمبورغ: مركز الأبحاث المشترك . doi : 10.2760/443612 . ISBN 978-92-76-42383-6تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 17 يونيو 2024.
↑ ريتشارد تانتر (أكتوبر-ديسمبر 2013). "ما بعد فوكوشيما: دراسة استقصائية عن الفساد في صناعة الطاقة النووية العالمية" . منظور آسيوي . 37 (4) . تاريخ الاسترجاع: 15 سبتمبر 2023 .
↑ جيف كينغستون (10 سبتمبر 2012). "القرية النووية في اليابان" . جابان فوكس . مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2014.
↑ أونيشي، نوريميتسو؛ بيلسون، كين (26 أبريل 2011). "ثقافة التواطؤ مرتبطة بمحطة نووية منكوبة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2024 .
↑ لاه، كيونغ (4 أغسطس 2011). "اليابان ستقيل 3 مسؤولين نوويين كبار" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2011 .
↑ "كارثة فوكوشيما: اتهام مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بالإهمال" . بي بي سي نيوز . 29 فبراير 2016. تاريخ الاطلاع: 13 مارس 2016 .
↑ «ثلاثة مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) يواجهون محاكمة جنائية على خلفية أزمة فوكوشيما» . صحيفة أساهي شيمبون . 31 يوليو/تموز 2015. مؤرشف من الأصل في 14 مارس/آذار 2016. تم الاطلاع عليه في 13 مارس/آذار 2016 .
↑ ماكوري، جاستن (30 يونيو 2017). "كارثة فوكوشيما النووية: محاكمة مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاسترجاع: 5 يوليو 2017 .
↑ «المحكمة تبرئ ثلاثة مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)» . أخبار الطاقة النووية العالمية . ١٩ سبتمبر ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع: ٢٠ سبتمبر ٢٠١٩ .
1 2 لجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.
↑ «حادث فوكوشيما النووي من صنع الإنسان، وليس كارثة طبيعية» . بلومبيرغ إل بي . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد. 5 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .
↑ "اليابان تقول إن كارثة فوكوشيما كانت من صنع الإنسان"" الجزيرة ووكالاتها . الجزيرة الإنجليزية. 5 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012. "
↑ ماكوري، جاستن (5 يوليو 2012). "السمات الثقافية اليابانية 'في صميم كارثة فوكوشيما'" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2021 .
↑ « الموقع الرسمي للجنة التحقيق في حادثة محطتي فوكوشيما للطاقة النووية التابعتين لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2012. شُكّلت هذه اللجنة بهدف إجراء تحقيق لتحديد أسباب الحادث الذي وقع في محطتي فوكوشيما دايتشي ودايني للطاقة النووية التابعتين لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية، وأسباب الأضرار الناجمة عنه، ومن ثمّ وضع مقترحات سياساتية تهدف إلى منع تفاقم الأضرار وتكرار حوادث مماثلة في المستقبل.
1 2 "محطات الطاقة النووية في اليابان "لا تزال غير آمنة"" الجزيرة أونلاين. 23 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012. "
↑ «اليابان وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) تتجاهلان مخاطر الحوادث النووية بسبب "خرافة السلامة النووية": تقرير» . وكالة أنباء آسيا الدولية (ANI) . نيوز تراك إنديا. 23 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012 .
↑ ميتسورو أوبي؛ إليانور وارنوك (23 يوليو 2012). "لجنة يابانية تقول إن مشغل المحطة لا يفي بمعايير السلامة النووية" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2012 .
↑ تسويوشي إيناجيما؛ يوجي أوكادا (23 يوليو 2012). "محققو فوكوشيما يقولون إن هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات حول أسباب الكارثة" . بلومبيرغ بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012 .
↑ "تحديث: لجنة حكومية تنتقد غياب "ثقافة السلامة" في حادث نووي" . صحيفة أساهي شيمبون . 23 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012 .
↑ هانكوكس، باولا (23 يوليو 2012). "تقرير جديد ينتقد شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بشأن أزمة فوكوشيما النووية" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012 .
↑ كازواكي ناغاتا (24 يوليو 2012). "الحكومة وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) تتعرضان مجدداً لضغوط بسبب الأزمة النووية" . صحيفة جابان تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012 .
↑ ويب، جريج (27 مايو 2011). "قام مايك ويتمان، رئيس فريق تقصي الحقائق التابع للوكالة الدولية للطاقة الذرية، بفحص الوحدة رقم 3 في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية في 27 مايو 2011 لتقييم أضرار التسونامي ودراسة دروس السلامة النووية التي يمكن استخلاصها من الحادث" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية - عبر موقع flickr.com.
↑ هاسيغاوا، كويتشي (2012). " مواجهة المخاطر النووية: دروس من كارثة فوكوشيما النووية". المجلة الدولية لعلم الاجتماع الياباني . 21 (1): 84-91 . doi : 10.1111/j.1475-6781.2012.01164.x
↑ "جولة في منطقة فوكوشيما المنكوبة - استشعر واقع الكارثة في جولة ستغير حياتك" . Fukushima.tohoku-tour.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مايو 2018 .
↑ «افتتاح متحف عن زلزال 2011 والكارثة النووية في فوكوشيما» . صحيفة جابان تايمز . كيودو. 20 سبتمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2020 .
↑ "حالة إزالة الوقود من أحواض الوقود المستهلك" . شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو). مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2023 .
↑ «تأجيل إزالة مخلفات الوقود من مفاعلات فوكوشيما» . أخبار الطاقة النووية العالمية . 29 يوليو 2025. تاريخ الاطلاع: 4 ديسمبر 2025 .
↑炉に向けたロドマップ(باللغة اليابانية). شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو). مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2023 .
↑ «تأجيل إزالة مخلفات الوقود من مفاعلات فوكوشيما» . أخبار الطاقة النووية العالمية . 29 يوليو 2025. تاريخ الاطلاع: 29 يوليو 2025 .
1 2 جاستن مكوري (10 مارس 2014). "قد يضطر مشغل محطة فوكوشيما إلى إلقاء المياه الملوثة في المحيط الهادئ" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2014 .
↑ «اليابان تطلب مساعدة خارجية بشأن المياه الملوثة» . أخبار الطاقة النووية العالمية. 26 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2019 .
↑ مارتن، جيمس (5 مارس 2019). "جدار فوكوشيما الجليدي يمنع انتشار الإشعاع حول العالم" . سي نت .
↑ "جدار أرضي غير منفذ (جدار من التربة المتجمدة) | شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO)" . tepco.co.jp . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2019 .
↑ "عملية إيقاف تشغيل محطة فوكوشيما النووية تمضي قدماً" . أخبار الطاقة النووية العالمية . 17 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2019 .
↑ "井戸から基準１６万倍の放射性物質…公表せず" [ النشاط الإشعاعي للبئر في العام الماضي كان 160.000 مرة أكثر من متطلبات التفريغ، اكتشفتها شركة TEPC الآن ] . يوميوري شيمبون . 7 فبراير 2014 مؤرشفة من الأصلي في 9 فبراير 2014.
↑ « شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) تراجع بيانات الإشعاع الخاطئة» . إن إتش كي وورلد . إن إتش كي. 9 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2014. أعلنت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) أنها رصدت مستوى قياسيًا بلغ 5 ملايين بيكريل (0.13 ملي كوري ) لكل لتر من السترونتيوم المشع في المياه الجوفية التي جُمعت في يوليو الماضي من إحدى الآبار القريبة من المحيط. ... وبناءً على هذه النتيجة، تُقدّر مستويات المواد المشعة التي تُصدر جسيمات بيتا بنحو 10 ملايين بيكريل (0.26 ملي كوري ) لكل لتر، أي أكثر من 10 أضعاف القراءة الأولية.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ فيرنكويست، جون (10 سبتمبر 2015). "فيضانات اليابان: بعد الإعصار، تفيض الأنهار، وتسرب المياه النووية" . بانكوك بوست . مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2015 .
↑ «الفيضانات تجرف أكياس تنظيف الإشعاع في فوكوشيما» . صحيفة جابان تايمز الإلكترونية . ١٢ سبتمبر ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ١٧ سبتمبر ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ١٣ سبتمبر ٢٠١٥ .
١ ٢ ٣ "تقرير اللجنة الفرعية المعنية بمعالجة المياه المعالجة بتقنية ALPS" (ملف PDF) . وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة. ١٠ فبراير ٢٠٢٠. الصفحات ١٢، ١٦، ١٧، ٣٣، ٣٤. تاريخ الاطلاع: ١٠ أبريل ٢٠٢٠ .
↑ «مراجعة الوكالة الدولية للطاقة الذرية للتقدم المحرز في إدارة المياه المعالجة بتقنية ALPS وتقرير اللجنة الفرعية المعنية بمعالجة المياه المعالجة بتقنية ALPS في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية» (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 2 أبريل 2020. ص 8. تاريخ الاطلاع: 10 أبريل 2020 .
↑ فريق التحرير (2 يناير 2022). "شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بطيئة الاستجابة للأزمة المتفاقمة في محطة فوكوشيما" . صحيفة أساهي شيمبون . تاريخ الاطلاع: 21 مايو 2024 .
↑ «هيئة تنظيمية توافق على إطلاق المياه من فوكوشيما» . أخبار الطاقة النووية العالمية . 22 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2022 .
↑ "كارثة فوكوشيما النووية: اليابان ستُطلق المياه المُعالجة خلال 48 ساعة" . بي بي سي نيوز . 22 أغسطس 2023. تاريخ الاطلاع: 22 أغسطس 2023 .موراكامي، ساكورا؛ باتمان، توم (22 أغسطس 2023). "اليابان ستطلق مياهًا مشعة في البحر رغم التحذيرات" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 22 أغسطس 2023 .إيناغاكي، كانا؛ هو-هيم، تشان (22 أغسطس 2023). "إطلاق اليابان للمياه المشعة من فوكوشيما يثير غضب الصين" . فايننشال تايمز . تاريخ الاسترجاع: 22 أغسطس 2023 .
↑ "المأكولات البحرية/فوكوشيما: تسرب مياه الصرف الصحي يهدد تجارة التصدير" . فايننشال تايمز . 23 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2023 .
↑ وايت، كليف (30 نوفمبر 2023). "الصين تراجع الحظر المفروض على المأكولات البحرية اليابانية بسبب كارثة فوكوشيما" . موقع Seafoodsource.com . تاريخ الاطلاع: 27 مايو 2024 .
^ كابيكو ، جايا كاترينا (13 أبريل 2023). "الصيادون الفلبينيون والناشطون المناهضون للأسلحة النووية يعارضون إطلاق مياه فوكوشيما إلى المحيط" . النجمة الفلبينية . مانيلا . تم الاسترجاع 17 أبريل 2023 .
١ ٢ تشو، شياوتشي (١ يونيو ٢٠٢٤). تشانغ، وين-هاو (محرر). "الآثار غير المعروفة لتصريف مياه الصرف الصحي من محطة فوكوشيما النووية على الحياة البحرية" . مجلة علم البيئة النباتية . ١٧ (٣) rtae٠٠٦. doi : ١٠.١٠٩٣/jpe/rtae٠٠٦ . ISSN ١٧٥٢-٩٩٣X .
↑ روبن هاردينغ (6 مارس 2016). "دافعو الضرائب اليابانيون يدفعون فاتورة بقيمة 100 مليار دولار لكارثة فوكوشيما" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2016 .
↑ جاستن مكوري (30 يناير 2017). "اكتشاف محتمل للوقود النووي يُعزز الآمال في تحقيق اختراق في قضية محطة فوكوشيما" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 3 فبراير 2017 .
↑ ياماموتو، تاكاوكي (7 نوفمبر 2022). "12.1 تريليون ين أُنفقت حتى الآن على كارثة فوكوشيما النووية" . صحيفة أساهي شيمبون . تاريخ الاسترجاع: 2 ديسمبر 2022 .
↑ هاناوا، كازوناري. "تكاليف تنظيف فوكوشيما تتضخم بلا نهاية في الأفق" . نيكاي آسيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2024 .
↑ ماكوري، جاستن (17 مارس 2017). "الحكومة اليابانية مسؤولة عن الإهمال في كارثة فوكوشيما" . صحيفة الغارديان . لندن، المملكة المتحدة. ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 17 مارس 2017 .
↑ ياماغوتشي، ماري (30 سبتمبر/أيلول 2020). "محكمة يابانية تأمر الحكومة وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بالدفع في كارثة فوكوشيما" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .
↑ موراكامي، ساكورا (4 مارس 2022). "المحكمة العليا في اليابان تأمر بتعويضات لضحايا فوكوشيما في قرار تاريخي - هيئة الإذاعة والتلفزيون اليابانية (NHK)" . رويترز .
↑ ليز، إيلين؛ تاكيناكا، كيوشي؛ بارك، جو مين (17 يونيو 2022). "المحكمة العليا في اليابان تقول إن الحكومة غير مسؤولة عن أضرار فوكوشيما" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2022 .
↑ موراكامي، ساكورا؛ تاكيناكا، كيوشي (13 يوليو/تموز 2022). "محكمة طوكيو تأمر مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بدفع تعويضات بقيمة 95 مليار دولار أمريكي عن كارثة فوكوشيما" . رويترز . تاريخ الاطلاع: 13 يوليو/تموز 2022 .
↑ مايدا، ريسا (20 أكتوبر 2011). "محطة نووية يابانية نجت من تسونامي، وتقدم أدلة" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2013 .
↑ «فريق خبراء الوكالة الدولية للطاقة الذرية يختتم مهمته إلى محطة أوناغاوا للطاقة النووية» . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 10 أغسطس/آب 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2013.
↑ «محطة نووية يابانية «لم تتضرر بشكل ملحوظ» في الزلزال» . أخبار الوكالة الذرية للأمم المتحدة . 10 أغسطس 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.
↑ "حل الهيدروجين للمفاعلات اليابانية" . world-nuclear-news.org . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2014.
↑ جوج، سانجاي (7 أبريل 2011). "أجهزة إعادة تركيب الهيدروجين في جميع محطات الطاقة النووية العشرين لتجنب كارثة فوكوشيما" . بزنس ستاندرد . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.
↑ "تحليل ديناميكا الموائع الحسابية لتفاعل المُعيد التركيب التحفيزي الذاتي السلبي مع الغلاف الجوي. أرشيف كيرنتكنيك - العدد 2011/02" . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.
1 2 3 ستريكلاند، إليزا (31 أكتوبر 2011). "24 ساعة في فوكوشيما" . مجلة IEEE Spectrum . مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2013.
↑ دالي، ماثيو (10 مارس 2013). "رئيس هيئة الطاقة النووية: محطات الطاقة النووية الأمريكية أكثر أمانًا بعد أزمة اليابان. 10 مارس 2013" . يو إس إيه توداي .
↑ "تبرز أهمية فتحات التهوية واستراتيجيات الترشيح في الاستجابة لحادثة فوكوشيما" - مجلة "رؤى الطاقة النووية"، خريف 2012. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2013 .
↑ «شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) تطبق إجراءات سلامة جديدة في محاولة لإعادة تشغيل مفاعلات نيغاتا» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أبريل 2014."عرض مصنع كاشيوازاكي-كاريوا للصحفيين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أكتوبر 2013."تدابير السلامة في كاشيوازاكي-كاريوا NPS | تيبكو" . tepco.co.jp . تم الاسترجاع في 31 مايو 2024 .
↑ «مشغل محطة طاقة نووية في الصين يطلب بطاريات احتياطية لتركيبها في محطاته» . power-eng.com . 7 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.
↑ «شركة قوانغدونغ للطاقة النووية الصينية تعلن عن طلبات شراء بطاريات احتياطية من شركة BYD لمحطات الطاقة النووية» . businesswire.com . 6 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.
↑ نايتو، ماسانوري؛ سوزوكي، هيروآكي؛ أوكادا، هيديتوشي (2012). "وظيفة مكثف العزل في الوحدة 1 من محطة فوكوشيما للطاقة النووية". المؤتمر الدولي العشرون للهندسة النووية ومؤتمر الطاقة لعام 2012 التابع للجمعية الأمريكية للمهندسين الميكانيكيين . ص 819. doi : 10.1115/ICONE20-POWER2012-55239 . ISBN 978-0-7918-4499-1.
↑ ويلر، برايان (6 أبريل 2011). "تصميم مفاعلات الجيل الثالث" . هندسة الطاقة . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2013.
↑ "العلوم والتقنيات النووية 24 (2013) 040601 دراسة حول تمديد التبريد السلبي طويل الأمد لمفاعل AP1000" . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2013.
↑ "روبوتات الاستجابة للكوارث" . العقول المنفتحة . سويس ري. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014.
↑ إيواتا، سيجي؛ كاناري، ريويتشي (26 مايو 2011). "الروبوتات اليابانية اختفت قبل حادثة فوكوشيما بفترة طويلة" . صحيفة أساهي شيمبون . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2014 .
↑ "تحدي داربا للروبوتات" . مركز أبحاث الروبوتات . داربا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2016 .
↑ غروس، راشيل (10 مارس 2016). "روبوتات التطهير تموت نيابة عنا في فوكوشيما" . Slate.com .
↑ فاكلر، مارتن (21 يونيو 2011). "اليابان تخطط لفصل الوكالة النووية عن الحكومة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2019 .
↑ فاكلر، مارتن (12 أكتوبر 2012). "شركة الطاقة اليابانية تعترف بتقصيرها في إجراءات السلامة في المحطة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2012 .شيلدريك، آرون (12 أكتوبر 2012). "مستشار جديد: على مشغل محطة فوكوشيما أن يتعلم من أخطائه" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2012 .ياماغوتشي، ماري (12 أكتوبر 2012). "شركة مرافق يابانية تُقرّ بأن الأزمة النووية كان من الممكن تجنبها" . بوسطن. أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2012 .
1 2 كوزينز، إليسيا مايوري (2023). "النشاط البطيء في أماكن غير مألوفة: نزع الطابع الطبيعي عن الإشعاع وإعادة بناء العلاقات الأخلاقية بعد فوكوشيما" . علم الاجتماع البيئي . 9 (3): 301-312 . Bibcode : 2023EnvSo...9..301C . doi : 10.1080/23251042.2022.2162837 . ISSN 2325-1034 . PMC 10299755. PMID 37384120 .
↑ «حادثة فوكوشيما النووية - حذرت هيئة التنظيم النووي الأمريكية من خطر على الطاقة الاحتياطية قبل 20 عامًا» . بلومبيرغ إل بي . 16 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2013 .
1 2 كلارك، ريتشارد أ.؛ إيدي، آر بي (2017). تحذيرات: إيجاد كاساندرا لإيقاف الكارثة . هاربر كولينز. ص 84.
1 2 "تعليق إجراءات مواجهة التسونامي في محطة فوكوشيما النووية" . صحيفة ماينيتشي شيمبون . 20 أكتوبر 2018.
↑ فاكلر، مارتن (9 مارس 2012). "الكارثة النووية في اليابان كان من الممكن تجنبها، كما يزعم النقاد" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2018 .
↑ «دعوة إلى مراجعة افتراضات هيئة تنظيم الطاقة الفيدرالية الأمريكية بشأن تسونامي عام 2009» . صحيفة يوميوري . 11 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2013 .
↑ NHK-world (29 ديسمبر 2011) تعطل مولد الطاقة الاحتياطي لمحطة فوكوشيما عام 1991تقرير JAIF (30 ديسمبر 2011) عن الزلزال رقم 304: تعطل مولد الطاقة الاحتياطي لمحطة فوكوشيما عام 1991. مؤرشف في 3 يناير 2012 على موقع Wayback Machine . صحيفة ماينيتشي ديلي نيوز (30 ديسمبر 2011): شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) أهملت تدابير مكافحة الفيضانات في محطة فوكوشيما رغم علمها بالمخاطر. رابط قديم مؤرشف في 12 يوليو 2012 على موقع archive.today .

مصادر إضافية

كالديكوت، هيلين [محررة]: أزمة بلا نهاية: العواقب الطبية والبيئية لكارثة فوكوشيما النووية. [من "ندوة أكاديمية نيويورك للطب ، 11-12 مارس 2013"]. دار النشر الجديدة، 2014. ISBN 978-1-59558-970-5(كتاب إلكتروني).
ناديسان، ماجيا (2013). فوكوشيما وخصخصة المخاطر . لندن، بالغراف. ISBN 978-1-13734311-6.
كليفلاند، كايل؛ نولز، سكوت غابرييل؛ شينها، ريوما، محرران. (2021). إرث فوكوشيما . مطبعة جامعة بنسلفانيا. ISBN 978-0-8122-9800-0.

روابط خارجية

تحقيق

موقع تقرير لجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية باللغة الإنجليزية
لجنة التحقيق في الحوادث التي وقعت في محطة فوكوشيما للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية
المياه المشعة في فوكوشيما
الدروس المستفادة من كارثة فوكوشيما دايتشي - تقرير وفيلم
أدلستين، جيك (2024). "الفصل 15: الإمبراطورية المظلمة". طوكيو نوار: داخل وخارج العالم السفلي الياباني . مينيابوليس، مينيسوتا: سكرايب. الصفحات 182-205 . ISBN 978-1-957363-91-2. OCLC 1415747543 .

مقاطع فيديو، أفلام، رسومات، وصور

"داخل الانهيار النووي في اليابان" ، الموسم 2012، الحلقة 4، برنامج فرونت لاين على قناة PBS
فيديو لانفجار الوحدة رقم 1
فيديو لانفجار الوحدة 3
كاميرا ويب لمحطة فوكوشيما للطاقة النووية الأولى، من الوحدة 1 إلى الوحدة 4
داخل عملية التنظيف البطيئة والخطيرة لأزمة فوكوشيما النووية
صور جوية التقطتها شركة TerraFly لمفاعل فوكوشيما النووي بعد تسونامي وزلزال عام 2011
في الرسوم البيانية: حالة التأهب النووي في فوكوشيما ، كما وردت من بي بي سي ، 9 يوليو 2012
تحليلٌ أجرته شبكة IRSN لحادثة فوكوشيما دايتشي، مؤرشف بتاريخ 6 يناير 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
كوماموتو، موراتا وناكاتي: "مُهجّرو فوكوشيما يواجهون صعوبات جديدة بعد ست سنوات" ، مقدمة من نادي المراسلين الأجانب في اليابان ، 9 مارس 2017
فيديو من غرفة احتواء الوحدة الثانية أسفل المفاعل في فبراير 2019
مسلسل " الأيام " ، دراما وثائقية، 2023، 8 حلقات مدة كل منها ساعة، مستوحى جزئيًا من شهادة ماساو يوشيدا في تقرير حادثة فوكوشيما النووية، 2012 (https://www.nirs.org/wp-content/uploads/fukushima/naiic_report.pdf ). يُصوّر هذا المسلسل حادثة محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية التي وقعت عام 2011 على مدى 7 أيام ( https://www.imdb.com/title/tt22074484/ ) .
يا للبشرية! – مقال سينمائي من إخراج لوسيان كاستين-تايلور، وإرنست كاريل، وفيرينا بارافيل
«تمثال لطفل يرتدي بدلة واقية يواجه انتقادات في فوكوشيما المنكوبة بالكارثة» . صحيفة جابان تايمز الإلكترونية . ١٣ أغسطس ٢٠١٨.
العودة إلى فوكوشيما ، قصة مأخوذة من مجموعة "Schegge di vita" للكاتبة الإيطالية سابرينا غاتي.

آخر

"داخل محطة فوكوشيما دايتشي - هذه جولة افتراضية لموقع إيقاف التشغيل." (باللغة الإنجليزية) من شركة طوكيو للطاقة الكهربائية القابضة (باللغة الإنجليزية)
محطة إعادة إحياء فوكوشيما (حكومة محافظة فوكوشيما) باللغة الإنجليزية
بيانات صحفية صادرة عن شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)
"إعادة تقييم حادثة فوكوشيما النووية وملخص خطة إصلاح السلامة النووية (تقرير مؤقت)" من قِبل فرقة العمل الخاصة بإصلاح السلامة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO). 14 ديسمبر 2012

[Aerial_photos_by_Air_Photo_Service_Co.-1] «صور عالية الدقة لمحطة فوكوشيما دايتشي النووية» (بيان صحفي). اليابان: خدمة الصور الجوية. 24 مارس 2011. تاريخ الاطلاع: 14 يناير 2014 .

[Death-2] ١ ٢ ٣ الاستجابات والإجراءات التي اتخذتها وزارة الصحة والعمل والرفاهية اليابانية بشأن الحماية من الإشعاع في أماكن العمل المتعلقة بحادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO)، الطبعة السادسة (السنة المالية ٢٠١٨) (ملف PDF) (تقرير). وزارة الصحة والعمل والرفاهية. ٣١ يناير ٢٠١٩. ص ١٣. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في ٢٠ يناير ٢٠٢٢.

[abc.net.au-3] ١ ٢ "اليابان تعترف بأول حالة وفاة نتيجة الإشعاع في محطة نووية ضربها تسونامي" . أخبار ABC . ٦ سبتمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ أبريل ٢٠١٩ .

[JapanTimes-4] ١ ٢ "تجاوزت مطالبات التعويض من عمال محطة فوكوشيما ٢٦٠ مطالبة منذ عام ٢٠١١" . صحيفة جابان تايمز . ٣١ أكتوبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢ أبريل ٢٠٢١ .

[injuries-5] 1 2 3 هاسيغاوا، أ.؛ أوهيرا، ت.؛ مايدا، م.؛ ياسومورا، س.؛ تانيغاوا، ك. (أبريل 2016). "الاستجابات الطارئة والآثار الصحية بعد حادثة فوكوشيما؛ الإخلاء وإعادة التوطين" . علم الأورام السريري . 28 (4): 237-244 . doi : 10.1016/j.clon.2016.01.002 . PMID 26876459 .

[Hospital-6] 1 2 ماكوري، جاستن (24 مارس 2011). "عمال محطة نووية يابانية في المستشفى بعد تعرضهم للإشعاع" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2013 .

[7] «سيتم علاج العمال المعرضين للإشعاع في مستشفى تشيبا» . وكالة كيودو للأنباء. 25 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2013. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2011 .

[IAEA2015-8] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ ٢٩ ٣٠ ٣١ ٣٢ ٣٣ ٣٤ ٣٥ ٣٦ ٣٧ ٣٨ ٣٩ ٤٠ ٤١ ٤٢ ٤٣ حادثة فوكوشيما دايتشي . STI/PUB . فيينا، النمسا: الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ٢٠١٥. ص ١-١٢٥٤ . ISBN 978-92-0-107015-9.

[9] "حادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية: نظرة عامة" . اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2024 .

[2020_21_Report_Vol.II-10] 1 2 3 مستويات وآثار التعرض للإشعاع نتيجة حادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية (ملف PDF) (تقرير). اللجنة العلمية للأمم المتحدة المعنية بآثار الإشعاع الذري. 2021.

[Fujimori-2014-11] فوجيموري، كيا؛ نومورا، ياسوهيسا؛ هاتا، كينيتشي (2014). "دراسة الحمل والولادة بعد زلزال شرق اليابان الكبير وحادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية في محافظة فوكوشيما" . مجلة فوكوشيما للعلوم الطبية . 60 ( 1 ): 106-107 . doi : 10.5387 /fms.2014-12 . ISSN 0016-2590 . PMID 25030717 .

[unscear79-12] 1 2 "تقرير لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري لعام 2013، المجلد الأول، صفحة 79" . الأمم المتحدة: اللجنة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري .

[Waddington-2017-13] وادينجتون، آي.؛ توماس، بي. جيه.؛ تايلور، آر. إتش.؛ فوغان، جي. جيه. (نوفمبر 2017). " تقييم قيمة J لتدابير النقل في أعقاب حوادث محطتي تشيرنوبيل وفوكوشيما دايتشي للطاقة النووية" . سلامة العمليات وحماية البيئة . 112 : 16-49 . Bibcode : 2017PSEP..112...16W . doi : 10.1016/j.psep.2017.03.012 . hdl : 1983 / f281150c-c2ab-4b06-8773-4aa2292f1991 .

[Government_of_Japan-14] 1 2 حكومة اليابان (2014). المجموعة العاملة 3، السؤال 2، التقديم 6، المراسلة الرسمية.

[spie78-15] ١ ٢ ٣ دراسة تداعيات فوكوشيما: "الناس يعانون من رهاب الإشعاع" . مجلة شبيغل (١٩ أغسطس ٢٠١١). تم الاطلاع عليه في ٦ سبتمبر ٢٠١٣. مؤرشف في ١٦ يناير ٢٠١٤ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

[Harada-2015-16] هارادا ، ناهوكو؛ شيغيمورا، جون؛ تانيتشي، ماساكي؛ كاوايدا، كيوكو؛ تاكاهاشي، ساتومي؛ ياسوكاتا، فوميكو (2 سبتمبر 2015). " الصحة النفسية والآثار النفسية الناجمة عن كارثة زلزال شرق اليابان الكبير 2011: مراجعة منهجية للأدبيات" . مجلة طب الكوارث العسكرية . 1 (17): 17. doi : 10.1186/s40696-015-0008- x . ISSN 2054-314X . OCLC 1185993618. PMC 5330089. PMID 28265432 .

[Hasegawa-2015-17] 1 2 هاسيغاوا وآخرون (2015). "من هيروشيما وناغازاكي إلى فوكوشيما 2. الآثار الصحية للإشعاع والمشاكل الصحية الأخرى في أعقاب الحوادث النووية، مع التركيز على فوكوشيما" ( ملف PDF) . مجلة لانسيت . 386 (9992): 479-488 . doi : 10.1016/S0140-6736(15)61106-0 . PMID 26251393. S2CID 19289052. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2021 .

[18] «لا يزال أكثر من 40 ألف شخص نازحين بعد مرور 10 سنوات على الزلزال والتسونامي والكوارث النووية في شمال شرق اليابان» . صحيفة ماينيتشي ديلي نيوز . 11 مارس 2021. تاريخ الاطلاع: 2 أبريل 2026 .

[Wong-2023-19] وونغ، تيسا ( 24 أغسطس 2023). " فوكوشيما : الصين ترد على اليابان بعد إطلاقها مياهًا نووية معالجة" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2023 .

[korwater-20] 1 2 كون، أنتوني (13 أبريل 2021). "اليابان ستلقي مياه الصرف الصحي من محطة فوكوشيما النووية المدمرة في المحيط الهادئ" . NPR . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2023 .

[21] رودريغز، شارلين آن (12 أغسطس 2023). "كارثة فوكوشيما النووية: ناشطون يتظاهرون ضد خطة طوكيو للتخلص من النفايات" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2024 .

[22] "تكاليف تنظيف محطة فوكوشيما النووية في اليابان تتضاعف"" . بي بي سي نيوز . 28 نوفمبر 2016 . تم الاسترجاع في 22 ديسمبر 2024 . تشير أحدث تقديرات وزارة التجارة إلى أن التكلفة المتوقعة تبلغ حوالي 20 تريليون ين (180 مليار دولار، 142 مليار جنيه إسترليني).

[23] "محطة فوكوشيما الأولى للطاقة النووية. صورة متوسطة الحجم تُظهر المفاعلات المرقمة من 1 إلى 5 وموقع المفاعل رقم 6. الشمال للأعلى" . وزارة الأراضي والبنية التحتية والنقل والسياحة. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 16 مارس 2011.

[24] "المفاعلات قيد التشغيل، 31 ديسمبر 2009" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2024 .

[web.archive.org-25] "تحديث بشأن الزلزال الياباني (19 مارس 2011، 4:30 بالتوقيت العالمي المنسق): سجل تنبيهات الوكالة الدولية للطاقة الذرية: حادث فوكوشيما دايتشي النووي" . 7 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2011.

[interaction-26] ب. كوكس، مجلة المواد النووية، فشل تفاعل الكريات مع غلاف الوقود (PCI) في غلاف وقود سبائك الزركونيوم - مراجعة، 1990، المجلد 172، الصفحات 249-292

[27] بيل، جاك (1962). "ثاني أكسيد اليورانيوم: خصائصه وتطبيقاته النووية". العلوم والهندسة النووية . 14 (3): 319. Bibcode : 1962NSE....14..319E . doi : 10.13182/NSE62-A26226 .

[28] هوفمان، ب. التفاعل الكيميائي بين أكسيد اليورانيوم والزركونيوم-4 في نطاق درجة الحرارة بين 900 و 1500 درجة مئوية .

[29] سانت جون فورمان ، مارك راسل (2015). "مقدمة في كيمياء الحوادث النووية الخطيرة" . كوجنت كيمستري . 1. doi : 10.1080/23312009.2015.1049111 . S2CID 44589893 .

[Omoto-2013-30] 1 2 أوموتو، أكيرا (ديسمبر 2013). "حادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية: ما الخطأ الذي حدث وما الدروس المستفادة عالميًا؟" . الأدوات والأساليب النووية في بحوث الفيزياء، القسم أ: المسرعات، والمطيافات، وأجهزة الكشف، والمعدات المرتبطة بها . 731 : 3-7 . Bibcode : 2013NIMPA.731....3O . doi : 10.1016/j.nima.2013.04.017 .

[Investigation_Committee_on_the_Accident_at_the_Fukushima_Nuclear_Power_Stations_of_Tokyo_Electric_Power_Company-2011-31] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ "التقرير المؤقت" . لجنة التحقيق في حادثة محطات فوكوشيما للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية. ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٤ أكتوبر ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١ أكتوبر ٢٠٢٣ .

[NISASummary060411-32] ١ ٢ "زلزال المحيط الهادئ قبالة ساحل توهوكو عام ٢٠١١ والأضرار الزلزالية التي لحقت بمحطات الطاقة النووية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٢٢ مايو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ يوليو ٢٠١١ .

[japantimes3-33] مارتن، أليكس ك. ت (20 مارس 2011). "نظرة عامة على الأزمة النووية والسيناريوهات المحتملة" . صحيفة جابان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2024 .

[NISA_–_The_2011_off_the_Pacific_coast_of_Tohoku_Pacific_Earthquake_and_the_seismic_damage_to_the_NPPs,_pg_35-34] "زلزال توهوكو في المحيط الهادئ عام 2011 والأضرار الزلزالية التي لحقت بمحطات الطاقة النووية" (ملف PDF) . وكالة السلامة النووية والصناعية ومنظمة سلامة الطاقة النووية اليابانية. 4 أبريل 2011، صفحة 35. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 24 أبريل 2011 .

[Fukushima:_Background_on_Fuel_Ponds-35] "فوكوشيما: معلومات أساسية عن أحواض الوقود النووي" . الرابطة النووية العالمية . مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2013 .

[No._1_fuel_pool_power_to_be_restored:_Tepco-36] يوشيدا، ريجي (20 مارس 2013). "إعادة تشغيل محطة توليد الطاقة رقم 1: شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)" . صحيفة جابان تايمز الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2013 .

[brady-37] برادي، أ. جيرالد (1980). إلينجوود، بروس (محرر). تحقيق في زلزال مياغي-كين-أوكي، اليابان، في 12 يونيو 1978. منشور خاص للمكتب الوطني للمعايير. المجلد 592. وزارة التجارة الأمريكية، المكتب الوطني للمعايير . ص 123.

[38] جاكو، إيشيباشي (1 أغسطس 2007). "لماذا القلق؟ محطات الطاقة النووية في اليابان معرضة لخطر جسيم جراء أضرار الزلزال" . مجلة آسيا والمحيط الهادئ: التركيز على اليابان . تاريخ الاسترجاع: 6 أغسطس 2024 .

[ventback-39] 1 2 والد، ماثيو ل. (19 مايو 2011). "أهمية التهوية عندما يهدد المفاعل بانفجار مدخنته" . مدونة غرين . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2024 .

[ventwarning-40] 1 2 ماثيو، والد (18 مايو 2011). "تم تحذير الولايات المتحدة بشأن فتحات التهوية قبل وقوع العطل في مصنع ياباني" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2024 .

[Earthquake.usgs.gov-41] "زلزال بقوة 9.0 درجة - بالقرب من الساحل الشرقي لهونشو، اليابان" . Earthquake.usgs.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 مارس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2011 .

[WWN24-42] «فوكوشيما تواجه تسونامي بارتفاع 14 متراً» . أخبار الطاقة النووية العالمية . 24 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2011 .

[Lipscy-2013-43] ليبسكي ، فيليب؛ كوشيدا، كينجي؛ إنسيرتي، تريفور (2013). " كارثة فوكوشيما وهشاشة محطات الطاقة النووية في اليابان من منظور مقارن" (ملف PDF) . العلوم والتكنولوجيا البيئية . 47 (12): 6082-6088 . Bibcode : 2013EnST...47.6082L . doi : 10.1021/es4004813 . PMID 23679069. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 22 نوفمبر 2019.

[tepco11b-44] «وقوع حادثة محددة منصوص عليها في المادة 15، البند 1 من قانون التدابير الخاصة المتعلقة بالتأهب لحالات الطوارئ النووية» . شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (بيان صحفي). 11 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2011.

[wsj1107-45] شيروزو، نوريهيكو (1 يوليو 2011). "عيب في التصميم يُؤجج كارثة نووية" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2011 .

[tepco11a-46] "وقوع حادثة محددة منصوص عليها في المادة 10، البند 1 من قانون "التدابير الخاصة المتعلقة بالتأهب لحالات الطوارئ النووية (فوكوشيما دايتشي)"" شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (بيان صحفي) . 11 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2011. "

[47] "شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو): بيان صحفي | موظفو شركة طوكيو للطاقة الكهربائية المفقودون في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية" . tepco.co.jp . 3 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2023 .

[Japan_Earthquake_Update_(2210_CET)-48] ١ ٢ "آخر مستجدات زلزال اليابان (٢٢١٠ بتوقيت وسط أوروبا)" (بيان صحفي). الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ١١ مارس ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٤ مارس ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٢ مارس ٢٠١١ .

[oecd-nea.org-49] "الجدول الزمني لحادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية" . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.

[IAEA15March-50] "سجل تحديثات حادثة فوكوشيما النووية" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . 15 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2011 .

[tepco6-51] حالة تقييم أضرار قلب المفاعل في الوحدات من 1 إلى 3 بمحطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية، 30 نوفمبر 2011، شركة طوكيو للطاقة الكهربائية

[phys-52] 1 2 ياماغوتشي، ماري (19 نوفمبر 2013). "الشكوك تكتنف عملية إيقاف تشغيل محطة فوكوشيما النووية" . Phys.org . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2014.

[53] جمال، ر. فينشي، ب. هيتش، م.؛ دوبرزينسكي، L.؛ دولجانوف، ك. دوسبيفا، J.؛ غرانت، أنا. جوربينار، أ. هيرانو، م. خواجة، ح؛ كيم، HT؛ كريجر، H .؛ ليكيريكا، أنا. نويل، م. أوامر، دبليو؛ أورزوا، ج؛ فولخولز، ب. ويدنبروك، ك.؛ فايس، S .؛ تشنغ، نانوغرام؛ دودو، T.؛ ايهارا، T.؛ كانو، م. كاوانو، أ. مفتوغلو، ك؛ تايرا، J .؛ ياماموتو، م.؛ كانغ، K.-S. كيليك، ن.؛ باجانوني، ب. يامادا، ك.؛ يوشيموتو، ي. (2015). وصف وسياق الحادث (ملف PDF) (تقرير). حادثة فوكوشيما دايتشي. المجلد 1. الوكالة الدولية للطاقة الذرية. ص 20.

[54] 資源エネルギー庁 (15 مارس 2011). "爆発後の３号機原子炉建屋の外観" (باللغة اليابانية).

[55] تيودور، جيل (18 ديسمبر 2012). "قمة وعاء الاحتواء الأساسي، الوحدة 4 (02813323)" . flickr.com . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2024 .

[56] "تحليل حادثة محطة فوكوشيما دايتشي النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية" (ملف PDF) . هيئة تنظيم الطاقة النووية، اليابان. أكتوبر 2014. تاريخ الاطلاع: 24 أبريل 2020 .

[IAEAtsunami1-57] "تحديث بشأن زلزال اليابان" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2011. كما ورد سابقًا ، سُجلت جرعة إشعاعية قدرها 400 ملي سيفرت (mSv) في الساعة في محطة فوكوشيما دايتشي النووية بين الثانية 3 والثانية 4. تُعد هذه قيمة عالية لمستوى الجرعة، ولكنها قيمة محلية في موقع واحد وفي وقت محدد. وتواصل الوكالة الدولية للطاقة الذرية تأكيد تطور وقيمة معدل هذه الجرعة.

[NISA61-58] "معلومات عن الأضرار الزلزالية (الإصدار 61)" (ملف PDF) . وكالة السلامة النووية والصناعية. 29 مارس 2011. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2011 .

[59] ستيفن ل. هيرمان (12 أبريل 2011). "مركز نامي مدينة أشباح، نامي، محافظة فوكوشيما" . صوت أمريكا . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2011.

[60] فيليب ميلز (18 مارس 2011). "رسوم بيانية مُستمدة من مصادر بيانات متنوعة" . fleep.com . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2011.

[61] ستول، أ.؛ سيبرت، ب.؛ ووتاوا، ج.؛ أرنولد، د.؛ بوركهارت، ج. ف.؛ إيكهارت، س.؛ تابيا، س.؛ فارغاس، أ.؛ ياسوناري، ت. ج. (1 مارس 2012). "انبعاثات الزينون-133 والسيزيوم-137 في الغلاف الجوي من محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية: تحديد مصدر الانبعاثات، وانتشارها في الغلاف الجوي، وترسبها" . كيمياء وفيزياء الغلاف الجوي . 12 (5): 2313-2343 . Bibcode : 2012ACP....12.2313S . doi : 10.5194/acp-12-2313-2012 . hdl : 2117/343543 . ISSN 1680-7324 .

[62] كاوامورا، هيديوكي؛ كوباياشي، تاكويا؛ فورونو، أكيكو؛ إن، تايجي؛ إيشيكاوا، يويتشي؛ ناكاياما، توموهارو؛ شيما، شيجيكي؛ أواجي، توشيوكي (نوفمبر 2011). "تجارب عددية أولية حول الانتشار المحيطي لليود ^-131 والسيزيوم ^-137 المتسربين إلى المحيط نتيجة كارثة محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية". مجلة العلوم والتكنولوجيا النووية . 48 (11): 1349-1356 . Bibcode : 2011JNST...48.1349K . doi : 10.1080/18811248.2011.9711826 . ISSN 0022-3131 . S2CID 39868103 .

[63] سايجوسا، يونيو؛ كيكوتا، ياسواكي؛ أكينو ، هيتوشي (يوليو 2013). “مراقبة أشعة جاما من الغبار المتساقط الذي تم جمعه في إيباراكي، اليابان، خلال حادث فوكوشيما النووي”. الإشعاع التطبيقي والنظائر . 77 : 56– 60. بيب كود : 2013AppRI..77...56S . دوى : 10.1016/j.apradiso.2013.02.018 . ISSN 0969-8043 . بميد 23524231 .

[Synthèse_actualisée_des_connaissances_relatives_à_l'impact_sur_le_milieu_marin_des_rejets_radioactifs_du_site_nucléaire_accidenté_de_Fukushima_Dai-ichi-64] إيرسن (26 أكتوبر 2011). "Synthèse actisée des connaissancesأقارب à l'impact sur le milieu marin des rejets radioactifs du site nucléaire الحادث في فوكوشيما دايتشي" (PDF) (بالفرنسية) . تم الاسترجاع 3 يناير 2012 .

[65] あばさ・ (18 فبراير 2012). "نقطة الإشعاع الساخنة في كاشيوا" . commons.wikimedia.org .

[66] بيانات نظام قياس الطيف الكتلي (تقرير). الإدارة الوطنية للأمن النووي. 4 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 28 يوليو 2011.

[Areas_to_which_evacuation_orders_have_been_issued-67] "المناطق التي صدرت إليها أوامر إخلاء" (ملف PDF) . 7 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 14 فبراير 2014.

[68] التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 3، صفحة 60 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.

[69] إيتويا، سيهيرو (20 يونيو 2013). العمليات الأولية في مقر الاستجابة للطوارئ النووية المحلي، ص 21 (ملف PDF) (تقرير). منظمة السلامة النووية اليابانية.

[70] التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 3، الصفحات 60-63 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.

[71] التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 3، الصفحات 32 و63 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.

[Nuclear_Emergency_Response-2011-72] 1 2 3 "تقرير الحكومة اليابانية إلى المؤتمر الوزاري للوكالة الدولية للطاقة الذرية بشأن السلامة النووية: حادثة محطات فوكوشيما للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية" (ملف PDF) . مقر الاستجابة للطوارئ النووية. حكومة اليابان. 2011.

[73] التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 3، الصفحات 60-63 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.

[74] التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 4، صفحة 16 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.

[75] التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 3، صفحة 60 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.

[76] التقرير الرسمي للجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية، الفصل 4، صفحة 13 (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.

[77] تانيجاوا ، كويتشي. هوسوي، يوشيو؛ هيروهاشي، نوبويوكي؛ إيواساكي، ياسوماسا؛ كاميا ، كينجي (مارس 2012). “الخسائر في الأرواح بعد الإخلاء: الدروس المستفادة من حادث فوكوشيما”. لانسيت . 379 (9819): 889–891 . بيب كود : 2012Lanc..379..889T . دوى : 10.1016/s0140-6736(12)60384-5 . ISSN 0140-6736 . بميد 22405787 . S2CID 38827276 .

[78] ريتش، موكوتو (5 سبتمبر 2018). "في سابقة، اليابان تقول إن إشعاع فوكوشيما تسبب في وفاة عامل بالسرطان" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2018.

[79] شيلنبرغر، مايكل (6 سبتمبر 2018). "عالم بارز يقول إن قرار اليابان بمكافأة عامل فوكوشيما مالياً لا يستند إلى أسس علمية" . فوربس .

[Japan_Times_20110320-80] 1 2 3 أريتا، إيريكو (20 مارس 2011). "تحليل للكوارث قد لا تسمعه في أي مكان آخر" . صحيفة جابان تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014.

[81] 第５回原子力資料情報室記者会見 عقدت CNIC مؤتمرًا صحفيًا (فيديو). كوكبنا-TV. 15 مارس 2011 مؤرشفة من الأصلي في 2 أبريل 2012 – عبر يوتيوب.

[Fukushima_Pref._deleted_5_days_of_radiation_dispersion_data_just_after_meltdowns-82] ١ ٢ "محافظة فوكوشيما تحذف بيانات انتشار الإشعاع لخمسة أيام بعد وقوع الكارثة مباشرة" . صحيفة ماينيتشي شيمبون . ٢٢ مارس ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ مارس ٢٠١٢.

[Earthquake_report_447-83] "تقرير الزلزال رقم 447" (ملف PDF) . منتدى الصناعات الذرية الياباني (JAIF). 19 يونيو 2012.

[Japan_sat_on_U.S._radiation_maps_showing_immediate_fallout_from_nuke_crisis-84] وكالة كيودو للأنباء (20 يونيو 2012). "اليابان تتجاهل خرائط الإشعاع الأمريكية التي تُظهر التداعيات الفورية للأزمة النووية" . صحيفة جابان تايمز . ص 1. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2012.

[Japan_failed_to_use_U.S._radiation_data_gathered_after_nuke_crisis-85] «اليابان فشلت في استخدام بيانات الإشعاع الأمريكية التي جُمعت بعد الأزمة النووية» . صحيفة ماينيتشي شيمبون . ١٨ يونيو ٢٠١٢.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[86] «القوات الأمريكية تحصل على بيانات نظام SPEEDI مبكراً» . صحيفة جابان تايمز . ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٦ فبراير ٢٠١٦.

[nei-20160624-87] "شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) أخفت انصهارات قلب المفاعل النووي أثناء حادثة فوكوشيما" . مجلة الهندسة النووية الدولية. 24 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2016 .

[Japan_did_not_keep_records_of_nuclear_disaster_meetings-88] «اليابان لم تحتفظ بسجلات لاجتماعات الكوارث النووية» . بي بي سي أونلاين . 27 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2014.

[89] كوينتانيلا، أبريل. "رحلة إجلاء طبي تغادر ميساوا، اليابان، عقب تسونامي" . القوات الجوية الأمريكية.

[90] «دراسة تقترح عدم هجر المنازل بعد وقوع حادث نووي كبير» . ساينس ديلي . 20 نوفمبر 2017.

[main2012-91] ١ ٢ "مُهجّرون من قرية فوكوشيما يُبلغون عن تفكك الأسر وتزايد الإحباط" (ملف PDF) . صحيفة ماينيتشي ديلي نيوز . ٣٠ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ٢٢ سبتمبر ٢٠١٣.

[Japan's_Post-Fukushima_Earthquake_Health_Woes_Go_Beyond_Radiation_Effects-92] كاثرين هارمون (2 مارس 2012). "مشاكل الصحة في اليابان بعد زلزال فوكوشيما تتجاوز آثار الإشعاع" . مجلة نيتشر . مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2013.

[UNSCEAR_2013-93] تقرير لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري، المجلد الأول: مستويات وآثار التعرض للإشعاع نتيجة الحادث النووي الذي أعقب زلزال وتسونامي شرق اليابان الكبير عام 2011 (ملف PDF) (تقرير). أكتوبر 2014. تاريخ الاطلاع: 12 يوليو 2022 .

[94] فيتر، كاي (2020). "الإرث النووي لفوكوشيما اليوم" . المراجعة السنوية للعلوم النووية والجسيمية . 70 : 257-292 . Bibcode : 2020ARNPS..70..257V . doi : 10.1146/annurev-nucl-101918-023715 .

[95] 保守 (19 سبتمبر 2011). "مسيرة مناهضة لمحطات الطاقة النووية في 19 سبتمبر 2011 في الحديقة الخارجية لضريح ميجي" . commons.wikipedia.org .

[International_Energy_Agency-96] 1 2 3 الوكالة الدولية للطاقة (2016). موازين الطاقة في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 2016.

[97] الخطة الاستراتيجية للطاقة في اليابان (تقرير). وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة. 2010.

[98] دوفيلد، جون؛ وودال، براين (2011). "خطة اليابان الجديدة للطاقة الأساسية" . منشورات كلية العلوم السياسية، جامعة ولاية جورجيا . 29 (6): 3741. Bibcode : 2011EnPol..39.3741D . doi : 10.1016/j.enpol.2011.04.002 . تاريخ الاسترجاع: 26 يونيو 2024 .

[99] "اليابان" (ملف PDF) . climateactiontracker.org . 22 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2024 .

[Agency_for_Natural_Resources_and_Energy-2014-100] 1 2 وكالة الموارد الطبيعية والطاقة (أبريل 2014). الخطة الاستراتيجية للطاقة (ملف PDF) (تقرير). وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة . تاريخ الاطلاع: 26 يونيو 2024 .

[101] سياسات الطاقة في دول وكالة الطاقة الدولية: مراجعة اليابان لعام 2016 (ملف PDF) (تقرير). وكالة الطاقة الدولية. سبتمبر 2016.

[Neon_city_goes_dim_as_power_shortage_threatens_traffic_lights_and_telephones_in_Tokyo-102] "مدينة طوكيو تخفت أضواء النيون مع تهديد نقص الطاقة لإشارات المرور والهواتف" . news.com.au. ١٥ مارس ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٧ مارس ٢٠١١.

[tulsaworld-103] يوري كاجياما، التعامل مع نقص الطاقة . أسوشيتد برس، 22 مايو 2011

[104] كاجياما، يوري (1 يونيو 2011). "تويوتا تستعد لزيادة الإنتاج في اليابان: تتوقع الشركة المصنعة للسيارات التعافي بنسبة 90% من مستويات ما قبل الكارثة بحلول يونيو". صحيفة تشارلستون ديلي ميل .

[Japan's_Fuel_Costs_May_Rise_to_7.5_Trillion_Yen,_Meti_Estimates-105] إيناجيما، تسويوشي (9 أكتوبر 2013). "تقديرات وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة اليابانية: قد ترتفع تكاليف الوقود في اليابان إلى 7.5 تريليون ين" . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2013.

[houseofjapan-106] "أنصار الطاقة النووية الصفرية "غير مسؤولين": آبي" . 25 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.

[asahi16-107] «آبي يرفض دعوة كويزومي إلى إلغاء محطات الطاقة النووية» . صحيفة أساهي شيمبون . ٢٥ أكتوبر ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ١٣ أبريل ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٣٠ ديسمبر ٢٠١٣ .

[Most_Japan_cities_hosting_nuclear_plants_OK_restart:_survey-108] "معظم المدن اليابانية التي تستضيف محطات نووية توافق على إعادة التشغيل: استطلاع رأي" . بانكوك بوست . 6 يناير 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[60,000_protest_Japan's_plan_to_restart_nuclear_power_plants-109] يونايتد برس إنترناشونال (2 يونيو 2013). "60 ألف شخص يحتجون على خطة اليابان لإعادة تشغيل محطات الطاقة النووية" . يو بي آي آسيا . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.

[Japan_Premier_Wants_Shift_Away_From_Nuclear_Power-110] هيروكو تابوتشي (13 يوليو 2011). "رئيس الوزراء الياباني يريد التحول بعيدًا عن الطاقة النووية" . صحيفة نيويورك تايمز .

[111] ويب، جريج (17 أبريل 2013). "خبراء الوكالة الدولية للطاقة الذرية في فوكوشيما" . flickr.com . الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

[112] غرايمز، روبن (16 يونيو 2014). "رد المملكة المتحدة على فوكوشيما والعلاقات الأنجلو-يابانية" . العلوم والدبلوماسية . 3 (2).

[IAEA_sees_slow_nuclear_growth_post_Japan-113] «الوكالة الدولية للطاقة الذرية تتوقع تباطؤ النمو النووي بعد اليابان» . يو بي آي . 23 سبتمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2014.

[economist-20110428-114] "قياس الضغط" . مجلة الإيكونوميست . 28 أبريل 2011. مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2012.

[115] "Hier der Teil des Demozuges, der vom Ottoplatz in Köln-Deutz startete" . بوندنيس 90/Die Grünen Nordrhein-Westfalen. 26 مارس 2011.

[Merkel_se_despide_de_lo_nuclear_y_anuncia_una_revolución_en_renovables-116] بوش ، رافائيل (31 مايو 2011). "ميركل تكره الطاقة النووية وتعلن ثورة في مجال التجديد" (بالإسبانية). lavanguardia.com . تم الاسترجاع 26 يناير 2014 .

[jlavarnway-2021-117] varnway (22 يونيو 2021). "عشر سنوات من التضليل بشأن فوكوشيما" . Skeptical Inquirer . تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2021 .

[118] سومان، سيدهارث (أبريل 2018). "أنظمة الطاقة الهجينة النووية والمتجددة: مراجعة" . مجلة الإنتاج الأنظف . 181 : 166-177 . Bibcode : 2018JCPro.181..166S . doi : 10.1016/j.jclepro.2018.01.262 .

[119] فايس، ألكسندر؛ فايسينجر، آنا؛ كيرشنر، جوليان؛ دورث، ساندرا؛ كناب، سيمون؛ كلينجر، دايمون. "كيف يمكن للموارد البشرية أن تؤثر على الصناعات الثقيلة" . ماكينزي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2024 .

[120] NWS، VRT (16 مايو 2025). "يمكن إنشاء المراكز النووية المركزية في بلجيكا: la Chambre a mi fin à la loi desortie du nucléaire | VRT NWS: le site d'information de reférence" . VRTNWS (بالفرنسية) . تم الاسترجاع 20 مايو 2025 .

[121] "هاندلسبلات" . www.handelsblatt.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2025 .

[Italy_nuclear:_Berlusconi_accepts_referendum_blow-122] «الطاقة النووية في إيطاليا: برلسكوني يتقبل ضربة الاستفتاء» . بي بي سي نيوز . ١٤ يونيو ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ١٢ يونيو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٢٦ يناير ٢٠١٤ .

[France_struggles_to_cut_down_on_nuclear_power-123] 1 2 روب برومبي (11 يناير 2014). "فرنسا تكافح لخفض اعتمادها على الطاقة النووية" . مجلة بي بي سي الإخبارية . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2014 .

[124] تيزي، شانون (8 أكتوبر 2014). "لماذا ستعتمد الصين كلياً على الطاقة النووية؟" . مجلة الدبلوماسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2015 .

[125] "اقتصاديات الطاقة النووية" . وكالة الطاقة النووية. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2013."قاعدة بيانات مفاعلات الطاقة النووية" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

[126] "رؤى" (ملف PDF) . كي بي إم جي. 20 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 ديسمبر 2014.

[127] "خطط لمفاعلات جديدة حول العالم" . الرابطة النووية العالمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يناير 2019 .

[128] "الطاقة النووية في كوريا الجنوبية" . الرابطة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2015 .

[129] "الطاقة النووية هي الخيار الوحيد أمام الدولة: أنصاري" . صحيفة إنديان إكسبريس . دهرادون. 20 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2015 .

[130] "مودي: الهند ستبني 10 مفاعلات نووية إضافية مع روسيا" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . 12 ديسمبر 2014.

[131] "روسيا والهند: بوتين يوافق على بناء 10 مفاعلات نووية" . بي بي سي نيوز . 10 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2024 .

[132] "إنتاج الكهرباء حسب المصدر" . ourworldindata.org .

[133] اريناس كورونيل، كارلوس (2025). "بوابة الجامعات، كاميرا تشيلينا للبناء والأمانة الوزارية الإقليمية للطاقة، التطوير النشط لشمال شيلي (1975-2018)". في اريناس كورونيل، كارلوس (محرر). تاريخ الطاقة في منطقة الشمس (بالإسبانية). محرري ريل. ص 322 – 325. ISBN 978-956-01-1706-9.

[134] “التطهير Seewasser mit Cäsium-137 Daten des Betreibers TEPCO” (PDF) . GRS. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 5 مارس 2016.

[whobook-135] 1 2 3 4 5 6 7 تقييم المخاطر الصحية الناجمة عن الحادث النووي الذي أعقب زلزال وتسونامي شرق اليابان الكبير عام 2011 (ملف PDF) . منظمة الصحة العالمية. 2013. ISBN 978-92-4-150513-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2016 .

[vienna-136] ١ ٢ ٣ «تقرير للأمم المتحدة: من غير المرجح حدوث زيادة في حالات السرطان بعد التعرض لإشعاع فوكوشيما» (بيان صحفي). فيينا، النمسا: دائرة الأمم المتحدة للإعلام. ٢ أبريل ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٤ أغسطس ٢٠١٥.

[137] "حادثة فوكوشيما" . الرابطة النووية العالمية. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2018 .

[NatureBrumfiel-138] برومفيل، جيفري (23 مايو 2012). "منظمة الصحة العالمية تُعلّق على كارثة فوكوشيما" . مجلة نيتشر . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2013 .برومفيل، جيف (يناير 2013). "فوكوشيما: تداعيات الخوف" . مجلة نيتشر . 493 (7432): 290-293 . Bibcode : 2013Natur.493..290B . doi : 10.1038/493290a . PMID: 23325191. S2CID : 4419435 . برومفيل، جيف (مايو 2012). "فوكوشيما" . مجلة نيتشر . 485 (7399): 423-424 . رمز Bibcode : 2012Natur.485..423B . doi : 10.1038/485423a . PMID: 22622542. S2CID : 205071768 .

[reuters-139] نيبهاي، ستيفاني (28 فبراير 2013). "ارتفاع خطر الإصابة بالسرطان بعد كارثة فوكوشيما النووية: منظمة الصحة العالمية" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2013.

[140] روجافين، ي.؛ سيمون، م. ج.؛ تريباثي، ر. س.؛ باباديموس، ت. ج.؛ غالوانكار، س.؛ كمان، ن.؛ سيبولا، ج.؛ غروسمان، م. د.؛ مارشيجياني، ر.؛ ستاويكي، س. ب. (أبريل 2011). " الحوادث النووية المدنية: نظرة عامة على الجوانب التاريخية والطبية والعلمية" . مجلة الطوارئ والصدمات . 4 (2): 260-272 . doi : 10.4103/0974-2700.82219 . PMC 3132367. PMID 21769214 .

[ThyroidUltrasound_ExaminationGroup-141] هيروكي س .؛ سوزوكي س.؛ يوكويا س.؛ إيواداتي س.؛ سوزوكي س.؛ ماتسوزوكا ت.؛ سيتو ن.؛ أوهيرا ت.؛ ياسومورا س.؛ سوزوكي س.؛ أوهتو هـ.؛ كاميا ك.؛ مجموعة فحص الغدة الدرقية بالموجات فوق الصوتية (2022). " مراجعة شاملة لتقدم وتقييم برنامج فحص الغدة الدرقية بالموجات فوق الصوتية، مسح إدارة الصحة في فوكوشيما" . مجلة علم الأوبئة . 32 (ملحق 12): 23-35 . doi : 10.2188/jea.JE20210271 . PMC 9703930. PMID 36464297 .

[WHO2013-142] 1 2 "تقرير عالمي حول حادثة فوكوشيما النووية يُفصّل المخاطر الصحية" (بيان صحفي). جنيف. 28 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2014 .

[Fukushimainform.ca-143] 1 2 "كولومبيا البريطانية | الصفحة الرئيسية" . Fukushimainform.ca . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 نوفمبر 2015 .

[144] "باحث كندي يتعرض لحملة كراهية بسبب نتائج فوكوشيما" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 نوفمبر 2015 .

[145] ياماموتو، هيديهيكو؛ هاياشي، كيجي؛ شيرب، هاجن (سبتمبر 2019). "العلاقة بين معدل اكتشاف سرطان الغدة الدرقية ومعدل جرعة الإشعاع الخارجي بعد حوادث محطة الطاقة النووية في فوكوشيما، اليابان" . الطب . 98 ( 37) e17165. doi : 10.1097/MD.0000000000017165 . PMC 6750239. PMID 31517868 .

[146] أوهيرا، تيتسويا؛ تاكاهاشي، هيديتو؛ ياسومورا، سيجي؛ أوتسورو، أكيرا؛ ميدوريكاوا، صنعاء؛ سوزوكي، ساتورو؛ فوكوشيما، توشيهيكو؛ شيمورا، هيروكي؛ إيشيكاوا، تيتسو؛ ساكاي، أكيرا؛ ياماشيتا، شونيتشي؛ تانيجاوا، كويتشي؛ أوهتو، هيتوشي؛ آبي ماسافومي. سوزوكي، شينيتشي؛ مسح إدارة الصحة في فوكوشيما، المجموعة. (أغسطس 2016). "مقارنة انتشار سرطان الغدة الدرقية لدى الأطفال بين 3 مناطق بناءً على جرعة الإشعاع الخارجية بعد حادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية: مسح إدارة الصحة في فوكوشيما" . الدواء . 95 (35) هـ4472. دوى : 10.1097/MD.0000000000004472 . بمك 5008539 . PMID 27583855 . ياماشيتا، شونيتشي؛ سوزوكي، شينيتشي؛ سوزوكي، ساتورو؛ شيمورا، هيروكي؛ ساينكو، فلاديمير (يناير 2018). "دروس من فوكوشيما: أحدث نتائج سرطان الغدة الدرقية بعد حادثة محطة فوكوشيما النووية" . الغدة الدرقية . 28 (1): 11-22 . doi : 10.1089/thy.2017.0283 . PMC 5770131. PMID 28954584 . توكي، هـ.؛ وادا، ت.؛ مانابي، ي.؛ هيروتا، س.؛ هيغوتشي، ت.؛ تانيهاتا، إ.؛ ساتوه، ك.؛ باندو، م. (ديسمبر 2020). "العلاقة بين الإشعاع البيئي والنشاط الإشعاعي وسرطان الغدة الدرقية لدى الأطفال، كما وُجد في مسح إدارة الصحة في فوكوشيما" . التقارير العلمية . 10 (1): 4074. Bibcode : 2020NatSR..10.4074T . doi : 10.1038/s41598-020-60999- z . PMC 7058088. PMID 32139763 .

[147] ياماغوتشي، ماري (26 يناير 2022). "6 مرضى سرطان يقاضون شركة الكهرباء بسبب إشعاع فوكوشيما" . وكالة أسوشيتد برس للأنباء .

[148] ساكاي أ.؛ تسوياما ن.؛ أوهيرا ت.؛ سوغاي-تاكاهاشي م.؛ أوبا ت.؛ أزامي ي.؛ ماتسوموتو ي.؛ مانابو إ.؛ سوزوكي س.؛ ساتو م.؛ هوسويا م.؛ إيشيكاوا ت.؛ سوزوكي س. (2023). "عدم وجود زيادة في الانحرافات الكروموسومية المنقولة، وهي مؤشر على التعرض للإشعاع المؤين، في سرطان الغدة الدرقية لدى الأطفال في محافظة فوكوشيما" . التقارير العلمية . 13 (1): 14254. Bibcode : 2023NatSR..1314254S . doi : 10.1038/s41598-023-41501- x . PMC 10471584. PMID 37652956 .

[lntCombined-149] نورميل، دينيس (27 يوليو 2012). "هل الطاقة النووية مفيدة لك؟" . مجلة ساينس . 337 (6093): 395-396 . doi : 10.1126/science.337.6093.395-b . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2013.جون إي. تين هوف؛ مارك زد. جاكوبسون (2012). "الآثار الصحية العالمية لحادثة فوكوشيما دايتشي النووية" (ملف PDF) . مجلة الطاقة والعلوم البيئية . 5 (9): 8743. رمز Bibcode : 2012EnEnS...5.8743T . CiteSeerX 10.1.1.360.7269 . doi : 10.1039/c2ee22019a . تاريخ الاسترجاع: 18 يوليو 2012 . إيفانجيليو، نيكولاوس؛ بالكانسكي، إيف؛ كوزيك، آن؛ باب مولر، أندرس (2014). "توقعات بشأن مستويات التلوث من مختلف نواتج الانشطار المنبعثة من الحادث وتحديثات حول تقييم مخاطر الأورام الصلبة وسرطانات الغدة الدرقية". مجلة علوم البيئة الشاملة . 500-501 : 155-172 . doi : 10.1016/j.scitotenv.2014.08.102 . PMID 25217754 .

[Science_2011-150] نورميل، د. (2011). "فوكوشيما تُعيد إحياء النقاش حول الجرعات المنخفضة" . مجلة ساينس . 332 (6032): 908-910 . Bibcode : 2011Sci...332..908N . doi : 10.1126/science.332.6032.908 . PMID 21596968 .

[Aurengo-151] أورينغو، أ.؛ وآخرون (2005). "علاقة الجرعة بالتأثير وتقدير التأثيرات المسرطنة للجرعات المنخفضة من الإشعاع المؤين: التقرير المشترك لأكاديمية العلوم (باريس) والأكاديمية الوطنية للطب". المجلة الدولية للإشعاع المنخفض . 2 (3/4) 9510: 135. doi : 10.1504/IJLR.2006.009510 . S2CID 26583588 .

[Luckey-152] لوكي، تي جيه (27 سبتمبر 2006). "التأثير الإشعاعي المحفز: الإيجابيات والسلبيات والمخاطر" . استجابة الجرعة . 4 (3) dose-response.06-102.Luckey: 189–190 . doi : 10.2203/ dose -response.06-102.Luckey . PMC 2477686. PMID 18648595 .

[Safety_regulations_of_food_and_water_implemented_in_the_first_year_following_the_Fukushima_nuclear_accident-153] هامادا، نوبويوكي (2012). "لوائح سلامة الغذاء والماء المطبقة في السنة الأولى التي تلت حادثة فوكوشيما النووية" . مجلة أبحاث الإشعاع . 53 (5): 641-671 . Bibcode : 2012JRadR..53..641H . doi : 10.1093/jrr/rrs032 . PMC 3430419. PMID 22843368 .

[Fukushima-derived_radionuclides_in_the_ocean_and_biota_off_Japan-154] 1 2 بوسيلر، كين أو .؛ جاين، ستيفن ر.؛ فيشر، نيكولاس س.؛ ريبينا، إيرينا إ.؛ باومان، هانز؛ باومان، زوفيا؛ بريير، كريستالين ف.؛ دوغلاس، إليزابيث م.؛ جورج، جينيفر؛ ماكدونالد، أليسون م.؛ مياموتو، هيرومي؛ نيشيكاوا، جون؛ بايك، ستيفن م.؛ يوشيدا، ساشيكو (2012). "النويدات المشعة المشتقة من فوكوشيما في المحيط والكائنات الحية قبالة سواحل اليابان" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 109 (16): 5984-5988 . Bibcode : 2012PNAS..109.5984B . doi : 10.1073/pnas.1120794109 . PMC 3341070 . PMID 22474387 .

[155] بوسيلر، كين (7 أغسطس 2020). "فتح أبواب فوكوشيما على مصراعيها". مجلة ساينس . 369 (6504): 621-622 . Bibcode : 2020Sci...369..621B . doi : 10.1126/science.abc1507 . PMID 32764053 .

[Pacific_bluefin_tuna_transport_Fukushima-derived_radionuclides_from_Japan_to_California-156] دانيال ج. مادجان؛ زوفيا باومان؛ نيكولاس س. فيشر (29 مايو 2012). "نقل أسماك التونة الزرقاء في المحيط الهادئ النظائر المشعة المشتقة من فوكوشيما من اليابان إلى كاليفورنيا" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 109 (24): 9483-9486 . Bibcode : 2012PNAS..109.9483M . doi : 10.1073/pnas.1204859109 . PMC 3386103. PMID 22645346 .

[Radioactive_Tuna_Fish_From_Fukushima_Reactor_Spotted_Off_U.S._Shores-157] "رصد أسماك تونة مشعة من مفاعل فوكوشيما قبالة سواحل الولايات المتحدة" . فوكس ويكلي . 30 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2014.

[Study_finds_Fukushima_radioactivity_in_tuna_off_Oregon,_Washington-158] سيبنز، شيلبي (29 أبريل 2014). "دراسة تكشف عن وجود إشعاعات فوكوشيما في أسماك التونة قبالة سواحل أوريغون وواشنطن" . بورتلاند، أوريغون: رويترز. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2014.

[159] تيشيما، هيروهيكو؛ وآخرون (2017). "تركيز السيزيوم المشع في سمك القد الياباني (Sillago japonica) الذي يعيش في خليج طوكيو بعد حادثة محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية". مجلة جمعية علوم وتكنولوجيا البحار المتقدمة (باللغتين اليابانية والإنجليزية). 23 (1): 1-9 . doi : 10.14928/amstec.23.1_1 .

[truff-160] تيلمان راف. فوكوشيما: تتراكم البؤس ، مجلة بيرسويت ، ملبورن، أستراليا: جامعة ملبورن، 2016.

[161] هياما وآخرون (2012). "الآثار البيولوجية لحادثة فوكوشيما النووية على فراشة العشب الأزرق الباهتة" . التقارير العلمية . 2 570. Bibcode : 2012NatSR...2..570H . doi : 10.1038/srep00570 . PMC 3414864. PMID 22880161 .

[162] سوتو وآخرون (2015). "التعليق 2: قد لا تكون تشوهات الفراشات التي تم اصطيادها حول مناطق فوكوشيما ناتجة عن تأثيرات سامة غير وراثية". حادثة فوكوشيما النووية: الآثار العالمية، والآثار الصحية طويلة المدى، والعواقب البيئية . نيويورك: دار نشر نوفا ساينسز، الصفحات 225-230 .

[163] «تايلاند تستقبل أول شحنة أسماك مُصدّرة من فوكوشيما منذ كارثة فوكوشيما النووية عام 2011» . صحيفة ستريتس تايمز . بانكوك. 6 مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 14 مارس 2018 .

[164] «نشطاء يعارضون استيراد الأسماك من فوكوشيما» . بانكوك بوست . 6 مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 14 مارس 2018 .

[165] بلير، جافين (24 يوليو 2023). "أسماك فوكوشيما التي تحتوي على 180 ضعف الحد القانوني من السيزيوم المشع تُثير مخاوف بشأن تسرب المياه" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 5 سبتمبر 2023 .

[Yamaguchi-2016-166] ياماغوتشي ، نوريكو؛ تانياما، إيشيرو؛ كيمورا، تاكيشي؛ يوشيوكا، كونيو؛ سايتو، ماسانوري (3 مايو 2016). " تلوث المنتجات الزراعية والتربة بالسيزيوم المشع الناتج عن حادث محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية: الرصد ودراسات الحالة والتدابير المضادة" . علوم التربة وتغذية النبات . 62 (3): 303-314 . Bibcode : 2016SSPN...62..303Y . doi : 10.1080/00380768.2016.1196119 . ISSN 0038-0768 .

[167] "الأثر البيئي لحادثة فوكوشيما: الوضع الإشعاعي في اليابان" . المكتب الاتحادي للحماية من الإشعاع . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2025 .

[168] ديبيسر، ألينا (2024-2025). "مجلة تريل سيكس الجامعية للجغرافيا" (ملف PDF) . مجلة تريل سيكس الجامعية للجغرافيا . 19 : 112.

[169] شيميتش، ز.؛ سيمولا، ك.؛ تولونين، ت.؛ مارسدن، إ. (يونيو 2021). "استخدام المعرفة لإدارة المخاطر والتهديدات: الممارسات والتحديات - وقائع ندوة ESReDA الثامنة والخمسين" (ملف PDF) . المؤتمرات وورش العمل . مكتب منشورات الاتحاد الأوروبي، لوكسمبورغ: مركز الأبحاث المشترك . doi : 10.2760/443612 . ISBN 978-92-76-42383-6تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 17 يونيو 2024.

[After_Fukushima:_A_Survey_of_Corruption_in_the_Global_Nuclear_Power_Industry-170] ريتشارد تانتر (أكتوبر-ديسمبر 2013). "ما بعد فوكوشيما: دراسة استقصائية عن الفساد في صناعة الطاقة النووية العالمية" . منظور آسيوي . 37 (4) . تاريخ الاسترجاع: 15 سبتمبر 2023 .

[king12-171] جيف كينغستون (10 سبتمبر 2012). "القرية النووية في اليابان" . جابان فوكس . مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2014.

[nytimes23-172] أونيشي، نوريميتسو؛ بيلسون، كين (26 أبريل 2011). "ثقافة التواطؤ مرتبطة بمحطة نووية منكوبة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2024 .

[Japan_to_fire_3_top_nuclear_officials_–_CNN-173] لاه، كيونغ (4 أغسطس 2011). "اليابان ستقيل 3 مسؤولين نوويين كبار" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2011 .

[bbc-20160229-174] "كارثة فوكوشيما: اتهام مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بالإهمال" . بي بي سي نيوز . 29 فبراير 2016. تاريخ الاطلاع: 13 مارس 2016 .

[asahi-20150731-175] «ثلاثة مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) يواجهون محاكمة جنائية على خلفية أزمة فوكوشيما» . صحيفة أساهي شيمبون . 31 يوليو/تموز 2015. مؤرشف من الأصل في 14 مارس/آذار 2016. تم الاطلاع عليه في 13 مارس/آذار 2016 .

[guardian-20170630-176] ماكوري، جاستن (30 يونيو 2017). "كارثة فوكوشيما النووية: محاكمة مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاسترجاع: 5 يوليو 2017 .

[177] «المحكمة تبرئ ثلاثة مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)» . أخبار الطاقة النووية العالمية . ١٩ سبتمبر ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع: ٢٠ سبتمبر ٢٠١٩ .

[NAIICsummary-178] 1 2 لجنة التحقيق المستقلة في حادثة فوكوشيما النووية (ملف PDF) (تقرير). البرلمان الوطني الياباني. 2012.

[Bloomberg20120705-179] «حادث فوكوشيما النووي من صنع الإنسان، وليس كارثة طبيعية» . بلومبيرغ إل بي . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد. 5 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012 .

[AlJaz20120705-180] "اليابان تقول إن كارثة فوكوشيما كانت من صنع الإنسان"" الجزيرة ووكالاتها . الجزيرة الإنجليزية. 5 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2012. "

[181] ماكوري، جاستن (5 يوليو 2012). "السمات الثقافية اليابانية 'في صميم كارثة فوكوشيما'" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2021 .

[Official_website_of_the_Investigation_Committee_on_the_Accident_at_the_Fukushima_Nuclear_Power_Stations_of_Tokyo_Electric_Power_Company-182] « الموقع الرسمي للجنة التحقيق في حادثة محطتي فوكوشيما للطاقة النووية التابعتين لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2012. شُكّلت هذه اللجنة بهدف إجراء تحقيق لتحديد أسباب الحادث الذي وقع في محطتي فوكوشيما دايتشي ودايني للطاقة النووية التابعتين لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية، وأسباب الأضرار الناجمة عنه، ومن ثمّ وضع مقترحات سياساتية تهدف إلى منع تفاقم الأضرار وتكرار حوادث مماثلة في المستقبل.

[AlJaz20120723-183] 1 2 "محطات الطاقة النووية في اليابان "لا تزال غير آمنة"" الجزيرة أونلاين. 23 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012. "

[NTI20120723-184] «اليابان وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) تتجاهلان مخاطر الحوادث النووية بسبب "خرافة السلامة النووية": تقرير» . وكالة أنباء آسيا الدولية (ANI) . نيوز تراك إنديا. 23 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012 .

[WSJ20120723-185] ميتسورو أوبي؛ إليانور وارنوك (23 يوليو 2012). "لجنة يابانية تقول إن مشغل المحطة لا يفي بمعايير السلامة النووية" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2012 .

[BBW20120723-186] تسويوشي إيناجيما؛ يوجي أوكادا (23 يوليو 2012). "محققو فوكوشيما يقولون إن هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات حول أسباب الكارثة" . بلومبيرغ بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012 .

[Asahi20120723-187] "تحديث: لجنة حكومية تنتقد غياب "ثقافة السلامة" في حادث نووي" . صحيفة أساهي شيمبون . 23 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012 .

[CNN20120723-188] هانكوكس، باولا (23 يوليو 2012). "تقرير جديد ينتقد شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بشأن أزمة فوكوشيما النووية" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012 .

[JapanTimes20120724-189] كازواكي ناغاتا (24 يوليو 2012). "الحكومة وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) تتعرضان مجدداً لضغوط بسبب الأزمة النووية" . صحيفة جابان تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2012 .

[190] ويب، جريج (27 مايو 2011). "قام مايك ويتمان، رئيس فريق تقصي الحقائق التابع للوكالة الدولية للطاقة الذرية، بفحص الوحدة رقم 3 في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية في 27 مايو 2011 لتقييم أضرار التسونامي ودراسة دروس السلامة النووية التي يمكن استخلاصها من الحادث" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية - عبر موقع flickr.com.

[international-191] هاسيغاوا، كويتشي (2012). " مواجهة المخاطر النووية: دروس من كارثة فوكوشيما النووية". المجلة الدولية لعلم الاجتماع الياباني . 21 (1): 84-91 . doi : 10.1111/j.1475-6781.2012.01164.x

[192] "جولة في منطقة فوكوشيما المنكوبة - استشعر واقع الكارثة في جولة ستغير حياتك" . Fukushima.tohoku-tour.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مايو 2018 .

[193] «افتتاح متحف عن زلزال 2011 والكارثة النووية في فوكوشيما» . صحيفة جابان تايمز . كيودو. 20 سبتمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2020 .

[194] "حالة إزالة الوقود من أحواض الوقود المستهلك" . شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو). مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2023 .

[195] «تأجيل إزالة مخلفات الوقود من مفاعلات فوكوشيما» . أخبار الطاقة النووية العالمية . 29 يوليو 2025. تاريخ الاطلاع: 4 ديسمبر 2025 .

[196] 炉に向けたロドマップ(باللغة اليابانية). شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو). مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2023 .

[wnn-20250729-197] «تأجيل إزالة مخلفات الوقود من مفاعلات فوكوشيما» . أخبار الطاقة النووية العالمية . 29 يوليو 2025. تاريخ الاطلاع: 29 يوليو 2025 .

[guardian-20140310-198] 1 2 جاستن مكوري (10 مارس 2014). "قد يضطر مشغل محطة فوكوشيما إلى إلقاء المياه الملوثة في المحيط الهادئ" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2014 .

[wnn-20130926-199] «اليابان تطلب مساعدة خارجية بشأن المياه الملوثة» . أخبار الطاقة النووية العالمية. 26 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2019 .

[200] مارتن، جيمس (5 مارس 2019). "جدار فوكوشيما الجليدي يمنع انتشار الإشعاع حول العالم" . سي نت .

[201] "جدار أرضي غير منفذ (جدار من التربة المتجمدة) | شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO)" . tepco.co.jp . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2019 .

[WNNwater-202] "عملية إيقاف تشغيل محطة فوكوشيما النووية تمضي قدماً" . أخبار الطاقة النووية العالمية . 17 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2019 .

[Yomiuri_Shimbun_20140207-203] "井戸から基準１６万倍の放射性物質…公表せず" [ النشاط الإشعاعي للبئر في العام الماضي كان 160.000 مرة أكثر من متطلبات التفريغ، اكتشفتها شركة TEPC الآن ] . يوميوري شيمبون . 7 فبراير 2014 مؤرشفة من الأصلي في 9 فبراير 2014.

[TEPCO_to_review_erroneous_radiation_data-204] « شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) تراجع بيانات الإشعاع الخاطئة» . إن إتش كي وورلد . إن إتش كي. 9 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2014. أعلنت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) أنها رصدت مستوى قياسيًا بلغ 5 ملايين بيكريل (0.13 ملي كوري ) لكل لتر من السترونتيوم المشع في المياه الجوفية التي جُمعت في يوليو الماضي من إحدى الآبار القريبة من المحيط. ... وبناءً على هذه النتيجة، تُقدّر مستويات المواد المشعة التي تُصدر جسيمات بيتا بنحو 10 ملايين بيكريل (0.26 ملي كوري ) لكل لتر، أي أكثر من 10 أضعاف القراءة الأولية.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[205] فيرنكويست، جون (10 سبتمبر 2015). "فيضانات اليابان: بعد الإعصار، تفيض الأنهار، وتسرب المياه النووية" . بانكوك بوست . مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2015 .

[206] «الفيضانات تجرف أكياس تنظيف الإشعاع في فوكوشيما» . صحيفة جابان تايمز الإلكترونية . ١٢ سبتمبر ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ١٧ سبتمبر ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ١٣ سبتمبر ٢٠١٥ .

[ALPScommittee-207] ١ ٢ ٣ "تقرير اللجنة الفرعية المعنية بمعالجة المياه المعالجة بتقنية ALPS" (ملف PDF) . وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة. ١٠ فبراير ٢٠٢٠. الصفحات ١٢، ١٦، ١٧، ٣٣، ٣٤. تاريخ الاطلاع: ١٠ أبريل ٢٠٢٠ .

[208] «مراجعة الوكالة الدولية للطاقة الذرية للتقدم المحرز في إدارة المياه المعالجة بتقنية ALPS وتقرير اللجنة الفرعية المعنية بمعالجة المياه المعالجة بتقنية ALPS في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية التابعة لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية» (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 2 أبريل 2020. ص 8. تاريخ الاطلاع: 10 أبريل 2020 .

[209] فريق التحرير (2 يناير 2022). "شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بطيئة الاستجابة للأزمة المتفاقمة في محطة فوكوشيما" . صحيفة أساهي شيمبون . تاريخ الاطلاع: 21 مايو 2024 .

[210] «هيئة تنظيمية توافق على إطلاق المياه من فوكوشيما» . أخبار الطاقة النووية العالمية . 22 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2022 .

[211] "كارثة فوكوشيما النووية: اليابان ستُطلق المياه المُعالجة خلال 48 ساعة" . بي بي سي نيوز . 22 أغسطس 2023. تاريخ الاطلاع: 22 أغسطس 2023 .موراكامي، ساكورا؛ باتمان، توم (22 أغسطس 2023). "اليابان ستطلق مياهًا مشعة في البحر رغم التحذيرات" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 22 أغسطس 2023 .إيناغاكي، كانا؛ هو-هيم، تشان (22 أغسطس 2023). "إطلاق اليابان للمياه المشعة من فوكوشيما يثير غضب الصين" . فايننشال تايمز . تاريخ الاسترجاع: 22 أغسطس 2023 .

[212] "المأكولات البحرية/فوكوشيما: تسرب مياه الصرف الصحي يهدد تجارة التصدير" . فايننشال تايمز . 23 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2023 .

[213] وايت، كليف (30 نوفمبر 2023). "الصين تراجع الحظر المفروض على المأكولات البحرية اليابانية بسبب كارثة فوكوشيما" . موقع Seafoodsource.com . تاريخ الاطلاع: 27 مايو 2024 .

[214] كابيكو ، جايا كاترينا (13 أبريل 2023). "الصيادون الفلبينيون والناشطون المناهضون للأسلحة النووية يعارضون إطلاق مياه فوكوشيما إلى المحيط" . النجمة الفلبينية . مانيلا . تم الاسترجاع 17 أبريل 2023 .

[Zhou-2024-215] ١ ٢ تشو، شياوتشي (١ يونيو ٢٠٢٤). تشانغ، وين-هاو (محرر). "الآثار غير المعروفة لتصريف مياه الصرف الصحي من محطة فوكوشيما النووية على الحياة البحرية" . مجلة علم البيئة النباتية . ١٧ (٣) rtae٠٠٦. doi : ١٠.١٠٩٣/jpe/rtae٠٠٦ . ISSN ١٧٥٢-٩٩٣X .

[ft-20160306-216] روبن هاردينغ (6 مارس 2016). "دافعو الضرائب اليابانيون يدفعون فاتورة بقيمة 100 مليار دولار لكارثة فوكوشيما" . فايننشال تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2016 .

[guardian-20170130-217] جاستن مكوري (30 يناير 2017). "اكتشاف محتمل للوقود النووي يُعزز الآمال في تحقيق اختراق في قضية محطة فوكوشيما" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 3 فبراير 2017 .

[218] ياماموتو، تاكاوكي (7 نوفمبر 2022). "12.1 تريليون ين أُنفقت حتى الآن على كارثة فوكوشيما النووية" . صحيفة أساهي شيمبون . تاريخ الاسترجاع: 2 ديسمبر 2022 .

[219] هاناوا، كازوناري. "تكاليف تنظيف فوكوشيما تتضخم بلا نهاية في الأفق" . نيكاي آسيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2024 .

[mccurry-2017-220] ماكوري، جاستن (17 مارس 2017). "الحكومة اليابانية مسؤولة عن الإهمال في كارثة فوكوشيما" . صحيفة الغارديان . لندن، المملكة المتحدة. ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 17 مارس 2017 .

[221] ياماغوتشي، ماري (30 سبتمبر/أيلول 2020). "محكمة يابانية تأمر الحكومة وشركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بالدفع في كارثة فوكوشيما" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .

[222] موراكامي، ساكورا (4 مارس 2022). "المحكمة العليا في اليابان تأمر بتعويضات لضحايا فوكوشيما في قرار تاريخي - هيئة الإذاعة والتلفزيون اليابانية (NHK)" . رويترز .

[223] ليز، إيلين؛ تاكيناكا، كيوشي؛ بارك، جو مين (17 يونيو 2022). "المحكمة العليا في اليابان تقول إن الحكومة غير مسؤولة عن أضرار فوكوشيما" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2022 .

[224] موراكامي، ساكورا؛ تاكيناكا، كيوشي (13 يوليو/تموز 2022). "محكمة طوكيو تأمر مسؤولين تنفيذيين سابقين في شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) بدفع تعويضات بقيمة 95 مليار دولار أمريكي عن كارثة فوكوشيما" . رويترز . تاريخ الاطلاع: 13 يوليو/تموز 2022 .

[reuters.com-225] مايدا، ريسا (20 أكتوبر 2011). "محطة نووية يابانية نجت من تسونامي، وتقدم أدلة" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2013 .

[iaea-226] «فريق خبراء الوكالة الدولية للطاقة الذرية يختتم مهمته إلى محطة أوناغاوا للطاقة النووية» . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 10 أغسطس/آب 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2013.

[www17-227] «محطة نووية يابانية «لم تتضرر بشكل ملحوظ» في الزلزال» . أخبار الوكالة الذرية للأمم المتحدة . 10 أغسطس 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.

[world-nuclear-news-228] "حل الهيدروجين للمفاعلات اليابانية" . world-nuclear-news.org . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2014.

[business-standard-229] جوج، سانجاي (7 أبريل 2011). "أجهزة إعادة تركيب الهيدروجين في جميع محطات الطاقة النووية العشرين لتجنب كارثة فوكوشيما" . بزنس ستاندرد . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.

[nuclear-engineering-journal-230] "تحليل ديناميكا الموائع الحسابية لتفاعل المُعيد التركيب التحفيزي الذاتي السلبي مع الغلاف الجوي. أرشيف كيرنتكنيك - العدد 2011/02" . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.

[spectrum_24hr-231] 1 2 3 ستريكلاند، إليزا (31 أكتوبر 2011). "24 ساعة في فوكوشيما" . مجلة IEEE Spectrum . مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2013.

[Nuclear_chief:_U.S._plants_safer_after_Japan_crisis._10_March_2013-232] دالي، ماثيو (10 مارس 2013). "رئيس هيئة الطاقة النووية: محطات الطاقة النووية الأمريكية أكثر أمانًا بعد أزمة اليابان. 10 مارس 2013" . يو إس إيه توداي .

[Vents_and_Filtering_Strategies_Come_to_Forefront_in_Fukushima_Response_Nuclear_Energy_Insight._Fall_2012-233] "تبرز أهمية فتحات التهوية واستراتيجيات الترشيح في الاستجابة لحادثة فوكوشيما" - مجلة "رؤى الطاقة النووية"، خريف 2012. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2013 .

[Niigatasafety-234] «شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) تطبق إجراءات سلامة جديدة في محاولة لإعادة تشغيل مفاعلات نيغاتا» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أبريل 2014."عرض مصنع كاشيوازاكي-كاريوا للصحفيين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 أكتوبر 2013."تدابير السلامة في كاشيوازاكي-كاريوا NPS | تيبكو" . tepco.co.jp . تم الاسترجاع في 31 مايو 2024 .

[power-eng-235] «مشغل محطة طاقة نووية في الصين يطلب بطاريات احتياطية لتركيبها في محطاته» . power-eng.com . 7 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.

[businesswire-236] «شركة قوانغدونغ للطاقة النووية الصينية تعلن عن طلبات شراء بطاريات احتياطية من شركة BYD لمحطات الطاقة النووية» . businesswire.com . 6 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013.

[2012_20th_International_Conference_on_Nuclear_Engineering_and_the_ASME_2012_Power_Conference-237] نايتو، ماسانوري؛ سوزوكي، هيروآكي؛ أوكادا، هيديتوشي (2012). "وظيفة مكثف العزل في الوحدة 1 من محطة فوكوشيما للطاقة النووية". المؤتمر الدولي العشرون للهندسة النووية ومؤتمر الطاقة لعام 2012 التابع للجمعية الأمريكية للمهندسين الميكانيكيين . ص 819. doi : 10.1115/ICONE20-POWER2012-55239 . ISBN 978-0-7918-4499-1.

[power-engiii-238] ويلر، برايان (6 أبريل 2011). "تصميم مفاعلات الجيل الثالث" . هندسة الطاقة . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2013.

[Nuclear_Science_and_Techniques_24_(2013)_040601_Study_on_the_long-term_passive_cooling_extension_of_AP1000_reactor-239] "العلوم والتقنيات النووية 24 (2013) 040601 دراسة حول تمديد التبريد السلبي طويل الأمد لمفاعل AP1000" . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2013.

[swissre-240] "روبوتات الاستجابة للكوارث" . العقول المنفتحة . سويس ري. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2014.

[robots-241] إيواتا، سيجي؛ كاناري، ريويتشي (26 مايو 2011). "الروبوتات اليابانية اختفت قبل حادثة فوكوشيما بفترة طويلة" . صحيفة أساهي شيمبون . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2014 .

[242] "تحدي داربا للروبوتات" . مركز أبحاث الروبوتات . داربا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2016 .

[Bespoke_Robots-243] غروس، راشيل (10 مارس 2016). "روبوتات التطهير تموت نيابة عنا في فوكوشيما" . Slate.com .

[244] فاكلر، مارتن (21 يونيو 2011). "اليابان تخطط لفصل الوكالة النووية عن الحكومة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2019 .

[admit2012-245] فاكلر، مارتن (12 أكتوبر 2012). "شركة الطاقة اليابانية تعترف بتقصيرها في إجراءات السلامة في المحطة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2012 .شيلدريك، آرون (12 أكتوبر 2012). "مستشار جديد: على مشغل محطة فوكوشيما أن يتعلم من أخطائه" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2012 .ياماغوتشي، ماري (12 أكتوبر 2012). "شركة مرافق يابانية تُقرّ بأن الأزمة النووية كان من الممكن تجنبها" . بوسطن. أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2012 .

[Cousins-2023-246] 1 2 كوزينز، إليسيا مايوري (2023). "النشاط البطيء في أماكن غير مألوفة: نزع الطابع الطبيعي عن الإشعاع وإعادة بناء العلاقات الأخلاقية بعد فوكوشيما" . علم الاجتماع البيئي . 9 (3): 301-312 . Bibcode : 2023EnvSo...9..301C . doi : 10.1080/23251042.2022.2162837 . ISSN 2325-1034 . PMC 10299755. PMID 37384120 .

[Fukushima_Nuclear_Accident_-_U.S._NRC_warned_a_risk_on_emergency_power_20_years_ago-247] «حادثة فوكوشيما النووية - حذرت هيئة التنظيم النووي الأمريكية من خطر على الطاقة الاحتياطية قبل 20 عامًا» . بلومبيرغ إل بي . 16 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2013 .

[w-248] 1 2 كلارك، ريتشارد أ.؛ إيدي، آر بي (2017). تحذيرات: إيجاد كاساندرا لإيقاف الكارثة . هاربر كولينز. ص 84.

[The_Mainichi_Shimbun-2018-249] 1 2 "تعليق إجراءات مواجهة التسونامي في محطة فوكوشيما النووية" . صحيفة ماينيتشي شيمبون . 20 أكتوبر 2018.

[250] فاكلر، مارتن (9 مارس 2012). "الكارثة النووية في اليابان كان من الممكن تجنبها، كما يزعم النقاد" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2018 .

[AFERC_urged_to_review_assumption_on_Tsunami_in_2009-251] «دعوة إلى مراجعة افتراضات هيئة تنظيم الطاقة الفيدرالية الأمريكية بشأن تسونامي عام 2009» . صحيفة يوميوري . 11 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2013 .

[nhk1991-252] NHK-world (29 ديسمبر 2011) تعطل مولد الطاقة الاحتياطي لمحطة فوكوشيما عام 1991تقرير JAIF (30 ديسمبر 2011) عن الزلزال رقم 304: تعطل مولد الطاقة الاحتياطي لمحطة فوكوشيما عام 1991. مؤرشف في 3 يناير 2012 على موقع Wayback Machine . صحيفة ماينيتشي ديلي نيوز (30 ديسمبر 2011): شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (TEPCO) أهملت تدابير مكافحة الفيضانات في محطة فوكوشيما رغم علمها بالمخاطر. رابط قديم مؤرشف في 12 يوليو 2012 على موقع archive.today .

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 6 ]

[ 5 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[

[ 25 ]

[

[

[

[

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[

[

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[

[

[ 59 ]

[ 60 ]

[

[

[

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[

[ 68 ]

[ 69 ]

[

[

[

[

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗