إصلاح قواعد الإملاء الألمانية في عام 1996

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

كان إصلاح الإملاء الألماني عام 1996 ( Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 ) تغييرًا في التهجئة والترقيم الألماني كان يهدف إلى تبسيط الإملاء الألماني وبالتالي تسهيل تعلمه، [1] دون تغيير القواعد المألوفة لمستخدمي اللغة بشكل كبير.

استند الإصلاح إلى اتفاقية دولية تم توقيعها في فيينا في يوليو 1996 من قبل حكومات الدول الناطقة بالألمانية - ألمانيا والنمسا وليختنشتاين وسويسرا . لم تشارك لوكسمبورج على الرغم من أن اللغة الألمانية هي واحدة من لغاتها الرسمية الثلاث : فهي تعتبر نفسها "دولة غير ناطقة بالألمانية ولا تشكل عاملاً مساهمًا في نظام التهجئة الألماني"، [ 2] على الرغم من أنها تبنت الإصلاح في النهاية.

أصبحت قواعد الإملاء الإصلاحية إلزامية في المدارس والإدارة العامة. ومع ذلك، كانت هناك حملة ضد الإصلاح، وفي المناقشة العامة الناتجة، طُلب من المحكمة الدستورية الفيدرالية في ألمانيا تحديد مدى الإصلاح. في عام 1998 [3] ذكرت المحكمة أنه نظرًا لعدم وجود قانون يحكم قواعد الإملاء، فإن الناس خارج النظام المدرسي يمكنهم التهجئة كما يحلو لهم، بما في ذلك استخدام التهجئة التقليدية. في مارس 2006، وافق مجلس قواعد الإملاء الألمانية بالإجماع على إزالة التغييرات الأكثر إثارة للجدل من الإصلاح؛ وقد تم قبول هذا إلى حد كبير، وإن لم يكن تمامًا، من قبل المنظمات الإعلامية مثل صحيفة فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج التي عارضت الإصلاح سابقًا. [4]

تتعلق قواعد التهجئة الجديدة بالمجالات التالية: التوافق بين الأصوات والحروف المكتوبة (يتضمن ذلك قواعد تهجئة الكلمات المستعارة )، واستخدام الأحرف الكبيرة، والكلمات المتصلة والمنفصلة، ​​والتهجئات المركبة، وعلامات الترقيم، والوصل في نهاية السطر. وتم استبعاد أسماء الأماكن وأسماء العائلات من الإصلاح.

قواعد جديدة

الأصوات والحروف

تُظهر هذه اللافتة الموجودة في الشارع في آخن مثالاً نادرًا للغاية لتغيير اسم بعد إصلاح قواعد الإملاء في عام 1996. لم تتغير تهجئة الأسماء في جميع الحالات تقريبًا. لاحظ النسخة القديمة على الحائط.
الكلمة المكتوبة الآن Flussschifffahrt منسقة بطريقة Fraktur (وبالتالي تحتوي على حرف s الطويل ) كما كتبت قبل الإصلاح، وفقًا لقواعد الطباعة المنشورة بعد الإصلاح بفترة وجيزة، [5] ووفقًا لقواعد الطباعة الموصى بها حاليًا (2011). [6]

هدفت عملية الإصلاح إلى تنظيم المراسلات بين الأصوات ( الفونيمات ) والحروف ( الجرافيمات )، وتعزيز المبدأ القائل بأن الأشكال المشتقة يجب أن تتبع تهجئة الشكل الجذري.

ß وss: في الإملاء الإصلاحي، يُعتبر الحرف ß (ترجمة طباعية حديثة لكيفية ظهور ss [7] : 18، 21  في النص القوطي التقليدي ؛ ونادرًا ما يستخدم في سويسرا) حرفًا منفصلاً يظهر فقط بعد حروف العلة الطويلة والثنائيات . بشكل عام في اللغة الألمانية، تتبع حروف العلة الطويلة المشددة حروف ساكنة مفردة، وحروف العلة القصيرة المشددة تتبعها حروف ساكنة مزدوجة. في الإملاء التقليدي، يُكتب ß بدلاً من ss إذا كان فونيم s ينتمي إلى مقطع لفظي واحد فقط ، وبالتالي في الموضع النهائي وقبل الحروف الساكنة، يُكتب ss دائمًا على هيئة ß ، دون مراعاة لطول حرف العلة السابق. في الإملاء الإصلاحي، لا يتبع حرف العلة القصير المشدد أبدًا ß . وهذا يجعله متوافقًا مع التهجئة المكونة من حرفين للحروف الساكنة النهائية الأخرى ( -ch، -ck، -dt، -ff، -ll، -mm، -nn، -rr، -tt، -tz ). وبالتالي فإن Fass [fas] – Fässer [ˈfɛsɐ] (سابقًا Faß – Fässer )، قياسًا على Ball [bal] – Bälle [ˈbɛlə] . وهذا يتناقض مع Maß [maːs] – Maße [ˈmaːsə] ، قياسًا على Tal [taːl] – Täler [ˈtɛːlɐ] .

ومع ذلك، فإن التهجئة الألمانية الجديدة ليست صوتية تمامًا ، ولا يزال من الضروري معرفة صيغة الجمع للاسم من أجل تهجئة مفرده بشكل صحيح: Los [loːs] - Lose [ˈloːzə] ، Floß [floːs] - Flöße [ˈfløːsə] (ومع ذلك فهي مورفوفونية ؛ [ بحاجة لمصدر ] [ بحاجة لتوضيح ] قارن استخدام الانفجارات الصوتية مقابل الانفجارات غير الصوتية في نهاية الكلمة). [ بحاجة لمصدر ]

تُستثنى من التغيير بعض الكلمات القصيرة الشائعة جدًا ذات الحروف المتحركة والتي تنتهي بحرف 's' واحد (مثل das، es )، والتي تردد صدى الحروف الساكنة النهائية غير المزدوجة الأخرى في اللغة الألمانية (مثل ab، im، an، hat، -ig ). لذا فإن الخطأ المتكرر المتمثل في الخلط بين حرف العطف dass (سابقًا daß ) والضمير النسبي das ظل فخًا: Ich hoffe، dass sie kommt. (أتمنى أن تأتي.) Das Haus، das dort steht. (المنزل الذي يقف هناك.) يتم نطق كلاهما [das] .

تشكل القاعدة المسماة s أكثر من 90% من الكلمات التي تم تغييرها بواسطة الإصلاح. ونظرًا لعدم وجود -ss في نهاية الإملاء التقليدي (الذي يستخدم -ß بدلاً من ذلك)، فإن -ss في نهاية الكلمات المعدلة مثل dass و muss ( كانت muß سابقًا ) هي الآن العلامة السريعة والمؤكدة الوحيدة التي تشير إلى أن الإملاء المعدل قد تم استخدامه، حتى ولو جزئيًا، في النصوص (باستثناء النصوص ذات الأصل السويسري). يتم مواجهة جميع التغييرات الأخرى بشكل أقل تكرارًا وليس في كل نص.

لم تعد الحروف الساكنة الثلاثية التي تسبق حرف العلة تُختزل (ولكن غالبًا ما يتم استخدام الوصلة في هذه الحالات على أي حال):

  • Schiffahrt أصبحت Schifffahrt من Schiff (سفينة) + Fahrt (رحلة)

على وجه الخصوص، يظهر الحرف الثلاثي "s" الآن في كثير من الأحيان أكثر من جميع الحروف الساكنة الثلاثية الأخرى معًا، بينما لا يظهر أبدًا في الإملاء التقليدي.

  • Flußschiffahrt → Flussschiffahrt
  • ميستاند → ميستاند

تظهر الحروف الساكنة المزدوجة بعد الحروف المتحركة القصيرة في نهاية كلمات معينة، لتتوافق مع الأشكال المشتقة:

  • As → Ass بسبب الجمع Asse (ace, aces)
  • توقف → توقف بسبب الفعل stoppen

يتم إجراء تغييرات على الحروف المتحركة ، وخاصة ä لـ e ، لتتوافق مع الأشكال المشتقة أو الكلمات ذات الصلة.

  • Stengel → Stängel (ساق) بسبب Stange (القطب)

تهدف التغييرات الطفيفة الإضافية إلى إزالة عدد من الحالات الخاصة أو السماح بالتهجئات البديلة

  • rauh → rau (خام) للتوافق مع blau ، grau ، genau

تسمح العديد من الكلمات المستعارة الآن بالتهجئات الأقرب إلى "القاعدة الألمانية". على وجه الخصوص، يمكن تهجئة اللاحقات -phon و phot- و- graph باستخدام f أو ph .

الكتابة بالأحرف الكبيرة

أصبح الآن استخدام الأحرف الكبيرة بعد النقطتين إلزاميًا فقط إذا كانت الجملة كاملة أو خطابًا مباشرًا يتبعها؛ وإلا فيجب وضع حرف صغير بعد النقطتين.

تم الاحتفاظ بالكتابة المهذبة للأحرف الكبيرة لضمائر الشخص الثاني الرسمية ( Sie و Ihnen و Ihr ). كما نص الإصلاح الأصلي لعام 1996 أيضًا على أنه لا ينبغي كتابة الضمائر المألوفة للشخص الثاني ( du و dich و dir و dein و ihr و euch و euer ) بأحرف كبيرة، حتى في الحروف، ولكن تم تعديل ذلك في مراجعة عام 2006 للسماح بكتابتها بأحرف كبيرة اختياريًا في الحروف.

كان الهدف من الإصلاح هو توحيد كتابة الأسماء بأحرف كبيرة وتوضيح معايير ذلك. في الإصلاح الأصلي لعام 1996، شمل ذلك كتابة بعض الأسماء بأحرف كبيرة في الأفعال المركبة حيث فقدت الأسماء إلى حد كبير أحرفها الكبيرة عندما أصبحت جزءًا من الفعل المركب، على سبيل المثال تغيير eislaufen إلى Eis laufen (للتزلج على الجليد) و kopfstehen إلى Kopf stehen ("رأس واقف" = الوقوف رأسًا على عقب). ومع ذلك، تم عكس هذا في مراجعة عام 2006، واستعادة أفعال مثل eislaufen و kopfstehen .

كلمات مركبة

كما في السابق، يتم عادةً دمج الأسماء المركبة في كلمة واحدة، ولكن يتم الآن فصل العديد من المركبات الأخرى.

الأسماء والأفعال عادة ما تكون منفصلة (ولكن انظر أعلاه):

يتم فصل الأفعال المتعددة المصدر المستخدمة مع الأفعال المحدودة :

  • kennenlernen → kennen lernen (للتعرف)
  • spazierengehen → spazieren gehen (للذهاب في نزهة على الأقدام)

الآن، تسمح الإنشاءات الأخرى بأشكال بديلة:

  • Stelle von أو anstelle von (بدلاً من)

هناك بعض التغييرات الدقيقة في المعنى عندما تصطدم الأشكال الجديدة مع بعض الأشكال الموجودة مسبقًا:

  • vielversprechend → viel versprechend (حرفيًا "واعد جدًا"، ولكن معنى الصفة المركبة الطويلة هو "واعد" بمعنى "ناشئ"، "ميمون"؛ في حين أن العبارة الثانية المكونة من كلمتين تعني "واعد بالعديد من الأشياء")

الاستثناءات

  • تم استبعاد الأسماء العائلية تمامًا من القواعد ولم تتأثر بالإصلاح؛ وينطبق هذا أيضًا على الأسماء المعينة. [8]
  • لا تخضع أسماء الأماكن للقواعد بشكل صارم. توصي اللجنة الدائمة للأسماء الجغرافية الألمانية بشدة بتطبيق القواعد على الأسماء الجديدة ، لكنها تؤكد أن هذا ينطبق فقط عندما يتم تخصيص أسماء جديدة أو عندما تقرر السلطات المسؤولة تعديل الأسماء الحالية. [9]

تاريخ

النقاش حول الحاجة إلى الإصلاح

لقد تمت مناقشة إصلاح الإملاء لفترة طويلة وكان لا يزال مثيرًا للجدل في أواخر الستينيات. [10]

محادثات الإصلاح المؤسسي منذ عام 1980

في عام 1980، تم تشكيل Internationaler Arbeitskreis für Orthographie (مجموعة العمل الدولية للتهجئة) بمشاركة لغويين من ألمانيا الشرقية وألمانيا الغربية والنمسا وسويسرا .

وقد نوقشت المقترحات الأولية التي قدمتها مجموعة العمل هذه في مؤتمرين عقدا في فيينا، النمسا ، في عامي 1986 و1990، حيث دعت الحكومة النمساوية ممثلين من كل منطقة يتحدث سكانها اللغة الألمانية. وفي الملاحظات الختامية التي أدلي بها في الاجتماع الأول، تم تأجيل إصلاح استخدام الحروف الكبيرة إلى "مرحلة ثانية" مستقبلية من محاولات إصلاح اللغة الألمانية ، حيث لم يتم التوصل إلى إجماع.

في عام 1987، كلف وزراء التعليم في الولايات الفيدرالية ( Bundesländer ) في ألمانيا الغربية معهد اللغة الألمانية في مانهايم، ألمانيا ، وجمعية اللغة الألمانية في فيسبادن، ألمانيا ، بمهمة التوصل إلى نظام جديد من القواعد. في عام 1988، قدمت هاتان المنظمتان مجموعة غير مكتملة ولكنها واسعة النطاق للغاية من القواعد الجديدة المقترحة، على سبيل المثال، سيتم كتابة عبارة Der Kaiser ißt den Aal im Boot ("الإمبراطور يأكل الثعبان في القارب") Der keiser isst den al im bot . ومع ذلك، تم رفض هذه المقترحات بسرعة من قبل عامة الناس، ثم سحبها وزراء التعليم باعتبارها غير مقبولة. في الوقت نفسه، تم تشكيل مجموعات مماثلة في سويسرا والنمسا وألمانيا الشرقية.

في عام 1992، نشرت مجموعة العمل الدولية إصلاحًا عالميًا مقترحًا للإملاء الألماني بعنوان Deutsche Rechtschreibung - Vorschläge zu ihrer Neuregelung ( الإملاء الألماني: مقترحات للوائحه الجديدة ). في عام 1993، دعا وزراء التعليم الألمان 43 مجموعة لتقديم آرائهم بشأن الوثيقة، مع عقد جلسات استماع في ألمانيا الموحدة والنمسا وسويسرا. وعلى أساس هذه الجلسات، تراجعت مجموعة العمل عن فكرة إلغاء استخدام الأحرف الكبيرة في جميع الأسماء. كما حافظت على التمييز الإملائي بين المتجانسات غير المريحة das ("ال" أو "ذلك" ضمير نسبي ) و daß ("ذلك" حرف عطف ، كما في "قالت أنك أتيت")، والتي تقدم أنواعًا مختلفة من الجملة التابعة .

وفي مؤتمر ثالث عقد في فيينا عام 1994، أوصت الحكومات المعنية بالنتائج لقبولها. وقرر وزراء التعليم الألمان تنفيذ القواعد الجديدة في الأول من أغسطس/آب 1998، مع فترة انتقالية تستمر حتى العام الدراسي 2004-2005.

مؤسسة الإصلاح

في 1 يوليو 1996، وافقت جميع الولايات الألمانية ( Bundesländer )، وبلدان النمسا وسويسرا وليختنشتاين ، فضلاً عن بعض البلدان الأخرى التي تضم أقليات ناطقة بالألمانية (ولكن ليس لوكسمبورج بشكل خاص ) على تقديم التهجئة الجديدة بحلول 1 أغسطس 1998. قدمت بعض الولايات الألمانية القواعد الجديدة بدءًا من العام الدراسي 1996-1997.

مناقشة عامة بعد توقيع إعلان النوايا

لم تجتذب الإصلاحات الكثير من الاهتمام من عامة الناس حتى بعد توقيع إعلان النوايا الدولي. نشأت حجج متحركة حول صحة القرار، حيث كان المعلمون أول من يواجه تنفيذ القواعد الجديدة. في معرض فرانكفورت للكتاب (الأكبر في ألمانيا) في عام 1996، حصل فريدريش دينك  [de] ، وهو مدرس من بافاريا ، على توقيعات من مئات المؤلفين والعلماء يطالبون بإلغاء الإصلاح. وكان من بين المعارضين الرئيسيين غونتر جراس وسيغفريد لينز ومارتن والسر وهانز ماجنوس إنزينسبرجر وفالتر كيمبوفسكي . اكتسب الاحتجاج أهمية وطنية أخرى من خلال مبادرات مثل Wir Lehrer gegen die Rechtschreibreform (نحن المعلمون ضد إصلاح التهجئة)، [11] والتي ترأسها المعلم والناشط مانفريد ريبي .

في مايو 1997، تأسست "جمعية التهجئة الألمانية وزراعة اللغة - مبادرة ضد الإصلاح الإملائي" [12] ( Verein für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege e. V. (VRS) - مبادرة gegen die Rechtschreibreform ) في معارضة اللغة الألمانية. الإصلاح الإملائي.

وقد تم تناول هذه القضية في المحاكم، بقرارات مختلفة في ولايات ألمانية مختلفة، حتى تم استدعاء المحكمة الدستورية الاتحادية في ألمانيا ( Bundesverfassungsgericht ) لإصدار حكم. في مايو 1998، طلبت مجموعة من 550 أستاذًا للغة والأدب، بقيادة ثيودور إيكلر  [de] ، وهيلموت جوخيمز، وهورست هايدر مونسك  [de] ، وبيتر أيزنبرغ، وهما اثنان من المصلحين، وهارالد فاينريش من كوليج دو فرانس ، وجان ماري زيمب من أكاديمية العلوم الأخلاقية والسياسية ، وآخرين، في قرار إلغاء الإصلاح من قبل المحكمة الدستورية الاتحادية في ألمانيا. [13]

وفي 14 يوليو/تموز 1998، وبعد جلسة استماع واحدة عقدت في 12 مايو/أيار 1998، وشاركت فيها منظمة واحدة فقط من منظمات المعلمين، أعلنت المحكمة العليا أن إدخال إصلاح التهجئة من جانب وزراء التعليم كان قانونياً. [ مصدر غير أساسي مطلوب ]

في ولاية شليسفيج هولشتاين الألمانية ، دعت أغلبية الناخبين في استفتاء جرى في السابع والعشرين من سبتمبر/أيلول 1998 إلى العودة إلى الكتابة التقليدية. ولكن رئيسة وزراء الولاية، هايدي سيمونيس ، وجدت وسيلة لعكس نتائج الاستفتاء من خلال التصويت البرلماني في عام 1999.

ورغم أن القواميس الألمانية الجديدة صدرت في يوليو/تموز وأغسطس/آب 1996، فقد رأى منتقدو إصلاح اللغة أن موقفهم كان مبرراً. فبدأوا يطالبون بإلغاء هذا التغيير على المستوى الاتحادي. ولكن وزراء التعليم استمروا في رفض الاستجابة لمطالبهم. كما اتفق محررو قواميس دودن على أن العديد من المشاكل في نظام الإملاء التقليدي كانت راجعة إلى "القواعد الغامضة" التي تم اختلاقها لتفسير النظام، وبالتالي فقد قدموا دعمهم لنظام الإملاء الجديد، الذي قالوا إنه كان ولا يزال أكثر منطقية.

كان أحد المنتقدين العامين لإصلاح الإملاء هو جوزيف كراوس  [de] ، رئيس Deutscher Lehrerverband (الجمعية الألمانية للمعلمين).

التطورات اللاحقة

في عام 1997، تم تشكيل لجنة دولية للتعامل مع أي حالات شك قد تنشأ بموجب القواعد الجديدة. في عام 2004، أعلن وزير التعليم والبحث الفيدرالي الألماني ، إيدلجارد بولمان ، أن هذه اللجنة ستُمنح صلاحيات واسعة النطاق لاتخاذ القرارات بشأن التهجئة الألمانية. فقط في حالات التغييرات المتطرفة، مثل تغيير الحروف الكبيرة المقترح، ستتطلب اللجنة موافقة وزراء التعليم في الولايات. وقد تعرضت هذه الخطوة لانتقادات شديدة.

وفي الوقت نفسه، أصدرت اللجنة تقريرها الرابع بشأن إصلاحات التهجئة، حيث استعرضت نقاط الإصلاح بالتفصيل. ومع ذلك، رفض مؤتمر وزراء التعليم هذا التقرير في مارس/آذار 2004. وطالب الوزراء أيضًا بأن تعمل اللجنة مع الأكاديمية الألمانية للغة والشعر في مداولاتها المستقبلية. وكانت الأكاديمية قد انتقدت الإصلاح بشدة منذ البداية. كما أجرى الوزراء تغييرات على تشكيل اللجنة الدولية. [ بحاجة لمصدر ]

في يوليو 2004، قرر الوزراء إدخال بعض التغييرات على الإصلاح، مما جعل كل من التهجئات التقليدية والجديدة مقبولة. كما شكلوا مجلسًا للإملاء الألماني ، "38 خبيرًا من خمس دول"، يمثلون اللغويين والناشرين والكتاب والصحفيين والمعلمين وأولياء الأمور. وحل المجلس محل اللجنة الدولية القائمة، ووافق بالإجماع على تنفيذ الأجزاء غير المثيرة للجدل من الإصلاح، مع السماح بالتنازلات بشأن تغييرات أخرى: "كتابة المركبات بشكل منفصل أو ككلمة واحدة، [حول] استخدام الأحرف الصغيرة والكبيرة، وعلامات الترقيم والتقسيم إلى مقاطع". [14] دخل هذا الإصلاح المعدل حيز التنفيذ بحلول 1 أغسطس 2006.

يستند تغيير التهجئة إلى الاتفاقية الدولية المؤرخة في 1 يوليو 1996، والتي تم توقيعها نيابة عن ألمانيا والنمسا وسويسرا. وكان الموقعون من ألمانيا هم رئيس مؤتمر وزراء التعليم ، كارل هاينز ريك، والأمين البرلماني لوزارة الداخلية الاتحادية، إدوارد لينتنر. ولم يصدر أي قرارات من البوندستاغ (البرلمان) بشأن الإصلاحات. وبدلاً من ذلك، وكما ذكر أعلاه، قضت المحكمة العليا الألمانية بأن الإصلاح في المدارس العامة يمكن أن يقرره وزراء التعليم. وبالتالي، اعتبارًا من 1 أغسطس 2005، كان من المقرر اعتبار نظام التهجئة التقليدي غير صحيح في المدارس، باستثناء اثنتين من الولايات الألمانية، بافاريا وشمال الراين وستفاليا ، رفضتا الإصلاح رسميًا. ومنذ عام 2006، أصبحت القواعد الجديدة إلزامية في المدارس العامة في بافاريا وشمال الراين وستفاليا أيضًا. ومن المفترض أن تنتشر إصلاحات الكتابة من المدارس إلى الجمهور الناطق باللغة الألمانية.

حالة التنفيذ

اعتبارًا من عام 2004 ، استخدمت معظم وسائل الإعلام المطبوعة الألمانية قواعد إملائية تتوافق إلى حد كبير مع الإصلاحات. وشملت هذه معظم الصحف والدوريات، ووكالات الأنباء الألمانية ( DPA) ورويترز . ومع ذلك، أنشأت بعض الصحف، بما في ذلك Die Zeit و Neue Zürcher Zeitung و Frankfurter Allgemeine Zeitung و Süddeutsche Zeitung ، قواعد إملائية داخلية خاصة بها، بينما استخدمت معظم الصحف الأخرى القواعد التي حددتها وكالة الأنباء الألمانية تقريبًا. وبالتالي، تشغل هذه القواعد الإملائية الداخلية استمرارية بين "الإملاء القديم مع القواعد الجديدة لحرف ß " والقبول الكامل (تقريبًا) للقواعد الجديدة.

تتبع الكتب المدرسية وكتب الأطفال عمومًا التهجئات الجديدة، بينما يُقدَّم نص الروايات بالطريقة التي يفضلها المؤلفون. تُطبع الأعمال الأدبية الكلاسيكية عادةً دون أي تغييرات، ما لم تكن إصدارات مخصصة خصيصًا للاستخدام في المدارس. [ بحاجة لمصدر ]

منذ أن تبنت القواميس التهجئات الجديدة في وقت مبكر، لم يعد هناك حاليًا عمل مرجعي قياسي مطبوع متاح للتهجئات التقليدية. ومع ذلك، أنتج ثيودور إيكلر  [de] ، أستاذ اللغة الألمانية في جامعة إرلانجن ، قاموسًا جديدًا يهدف إلى تلبية متطلبات التبسيط دون الحاجة إلى فرض أي تهجئات جديدة. [ بحاجة لتوضيح ] لم تتم إعادة طباعته منذ عام 2004. تضاءل حجم التجارة في النسخ المستعملة من قواميس دودن القديمة . اعتبارًا من طبعة عام 2004، يتضمن قاموس دودن أحدث التغييرات التي اقترحها وزراء التعليم. [ بحاجة لمصدر ]

تم تسجيل علامات لغة IETF في de-1996 عام 2005 للنص بعد الإصلاح. [15]

قبول الاصلاح

في سويسرا وليختنشتاين

في سويسرا وليختنشتاين ، كان للإصلاح تأثير أقل وضوحًا، حيث لم يكن الحرف " ß "، الذي كان جزءًا بارزًا من الإصلاح، قيد الاستخدام على أي حال. [16] [17]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ Upward, Chris (1997). "Spelling Reform in German" (PDF) . Journal of the Simplified Spelling Society . J21 : 22–24, 36. مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 سبتمبر 2015.
  2. ^ أوثون نوين ، المتحدث باسم وزارة التعليم في لوكسمبورغ في بيان في أغسطس 2004: “ Leider hätte Luxemburg als nicht deutschsprachiges Land kein Recht darauf, mit zu entscheiden, in welche Richtung es nun weitergehe… ”، نبتة لوكسمبورغ، 9 أغسطس 2004.
  3. ^ Bundesverfassungsgericht، Urteil vom 14. يوليو 1998، Az.: 1 BvR 1640/97 (في المانيا)، المحكمة الدستورية الفيدرالية ، 14 يوليو 1998.
  4. ^ جيرسبيرج، داجمار (ديسمبر 2007)، وقائع نقاش طويل: إصلاح التهجئة، معهد جوته ، تم استرجاعه في 29 سبتمبر 2011
  5. ^ دودن ، Die deutsche Rechtschreibung ، الطبعة الحادية والعشرون (1996)، ص. 71
  6. ^ دودن، Die deutsche Rechtschreibung ، الطبعة الخامسة والعشرون (2009)، ص. 116
  7. ^ بيرثيو، فيليب ث. (1998). "اللغة الألمانية والوجهان لخطها: تعبير حقيقي عن الثقافة الأوروبية؟". في باين، بيتر؛ شو، بول (المحرران). بلاك ليتر: النوع والهوية الوطنية (طبعة واحدة). دار نشر برينستون المعمارية؛ كوبر يونيون. رقم ISBN 1-56898-125-2.
  8. ^ “Rechtschreiberegeln: Namen” [قواعد التهجئة: الأسماء] (بالألمانية). معهد الببليوغرافيا GmbH؛ دودنفيرلاغ . تم الاسترجاع 8 يناير 2015 .
  9. ^ “Anwendung der Neuregelung der deutschen Rechtschreibung auf Geographische Namen” [تطبيق إصلاح الإملاء الألماني على الأسماء الجغرافية] (pdf) (باللغة الألمانية). Ständiger Ausschuss für geographic Namen. 17 ديسمبر 2015 . تم الاسترجاع 8 يناير 2015 . SCHLUSSBEMERKUNG Grundsätzlich bleibt den zuständigen Stellen das Recht vorbehalten، selbst über die Schreibung Geographical Namen zu entscheiden. نحن نتطلع إلى المزيد من التقدم الذي تم تحقيقه من قبل Rechtschreibung Anzuwenden. ... Ergänzender Hinweis Umöglichen Missverständnissen hinsichtlich der obengenannten Empfehlung vorzubeugen، gibt der StAGN nachstehenden ergänzenden Hinweis: Die Empfehlung des StAGN bedeutet nicht، dass alle bestehenden Geographic Namen von den jeweils zustä مؤسسات ndigen (Staat، Länder، Gemeinden، Ämter) der يجب أن يكون هناك حاجة إلى إعادة صياغة جديدة للمخاوف ، ومعرفة أن العمل التنظيمي الكامل ليس متعمدًا ، إذا كانت الأسماء الجغرافية الجديدة موجودة أو إذا كانت المؤسسات الداعمة لها بالنسبة إلى هذه الأيام، فإن شركة Schreibweise هي أفضل جغرافية تحمل الاسم zu ändern . [التشديد في الأصل]
  10. ^ "إصلاح التهجئة الألمانية". تعلم الألمانية عبر الإنترنت . تم الاسترجاع في 27 مايو 2012 .
  11. ^ مبادرة "Wir Lehrer gegen die Rechtschreibreform" ("معلمون ضد الإصلاح الإملائي")
  12. ^ Verein für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege eV (VRS) – مبادرة gegen die Rechtschreibreform
  13. ^ Gemeinsame Erklärung von rund 600 Sprachprofessoren zur Rechtschreibreform، Mai 1998 أرشفة 7 يونيو 2007 في آلة Wayback.
  14. ^ داجمار جيرسبيرج ، وقائع نقاش طويل: إصلاح التهجئة (ديسمبر 2007) تم استرجاعه في 29 سبتمبر 2011
  15. ^ "سجل العلامات الفرعية للغة IETF". IANA . 6 أغسطس 2021 . تم الاسترجاع في 7 أكتوبر 2021 .
  16. ^ بيتر جالمان.  [de] "Warum die Schweizer weiterhin kein Eszett schreiben." في Die Neuregelung der deutschen Rechtschreibung. Begründung und Critik. جيرهارد أوغست، وآخرون، محررون. نيماير: 1997. (مؤرشف)
  17. ^ “Rechtscreibung: Leitfaden zur deutschen Rechtschreibung.” Schweizerische Bundeskanzlei ، في Absprache mit der Präsidentin der Staatsschreiberkonferenz. 2017. ص. 19، 21-22.

فهرس

  • قاموس ألماني بالإضافة إلى قواعد اللغة . [إصلاح الإملاء الألماني؛ المرجع الكامل المكون من اثنين في واحد]. الطبعة الثانية. جلاسكو: هاربر كولينز، 1999، 1151 S.، ISBN 0-00-472358-9 
  • يان هنريك هولست: قرار الساسة الألمان في الثلاثين من مارس 2006: يصبح الإملاء النازي إلزاميًا في المدارس الألمانية! إذا هجأ الأطفال اللغة الألمانية بالطريقة المعتادة، فسوف يرتكبون "أخطاء". احتجاج قوي ضروري! هامبورج، 6 أكتوبر 2006. تنزيل
  • سالي أ. جونسون: مشكلة الإملاء؟ اللغة والأيديولوجية وإصلاح قواعد الإملاء الألمانية . كليفلاندون، المملكة المتحدة: Multilingual Matters, LTD، 2005، 208 صفحة، ISBN 1-85359-785-6 
  • Diethelm Prowe: مراجعة كتاب Sally Johnson, Spelling Trouble? Language, Ideology and the Reform of German Orthography . في: H-German، H-Net Reviews، نوفمبر 2005. على الإنترنت
  • إلكي فيلبورن: الإصلاح القانوني لا يزال يثير الجدل . في: ديباتي. مراجعة الشؤون الألمانية المعاصرة، المجلد 11، العدد 1، 2003، ص 60-69.

الألقاب الألمانية

نظرًا لطبيعة الموضوع، ظهرت أغلب الكتب والأوراق البحثية المتعلقة بإصلاح الإملاء الألماني باللغة الألمانية. وتتضمن القائمة التالية المؤلفين المسؤولين عن تعريف التغييرات المفروضة.

  • جيرهارد أوغست؛ كارل بلومل؛ ديتر نيريوس؛ هورست سيتا (Hrsg.): Zur Neuregelung der deutschen Orthographie. Begründung and Critik . توبنغن: نيماير، 1997، VI، 495 S.، ISBN 3-484-31179-7 
  • هانو بيركن بيرتش؛ راينهارد ماركنر: Rechtschreibreform und Nationalsozialismus. (= إصلاح قواعد الإملاء الألمانية والاشتراكية القومية ). Ein Kapitel aus der politischen Geschichte der deutschen Sprache . [Eine Veröffentlichung der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung]. غوتنغن: Wallstein-Verlag، 2000، 134 S.، ISBN 3-89244-450-1 – ملاحظة: يتضمن هذا الكتاب مقارنة مع الإصلاح الإملائي الألماني لألمانيا النازية أو Drittes Reich ("الرايخ الثالث") لعام 1944. Anmerkung: Dies Buch enthalt einen Vergleich mit der Reform der deutschen Rechtschreibung von 1944 – عبر الإنترنت 
  • هانو بيركن بيرتش ورينهارد ماركنر: سبراخفهرر. Über den Sonderweg der deutschen Rechtschreibreformer . في: Junge Welt vom 3. أبريل 2001 - عبر الإنترنت
  • فريدريش دينك: فرانكفورتر إركلارونج زور Rechtschreibreform . في: فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج vom 19. أكتوبر 1996 – عبر الإنترنت
  • فريدريش دينك: كين شلوسستريتش . في: فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج رقم. 293 فوم 16. ديسمبر 2006، س. 18 – عبر الانترنت
  • وولفغانغ دينك: 10 سنوات Rechtschreibreform. Überlegungen zu einer Kosten-Nutzen-Analyse . Masterarbeit im Fachbereich 09 Wirtschaftsingenieurwesen der Fachhochschule München. ميونخ، 5 سبتمبر 2006، 172 صحيفة – تنزيل PDF
  • ماتياس دراجر: Rechtschreibreform: ماتياس دراجر من فولكسنتشيد في شليسفيغ هولشتاين. "عين سبرونج في يموت Jauchegrube" . مقابلة مع فون ثورستن ثالر. في: جونج فريهايت , رقم. 40 v 25. سبتمبر 1998، س. 3 – عبر الانترنت
  • بيتر أيزنبرغ: Das Versagen orthographischer Regeln. Über den Umgang mit dem Kuckucksei . في: هانز فيرنر إيرومس؛ هورست حيدر مونسكي (Hrsg): Die Rechtschreibreform. برو وكونترا. برلين: إريك شميدت فيرلاغ، 1997، 264 س.، ISBN 3-503-03786-1 ، س. 47-50 
  • بيتر أيزنبرغ (Hrsg.): Niemand hat das Letzte Wort. سبراش، شريفت، أورثوغرافي . غوتنغن: Wallstein، 2006، 121 S.، ISBN 978-3-8353-0059-0 (فاليريو 3/2006، Publikation der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung) – عبر الإنترنت 
  • هانز فيرنر إيرومس؛ هورست حيدر مونسكي (Hrsg): Die Rechtschreibreform. برو وكونترا . برلين: إريك شميدت فيرلاغ، 1997، 264 إس، ISBN 3-503-03786-1 
  • فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج فور دويتشلاند (Hrsg.): Die Reform als Diktat. Zur Auseinandersetzung über die deutsche Rechtschreibung . فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج، فرانكفورت أم ماين، أكتوبر 2000، 119 س.
  • بيتر جالمان، هورست سيتا: Die Neuregelung der deutschen Rechtschreibung. Regeln, Commentar und Verzeichnis wichtiger Neuschreibungen . مانهايم / لايبزيغ / فيينا / زيورخ: Dudenverlag، 1996، 316 S. (= Dudentaschenbuch، Band 26)
  • بيتر جالمان، هورست سيتا: Handbuch Rechtschreiben . 4. أوفلاج. زيورخ: Lehrmittelverlag des Kantons زيورخ، 1998، 216 Seiten، ISBN 3-906718-50-6 
  • رولف جروشنر: Zur Verfassungswidrigkeit der Rechtschreibreform . في: إيرومس، هانز فيرنر / مونسكي، هورست هايدر (Hrsg.): Die Rechtschreibreform. برو وكونترا. برلين: إريك شميدت فيرلاغ، 1997، 264 س.، ISBN 3-503-03786-1 ، س 69-79 
  • Uwe Grund: Orthographische Regelwerke im Praxistest - Schulische Rechtschreibleistungen vor und nach der Rechtschreibreform , Verlag Frank&Timme, Berlin, 248 Seiten, ISBN 978-3-7329-0279-8 
  • جان هنريك هولست: Abschaffung der Rechtschreibreform – eine Chance for die deutsche Sprachgemeinschaft . هامبورغ، 6 أكتوبر 2006 تحميل
  • ثيودور إيكلر: Die sogenannte Rechtschreibreform. عين شيلدبورغرستريتش . 2. أوفلاج، سانت غور: Leibniz-Verlag، 1997، 206 Seiten، ISBN 3-931155-09-9 (تنزيل PDF، 750 كيلو بايت ) 
  • تيودور إيكلر: Kritischer Kommentar zur "Neuregelung der deutschen Rechtschreibung". Mit einem Anhang zur "Mannheimer Anhörung" ، 2. durchgesehene und erweiterte Auflage، Erlangen und Jena: Verlag Palm & Enke، 1999 (Erlanger Studien، Band 116)، 289 Seiten، ISBN 3-7896-0992-7 
  • ثيودور إيكلر: Regelungsgewalt. Hintergründe der Rechtschreibreform , St. Goar: Leibniz, 2001, 312 S., ISBN 3-931155-18-8 (تنزيل PDF، 1,9 ميجابايت) 
  • تيودور إيكلر: Normale deutsche Rechtschreibung. Sinnvoll schreiben، trennen، Zeichen setzen، 4. erweiterte Auflage، St. Goar: Leibniz Verlag، 2004، 579 S.، ISBN 3-931155-14-5 (Früher udT: Ickler، Theodor: Deutsche Einheitsorthographie 1999 und: Das Rechtschreibwörterbuch , 2000) 
  • ثيودور إيكلر: Rechtschreibreform in der Sackgasse: Neue Dokumente und Kommentare ، St. Goar: Leibniz، 2004، 276 S.، ISBN 3-931155-22-6 (تنزيل PDF، 1.7 ميجابايت) 
  • ثيودور إيكلر: هذا كذب. Ein Leitfaden durch die Abgründe der Schlechtschreibreform، München: Droemer، 2006، 271 S.، ISBN 978-3-426-27391-3 
  • هيلموت يوشيمز؛ ثيودور إيكلر: Die Rechtschreibreform. عين شيلدبورغرستريتش . في: Pädagogische Rundschau، Jg. 51 (1997)، هيفت 6، س. 764-766
  • Helmut Jochems: Die Rechtschreibreform ist seit dem 1.8.1998 amtlich. هل كان هايست داس؟ هل كان jetzt zu tun؟ في: شول في فرانكفورت (SchiFF)، العدد. 40 نوفمبر 1998، ص 6-10 – عبر الإنترنت
  • هيلموت يوشيمز: Schlußstrich oder Schlussstrich؟ Die new deutsche Rechtschreibung im zweiten Jahr ihrer Erprobungsphase . في: شول في فرانكفورت (SchiFF)، العدد. 42، ديسمبر 1999، س.9-11 – عبر الانترنت
  • فولفغانغ كوبكي: Rechtschreibreform und Verfassungsrecht. الجوانب التعليمية والحق الشخصي والثقافي هي أحد جوانب إصلاح التهجئة الألمانية . زوغليش: أطروحة، جامعة جينا، 1995. توبنغن: موهر، 1995، XII، 452 S.، ISBN 3-16-146524-5 
  • هانز كريجر: Der Rechtschreib-Schwindel. Zwischenrufe zu einem absurden Reformtheater , 1. Auflage, 1998, 152 S., 2. erweiterte Auflage, mit neuen Texten zur aktuellen Entwicklung. سانت غوار: Leibniz-Verlag, 2000, 207 S., ISBN 3-931155-11-0 Aufsatzsammlung des Feuilletonchefs der Bayerischen Staatszeitung 
  • هانز كريجر: "Klar, schlicht und صارخ" - هل تريد أن تكتب ما هو التضامن الوطني؟ Das verdrängte Vorbild der Rechtschreibreform . في: Süddeutsche Zeitung vom 2. أكتوبر 2000 [ "واضح وبسيط وقوي" - هل نكتب مثل الاشتراكيين الوطنيين ؟ النموذج المكبوت لإصلاح قواعد الإملاء الألمانية ] – عبر الإنترنت
  • هايد كولمان: التهجئة والسياسة. Zur Genese eines irrationalen Diskurses . Magisterarbeit. هانوفر، 1999 – على الانترنت
  • كريستيان ماير: "Opfer der Spaßgesellschaft". كريستيان ماير هو من خريجي الأكاديمية الحالية للإصلاح في الأكاديمية الألمانية والثقافة المعاصرة . مقابلة فون موريتز شوارتز. في: Junge Freiheit Nr. 34، 18 أغسطس 2000. س 3 – عبر الإنترنت
  • هورست حيدر مونسكي: Orthographie als Sprachkultur . فرانكفورت أم ماين؛ برلين؛ برن؛ نيويورك؛ باريس؛ فيينا: Peter-Lang-Verlag, Europäischer Verlag der Wissenschaften، 1997، 336 Seiten، ISBN 3-631-31142-7 
  • هورست هايدر مونسكي: Neue Rechtschreibwörterbücher im Irrgarten der Rechtschreibreform. هل من الممكن أن نكتب وننشر في هذا القانون Rechtschreibchaos؟ [دارين: "Alles Rotgedruckte ist falsch! Man vermeide die roten Giftpilze im Duden!" ] في: شول في فرانكفورت (SchiFF)، العدد. 44 يونيو 2001 – على الانترنت
  • هورست حيدر مونسكي: Die angebliche Rechtschreibreform ، سانت غوار: Leibniz-Verlag، 2005، 163 Seiten، ISBN 3-931155-13-7 
  • هورست حيدر مونسكي: Lob der Rechtschreibung. Warum wir schreiben، wie wir schreiben . ميونيخ: بيك، 2005، 141 س.، ISBN 3-406-52861-9 
  • توماس باولويتز: الفوضى ريجلن. Die Rechtschreibreform ist gescheitert. Gibt es jetzt eine Reform der Reform? في: Junge Freiheit Nr. 11 فوم 8. مارس 2002، س.2 – عبر الانترنت
  • توماس باولويتز: Der Rechtschreibrat ist gescheitert. Eine Bewertung der neuesten Reform der Rechtschreibreform . في: Deutsche Sprachwelt – Ausgabe 23 vom 20. März 2006, S. 4 – تنزيل PDF
  • ستيفانوس بيل: قائمة Wörterliste . سانت غوار: Leibniz-Verlag، 1997، 28 S.، ISBN 3-931155-07-2 ؛ 10.، أوبيرارب. Auflage: Die Wörterliste. Ein Vergleich bisheriger und geplanter Schreibweisen . Westerburg، In den Gärten 5: S. Peil، 1998، 42 S. - عبر الإنترنت 
  • إلك فيلبورن: "فوضى القواعد الجديدة" – Die deutsche Rechtschreibreform في Großbritannien . في: شول في فرانكفورت (SchiFF)، العدد. 47 نوفمبر 2003 – على الانترنت
  • Reichs- und Preußisches Ministerium für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung [Hrsg.]: Regeln für die deutsche Rechtschreibung nebst Wörterverzeichnis . Unveränderte Neuauflage von 1940، برلين: فايدمان، 1941
  • Reichsministerium für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung [Hrsg.]: Regeln für die deutsche Rechtschreibung und Wörterverzeichnis . برلين: دويتشر شولفيرلاغ، 1944
  • مانفريد ريبي: Die sogenannte deutsche Rechtschreibreform und die Reform der Reform . في: europa dokumentaro Nr. 13. مارز 2000، ص 10-13 – عبر الإنترنت
  • مانفريد ريبي: غير منطقي وصحيح. Vor einem Jahr wurde in den meisten Medien die new Rechtschreibung eingeführt . في: Junge Freiheit Nr. 31/32 فوم 28. يوليو / 4. أغسطس 2000؛ س 11 - على الانترنت
  • مانفريد ريبي: هذا ليس بصقًا. Die Front gegen die Rechtschreibreform wird breiter . في: Junge Freiheit Nr. 30 فوم 16. يوليو 2004، س.2 – عبر الانترنت
  • مانفريد ريبي؛ نوربرت شبلر؛ توبياس لوف (الحرس الثوري): احتجاج "لا يزال". Widerstand gegen die Rechtschreibreform im Schatten der Öffentlichkeit , St. Goar: Leibniz-Verlag, Oktober 1997, 298 S., ISBN 3-931155-10-2 – توثيق 21 مبادرة gegen die Rechtschreibreform 
  • ماريا تيريزيا رولاند: Streitobjekt Sprache . في: مانفريد ريبي؛ نوربرت شبلر؛ توبياس لوف (الحرس الثوري): احتجاج "لا يزال". سانت غوار: لايبنتز-فيرلاغ، 1997، ص 190 ص.
  • ماريا تيريزيا رولاند: خدمة المعلومات السريعة من خلال Rechtschreibreform gefährdet . في: NFD، معلومات – Wissenschaft und Praxis، 48 (1997) 5؛ ص 289-293
  • ماريا تيريزيا رولاند: Sprache in Theorie und Praxis. Gesammelte Aufsätze 1995-1997 . فورتسبورغ: كونيغسهاوزن ونيومان، 1999، 247 إس، ISBN 3-8260-1585-1 
  • وولفغانغ روث: Zur Verfassungswidrigkeit der Rechtschreibreform. Zugleich Anmerkungen zum Urteil des BVerfG vom 14.7.1998 – 1 BvR 1640/97 . في: Bayerische Verwaltungsblätter، Heft 9، 1. Mai 1999، S. 257–266
  • مايكل شنايدر: Geschichte der deutschen Orthographie – unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklung seit 1994 . جامعة ماربورغ، 2001، 30 س. – PDF
  • ألكسندر سيجنر (HRSG.): Rechtschreibreform auf dem Prüfstand. Die Rechtschreibreform – Jahrhundertwerk oder Flop؟ ميت بيتراجين فون راينر كونزي؛ ستيفانوس بيل؛ ثيودور إيكلر ua – سانت غوار: Leibniz-Verlag، 1997، 55 S.، ISBN 3-931155-08-0 
  • ديتر شتاين (Hrsg.): Rettet die deutsche Sprache. Beiträge، Interviews and Materialien zum Kampf gegen Rechtschreibreform and Anglizismen . Edition JF – Dokumentation، Band 9، Berlin 2004، 192 Seiten، ISBN 3-929886-21-9 (mit Beiträgen ua von Theodor Ickler، Walter Krämer، Christian Meier، Thomas Paulwitz، Karin Pfeiffer-Stolz، Manfred Riebe) 
  • Verein für Deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege e. V. (VRS) – مبادرة gegen die Rechtschreibreform: Unser Kampf gegen die Rechtschreibreform. (فولكسنتشيد في شليسفيغ هولشتاين) . النشر والتعليق: مانفريد ريبي. نورنبرغ: VRS، ديسمبر 1998، 34 س.
  • يوهانس فاسموث: Verbot der Werkänderung und Rechtschreibreform . في: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) Nr. 11/2001، ص 858-865
  • Hagen A. Wegewitz: Verfassungsunmittelbare Bindungswirkung abstrahierbarer Auslegungen des Grundgesetzes. Theorie der Bindungswirkung und Methodik zur Ermittlung der Tragenden Gründe von Bundesverfassungsgerichtsentscheidungen a Beispiel einerargumentstheoretischen Analyze der Entscheidungen zur Rechtschreibreform . زوغليش: أطروحة جامعة جينا، 2002. فرانكفورت أم ماين؛ برلين؛ برن؛ بروكسل؛ نيويورك؛ أكسفورد؛ فيينا: لانج، 2003، 366 إس، ISBN 3-631-50688-0 
  • هيرمان زابل (Hrsg.): "Keine Wüteriche am Werk". Berichte und Dokumente zur Neuregelung der deutschen Rechtschreibung . هرسغ. في Verbindung mit der Gesellschaft für deutsche Sprache . هاجن: راينر بادليجور فيرلاج، 1996، 448 إس، ISBN 3-922957-46-3 
  • هيرمان زابل (Hrsg.): Widerworte. "Lieber Herr Grass ، Ihre Aufregung ist unbegründet". Antworten an Gegner und Kritiker der Rechtschreibreform . آخن: شاكر، 1997، 184 س.، ISBN 3-8265-2859-X 
  • جان ماري زيمب: Für eine sinnige Rechtschreibung. Eine Aufforderung zur Besinnung ohne Gesichtsverlust . توبنغن: ماكس نيماير فيرلاغ، 1997، 154 إس، ISBN 3-484-73047-1 
ابحث عن فئة:كلمات ألمانية متأثرة بإصلاح الإملاء لعام 1996 في ويكاموس، القاموس الحر.

القواعد الرسمية المعتمدة

  • "Regeln und Wörterverzeichnis Entsprechend den Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung Überarbeitete Fassung des amtlichen Regelwerks 2004 mit den Nachträgen aus dem Bericht 2010" [Rules and word list according to the recommendations of the Council for German Orthography: Revised edition of the official rules of 2004 بما في ذلك الإضافات من تقرير 2010] (PDF) (باللغة الألمانية). ميونيخ، مانهايم: مجلس التهجئة الألمانية . 2010 مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 17 فبراير 2016 . تم الاسترجاع 9 يناير 2015 .
  • نسخة الصفحة الإلكترونية للقواعد.
  • "قائمة الكلمات" (PDF) (باللغة الألمانية). ميونيخ، مانهايم: مجلس الإملاء الألماني . 2010. مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 9 يناير 2015 .
  • Rechtschreibreform – الإصلاح الإملائي
  • Deutsche Rechtschreibung – التهجئة الألمانية
  • Deutsche Rechtschreibung im 20. Jahrhundert – التهجئة الألمانية في القرن العشرين
  • Neue deutsche Rechtschreibung – التهجئة الألمانية الجديدة

جمعيات اللغة الألمانية

  • Bund für deutsche Schrift und Sprache (BfdS)
  • Forschungsgruppe Deutsche Sprache eV (FDS) (مجموعة أبحاث اللغة الألمانية)
  • Lebendige deutsche Sprache eV (LDS)
  • Neue Fruchtbringende Gesellschaft zu Köthen/Anhalt
  • جمعية التهجئة الألمانية وتنمية اللغة – مبادرة ضد إصلاح التهجئة
  • اللغة الألمانية، برن

مجلات لغوية

  • عالم اللغة الألمانية (DSW)
  • "Wiener Sprachblätter"، Zeitschrift für Gutes Deutsch

أنشطة تتعلق بإصلاح الإملاء

  • هاغن أ.فيجيويتز: 35 Urteile zur Rechtschreibreform (PDF)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=German_orthography_reform_of_1996&oldid=1241268343"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate