الحرب القوطية والوندالية

كان القوط والجيبيديون والوندال والبورغنديون جماعات جرمانية شرقية ظهرت في السجلات الرومانية في أواخر العصور القديمة . وفي بعض الأحيان ، خاضت هذه الجماعات حروبًا ضد الإمبراطورية الرومانية والهون وقبائل جرمانية مختلفة، أو تحالفت معهم .

لا يزال حجم جيوشهم وتكوينها الاجتماعي موضع جدل.

تاريخ

في القرن الثالث الميلادي ، سلك بعض الجرمانيين من سكان بحر البلطيق (المرتبطين بحضارة ويلبارك ) مجاري أنهار فيستولا وبوغ ودنيستر ، واستقروا بين الداقيين والسارماتيين والبستارنيين وغيرهم من شعوب سهوب البحر الأسود. وقد نقل هؤلاء الجرمانيون اسمهم ولغتهم إلى القوط الذين ظهروا في القرن الثالث الميلادي (المرتبطين بحضارة تشيرنياخوف ).

في الوقت نفسه، اتبعت شعوب جرمانية أخرى من بحر البلطيق (المرتبطة بثقافة برزيفورسك ) طرقًا تجارية أخرى إلى سهول الدانوب الوسطى (الوندال) أو نهر الماين ( البورغنديون ).

حكمت قبائل بدوية راكبة، تمتلك جيوشًا من الفرسان المسلحين بالأقواس ، من بينهم السارماتيون (أو الإيازيجيس ، والروكسولاني ، والتايفالي ، والآلان ) ، سهول شمال نهر الدانوب وسهوب شمال البحر الأسود لفترة طويلة (منذ حوالي 1200 قبل الميلاد). (كان القوط والوندال في الأساس مزارعين يمتلكون جيوشًا من المشاة). وفي بعض المناطق، حافظ السارماتيون والتايفالي والآلان على سيطرتهم حتى وصول الهون.

انقسم القوط إلى مجموعتين أو أكثر بحلول نهاية القرن الثالث الميلادي. واستمرت هذه المجموعات من أواخر القرن الثالث إلى أواخر القرن الرابع الميلادي. سكن الثيرفينجي المنطقة الواقعة بين نهر الدانوب وجبال الكاربات غرب نهر دنيستر ، بينما سكن الجريثونجي ، وربما مجموعات أخرى، المنطقة الواقعة شرق نهر دنيستر.

يصف المؤرخ يوردانس ، الذي عاش في منتصف القرن السادس الميلادي، مملكة غروثونغ الكبيرة في أواخر القرن الرابع، لكن المؤرخ أميانوس مارسيليانوس ، الذي عاش في أواخر القرن الرابع، لم يذكرها. ويشكك العديد من المؤرخين المعاصرين، بمن فيهم بيتر هيذر ومايكل كوليكوفسكي ، في أنها كانت واسعة النطاق على الإطلاق (ويقترحون وجود مملكة أو أكثر أصغر حجماً). [ 1 ] [ 2 ]

أنواع القوات

كانت جيوش القوط تتألف في المقام الأول من مشاة ثقيلة مجهزة بدروع ورماح ( سباثا أو سكراماساكس) ، بالإضافة إلى بعض وحدات الفرانسيسكا والرماح التي كانت تُشكّل على هيئة إسفين، مدعومة بقوة فرسان ثقيلة مجهزة بالرماح والسيوف. [ 3 ] على الرغم من أن القوط كانوا أول القبائل الجرمانية التي أولت أهمية أكبر للقتال على ظهور الخيل مقارنةً بالقتال سيرًا على الأقدام، إلا أن تجهيز الفرسان كان مكلفًا، وظلت المشاة القوة الأكبر. [ 4 ] كان لدى القوط الغربيين عدد أقل من الفرسان، بينما كان لدى القوط الشرقيين عدد أكبر من الفرسان مقارنةً بالجيش الروماني، في حين كان الوندال يعتمدون بشكل كبير على الفرسان. [ 5 ]

اتخذ سلاح الفرسان في الغالب شكل سلاح فرسان ثقيل مُسلّح بالسيف والرمح، مُتخصص في القتال المباشر. [ 4 ] فضّل القوط، وربما الوندال أيضًا، رمحًا طويلًا وثقيلًا من أصل سارماتي، يُعرف باسم " كونتوس" ، والذي بلغ طوله 3.74 مترًا. كما جنّد القوط رماة سهام من الآلان والسارماتيين ، وفرسانًا خفيفين من الهيرولي والتايفالي ، مع أن جميع هؤلاء استخدموا الرماح أيضًا. [ 6 ] بالنسبة للنبلاء القوطيين أو الوندال ، كان الشكل الأكثر شيوعًا للدروع هو الدرع الحلقي، الذي غالبًا ما يصل إلى الركبتين، وخوذة من الحديد أو الفولاذ، غالبًا على طراز الخوذة الرومانية . وربما ارتدى بعض المحاربين الأثرياء درعًا صفائحيًا فوق الدرع الحلقي، وواقيات للساقين والساعدين.

الممالك في الإمبراطورية الرومانية

واجه هذا المجتمع القوطي صراعات داخلية وهجمات من الهون في أواخر القرن الرابع. ونتيجة لذلك، لجأت عدة جماعات إلى الإمبراطورية الرومانية؛ استوعبت اثنتان من أنجح هذه الجماعات، وهما الثيرفينج والجريوثونج ، جماعات أصغر وحصلتا على استقلالهما داخل الإمبراطورية الرومانية. أما جماعة أخرى، وهي القوط القرم ، فقد نجت على ساحل البحر الأسود. وتشابهت تواريخ الوندال والبورغنديين .

سقطت مملكتي القوط الغربيين والبورغنديين في بلاد الغال تحت وطأة غزوات الفرنجة بقيادة كلوفيس في أوائل القرن السادس الميلادي؛ [ 7 ] وسقطت مملكة الوندال في شمال إفريقيا ومملكة القوط الشرقيين في إيطاليا وإيليريا تحت وطأة غزوات البيزنطيين بقيادة جستنيان الأول بحلول منتصف القرن السادس الميلادي. [ 8 ] أما مملكة القوط الغربيين في هسبانيا فقد صمدت (رغم فقدانها معظم أراضيها الغالية القديمة) حتى الفتح الإسلامي لهسبانيا في أوائل القرن الثامن الميلادي.

المجتمع القوطي والقوى في القرنين الثالث والرابع

لوحة رومانية بارزة على تابوت معركة لودوفيسي تصور معركة بين القوط والرومان، حوالي عام 260.

لم تكن لدى القبائل القوطية جيوش نظامية طويلة الأمد، بل اعتمدت على مجندين أو متطوعين لفترات قصيرة. وكان معظمهم يعود إلى مزارعهم بعد فترة. وكان أغلبهم يأتون سيرًا على الأقدام ويقاتلون كمشاة، بينما أحضر البعض خيولًا وقاتلوا كفرسان. ومثل خصومهم الرومان، كان معظم الجنود يحملون رماحًا للطعن والرمي، ودروعًا، مع استخدام السيوف والأقواس أيضًا. وعلى عكس خصومهم الرومان، لم يكن بمقدور سوى قلة منهم شراء دروع معدنية. [ 9 ] [ 10 ]

الحروب الكبرى:
معارك بارزة:

اختلاف المقياس

لم تستطع القبائل القوطية في القرنين الثالث والرابع الميلاديين مجاراة الإمبراطورية الرومانية من حيث عدد السكان أو اتساع رقعة أراضيها. فقد استوطنت قبيلة ثيرفينجي  في القرن الرابع الميلادي مساحة تقارب 100,000 كيلومتر مربع بين جبال الكاربات ونهر أولت ونهر الدانوب ونهر بروث. (كانت مساحة الإمبراطورية الرومانية الشرقية آنذاك حوالي 1,500,000  كيلومتر مربع تقريبًا). وكان تدمير جيش قوطي واحد كفيلاً بجعل قبيلته عرضة للهجمات الرومانية، بينما كان تدمير جيش روماني واحد كفيلاً بمواجهة جيوش رومانية أخرى تتقدم إلى ساحة المعركة (كما حدث بعد معركة أدرنة). ولذلك، لم يكن بوسع الجيوش القوطية في القرنين الثالث والرابع الميلاديين تحمل المخاطر التي تحملتها الجيوش الرومانية.

الدفاع عن المستوطنات القوطية (في السهوب)

استقر القوط عموماً في مستوطنات زراعية غير محصنة على طول الأنهار الرئيسية. وكانت هذه المستوطنات عرضة للهجمات الرومانية أو الهونية أو غيرها، حتى من قبل فرق غارة صغيرة. [ 42 ]

غزا فالنس والجيش الروماني أراضي ثيرفينغ عامي 367 و369. تجنب أثاناريك وأنصاره القتال؛ فتخلى جيشه عن سهول الدانوب وتراجع إلى جبال الكاربات. لم يتمكن القوط من هزيمة الرومان في المعركة والدفاع عن ديارهم. [ 25 ] [ 43 ]

شنّ غزاة آلان والهون هجمات على أراضي القوط المختلفة في سبعينيات القرن الرابع الميلادي؛ وهاجموا أراضي ثيرفينغ حوالي عام 375. سعى أثاناريك وأنصاره إلى خوض معركة؛ وتجمّع الجيش القوطي الرئيسي على نهر دنيستر ، مع نشر وحدات استطلاع متقدمة  على بُعد 30 كيلومترًا. تجنّب غزاة الهون الاستطلاع وهاجموا الجيش الرئيسي ليلًا. [ 27 ]

مهاجمة الأراضي الرومانية (براً)

قامت الإمبراطورية الرومانية بتحصين معظم مدنها وحامياتها الحدودية في القرنين الثالث والرابع. وكانت المستوطنات المحصنة آمنة نسبياً من هجمات القوط. [ 44 ]

كان بإمكان المهاجمين القوطيين اختيار أهداف غير محصنة؛ شملت هذه الأهداف العديد من المدن في القرن الثالث، ولكنها اقتصرت عمومًا على البلدات والقرى الصغيرة بحلول القرن الرابع، مع ازدياد تحصين المدن. وبدلاً من ذلك، كان بإمكانهم مهاجمة أهداف محصنة، معتمدين على عنصر المفاجأة أو الغدر أو الحصار.

مهاجمة الأراضي الرومانية (عن طريق البحر)

في القرن الثالث، انطلقت العديد من الحملات القوطية عبر البحر. أما في القرن الرابع، فقد انحصرت الحملات القوطية التي انطلقت عبر البحر، إن لم يكن منعدماً.

الثورات

بمجرد أن استقرت مجموعات قوطية كبيرة على الأراضي الرومانية، واجهت صراعات عسكرية مع الحكومة الرومانية (كما هو الحال في الحرب القوطية (376-382) ).

القوات القوطية والوندالية في الجيش الروماني المتأخر

كان الجيش الروماني المتأخر ( أو الجيش الروماني الشرقي للشرق) غالباً ما يجند جنوداً غير رومان في وحدات عسكرية نظامية، بالإضافة إلى وحدات حليفة منفصلة (من المقاتلين والحلفاء ). وكان معظم الجنود على الأرجح من الرومان، بينما كان العديد منهم على الأرجح من غير الرومان. [ 45 ]

معارك بارزة:

القوات الجرمانية في جيش الهون

بحلول أوائل القرن الخامس الميلادي، رسّخت النخب الهونية هيمنتها في شرق ووسط أوروبا بإخضاع النخب المحلية أو إزاحتها. وهكذا، امتلك حكام الهون إمبراطوريةً تحت تصرفهم، مدعومةً بموارد الشعوب الخاضعة التي كانت تُشكّل قوةً إضافيةً لغاراتهم وفتوحاتهم المتواصلة. وكان أتيلا أبرز حكامهم ، والذي تحدّى في نهاية المطاف الإمبراطورية الرومانية على السيادة.

بعد وفاة أتيلا، شن أحد حكامه التابعين، أرداريك ، حربًا أهلية ناجحة ضد ورثة أتيلا، مما ساعد العديد من القبائل على الانفصال واستعادة استقلالها.

معارك بارزة:

جيوش القوط الغربيين (396-507)

خلال ثورة القوط عام 376 ، استقرت مجموعة قوطية مختلطة في مويسيا . وبحلول تسعينيات القرن الرابع الميلادي، أصبح ألاريك ملكًا تابعًا للقوط الغربيين تحت حكم الإمبراطورية الرومانية .

بين عامي 395 و418، خاض ألاريك وأثاوولف وخلفاؤهما المباشرون عدة حملات، سعياً وراء مناصب لأنفسهم ودعم أتباعهم. ونقلوا مركز عملياتهم من شرق البلقان (395) إلى غرب البلقان (397)، ثم إلى إيطاليا (408)، ثم إلى أكيتين (حوالي 415).

ربما تكون هذه التحركات المتتالية قد فصلت الجيش عن جزء كبير من قاعدته السكانية.

حروب بارزة:

جيوش القوط الغربيين (507-711)

حروب بارزة:

جيوش الوندال (406-534)

معارك بارزة:

جيوش القوط الشرقيين (489-553)

ربما كانت جيوش القوط الشرقيين تمتلك نفس الهيكل التنظيمي (مع جيوش ميدانية وجيوش حدودية منفصلة) مثل الجيوش البيزنطية المعاصرة.

قامت إيطاليا القوطية الشرقية، مثل الإمبراطورية الرومانية المتأخرة، بتحصين مدنها وقواعدها العسكرية. [ 46 ]

كان بإمكان الجيش الإيطالي القوطي الشرقي، مثل الجيش الروماني المتأخر والبيزنطي، نقل الطعام والإمدادات العسكرية الأخرى من المناطق الآمنة إلى مناطق الحرب. وقد مكّن هذا الجيش القوطي الشرقي من حشد المزيد من القوات في مكان واحد (مقارنةً بالجيوش القوطية السابقة) دون استهلاك كميات كبيرة من الإمدادات الغذائية المحلية. [ 47 ]

معارك بارزة:

الأسلحة والدروع

لا توجد أدلة مباشرة كثيرة على وجود معدات عسكرية قوطية. بينما توجد أدلة أكثر على وجود معدات عسكرية لدى الوندال والرومان والجرمانيين الغربيين، مما يوفر أساسًا للاستنتاجات حول المعدات العسكرية القوطية.

الأسلحة والدروع الجرمانية والرومانية

بشكل عام، لم يكن هناك فرق يُذكر بين الجنود الجرمانيين والرومانيين المدججين بالسلاح؛ علاوة على ذلك، خدم العديد من الجنود الجرمانيين في القوات الرومانية. وكان الجيش الروماني أكثر قدرة على تجهيز جنوده من الجيوش الجرمانية.

تُظهر الأدلة التصويرية من العصر الروماني المتأخر، بما في ذلك النصب التذكارية الدعائية وشواهد القبور والمقابر وجدارية الخروج، جنودًا رومانيين يحملون رمحًا واحدًا أو اثنين؛ ويُظهر أحد شواهد القبور جنديًا يحمل خمسة رماح أقصر. [ 48 ] [ 49 ] وتُظهر الأدلة الأثرية، من المدافن الرومانية ورواسب المستنقعات الإسكندنافية، رؤوس رماح مماثلة، على الرغم من ندرة حفظ سيقانها. [ 50 ] [ 51 ]

إلى جانب الدروع التقليدية المصنوعة من حلقات معدنية وصفائح متداخلة التي كانت تستخدمها الجيوش الرومانية، تشير الاكتشافات الأثرية إلى أن القوط والوندال كانوا يستخدمون الدروع الصفائحية بشكل شائع. كانت هذه الدروع، المصنوعة من صفائح معدنية متداخلة ومتشابكة، أكثر صلابة من الدروع المصنوعة من حلقات معدنية أو صفائح متداخلة، وتوفر حماية أكبر بكثير ضد الصدمات الناتجة عن الأسلحة مثل الهراوات والفؤوس، التي كانت شائعة الاستخدام لدى سلاح الفرسان الثقيل في ذلك الوقت.

لا تزال بعض الأدلة التصويرية الرومانية المتأخرة تُظهر السيوف الرومانية. [ 52 ] [ 53 ] وتشير الأدلة الأثرية إلى اختفاء الغلاديوس؛ حيث تُكمل السيوف القصيرة شبه المجنحة (سيميسباثا) السيوف الرومانية القديمة (بوجيونيس) [ 54 ] [ 55 ] بينما تحل السيوف متوسطة الطول شبه المجنحة (سباثا) محل السيوف الرومانية متوسطة الطول (غلاديوس) . [ 52 ] [ 56 ] وتتميز هذه السيوف بنفس النصال المستقيمة ذات الحدين الموجودة في السيوف الرومانية القديمة. [ 57 ] [ 58 ]

تشير الأدلة التمثيلية والألواح الخشبية المستخرجة، بالإضافة إلى رؤوس السهام والأقواس، إلى استخدام الرومان للأقواس المركبة. [ 59 ] [ 60 ]

تشير الأدلة التمثيلية، والقطع الأثرية المستعادة، وبعض الدروع الكاملة من دارا، إلى أن معظم المشاة الرومان وبعض الفرسان الرومان كانوا يحملون دروعًا. [ 61 ] [ 62 ]

على الرغم من أن الأدلة التمثيلية، بما في ذلك شواهد القبور والمقابر، تُظهر عادةً جنودًا بدون دروع، فإن الأدلة الأثرية تشمل بقايا دروع حرشفية، ودروع حلقية، وخوذات. [ 63 ] [ 64 ]

الأدلة التجريبية

يستطيع الحدادون المعاصرون، وممثلو التاريخ، وعلماء الآثار التجريبيون، استنساخ أسلحة ودروع العصر الروماني باستخدام تكنولوجيا العصر الروماني.

تستغرق صناعة رؤوس الرماح الأساسية (بما في ذلك رؤوس الرماح الطويلة) حوالي ثلاث ساعات من الحدادة، بينما قد تستغرق صناعة السيوف حوالي 37 ساعة بدون لحام النماذج ، أو حوالي 110 ساعات مع لحام النماذج (مقسمة على عدة أيام أو أسابيع من العمل). [ 65 ]

يستغرق صنع الدروع البريدية أكثر من 600 ساعة من وقت الحدادة. [ 66 ]

المصطلحات العسكرية

من خلال ترجمة وولفيلا للكتاب المقدس ، نعرف المصطلحات العسكرية القوطية التي استخدمها في القرن الرابع لوصف الجيش الروماني في القرن الأول . وتعكس هذه المصطلحات التنظيم العسكري القوطي الذي نشأ من جذوره الجرمانية تحت تأثير الرومان والهون في آسيا الوسطى.

  • Drauhtinon ("إلى الحرب") [ 67 ]

فرادى

  • Gadrauhts ("جندي، رجل ميليشيا") [ 68 ] [ 69 ]
  • Hundafaþs (تستخدم لوصف قائد المئة الروماني) [ 70 ] [ 71 ] تنظيم جرماني شائع لفرق مكونة من مائة رجل مسلح (في اللغة الإسكندنافية leidang يمكن أن تشير إلى أقل من مائة أو عدة مئات من الرجال المنظمين والمسلحين)، وتعني حرفيًا "مجموعة من مائة".

الوحدات (حسب الحجم)

أسلحة

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. هيذر، بيتر، 1998، القوط ، بلاكويل، مالدن، ص 53-55.
  2. كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، مطبعة جامعة كامبريدج: كامبريدج، ص 54-56، 111-112.
  3. غابرييل، ريتشارد أ. (2007). العالم القديم، المجلد الأول من سلسلة حياة الجنود عبر التاريخ . دار غرينوود للنشر. الصفحات 268-269 . ISBN  978-0313333484.
  4. 1 2 ريتشارد أ. غابرييل (2002). جيوش العصور القديمة العظيمة . ABC-CLIO. الصفحات 274-275 . ISBN  9780313012693.
  5. كيلي ديفريس، روبرت د. سميث (2007). أسلحة العصور الوسطى: تاريخ مصور لتأثيرها . ABC-CLIO. ص 26. ISBN  9781851095315.
  6. إيلكا سيفان (2015). تاريخ روما العسكري المتأخر 284 إلى 361. دار بن آند سورد العسكرية. الصفحات 78-79 . ISBN  9781848848559.
  7. هيذر، بيتر، 1998، القوط ، ص 210-215 و262.
  8. هيذر، بيتر، 1998، القوط ، ص 259-276.
  9. إلتون، هيو، الحرب في أوروبا الرومانية، 350-425 م ، ص 57-59.
  10. تود، مالكولم، الألمان الأوائل ، ص 36-37.
  11. 1 2 3 كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، ص 18.
  12. 1 2 3 4 زوسيموس، هيستوريا نوفا ، الكتاب الأول.
  13. فيلوستورجيوس، تاريخ الكنيسة ، الكتاب الثاني، الفصل الخامس.
  14. كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، ص 18-19.
  15. كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، ص 19-20.
  16. كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، ص 20.
  17. كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، ص 20-21.
  18. سقراط سكولاستيكوس، تاريخ الكنيسة ، الكتاب الأول، الفصل 18.
  19. سوزومين، تاريخ الكنيسة ، الكتاب 1، الفصل 8 والكتاب 2، الفصل 34.
  20. كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، ص 83-84.
  21. زوسيموس، هيستوريا نوفا ، الكتاب الثالث.
  22. ^ أميانوس مارسيلينوس، Historiae ، كتاب 26، الفصول 6-10.
  23. 1 2 3 4 زوسيموس، هيستوريا نوفا ، الكتاب 4.
  24. كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، ص 114-115.
  25. 12 أميانوس مارسيلينوس، التاريخ ، الكتاب 27، الفصل 5.
  26. كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، ص 115-116.
  27. 1 2 3 أميانوس مارسيلينوس، التاريخ ، الكتاب 31، الفصل 3.
  28. 1 2 3 فيلوستورجيوس، تاريخ الكنيسة ، الكتاب 9، الفصل 17.
  29. 1 2 3 سوزومين، تاريخ الكنيسة ، الكتاب 6، الفصل 37.
  30. 1 2 هيذر، بيتر، 1998، القوط ، ص 98-104.
  31. 1 2 كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، ص 124-128.
  32. ^ أميانوس مارسيلينوس، Historiae ، كتاب 31، الفصول 5-16.
  33. سقراط سكولاستيكوس، تاريخ الكنيسة ، الكتاب 4، الفصول 34-38 والكتاب 5، الفصل 1.
  34. سوزومين، تاريخ الكنيسة ، الكتاب 6، الفصلان 37 و40.
  35. هيذر، بيتر، 1998، القوط ، ص 130-138.
  36. كوليكوفسكي، مايكل، 2007، حروب روما القوطية ، ص 130-153.
  37. سقراط سكولاستيكوس، تاريخ الكنيسة ، الكتاب 4، الفصل 33. (يضع سقراط هذا قبل عام 376).
  38. ^ زوسيموس، هيستوريا نوفا ، الكتاب الرابع. (يضع زوسيموس هذا بعد 376).
  39. ^ زوسيموس، هيستوريا نوفا ، الكتاب الرابع. (يضع زوسيموس هذا قبل 383)
  40. فيلوستورجيوس، تاريخ الكنيسة ، الكتاب العاشر، الفصل السادس.
  41. هيذر، بيتر، 1998، القوط ، الصفحات 103، 128 و167
  42. هيذر، بيتر وماثيوز، جون، القوط في القرن الرابع ، ص 56-59.
  43. إلتون، هيو، الحرب في أوروبا الرومانية، 350-425 م ، ص 221-227
  44. إلتون، هيو، الحرب في أوروبا الرومانية، 350-425 م ، ص 155-174.
  45. إلتون، هيو، 1996، الحرب في أوروبا الرومانية ، ص 145-152. [يستند إلتون في حجته إلى نسبة الأسماء الرومانية إلى الأسماء غير الرومانية من عام 350 إلى عام 476]
  46. كاسيودوروس، فاريا ، الكتاب الأول، العدد 17 والكتاب 3، العدد 44.
  47. كاسيودوروس، فاريا ، الكتاب 3، العدد 41.
  48. ستيفنسون، IP، 2001، معدات المشاة الرومانية ، ص 54-58.
  49. Bishop, MC & Coulston, JCN, 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome , pp. 151–152, 175 & 200–202.
  50. ستيفنسون، IP، 2001، معدات المشاة الرومانية ، ص 52-60.
  51. Bishop, MC & Coulston, JCN, 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome , pp. 151 & 200–202.
  52. 1 2 ستيفنسون، IP، 2001، معدات المشاة الرومانية ، ص 61-63.
  53. Bishop, MC & Coulston, JCN, 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome , pp. 154–163 & 202–205.
  54. ستيفنسون، IP، 2001، معدات المشاة الرومانية ، ص 76-80.
  55. Bishop, MC & Coulston, JCN, 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome , pp. 154, 164 & 202.
  56. Bishop, MC & Coulston, JCN, 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome , pp. 154–157 & 202–205.
  57. ستيفنسون، IP، 2001، معدات المشاة الرومانية ، ص 61-80.
  58. Bishop, MC & Coulston, JCN, 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome , pp. 154–164 & 202–205.
  59. ستيفنسون، IP، 2001، معدات المشاة الرومانية ، ص 81-88.
  60. Bishop, MC & Coulston, JCN, 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome , pp. 164–168 & 205–206.
  61. ستيفنسون، IP، 2001، معدات المشاة الرومانية ، ص 15-24.
  62. Bishop, MC & Coulston, JCN, 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome , pp. 179–182 & 216–218.
  63. ستيفنسون، IP، 2001، معدات المشاة الرومانية ، ص 25-51.
  64. Bishop, MC & Coulston, JCN, 2006, Roman Military Equipment: From the Punic Wars to the Fall of Rome , pp. 170–178 & 208–216.
  65. سيم، ديفيد و ريدج، إيزابيل، 2002، الحديد للنسور: صناعة الحديد في بريطانيا الرومانية ، ص 90-93.
  66. سيم، ديفيد و ريدج، إيزابيل، 2002، الحديد للنسور: صناعة الحديد في بريطانيا الرومانية ، ص 98-103؛ يحدد المؤلفون 300 ساعة لختم نصف الوصلات ووقتًا أطول لرسم وتثبيت النصف الآخر من الوصلات.
  67. رايت، جوزيف، مدخل إلى اللغة القوطية، مع قواعد اللغة والملاحظات والمصطلحات ، ص 217.
  68. رايت، جوزيف، مدخل إلى اللغة القوطية، مع قواعد اللغة والملاحظات والمصطلحات ، ص 220.
  69. بينيت، ويليام، مقدمة في اللغة القوطية ، ص 149.
  70. رايت، جوزيف، مدخل إلى اللغة القوطية، مع قواعد اللغة والملاحظات والمسرد ، ص 224.
  71. بينيت، ويليام، مقدمة في اللغة القوطية ، ص 155.
  72. رايت، جوزيف، مدخل إلى اللغة القوطية، مع قواعد اللغة والملاحظات والمصطلحات ، ص 223.
  73. 1 2 بينيت، ويليام، مقدمة في اللغة القوطية ، ص 154.
  74. رايت، جوزيف، 1892، مدخل إلى اللغة القوطية، مع قواعد وملاحظات ومعجم . أكسفورد: مطبعة كلارندون، ص 223.

فهرس

  • هيو إلتون ، الحرب في أوروبا الرومانية ، 350-425 م، أكسفورد: كلارندون، 1996، رقم ISBN 0198152418
  • بيتر هيذر وجون ماثيوز، القوط في القرن الرابع ، ليفربول: مطبعة جامعة ليفربول، 1991، رقم ISBN 0853234264
  • أميانوس مارسيليانوس ، التاريخ ، الكتاب 27، ناشر غير معروف، سنة غير معروفة
  • جوزيف رايت ، مدخل إلى اللغة القوطية، مع قواعدها وملاحظاتها ومعجمها . أكسفورد: مطبعة كلارندون، 1892. رقم ISBN 1402149719
  • ويليام بينيت ، مقدمة في اللغة القوطية ، نيويورك: جمعية اللغات الحديثة، 1980، رقم ISBN 0873522958