الشعوب الجرمانية

تمثال برونزي روماني يعود تاريخه إلى أواخر القرن الأول - أوائل القرن الثاني الميلادي، يمثل رجلاً جرمانياً بشعره على شكل عقدة سويبية.

كانت الشعوب الجرمانية جماعات قبلية سكنت شمال أوروبا خلال العصور الكلاسيكية القديمة وبداية العصور الوسطى . في الدراسات الحديثة، تشمل هذه الشعوب عادةً الجرمانيين في العصر الروماني الذين عاشوا في كل من جرمانيا وأجزاء من الإمبراطورية الرومانية ، وجميع الشعوب الناطقة باللغات الجرمانية في تلك الحقبة، بغض النظر عن مكان إقامتهم، ولا سيما القوط . يُعتبر مصطلح " الجرمان القدماء " إشكاليًا من قِبل العديد من الباحثين لأنه يوحي بالتطابق مع الألمان المعاصرين . [ 1 ] على الرغم من أن أولى الأوصاف الرومانية للجرمانيين شملت قبائل غرب نهر الراين ، إلا أن موطنهم الأصلي جرمانيا صُوِّر على أنه يمتد شرق الراين، إلى جنوب إسكندنافيا ونهر فيستولا شرقًا، وإلى أعالي نهر الدانوب جنوبًا. سكن متحدثون آخرون باللغات الجرمانية، مثل الباستارنيين والقوط، مناطق أبعد شرقًا فيما يُعرف الآن بمولدوفا وأوكرانيا . يُستخدم مصطلح "الجرمانيين" عمومًا للإشارة إلى الشعوب التاريخية من القرن الأول إلى القرن الرابع الميلادي. [ 2 ]

تختلف تعريفات التخصصات الأكاديمية المختلفة لما يجعل شخصًا أو شيئًا ما "جرمانيًا". [ 3 ] يدعو بعض الباحثين إلى التخلي التام عن هذا المصطلح باعتباره مفهومًا حديثًا، إذ أن جمع "الشعوب الجرمانية" معًا يوحي بهوية جماعية مشتركة لا يوجد دليل كافٍ عليها. [ 4 ] بينما دافع باحثون آخرون عن استمرار استخدام المصطلح، بحجة أن وجود لغة جرمانية مشتركة يسمح بالحديث عن "الشعوب الجرمانية"، بغض النظر عما إذا كانت هذه الشعوب القديمة والوسيطة تعتبر نفسها ذات هوية مشتركة. [ 5 ] يتفق الباحثون عمومًا على إمكانية الإشارة إلى اللغات الجرمانية منذ حوالي 500  قبل الميلاد. [ 6 ] عادةً ما يربط علماء الآثار أقدم الشعوب الناطقة باللغات الجرمانية التي يمكن تحديدها بوضوح بثقافة ياستورف في العصر الحديدي ما قبل الروماني في وسط وشمال ألمانيا وجنوب الدنمارك، من القرن السادس إلى القرن الأول قبل الميلاد. وقد وُجدت هذه الثقافة في نفس الفترة الزمنية التي يُفترض أن يكون قد حدث فيها أول تحول صوتي جرماني ، مما أدى إلى ظهور لغات جرمانية مميزة. [ 7 ] [ أ ] انتشر المتحدثون باللغات الجرمانية جنوبًا وشرقًا وغربًا ، واتصلوا بالشعوب السلتية والإيرانية والبلطيقية والسلافية قبل أن يلاحظهم الرومان.

وصف المؤرخون الرومان الجرمانيين لأول مرة قرب نهر الراين في القرن الأول قبل الميلاد، بينما كانت الإمبراطورية الرومانية تُرسّخ سيطرتها على تلك المنطقة. في عهد الإمبراطور أغسطس (27 ق.م.  - 14 م)، حاول الرومان غزو جزء كبير من جرمانيا بين نهري الراين والإلبه ، لكنهم انسحبوا بعد هزيمتهم النكراء في معركة غابة تويتوبورغ عام 9  م. استمر الرومان في إدارة الحدود الجرمانية بحذر، متدخلين في السياسة العابرة للحدود، وشيدوا حدودًا محصنة طويلة، عُرفت باسم "الحدود الجرمانية" . من عام 166 إلى 180  م، انخرطت روما في صراع ضد الماركومانيين والكوادي الجرمانيين وحلفائهم ، عُرف باسم الحروب الماركومانية . بعد هذا الاضطراب الكبير ، ظهرت تجمعات جديدة من الشعوب الجرمانية لأول مرة في السجلات التاريخية، مثل الفرنجة والقوط والساكسون والألمانيين . خلال فترة الهجرات (375-568)، دخلت هذه الشعوب الجرمانية الإمبراطورية الرومانية، وأسست في نهاية المطاف ممالكها الخاصة، التي عُرفت بـ" ممالك البربر "، داخل أراضي الإمبراطورية الرومانية الغربية نفسها. وبمرور الوقت، أصبح الفرنجة أقوى هذه الممالك، فغزوا العديد من الممالك الأخرى. وفي نهاية المطاف، أعلن الملك الفرنجي شارلمان نفسه إمبراطورًا للإمبراطورية الرومانية المقدسة عام 800.

تشير الاكتشافات الأثرية إلى أن مصادر العصر الروماني صوّرت نمط الحياة الجرماني على أنه أكثر بدائية مما كان عليه في الواقع. في المقابل، كشف علماء الآثار عن أدلة على وجود مجتمع واقتصاد معقدين في جميع أنحاء جرمانيا. كانت الشعوب الناطقة باللغات الجرمانية تتشارك في الأصل ممارسات دينية متشابهة، تُعرف بالوثنية الجرمانية ، والتي تنوعت في جميع أنحاء الأراضي التي سكنتها هذه الشعوب. خلال أواخر العصور القديمة ، اعتنقت معظم الشعوب الجرمانية في القارة الأوروبية والأنجلو ساكسون في بريطانيا المسيحية، بينما لم يعتنقها الساكسون والإسكندنافيون إلا في وقت لاحق. كانت الشعوب الجرمانية تتشارك في كتابة محلية - تُعرف بالرونية - منذ القرن الأول الميلادي أو قبله، والتي استُبدلت تدريجيًا بالكتابة اللاتينية ، على الرغم من استمرار استخدام الرونية لأغراض متخصصة بعد ذلك.

تقليديًا، يُنظر إلى الشعوب الجرمانية على أنها تمتلك قانونًا تهيمن عليه مفاهيم الثأر والانتقام . أما التفاصيل الدقيقة وطبيعة وأصل ما يُعرف عادةً باسم " القانون الجرماني " فهي محل جدل. تشير المصادر الرومانية إلى أن الشعوب الجرمانية كانت تتخذ قراراتها في مجلس شعبي (يُسمى "الثينغ " )، ولكن كان لديهم أيضًا ملوك وقادة حرب. من المحتمل أن الشعوب الجرمانية القديمة الناطقة باللغات الجرمانية كانت تتشارك في تقاليد شعرية مشتركة، كالشعر المُجَمَّع ، كما تشاركت الشعوب الجرمانية اللاحقة أساطير تعود أصولها إلى عصر الهجرات.

أثّر نشر كتاب " جرمانيا " لتاسيتوس على يد علماء إنسانيين في القرن الخامس عشر الميلادي تأثيرًا كبيرًا على الفكرة الناشئة عن "الشعوب الجرمانية". لاحقًا، طوّر علماء العصر الرومانسي ، مثل جاكوب وويلهلم غريم ، العديد من النظريات حول طبيعة الشعوب الجرمانية، والتي تأثرت بشدة بالقومية الرومانسية . بالنسبة لهؤلاء العلماء، كان "الجرماني" و"الألماني" الحديث متطابقين. كما كان للأفكار المتعلقة بالألمان الأوائل تأثير كبير بين أعضاء الحركة القومية والعنصرية (الفولكيش) ، ثم تبناها النازيون لاحقًا . خلال النصف الثاني من القرن العشرين، فُضح سوء استخدام التاريخ وعلم الآثار الجرماني القديم، مما أدى إلى رد فعل عنيف ضد العديد من جوانب الدراسات السابقة.

مصطلحات

أصل الكلمة

أصل كلمة Germani اللاتينية ، التي اشتُقت منها كلمتا Germania اللاتينية وGermanic الإنجليزية، غير معروف، على الرغم من وجود عدة اقتراحات. حتى اللغة التي اشتُقت منها موضع خلاف، مع وجود اقتراحات لأصول جرمانية، وسلتية ، ولاتينية، وإيليرية . [ 10 ] يعتقد هيرفيج وولفرام ، على سبيل المثال، أن Germani لا بد أن تكون غالية . [ 11 ] يتفق المؤرخ فولفجانج فايفر إلى حد ما مع وولفرام، ويرجح أن اسم Germani ذو أصل سلتي، ويرتبط بالكلمة الأيرلندية القديمة gair (بمعنى "الجيران")، أو قد يكون مرتبطًا بالكلمة السلتية gairm التي تعني صيحات الحرب، والتي تُبسط إلى "الجيران" أو "الصارخين". [ 12 ] وبغض النظر عن لغة أصلها، فقد انتقل الاسم إلى الرومان عبر المتحدثين باللغة السلتية. [ 13 ]

من غير الواضح ما إذا كانت أي جماعة بشرية قد أطلقت على نفسها اسم "الجرمانيين" . [ 14 ] وبحلول أواخر العصور القديمة ، كان يُطلق اسم "الجرمانيين" أو "الجرمانيون" على الشعوب القريبة من نهر الراين فقط، وخاصة الفرنجة ، وأحيانًا الألمان، من قِبل الكتّاب اللاتينيين واليونانيين على التوالي. [ 15 ] ثم توقف استخدام اسم " الجرمانيين " كاسم لأي جماعة بشرية، ولم يُعاد استخدامه إلا من قِبل الإنسانيين في القرن السادس عشر. [ 14 ] في السابق، كان العلماء خلال العصر الكارولنجي (القرون من الثامن إلى الحادي عشر) قد بدأوا بالفعل في استخدام "جرمانيا" و "جرمانيكوس" بمعنى جغرافي للإشارة إلى شرق فرنسا . [ 16 ]

في اللغة الإنجليزية الحديثة، يختلف مصطلح "جرماني" عن مصطلح "ألماني" ، الذي يُستخدم عادةً للإشارة إلى الألمان المعاصرين فقط. يشير مصطلح "جرماني" إلى الجرمانيين القدماء أو المجموعة الجرمانية الأوسع. [ 1 ] في اللغة الألمانية الحديثة، يُطلق على الجرمانيين القدماء اسم "جرمانيين" ، وتُسمى بلادهم "جرمانيا" باسم "جرمانيين" ، وهناك مصطلحات واضحة ومميزة للألمان المعاصرين (" دويتشه ") وألمانيا الحديثة (" دويتشلاند" ). أما في اللغة الإنجليزية، فلا توجد مصطلحات مشتركة تميز بين "الألمان " و "الجرمانيين " ، أو بين " ألمانيا " و"جرمانيا" ، مما يُؤدي إلى غموض في التمييز بينهما. [ 17 ] لتجنب الالتباس، تُستخدم المصطلحات اللاتينية غالبًا، أو يُطلق على الجرمانيين أحيانًا اسم "الألمان القدماء". [ 18 ] [ 1 ]

التعريفات الحديثة والخلافات

تطوّر التعريف الحديث للشعوب الجرمانية في القرن التاسع عشر، عندما رُبط مصطلح "الجرماني" بعائلة اللغات الجرمانية التي تمّ تحديدها حديثًا . وقدّمت اللغويات طريقة جديدة لتعريف الشعوب الجرمانية، والتي استُخدمت لاحقًا في علم التاريخ وعلم الآثار. [ 19 ] [ 3 ] وبينما لم يستبعد المؤلفون الرومان بشكلٍ قاطع الشعوب الناطقة باللغات السلتية، أو لم يستخدموا مصطلحًا مُقابلًا للشعوب الناطقة باللغات الجرمانية، فإنّ هذا التعريف الجديد - الذي اعتمد اللغة الجرمانية كمعيار رئيسي - قدّم الجرمانيين كشعب أو أمة ( Volk ) ذات هوية جماعية ثابتة مرتبطة باللغة. ونتيجةً لذلك، يُصنّف بعض الباحثين الجرمانيين ( باللاتينية) أو الجرمانيين (باليونانية) في مصادر العصر الروماني على أنّهم غير جرمانيين إذا بدا أنّهم يتحدثون لغات غير جرمانية. [ 20 ] وللتوضيح، يُشار أحيانًا إلى الشعوب الجرمانية، عند تعريفها بأنّها "متحدثون بلغة جرمانية"، باسم "الشعوب الناطقة باللغات الجرمانية". [ 3 ] يُستخدم مصطلح "الجرمانية" اليوم على نطاق واسع للإشارة إلى "ظواهر تشمل الهويات، والجماعات الاجتماعية والثقافية والسياسية، والتحف الثقافية المادية، واللغات والنصوص، وحتى التسلسلات الكيميائية المحددة الموجودة في الحمض النووي البشري". [ 21 ] لا يزال بعض الباحثين يستخدمون المصطلح للإشارة إلى ثقافة وُجدت بين القرنين الأول والرابع الميلاديين، لكن معظم المؤرخين وعلماء الآثار الذين يبحثون في أواخر العصور القديمة وبدايات العصور الوسطى لم يعودوا يستخدمونه. [ 22 ]

بصرف النظر عن تصنيف عائلة لغوية (أي "اللغات الجرمانية")، أصبح استخدام مصطلح "الجرماني" مثيرًا للجدل في الأوساط الأكاديمية منذ عام 1990، [ 3 ] لا سيما بين علماء الآثار والمؤرخين. وقد شكك الباحثون بشكل متزايد في فكرة الجماعات العرقية ( Völker ) باعتبارها فاعلين أساسيين ثابتين في التاريخ. [ 23 ] كما تم التشكيك بشكل متزايد في ربط المجموعات الأثرية بالعرق. [ 24 ] وقد أدى ذلك إلى ظهور تعريفات مختلفة لمصطلح "الجرماني" في مختلف التخصصات. [ 3 ] بدءًا من أعمال "مدرسة تورنتو" بقيادة والتر جوفارت ، أنكر العديد من الباحثين وجود أي شيء من قبيل هوية عرقية جرمانية مشتركة. ويجادل هؤلاء الباحثون بأن معظم الأفكار حول الثقافة الجرمانية مستمدة من عصور لاحقة بكثير، ومسقطة على العصور القديمة. [ 25 ] دعا مؤرخو مدرسة فيينا، مثل والتر بول ، إلى تجنب استخدام هذا المصطلح أو استخدامه بشرح دقيق، [ 26 ] وجادلوا بأن الأدلة على وجود هوية جرمانية مشتركة قليلة. [ 27 ] يكتب ليونارد نيدورف، المتخصص في الدراسات الأنجلوسكسونية، أن مؤرخي الشعوب الجرمانية في أوروبا القارية خلال القرنين الخامس والسادس "متفقون" على عدم وجود هوية أو تضامن جرماني شامل. [ 28 ] غالبًا ما يرتبط موقف الباحث من وجود هوية جرمانية مشتركة بموقفه من طبيعة نهاية الإمبراطورية الرومانية . [ 29 ]

يدافع مؤيدو استمرار استخدام مصطلح "الجرماني" عن فكرة أن متحدثي اللغات الجرمانية يُمكن تعريفهم كشعوب جرمانية من خلال لغتهم، بغض النظر عن نظرتهم لأنفسهم. [ 5 ] وقد أبدى اللغويون وعلماء اللغة عمومًا شكوكًا تجاه الادعاءات التي تنفي وجود هوية جرمانية أو وحدة ثقافية، [ 30 ] وقد ينظرون إلى "الجرماني" ببساطة على أنه مصطلح راسخ وملائم. [ 31 ] كما دافع بعض علماء الآثار عن الإبقاء على مصطلح "الجرماني" نظرًا لسهولة التعرف عليه. [ 32 ] ويُعرّف عالم الآثار هايكو شتوير عمله الخاص حول الجرمانيين من منظور جغرافي (يشمل جرمانيا )، وليس من منظور عرقي. [ 33 ] ومع ذلك ، يجادل بوجود شعور ما بالهوية المشتركة بين الجرمانيين ، مشيرًا إلى استخدام لغة مشتركة، وكتابة رونية مشتركة ، والعديد من الأشياء المشتركة في الثقافة المادية مثل البركتيات والغولغوبر (أشياء ذهبية صغيرة)، والمواجهة مع روما كأمور يمكن أن تُسبب شعورًا بثقافة "جرمانية" مشتركة. [ 34 ] على الرغم من تحفظ سيباستيان براتر ، وويلهلم هايزمان ، وستيفن باتزولد على استخدام مصطلح " جرماني " للإشارة إلى الشعوب، إلا أنهم يشيرون إلى أوجه تشابه أخرى مثل عبادة آلهة مثل أودين ، وثور، وفريغ ، وهي عبادة موثقة على نطاق واسع، وتقاليد أسطورية مشتركة . [ 31 ]

المصطلحات الكلاسيكية

عدة مناطق مختلفة تسمى جرمانيا في العصر الروماني، حوالي 0-200 م (الأسماء المكتوبة باللون الأحمر هي شعوب تسمى الجرماني ، على الرغم من أنها لم تكن تعيش داخل جرمانيا ).

كان يوليوس قيصر أول من وصف الجرمانيين كفئة واسعة من الشعوب المتميزة عن الغاليين والسكيثيين ، وذلك في كتاباته حوالي عام 55 قبل الميلاد خلال فترة حكمه لبلاد الغال. [ 35 ] في رواية قيصر، كانت السمة المميزة الأبرز للشعب الجرماني هي أن موطنهم الأصلي كان شرق نهر الراين ، [ 36 ] مقابل بلاد الغال على الضفة الغربية. سعى قيصر إلى تفسير سبب توقف جحافله عند نهر الراين، وكذلك سبب كون الجرمانيين أكثر خطورة على الإمبراطورية من الغاليين. [ 37 ] وفي معرض شرحه لهذا التهديد، صنف أيضًا الكيمبريين والتوتونيين ، الذين سبق لهم غزو إيطاليا، ضمن الجرمانيين . [ 38 ] [ 39 ] على الرغم من أن قيصر وصف نهر الراين بأنه الحدود بين الجرمانيين والسلت، إلا أنه وصف أيضًا الجرمانيين الذين يعيشون على الضفة الغربية لنهر الراين، والذين اعتقد أنهم انتقلوا من الشرق. [ 40 ] من غير الواضح ما إذا كان هؤلاء الجرمانيون يتحدثون لغات جرمانية بالفعل. [ 41 ] وفقًا للمؤرخ الروماني تاسيتوس في كتابه "جرمانيا" (حوالي 98 م)، ظهر اسم "جرماني" لأول مرة بين هذه المجموعة، وتحديدًا التونغري ، قبل أن ينتشر إلى مجموعات أخرى. [ 42 ] ذكر تاسيتوس أنه في عصره، كان العديد من الشعوب الواقعة غرب نهر الراين في بلاد الغال الرومانية لا يزالون يُعتبرون جرمانيين . [ 43 ] لم يتبنَّ معظم الكتّاب اليونانيين تقسيم قيصر للجرمانيين عن السلتيين. [ 44 ] 

اعتبر قيصر والمؤلفون الذين تبعوه أن جرمانيا تمتد شرق نهر الراين لمسافة غير محددة، ويحدها بحر البلطيق وغابة هيرسينيا . [ 45 ] وحدد بليني الأكبر وتاسيتوس الحدود الشرقية عند نهر فيستولا . [ 46 ] وشكّل نهر الدانوب الأعلى حدودًا جنوبية. وبين نهر فيستولا ونهر الدانوب الأعلى، رسم تاسيتوس حدودًا غير واضحة، واصفًا جرمانيا بأنها منفصلة جنوبًا وشرقًا عن الداقيين والسارماتيين بسبب الخوف المشترك من الجبال. [ 47 ] ويرتبط هذا الحد الشرقي غير المحدد بغياب حدود مستقرة في هذه المنطقة، كتلك التي حافظت عليها الجيوش الرومانية على طول نهري الراين والدانوب. [ 44 ] أطلق الجغرافي بطليموس (القرن الثاني الميلادي) اسم جرمانيا ماجنا ("جرمانيا الكبرى"، باليونانية : Γερμανία Μεγάλη ) على هذه المنطقة، مُقارنًا إياها بالمقاطعتين الرومانيتين جرمانيا بريما وجرمانيا سيكوندا (على الضفة الغربية لنهر الراين). [ 48 ] في الدراسات الحديثة، تُسمى جرمانيا ماجنا أحيانًا جرمانيا ليبيرا ("جرمانيا الحرة")، [ 49 ] وهو اسم صاغه جاكوب غريم حوالي عام 1835. [ 50 ]

صوّر قيصر، ومن بعده تاسيتوس، الجرمانيين على أنهم يتشاركون عناصر من ثقافة مشتركة. [ 51 ] تشير بعض المقاطع لتاسيتوس ومؤلفين رومانيين آخرين (قيصر، سويتونيوس) إلى قبائل أو أفراد جرمانيين يتحدثون لغةً مختلفة عن اللغة الغالية. بالنسبة لتاسيتوس ( جرمانيا 43، 45، 46)، كانت اللغة سمةً مميزة، ولكنها ليست السمة الحاسمة للشعوب الجرمانية. [ 52 ] مثّلت العديد من الخصائص العرقية المنسوبة للجرمانيين صورةً نمطيةً عنهم بأنهم "برابرة"، بما في ذلك امتلاكهم رذائل نمطية مثل "التوحش" وفضائل مثل العفة. [ 53 ] في بعض الأحيان، لم يكن تاسيتوس متأكدًا مما إذا كان شعبٌ ما جرمانيًا أم لا. فقد أبدى شكوكًا حول البيوسيني ، الذين قال إنهم كانوا يتحدثون ويعيشون مثل الجرمانيين ، على الرغم من أنهم لم يعيشوا في جرمانيا، وبدأوا يشبهون السارماتيين من خلال الزواج المختلط. سكن الأوسي والكوتيني في جرمانيا، لكنهم لم يكونوا جرمانيين ، إذ كانت لديهم لغات وعادات مختلفة. [ ب ] سكن الأيستي الشاطئ الشرقي لبحر البلطيق، وكانوا يشبهون السويبيين في مظهرهم وعاداتهم، على الرغم من أنهم كانوا يتحدثون لغة مختلفة. [ 52 ] لم يُميّز المؤلفون القدماء بشكلٍ ثابت بين التعريف الجغرافي ("أولئك الذين يعيشون في جرمانيا ") والتعريف العرقي ("ذوي الخصائص العرقية الجرمانية")، ولم يتطابق التعريفان دائمًا. [ 54 ]

في القرن الثالث الميلادي، عندما التقى الرومان بشعوب ناطقة باللغات الجرمانية تعيش شمال نهر الدانوب السفلي وتقاتل على ظهور الخيل، مثل القوط والجيبيديين، لم يطلقوا عليهم اسم " الجرمانيين" . بل ربطوهم بشعوب غير ناطقة باللغات الجرمانية كالهون والسارماتيين والآلان ، الذين تشاركوا ثقافة مماثلة. [ 44 ] كما أطلق عليهم الرومان اسم "الشعوب القوطية" ( gentes Gothicae ) حتى وإن لم يتحدثوا لغة جرمانية، وكثيراً ما أشاروا إلى القوط باسم " الجيتيين "، مساويين إياهم بشعب غير جرماني يسكن المنطقة نفسها. [ 55 ] وصف الكاتب بروكوبيوس هذه الشعوب "الجيتية" الجديدة بأنها تتشارك في المظهر والقوانين والديانة الآريوسية واللغة المشتركة. [ 56 ]

التقسيمات الفرعية

المواقع التقريبية للمجموعات الثلاث وفروعها التي ذكرها تاسيتوس:
  سويبي (جزء من الهيرمينونيس)

تُدرج العديد من المصادر القديمة تقسيمات فرعية للقبائل الجرمانية. ففي القرن الأول الميلادي، ذكر بليني الأكبر خمس مجموعات فرعية جرمانية: الفانديلي، والإنغوايون، والإيستوايون (الذين سكنوا قرب نهر الراين)، والهيرمينون (في المناطق الداخلية الجرمانية)، والبيوسيني الباسترني (الذين سكنوا على نهر الدانوب السفلي قرب الداقيين). [ 57 ] وفي الفصل الثاني من كتاب "جرمانيا" ، الذي كتبه تاسيتوس بعد نحو نصف قرن، ذكر ثلاث مجموعات فرعية فقط: الإنغوايون (قرب البحر)، والهيرمينون (في المناطق الداخلية الجرمانية)، والإيستوايون (بقية القبائل)؛ [ 58 ] ويقول تاسيتوس إن كل مجموعة من هذه المجموعات ادعت النسب إلى الإله مانوس ، ابن تويستو . [ 59 ] يذكر تاسيتوس أيضًا تقليدًا ثانيًا مفاده أنه كان هناك أربعة أبناء إما لمانوس أو تويستو تدعي مجموعات مارسي وغامبريفي وسويبي وفانديلي أنهم ينحدرون منهم. [ 60 ] [ 61 ] تم ذكر الهيرمينونيين أيضًا بواسطة بومبونيوس ميلا ، لكن بخلاف ذلك، لا تظهر هذه التقسيمات في الأعمال القديمة الأخرى عن الجرماني . [ 60 ]

توجد عدة تناقضات في تصنيف المجموعات الفرعية الجرمانية عند تاسيتوس وبليني. فبينما يذكر كل منهما بعض القبائل الإسكندنافية، إلا أنها لا تُدمج ضمن التقسيمات الفرعية. [ 57 ] فبينما يصنف بليني السويبيين كجزء من الهيرمينونيين، يعاملهم تاسيتوس كمجموعة منفصلة. [ 62 ] إضافةً إلى ذلك، فإن وصف تاسيتوس لمجموعة من القبائل التي توحدها عبادة نيرثوس ( جرمانيا 40)، وكذلك عبادة الألسيس التي تسيطر عليها الناهانارفالي ( جرمانيا 43)، وروايته لأسطورة نشأة السيمونيين ( جرمانيا 39 )، كلها تشير إلى تقسيمات فرعية مختلفة عن التقسيمات الثلاثة المذكورة في الفصل الثاني من جرمانيا. [ 63 ]

كان للتقسيمات الفرعية الواردة في كتابات بليني وتاكيتوس تأثير بالغ على الدراسات المتعلقة بالتاريخ واللغة الجرمانية حتى وقت قريب. [ 57 ] مع ذلك، لا توجد دلائل نصية أخرى، باستثناء كتابات تاكيتوس وبليني، تشير إلى أهمية هذه المجموعات. فالمجموعات الفرعية التي ذكرها تاكيتوس لم يستخدمها في مواضع أخرى من مؤلفاته، وتتناقض مع أجزاء أخرى منها، ولا يمكن التوفيق بينها وبين كتابات بليني، الذي يتسم هو الآخر بالتناقض. [ 62 ] [ 61 ] إضافةً إلى ذلك، لا يوجد دليل لغوي أو أثري يدعم وجود هذه المجموعات الفرعية. [ 62 ] [ 64 ] وقد أظهرت الاكتشافات الأثرية الحديثة أن الحدود بين الشعوب الجرمانية كانت شديدة النفاذية، ويفترض الباحثون الآن أن الهجرة وانهيار وتكوين الوحدات الثقافية كانت أحداثًا متكررة داخل جرمانيا. [ 65 ] ومع ذلك، تشير جوانب مختلفة، مثل الجناس في العديد من أسماء القبائل في رواية تاسيتوس واسم مانوس نفسه، إلى أن النسب من مانوس كان تقليدًا جرمانيًا أصيلًا. [ 66 ]

اللغات

اللغة الجرمانية البدائية

تنحدر جميع اللغات الجرمانية من اللغة الهندية الأوروبية البدائية (PIE)، التي يُعتقد عمومًا أنها كانت تُستخدم بين عامي 4500 و2500  قبل الميلاد. [ 67 ] يُشار إلى سلف اللغات الجرمانية باسم اللغة الجرمانية البدائية أو اللغة الجرمانية المشتركة ، [ 68 ] ومن المرجح أنها مثّلت مجموعة من اللهجات المتشابهة في الفهم المتبادل . [ 69 ] تشترك هذه اللغات في خصائص مميزة تميزها عن غيرها من العائلات الفرعية للغات الهندية الأوروبية، مثل قانون غريم وقانون فيرنر ، والحفاظ على نظام التغيير الصوتي للغة الهندية الأوروبية البدائية في نظام الأفعال الجرمانية (خاصة في الأفعال القوية )، أو دمج صوتي حرفي العلة a و o ( ə ، a ، o > ā ، ō > ō ). [ 70 ] خلال الفترة اللغوية ما قبل الجرمانية (2500-500 قبل الميلاد)، تأثرت اللغة الأم على الأرجح بلغة غير هندية أوروبية غير معروفة ، والتي لا تزال واضحة في علم الأصوات والمعجم الجرماني . [ 71 ] [ ج ]

على الرغم من إعادة بناء اللغة الجرمانية البدائية دون لهجات باستخدام المنهج المقارن ، فمن شبه المؤكد أنها لم تكن لغة بدائية موحدة قط. [ 74 ] فقد امتدت حضارة جاستورف المتأخرة على مساحة شاسعة، ما يجعل من غير المرجح أن تتحدث الشعوب الجرمانية لهجة واحدة، وقد سلط الباحثون الضوء على آثار تنوعات لغوية مبكرة. [ 75 ] ومن المؤكد وجود لهجات شقيقة للغة الجرمانية البدائية نفسها، كما يتضح من غياب التحول الصوتي الجرماني الأول (قانون غريم) في بعض الأسماء المسجلة للغة "شبه الجرمانية"، ولم تكن اللغة الجرمانية البدائية المعاد بناؤها سوى واحدة من بين عدة لهجات كانت تتحدث بها في ذلك الوقت شعوبٌ صُنفت على أنها "جرمانية" وفقًا للمصادر الرومانية أو البيانات الأثرية. [ 76 ] وعلى الرغم من أن المصادر الرومانية تذكر قبائل جرمانية مختلفة مثل السويبيين والألمانيين والبايوفاريين ، وما إلى ذلك، فمن غير المرجح أن يكون جميع أفراد هذه القبائل قد تحدثوا اللهجة نفسها. [ 77 ]

شهادات مبكرة

لم تظهر أدلة قاطعة وشاملة على وجود وحدات معجمية جرمانية إلا بعد غزو يوليوس قيصر لبلاد الغال في القرن الأول قبل الميلاد، وبعدها بدأت الاتصالات مع المتحدثين باللغة الجرمانية البدائية بالتزايد. ويذكر تاسيتوس أن الألسيس ، وهما إلهان شقيقان كان يعبدهما الناهانارفالي ، هما شكل لاتيني من * alhiz (نوع من كلمة " غزال ")، ومن المؤكد أن كلمة sapo (صبغة الشعر) مُقتبسة من الكلمة الجرمانية البدائية * saipwōn- ( كلمة صابون باللغة الإنجليزية ) ، كما يتضح من الكلمة الفنلندية المُقترضة saipio . [ 78 ] يُرجّح أن اسم الفريميا ، الذي وصفه تاسيتوس بأنه رمح قصير كان يحمله المحاربون الجرمانيون، مشتق من المركب * fram -ij-an- (بمعنى "المتقدم")، كما تشير إلى ذلك البنى الدلالية المماثلة الموجودة في الأحرف الرونية القديمة (مثل raun-ij-az بمعنى "المختبِر"، على رأس الرمح) والكلمات المتشابهة لغويًا الموثقة في لغات النوردية القديمة والساكسونية القديمة والألمانية العليا القديمة اللاحقة : فكلمات fremja و fremmian و fremmen جميعها تعني "التنفيذ". [ 79 ]

يُعتبر النقش الموجود على خوذة نيغاو B ، المنحوت بالأبجدية الأترورية خلال القرنين الثالث والثاني قبل الميلاد، بشكل عام جرمانيًا بدائيًا. [ 80 ]

في غياب أدلة سابقة، يُفترض أن المتحدثين باللغة الجرمانية البدائية الذين عاشوا في جرمانيا كانوا أعضاءً في مجتمعات ما قبل الكتابة. [ 81 ] لم تُعثر على النقوش الوحيدة التي تعود إلى ما قبل الرومان، والتي يُمكن تفسيرها على أنها باللغة الجرمانية البدائية والمكتوبة بالأبجدية الأترورية ، في جرمانيا ، بل في منطقة البندقية. وقد فسّر بعض الباحثين نقش harikastiteiva \\\ip ، المحفور على خوذة نيغاو في القرنين الثالث والثاني قبل الميلاد، والذي ربما نقشه محارب ناطق باللغة الجرمانية شارك في معركة في شمال إيطاليا، على أنه Harigasti Teiwǣ ( * harja-gastiz بمعنى "ضيف الجيش" + * teiwaz بمعنى "إله")، والذي قد يكون دعاءً لإله الحرب أو علامة ملكية حفرها مالكها. [ 80 ] قد يشير نقش Fariarix ( * farjōn- بمعنى "عبّارة" + * rīk- بمعنى "حاكم") المنقوش على الدراخما الرباعية التي عُثر عليها في براتيسلافا (منتصف القرن الأول قبل الميلاد) إلى الاسم الجرماني لحاكم سلتيك. [ 82 ]

التفكك اللغوي

بحلول الوقت الذي دخل فيه المتحدثون باللغات الجرمانية التاريخ المكتوب، امتد نطاقهم اللغوي جنوبًا، إذ غطى تدرج اللهجات الجرمانية (حيث لم تتباعد اللهجات المتجاورة إلا قليلًا، لكن اللهجات البعيدة لم تكن بالضرورة مفهومة لبعضها البعض بسبب تراكم الاختلافات عبر المسافة) منطقة تقع تقريبًا بين نهر الراين ، ونهر فيستولا ، ونهر الدانوب ، وجنوب إسكندنافيا خلال القرنين الأولين من العصر الميلادي . [ 83 ] سكن المتحدثون باللغات الجرمانية الشرقية سواحل وجزر بحر البلطيق، بينما شغل متحدثو اللهجات الشمالية الغربية أراضٍ في الدنمارك الحالية وأجزاء متاخمة لألمانيا في أقدم تاريخ يمكن تحديده. [ 84 ]

في القرنين الثاني والثالث الميلاديين، أدت هجرات القبائل الجرمانية الشرقية من ساحل بحر البلطيق باتجاه الجنوب الشرقي إلى المناطق الداخلية إلى انفصالها عن سلسلة اللهجات. [ 85 ] وبحلول أواخر القرن الثالث الميلادي، كانت الاختلافات اللغوية، مثل فقدان الجرمانية الغربية للحرف الساكن الأخير -z، قد حدثت بالفعل ضمن سلسلة اللهجات الشمالية الغربية "المتبقية". [ 86 ] وقد انتهت هذه السلسلة بشكل نهائي بعد هجرات الأنجل واليوت وجزء من القبائل السكسونية نحو ما يُعرف اليوم بإنجلترا في القرنين الخامس والسادس الميلاديين . [ 87 ]

تصنيف

نسخة طبق الأصل من مذبح لرئيسات فاكالينا ( Matronae Vacallinehae ) من Mechernich-Weyer، ألمانيا

تنقسم اللغات الجرمانية تقليديًا إلى فروع جرمانية شرقية وشمالية وغربية . [ 88 ] أما الرأي السائد حاليًا فهو أن الجرمانية الشمالية والغربية كانتا تُضمّان أيضًا في مجموعة فرعية أكبر تُسمى الجرمانية الشمالية الغربية . [ 89 ]

لا تزال التصنيفات الداخلية الإضافية محل نقاش بين الباحثين، إذ من غير الواضح ما إذا كانت السمات الداخلية المشتركة بين عدة فروع ناتجة عن ابتكارات مشتركة مبكرة أم عن انتشار لاحق للابتكارات اللهجية المحلية. [ 101 ] [ د ]

تاريخ

ما قبل التاريخ

تتحدث الشعوب الجرمانية لغات هندوأوروبية . وتفترض النظرية السائدة لأصل اللغات الجرمانية، والمستندة إلى أدلة أثرية ولغوية وجينية، [ 102 ] انتشار اللغات الهندوأوروبية من سهوب بونتيك-كاسبيان باتجاه شمال أوروبا خلال الألفية الثالثة قبل الميلاد، مع حدوث اتصالات لغوية وهجرات من منطقة ثقافة الفخار المحزز باتجاه الدنمارك الحالية، مما أدى إلى اختلاط ثقافي مع ثقافة القمع السابقة . [ 103 ] [ هـ ] تُظهر ثقافة العصر البرونزي النوردي اللاحقة ( حوالي 2000/1750 إلى حوالي 500 قبل الميلاد) استمرارية ثقافية وسكانية واضحة مع الشعوب الجرمانية اللاحقة، [ 8 ] ويُفترض غالبًا أنها الثقافة التي تطورت فيها اللغة الجرمانية الأم ، وهي اللغة السابقة للغة الجرمانية البدائية. [ 104 ] ومع ذلك، فإنه من غير الواضح ما إذا كانت هذه الشعوب السابقة تمتلك أي استمرارية عرقية مع الشعوب الجرمانية اللاحقة. [ 9 ]

يتفق الباحثون عمومًا على إمكانية الحديث عن الشعوب الناطقة باللغات الجرمانية بعد عام 500  قبل الميلاد، على الرغم من أن أول توثيق لاسم "الجرمانيين" لم يظهر إلا بعد ذلك بكثير. [ 6 ] بين عام 500 قبل الميلاد تقريبًا وبداية العصر الميلادي ، تشير الأدلة الأثرية واللغوية إلى أن الموطن الأصلي للغة الجرمانية البدائية ، وهي اللغة الأم لجميع اللهجات الجرمانية الموثقة، كان موجودًا في أو بالقرب من الثقافة الأثرية المعروفة باسم ثقافة ياستورف المتأخرة في وسط نهر الإلبه في ألمانيا الحالية، والتي امتدت شمالًا إلى يوتلاند وشرقًا إلى بولندا الحالية. [ 105 ] [ و ] إذا كانت ثقافة ياستورف هي أصل الشعوب الجرمانية، فإن شبه الجزيرة الإسكندنافية كانت ستصبح جرمانية إما عن طريق الهجرة أو عن طريق الاندماج خلال الفترة نفسها. [ 106 ] في المقابل، أكد هيرمان أمينت على أن مجموعتين أثريتين أخريين لا بد أنهما كانتا تنتميان إلى الجرمانيين : إحداهما على جانبي نهر الراين السفلي وتمتد حتى نهر فيزر ، والأخرى في يوتلاند وجنوب إسكندنافيا. تشير هاتان المجموعتان بالتالي إلى "أصل متعدد المراكز" للشعوب الجرمانية. [ 107 ] يُعتقد أن ثقافة برزيفورسك المجاورة في بولندا الحديثة ربما تعكس مكونًا جرمانيًا وآخر سلافيًا . [ 108 ] [ g ] انتقد سيباستيان براذر ربط ثقافة جاستورف بالجرمانيين ، مشيرًا إلى أنها تبدو وكأنها تغفل مناطق مثل جنوب إسكندنافيا ومنطقة الراين-فيزر، والتي يجادل اللغويون بأنها كانت جرمانية، بينما لا تتوافق أيضًا مع تعريف الجرمانيين في العصر الروماني ، والذي شمل الشعوب الناطقة باللغة السلتية في الجنوب والغرب. [ 109 ]

العصر الحديدي : حقل برتقالي - ثقافة لا تين ( سلتية )، أحمر داكن - ثقافة جاستورف (جرمانية)، أخضر داكن - العصر الحديدي في الدول الاسكندنافية (جرمانية)   

تعتمد إحدى فئات الأدلة المستخدمة في محاولة تحديد الموطن الأصلي للغة الجرمانية البدائية على آثار الاتصالات اللغوية المبكرة مع اللغات المجاورة. فقد احتفظت الكلمات الجرمانية المُقترضة في اللغات الفنلندية والسامية بأشكالها القديمة (مثل كلمة kuningas الفنلندية ، المشتقة من الكلمة الجرمانية البدائية * kuningaz التي تعني "ملك"؛ وكلمة rengas ، المشتقة من * hringaz التي تعني "خاتم"؛ إلخ)، [ 110 ] حيث يُحتمل أن تعود الطبقات المُقترضة الأقدم إلى فترة سابقة من الاتصالات المكثفة بين متحدثي اللغات ما قبل الجرمانية واللغات الفنلندية-البرميّة (أي الفنلندية-السامية ). [ 111 ] وتشير الابتكارات المعجمية المشتركة بين اللغات السلتية والجرمانية، والمتركزة في مجالات دلالية معينة كالدين والحرب، إلى اتصالات مكثفة بين الشعوب الجرمانية والسلتية ، والتي تُعرف عادةً بثقافة لا تين الأثرية ، الموجودة في جنوب ألمانيا وجمهورية التشيك الحديثة. [ 112 ] من المرجح أن الاتصالات المبكرة حدثت خلال الفترتين ما قبل الجرمانية وما قبل السلتية، واللتين يعود تاريخهما إلى الألفية الثانية قبل الميلاد، [ 113 ] [ ح ] ويبدو أن السلتيين كان لهم تأثير كبير على الثقافة الجرمانية حتى القرن الأول الميلادي، مما أدى إلى درجة عالية من التشابه في الثقافة المادية والتنظيم الاجتماعي بين السلتيين والجرمانيين. [ 114 ] كما سلط الباحثون الضوء على بعض الأدلة على التقارب اللغوي بين اللغات الجرمانية والإيطالية ، والتي يُفترض أن موطنها الأصلي كان يقع شمال جبال الألب قبل الألفية الأولى قبل الميلاد. [ 115 ] تشير الابتكارات النحوية المشتركة إلى وجود اتصالات بين الجرمانية والبلطو-سلافية ؛ ومع ذلك، فإن بعض السمات مشتركة فقط مع البلطية، مما يشير إلى اتصال لاحق بعد الانقسام البلطو-سلافي، مع تفسير أوجه التشابه مع السلافية على أنها بقايا من الكلمات القديمة الهندو-أوروبية أو نتيجة اتصال ثانوي. [ 116 ] [ 117 ] [ i ]

التاريخ المسجل الأقدم

بحسب بعض المؤرخين، كان الباستارنيون ، أو البيوكينيون ، أول الجرمانيين الذين التقى بهم العالم اليوناني الروماني ، وبالتالي ذُكروا في السجلات التاريخية. [ 118 ] وقد ورد ذكرهم في مصادر تاريخية تعود إلى القرن الثالث قبل الميلاد وحتى القرن الرابع الميلادي. [ 119 ] ومن الشعوب الشرقية الأخرى المعروفة منذ حوالي عام 200  قبل الميلاد، والتي يُعتقد أحيانًا أنها كانت تتحدث لغة جرمانية، شعب السكيري (باليونانية: Skiroi )، الذين ورد ذكرهم وهم يهددون مدينة أولبيا على البحر الأسود. [ 120 ] وفي أواخر القرن الثاني قبل الميلاد، سردت المصادر الرومانية واليونانية هجرات الكيمبريين والتوتونيين والأمبرونيين، الذين صنفهم قيصر لاحقًا ضمن الشعوب الجرمانية. [ 121 ] أدت تحركات هذه الجماعات عبر أجزاء من بلاد الغال وإيطاليا وإسبانيا إلى الحرب الكيمبرية (113-101 قبل الميلاد ) ضد الرومان، والتي انتصر فيها التوتونيون والكيمبريون على العديد من الجيوش الرومانية، لكنهم هُزموا في النهاية . [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]

شهد القرن الأول قبل الميلاد توسعًا للشعوب الناطقة باللغات الجرمانية على حساب الكيانات السياسية الناطقة باللغات السلتية في جنوب ألمانيا الحديثة وجمهورية التشيك. [ 125 ] [ 126 ] قبل عام 60  قبل الميلاد، قاد أريوفستوس ، الذي وصفه قيصر بأنه ملك الجرمانيين ، قوةً ضمت السويبيين عبر نهر الراين إلى بلاد الغال بالقرب من بيزانسون ، ونجح في مساعدة السيكوانيين ضد أعدائهم الإيدويين في معركة ماجيتوبريغا . [ 127 ] [ 128 ] كان يُنظر إلى أريوفستوس في البداية على أنه حليف لروما. [ 129 ] في عام 58  قبل الميلاد، ومع تزايد أعداد المستوطنين الذين يعبرون نهر الراين للانضمام إلى أريوفستوس، شن يوليوس قيصر حربًا عليهم، وهزمهم في معركة فوج . [ 128 ] [ 130 ] في السنوات اللاحقة، شنّ قيصر حملةً مثيرةً للجدل لغزو بلاد الغال بأكملها نيابةً عن روما، مُرسّخًا نهر الراين كحدودٍ لها. في عام 55  قبل الميلاد، عبر نهر الراين إلى جرمانيا بالقرب من كولونيا . بالقرب من مدينة نيميغن الحالية ، ارتكب أيضًا مذبحةً بحق مجموعةٍ كبيرةٍ من المهاجرين من قبيلتي تينكتيري وأوسيبتيس الذين عبروا نهر الراين من الشرق. [ 131 ]

العصر الإمبراطوري الروماني حتى عام 375

مقاطعة جرمانيا الرومانية ، التي كانت موجودة من 7  قبل الميلاد إلى 9  ميلادي. يمثل الخط المنقط حدود ليمس جيرمانيكوس ، وهي الحدود المحصنة التي تم بناؤها بعد الانسحاب النهائي للقوات الرومانية من جرمانيا.

الفترة الإمبراطورية الرومانية المبكرة (27 قبل الميلاد  - 166 ميلادي)

خلال عهد أغسطس - من 27  قبل الميلاد حتى 14  ميلادي - امتدت الإمبراطورية الرومانية إلى بلاد الغال، متخذةً نهر الراين حدودًا لها. وابتداءً من عام 13  قبل الميلاد، شنّت الرومان حملات عبر نهر الراين لمدة 28 عامًا. [ 132 ] بدأت هذه الحملات بتهدئة قبائل أوسيبيتس وسيكامبري وفريزيا قرب نهر الراين، ثم تصاعدت الهجمات من مناطق أبعد على نهر الراين، لتطال قبائل تشاوتشي وشيروسكي وشاتي وسويبي ( بما في ذلك الماركوماني ). [ 133 ] وصلت هذه الحملات في نهاية المطاف إلى نهر الإلبه، بل وعبرته، وفي عام 5 ميلادي ، تمكن تيبيريوس من إظهار قوته بإرسال أسطول روماني إلى نهر الإلبه ومواجهة الفيالق الرومانية في قلب جرمانيا . [ 134 ] بمجرد أن أخضع تيبيريوس الشعوب الجرمانية الواقعة بين نهري الراين والإلبه، أصبحت المنطقة الممتدة على الأقل حتى نهر فيزر - وربما حتى نهر الإلبه - مقاطعة جرمانيا الرومانية ، وزودت الجيش الروماني بالجنود. [ 135 ] [ 136 ] 

مع ذلك، خلال هذه الفترة، شكّل ملكان جرمانيان تحالفاتٍ أوسع. قضى كلاهما جزءًا من شبابهما في روما؛ أولهما ماروبودوس من الماركومانيين، [ j ] الذي قاد شعبه بعيدًا عن الأنشطة الرومانية إلى بوهيميا ، التي كانت محمية بالغابات والجبال، وعقد تحالفات مع شعوب أخرى. في عام 6  ميلادي، خططت روما لشن هجوم عليه، لكن الحملة توقفت فجأةً عندما دعت الحاجة إلى قواتٍ للثورة الإيليرية في البلقان. [ 135 ] [ 138 ] بعد ثلاث سنوات فقط (في عام 9 ميلادي)، قام أرمينيوس  الثاني من هؤلاء الجرمانيين - الذي كان حليفًا لروما في البداية - باستدراج قوة رومانية كبيرة إلى كمين في شمال ألمانيا، ودمر الفيالق الثلاثة لبوبليوس كوينكتيليوس فاروس في معركة غابة تويتوبورغ . [ 139 ] دخل ماروبودوس وأرمينيوس في حربٍ ضد بعضهما البعض في عام 17 ميلادي. انتصر أرمينيوس واضطر ماربودوس إلى الفرار إلى الرومان. [ 140 ] 

بعد هزيمة الرومان في غابة تويتوبورغ، تخلت روما عن إمكانية دمج هذه المنطقة بالكامل في الإمبراطورية. [ 141 ] شنت روما حملات ناجحة عبر نهر الراين بين عامي 14 و16  ميلاديًا في عهد تيبيريوس وجرمانيكوس، لكن بدا أن جهد دمج جرمانيا بات يفوق فوائده. [ 142 ] في عهد تيبيريوس، خليفة أغسطس، أصبحت سياسة الدولة تقضي بعدم توسيع الإمبراطورية أبعد من الحدود القائمة تقريبًا على نهري الراين والدانوب، وهي توصيات وردت في وصية أغسطس وقرأها تيبيريوس بنفسه. [ 143 ] أدى التدخل الروماني في جرمانيا إلى وضع سياسي متقلب وغير مستقر، حيث تنافست الأحزاب المؤيدة لرومان والمعارضة لها على السلطة. اغتيل أرمينيوس عام 21  ميلاديًا على يد أبناء قبائله الجرمانية، ويعود ذلك جزئيًا إلى هذه التوترات ومحاولته الاستيلاء على السلطة الملكية العليا. [ 140 ]

في أعقاب وفاة أرمينيوس، سعى الدبلوماسيون الرومان إلى إبقاء الشعوب الجرمانية منقسمة ومتناحرة. [ 144 ] أقامت روما علاقات مع ملوك جرمانيين منفردين ، تُوصف غالبًا بأنها شبيهة بالدول التابعة ؛ إلا أن الوضع على الحدود كان دائمًا غير مستقر، مع ثورات الفريزيين عام 28  ميلادي، وهجمات من قبيلتي تشاوكي وشاتي في ستينيات القرن الأول الميلادي. [ 145 ] كان أخطر تهديد للنظام الروماني هو ثورة الباتافيين عام 69 ميلادي، خلال الحروب الأهلية التي أعقبت وفاة نيرون، والمعروفة بعام الأباطرة الأربعة . [ 146 ] لطالما خدم الباتافيون كقوات مساعدة في الجيش الروماني ، وكذلك في الحرس الإمبراطوري تحت مسمى " نوميروس باتافوروم" ، والذي يُطلق عليه غالبًا اسم الحرس الجرماني. [ 147 ] قاد الانتفاضة غايوس يوليوس سيفيليس ، أحد أفراد العائلة المالكة الباتافية وضابط عسكري روماني، واستقطبت تحالفًا واسعًا من الناس داخل الأراضي الرومانية وخارجها. انتهت الثورة بعد عدة هزائم، حيث ادعى سيفيليس أنه لم يدعم سوى المطالب الإمبراطورية لفسباسيان ، الذي انتصر في الحرب الأهلية. [ 148 ] 

جثة مستنقعية ، رجل أوستربي ، تظهر عقدة سويبية ، وهي تسريحة شعر كانت شائعة بين المحاربين الجرمانيين وفقًا لتاسيتوس [ 149 ].

شهد القرن الذي تلا ثورة باتافيا سلامًا في معظمه بين الشعوب الجرمانية وروما. في عام 83  ميلادي، هاجم الإمبراطور دوميتيان من السلالة الفلافية قبيلة الشاتي شمال موغونتياكوم ( ماينز حاليًا ). [ 150 ] استمرت هذه الحرب حتى عام 85  ميلادي. بعد انتهاء الحرب مع الشاتي، خفّض دوميتيان عدد الجنود الرومان على نهر الراين الأعلى، ونقل الجيش الروماني لحراسة حدود نهر الدانوب، وبدأ بناء الليمس ، أطول حدود محصنة في الإمبراطورية. [ 151 ] كانت الفترة اللاحقة هادئة بما يكفي ليخفّض الإمبراطور تراجان عدد الجنود على الحدود. [ 152 ] ووفقًا لإدوارد جيمس ، يبدو أن الرومان احتفظوا بحق اختيار الحكام من بين البرابرة على الحدود. [ 153 ]

الحروب الماركومانية حتى عام 375 ميلادي

بعد ستين عامًا من الهدوء على الحدود،  شهد عام 166 ميلاديًا غزوًا كبيرًا لشعوب من شمال نهر الدانوب خلال عهد ماركوس أوريليوس ، مما أشعل فتيل الحروب الماركومانية . [ 154 ] وبحلول عام 168 (أثناء وباء أنطونين )، هاجمت جيوش بربرية مؤلفة من الماركومانيين والكواديين والسارماتيين اليازيغيين، وتقدمت نحو إيطاليا. [ 155 ] وصلوا إلى أعالي إيطاليا، ودمروا أوبيتيرجيوم/أوديرزو، وحاصروا أكويليا. [ 156 ] أنهى الرومان الحرب بحلول عام 180، بفضل مزيج من الانتصارات العسكرية الرومانية، وإعادة توطين بعض الشعوب في الأراضي الرومانية، وعقد تحالفات مع شعوب أخرى. [ 157 ] اختار كومودوس، خليفة ماركوس أوريليوس، عدم احتلال أي منطقة تم غزوها شمال نهر الدانوب بشكل دائم، وشهدت العقود التالية زيادة في الدفاعات على الحدود . [ 156 ] جدد الرومان حقهم في اختيار ملوك الماركوماني والكوادي، ومنعهم كومودوس من عقد اجتماعات إلا بحضور قائد مئة روماني. [ 158 ]

تصوير الرومان وهم يقاتلون القوط على تابوت معركة لودوفيسي (حوالي  250-260 م)

شهدت الفترة التي أعقبت الحروب الماركومانية ظهور شعوب بأسماء جديدة على طول الحدود الرومانية، والتي تشكلت على الأرجح من اندماج مجموعات أصغر. [ 157 ] وقد مالت هذه الاتحادات أو الشعوب الجديدة إلى التمركز على حدود الإمبراطورية الرومانية. [ 159 ] واختفت العديد من الأسماء العرقية من فترات سابقة. [ 160 ] وظهر الألامانيون على طول نهر الراين الأعلى ، وذُكروا في المصادر الرومانية منذ القرن الثالث فصاعدًا. [ 161 ] وبدأ ذكر القوط على طول نهر الدانوب الأدنى، حيث هاجموا مدينة هيستريا عام 238. [ 162 ] وذُكر الفرنجة لأول مرة وهم يحتلون أراضي بين نهري الراين والفيزر. [ 163 ] ويبدو أن اللومبارديين قد نقلوا مركز قوتهم إلى وسط نهر الإلبه. [ 61 ] ولم تكن مجموعات مثل الألامانيين والقوط والفرنجة كيانات سياسية موحدة؛ شكّلوا جماعاتٍ متعددةً ذات روابط فضفاضة، كانت تتقاتل فيما بينها في كثير من الأحيان، وسعى بعضها إلى إقامة علاقات ودية مع الرومان. [ 164 ] كما بدأ الرومان بالإشارة إلى الهجمات البحرية التي شنّها الساكسونيون، وهو مصطلح يُستخدم في اللاتينية بشكلٍ عام للإشارة إلى القراصنة الناطقين باللغات الجرمانية. وقد أُنشئ نظام دفاعي على جانبي القناة الإنجليزية ، يُعرف باسم " الساحل الساكسوني" ، للتصدي لغاراتهم. [ 165 ] [ 166 ]

ابتداءً من عام 250 ميلاديًا، شكّل القوط "أخطر تهديد منفرد للحدود الشمالية لروما". [ 163 ] في عام 250  ميلاديًا، قاد الملك القوطي كنيفا القوط برفقة الباسترناي والكاربي والوندال والتايفالي إلى الإمبراطورية، وحاصروا فيليبوبوليس . وأعقب انتصاره هناك بانتصار آخر على أرض أبريتوس المستنقعية ، وهي معركة أودت بحياة الإمبراطور الروماني ديسيوس . [ 162 ] في عامي 253/254 ميلاديًا، وقعت هجمات أخرى وصلت إلى سالونيك ، وربما تراقيا . [ 167 ] في عامي 267/268 ميلاديًا، شنّ الهيروليون غارات واسعة النطاق، وفي عامي 269/270 ميلاديًا، شنّت مجموعة مختلطة من القوط والهيروليين غارات مماثلة. توقفت الهجمات القوطية فجأة في السنوات التي تلت عام 270، بعد انتصار روماني قُتل فيه الملك القوطي كاناباودس . [ 168 ]

انهارت الحدود الرومانية إلى حد كبير في عامي 259/260، [ 169 ] خلال أزمة القرن الثالث (235-284)، [ 61 ] ووصلت الغارات الجرمانية إلى شمال إيطاليا. [ 170 ] أُعيدت السيطرة على الحدود على نهري الراين والدانوب العلوي في سبعينيات القرن الثالث، وبحلول عام 300، استعاد الرومان سيطرتهم على المناطق التي تخلوا عنها خلال الأزمة. [ 170 ] منذ أواخر القرن الثالث فصاعدًا، اعتمد الجيش الروماني بشكل متزايد على قوات من أصول بربرية، غالبًا ما جُندت من الشعوب الجرمانية، وشغل بعضهم مناصب قيادية عليا في الجيش الروماني. [ 171 ] في القرن الرابع، يبدو أن الحرب على طول حدود نهر الراين بين الرومان والفرنجة والألمان كانت تتألف في الغالب من حملات نهب، تم خلالها تجنب المعارك الكبرى. [ 172 ] اتبع الرومان عموماً سياسة محاولة منع ظهور قادة أقوياء بين البرابرة، وذلك باستخدام الخيانة والاختطاف والاغتيال، ودفع الأموال للقبائل المنافسة لمهاجمتهم، أو بدعم المنافسين الداخليين. [ 173 ]

فترة الهجرة (حوالي 375-568)

سهّلت الهجرة من القرن الثاني إلى القرن السادس

يُشير المؤرخون تقليديًا إلى أن فترة الهجرات بدأت عام 375  ميلاديًا، انطلاقًا من فرضية أن ظهور الهون دفع القوط الغربيين إلى البحث عن ملجأ داخل الإمبراطورية الرومانية عام 376. [ 174 ] ويُحدد عادةً نهاية فترة الهجرات عام 568 عندما غزا اللومبارديون إيطاليا. خلال هذه الفترة، غزت جماعات بربرية عديدة الإمبراطورية الرومانية وأسست ممالك جديدة داخل حدودها. [ 175 ] تُشير هذه الهجرات الجرمانية تقليديًا إلى الانتقال بين العصور القديمة وبداية العصور الوسطى المبكرة . [ 176 ] لا تزال أسباب هجرات تلك الفترة غير واضحة، لكن اقترح الباحثون الاكتظاظ السكاني، وتغير المناخ، وسوء المحاصيل، والمجاعات، وروح المغامرة كأسباب محتملة. [ 177 ] وربما نُفذت الهجرات من قِبل جماعات صغيرة نسبيًا بدلًا من شعوب بأكملها. [ 178 ]

فترة الهجرة المبكرة (قبل 375-420)

كان الغريثونغي ، وهم جماعة قوطية في أوكرانيا الحالية تحت حكم إرماناريك ، من أوائل الشعوب التي هاجمها الهون، ويبدو أنهم واجهوا ضغطًا هونيًا لسنوات. [ 179 ] بعد وفاة إرماناريك، انهارت مقاومة الغريثونغي وانتقلوا نحو نهر دنيستر . [ 180 ] قامت جماعة قوطية ثانية، هي التيرفينغي بقيادة الملك أثاناريك ، ببناء تحصينات ترابية دفاعية ضد الهون بالقرب من نهر دنيستر. [ 181 ] ومع ذلك، لم توقف هذه الإجراءات الهون، وتخلى معظم التيرفينغي عن أثاناريك؛ ثم فروا - برفقة مجموعة من الغريثونغي - إلى نهر الدانوب عام 376، طالبين اللجوء في الإمبراطورية الرومانية. [ 182 ] اختار الإمبراطور فالنس قبول التيرفينغي فقط، الذين استقروا في مقاطعتي تراقيا ومويسيا الرومانيتين . [ 181 ] [ 183 ]

بسبب سوء معاملة الرومان، ثار التيرفينجي عام 377، مُشعلين فتيل الحرب القوطية ، وانضم إليهم الجروتونجي. [ 184 ] [ 181 ] [ k ] هزم القوط وحلفاؤهم الرومان أولًا في مارسيانوبل ، ثم هزموا وقتلوا الإمبراطور فالنس في معركة أدريانوبل عام 378، مُدمرين ثلثي جيشه. [ 186 ] [ 187 ] بعد مزيد من القتال، تم التفاوض على السلام عام 382، مانحًا القوط استقلالًا ذاتيًا كبيرًا داخل الإمبراطورية الرومانية. [ 188 ] مع ذلك، ثار هؤلاء القوط - الذين سيُعرفون لاحقًا بالقوط الغربيين - عدة مرات أخرى، [ 189 ] حتى أصبحوا في النهاية تحت حكم ألاريك . [ 190 ] في عام 397، رضخت الإمبراطورية الشرقية المُفككة لبعض مطالبه، مما قد يكون منحه السيطرة على إبيروس . [ 191 ] في أعقاب التوغلات القوطية واسعة النطاق في الإمبراطورية، أصبح الفرنجة والألمان أكثر أمانًا في مواقعهم عام 395، عندما أبرم ستيليكو ، القائد العام البربري الذي كان يسيطر على السلطة في غرب الإمبراطورية، اتفاقيات معهم. [ 192 ]

نسخة طبق الأصل من لوحة ثنائية من العاج ربما تصور ستيليكو (على اليمين)، ابن أب من الفاندال وأم رومانية، والذي أصبح أقوى رجل في الإمبراطورية الرومانية الغربية من 395 إلى 408  م [ 193 ] [ 194 ]

في عام 401، غزا ألاريك إيطاليا، وتوصل إلى اتفاق مع ستيليكو في عامي 404/405. [ 195 ] سمح هذا الاتفاق لستيليكو بمحاربة قوات راداجايسوس ، الذي عبر نهر الدانوب الأوسط في عامي 405/406 وغزا إيطاليا، لكنه هُزم خارج فلورنسا. [ 196 ] في العام نفسه، عبرت قوة كبيرة من الوندال والسويبيين والآلان والبورغنديين نهر الراين ، وخاضت معارك ضد الفرنجة دون أن تواجه أي مقاومة رومانية. [ 197 ] في عام 409، عبر السويبيون والوندال والآلان جبال البرانس إلى إسبانيا، حيث استولوا على الجزء الشمالي من شبه الجزيرة. [ 198 ] استولى البورغنديون على الأراضي المحيطة بمدن شباير وفورمس وستراسبورغ الحالية، وهي أراضٍ اعترف بها الإمبراطور الروماني هونوريوس . [ 199 ] عندما سقط ستيليكو من السلطة عام 408، غزا ألاريك إيطاليا مرة أخرى، ونهب روما في نهاية المطاف عام 410؛ وتوفي ألاريك بعد ذلك بوقت قصير. [ 200 ] انسحب القوط الغربيون إلى بلاد الغال، حيث واجهوا صراعًا على السلطة حتى تولي واليا الحكم عام 415، ثم ابنه ثيودوريك الأول عام 417/418. [ 201 ] بعد حملات ناجحة شنها الإمبراطور الروماني فلافيوس قسطنطين ضدهم ، استقر القوط الغربيون كحلفاء للرومان في بلاد الغال بين تولوز وبوردو الحاليتين. [ 202 ] [ 203 ]

استمرّ القوط الآخرون، بمن فيهم أتاناريك، في العيش خارج الإمبراطورية، حيث عبرت ثلاث مجموعات إلى الأراضي الرومانية بعد التيرفينجي. [ 204 ] غزا الهون تدريجيًا مجموعات القوط شمال نهر الدانوب، والتي عُرف منها ست مجموعات على الأقل، وذلك بين عامي 376 و400. أما سكان القرم، فربما لم يُغزوا أبدًا. [ 205 ] شكّل الجيبيديون أيضًا شعبًا جرمانيًا مهمًا تحت حكم الهون؛ وكان الهون قد غزوهم إلى حد كبير بحلول عام 406. [ 206 ] حكمت سلالة أمل إحدى مجموعات القوط الخاضعة لسيطرة الهون ، والتي ستشكّل نواة القوط الشرقيين . [ 207 ] الوضع خارج الإمبراطورية الرومانية في العقدين 410 و420 من القرن الخامس الميلادي غير موثّق بشكل كافٍ، لكن من الواضح أن الهون استمروا في نشر نفوذهم على نهر الدانوب الأوسط. [ 208 ]

الإمبراطورية الهونية (حوالي 420-453)

في عام 428، نقل زعيم الوندال، جيسيريك، قواته عبر مضيق جبل طارق إلى شمال أفريقيا. وفي غضون عامين، سيطروا على معظم شمال أفريقيا. [ 209 ] وبحلول عام 434، وبعد أزمة سياسية متجددة في روما، انهار خط حدود الراين، ولإعادة بنائه، دبر قائد الجيش الروماني، فلافيوس أيتيوس، تدمير مملكة بورغندي في عامي 435/436، ربما بمساعدة مرتزقة من الهون، وشن عدة حملات ناجحة ضد القوط الغربيين. [ 210 ] وفي عام 439، غزا الوندال قرطاج ، التي شكلت قاعدة ممتازة لمزيد من الغارات في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط، وأصبحت أساس مملكة الوندال . [ 211 ] أجبرت خسارة قرطاج أيتيوس على عقد صلح مع القوط الغربيين في عام 442، معترفًا بذلك باستقلالهم داخل حدود الإمبراطورية. [ 212 ] خلال فترة السلام التي أعقبت ذلك، أعاد أيتيوس توطين البورغنديين في سابوديا جنوب بلاد الغال. [ 213 ] في ثلاثينيات القرن الخامس الميلادي، تفاوض أيتيوس على السلام مع السويبيين في إسبانيا، مما أدى إلى فقدان روما السيطرة الفعلية على المقاطعة. [ 214 ] على الرغم من السلام، وسّع السويبيون أراضيهم بغزو ميريدا عام 439 وإشبيلية عام 441. [ 215 ]

بحلول عام 440، كان أتيلا والهون قد حكموا إمبراطورية متعددة الأعراق شمال نهر الدانوب؛ وكان من أهم الشعوب في هذه الإمبراطورية الجيبيديون والقوط . [ 216 ] تولى الملك الجيبيدي أرداريك السلطة حوالي عام 440 وشارك في العديد من الحملات الهونية. [ 206 ] في عام 450، تدخل الهون في نزاع على خلافة الفرنجة، مما أدى في عام 451 إلى غزو بلاد الغال. تمكن أيتيوس، من خلال توحيد تحالف من القوط الغربيين وجزء من الفرنجة وغيرهم، من هزيمة الجيش الهوني في معركة سهول كاتالونيا . [ 217 ] في عام 453، توفي أتيلا بشكل مفاجئ، وتمرد تحالف بقيادة الجيبيديين التابعين لأرداريك على حكم أبنائه، وهزموهم في معركة نيداو . [ 206 ] يبدو أن فالامر ، حاكم قوطي من سلالة أمل، قد عزز سلطته على جزء كبير من القوط في أراضي الهون، سواء قبل وفاة أتيلا أو بعدها . [ 218 ] وعلى مدى العشرين عامًا التالية، خاضت الشعوب التي كانت خاضعة للهون سابقًا صراعات فيما بينها على السيادة. [ 219 ]

يُؤرَّخ وصول الساكسونيين إلى بريطانيا تقليديًا بعام 449، إلا أن الاكتشافات الأثرية تشير إلى أنهم بدأوا بالوصول قبل ذلك. [ 220 ] استخدمت المصادر اللاتينية مصطلح "ساكسوني" بشكل عام للإشارة إلى الغزاة البحريين، مما يعني أن ليس كل الغزاة كانوا من الساكسونيين القاريين. [ 165 ] ووفقًا للراهب البريطاني جيلداس (حوالي  500  - حوالي  570)، فقد جُنِّدت هذه المجموعة لحماية الرومان البريطانيين من البيكتيين ، لكنها ثارت. [ 221 ] وسرعان ما رسّخوا أنفسهم كحكام في الجزء الشرقي من الجزيرة. [ 222 ]

بعد وفاة أتيلا (453-568)

الممالك والشعوب البربرية بعد نهاية الإمبراطورية الرومانية الغربية عام 476  ميلادي
ضريح ثيودوريك الكبير

في عام 455، في أعقاب وفاة أيتيوس عام 453 واغتيال الإمبراطور فالنتينيان الثالث عام 455، غزا الوندال إيطاليا ونهبوا روما . وفي عام 456 ، أقنع الرومان القوط الغربيين بمحاربة السويبيين الذين نقضوا معاهدتهم مع روما. هزم القوط الغربيون، بمساعدة قوة من البورغنديين والفرنجة، السويبيين في معركة كامبوس باراموس، مما قلص سيطرتهم إلى شمال غرب إسبانيا. وبحلول عام 484، سيطر القوط الغربيون على شبه الجزيرة الأيبيرية بأكملها باستثناء جزء صغير ظل تحت سيطرة السويبيين .

غزا القوط الشرقيون، بقيادة ثيوديمر شقيق فالامر، منطقة البلقان عام 473. وخلفه ابنه ثيودوريك عام 476. [ 226 ] وفي العام نفسه، تمرد أودواكر ، القائد البربري في الجيش الروماني الإيطالي، وأطاح بآخر إمبراطور روماني غربي، رومولوس أوغسطس . [ 227 ] حكم أودواكر إيطاليا لنفسه، واستمر إلى حد كبير في سياسات الحكم الإمبراطوري الروماني. [ 228 ] ودمر مملكة الروجيين، في النمسا الحالية، عام 487/488. [ 229 ] في هذه الأثناء، نجح ثيودوريك في ابتزاز الإمبراطورية الشرقية من خلال سلسلة من الحملات في البلقان. ووافق الإمبراطور الشرقي زينون على إرسال ثيودوريك إلى إيطاليا عام 487/488. [ 230 ] وبعد غزو ناجح، قتل ثيودوريك أودواكر عام 493 وخلفه، مؤسسًا مملكة القوط الشرقيين الجديدة. [ 231 ] توفي ثيودوريك عام 526، وسط تصاعد التوترات مع الإمبراطورية الشرقية. [ 232 ]

مع اقتراب نهاية فترة الهجرة، في أوائل القرن السادس الميلادي، تُصوّر المصادر الرومانية مشهدًا عرقيًا مُتغيرًا تمامًا خارج الإمبراطورية: اختفى الماركومانيون والكواديون، وكذلك الوندال. وبدلاً من ذلك، ذُكر أن التورينجيين والروجيين والسكيريين والهيروليين والقوط والجيبيديين كانوا يحتلون حدود نهر الدانوب. [ 233 ] ومنذ منتصف القرن الخامس الميلادي فصاعدًا، وسّع الألامانيون أراضيهم بشكل كبير في جميع الاتجاهات وشنّوا غارات عديدة على بلاد الغال. [ 234 ] امتدت الأراضي الخاضعة للنفوذ الفرنجي لتشمل شمال بلاد الغال وجرمانيا حتى نهر الإلبه. [ 235 ] وحّد الملك الفرنجي كلوفيس الأول مختلف الجماعات الفرنجية في تسعينيات القرن الخامس الميلادي، [ 236 ] وغزا الألامانيين بحلول عام 506. [ 237 ] ومنذ تسعينيات القرن الخامس الميلادي فصاعدًا، شنّ كلوفيس حروبًا ضد القوط الغربيين، وهزمهم عام 507 وسيطر على معظم بلاد الغال. [ 236 ] غزا ورثة كلوفيس التورينجيين بحلول عام 530 والبورغنديين بحلول عام 532. [ 238 ] أُجبر الساكسونيون في القارة، والذين كانوا يتألفون من العديد من المجموعات الفرعية، على دفع الجزية للفرنجة، وكذلك الفريزيون، الذين واجهوا هجومًا من الدنماركيين بقيادة هيغلاك عام 533. [ 239 ]

دُمِّرت مملكتي الوندال والقوط الشرقيين عامي 534 و555 على التوالي على يد الإمبراطورية الرومانية الشرقية (البيزنطية) بقيادة جستنيان . [ 240 ] حوالي عام 500، ظهرت هوية عرقية جديدة في جنوب ألمانيا الحديثة، وهم البافاريون ، تحت رعاية مملكة ثيودوريك القوطية الشرقية، ثم الفرنجة. [ 229 ] دمر اللومبارديون، الخارجون من بوهيميا، مملكة الهيرولي في بانونيا عام 510. وفي عام 568، بعد تدمير مملكة جيبيد، آخر مملكة جرمانية في حوض الكاربات ، [ 229 ] غزا اللومبارديون بقيادة ألبوين شمال إيطاليا، واستولوا في النهاية على معظمها. [ 241 ] يُنظر إلى هذا الغزو تقليديًا على أنه نهاية فترة الهجرة. [ 175 ] تم سلافة الجزء الشرقي من جرمانيا، الذي كان يسكنه سابقًا القوط والجيبيد والوندال والروجيان، تدريجيًا، وهي عملية تم تمكينها من خلال غزو الآفار الرحل . [ 242 ]

من أوائل العصور الوسطى إلى حوالي عام 800

التوسع الفرنجي من مملكة كلوفيس الأول المبكرة (481) إلى تقسيمات إمبراطورية شارلمان (843-870).
خوذة ساتون هو التي يعود تاريخها إلى حوالي عام  625 موجودة في المتحف البريطاني

انقسمت مملكة الفرنجة الميروفنجية إلى ثلاث ممالك فرعية: أوستراسيا في الشرق حول نهري الراين والميز ، ونيوستريا في الغرب حول باريس، وبورغندي في الجنوب الشرقي حول شالون سور ساون . [ 243 ] حكم الفرنجة مملكة متعددة اللغات والأعراق، مقسمة بين غرب يتحدث معظمه اللغات الرومانسية وشرق يتحدث معظمه اللغات الجرمانية، ضمت النخب الرومانية السابقة مع الحفاظ على هوية عرقية فرنجية. [ 244 ] في عام 687، سيطر البيبينيون على حكام الميروفنجيين بصفتهم رؤساء بلدية القصر في نيوستريا. وتحت إدارتهم، توحدت ممالك الفرنجة الفرعية. [ 245 ] بعد تولي شارل مارتل منصب رئيس البلدية، حل البيبينيون محل الميروفنجيين كملوك في عام 751، عندما أصبح بيبين القصير، ابن شارل، ملكًا وأسس السلالة الكارولنجية . واصل ابنه، شارلمان ، غزو اللومبارديين والساكسونيين والبافاريين. [ 246 ] تُوِّج شارلمان إمبراطورًا رومانيًا عام 800، واعتبر مقر إقامته في آخن بمثابة روما الجديدة. [ 247 ]

بعد غزوهم عام 568، سرعان ما سيطر اللومبارديون على أجزاء كبيرة من شبه الجزيرة الإيطالية. [ 248 ] بين عامي 574 و584، وهي فترة خلت من أي حاكم لومباردي، كادت مملكة اللومبارديين أن تنهار، [ 249 ] إلى أن ظهرت دولة لومباردية أكثر مركزية تحت حكم الملك أجيلولف عام 590. [ 250 ] لم يشكل اللومبارديون الغزاة سوى نسبة ضئيلة جدًا من سكان إيطاليا، إلا أن الهوية العرقية اللومباردية توسعت لتشمل أشخاصًا من أصول رومانية وبربرية. [ 251 ] بلغت قوة اللومبارديين ذروتها خلال عهد الملك ليوتبراند (712-744). [ 252 ] بعد وفاة ليوتبراند، غزا الملك الفرنجي بيبين القصير عام 755، مما أدى إلى إضعاف المملكة بشكل كبير. [ 252 ] وفي النهاية، ضم شارلمان مملكة اللومبارديين عام 773. [ 253 ]

بعد فترة من ضعف السلطة المركزية، خضعت مملكة القوط الغربيين لحكم ليوفيجيلد ، الذي غزا مملكة السويبيين عام 585. [ 254 ] وبحلول عام 700، اختفت الهوية القوطية الغربية المتميزة عن السكان الناطقين باللغات الرومانسية الذين حكموهم، مع زوال جميع الفروقات القانونية بين المجموعتين. [ 255 ] وفي عام 711، نزل جيش مسلم في غرناطة ؛ وبحلول عام 725، غزا الخلافة الأموية مملكة القوط الغربيين بأكملها. [ 256 ]

في المنطقة التي ستُعرف لاحقًا بإنجلترا، انقسم الأنجلو ساكسون إلى عدة ممالك متنافسة، كان أهمها نورثمبريا ، وميرسيا ، وويسيكس . [ 257 ] في القرن السابع، فرضت نورثمبريا سيطرتها على الممالك الأنجلو ساكسونية الأخرى، إلى أن ثارت ميرسيا بقيادة وولفهير عام 658. بعد ذلك، سيطرت ميرسيا حتى عام 825 مع وفاة الملك سينوولف . [ 257 ] لا توجد مصادر مكتوبة كثيرة تُشير إلى فترة فندل في الدول الإسكندنافية (400-700)، إلا أن هذه الفترة شهدت تغيرات اجتماعية عميقة وتكوين دول مبكرة ذات صلات بالممالك الأنجلو ساكسونية والفرنجية. [ 258 ] في عام 793، وقعت أول غارة مسجلة للفايكنج في ليندسفارن ، مُعلنةً بداية عصر الفايكنج . [ 259 ]

دِين

الوثنية الجرمانية

تماثيل خشبية من مستنقعات أوبردورلا ، في تورينجيا الحديثة . وقد عُثر على التماثيل في سياق عظام الحيوانات وغيرها من الأدلة على طقوس التضحية. [ 260 ]

تشير الوثنية الجرمانية إلى الدين التقليدي ذي الأهمية الثقافية للشعوب الناطقة باللغات الجرمانية. [ 261 ] لم تُشكّل نظامًا دينيًا موحدًا في جميع أنحاء أوروبا الناطقة باللغات الجرمانية، بل تباينت من مكان لآخر، ومن شعب لآخر، ومن زمن لآخر. في العديد من مناطق التماس (مثل راينلاند وشرق وشمال إسكندنافيا)، كانت مشابهة للأديان المجاورة مثل ديانات السلاف والسلت والفنلنديين . [ 262 ] يُستخدم المصطلح أحيانًا للإشارة إلى العصر الحجري أو العصر البرونزي أو العصر الحديدي المبكر ، ولكنه يُقتصر عمومًا على الفترة الزمنية التي تلت تمايز اللغات الجرمانية عن اللغات الهندو-أوروبية الأخرى. من أولى التقارير في المصادر الرومانية إلى التحول النهائي إلى المسيحية، تغطي الوثنية الجرمانية فترة زمنية تقارب ألف عام. [ 263 ] ينقسم الباحثون حول مدى استمرارية الممارسات الدينية للشعوب الجرمانية القديمة وتلك الموثقة في الوثنية الإسكندنافية اللاحقة وغيرها: فبينما يرى بعض الباحثين أن كتابات تاسيتوس ومصادر العصور الوسطى المبكرة والمصادر الإسكندنافية تشير إلى استمرارية دينية، يشكك باحثون آخرون بشدة في هذه الحجج. [ 264 ]

على غرار جيرانهم والشعوب الأخرى ذات الصلة التاريخية، كرّم الجرمانيون القدماء العديد من الآلهة المحلية . وتشهد على وجود هذه الآلهة في الأدب الذي ألفه أو كُتب عن الشعوب الناطقة باللغات الجرمانية، بما في ذلك النقوش الرونية ، والروايات المكتوبة المعاصرة، وفي الفولكلور بعد التنصير. فعلى سبيل المثال، يذكر التعويذة الثانية من تعويذتي ميرسبورغ (وهما مثالان من اللغة الألمانية العليا القديمة على الشعر المتجانس من مخطوطة تعود إلى القرن التاسع) ستة آلهة: وودن ، وبالدر ، وسينثغونت ، وسونا ، وفريجا ، وفولا . [ 265 ]

باستثناء سينثغونت ، توجد أسماء مشابهة مقترحة لهذه الآلهة في لغات جرمانية أخرى، مثل الإنجليزية القديمة والنوردية القديمة . وباستخدام المنهج المقارن ، يستطيع علماء اللغة إعادة بناء واقتراح الصيغ الجرمانية المبكرة لهذه الأسماء من الأساطير الجرمانية القديمة . قارن الجدول التالي:

الألمانية العليا القديمةاللغة النوردية القديمةالإنجليزية القديمةإعادة بناء اللغة الجرمانية البدائيةملحوظات
ووتان [ 266 ]أودين [ 266 ]وودن [ 266 ]* Wōđanaz [ 266 ]إلهٌ يرتبط ارتباطًا وثيقًا بسحر الشفاء في تعويذة الأعشاب التسعة الإنجليزية القديمة ، وبأنواعٍ معينة من السحر في سجلات اللغة النوردية القديمة. ويرتبط هذا الإله ارتباطًا وثيقًا بامتدادات اسم * Frijjō (انظر أدناه).
بالدر [ 267 ]بالدر [ 267 ]Bældæg [ 267 ]* بالدراز [ 267 ]في النصوص الإسكندنافية القديمة، حيث يرد الوصف الوحيد للإله، فإن بالدر هو ابن الإله أودين ويرتبط بالجمال والنور.
سون [ 268 ]سول [ 268 ]سيجل [ 268 ]* سويلو ~ * سوئيل [ 269 ] [ 270 ]اسم إلهي مطابق للاسم العلم "الشمس". إلهة وتجسيد للشمس.
فولا [ 271 ]فلّا [ 271 ]غير موثق* فولون [ 271 ]إلهة مرتبطة بامتدادات الإلهة * فريجيو (انظر أدناه). يشير السجل النورسي القديم إلى فولا كخادمة للإلهة فريج، بينما يشير تعويذة ميرسبورغ الثانية إلى فولا كأخت فريا.
فريا [ 272 ]فريج [ 272 ]فريج [ 272 ]* فريجو [ 272 ]ترتبط هذه الإلهة بالإلهة فولا/فولا في كل من السجلات الألمانية العليا القديمة والنوردية القديمة، كما ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالإله أودين (انظر أعلاه) في كل من السجلات النوردية القديمة واللانغوباردية.

إنّ بنية الصيغة السحرية في هذه التعويذة لها تاريخ طويل يسبق هذا التوثيق: إذ يُعرف أنها ظهرت لأول مرة في الهند الفيدية ، حيث وردت في أثارفا فيدا ، التي يعود تاريخها إلى حوالي 500  قبل الميلاد. [ 273 ] كما ورد ذكر العديد من الكائنات الأخرى الشائعة لدى مختلف مجموعات الشعوب الجرمانية القديمة في السجلات الجرمانية القديمة. ومن بين هذه الكائنات، مجموعة متنوعة من النساء الخارقات للطبيعة، والتي ذُكرت أيضًا في أول تعويذتين من تعويذات ميرسبورغ.

الألمانية العليا القديمةاللغة النوردية القديمةالإنجليزية القديمةإعادة بناء اللغة الجرمانية البدائيةملحوظات
[ 274 ]dís [ 274 ]أفكار [ 274 ]* đīsō [ 274 ]نوع من الكيانات الخارقة للطبيعة الشبيهة بالإلهة. تُشكل الصيغ الجرمانية الغربية بعض الصعوبات اللغوية، لكن الصيغ الجرمانية الشمالية والغربية تُستخدم صراحةً ككلمات متجانسة (قارن بين الإنجليزية القديمة ides Scildinga والنوردية القديمة dís Skjǫldunga ). [ 275 ]

تشمل الكيانات الأخرى الموثقة على نطاق واسع في الفولكلور الجرماني الشمالي والغربي الجان والأقزام والفرس . ( لمزيد من النقاش حول هذه الكيانات، انظر الفولكلور الجرماني البدائي ).

تستمد الغالبية العظمى من المواد التي تصف الأساطير الجرمانية من سجلات شمال الجرمانية. وتُعرف مجموعة الأساطير لدى الشعوب الناطقة باللغات الجرمانية الشمالية اليوم باسم الأساطير الإسكندنافية ، وهي موثقة في العديد من الأعمال، وأوسعها كتابا " إيدا الشعرية" و" إيدا النثرية ". ورغم أن هذه النصوص كُتبت في القرن الثالث عشر، إلا أنها تستشهد بكثرة بأنواع من الشعر التقليدي ذي الجناس، والمعروف اليوم باسم الشعر الإيدي والشعر الإسكالدي، والذي يعود تاريخه إلى ما قبل المسيحية. [ 276 ]

صورة لنسخة متحفية لأحد قرني غاليوس الذهبيين، اللذين عُثر عليهما في الدنمارك ويعود تاريخهما إلى أوائل القرن الخامس. يحمل القرن نقشًا مكتوبًا باللغة النوردية البدائية، وهو نقش الأبجدية الرونية القديمة (فوثارك الأكبر)، ويُعدّ أقدم مثال معروف ومقبول عمومًا للشعر الجرماني ذي الجناس.

تُعدّ الأساطير الجرمانية الغربية (لدى متحدثي لغات مثل الإنجليزية القديمة والألمانية العليا القديمة) قليلة التوثيق نسبيًا. ومن النصوص البارزة نذر المعمودية الساكسوني القديم وتعويذة الأعشاب التسعة الإنجليزية القديمة . وبينما تقتصر معظم المراجع الموجودة على أسماء الآلهة، فقد وصلت إلينا بعض الروايات، مثل أسطورة أصل اللومبارديين، التي تُفصّل تقليدًا لدى اللومبارديين يتمحور حول الإلهين فريا (المُشتق من فريج في اللغة النوردية القديمة ) وجودان (المُشتق من أودين في اللغة النوردية القديمة ) . وقد وردت هذه الرواية في كتاب "أوريغو جينتيس لانغوباردوروم " من القرن السابع وكتاب "هيستوريا لانغوباردوروم " من القرن الثامن من شبه الجزيرة الإيطالية ، وهي تتطابق بشكل كبير في جوانب عديدة مع مقدمة النثر لقصيدة غريمنسمال ، المسجلة في أيسلندا في القرن الثالث عشر. [ 277 ] [ 278 ]

لا تشكل النصوص التي تُشكّل مدونة اللغة القوطية وغيرها من اللغات الجرمانية الشرقية إلا القليل، كما أن الوثنية الجرمانية الشرقية وما يرتبط بها من أساطير شحيحة التوثيق بشكل خاص. ومن المواضيع البارزة التي تُلقي الضوء على الوثنية الجرمانية الشرقية خاتم بيترواسا ، الذي يبدو أنه قطعة أثرية تُستخدم في الطقوس الدينية (انظر أيضًا النقوش الرونية القوطية )، وذكر يوردانس لآلهة الأنسيس القوطية (المُشتقة من كلمة Æsir في اللغة النوردية القديمة، والتي تعني "آلهة (وثنية)") . [ 279 ]

تُعدّ الممارسات المرتبطة بديانة الشعوب الجرمانية القديمة أقل توثيقًا. مع ذلك، يمكن تمييز عناصر من الممارسات الدينية في جميع النصوص المرتبطة بهذه الشعوب، بما في ذلك التركيز على البساتين والأشجار المقدسة ، ووجود العرافات ، والعديد من المفردات . وقد أسفرت السجلات الأثرية عن مجموعة متنوعة من تصاوير الآلهة، يرتبط عدد منها بتصاوير الشعوب الجرمانية القديمة (انظر: التماثيل الخشبية المجسمة في وسط وشمال أوروبا ). ومن أبرز التماثيل من العصر الروماني تماثيل "ماتريس" و"ماتروناي" ، التي يحمل بعضها أسماءً جرمانية، والتي أُقيمت لها مذابح في مناطق من جرمانيا وشرق بلاد الغال وشمال إيطاليا (مع انتشار محدود في أماكن أخرى) التي احتلها الجيش الروماني من القرن الأول إلى القرن الخامس الميلادي. [ 280 ]

تُعدّ الأساطير والممارسات الدينية الجرمانية ذات أهمية خاصة لعلماء اللغات الهندو-أوروبية، الذين يسعون إلى تحديد جوانب الثقافة الجرمانية القديمة - سواء من حيث التطابق اللغوي أو من خلال الرموز - المنبثقة من الثقافة الهندو-أوروبية البدائية ، بما في ذلك أساطيرها . ويُعدّ الكائن البدائي يمير، الذي ورد ذكره حصريًا في مصادر اللغة النوردية القديمة، مثالًا شائعًا. ففي نصوص اللغة النوردية القديمة، يؤدي موت هذا الكائن إلى خلق الكون، وهو مجموعة من الرموز التي تجد نظيرًا قويًا لها في أماكن أخرى من المجال الهندو-أوروبي، ولا سيما في الأساطير الفيدية . [ 281 ]

اعتناق المسيحية

صفحة من المخطوطة الفضية (Codex Argenteus) تحتوي على الكتاب المقدس القوطي الذي ترجمه وولفيلا

بدأت الشعوب الجرمانية بالدخول إلى الإمبراطورية الرومانية بأعداد كبيرة بالتزامن مع انتشار المسيحية فيها، [ 282 ] وكان هذا الارتباط عاملاً رئيسياً شجع على اعتناق المسيحية. [ 283 ] اعتنقت الشعوب الجرمانية الشرقية، واللومبارديون، والسويبيون في إسبانيا المسيحية الآريوسية ، [ 284 ] وهي شكل من أشكال المسيحية التي تؤمن بأن الله الآب أسمى من الله الابن. [ 285 ] كان القوط الغربيون أول الشعوب الجرمانية التي اعتنقت الآريوسية، وذلك في عام 376 على أبعد تقدير عندما دخلوا الإمبراطورية الرومانية. وقد أعقب ذلك فترة أطول من العمل التبشيري من قبل كل من المسيحيين الأرثوذكس والآريوسيين، مثل الآريوسي وولفيلا ، الذي عُيّن أسقفاً مبشراً للقوط عام 341 وترجم الكتاب المقدس إلى اللغة القوطية . [ 286 ] وفي نهاية المطاف، اعتنقت جميع الشعوب الجرمانية الآريوسية المسيحية النيقاوية، التي أصبحت الشكل السائد للمسيحية داخل الإمبراطورية الرومانية. كان آخر من اعتنق المسيحية هم القوط الغربيون في إسبانيا تحت حكم ملكهم ريكارد في عام 587. [ 287 ]

كانت المناطق التي غزاها الفرنجة والألمان والبايوفاريون من الإمبراطورية الرومانية مسيحية في معظمها، ولكن يبدو أن المسيحية تراجعت هناك. [ 288 ] في عام 496، اعتنق الملك الفرنجي كلوفيس الأول المسيحية النيقاوية. وبدأ بذلك عصر التبشير في الأراضي الفرنجية. [ 289 ] واعتنق الأنجلو ساكسون المسيحية تدريجيًا بعد بعثة أرسلها البابا غريغوريوس الكبير عام 595. [ 290 ] وفي القرن السابع، امتد النشاط التبشيري المدعوم من الفرنجة من بلاد الغال، بقيادة شخصيات من البعثة الأنجلو ساكسونية مثل القديس بونيفاس . [ 291 ] رفض الساكسون في البداية التنصير، [ 292 ] ولكن تم إجبارهم في النهاية على اعتناق المسيحية على يد شارلمان نتيجة لغزوهم في الحروب الساكسونية عامي 776/777. [ 293 ]

بينما بدأت محاولات تنصير الشعوب الإسكندنافية عام 831، إلا أنها لم تُكلل بالنجاح في معظمها حتى القرنين العاشر والحادي عشر. [ 294 ] وكان السويديون آخر الشعوب الجرمانية التي اعتنقت المسيحية، مع أن الجيتيين كانوا قد اعتنقوها قبل ذلك. ويبدو أن المعبد الوثني في أوبسالا استمر قائمًا حتى أوائل القرن الثاني عشر الميلادي. [ 295 ]

المجتمع والثقافة

الكتابة الرونية

يحمل مشط فيموس ، الموجود في المتحف الوطني الدنماركي والذي يعود تاريخه إلى حوالي عام 160 ميلادي ، أقدم نقش رونيك مقبول بشكل عام. [ 296 ]

طوّر المتحدثون باللغات الجرمانية كتابةً محليةً، هي الأحرف الرونية (أو الفوثارك )، وأقدم شكل معروف منها يتألف من 24 حرفًا. ويُعتقد عمومًا أن الأحرف الرونية كانت حكرًا على الشعوب الناطقة باللغات الجرمانية. [ ل ] جميع النقوش الرونية المبكرة المعروفة موجودة في سياقات جرمانية، باستثناء نقش واحد محتمل، قد يشير إلى انتقال ثقافي بين المتحدثين باللغات الجرمانية والمتحدثين باللغات السلافية (وربما يكون أقدم كتابة معروفة بين المتحدثين باللغات السلافية ). [ م ]

على غرار الكتابات الأصلية الأخرى في أوروبا، تطورت الأحرف الرونية في نهاية المطاف من الأبجدية الفينيقية ، ولكن على عكس الكتابات المشابهة، لم تُستبدل الأحرف الرونية بالأبجدية اللاتينية بحلول القرن الأول قبل الميلاد. وظلت الأحرف الرونية مستخدمة بين الشعوب الجرمانية طوال تاريخها على الرغم من التأثير الكبير لروما.

لا يُعرف التاريخ الدقيق لتطوير المتحدثين باللغات الجرمانية للأبجدية الرونية، وتتراوح التقديرات بين 100  قبل الميلاد و100  ميلادي. [ 301 ] وتعود النقوش المقبولة عمومًا، المكتوبة بأقدم شكل موثق من الكتابة، والمعروفة باسم الفوثارك الأكبر ، إلى الفترة ما بين 200 و700  ميلادي. [ 302 ] وتُعد كلمة "رونية" شائعة الاستخدام في اللغات الجرمانية، حيث تطورت من الكلمة الجرمانية البدائية * rūna، وكان معناها الأساسي "سر"، [ 303 ] ولكن لها أيضًا معانٍ أخرى مثل "همس" و"غموض" و"مداولات مغلقة" و"مجلس". [ 304 ] وفي معظم الحالات، يبدو أن الأحرف الرونية لم تُستخدم في التواصل اليومي، وربما اقتصرت معرفتها على فئة صغيرة، [ 301 ] والتي وُثِّق مصطلح "إريلار" لها منذ القرن السادس الميلادي فصاعدًا. [ 305 ]

تُرتب حروف الأبجدية الرونية القديمة (فوثارك) بترتيب يُسمى الفوثارك ، نسبةً إلى حروفها الستة الأولى. [ 306 ] يُفترض أن هذه الأبجدية كانت صوتية للغاية، وأن كل حرف منها كان يُمثل كلمة أو مفهومًا، فعلى سبيل المثال، كان حرف الفاء (f) يُمثل أيضًا *fehu (الماشية، الممتلكات الشخصية ). تُعرف هذه الأمثلة بالرونية التصويرية . [ 307 ] توجد النقوش الرونية على مواد عضوية مثل الخشب والعظام والقرون والعاج وجلود الحيوانات، بالإضافة إلى الحجر والمعادن. [ 308 ] تميل النقوش إلى أن تكون قصيرة، [ 301 ] ويصعب تفسيرها على أنها دنيوية أو سحرية. تشمل هذه النقوش أسماءً، ونقوشًا من قِبل صانع الشيء، ونصبًا تذكارية للموتى، بالإضافة إلى نقوش ذات طبيعة دينية أو سحرية. [ 309 ]

الأسماء الشخصية

حجر إيستابي (DR359) هو حجر رونّي يحمل نقشًا من الأبجدية الرونية القديمة ( فوثارك) يصف ثلاثة أجيال من الرجال. تشترك أسماؤهم في عنصر "الذئب" ( wulfaz ) وتتكرر فيها الجناس.

تتسم الأسماء الشخصية الجرمانية عادةً بتركيبها الثنائي ، إذ تتألف من عنصرين يمكن دمجهما بحرية (مثل اسم سيغريدر ، وهو اسم شخصي أنثوي من اللغة النوردية القديمة، ويتكون من سيغر بمعنى "النصر" + فريدر بمعنى "الحبيبة"). وكما لخص بير فيكستراند الأمر، "تتميز الأسماء الشخصية الجرمانية القديمة، من وجهة نظر اجتماعية وأيديولوجية، بثلاث سمات رئيسية: الدين، والبطولة، والروابط الأسرية. ويبدو أن الجانب الديني [للأسماء الجرمانية] أثرٌ متوارث من اللغات الهندو-أوروبية، تشترك فيه اللغات الجرمانية مع اليونانية وغيرها من اللغات الهندو-أوروبية." [ 310 ]

إحدى نقاط الجدل المحيطة بممارسة تسمية الجرمان هي ما إذا كانت عناصر الاسم تُعتبر ذات دلالة عند دمجها. [ 310 ] على أي حال، يمكن أن يرث نسل الذكر أو الأنثى عنصرًا من الاسم، مما يؤدي إلى نسب متجانس (انظر أيضًا: الشعر المتجانس ). يوفر الحجر الروني D359 في إيستابي، السويد، مثالًا على ذلك، حيث ترتبط ثلاثة أجيال من الرجال من خلال العنصر * wulfaz ، الذي يعني "الذئب" (الأسماء المتجانسة: Haþuwulfaz ، و Heruwulfaz ، و Hariwulfaz ). [ 310 ] كما تم توثيق مكونات مقدسة في الأسماء الشخصية الجرمانية، بما في ذلك عناصر مثل * hailaga- و* wīha- (كلاهما يُترجم عادةً إلى "مقدس"، انظر على سبيل المثال )، وأسماء الآلهة . تتجلى أسماء الآلهة كمكونات أولى للأسماء الشخصية بشكل أساسي في أسماء اللغة النوردية القديمة، حيث تشير عادةً بشكل خاص إلى الإله ثور (باللغة النوردية القديمة Þórr ). [ 311 ]

الشعر والأسطورة

كانت الشعوب الجرمانية القديمة ذات ثقافة شفهية في معظمها . لم تُسجّل أي كتابات أدبية باللغات الجرمانية حتى القرن السادس ( الكتاب المقدس القوطي ) أو القرن الثامن في إنجلترا وألمانيا الحديثتين. [ 312 ] اقترح اللغوي أندرياس هوسلر وجود أنواع أدبية متنوعة في فترة "الجرمانية القديمة"، والتي استندت إلى حد كبير إلى الأنواع الموجودة في الشعر النورسي القديم في العصور الوسطى العليا . وتشمل هذه الأنواع الشعر الطقسي، والشعر الموجز ( Spruchdichtung )، وأشعار الرثاء ( Merkdichtung )، والشعر الغنائي، والشعر السردي، وشعر المديح. [ 313 ] ويشير هاينريش بيك ، استنادًا إلى الإشارات اللاتينية في أواخر العصور القديمة وأوائل العصور الوسطى، إلى إمكانية استنباط الأنواع الأدبية التالية: origo gentis (أصل شعب أو حكامه)، وسقوط الأبطال ( casus heroici )، وشعر المديح، ورثاء الموتى. [ 314 ]

يبدو أن بعض الجوانب الأسلوبية للشعر الجرماني المتأخر تعود أصولها إلى العصر الهندو-أوروبي ، كما يتضح من المقارنة مع الشعر اليوناني والسنسكريتي القديم. [ 315 ] في الأصل، كانت الشعوب الناطقة باللغات الجرمانية تشترك في شكل شعري ووزني واحد، وهو الشعر الجناسي، الذي وُثِّقت أشكاله بأشكال متشابهة جدًا في اللغة الساكسونية القديمة، والألمانية العليا القديمة ، والإنجليزية القديمة ، وبشكل مُعدَّل في اللغة النوردية القديمة . [ 316 ] لم يُوثَّق الشعر الجناسي في المجموعة القوطية الصغيرة المتبقية . [ 317 ] تباينت الأشكال الشعرية بين اللغات المختلفة بدءًا من القرن التاسع الميلادي. [ 318 ]

تشاركت الشعوب الجرمانية اللاحقة تراثًا أسطوريًا مشتركًا . تتناول هذه الأساطير البطولية في معظمها شخصيات تاريخية عاشت خلال فترة الهجرة (القرنين الرابع والسادس الميلاديين)، واضعةً إياها في سياقات غير تاريخية ومُؤَسْوِيَّة إلى حد كبير؛ [ 319 ] [ o ] وهي تنشأ وتتطور كجزء من التراث الشفهي . [ 321 ] [ 322 ] وقد عُثر على بعض الأساطير البطولية القوطية المبكرة في كتاب " جيتيكا " لجوردانس ( حوالي 551 ). [ 323 ] ويتجلى الارتباط الوثيق بين الأسطورة البطولية الجرمانية واللغة الجرمانية، وربما الأساليب الشعرية، في حقيقة أن المتحدثين باللغات الجرمانية في فرنسا ، الذين تبنوا لغة رومانسية، لم يحافظوا على الأساطير الجرمانية، بل طوروا فولكلورهم البطولي الخاص بهم، باستثناء شخصية والتر الأكيتاني . [ 324 ]

القانون الجرماني

قنابات جرمانية من فونين، الدنمارك

حتى منتصف القرن العشرين، افترض معظم الباحثين وجود ثقافة قانونية وقانون جرماني متميز. [ 325 ] خضعت الأفكار المبكرة حول القانون الجرماني لتدقيق أكاديمي مكثف منذ خمسينيات القرن العشرين، ولم يعد بالإمكان تبرير جوانب محددة منه، مثل الأهمية القانونية لمفهوم " سيبي" (Sippe) ، والحاشية، والولاء، ومفهوم الخارجين عن القانون. [ 326 ] [ 327 ] وبالإضافة إلى افتراض وجود تقليد قانوني جرماني مشترك، واستخدام مصادر متنوعة من أماكن وفترات زمنية مختلفة، [ 326 ] لا توجد مصادر محلية للقانون الجرماني المبكر. [ 328 ] [ 329 ] كُتبت أقدم المصادر القانونية المكتوبة، وهي " ليجيس بارباروروم" (Leges Barbarorum )، تحت تأثير روماني ومسيحي، وغالبًا بمساعدة فقهاء رومانيين، [ 330 ] وتحتوي على كميات كبيرة من "القانون اللاتيني العامي"، وهو نظام قانوني غير رسمي كان سائدًا في المقاطعات الرومانية. [ 331 ]

حتى عام 2023، كان الإجماع الأكاديمي أن القانون الجرماني يُفهم على أفضل وجه عند مقارنته بالقانون الروماني ، فبينما كان القانون الروماني "مُكتسبًا" وموحدًا في جميع المناطق، لم يكن القانون الجرماني كذلك، بل تضمن خصوصيات إقليمية. [ 332 ] تشمل العناصر المشتركة التركيز على الشفهية ، والإيماءات، واللغة الرسمية، والرمزية القانونية، والطقوس. [ 333 ] قد تكشف بعض بنود "القوانين"، مثل استخدام الكلمات العامية، عن جوانب من القانون الجرماني الأصلي، أو على الأقل القانون غير الروماني. تكتب المؤرخة القانونية روث شميدت-ويغاند أن هذه اللغة العامية، التي غالبًا ما تكون على شكل كلمات لاتينية، تنتمي إلى "أقدم طبقات اللغة القانونية الجرمانية" وتُظهر بعض أوجه التشابه مع اللغة القوطية. [ 334 ] [ 335 ]

الحرب

صورة للرومان وهم يقاتلون الماركومانيين على عمود ماركوس أوريليوس (193  م)

يبدو أن الحرب كانت سمة ثابتة في المجتمع الجرماني، [ 336 ] بما في ذلك الصراعات بين الشعوب الجرمانية وداخلها. [ 337 ] لا توجد كلمة جرمانية مشتركة تعني "الحرب"، ولم تكن تُفرّق بالضرورة عن أشكال العنف الأخرى. [ 338 ] تعتمد المعلومات التاريخية عن الحرب الجرمانية بشكل شبه كامل على المصادر اليونانية الرومانية، [ 339 ] ومع ذلك، فقد تم التشكيك في دقتها. [ 340 ] كان جوهر الجيش يتكون من الكوميتاتوس (الحاشية)، وهي مجموعة من المحاربين يتبعون زعيمًا. [ 341 ] ومع ازدياد حجم الحاشية، أصبحت أسماؤها مرتبطة بشعوب بأكملها. عملت العديد من الحاشية كقوات مساعدة (وحدات مرتزقة في الجيش الروماني). [ 342 ]

تؤكد المصادر الرومانية، ربما جزئيًا كموضوع أدبي ، أن الشعوب الجرمانية كانت تقاتل دون انضباط. [ 343 ] [ 344 ] كان المحاربون الجرمانيون يقاتلون في الغالب مشاة، [ 345 ] في تشكيلات متراصة في القتال المباشر. [ 346 ] يذكر تاسيتوس تشكيلًا واحدًا استخدمه الجرمانيون ، وهو الوتد ( باللاتينية : cuneus ). [ 347 ] كان سلاح الفرسان نادرًا: في العصر الروماني، كان يتألف في الغالب من الزعماء وحاشيتهم المباشرة، [ 345 ] الذين ربما كانوا يترجلون للقتال. [ 348 ] ومع ذلك، طورت الشعوب الجرمانية الشرقية مثل القوط قوات فرسان مسلحة بالرماح نتيجة احتكاكها بشعوب بدوية مختلفة. [ 349 ] تشير الاكتشافات الأثرية، ومعظمها على شكل مقتنيات جنائزية، إلى أن معظم المحاربين كانوا مسلحين بالرماح والدروع، وغالبًا بالسيوف. [ 346 ] غالبًا ما كان يُدفن الأفراد ذوو المكانة الرفيعة مع مهاميز للركوب. [ 348 ] الدليل الأثري الوحيد على وجود الخوذات والدروع السلسلية يشير إلى أنها من صنع الرومان. [ 350 ]

الاقتصاد والثقافة المادية

الزراعة والكثافة السكانية

على عكس الزراعة في المقاطعات الرومانية، التي كانت تُنظَّم حول المزارع الكبيرة المعروفة باسم " فيلا روستيكاي" ، كانت الزراعة الجرمانية تُنظَّم حول القرى. عندما توسعت الشعوب الجرمانية إلى شمال بلاد الغال في القرنين الرابع والخامس الميلاديين، جلبوا معهم هذه الزراعة القائمة على القرى، مما زاد من الإنتاجية الزراعية للأرض؛ ويشير هايكو ستوير إلى أن هذا يعني أن جرمانيا كانت أكثر إنتاجية زراعية مما يُفترض عمومًا. [ 351 ] لم تكن القرى بعيدة عن بعضها البعض، بل كانت غالبًا ما تكون على مرأى من بعضها، مما يكشف عن كثافة سكانية عالية نسبيًا، وخلافًا لما ورد في المصادر الرومانية، لم تكن سوى 30% تقريبًا من جرمانيا مغطاة بالغابات، وهي النسبة نفسها تقريبًا كما هي اليوم. [ 352 ]

استنادًا إلى عينات حبوب اللقاح واكتشافات البذور وبقايا النباتات، كانت الحبوب الرئيسية المزروعة في جرمانيا هي الشعير والشوفان والقمح ( بنوعيه الأحادي والقمح ثنائي الحبة )، بينما كانت الخضراوات الأكثر شيوعًا هي الفاصوليا والبازلاء. كما زُرع الكتان أيضًا. [ 353 ] اعتمدت الزراعة في جرمانيا بشكل كبير على تربية الحيوانات، ولا سيما تربية الماشية، التي كانت أصغر حجمًا من نظيراتها الرومانية. [ 354 ] تحسنت كل من أساليب الزراعة وتربية الحيوانات مع مرور الوقت، ومن الأمثلة على ذلك إدخال الجاودار، الذي نما بشكل أفضل في جرمانيا، وإدخال نظام الحقول الثلاثة . [ 355 ]

الحرف اليدوية

من غير الواضح ما إذا كانت هناك طبقة خاصة من الحرفيين في جرمانيا، إلا أن الاكتشافات الأثرية للأدوات متكررة. [ 356 ] صُنعت العديد من الأدوات اليومية، كالأطباق، من الخشب، وقد كشفت الحفريات الأثرية عن بقايا آبار خشبية. [ 357 ] تُظهر سفينتا نيدام وإيليروب، اللتان تعودان إلى القرن الرابع الميلادي، معرفة متقدمة للغاية في بناء السفن، بينما كشفت مقابر النخبة عن أثاث خشبي ذي وصلات معقدة . [ 358 ] شملت المنتجات المصنوعة من الخزف أواني الطبخ والشرب والتخزين، بالإضافة إلى المصابيح. وبينما كان تشكيلها يتم يدويًا في الأصل، شهدت الفترة المحيطة بالعام الأول الميلادي ظهور دولاب الخزاف . [ 359 ] يبدو أن بعض الخزف الذي صُنع على دولاب الخزاف كان تقليدًا مباشرًا للأواني الرومانية، [ 360 ] وربما يكون قد صُنع على يد الرومان في جرمانيا أو على يد الجرمانيين الذين تعلموا التقنيات الرومانية أثناء خدمتهم في الجيش الروماني. [ 361 ] يختلف شكل وزخرفة الخزف الجرماني باختلاف المناطق، وقد استخدم علماء الآثار هذه الاختلافات تقليديًا لتحديد المناطق الثقافية الأوسع. [ 362 ] من المحتمل أن العديد من الخزف كان يُصنع محليًا في المواقد، ولكن تم اكتشاف أفران فخارية كبيرة أيضًا، ويبدو واضحًا وجود مناطق متخصصة في الإنتاج. [ 360 ]

تشكيل المعادن

طوق ذهبي من القرن الخامس الميلادي من مدينة أليبيرغ في السويد. يعرض أعمالاً زخرفية جرمانية دقيقة . [ 363 ]

على الرغم من ادعاءات كتّاب رومانيين مثل تاسيتوس بأن الجرمانيين كانوا يفتقرون إلى الحديد والخبرة في تشكيله، فقد وُجدت رواسب الحديد بكثرة في جرمانيا، وكان الحدادون الجرمانيون حرفيين ماهرين في صناعة المعادن. [ 364 ] عُثر على ورش حدادة في العديد من المستوطنات، وكثيرًا ما كان يُدفن الحدادون مع أدواتهم. [ 365 ] اكتُشف منجم حديد في رودكي، في جبال ليسوغوري بوسط بولندا الحديثة، وكان يعمل من القرن الأول إلى القرن الرابع الميلادي، ويضم ورشة صهر كبيرة؛ وقد عُثر على مرافق مماثلة في بوهيميا. [ 366 ] اكتشف ريبي بقايا عمليات صهر كبيرة في يوتلاند (من القرن الرابع إلى القرن السادس الميلادي)، [ 367 ] وكذلك في غلينيك بشمال ألمانيا وفي هيتين بهولندا (كلاهما في القرن الرابع الميلادي). [ 368 ] ربما أنتجت أفران الصهر الجرمانية معدنًا بجودة عالية تضاهي جودة المعدن الذي أنتجه الرومان. [ 369 ] بالإضافة إلى الإنتاج واسع النطاق، يبدو أن كل مستوطنة تقريبًا كانت تنتج بعض الحديد للاستخدام المحلي. [ 367 ] استُخدم الحديد في الأدوات الزراعية، وأدوات الحرف المختلفة، والأسلحة. [ 370 ]

كان الرصاص ضروريًا لصنع القوالب وإنتاج المجوهرات، إلا أنه من غير الواضح ما إذا كان الجرمانيون قادرين على إنتاجه. مع أن تعدين الرصاص معروف في منطقة سيجرلاند عبر نهر الراين من الإمبراطورية الرومانية، إلا أنه يُفترض أحيانًا أن هذا كان من عمل عمال المناجم الرومان. [ 371 ] كما وُجد منجم آخر في جرمانيا بالقرب من مدينة سوست الحالية ، حيث يُفترض أيضًا أن الرصاص كان يُصدّر إلى روما. [ 372 ] أنتجت المقاطعتان الرومانيتان المجاورتان، جرمانيا العليا وجرمانيا السفلى، كميات كبيرة من الرصاص، الذي عُثر عليه مختومًا بعبارة " رصاص جرماني" في حطام السفن الرومانية. [ 373 ]

لا توجد رواسب الذهب بشكل طبيعي في جرمانيا، وكان لا بد من استيرادها [ 374 ] أو العثور عليها بعد أن جرفتها الأنهار بشكل طبيعي. [ 375 ] أقدم القطع الذهبية المعروفة التي صنعها الحرفيون الجرمانيون هي في الغالب حُلي صغيرة تعود إلى أواخر القرن الأول الميلادي. [ 374 ] ويعود تاريخ صناعة الفضة كذلك إلى القرن الأول الميلادي، وكثيراً ما كانت الفضة تُستخدم كعنصر زخرفي مع معادن أخرى. [ 376 ] ابتداءً من القرن الثاني الميلادي، صُنعت مجوهرات ذهبية أكثر تعقيداً، غالباً ما كانت مرصعة بالأحجار الكريمة وبأسلوب متعدد الألوان . [ 377 ] مستوحين من المشغولات المعدنية الرومانية، بدأ الحرفيون الجرمانيون أيضاً العمل برقائق الذهب والفضة المطلية بالذهب على أبازيم الأحزمة والمجوهرات والأسلحة. [ 363 ] وشملت القطع الذهبية الخالصة التي صُنعت في أواخر العصر الروماني أطواقاً برؤوس الأفاعي، غالباً ما كانت تُظهر أعمالاً من الفضة المفرغة والمينا ، وهي تقنيات سادت في جميع أنحاء أوروبا الجرمانية. [ 378 ]

الملابس والمنسوجات

تم العثور على زوج من السراويل مع جوارب متصلة بها في مستنقع ثورسبرغ (القرن الثالث الميلادي) [ 379 ]

لا تُحفظ الملابس عادةً بشكل جيد في المواقع الأثرية. تظهر الملابس الجرمانية المبكرة على بعض الآثار الرومانية الحجرية، مثل عمود تراجان وعمود ماركوس أوريليوس ، وتُكتشف أحيانًا في مواقع أثرية في الأراضي البور ، [ 380 ] معظمها من الدول الاسكندنافية. [ 381 ] تشمل اللقى الشائعة سراويل طويلة، أحيانًا مع جوارب متصلة، وأثوابًا تشبه القمصان ( كيتل ) بأكمام طويلة، وقطع قماش كبيرة، وعباءات مبطنة بالفرو. [ 382 ] يُعتقد أن جميع هذه الملابس كانت رجالية، بينما يُعتقد أن الملابس الأنبوبية كانت نسائية. كانت هذه الملابس تصل إلى الكاحلين، ومن المرجح أنها كانت تُثبّت بدبابيس عند مستوى الكتفين، كما هو موضح على الآثار الرومانية. [ 383 ] في الرسوم الرومانية، كان الفستان يُجمع أسفل الصدر أو عند الخصر، وغالبًا ما يكون بدون أكمام. أحيانًا تُصوّر بلوزة أو تنورة أسفل الفستان، مع وشاح حول الرقبة. [ 384 ] بحلول منتصف القرن الخامس الميلادي، أصبح الرجال والنساء من الشعوب الجرمانية في القارة يرتدون سترة على الطراز الروماني كأهم قطعة ملابس لديهم. وكانت هذه السترة تُربط عند الخصر، ويُرجح أن يكون تبنيها ناتجًا عن الاحتكاك المكثف بالعالم الروماني. [ 385 ] عادةً ما يصور الرومان الرجال والنساء الجرمانيين حاسري الرؤوس، على الرغم من العثور على بعض أغطية الرأس. وعلى الرغم من أن تاسيتوس يذكر وجود لباس داخلي مصنوع من الكتان، إلا أنه لم يتم العثور على أي أمثلة عليه. [ 384 ]

تشير الأمثلة الباقية إلى أن المنسوجات الجرمانية كانت ذات جودة عالية ، ومصنوعة في الغالب من الكتان والصوف . [ 379 ] تُظهر الرسوم الرومانية الجرمان وهم يرتدون أقمشة ذات حياكة خفيفة. [ 386 ] تشير الأمثلة الباقية إلى استخدام تقنيات نسج متنوعة. [ 384 ] استُخدم الجلد في صناعة الأحذية والأحزمة وغيرها من المعدات. [ 387 ] تُوجد المغازل ، المصنوعة أحيانًا من الزجاج أو الكهرمان، وأثقال الأنوال والمغازل بشكل متكرر في المستوطنات الجرمانية. [ 379 ]

تجارة

إناء مينيرفا، جزء من كنز هيلدسهايم ، يُرجّح أنه هدية دبلوماسية رومانية. [ 388 ] قد يعود تاريخ الكنز إلى عهد نيرون (37-68 م) أو إلى أوائل عهد السلالة الفلافية (69-96 م). [ 389 ]

تشير الأدلة الأثرية إلى أنه منذ مطلع القرن الثالث الميلادي على الأقل، وُجدت مستوطنات إقليمية كبيرة في جرمانيا لم تكن مقتصرة على الاقتصاد الزراعي، وأن المستوطنات الرئيسية كانت متصلة بشبكة طرق معبدة. وكانت جرمانيا بأكملها جزءًا من نظام تجارة لمسافات طويلة. [ 390 ] ويشير غودمه إلى وجود تجارة بحرية خلال فترة الهجرة في جزيرة فونين الدنماركية وموانئ أخرى على بحر البلطيق. [ 391 ]

لا توجد وثائق كافية حول التجارة الرومانية مع جرمانيا. [ 392 ] وقد سجل يوليوس قيصر عبور التجار الرومان جبال الألب إلى جرمانيا في القرن الأول قبل الميلاد. [ 388 ] خلال العصر الإمبراطوري، يُرجح أن معظم التجارة كانت تتم في مراكز تجارية في جرمانيا أو في قواعد رومانية رئيسية. [ 393 ] كان الكهرمان أشهر صادرات جرمانية إلى الإمبراطورية الرومانية، وتركزت تجارته على ساحل بحر البلطيق. [ 394 ] مع ذلك، من المرجح أن الكهرمان لم يكن ذا أهمية اقتصادية كبيرة. [ 395 ] يشير استخدام الكلمات الجرمانية المُقترضة في النصوص اللاتينية الباقية إلى أن الرومان، إلى جانب الكهرمان ( glaesum )، استوردوا أيضًا ريش الإوز الجرماني ( ganta ) وصبغة الشعر ( sapo ). كما كان العبيد الجرمانيون سلعة رئيسية. [ 396 ] تشير الاكتشافات الأثرية إلى تصدير الرصاص من جرمانيا أيضًا، وربما كان يُستخرج في "مشاريع مشتركة" رومانية جرمانية. [ 397 ]

عُثر على منتجات مستوردة من روما في مواقع أثرية في جميع أنحاء العالم الجرماني، وتشمل أواني من البرونز والفضة، وأواني زجاجية، وفخارية، ودبابيس زينة؛ وربما كانت منتجات أخرى، مثل المنسوجات والمواد الغذائية، لا تقل أهمية. [ 398 ] وبدلاً من استخراج المعادن غير الحديدية وصهرها بأنفسهم، يبدو أن الحدادين الجرمانيين كانوا يفضلون في كثير من الأحيان صهر القطع المعدنية الجاهزة من روما، والتي كانت تُستورد بأعداد كبيرة، بما في ذلك العملات المعدنية والأواني والتماثيل المعدنية. [ 399 ] يذكر تاسيتوس في كتابه "جرمانيا" ، الفصل 23، أن الجرمانيين الذين يعيشون على طول نهر الراين كانوا يشترون النبيذ، وقد عُثر على نبيذ روماني في الدنمارك وشمال بولندا. [ 388 ] ربما كانت القطع الأثرية من العملات الفضية الرومانية والأسلحة غنائم حرب أو نتيجة للتجارة، بينما ربما كانت القطع الفضية عالية الجودة هدايا دبلوماسية. [ 400 ] وربما كانت العملات الرومانية تُستخدم كشكل من أشكال العملة أيضًا. [ 401 ]

علم الوراثة

يُعدّ استخدام الدراسات الجينية للبحث في الماضي الجرماني أمرًا مثيرًا للجدل، إذ يرى باحثون مثل غاي هالسال أنه قد يُمثّل عودةً إلى مفاهيم العرق التي سادت في القرن التاسع عشر. [ 402 ] ويشير سيباستيان براذر ، وويلهلم هايزمان ، وستيفن باتزولد إلى أن الدراسات الجينية ذات فائدة كبيرة في التاريخ الديموغرافي، لكنها لا تُقدّم أي معلومات عن التاريخ الثقافي. [ 403 ] وفي كتاب صدر عام 2013 استعرض الدراسات التي أُجريت حتى ذلك الحين، لاحظ الباحثون أن معظم المتحدثين باللغات الجرمانية اليوم يحملون حمضًا نوويًا ريبوزيًا من النوع Y (Y-DNA) مُختلطًا، بما في ذلك المجموعات الفردانية I1 و R1a1a و R1b-P312 و R1b-U106 ؛ ومع ذلك، يُشير المؤلفون أيضًا إلى أن هذه المجموعات أقدم من اللغات الجرمانية، وتوجد بين متحدثي لغات أخرى. [ 404 ]

استقبال عصري

استغلّ الإنسانيون الألمان إعادة اكتشاف كتاب " جرمانيا" لتاسيتوس في خمسينيات القرن الخامس عشر الميلادي للادعاء بماضٍ كلاسيكي مجيد لأمتهم يُضاهي ماضي اليونان وروما، [ 405 ] ولمساواة "الجرماني" بـ"الألماني". [ 406 ] وبينما كان مفهوم الإنسانيين عن "الجرماني" غامضًا في البداية، فقد ضُيِّقَ لاحقًا واستُخدم لدعم فكرة تفوّق الجرمانيين على الأمم الأخرى. [ 407 ] وكان كتاب " جيتيكا " ليوردانس ، الذي أعاد اكتشافه إينياس سيلفيوس بيكولوميني في منتصف القرن الخامس عشر وطُبع لأول مرة عام 1515 على يد كونراد بوتينجر ، ذا أهمية مماثلة ، إذ صوّر إسكندنافيا على أنها "رحم الأمم" ( باللاتينية : vagina nationum ) التي هاجر منها جميع البرابرة التاريخيين في شمال شرق أوروبا في الماضي البعيد. [ 408 ] على الرغم من تعامل الباحثين الألمان مع هذا المفهوم بشك، إذ فضلوا الأصل المحلي الذي ذكره تاسيتوس، إلا أن هذا النمط أصبح شائعًا جدًا في العمارة القوطية السويدية المعاصرة ، لدعمه طموحات السويد الإمبراطورية. [ 409 ] طبع بوتينجر كتاب " جيتيكا" مع كتاب " تاريخ اللومبارديين" لبولس الشماس ، وبذلك شكلت " جرمانيا " و "جيتيكا" و " تاريخ اللومبارديين " أساسًا لدراسة الماضي الجرماني. [ 410 ] لم يُميّز الباحثون بوضوح بين الشعوب الجرمانية والشعوب السلتية و"الشعوب السكيثية" حتى أواخر القرن الثامن عشر مع اكتشاف اللغة الهندو-أوروبية واعتماد اللغة كمعيار أساسي للجنسية. قبل ذلك، كان الباحثون الألمان يعتبرون الشعوب السلتية جزءًا من المجموعة الجرمانية. [ 411 ]

بدأ تاريخ فقه اللغة الجرمانية الحقيقي مع مطلع القرن التاسع عشر، وكان جاكوب وويلهلم غريم أبرز مؤسسيه. وشملت أعمالهما مؤلفات ضخمة في اللغويات والثقافة والأدب. [ 412 ] وقدّم جاكوب غريم العديد من الحجج التي تُصنّف الألمان بأنهم "الأكثر جرمانية" بين الشعوب الناطقة باللغات الجرمانية، وقد تبنّى الكثيرون هذه الحجج لاحقًا، ساعين إلى مساواة "الجرمانية" ( بالألمانية : Germanentum ) بـ"الألمانية" ( بالألمانية : Deutschtum ). [ 413 ] كما جادل غريم بأن المصادر الإسكندنافية، رغم أنها صدرت في وقت لاحق، تُعدّ شهادات "أنقى" على "الألمانية" من تلك القادمة من الجنوب، وهو رأي لا يزال شائعًا حتى اليوم. [ 414 ] ركّز مفكرو الحركة القومية الألمانية (الفولكيش) بشدة على صلة الألمان المعاصرين بجرمانيا، مستخدمين تاسيتوس لإثبات نقاء الشعب الجرماني وفضيلته، الأمر الذي مكّنهم من غزو الرومان المنحطين. [ 415 ] استخدم المؤرخون الألمان الماضي الجرماني للدفاع عن شكل ليبرالي ديمقراطي للحكم ودولة ألمانية موحدة. [ 416 ] أولت القومية الرومانسية المعاصرة في الدول الاسكندنافية أهمية أكبر لعصر الفايكنج ، مما أدى إلى ظهور الحركة المعروفة باسم الاسكندنافية . [ 417 ]

في أواخر القرن التاسع عشر، وضع غوستاف كوسينّا عدة نظريات لاقت قبولًا واسعًا، تربط بين الاكتشافات الأثرية ومجموعات محددة من القطع الأثرية. استخدم كوسينّا نظرياته لتوسيع نطاق الهوية الجرمانية لتشمل العصر الحجري الحديث ، ولتحديد متى وأين هاجرت شعوب جرمانية وغيرها داخل أوروبا بثقة. [ 418 ] في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين، استغل الحزب النازي مفاهيم "نقاء" جرمانية تعود إلى أقدم عصور ما قبل التاريخ. [ 10 ] كما استخدم منظرو النازية الطبيعة "الجرمانية" لشعوب مثل الفرنجة والقوط لتبرير ضم أراضٍ في شمال فرنسا وأوكرانيا وشبه جزيرة القرم. [ 419 ] أعاد الباحثون تفسير الثقافة الجرمانية لتبرير حكم النازيين، معتبرينها متجذرة في الماضي الجرماني، ومؤكدين على القادة النبلاء والحاشية المحاربة التي سيطرت على الشعوب المحيطة. [ 420 ] بعد عام 1945، أدت هذه الروابط إلى رد فعل أكاديمي عنيف وإعادة النظر في الأصول الجرمانية. [ 10 ] بل إن العديد من المتخصصين في العصور الوسطى جادلوا بأنه ينبغي على الباحثين تجنب مصطلح "الجرماني" تمامًا لأنه يحمل شحنة عاطفية كبيرة، مضيفين أنه أُسيء استخدامه سياسيًا ويخلق مزيدًا من الارتباك بدلًا من الوضوح. [ 421 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. كما يُظهر العصر البرونزي النوردي المبكرفي جنوب إسكندنافيا استمرارية سكانية ومادية واضحة مع ثقافة جاستورف، [ 8 ] ولكن من غير الواضح ما إذا كانت هذه الاستمرارية تشير إلى استمرارية عرقية. [ 9 ]
  2. ^ تاسيتوس، جرمانيا 43: كوتينوس جاليكا، Osos Pannonica lingua coarguit Non esse Germanos . ومع ذلك فقد كانوا جرمانية حسب البلد ( natio جرمانيا 28: Osis، Germanorum Natione .
  3. لا تزال إعادة بناء هذه الكلمات الدخيلة مهمة صعبة، إذ لم يُوثَّق وجود أي لغة مشتقة من اللهجات الأصلية، وقد وُجدت تفسيرات اشتقاقية معقولة للعديد من المفردات الجرمانية التي اعتُبرت سابقًا من أصل غير هندو-أوروبي. فقد تبيّن أن المصطلح الإنجليزي sword ، الذي طالما اعتُبر "بلا أصل"، مُشتق من الكلمة اليونانية القديمة áor ، التي تعني السيف المُعلَّق على الكتف بحلقات ثمينة، وكلاهما مُشتق من جذر اللغة الهندية الأوروبية البدائية *swerd- ، الذي يدل على "السيف المُعلَّق". وبالمثل، يُمكن أن تكون كلمة hand مُشتقة من صيغة جرمانية بدائية *handu- بمعنى "رمح" (من *handuga- بمعنى "حامل رمح")، وربما تكون مُرتبطة بالكلمة اليونانية kenteîn بمعنى "يطعن، ينكز" و kéntron بمعنى "عامل لاذع، وخز". [ 72 ] ومع ذلك، لا تزال هناك مجموعة من الكلمات ذات الأصل الجرماني البدائي ، الموثقة في اللغة الألمانية العليا القديمة منذ القرن الثامن، والتي لم تجد حتى الآن أي أصول هندية أوروبية منافسة، على الرغم من استبعادها: على سبيل المثال، Adel 'السلالة الأرستقراطية'؛ Asch 'البارجة'؛ Beute 'اللوح'؛ Loch 'القفل'؛ Säule 'العمود'؛ إلخ. [ 73 ]
  4. روبيكيل 2017 ، ص 996-997: الجرمانية الغربية: "يبدو أن هناك تمييزًا رئيسيًا بين الجزء الشمالي والجنوبي من هذه المجموعة؛ إلا أن الفصل بين الجزأين محل جدل. فالجزء الشمالي، الجرمانية الشمالية أو الإنجفيونية، هو الأكبر، لكن يبقى السؤال مطروحًا حول ما إذا كانت الساكسونية القديمة والفرانكونية السفلى القديمة تنتميان إليه حقًا، وإن كانتا كذلك، فإلى أي مدى تشاركان في جميع تطوراته المميزة. (...) عمومًا، توجد حجج تدعم وجود علاقة وثيقة بين الأنجلو-فريزية من جهة، والساكسونية القديمة والفرانكونية السفلى القديمة من جهة أخرى؛ إلا أن هناك حججًا مضادة أيضًا. ولا تزال مسألة ما إذا كانت السمات المشتركة قديمة وموروثة أم أنها نشأت من خلال الروابط عبر بحر الشمال محل جدل."
  5. Iversen & Kroonen 2017 ، ص 521: "في أكثر من 250 عامًا (حوالي 2850-2600 قبل الميلاد) عندما تعايش مزارعو ثقافة القمع المتأخرة مع مجتمعات ثقافة القبر الواحد الجديدة داخل منطقة صغيرة نسبيًا من الدنمارك الحالية، كانت عمليات التبادل الثقافي واللغوي حتمية تقريبًا - إن لم تكن واسعة الانتشار."
  6. رينج 2006 ، ص 85: "من شبه المؤكد أن حضارة جاستورف المبكرة، في نهاية القرن السابع قبل الميلاد، كانت سابقة لأوانها بالنسبة للسلف المشترك الأخير للغات الموثقة؛ ولكن حضارة جاستورف اللاحقة وخلفاؤها احتلت مساحة شاسعة لدرجة أنه من غير المرجح أن يكون سكانها قد تحدثوا بلهجة واحدة، حتى مع التسليم بأن انتشار الحضارة كان سريعًا نسبيًا. ويترتب على ذلك أن اللغة الجرمانية البدائية التي أعدنا بناءها لم تكن سوى واحدة من اللهجات التي تحدثت بها الشعوب التي تم تحديدها أثريًا، أو من قبل الرومان، على أنها "جرمانية"؛ أما الشعوب الجرمانية المتبقية فقد تحدثت بلهجات شقيقة للغة الجرمانية البدائية." بولوم 1992 ، ص. 51: "...إذا كانت ثقافة جاستورف، وربما ثقافة هاربستيدت المجاورة لها في الغرب، تشكل الموطن الجرماني، فيجب افتراض انتشار اللغة الجرمانية البدائية شمالًا وشرقًا، وهو ما قد يفسر كلًا من الكلمات القديمة والسمات المبتكرة للغة الجرمانية الشمالية والشرقية، ويتناسب بشكل جيد مع الآراء الحديثة التي تحدد موطن القوط في بولندا."
  7. يلاحظ مالوري وآدامز: "تُظهر ثقافة برزيفورسك استمرارية مع الثقافات السابقة (اللوساتية)، وتؤكد أن الموطن الأصلي للسلاف كان في أراضيها، ومنها انحدرت قبيلة الفينيدي ، إحدى أقدم القبائل السلافية الموثقة تاريخيًا. من جهة أخرى، جادل علماء الجرمانية بأن ثقافة برزيفورسك كانت مأهولة بالقبائل الجرمانية على نهر الإلبه، وهناك أيضًا من يجادل بأن برزيفورسك تعكس مكونًا جرمانيًا وسلافيًا على حد سواء." [ 108 ]
  8. كوخ 2020 ، الصفحات 79-80: "لا يمكن اعتبار الكلمات الجديدة المشتركة بين هذه اللغات في هذه الفترة كلمات دخيلة. أما العدد الأقل الذي يُظهر ابتكارات سلتية، فمن المرجح أنه يعود إلى فترة لاحقة للانتقال من ما قبل السلتية إلى السلتية البدائية حوالي عام 1200 قبل الميلاد. على سبيل المثال، كان اسم المجموعة السلتية الجرمانية الذي أعطى الجرمانية البدائية * Burgunþaz والسلتية البدائية * Brigantes هو * Bhr̥ghn̥tes ، والذي خضع بعد ذلك بشكل مستقل للمعالجات الجرمانية والسلتية للمقطعين * و* من اللغة الهندية الأوروبية البدائية . من غير المرجح أن يكون للاسم شكله الجرماني الموثق إذا كان قد تم استعارته من السلتية بعد حوالي عام 1200 قبل الميلاد، وربما يكون ذلك مستحيلاً بعد حوالي عام 900 قبل الميلاد."
  9. ^ Timpe & Scardigli 2010 ، pp. 581–582: “أيضًا: eine Gemeinsamkeit von Germ., Balt. und Slaw., wobei die Neuerungen vor allem in einer Gemeinsamkeit von Germ. und Balt. zum Ausdruck kommen; die Gemeinsamkeit von Germ. und Slaw. beruht mehr auf der Bewahrung urspr. aufzufassen.Diese Kontakte zum Balt. müssen allerdings teilweise recht alt sein.”; Simmelkjær Sandgaard Hansen & Kroonen 2022 ، ص 166-167: “... أما بالنسبة للصلة البلطو-سلافية، فإن أدلة أخرى تُظهر ابتكارات مشتركة مع البلطيق فقط، وليس مع السلافية، مما يشير إلى فترة من الاتصال والتطور المشترك بين اللغات الجرمانية والبلطو-سلافية خلال فترة زمنية متأخرة نسبيًا، وعلى أي حال، بعد الانفصال الأولي للبلطو-سلافية.”
  10. أشار إليه تاسيتوس بصفته ملك السويبيين. [ 137 ]
  11. خلال المرحلة الأولى من الصراع بين الرومان والتيرفينجي، عبر الجريثونجي نهر الدانوب إلى الإمبراطورية. [ 185 ]
  12. «تألفت الأبجدية القديمة الأصلية لجرمانيا ، المعروفة باسم فوثارك ، من أربعة وعشرين حرفًا تُسمى الرونيات.» [ 297 ] «يتحدى اكتشاف عظمة منقوشة بالرونية من لاني (بريتسلاف، مورافيا/جمهورية التشيك) ​​الرأي السائد بأن فوثارك الأقدم كان يُستخدم حصريًا من قبل السكان الناطقين باللغات الجرمانية.» [ 298 ]
  13. "الرونية هي كتابة أبجدية تسمى فوثارك ، مستخدمة بين القبائل الجرمانية ... الاكتشاف المذكور هنا يمثل ستة من آخر ثمانية رونية من فوثارك الأقدم ، مما يجعله أول اكتشاف يحتوي على الجزء الأخير من فوثارك الأقدم في نقوش جنوب جرمانية، والوحيد الذي تم العثور عليه في سياق غير جرماني." [ 299 ]
  14. «لأسباب غير معروفة، لم يتم اعتماد الأبجدية اللاتينية، أو الرومانية، في الشمال، بل تم ابتكار أبجدية تعكس التأثير الروماني، ولكنها انحرفت في سمات جوهرية. ويُظهر تاريخ الكتابة في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​وجود العديد من الكتابات المحلية، التي تنحدر جميعها بطريقة أو بأخرى من الكتابة الفينيقية الأم، ولكنها استُبدلت جميعها في نهاية المطاف في القرن الأول قبل الميلاد بالكتابة الرومانية، نظام الكتابة الخاص بالثقافة الرائدة.» [ 300 ]
  15. على سبيل المثال ، يجادل المؤرخ شامي غوش قائلاً: "من المؤكد أن القوط واللومبارديين والفرنجة والأنغل والساكسونيين والبورغنديين... كانوا جميعًا شعوبًا جرمانية، إذ تنتمي لغتهم العامية إلى المجموعة الفرعية الجرمانية من عائلة اللغات الهندية الأوروبية. ومن المؤكد أيضًا أن مجموعة ما يُعرف لدى الباحثين الأدبيين بالشعر البطولي الجرماني تحتوي على روايات تتخذ من أحداث تاريخية جوهرية لها، وقعت في الغالب خلال الفترة ما بين 300 و600 ميلاديًا تقريبًا، وذلك بقدر ما يمكن ربط أي من هذه الروايات بأي نوع من الحقائق التاريخية على الإطلاق. ولكن لا يوجد سوى القليل من الأدلة، على الأقل قبل القرن الثامن، على أي شعور أو حتى وعي بالترابط بين هذه الشعوب، وبالتأكيد ليس على أي إدراك لديهم لأي أهمية لهذا الترابط - أي نوع من المعرفة والمعنى الممنوح لـ"الجرمانية" المشتركة، أو "الهوية الجرمانية"، التي لها أي علاقة بـ لقد تحمل هذا المفهوم عبئاً كبيراً من الأهمية في الدراسات الحديثة. علاوة على ذلك، فإن الروابط التاريخية بين النصوص البطولية الموجودة وأي حقيقة تاريخية قابلة للتحقق هي روابط ضعيفة في أغلب الأحيان، بل وهشة للغاية، ولذلك لا ينبغي المبالغة في تقديرها. [ 320 ]

مراجع

الاقتباسات

  1. 1 2 3 غرين 1998 ، ص 8.
  2. شتايناخر 2022 ، ص 292.
  3. 1 2 3 4 5 ستوير 2021 ، ص. 30.
  4. Steuer 2021 ، ص 28.
  5. 1 2 تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 383-385.
  6. 1 2 Steuer 2021 ، ص. 32.
  7. ^ ستوير 2021 ، ص 89 ، 1310.
  8. 1 2 تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص. 636.
  9. 1 2 تود 1999 ، ص. 11.
  10. 1 2 3 تود 1999 ، ص. 9.
  11. وولفرام 1988 ، ص 5.
  12. Pfeifer 2000 ، ص 434.
  13. Pohl 2004a ، ص 58.
  14. 1 2 Pohl 2004a ، ص. 1.
  15. ^ ستيناشر 2020 ، ص 48-57.
  16. Pohl 2004a ، ص. 4.
  17. وينكلر 2016 ، ص. 22.
  18. كوليكوفسكي 2020 ، ص 19.
  19. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 380-381.
  20. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 379-380.
  21. هارلاند وفريدريش 2020 ، ص 2-3.
  22. ^ ستيناشر 2022 ، ص 292-293.
  23. ^ براذر، هيزمان وباتزولد 2021 ، ص. 31.
  24. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 381-382.
  25. هارلاند وفريدريش 2020 ، ص 6.
  26. Steuer 2021 ، ص 29، 35.
  27. Pohl 2004a ، ص 50-51.
  28. نيدورف 2018 ، ص 865.
  29. هارلاند 2021 ، ص 28.
  30. هارلاند وفريدريش 2020 ، ص 10.
  31. 1 2 براذر، هيزمان وباتزولد 2021 ، ص. 34.
  32. Steuer 2021 ، ص 29.
  33. Steuer 2021 ، ص. 3.
  34. ^ ستوير 2021 ، ص 1275-1277.
  35. ^ ستيناشر 2020 ، ص 35-39.
  36. ريغسبي 2010 ، ص 51.
  37. ^ ستيناشر 2020 ، ص 36-37.
  38. ^ ستيناشر 2020 ، ص 37-38.
  39. Pohl 2004a ، ص 11.
  40. Pohl 2004a ، ص 52-53.
  41. Pohl 2004a ، ص 53-54.
  42. Pohl 2004a ، ص 54-55.
  43. Pohl 2004a ، ص 19.
  44. 1 2 3 Pohl 2004a ، ص. 3.
  45. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 376 ، 511.
  46. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص. 377.
  47. Krebs 2011 ، ص 204.
  48. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 510-511.
  49. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص. 513.
  50. شتايناخر 2022 ، ص 293.
  51. ^ ليبيشويتز 2015 ، ص. 97.
  52. 1 2 Pohl 2004a ، ص 9-10.
  53. Pohl 2004a ، ص 4-5.
  54. Pohl 2004a ، ص 53.
  55. شتايناخر 2020 ، ص 47.
  56. ^ ستيناشر 2020 ، ص 47-48.
  57. 1 2 3 Rübekeil 2017 ، ص. 986.
  58. تاسيتوس 1948 ، ص 102.
  59. وولترز 2001 ، ص 567.
  60. 1 2 وولترز 2001 ، ص. 568.
  61. 1 2 3 4 Pohl 2004a ، ص. 57.
  62. 1 2 3 وولترز 2001 ، ص 470.
  63. وولترز 2001 ، ص 470-471.
  64. Steuer 2021 ، ص 59.
  65. ^ ستوير 2021 ، ص 125 – 126.
  66. وولترز 2001 ، ص 471.
  67. ^ رينجي 2006 ، ص. 84 ؛ أنتوني 2007 ، ص 57-58 ؛ ايفرسن وكرونن 2017 ، ص. 519   
  68. Penzl 1972 ، ص 1232.
  69. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص. 593.
  70. ستايلز 2017 ، ص 889 ؛ روبيكيل 2017 ، ص 989  
  71. ^ شريفر 2014 ، ص. 197 ؛ سيبولد 2017 ، ص. 978 ؛ ايفرسن وكرونن 2017 ، ص. 518   
  72. Seebold 2017 ، ص 978-979.
  73. Seebold 2017 ، ص 979-980.
  74. ^ رينجي 2006 ، ص. 85 ؛ نيدوما 2017 ، ص. 875 ؛ سيبولد 2017 ، ص. 975 ؛ روبيكيل 2017 ، ص. 989    
  75. ^ رينجي 2006 ، ص. 85 ؛ روبيكيل 2017 ، ص. 989  
  76. رينج 2006 ، ص 85.
  77. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص. 595.
  78. ^ كرونين 2013 ، ص. 422 ؛ روبيكيل 2017 ، ص. 990  
  79. روبيكيل 2017 ، ص 990.
  80. 1 2 تود 1999 ، ص. 13 ؛ جرين 1998 ، ص. 108 ؛ رينج 2006 ، ص. 152 ؛ ساندرز 2010 ، ص. 27 ؛ نيدوما 2017 ، ص. 875 .     
  81. ^ جرين 1998 ، ص. 13 ; نيدوما 2017 ، ص. 876  
  82. نيدوما 2017 ، ص 875.
  83. ^ فورتسون 2004 ، ص 338-339 ؛ نيدوما 2017 ، ص. 876  
  84. ^ رينجي 2006 ، ص. 85 ؛ نيدوما 2017 ، ص. 879  
  85. 1 2 نيدوما 2017 ، ص 879، 881 ؛ روبيكيل 2017 ، ص. 995 ؛; Simmelkjær Sandgaard Hansen & Kroonen 2022 ، الصفحات من 158 إلى 160 .    
  86. ^ نيدوما 2017 ، ص 876-877.
  87. 1 2 نيدوما 2017 ، ص. 881.
  88. فورتسون 2004 ، ص 339 ؛ روبيكيل 2017 ، ص 993  
  89. ^ فورتسون 2004 ، ص. 339 ؛ سيبولد 2017 ، ص. 976 ؛ Simmelkjær Sandgaard Hansen & Kroonen 2022 ، الصفحات من 158 إلى 160 .   
  90. ستايلز 2017 ، ص 903-905.
  91. ^ شريفر 2014 ، ص. 185 ؛ روبيكيل 2017 ، ص. 992  
  92. روبيكيل 2017 ، ص 991.
  93. نيدوما 2017 ، ص 877.
  94. نيدوما 2017 ، ص 878.
  95. ^ روبيكيل 2017 ، ص 987، 991، 997 ؛ نيدوما 2017 ، ص 881-883  
  96. ^ ندوما 2017 ، ص 877 ، 881.
  97. روبيكيل 2017 ، ص 992.
  98. نيدوما 2017 ، ص 879.
  99. Rübekeil 2017 ، ص 987، 997–998.
  100. نيدوما 2017 ، ص 880.
  101. فورتسون 2004 ، ص 339.
  102. ^ أنتوني 2007 ، ص. 360 ؛ سيبولد 2017 ، ص. 978 ؛ هايد 2017 ، ص 348 – 349 ؛ كريستيانسن وآخرون. 2017 ، ص. 340 ؛ الرايخ 2018 ، ص 110-111     
  103. ^ أنتوني 2007 ، ص 360 ، 367–368 ؛ سيبولد 2017 ، ص. 978 ؛ كريستيانسن وآخرون. 2017 ، ص. 340 ؛ ايفرسن وكرونين 2017 ، ص 512-513    
  104. Koch 2020 ، ص 38.
  105. ^ بولومي 1992 ، ص. 51 ؛ فورتسون 2004 ، ص. 338 ؛ رينجي 2006 ، ص. 85   
  106. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص. 635.
  107. Pohl 2004a ، ص 49-50.
  108. 1 2 مالوري وآدامز 1997 ، ص 470.
  109. براذر 2004 ، ص 181-183.
  110. ^ فورتسون 2004 ، ص. 338 ؛ كرونين 2013 ، الصفحات من 247 إلى 311 ؛ نيدوما 2017 ، ص. 876   
  111. ^ شريفر 2014 ، ص 177-178 . 
  112. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 579-589 ؛ ستوير 2021 ، ص. 113 ؛ كوخ 2020 ، ص 79-80 ؛ Simmelkjær Sandgaard Hansen & Kroonen 2022 ، الصفحات من 161 إلى 163 .    
  113. Koch 2020 ، ص 79-80.
  114. غرين 1998 ، ص 145-159.
  115. ^ Simmelkjær Sandgaard Hansen & Kroonen 2022 ، الصفحات من 161 إلى 163.
  116. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 581-582.
  117. ^ Simmelkjær Sandgaard Hansen & Kroonen 2022 ، الصفحات من 166 إلى 167.
  118. ^ ماتشيالوفيتش ، رودنيكي وستروبين 2016 ، ص 136-138.
  119. تود 1999 ، ص 23.
  120. Chaniotis 2013 ، ص 209-211.
  121. كاول ومارتينز 1995 ، ص 133، 153-154.
  122. هاريس 1979 ، ص 245-247.
  123. بيرنز 2003 ، ص 72.
  124. وولف 2012 ، ص 105-107.
  125. تود 1999 ، ص 22.
  126. Pohl 2004a ، ص 13.
  127. فاندرهوفن وفاندرهوفن 2004 ، ص 144.
  128. 1 2 تود 1999 ، ص 45.
  129. غولدزورثي 2006 ، ص 204.
  130. Steuer 2006 ، ص 230.
  131. غولدزورثي 2009 ، ص 212، ملاحظة 2.
  132. ويلز 2004 ، ص 155.
  133. ^ جروين 2006 ، ص 180-182.
  134. Gruen 2006 ، ص 183.
  135. 1 2 هالر ودانينباور 1970 ، ص. 30.
  136. Steuer 2021 ، ص 995.
  137. تاسيتوس، الحوليات ، 2.26 مؤرشف في 23 أبريل 2023 في آلة Wayback .
  138. غولدزورثي 2016 ، ص 275.
  139. غولدزورثي 2016 ، ص 276-277.
  140. 1 2 Pohl 2004a ، ص. 15.
  141. Steuer 2021 ، ص 994.
  142. ^ هالر ودانينباور 1970 ، ص 30-31.
  143. ويلز 1995 ، ص 98.
  144. Pohl 2004a ، ص 16.
  145. Pohl 2004a ، ص 16-17.
  146. Pohl 2004a ، ص 17.
  147. رويمانز 2004 ، ص 57-58.
  148. Pohl 2004a ، ص 17-18.
  149. Steuer 2021 ، ص 683.
  150. Pohl 2004a ، ص 18.
  151. تود 1999 ، ص 52-53.
  152. Pohl 2004a ، ص 25.
  153. جيمس 2014 ، ص 31.
  154. تود 1999 ، ص 54.
  155. وارد، هايشلهايم ويو 2016 ، ص 340.
  156. 1 2 Pohl 2004a ، ص. 26.
  157. 1 2 تود 1999 ، ص 55.
  158. جيمس 2014 ، ص 32.
  159. هالسال 2007 ، ص 120.
  160. Pohl 2004a ، ص 26-27.
  161. جيري 1999 ، ص 109.
  162. 1 2 تود 1999 ، ص 140.
  163. 1 2 تود 1999 ، ص 56.
  164. جيمس 2014 ، ص 40-45.
  165. 1 2 Wolfram 1997 ، ص. 244.
  166. جيمس 2014 ، ص 122.
  167. هيذر 2009 ، ص 112.
  168. تود 1999 ، ص 141-142.
  169. تود 1999 ، ص 57.
  170. 1 2 Pohl 2004a ، ص. 27.
  171. تود 1999 ، ص 59-61.
  172. Pohl 2004a ، ص 35.
  173. هالسال 2007 ، ص 125.
  174. ^ سبرينغر 2010 ، ص 1020-1021.
  175. 1 2 سبرينغر 2010 ، ص. 1021.
  176. براذر 2010 ، ص 1034.
  177. براذر 2010 ، ص 1035-1036.
  178. براذر 2010 ، ص 1036.
  179. هيذر 1996 ، ص 101.
  180. هيذر 1996 ، ص 98-100.
  181. 1 2 3 تود 1999 ، ص 143.
  182. هيذر 1996 ، ص 100.
  183. هيذر 1996 ، ص 131.
  184. هيذر 1996 ، ص 131-132.
  185. غولدزورثي 2009ب ، ص 252.
  186. هالسال 2007 ، ص 176-178.
  187. Wolfram 1997 ، ص 79-87.
  188. هيذر 1996 ، ص 135-137.
  189. هيذر 1996 ، ص 138-139.
  190. تود 1999 ، ص 145.
  191. هيذر 1996 ، ص 143-144.
  192. هالسال 2007 ، ص 199.
  193. تود 1999 ، ص 61.
  194. وولفرام 1997 ، ص 89.
  195. تود 1999 ، ص 145-146.
  196. هيذر 2009 ، ص 182.
  197. هالسال 2007 ، ص 211.
  198. تود 1999 ، ص 172.
  199. تود 1999 ، ص 197.
  200. هيذر 1996 ، ص 147-148.
  201. هيذر 1996 ، ص 147-149.
  202. هيذر 1996 ، ص 150.
  203. هالسال 2007 ، ص 228-230.
  204. هيذر 1996 ، ص 102-103.
  205. هيذر 1996 ، ص 111-112.
  206. 1 2 3 تود 1999 ، ص 223.
  207. هيذر 1996 ، ص 113-114.
  208. جوفارت 2006 ، ص 109.
  209. تود 1999 ، ص 176.
  210. هالسال 2007 ، ص 243-244.
  211. تود 1999 ، ص 176-177.
  212. هالسال 2007 ، ص 245-247.
  213. هالسال 2007 ، ص 248.
  214. هالسال 2007 ، ص 240.
  215. 1 2 تود 1999 ، ص. 174.
  216. هيذر 1996 ، ص 109.
  217. هالسال 2007 ، ص 251-253.
  218. هيذر 1996 ، ص 116.
  219. هيذر 1996 ، ص 151-152.
  220. جيمس 2014 ، ص 65.
  221. جيمس 2014 ، ص 64.
  222. وولفرام 1997 ، ص 242.
  223. هالسال 2007 ، ص 255.
  224. تود 1999 ، ص 177.
  225. تود 1999 ، ص 153.
  226. هيذر 1996 ، ص 154-155.
  227. هالسال 2007 ، ص 280.
  228. هالسال 2007 ، ص 284-285.
  229. 1 2 3 Pohl 2004a ، ص 42.
  230. هيذر 1996 ، ص 216-217.
  231. هيذر 1996 ، ص 219-220.
  232. تود 1999 ، ص 170.
  233. جوفارت 2006 ، ص 111.
  234. Pohl 2004a ، ص 31.
  235. Pohl 2004a ، ص 34.
  236. 1 2 تود 1999 ، ص. 184.
  237. Pohl 2004a ، ص 32.
  238. تود 1999 ، ص 200، 240.
  239. Pohl 2004a ، ص 39-40.
  240. هالسال 2007 ، ص 284.
  241. تود 1999 ، ص 226.
  242. Pohl 2004a ، ص 41-42.
  243. بيك وكواك 2010 ، ص 853.
  244. بيك وكواك 2010 ، ص 857-858.
  245. بيك وكواك 2010 ، ص 863-864.
  246. بيك وكواك 2010 ، ص 864-865.
  247. تود 1999 ، ص 193.
  248. تود 1999 ، ص 226-227.
  249. Wolfram 1997 ، ص 293-294.
  250. تود 1999 ، ص 228.
  251. ^ نيدوما وسكارديجلي 2010 ، ص. 129.
  252. 1 2 تود 1999 ، ص 234.
  253. وولفرام 1997 ، ص 300.
  254. تود 1999 ، ص 158، 174.
  255. هيذر 1996 ، ص 297-298.
  256. Wolfram 1997 ، ص 277–278.
  257. 1 2 كون وويلسون 2010 ، ص. 614.
  258. تود 1999 ، ص 210، 219.
  259. كابيل وبراذر 2010 ، ص 157-158.
  260. ^ ستوير 2021 ، ص 641-642.
  261. هولتغارد 2010 ، ص 863.
  262. ^ هولتجارد 2010 ، ص 865-866.
  263. ^ هولتجارد 2010 ، ص 866-867.
  264. Schjødt 2020 ، ص 265.
  265. للمناقشة العامة المتعلقة بتعاويذ ميرسبورغ، انظر على سبيل المثال ليندو 2001 ، الصفحات 227-228 وسيمك 1993 ، الصفحات 84، 278-279 .  
  266. 1 2 3 4 Orel 2003 ، ص 469.
  267. 1 2 3 4 Orel 2003 ، ص 33.
  268. 1 2 3 أوريل 2003 ، ص 361، 385، 387.
  269. أوريل 2003 ، ص 385.
  270. ^ ماجنوسون 1989 ، ص 463-464.
  271. 1 2 3 أوريل 2003 ، ص. 118.
  272. 1 2 3 4 Orel 2003 ، ص. 114.
  273. إن تعويذة أثارفيدا هي تحديداً التعويذة رقم ١٢ من الكتاب الرابع من أثارفيدا. انظر المناقشة في ستورمز ٢٠١٣ ، الصفحات ١٠٧-١١٢ على سبيل المثال . 
  274. 1 2 3 4 Orel 2003 ، ص. 72.
  275. ^ كرونين 2013 ، ص 96 ، 114-115.
  276. للحصول على نظرة عامة موجزة عن المصادر المتعلقة بالأساطير الجرمانية، انظر Simek 1993 ، الصفحات 298-300 . 
  277. ^ سيميك 1993 ، ص 298 – 300.
  278. حول أوجه التشابه بين المقدمة النثرية لـ Grímnismál وأسطورة الأصل اللانغوباردية، انظر على سبيل المثال Lindow 2001 ، ص 129 . 
  279. ^ بخصوص خاتم بيترواسا، انظر على سبيل المثال المناقشة في MacLeod & Mees 2006 ، الصفحات من 173 إلى 174 . حول Anses القوطية ، انظر على سبيل المثال Orel 2003 ، ص. 21 .  
  280. ^ سيميك 1993 ، ص 204-205.
  281. انظر المناقشة في على سبيل المثال Puhvel 1989 ، الصفحات 189-221 و Witzel 2017 ، الصفحات 365-369 .  
  282. كوساك 1998 ، ص 35.
  283. Düwel 2010a ، ص 356.
  284. Schäferdiek & Gschwantler 2010 ، ص 350.
  285. Düwel 2010a ، ص 802.
  286. Schäferdiek & Gschwantler 2010 ، ص 350-353.
  287. كوساك 1998 ، ص 50-51.
  288. Schäferdiek & Gschwantler 2010 ، ص 360–362.
  289. Schäferdiek & Gschwantler 2010 ، ص 362–364.
  290. ^ ستنتون 1971 ، ص 104-128.
  291. Schäferdiek & Gschwantler 2010 ، ص 364–371.
  292. بادبيرج 2010 ، ص 588.
  293. ^ بادبرج 2010 ، ص 588-589.
  294. Schäferdiek & Gschwantler 2010 ، ص 389–391.
  295. Schäferdiek & Gschwantler 2010 ، ص 401-404.
  296. Düwel 2004 ، ص 139.
  297. لويينغا 2020 ، ص 820.
  298. ^ ماتشيك وآخرون. 2021 ، ص. 4.
  299. ^ ماتشيك وآخرون. 2021 ، ص 1، 2.
  300. لويينغا 2020 ، ص 819.
  301. 1 2 3 غرين 1998 ، ص 254.
  302. Düwel 2004 ، ص 125.
  303. Düwel 2004 ، ص 121.
  304. غرين 1998 ، ص 255.
  305. Düwel 2004 ، ص 132.
  306. Düwel 2004 ، ص 121-122.
  307. Düwel 2004 ، ص 123.
  308. Düwel 2010b ، ص 999–1006.
  309. Düwel 2004 ، ص 131-132.
  310. 1 2 3 فيكستراند 2020 ، ص. 127.
  311. ^ فيكستراند 2020 ، ص 129 – 132.
  312. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص. 609.
  313. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 614-615.
  314. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص. 616.
  315. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 609-611.
  316. Haymes & Samples 1996 ، ص 39-40.
  317. جورينج 2020 ، ص 242.
  318. ميليه 2008 ، ص 27-28.
  319. ميليه 2008 ، ص 4-7.
  320. غوش 2016 ، ص 8.
  321. ميليه 2008 ، ص 11-13.
  322. ^ تيفينباخ، ريشيرت وبيك 1999 ، ص 267-268.
  323. هاوبريشز 2004 ، ص 519.
  324. غوش 2007 ، ص 249.
  325. ديلشر 2011 ، ص 241-242.
  326. 1 2 تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص. 811.
  327. ديلشر 2011 ، ص 245.
  328. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 798-799.
  329. ديلشر 2011 ، ص 243.
  330. ^ الحظ 2010 ، ص 423-424.
  331. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص 800-801.
  332. ^ دوسيل وكانوسكي وشويدلر 2023 ، ص. 78.
  333. ديلشر 2011 ، ص 246-247.
  334. شميدت-ويغاند 2010 ، ص 396.
  335. ^ تيمبي وسكارديجلي 2010 ، ص. 801.
  336. Steuer 2021 ، ص. 673.
  337. Steuer 2021 ، ص 794.
  338. بوليتا وسبرينغر 2010 ، ص 665-667.
  339. ميردوخ 2004 ، ص 62.
  340. Steuer 2021 ، ص. 674.
  341. Steuer 2021 ، ص 785.
  342. ^ ستوير 2021 ، ص 793-794.
  343. غرين 1998 ، ص 68-69.
  344. ميردوخ 2004 ، ص 63.
  345. 1 2 تود 1999 ، ص. 35.
  346. 1 2 Steuer 2021 ، ص. 663.
  347. بوليتا وسبرينغر 2010 ، ص 678-679.
  348. 1 2 Steuer 2021 ، ص. 672.
  349. تود 1999 ، ص 42.
  350. Steuer 2021 ، ص. 661.
  351. Steuer 2021 ، ص 409.
  352. Steuer 2021 ، ص 1273.
  353. تود 1999 ، ص 79.
  354. تود 1999 ، ص 76-77.
  355. Steuer 2021 ، ص 410.
  356. ^ ستوير 2021 ، ص 427-428.
  357. Steuer 2021 ، ص 248.
  358. Steuer 2021 ، ص 429.
  359. Steuer 2021 ، ص 435.
  360. 1 2 تود 1999 ، ص 130.
  361. Steuer 2021 ، ص 507.
  362. Steuer 2021 ، ص 434.
  363. 1 2 تود 1999 ، ص. 123.
  364. تود 1999 ، ص 127.
  365. Steuer 2021 ، ص 469.
  366. تود 1999 ، ص 128-129.
  367. 1 2 Steuer 2021 ، ص. 444.
  368. ^ ستوير 2021 ، ص 448-449.
  369. تود 1999 ، ص 129.
  370. Steuer 2021 ، ص 452.
  371. ^ ستوير 2021 ، ص 455-456.
  372. ^ ستوير 2021 ، ص 459-460.
  373. ^ ستوير 2021 ، ص 455-457.
  374. 1 2 تود 1999 ، ص 120.
  375. ^ ستوير 2021 ، ص 510-511.
  376. تود 1999 ، ص 126-127.
  377. تود 1999 ، ص 122-123.
  378. تود 1999 ، ص 123-124.
  379. 1 2 3 Steuer 2021 ، ص. 431.
  380. ^ ستوير 2021 ، ص 430-431.
  381. ^ بانك بيرجيس، مولر وهاج 2010 ، ص. 1214.
  382. ^ بانك بيرجيس، مولر وهاج 2010 ، ص 1214-1215.
  383. ^ بانك بيرجيس، مولر وهاج 2010 ، ص. 1215.
  384. 1 2 3 تود 1999 ، ص 131.
  385. ^ بانك بيرجيس، مولر وهاج 2010 ، ص 1221-1222.
  386. ^ بانك بيرجيس، مولر وهاج 2010 ، ص. 1216.
  387. ^ ستوير 2021 ، ص 433-434.
  388. 1 2 3 ميردوخ 2004 ، ص. 64.
  389. تود 1999 ، ص 92.
  390. ^ ستوير 2021 ، ص 1274-1275.
  391. تود 1999 ، ص 98.
  392. تود 1999 ، ص 88.
  393. تود 1999 ، ص 89.
  394. ميردوخ 2004 ، ص 65.
  395. تود 1999 ، ص 95.
  396. ميردوخ 2004 ، ص 66.
  397. Steuer 2021 ، ص 461.
  398. تود 1999 ، ص 87.
  399. ^ ستوير 2021 ، ص 463-469.
  400. تود 1999 ، ص 87-88.
  401. تود 1999 ، ص 101.
  402. هالسال 2014 ، ص 518.
  403. ^ براذر، هيزمان وباتزولد 2021 ، ص 32-33.
  404. مانكو 2013 ، ص 208.
  405. دونيكر 2020 ، ص 68.
  406. بيك 2004 ، ص 25-26.
  407. دونيكر 2020 ، ص 67-71.
  408. دونيكر 2020 ، ص 75.
  409. دونيكر 2020 ، ص 76.
  410. شتايناخر 2020 ، ص 40.
  411. دونيكر 2020 ، ص 80-84.
  412. ^ براذر، هيزمان وباتزولد 2021 ، ص 5-6.
  413. بيك 2004 ، ص 26-27.
  414. بيك 2004 ، ص 27.
  415. موس 1964 ، ص 67-71.
  416. ^ براذر، هيزمان وباتزولد 2021 ، ص. 11.
  417. ديري 2012 ، ص 27، 220، 238-248.
  418. تود 1999 ، ص 251-252.
  419. هالسال 2007 ، ص 14.
  420. ^ براذر، هيزمان وباتزولد 2021 ، ص 11-12.
  421. كايزر 2007 ، ص 379.

فهرس

المصادر الكلاسيكية والوسيطة