تاريخ الحيوانات

تاريخ الحيوان وآخرون.،القسطنطينية، القرن الثاني عشر (Bblioteca Medicea Laurenziana، pluteo 87.4)

تاريخ الحيوانات ( باليونانية القديمة : Τῶν περὶ τὰ ζῷα ἱστοριῶν ، تون بيري تا زويا هيستوريون ، "استفسارات عن الحيوانات"؛ باللاتينية : هيستوريا أنيماليوم ، "تاريخ الحيوانات") هو أحد أهم النصوص في علم الأحياء للفيلسوف اليوناني القديم أرسطو . كُتب في الفترة ما بين منتصف القرن الرابع قبل الميلاد ووفاة أرسطو عام 322 قبل الميلاد.

يُعتبر كتاب أرسطو، عمومًا، عملًا رائدًا في علم الحيوان ، حيث يُؤطّر نصه بتوضيح أنه يبحث في ماهية (الحقائق الموجودة عن الحيوانات) قبل أن يُحدد سبب (أسباب هذه الخصائص). وبالتالي، يُعدّ الكتاب محاولة لتطبيق الفلسفة على جزء من العالم الطبيعي . ويسعى أرسطو، طوال الكتاب، إلى تحديد الاختلافات، سواء بين الأفراد أو بين الجماعات. وتُحدد الجماعة عندما يُلاحظ أن جميع أفرادها يمتلكون نفس مجموعة السمات المميزة؛ على سبيل المثال، أن جميع الطيور لها ريش وأجنحة ومناقير. وتُعتبر هذه العلاقة بين الطيور وسماتها علاقة عالمية .

يحتوي كتاب " تاريخ الحيوانات" على العديد من الملاحظات الدقيقة من شهود عيان، لا سيما فيما يتعلق بالأحياء البحرية حول جزيرة ليسبوس ، مثل قدرة الأخطبوط على تغيير لونه وامتلاكه مجسًا لنقل الحيوانات المنوية، ونمو صغار سمك القرش داخل جسم أمها، وحراسة ذكر سمك السلور النهري للبيض بعد مغادرة الأنثى. وقد اعتُبرت بعض هذه الملاحظات ضربًا من الخيال لفترة طويلة قبل إعادة اكتشافها في القرن التاسع عشر. وقد وُجهت اتهامات لأرسطو بارتكاب أخطاء، لكن بعضها يعود إلى سوء فهم نصه، بينما قد يكون بعضها الآخر مبنيًا على ملاحظات حقيقية. ومع ذلك، فقد استخدم إلى حد ما أدلة من أشخاص آخرين، مثل الرحالة والنحالين، دون تمحيص كافٍ.

كان لكتاب " تاريخ الحيوانات" تأثير قوي على علم الحيوان لما يقرب من ألفي عام. وظل مصدراً رئيسياً للمعرفة حتى قام علماء الحيوان في القرن السادس عشر، مثل كونراد جيسنر ، الذين تأثروا جميعاً بأرسطو، بكتابة دراساتهم الخاصة حول هذا الموضوع.

سياق

صورة فسيفساء من فيلا في مدينة بومبي الرومانية، تُظهر أكاديمية أفلاطون في أثينا القديمة، مع رجال يرتدون أردية، بعضهم يجلس على مقعد تحت شجرة.
أمضى أرسطو سنوات عديدة في أكاديمية أفلاطون في أثينا ( الفسيفساء ، القرن الأول، بومبي ).

درس أرسطو (384-322 ق.م.) في أكاديمية أفلاطون بأثينا، وبقي فيها نحو سبعة عشر عامًا. ومثل أفلاطون ، سعى أرسطو إلى إيجاد مفاهيم كلية في فلسفته، لكنه على عكسه، دعم آراءه بملاحظات دقيقة، لا سيما حول التاريخ الطبيعي لجزيرة ليسبوس والحياة البحرية في بحيرة بيرها. هذه الدراسة جعلته أقدم مؤرخ طبيعي وصلت إلينا كتاباته. لم تُجرَ أي محاولة مماثلة في التفصيل في علم الحيوان حتى القرن السادس عشر؛ ونتيجة لذلك، ظل أرسطو ذا تأثير كبير لنحو ألفي عام. تشكل كتاباته في علم الحيوان حوالي ربع أعماله الباقية. [ 1 ] كتب تلميذ أرسطو ، ثيوفراستوس، لاحقًا كتابًا مشابهًا في علم النبات بعنوان " بحث في النباتات" . [ 2 ]

كتاب

يقترب

في كتاب "تاريخ الحيوانات" ، يشرع أرسطو في دراسة الحقائق الموجودة (من اليونانية "هوتي"، وتعني "ماذا")، قبل تحديد أسبابها (من اليونانية "ديوتي"، وتعني "لماذا"). [ 1 ] [ 3 ] وبذلك، يُعدّ الكتاب دفاعًا عن منهجه في دراسة علم الحيوان . ويتناول أرسطو أربعة أنواع من الاختلافات بين الحيوانات: الاختلافات في أجزاء الجسم (الكتب من الأول إلى الرابع)؛ والاختلافات في أنماط الحياة وأنواع النشاط (الكتب الخامس والسادس والسابع والتاسع)؛ والاختلافات في الصفات النوعية (الكتاب الثامن). [ 1 ]

لتوضيح المنهج الفلسفي، لنأخذ مثالًا على مجموعة من أنواع الحيوانات، وهي " الطيور ": جميع أفراد هذه المجموعة يمتلكون نفس السمات المميزة - الريش والأجنحة والمناقير وساقين عظميتين. هذا مثال على قاعدة عامة : إذا كان شيء ما طائرًا، فله ريش وأجنحة ؛ وإذا كان لشيء ما ريش وأجنحة ، فهذا يعني بالضرورة أنه طائر، لذا فإن الاستدلال هنا ثنائي الاتجاه. من ناحية أخرى، بعض الحيوانات ذات الدم الأحمر لها رئتان ؛ بينما حيوانات أخرى ذات دم أحمر (مثل الأسماك) لها خياشيم . هذا يعني، وفقًا لمنطق أرسطو، أنه إذا كان لشيء ما رئتان، فله دم أحمر؛ لكن أرسطو حريص على عدم الإيحاء بأن جميع الحيوانات ذات الدم الأحمر لها رئتان، لذا فإن الاستدلال هنا ليس ثنائي الاتجاه. [ 1 ]

على الرغم من وجود إجماع على أن كتاب " تاريخ الحيوانات" كان يهدف في المقام الأول إلى وصف خصائص الحيوانات، إلا أن هناك جدلاً حول ما إذا كان يشير إلى اهتمام أرسطو بوضع تصنيف علمي لها. ويرى معظم الفلاسفة الذين درسوا "تاريخ الحيوانات" وكتابات أرسطو الأخرى أن أرسطو لم يكن يسعى إلى وضع تصنيف علمي، [ 4 ] لكن الدراسات الحديثة التي أجراها علماء الأحياء توصلت إلى استنتاجات مختلفة. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

محتويات

طبعة سكاليجر مع تعليقه، تولوز ، 1619

الكتاب الأول: تصنيف الحيوانات وأجزاء جسم الإنسان . يصف أرسطو الأجزاء التي يتكون منها جسم الإنسان، مثل الجمجمة، والدماغ ، والوجه، والعينين، والأذنين، والأنف، واللسان، والصدر، والبطن، والقلب، والأحشاء ، والأعضاء التناسلية ، والأطراف.

الكتاب الثاني: أجزاء الحيوانات ذات الدم الأحمر المختلفة. يكتب أرسطو عن الأطراف، وأسنان الكلاب والخيول والإنسان والفيل؛ ولسان الفيل؛ وعن حيوانات مثل القردة والتماسيح والحرباء والطيور وخاصة طائر اللفافة والأسماك والثعابين.

الكتاب الثالث: الأعضاء الداخلية، بما في ذلك الجهاز التناسلي والأوردة والأوتار والعظام وما إلى ذلك . ثم ينتقل إلى الدم ونخاع العظم والحليب بما في ذلك المنفحة والجبن والسائل المنوي .

الكتاب الرابع: الحيوانات عديمة الدم ( اللافقاريات ) - رأسيات الأرجل ، والقشريات ، وغيرها. في الفصل الثامن، يصف أعضاء الحس لدى الحيوانات. أما الفصل العاشر فيتناول النوم وما إذا كان يحدث لدى الأسماك.

الكتابان الخامس والسادس: التكاثر التلقائي والجنسي لللافقاريات البحرية والطيور والحيوانات رباعية الأرجل والثعابين والأسماك والمفصليات الأرضية بما في ذلك دبابير الإكنومون والنحل والنمل والعقارب والعناكب والجراد.

الكتاب السابع: تكاثر الإنسان، بما في ذلك البلوغ، والحمل، والإرضاع، والجنين، والولادة، والحليب، وأمراض الرضع.

الكتاب الثامن: صفات وعادات الحيوانات، والغذاء، والهجرة، والصحة، وأمراض الحيوانات بما في ذلك طفيليات النحل، وتأثير المناخ.

الكتاب التاسع: السلوك الاجتماعي عند الحيوانات؛ علامات الذكاء عند الحيوانات مثل الأغنام والطيور.

يتضمن بعض النسخ كتابًا عاشرًا يتناول أسباب العقم عند النساء، ولكنه يُعتبر عمومًا غير منسوب إلى أرسطو. وفي مقدمة ترجمته، يصفه دارسي وينتورث طومسون بأنه "مُزيّف بلا شك". [ 8 ]

ملاحظات

يحتوي كتاب " تاريخ الحيوانات" على عدد كبير من الملاحظات المباشرة، لا سيما في علم الأحياء البحرية ، وهو ما يتناقض تمامًا مع "علم الحيوان الرمزي" لأفلاطون. ويمكن ملاحظة أسلوب أرسطو ودقته في المقطع الذي يناقش فيه سلوك وتشريح رأسيات الأرجل، مشيرًا إلى استخدام الحبر ضد المفترسات ، والتمويه ، والتواصل . وهذه ترجمة دارسي طومسون: [ 9 ]

لاحظ أرسطو أن الأخطبوط يستطيع تغيير لونه عند إزعاجه .

من بين الرخويات، يُعدّ الحبار الأسود الأكثر دهاءً، وهو النوع الوحيد الذي يستخدم سائله الداكن للتخفي وللخوف أيضًا ؛ فالأخطبوط والحبار يُفرزانه بدافع الخوف فقط. لا تُفرز هذه المخلوقات الصبغة كاملةً أبدًا، بل تتراكم الصبغة من جديد بعد الإفراز. وكما ذُكر، غالبًا ما يستخدم الحبار الأسود صبغته للتخفي؛ إذ يُظهر نفسه أمام الصبغة ثم يختبئ داخلها؛ كما أنه يصطاد بأذرعه الطويلة ليس فقط الأسماك الصغيرة، بل وأحيانًا حتى أسماك البوري. أما الأخطبوط فهو مخلوق غبي، إذ يقترب من يد الإنسان إذا ما أُنزل في الماء؛ ولكنه أنيق ومقتصد في عاداته: فهو يُخزّن المؤن في عشه، وبعد أن يلتهم كل ما هو صالح للأكل، يُخرج أصداف وأغلفة السرطانات والمحار، وهياكل الأسماك الصغيرة. يسعى هذا الحيوان إلى اصطياد فريسته عن طريق تغيير لونه بحيث يصبح مثل لون الأحجار المجاورة له ؛ ويفعل ذلك أيضًا عندما يشعر بالخطر .

- تاريخ الحيوان IX.621b–622a

كانت ملاحظاته دقيقة في معظمها، وفقًا للفيلسوف أنتوني بريوس، على الرغم من أن ماريو فيجيتي يجادل بأن أرسطو سمح أحيانًا للنظرية بالتأثير على الملاحظة. [ 10 ]

سجل أرسطو أن جنين سمكة القرش كان متصلاً بواسطة حبل بنوع من المشيمة (كيس المح).

لم تُؤخذ بعض ملاحظات أرسطو على محمل الجد من قِبل العلم حتى أُعيد اكتشافها بشكل مستقل في القرن التاسع عشر. فعلى سبيل المثال، سجّل أن ذكور الأخطبوط تمتلك " هيكتوكوتيلوس" ، وهو مجسٌّ يخزّن الحيوانات المنوية وينقلها إلى جسم الأنثى؛ وقد ينفصل أحيانًا أثناء التزاوج. [ 11 ] رُفضت هذه الرواية باعتبارها ضربًا من الخيال حتى وصفها عالم الطبيعة الفرنسي جورج كوفييه في كتابه "مملكة الحيوان" عام 1817. [ 12 ] كما لاحظ أرسطو أن صغار سمك القرش الصغير تنمو داخل جسم أمها، مُرتبطة بحبلٍ بما يشبه المشيمة (كيس المح). وقد أكّد ذلك عالم الحيوان الألماني يوهانس بيتر مولر عام 1842. [ 12 ] ولاحظ أرسطو أيضًا أن سمكة السلور النهرية التي أطلق عليها اسم " غلانِس" تعتني بصغارها، إذ تغادر الأنثى بعد الولادة. يحرس الذكر البيض لمدة أربعين أو خمسين يوماً، ويطرد الأسماك الصغيرة التي تهدد البيض، ويصدر صوتاً يشبه الهمس. وقد وجد عالم الحيوان السويسري الأمريكي لويس أغاسيز أن هذه الرواية صحيحة في عام 1890. [ 13 ]

شملت أساليب أرسطو في الملاحظة التشريح (يحتوي كتابه المفقود، "التشريح" ، على رسومات توضيحية لذلك [ 14 ] )، لذا فقد لاحظ تشريح الحيوانات مباشرةً، مع أن تفسيراته لوظائف التراكيب التي لاحظها كانت عرضةً للخطأ. ومثل غيره من المؤلفين الكلاسيكيين، مثل بليني الأكبر ، جمع أرسطو أيضًا أدلةً من الرحالة وأصحاب المعرفة المتخصصة، كالصيادين والنحالين ، دون بذل جهد كبير للتحقق من صحة أقوالهم. [ 15 ]

أخطاء واضحة

كما ذكر أرسطو، فإن ذباب مايو يمشي على أربع أرجل.

يحتوي النص على بعض الادعاءات التي تبدو خاطئة. فقد زعم أرسطو في الكتاب الثاني أن الإناث من البشر والأغنام والماعز والخنازير لديها عدد أسنان أقل من الذكور. قد يكون هذا الادعاء، الذي يبدو خاطئًا، ملاحظةً صحيحة، إذا كان النظام الغذائي للنساء في ذلك الوقت، كما يقترح روبرت مايهيو [ 16 أسوأ من النظام الغذائي للرجال؛ وقد وجدت بعض الدراسات أن ضروس العقل تظهر لدى الرجال أكثر من النساء بعد سن الخامسة والعشرين. [ 17 ] لكن هذا الادعاء لا ينطبق على الأنواع الأخرى أيضًا. وهكذا، تجادل فيليبا لانغ بأن أرسطو ربما كان تجريبيًا ، لكنه كان متساهلًا إلى حد كبير في الملاحظة، "لأنه لم يكن يتوقع أن تكون الطبيعة مضللة". [ 15 ]

في حالات أخرى، ربما نُسبت أخطاءٌ إلى أرسطو خطأً. [ 18 ] كتبت كاترين ويغمان: "تكررت مقولة أرسطو بأن للذباب أربع أرجل في كتب التاريخ الطبيعي لأكثر من ألف عام، على الرغم من أن إجراء عدّ بسيط كان سيُثبت عكس ذلك." [ 19 ] ومع ذلك، يُشير المؤرخ وفيلسوف علم الأحياء جون س. ويلكنز إلى أن أرسطو لم يقل "جميع الذباب له أربع أرجل"؛ بل كتب أن حيوانًا واحدًا على وجه الخصوص، وهو ذبابة مايو ، "يتحرك بأربع أرجل وأربعة أجنحة: وأود أن أشير عرضًا إلى أن هذا المخلوق استثنائي ليس فقط فيما يتعلق بمدة وجوده، ومن هنا جاء اسمه، ولكن أيضًا لأنه على الرغم من كونه رباعي الأرجل، إلا أنه يمتلك أجنحة أيضًا." في الواقع، يمشي ذباب مايو على أربع أرجل، فالزوج الأمامي غير مُهيأ للمشي، لذلك، يخلص ويلكنز إلى أن أرسطو كان مُصيبًا. [ 18 ]

بشكلٍ أعم، تُعرّف بيولوجيا أرسطو ، الموصوفة في الكتب الخمسة التي تُعرف أحيانًا باسم " في الحيوانات" وبعض أعماله الثانوية، "الطبيعيات الصغيرة" ، ما يُعرف في المصطلحات الحديثة بمجموعة من نماذج الأيض، وتنظيم درجة الحرارة، ومعالجة المعلومات، والوراثة، وتكوين الجنين . جميع هذه النماذج خاطئة بمعنى أن العلم الحديث استبدلها بنماذج مختلفة، لكنها كانت علمية لأنها حاولت تفسير الظواهر المرصودة، واقترحت آليات، وقدمت تنبؤات قابلة للاختبار. [ 20 ]

الترجمات

صفحة من الترجمة العربية في العصور الوسطى، كتاب الحيوان للجاحظ
رسم توضيحي لدارسي طومسون لذراع الأخطبوط الهكتوكوتيل في صفحة من ترجمته لعام 1910 [ أ ]

تتضمن الترجمة العربية الرسائل من 1 إلى 10 من كتاب الحيوانات . كان معروفًا لدى الفيلسوف العربي الكندي ( توفي عام 850م)، وقد علّق عليه ابن سينا ​​وغيره. ثم تُرجم إلى اللاتينية، مع تعليق ابن رشد عليه، على يد مايكل سكوت في أوائل القرن الثالث عشر. [ 21 ]

تمت الترجمات الإنجليزية بواسطة ريتشارد كريسويل في عام 1862 [ 22 ] وعالم الحيوان دارسي وينتورث طومسون في عام 1910. [ 23 ]

قام جول بارتيليمي-سانت-هيلير بترجمة فرنسية عام 1883. [ 24 ] وقام ج. تريكو بترجمة أخرى إلى الفرنسية عام 1957، بناءً على تفسير دارسي طومسون. [ 25 ]

قام أنطون كارش بترجمة الكتب من الأول إلى الثامن إلى الألمانية، بدءًا من عام 1866. [ 26 ] وقام بول غولكه بترجمة الكتب العشرة جميعها إلى الألمانية في عام 1949. [ 27 ]

تأثير

قال عالم التشريح المقارن ريتشارد أوين في عام 1837 إن "علم الحيوان انبثق من جهود [أرسطو]، ويمكننا القول تقريبًا، مثل مينيرفا من رأس جوبيتر ، في حالة من النضج النبيل والباهر". [ 28 ]

كتب بن واجونر من متحف علم الأحياء القديمة بجامعة كاليفورنيا أن

على الرغم من أن أعمال أرسطو في علم الحيوان لم تخلُ من الأخطاء، إلا أنها كانت أضخم توليفة بيولوجية في عصره، وظلت المرجع الأسمى لقرون عديدة بعد وفاته. تتميز ملاحظاته حول تشريح الأخطبوط، والحبار، والقشريات، والعديد من اللافقاريات البحرية الأخرى بدقة مذهلة، ولم يكن من الممكن التوصل إليها إلا من خلال خبرته المباشرة في التشريح. وصف أرسطو التطور الجنيني للدجاجة؛ وميّز الحيتان والدلافين عن الأسماك؛ ووصف المعدة ذات الحجرات لدى المجترات والتنظيم الاجتماعي للنحل؛ ولاحظ أن بعض أسماك القرش تلد صغارًا أحياء - كتبه عن الحيوانات مليئة بمثل هذه الملاحظات، التي لم يتم تأكيد بعضها إلا بعد قرون عديدة. [ 29 ]

يعلق والتر باجل قائلاً إن أرسطو "أثر بشكل ملحوظ" على مؤسسي علم الحيوان الحديث، وهم السويسري كونراد جيسنر بكتابه " تاريخ الحيوان" (1551-1558) ، والإيطالي أوليس ألدروفاندي (1522-1605)، والفرنسي غيوم رونديليه (1507-1566)، والهولندي فولشر كويتر (1534-1576)، في حين ساعدت أساليبه في النظر إلى السلاسل الزمنية واستخدام التشريح المقارن الإنجليزي ويليام هارفي في عمله عام 1651 حول علم الأجنة. [ 30 ]

يُقدّم كتاب أرماند ماري ليروي الصادر عام 2014 بعنوان "البحيرة: كيف اخترع أرسطو العلم" ، والفيلم الوثائقي الذي أنتجته هيئة الإذاعة البريطانية "بحيرة أرسطو" ، كتابات أرسطو البيولوجية، بما في ذلك كتاب " تاريخ الحيوانات" ، في سياقها، ويقترحان تفسيراً لنظرياته البيولوجية. [ 31 ] [ 32 ]

ملحوظات

  1. ترجم دارسي طومسون المقطع ذي الصلة من الكتاب الرابع.1 على النحو التالي: "في جميع الحالات، تكون أقدامها مزودة بمحاجم. يستخدم الأخطبوط، بالمناسبة، قرون استشعاره إما كأقدام أو أيدي؛ يستخدم القرنين الموجودين فوق فمه لسحب الطعام، ويستخدم القرن الأخير في عملية التزاوج؛ وهذا القرن الأخير، بالمناسبة، حاد للغاية، وهو استثنائي لكونه أبيض اللون، ومتشعب عند طرفه؛ أي أن له نتوءًا إضافيًا على محوره، والمقصود بالمحور هو السطح الأملس أو حافة الذراع على الجانب البعيد عن المحاجم."

الطبعات

  • دين-جونز، ليزلي (2023). تاريخ الحيوان، الكتاب العاشر: إندوكسون أرسطو، والتوبوس، والجدل "حول الفشل في التكاثر"كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-1107015159.

مراجع

  1. 1 2 3 4 لينوكس، جيمس (27 يوليو 2011). "علم الأحياء عند أرسطو" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . جامعة ستانفورد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2014 .
  2. فرينش، روجر (1994). التاريخ الطبيعي القديم: تاريخ الطبيعة . روتليدج. ص 92-99 . ISBN  978-0-415-11545-2.
  3. تاريخ الحيوانات ، الجزء الأول، 6.
  4. جي جي لينوكس، فلسفة أرسطو في علم الأحياء، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0521650274.
  5. فولتسيادو، إيليني؛ فافيديس، ديميتريس (1 يناير 2007). "تنوع اللافقاريات البحرية في علم الحيوان عند أرسطو" . مساهمات في علم الحيوان . 76 (2): 103-120 . doi : 10.1163/18759866-07602004 . ISSN 1875-9866 . S2CID 55152069 .  
  6. فورست فون ليفين، أ.؛ هومار، م. (2008). "تحليل تصنيفي لمجموعات الحيوانات عند أرسطو في كتاب "تاريخ الحيوانات""" تاريخ وفلسفة علوم الحياة . 30 (2): 227-262 . JSTOR 23334371. PMID 19203017. "  
  7. لورين، ميشيل؛ هومار، مارسيل (2022). "الإشارة التطورية في شخصيات من كتاب أرسطو تاريخ الحيوانات" . Comptes Rendus Palevol (بالفرنسية). 21 (1): 1– 16. doi : 10.5852/cr-palevol2022v21a1 . S2CID 245863171 . 
  8. تومسون، 1910، الصفحة الرابعة
  9. ^ أرسطو (ج. 350 قبل الميلاد). تاريخ الحيوان . التاسع، 621ب-622أ . استشهد في بوريلي، لوسيانا؛ الأماكن القريبة : فيوريتو، جرازيانو (2006). كتالوج لزخرفة الجسم في رأسيات الأرجل . مطبعة جامعة فلورنسا. رقم ISBN 978-88-8453-377-7تم أرشفة الملخص بتاريخ 6 فبراير 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  10. كامبل، جوردون ليندسي (2014). دليل أكسفورد للحيوانات في الفكر والحياة الكلاسيكية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 517. ISBN  978-0-19-103515-9.
  11. أرسطو، الكتاب الرابع.1 (دارسي طومسون، صفحة 524)
  12. 1 2 ألابي، مايكل (2010). الحيوانات: من الأساطير إلى علم الحيوان . دار إنفوبيس للنشر. ص 34–. ISBN  978-0-8160-6101-3.
  13. ليروي، أرماند ماري (2014). البحيرة: كيف اخترع أرسطو العلم . بلومزبري. ص 69–. ISBN  978-1-4088-3620-0.
  14. هاوورث، آلان (2011). فهم الفلاسفة السياسيين: من العصور القديمة إلى الحديثة . تايلور وفرانسيس. ص 37-40 . ISBN  978-1-135-19896-1.
  15. 1 2 لانغ، فيليبا (2015). العلم: العصور القديمة وإرثها . آي بي توريس. ص 60-63 . ISBN  978-0-85773-955-1.
  16. مايهيو، روبرت (2004). "5". الأنثى في بيولوجيا أرسطو . مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 978-0-226-51200-6.
  17. جونغ، واي إتش؛ تشو، بي إتش (ديسمبر 2013). "انتشار فقدان أو انحشار ضرس العقل الثالث لدى البالغين من عمر 25 عامًا فما فوق" . مجلة علوم التصوير في طب الأسنان . 43 (4): 219-225 . doi : 10.5624/isd.2013.43.4.219 . PMC 3873309. PMID 24380060 .  
  18. 1 2 ويلكنز، جون س. (16 سبتمبر 2008). "أرسطو وذبابة مايو" . أفكار متطورة . تم الاسترجاع في 16 أكتوبر 2016 .
  19. ويغمان، كاترين (2005). " عواقب الأخطاء" . تقارير EMBO . 6 ( 4 ): 306-309 . doi : 10.1038/sj.embor.7400389 . PMC 1299297. PMID 15809657. إن اعتقاد أرسطو بأن الدماغ عضو تبريد للدم لم يكن مبنيًا بأي شكل من الأشكال على أي دليل علمي يُعتبر اليوم دليلًا علميًا. كما اعتقد أيضًا أن ذكور البشر والماعز والخنازير تمتلك أسنانًا أكثر من الإناث، وهي فكرة يسهل تصحيحها. وقد تكررت مقولته بأن للذباب أربع أرجل في كتب التاريخ الطبيعي لأكثر من ألف عام، على الرغم من أن إجراء عد بسيط كان كفيلًا بإثبات عكس ذلك.  
  20. ليروي، أرماند ماري (2014). البحيرة: كيف اخترع أرسطو العلم . بلومزبري. ص 370-373 . ISBN  978-1-4088-3620-0.
  21. سكوت، تي سي؛ ماركيتوس، بي. (نوفمبر 2014). "مايكل سكوت" . جامعة سانت أندروز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2016 .
  22. كريسويل، ريتشارد (1862). تاريخ الحيوانات . هنري ج. بون.
  23. تومسون، دارسي وينتورث (1910). تاريخ الحيوانات . مطبعة كلارندون.
  24. ^ بارتيليمي سانت هيلير، جولز (1883). تاريخ Animaux D'Aristote . مكتبة هاشيت.
  25. ^ تريكو، ج. (1957). تاريخ Animaux . جيه فرين.
  26. ^ كارش ، أنطون (1866). Natur-geschichte der Thiere . كريس وهوفمان.
  27. ^ جولكي، بول هيرمان إدوارد (1949). "الثامن: تييركوندي". يموت Lehrschriften . فرديناند شونينج.
  28. أوين، ريتشارد (1992). سلون، فيليب ريد (محرر). محاضرات هنتر في التشريح المقارن (مايو ويونيو 1837) . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 91. 
  29. واغونر، بن (9 يونيو 1996). "أرسطو (384-322 قبل الميلاد)" . متحف علم الأحياء القديمة بجامعة كاليفورنيا . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2014 .
  30. باجل، والتر (1967). أفكار ويليام هارفي البيولوجية: جوانب مختارة وخلفية تاريخية . دار نشر كارغر الطبية والعلمية. ص 335. ISBN  978-3-8055-0962-6.
  31. ليروي، أرماند ماري (2014). البحيرة: كيف اخترع أرسطو العلم . فايكنغ. ISBN 978-0-670-02674-6.
  32. ليروي، أرماند ماري (مقدم البرنامج) (11 يونيو 2013). "بحيرة أرسطو" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2016 .