التصنيف البشري

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

- 10 — 
–
- 9 — 
–
- 8 — 
–
-7 —​ 
–
-6 —​ 
–
- 5 — 
–
- 4 — 
–
-3 —​ 
–
-2 —​ 
–
-1 —​ 
–
٠ — 
 
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←
←

علم تصنيف الإنسان هو تصنيف الأنواع البشرية ضمن علم تصنيف الحيوانات . صُمم الجنس المنهجي ، هومو ، ليشمل كلاً من الإنسان الحديث تشريحياً والأنواع المنقرضة من الإنسان القديم . يُصنف الإنسان الحالي كنوع فرعي من الإنسان العاقل ، وهو مُختلف، وفقاً لبعض الآراء، عن السلف المباشر، الإنسان العاقل إيدالتو (بينما تُصنف بعض الأبحاث الأخرى إيدالتو والإنسان الحالي على أنهما ينتميان إلى نفس النوع الفرعي [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ).

منذ إدخال التسميات المنهجية في القرن الثامن عشر، ازدادت معرفتنا بتطور الإنسان بشكل ملحوظ، واقتُرح عدد من التصنيفات الوسيطة في القرنين العشرين والحادي والعشرين. ويُعتبر التصنيف الأكثر قبولًا على نطاق واسع أن جنس الإنسان (Homo) نشأ قبل ما بين مليونين وثلاثة ملايين سنة، وينقسم إلى نوعين على الأقل: الإنسان المنتصب القديم ( Homo erectus) والإنسان العاقل الحديث (Homo sapiens )، مع وجود نحو اثني عشر اقتراحًا آخر لأنواع لم يتم الاعتراف بها عالميًا.

يُصنَّف جنس الإنسان (Homo) ضمن قبيلة أشباه البشر (Hominini ) إلى جانب الشمبانزي ( Pan ). ويُقدَّر أن الجنسين قد تباعدا على مدى فترة طويلة من التهجين، امتدت لما يقارب 10 إلى 6 ملايين سنة مضت، مع احتمال حدوث اختلاط بينهما حتى 4 ملايين سنة مضت. أما قبيلة الأسترالوبيثيسين (Australopithecina)، التي طُرحت عام 1939، فهي قبيلة فرعية ذات تصنيف غير مؤكد، تضم أنواعًا قديمة "ما قبل بشرية" أو "شبه بشرية" أحدث من انقسام الإنسان والشمبانزي .

يقترح وود وريتشموند (2000) تصنيف أشباه البشر (Hominina) كقبيلة فرعية إلى جانب أسترالوبيثكس (Australopithecina)، مع اعتبار جنس الإنسان ( Homo ) الجنس الوحيد المعروف ضمن أشباه البشر. وبدلاً من ذلك، ووفقًا لسيلا-كوندي وأيالا (2003)، يمكن وضع أجناس "ما قبل الإنسان" أو "أشباه الإنسان" مثل أسترالوبيثكس ( Australopithecus) وأرديبيثكس ( Ardipithecus ) وبريانثروبوس (Praeanthropus )، وربما ساهيلانثروبوس (Sahelanthropus )، على قدم المساواة مع جنس الإنسان (Homo ). ويرفض رأي أكثر تطرفًا تقسيم الشمبانزي (Pan ) والإنسان ( Homo) كجنسين منفصلين، وهو ما يعني، استنادًا إلى مبدأ الأسبقية، إعادة تصنيف الشمبانزي إلى جنس الإنسان الشمبانزي ( Homo paniscus) (أو ما شابه). [ 4 ]

يُعدّ تصنيف البشر بناءً على المظاهر الخارجية موضوعًا مثيرًا للجدل اجتماعيًا. فقد صنّف علماء الأحياء في الأصل الأعراق كأنواع فرعية ، لكن علماء الأنثروبولوجيا المعاصرين يرفضون مفهوم العرق كأداة مفيدة لفهم البشرية، وينظرون بدلًا من ذلك إلى البشرية على أنها سلسلة جينية معقدة ومترابطة. ولا يزال تصنيف أشباه البشر يتطور. [ 5 ] [ 6 ]

تاريخ

التصنيف التكسونومي للبشر وفقًا لجون إدوارد غراي (1825)

يتضمن تصنيف الإنسان، من جهة، وضع الإنسان ضمن تصنيف أشباه البشر (القرود العليا)، ومن جهة أخرى، تقسيم الإنسان القديم والحديث إلى أنواع ، وإذا أمكن، إلى أنواع فرعية . وقد طوّر كارل لينيوس التصنيف الحيواني الحديث خلال الفترة من ثلاثينيات إلى خمسينيات القرن الثامن عشر الميلادي. وكان أول من طرح فكرة أن مجموعات البشر، مثلها مثل الكائنات الحية الأخرى، يمكن أن تشترك في تصنيفات تصنيفية. [ 7 ] أطلق لينيوس على نوع الإنسان اسم Homo sapiens عام 1758، باعتباره النوع الوحيد المنتمي إلى جنس Homo ، والذي ينقسم إلى عدة أنواع فرعية تُقابل الأجناس الرئيسية . ويعني الاسم اللاتيني homō (بصيغة المضاف hominis ) "الإنسان". وقد أدخل جون إدوارد غراي (1825) الاسم المنهجي Hominidae لعائلة القرود العليا . [ 8 ] كما قدم غراي اسم Hominini للقبيلة التي تشمل كل من الشمبانزي (جنس Pan ) والبشر (جنس Homo ).

يعود اكتشاف أول نوع بشري قديم منقرض من السجل الأحفوري إلى منتصف القرن التاسع عشر: إنسان نياندرتال ، الذي صُنِّف عام ١٨٦٤. ومنذ ذلك الحين، سُمِّيَ عدد من الأنواع القديمة الأخرى، ولكن لا يوجد إجماع عالمي على عددها الدقيق. بعد اكتشاف إنسان نياندرتال ، الذي يُمكن تمييزه بوضوح على أنه بشري حتى وإن كان يُوصف بـ"القديم"، انشغل علم الإنسان لفترة من أواخر القرن التاسع عشر إلى أوائل القرن العشرين بالبحث عن " الحلقة المفقودة " المفترضة بين الإنسان والشمبانزي . وكانت خدعة " إنسان بيلتدون " عام ١٩١٢ بمثابة عرض مُزيَّف لمثل هذا النوع الانتقالي. ومنذ منتصف القرن العشرين، أصبحت معرفتنا بتطور أشباه البشر أكثر تفصيلًا، وجرى تعديل المصطلحات التصنيفية عدة مرات لتعكس هذا التطور.

يعود الفضل في إدخال جنس الأسترالوبيثكس كجنس ثالث، إلى جانب جنسي الإنسان والشمبانزي ، ضمن قبيلة أشباه البشر إلى ريموند دارت (1925). أما تصنيف الأسترالوبيثكسينات كقبيلة فرعية تضم الأسترالوبيثكس بالإضافة إلى البارانثروبوس ( بروم 1938) فهو اقتراح من غريغوري وهيلمان (1939). ومن الإضافات المقترحة حديثًا إلى قبيلة الأسترالوبيثكسينات الفرعية: الأرديبيثكس (1995) والكينيأنثروبوس (2001) . ولا يزال موقع الساحلانثروبوس (2002 ) بالنسبة للأسترالوبيثكسينات ضمن قبيلة أشباه البشر غير واضح. ويقترح سيلا-كوندي وأيالا (2003) الاعتراف بالأسترالوبيثكس والأرديبيثكس والبريانثروبوس والساحلانثروبوس (الأخير غير مصنف ) كأجناس منفصلة. [ 9 ]

تشمل الأجناس المقترحة الأخرى، والتي تعتبر الآن في الغالب جزءًا من جنس الإنسان ، ما يلي: Pithecanthropus (Dubois، 1894)، Protanthropus (Haeckel، 1895)، Sinanthropus (Black، 1927)، Cyphanthropus (Pycraft، 1928) ، Africanthropus (Dreyer، 1935)، [ 10 ] Telanthropus (Broom & Anderson 1949)، Atlanthropus (Arambourg، 1954)، Tchadanthropus (Coppens، 1965).

يُعتقد أن جنس الإنسان (Homo) نشأ قبل حوالي مليوني عام، منذ اكتشاف الأدوات الحجرية في وادي أولدوفاي بتنزانيا في ستينيات القرن الماضي. وبحسب التعريف، يُعدّ الإنسان الماهر ( Homo habilis ) (ليكي وآخرون ، 1964) أول نوع "بشري" (عضو في جنس الإنسان )، حيث تُعتبر أحفورة OH 7 نموذجًا له . مع ذلك، أدى اكتشاف المزيد من الأحافير من هذا النوع إلى فتح نقاش حول التمييز بين الإنسان الماهر وأسترالوبيثيكوس . وقد طُرحت فكرة أن أحفورة عظم الفك LD 350-1، التي اكتُشفت عام 2013 ويعود تاريخها إلى 2.8 مليون سنة، تمثل مرحلة انتقالية بين النوعين. [ 11 ] كما يُثار جدل حول ما إذا كان الإنسان الماهر أول إنسان يستخدم الأدوات الحجرية، إذ عُثر على أسترالوبيثيكوس غارهي (Australopithecus garhi )، الذي يعود تاريخه إلى حوالي 2.5 مليون سنة، إلى جانب أدوات حجرية. [ 12 ] يُنظر الآن إلى الأحفورة KNM-ER 1470 (التي اكتُشفت عام 1972، وصُنفت Pithecanthropus rudolfensis بواسطة Alekseyev عام 1978) إما على أنها نوع ثالث مبكر من جنس الإنسان (إلى جانب الإنسان الماهر والإنسان المنتصب ) منذ حوالي مليوني سنة، أو بدلاً من ذلك على أنها مرحلة انتقالية بين الأسترالوبيثكس والإنسان . [ 13 ]

اقترح وود وريتشموند (2000) تصنيف قبيلة غراي، Hominini ("الأشباه البشرية")، على أنها تضم ​​جميع الأنواع التي تلت السلف المشترك الأخير بين الشمبانزي والإنسان ، بما في ذلك الأسترالوبيثكس وأنواع أخرى محتملة من أسلاف الإنسان أو ما يشبهه (مثل أرديبيثيكوس وساهيلانثروبوس ) التي لم تكن معروفة في زمن غراي. [ 14 ] وبناءً على هذا الاقتراح، كان من المقرر تصنيف القبيلة الفرعية الجديدة Hominina على أنها تضم ​​جنس الإنسان ( Homo ) حصريًا، بحيث تضم Hominini قبيلتين فرعيتين، هما الأسترالوبيثكسا ( Australopithecina ) وHominina، مع كون جنس الإنسان ( Homo) هو الجنس الوحيد المعروف في Hominina . وقد تم اقتراح أورورين (2001) كسلف محتمل لـ Hominina، ولكن ليس الأسترالوبيثكسا. [ 15 ]

تم اقتراح تصنيفات بديلة لتصنيف أشباه البشر: أسترالوبيثكسينات (غريغوري وهيلمان 1939) وبريأنثروبينات (سيلا-كوندي وألتابا 2002). [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

صِنف

تم اقتراح ما لا يقل عن اثني عشر نوعًا من جنس الإنسان (Homo) غير الإنسان العاقل (Homo sapiens) ، مع تفاوت في درجات الإجماع. ويُقترح أن تنتمي معظم الأنواع الأخرى المقترحة إما إلى الإنسان المنتصب (Homo erectus) أو الإنسان العاقل (Homo sapiens) كنوع فرعي. وينطبق هذا بشكل خاص على الإنسان العامل (Homo ergaster) . [ 19 ] [ 20 ] ويقسم أحد المقترحات الإنسان المنتصب إلى نوع أفريقي وآخر آسيوي؛ فالأفريقي هو الإنسان العامل، والآسيوي هو الإنسان المنتصب بالمعنى الدقيق (Homo erectus sensu stricto). (ويُطلق على الإنسان العامل مع الإنسان المنتصب الآسيوي اسم الإنسان المنتصب بالمعنى الواسع (Homo erectus sensu lato). ) [ 21 ] ويبدو أن هناك اتجاهًا حديثًا، مع توفر أحافير يصعب تصنيفها بشكل متزايد، مثل جماجم دمانيسي (2013) أو أحافير الإنسان ناليدي (2015)، نحو ضم جميع الأنواع القديمة تحت مسمى الإنسان المنتصب . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

جدول مقارنة لسلالات الإنسان العاقل
  • منظر
  • يتحدث
  • يحرر
الأنسابالنطاق الزمني ( كي سنة )الموطنطول البالغينكتلة البالغينسعة الجمجمة ( سم³ )السجل الأحفورياكتشافنشر الاسم
 انتماء H. habilis إلى جنس Homo غير مؤكد2100–1500 [ أ ] [ ب ]تنزانيا110-140 سم (3  أقدام و7  بوصات - 4  أقدام و7  بوصات)33-55  كجم (73-121  رطل)510–660كثير19601964
 انتماء H. rudolfensis إلى جنس الإنسان غير مؤكد1900كينيا700موقعان19721986
 يُصنف H. gautengensis أيضًا باسم H. habilis 1900–600جنوب أفريقيا100 سم (3  قدم 3  بوصة)3 أفراد [ 27 ] [ ج ]20102010
الإنسان  المنتصب2000–140 [ 28 ] [ د ] [ 30 ] [ هـ ]أفريقيا ، أوراسيا180 سم (5 قدم 11 بوصة)60  كجم (130  رطلاً)850 (مبكراً) – 1100 (متأخراً)كثير [ f ] [ g ]18911892
H.  إرغاستر الأفريقي H.  المنتصب1800–1300 [ 32 ]شرق وجنوب أفريقيا700–850كثير19491975
H.  antecessor1200–800أوروبا الغربية175 سم (5  قدم 9  بوصة)90  كجم (200  رطل)1000موقعان19941997
إنسان  هايدلبرغ المبكر ، إنسان  نياندرتال600–300 [ ساعة ]أوروبا، أفريقيا180 سم (5 قدم 11 بوصة)90  كجم (200  رطل)1100–1400كثير19071908
H.  cepranensis أحفورة واحدة، ربما H.  heidelbergensisج.  450 [ 33 ]إيطاليا1000قبعة جمجمة واحدة19942003
H.  longi309–138 [ 34 ]شمال شرق الصين1420 [ 35 ]فرد واحد19332021
الإنسان  الروديسي الإنسان العاقل المبكر حوالي  300زامبيا1300واحد أو عدد قليل جداً19211921
H.  nalediج.  300 [ 36 ]جنوب أفريقيا150  سم (4  قدم 11  بوصة)45  كجم (99  رطلاً)45015 فرداً20132015
الإنسان  العاقل (الإنسان الحديث تشريحياً)ج. 300–الحاضر [ i ]في جميع أنحاء العالم150-190 سم (4 قدم 11 بوصة - 6 قدم 3 بوصة)50-100  كجم (110-220  رطل)950–1800(موجود)— —1758
إنسان  نياندرتال240– 40 [ 39 ] [ j ]أوروبا، غرب آسيا170 سم (5 قدم 7 بوصة)55-70  كجم (121-154  رطل) (بنية قوية)1200–1900كثير18291864
 تصنيف H. floresiensis غير مؤكد190–50أندونيسيا100 سم (3  قدم 3  بوصة)25  كجم (55  رطلاً)4007 أفراد20032004
تصنيف نيشر راملا هومو غير مؤكد140–120إسرائيلالعديد من الأفراد2021
بنغهو 1 ربما يكون إنسان  منتصب القامة أو دينيسوفاج.  100 [ ك ]تايوانفرد واحد2008 (؟)2015
هيبو  لوزونينسيسج. 67 [ 42 ] [ 43 ]فيلبينيثلاثة أفراد20072019
دينيسوفا هومينين40سيبيرياموقعان20002010 [ l ]

الأنواع الفرعية

النوع الفرعي من الإنسان العاقل

لوحة رسمها كارل لينيوس عام 1737 وهو يرتدي زياً سامياً تقليدياً . يُشار إلى لينيوس أحياناً بأنه النموذج الأصلي لكل من الإنسان العاقل والإنسان العاقل الجنوبي . [ 44 ]

إنّ الاعتراف أو عدم الاعتراف بأنواع فرعية من الإنسان العاقل له تاريخ معقد. يُعتمد تصنيف الأنواع الفرعية في علم الحيوان لأغراض عملية، وليس بناءً على معايير موضوعية، استنادًا إلى اعتبارات عملية لعوامل مثل العزلة الجغرافية والانتقاء الجنسي . ويُنظر إلى التصنيف غير الرسمي للعرق، تارةً على أنه مكافئ أو تابع لتصنيف الأنواع الفرعية، ويرتبط تقسيم الإنسان الحديث تشريحيًا ( الإنسان العاقل ) إلى أنواع فرعية ارتباطًا وثيقًا بالاعتراف بالمجموعات العرقية الرئيسية بناءً على التباين الجيني البشري .

لا يمكن تمييز الأنواع الفرعية بشكل مستقل: يُصنف النوع إما على أنه لا يضم أي أنواع فرعية على الإطلاق، أو يضم نوعين فرعيين على الأقل (بما في ذلك الأنواع المنقرضة). لذا، فإن تسمية نوع فرعي موجود باسم Homo sapiens sapiens لا يكون منطقيًا إلا إذا تم الاعتراف بنوع فرعي واحد على الأقل. يُنسب تصنيف H. s. sapiens إلى "لينيوس (1758)" وفقًا لمبدأ التنسيق التصنيفي . [ 45 ] خلال الفترة من القرن التاسع عشر وحتى منتصف القرن العشرين، كان من الممارسات الشائعة تصنيف التقسيمات الرئيسية لـ H. sapiens الموجود حاليًا كأنواع فرعية، وذلك تبعًا للينيوس (1758)، الذي صنف H. s. americanus و H. s. europaeus و H. s. asiaticus و H. s. afer على التوالي ، باعتبارها تجمعات للسكان الأصليين في الأمريكتين وغرب أوراسيا وشرق آسيا وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى . كما ضم لينيوس أيضًا H. s. ferus ، للشكل "البرية" الذي حدده مع الأطفال المتوحشين ، وشكلين "بريين" آخرين لعينات تم الإبلاغ عنها تعتبر الآن مشكوكًا فيها للغاية (انظر علم الحيوانات الخفية )، H. s. monstrosus و H. s. troglodytes . [ 46 ]

كانت هناك اختلافات وإضافات إلى فئات لينيوس، مثل H. s. تسمانيانوس للسكان الأصليين في أستراليا. [ 47 ] قام بوري دي سانت فنسنت في كتابه Essai sur l'Homme (1825) بتوسيع فئات لينيوس " العنصرية " إلى ما يصل إلى خمسة عشر: Leiotrichi (" ذو الشعر الناعم "): japeticus (مع الأعراق الفرعية)، arabicus ، iranicus ، indicus ، sinicus ، Hyperboreus ، neptunianus ، australasicus ، columbicus ، أمريكانوس ، باتاجونيكوس ؛ Oulotrichi (" ذو الشعر الهش "): إثيوبيكوس ، كافير ، هوتينتوتوس ، ميلانينوس . [ 48 ] وبالمثل، كان لدى جورج فاشر دي لابوج (1899) أيضًا فئات تعتمد على العرق، مثل بريسكوس ، سبيلايوس (إلخ.).

اقترح كينغ (1864) تصنيف الإنسان العاقل النياندرتالي كبديل لتصنيف الإنسان النياندرتالي . [ 49 ] ومنذ اكتشافه في ستينيات القرن التاسع عشر، دارت "حروب تصنيفية" حول ما إذا كان إنسان نياندرتال نوعًا منفصلًا. ويصف بابو (2014) هذا النقاش بأنه غير قابل للحسم من حيث المبدأ، "لعدم وجود تعريف للنوع يصف الحالة بدقة". [ 50 ] واقترح لويس لارتيه (1869) تصنيف الإنسان العاقل الأحفوري استنادًا إلى أحافير إنسان كرو-ماغنون .

ظهرت في القرن العشرين عدة مقترحات لأنواع منقرضة من الإنسان العاقل . لم تستخدم العديد من المقترحات الأصلية التسمية الثلاثية الصريحة ، على الرغم من أنها لا تزال تُذكر كمرادفات صحيحة للإنسان العاقل من قِبل ويلسون وريدر (2005). [ 51 ] وتشمل هذه الأنواع: الإنسان غريمالدي (لابوج، 1906)، والإنسان الأورينياسي هاوسيري (كلاتش وهاوزر، 1910)، والنوتأنثروبوس أورافريكانوس (سيرجي، 1911)، والإنسان الأحفوري إنفراسب. بروتو إثيوبيكوس (جيوفريدا روجيري، 1915)، تيلانثروبوس كابينسيس (بروم، 1917)، [ 52 ] هومو وادجاكينسيس (دوبوا، 1921)، هومو سابينس كرو ماجنونينسيس ، هومو سابينس غريمالدينسيس (غريغوري، 1921)، هومو دريناني (كلاينشميت، 1931)، [ 53 ] هومو جاليلينسيس (جولود، 1931) = بالينثروبوس بالستينوس (ماكوون وكيث، 1932). [ 54 ] اقترح رايتماير (1983) الإنسان العاقل الروديسي . [ 55 ]

بعد الحرب العالمية الثانية، تراجعت ممارسة تقسيم التجمعات السكانية الحالية للإنسان العاقل إلى أنواع فرعية. وكان من أوائل المراجع التي تجنبت صراحةً تقسيم الإنسان العاقل إلى أنواع فرعية كتاب "حياة الحيوان " لغرزيمكس ، الذي نُشر بين عامي 1967 و 1972. [ 56 ] ومن الأمثلة المتأخرة على المراجع الأكاديمية التي اقترحت اعتبار المجموعات العرقية البشرية أنواعًا فرعية تصنيفية، جون بيكر (1974). [ 57 ] وقد شاع استخدام التسمية الثلاثية " الإنسان العاقل العاقل " للإشارة إلى "الإنسان الحديث" في سياق اعتبار إنسان نياندرتال نوعًا فرعيًا من الإنسان العاقل في النصف الثاني من القرن العشرين. وقد اشتق هذا التصنيف من العرف السائد في ثمانينيات القرن العشرين، والذي كان يعتبر نوعين فرعيين، هما الإنسان العاقل النياندرتالي والإنسان العاقل النياندرتالي. [ 58 ]​​​​

منذ العقد الأول من الألفية الثانية، حظي نوع الإنسان العاقل المنقرض إيدالتو (وايت وآخرون ، 2003) باعتراف واسع النطاق كنوع فرعي من الإنسان العاقل ، ولكن حتى في هذه الحالة، يوجد رأي مخالف يرى أن "الجمجمة قد لا تكون مميزة بما يكفي لتبرير تسمية نوع فرعي جديد". [ 59 ] ولا يزال بعض العلماء يعتبرون إنسان نياندرتال وإنسان روديس نوعًا منفصلًا، إلا أن اكتشاف أدلة جينية في العقد الثاني من الألفية الثانية على اختلاط الإنسان القديم بالإنسان الحديث قد أعاد فتح تفاصيل تصنيف الإنسان القديم. [ 60 ]

النوع الفرعي من الإنسان المنتصب

منذ اكتشافه عام 1892، تم تقسيم الإنسان المنتصب إلى العديد من الأنواع الفرعية، وكثير منها كان يُعتبر سابقاً أنواعاً مستقلة من جنس الإنسان . ولا يوجد إجماع عالمي بين علماء الحفريات على أي من هذه الأنواع الفرعية.

انظر أيضاً

الحواشي

  1. ↑ يعود تاريخ أحافير الإنسان الماهر المؤكدة إلى ما بين 2.1 و1.5 مليون سنة مضت. ويتزامن هذا النطاق الزمني مع ظهور الإنسان المنتصب . [ 25 ] [ 26 ]  
  2. ↑ ربما عاشت أشباه البشر الذين يحملون سمات "الإنسان البدائي" منذ 2.8 مليون سنة، كما يشير إلى ذلك عظم الفك الأحفوري المصنف على أنه انتقالي بين الأسترالوبيثكس والإنسان الذي تم اكتشافه في عام 2015.
  3. ↑ نوعٌ تم اقتراحه عام 2010 بناءً على بقايا أحفورية لثلاثة أفراد يعود تاريخها إلى ما بين 1.9 و0.6علماء أنثروبولوجيا آخرون نفس الأحافير على أنها من نوع H.  habilis أو H.  ergaster أو Australopithecus .
  4. ↑ ربما ظهر الإنسان المنتصب قبل حوالي مليوني  عام  . عُثر على أحافير يعود تاريخها إلى 1.8 مليون عام في كل من أفريقيا وجنوب شرق آسيا، كما عُثر على بعض أقدم الأحافير (من 1.85 إلى 1.77 مليون عام) في القوقاز. أقدم عينة معروفة للإنسان المنتصب هي جمجمة عمرها 2.04 مليون عام، تحمل الرقم DNH 134، من دريمولين ، جنوب أفريقيا. [ 29 ]
  5. يُعتبر الإنسان المنتصب سولوينسيس ، الذي عُثر عليه في جاوة ، آخر سلالة معروفة باقية من الإنسان  المنتصب . كان يُعتقد سابقًا أن وجوده يعود إلى ما بين 50,000 و40,000 عام، إلا أن دراسة أجريت  عام 2011 أشارت إلى أن تاريخ انقراضه يعود إلى   143,000 عام على أقصى تقدير، والأرجح أنه حدث قبل 550,000 عام. [ 31 ]
  6. ↑ يشملالآن أيضًا إنسان بكين (المعروف سابقًا باسم Sinanthropus pekinensis ) وإنسان جاوة (المعروف سابقًا باسم Pithecanthropus erectus ) ضمن H.  erectus .
  7. ↑ يتم الآن تجميع الإنسان  المنتصب في أنواع فرعية مختلفة، بما في ذلك الإنسان المنتصب ، الإنسان المنتصب yuanmouensis ، الإنسان المنتصب lantianensis ، الإنسان المنتصب نانكيننسيس ، الإنسان المنتصب البكينينيسيس ، الإنسان المنتصب باليوجافانيكوس ، الإنسان المنتصب سولونسيس ، الإنسان المنتصب توتافيلنسيس ، هومو المنتصب جورجيكوس . إن التمييز بين الأنواع المنحدرة مثل Homo ergaster و Homo floresiensis و Homo antecessor و Homo heidelbergensis وبالفعل Homo sapiens ليس واضحًا تمامًا.
  8. ↑ الأحفورة النموذجية هي ماور 1 ، ويعود تاريخها إلى حوالي 0.6 مليون سنة. يُعتبر الانتقال من إنسان  هايدلبرغ إلى إنسان  نياندرتال بين 300 و243 ألف سنة مضت انتقالًا تقليديًا، ويستند إلى حقيقة عدم وجود أحافير معروفة في هذه الفترة. من أمثلة إنسان  هايدلبرغ الأحافير التي عُثر عليها في بيلزينغسليبن (المصنفة أيضًا باسم هومو إريكتوس بيلزينغسليبنسيس ).
  9. لطالما اعتُبر عمر الإنسان العاقل قريبًا من 200,000 عام، ولكن منذ عام 2017، ظهرت عدة اقتراحات تُشير إلى أن هذا العمر قد يصل إلى 300,000 عام . في عام 2017، أشارت حفريات عُثر عليها في جبل إيغود ( المغرب ) إلى أن الإنسان العاقل ربما يكون قد انفصل إلى نوع جديد منذ حوالي 315,000عام. [ 37 ] وقد تم تقديم أدلة جينية تُشير إلى عمر يبلغ حوالي 270,000عام. [ 38 ]    
  10. ↑ عاش أول البشر الذين يحملون "سمات ما قبل إنسان نياندرتال" في أوراسيا منذ ما بين 0.6 و0.35 مليون سنة (يُصنفون ضمن نوع H.  heidelbergensis ، ويُطلق عليهم أيضًا اسم "النوع الزمني" لأنهم يمثلون مجموعة زمنية بدلًا من أن يكونوا مبنيين على اختلافات مورفولوجية واضحة عن كل من H.  erectus أو H.  neanderthalensis ). يوجد نقص في الأحافير في أوروبا بين 300 و243 ألف سنة مضت، وبحسب الاصطلاح، تُسمى الأحافير التي يقل عمرها عن 243 ألف سنة "أحافير إنسان نياندرتال". [ 40 ]
  11. ↑ أصغر من 450 ألف سنة، إما بين 190-130 أو بين 70-10 ألف سنة [ 41 ]
  12. ↑ الأسماء المؤقتة Homo sp. ألتاي أو هومو العاقل ssp. دينيسوفا .

مراجع

  1. ↑ سترينجر، كريس (12 يونيو 2003). "التطور البشري: الخروج من إثيوبيا". مجلة نيتشر . 423 ( 6941): 693-695 . Bibcode : 2003Natur.423..692S . doi : 10.1038/423692a . PMID 12802315. S2CID 26693109 .  
  2. ^ "جماجم هيرتو (الإنسان العاقل إيدالتو)" . منظمة talkorigins . تم الاسترجاع في 7 حزيران (يونيو) 2016 .
  3. ↑ سترينجر، سي . (2016). "أصل وتطور الإنسان العاقل" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 371 (1698) 20150237. doi : 10.1098/rstb.2015.0237 . PMC 4920294. PMID 27298468 .  
  4. ↑ جاريد دايموند في كتاب "الشمبانزي الثالث" (1991)، وموريس غودمان (2003) . هيشت، جيف (19 مايو 2003). "دراسة جينية تشير إلى أن الشمبانزي بشر" . مجلة نيو ساينتست . تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2011 .
  5. ↑ ك. فاغنر، جينيفر (2016). " آراء علماء الأنثروبولوجيا حول العرق والأصل وعلم الوراثة" . المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 162 (2): 318-327 . doi : 10.1002/ajpa.23120 . PMC 5299519. PMID 27874171 .  
  6. ↑ "بيان الجمعية الأمريكية للأنثروبولوجيا بشأن العرق" . الجمعية الأمريكية للأنثروبولوجيا .
  7. ↑ ماركس، جوناثان (مايو 2007). " ظل طويل لتصنيف لينيوس البشري" . مجلة نيتشر . 447 (7140): 28. Bibcode : 2007Natur.447Q..28M . doi : 10.1038/447028a . PMID 17476243. S2CID 33066198 .  
  8. ↑ غراي، جيه إي (1825). "مخطط لمحاولة تصنيف الثدييات إلى قبائل وعائلات، مع قائمة بالأجناس التي يبدو أنها تنتمي إلى كل قبيلة". حوليات الفلسفة . السلسلة الجديدة: 337-344 . NAID 10026538759 . 
  9. ↑ سيلا-كوندي، سي جيه؛ أيالا، إف جيه (2003). "أجناس السلالة البشرية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 100 (13): 7684-7689 . Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . doi : 10.1073 / pnas.0832372100 . PMC 164648. PMID 12794185 .  
  10. ↑ أُدخل هذا الجنس لوصف جمجمة فلوريسباد (التي اكتُشفت عام 1932، وهي من نوع Homo florisbadensis أو Homo helmei ). كما اقترح واينرت (1938)هذا الجنس لعدد من الجماجم البشرية القديمة التي عُثر عليها في بحيرة إياسي . (انظر: Leaky، مجلة جمعية التاريخ الطبيعي لشرق أفريقيا (1942)، ص 43 ).
  11. ^ فيلموار، ب. (2015). "هومو المبكر في 2.8 ما من ليدي جيرارو، عفار، إثيوبيا" . علوم . 347 (6228): 1352–1355 . بيب كود : 2015Sci...347.1352V . دوى : 10.1126/science.aaa1343 . بميد 25739410 . يعتبر بعض علماء الأنثروبولوجيا القديمة تصنيف الإنسان الماهر (H. habilis) غير صالح، إذ يتألف من عينات أحفورية من الأسترالوبيثكس والإنسان . (تاترسال، آي. وشوارتز، جيه إتش، البشر المنقرضون ، ويستفيو برس، نيويورك، 2001، ص 111) .
  12. ↑ دي هاينزلين، ج؛ كلارك، ج.د؛ وايت، ت؛ هارت، و؛ رين، ب؛ وولدغابرييل، ج؛ بيني، ي؛ فربا، إ (1999). "بيئة وسلوك أشباه البشر من بوري الذين عاشوا قبل 2.5 مليون سنة". مجلة ساينس . 284 (5414): 625-629 . Bibcode : 1999Sci...284..625D . doi : 10.1126/science.284.5414.625 . PMID 10213682 . 
  13. ↑ كابلان، مات (8 أغسطس 2012). "تشير الأحافير إلى عائلة كبيرة لأسلاف الإنسان". مجلة نيتشر . doi : 10.1038/nature.2012.11144 . S2CID 87482930 . 
  14. ↑ وود، برنارد؛ ريتشموند، برايان ج. (2000). " التطور البشري: التصنيف وعلم الأحياء القديمة" . مجلة التشريح . 197 (الجزء 1): 19-60 . doi : 10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x . PMC 1468107. PMID 10999270 .  
  15. ↑ رينولدز، سالي سي؛ غالاغر، أندرو (29 مارس 2012). نشأة أفريقيا: منظورات حول تطور أشباه البشر . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-01995-9.
  16. ^ برونيه، ميشيل. جاي فرانك. بيلبيم، ديفيد؛ ماكاي، حسن تايسو؛ ليكيوس، أندوسا؛ Ahounta, جيمدومالباي; بوفيلان، آلان؛ بلونديل، سيسيل؛ بوشرينس، هيرفيه؛ النحت، جان رينو؛ دي بونيس، لويس. كوبينز، إيف؛ ديجاكس، جان؛ دينيس، كريستيان. دورنر، فيليب؛ آيزنمان، فيرا؛ فانون، جونجديبي؛ فرونتي، بيير. جيرادس، دينيس؛ ليمان، توماس. ليهورو، فابريس؛ لوشارت، أنطوان؛ محمد، أدوم؛ ميرسيرون، جيلداس. موشيلان، جاي؛ أوتيرو، أولغا؛ كامبومانيس، بابلو بيليز؛ دي ليون، مارسيا بونس؛ الغضب، جان كلود؛ سابانيت، ميشيل؛ شوستر ماتيو. سودري، جان؛ تاسي، باسكال؛ فالنتين، كزافييه؛ فينيو، باتريك؛ فيريو، لوران؛ زازو، أنطوان؛ زوليكوفر، كريستوف (11 يوليو 2002). "نوع جديد من أشباه البشر من العصر الميوسيني العلوي في تشاد، وسط أفريقيا". مجلة نيتشر . 418 (6894): 145-151 . Bibcode : 2002Natur.418..145B . doi : 10.1038/nature00879 . PMID: 12110880. S2CID : 1316969 .  
  17. ↑ سيلا-كوندي، سي جيه؛ أيالا، إف جيه (2003). "أجناس السلالة البشرية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 100 ( 13): 7684-7689 . رمز Bibcode : 2003PNAS..100.7684C . doi : 10.1073/pnas.0832372100 . PMC 164648. PMID 12794185 .  
  18. ↑ وود، ب.؛ لونيرجان، ن. (2008). " سجل أحافير أشباه البشر: التصنيفات، والرتب، والفروع" . مجلة التشريح . 212 (4): 354-376 . doi : 10.1111/j.1469-7580.2008.00871.x . PMC 2409102. PMID 18380861 .  
  19. ↑ هازاريكا، مانجي (16-30 يونيو 2007). " الإنسان المنتصب/العامل والخروج من أفريقيا: التطورات الحديثة في علم الإنسان القديم وعلم الآثار ما قبل التاريخ" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2013.
  20. ↑ كلاين، ر. (1999). المسيرة البشرية: الأصول البيولوجية والثقافية للإنسان . شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو . ISBN 0-226-43963-1.
  21. ↑ أنطون، إس سي (2003). "التاريخ الطبيعي للإنسان المنتصب" . المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 122 : 126-170 . doi : 10.1002/ajpa.10399 . PMID 14666536. بحلول ثمانينيات القرن العشرين، أدى تزايد أعداد عينات الإنسان المنتصب ، وخاصة في أفريقيا، إلى إدراك أن الإنسان المنتصب الآسيوي ( الإنسان المنتصب بالمعنى الدقيق )، الذي كان يُعتقد سابقًا أنه بدائي للغاية، كان في الواقع أكثر تطورًا من نظرائه الأفارقة. فُسِّرت هذه الاختلافات المورفولوجية من قِبَل البعض على أنها دليل على إمكانية إدراج أكثر من نوع واحد ضمن جنس الإنسان المنتصب (مثلًا، سترينجر، 1984؛ أندروز، 1984؛ تاترسال، 1986؛ وود، 1984، 1991أ، ب؛ شوارتز وتاترسال، 2000)... على عكس السلالة الأوروبية، أرى أن المسائل التصنيفية المتعلقة بالإنسان المنتصب الآسيوي مقابل الأفريقي أكثر تعقيدًا. وقد عُولجت هذه المسألة بشكلٍ واضح بتسمية الإنسان العامل (H. ergaster) استنادًا إلى الفك السفلي النموذجي KNM-ER 992، ولكن أيضًا بإضافة الهيكل العظمي الجزئي والأسنان المعزولة KNM-ER 803 إلى جانب بقايا أخرى من جنس كوبي فورا (جروفز ومازاك، 1975). في الآونة الأخيرة، أُطلق هذا الاسم تحديدًا على معظم بقايا الإنسان المنتصب الأفريقي والجورجي المبكر، تقديرًا لطبيعتها الأقل تطورًا مقارنةً بحالات الإنسان المنتصب الآسيوي (انظر وود، 1991أ، ص 268؛ غابونيا وآخرون، 2000أ). ولا تُدرج أجزاءٌ على الأقل من النمط المساعد للإنسان العامل (مثل KNM-ER 1805) في معظم التصورات الحالية لهذا النوع. ولا تزال مسألة الإنسان العامل عالقةً دون حلٍّ واضح (مثل سترينجر، 1984؛ تاترسال، 1986؛ وود، 1991أ، 1994؛ رايتمير، 1998ب؛ غابونيا وآخرون، 2000أ؛ شوارتز وتاترسال، 2000)، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن التشخيص الأصلي لم يُقدّم أي مقارنة مع السجل الأحفوري الآسيوي. 
  22. ↑ بيركنز، سيد (17 أكتوبر 2013). "جمجمة تشير إلى أن ثلاثة أنواع بشرية مبكرة كانت نوعًا واحدًا". مجلة نيتشر . doi : 10.1038/nature.2013.13972 .
  23. ↑ لوردكيبانيدزه، ديفيد؛ بونس دي ليون، مارسيا س.؛ مارغفيلاشفيلي، آن؛ راك، يوئيل؛ رايتمير، جي. فيليب؛ فيكوا، أبيسالوم؛ زوليكوفر، كريستوف ب. إي. (18 أكتوبر 2013). "جمجمة كاملة من دمانيسي، جورجيا، وعلم الأحياء التطوري للإنسان المبكر". مجلة ساينس . 342 (6156): 326-331 . Bibcode : 2013Sci...342..326L . doi : 10.1126/science.1238484 . PMID 24136960. S2CID 20435482 .  
  24. ↑ سويتك، برايان (17 أكتوبر 2013). "جمجمة جميلة تُثير جدلاً حول تاريخ البشرية" . ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2014 .
  25. ↑ شرينك ف، كولمر أ، بروماج ت (2007). "أقدم حفريات الإنسان البشري المفترضة ". في هينكه و، تاترسال إ (محرران). دليل علم الإنسان القديم . المجلد 1. بالتعاون مع ثورولف هاردت. برلين، هايدلبرغ: سبرينغر . الصفحات 1611-1631 . doi : 10.1007/978-3-540-33761-4_52 . ISBN   978-3-540-32474-4.
  26. ↑ ديماجيو إن، كامبيسانو سي جي، روان جي، دوبونت-نيفيت جي، دينو آل، بيبي إف، وآخرون . (مارس 2015). “علم الإنسان القديم. السجل الرسوبي الأحفوري المتأخر من العصر البليوسيني والسياق البيئي لإنسان هومو المبكر من عفار، إثيوبيا”. علوم . 347 (6228): 1355– 9. بيب كود : 2015Sci...347.1355D . دوى : 10.1126/science.aaa1415 . بميد 25739409 . S2CID 43455561 .   
  27. ↑ كورنو د (يونيو 2010). "مراجعة لجنس الإنسان المبكر في جنوب أفريقيا مع التركيز على بقايا الجمجمة والفك السفلي والأسنان، مع وصف نوع جديد (Homo gautengensis sp. nov.)". Homo . 61 (3): 151–77 . doi : 10.1016/j.jchb.2010.04.002 . PMID 20466364 . 
  28. ↑ هافيلاند، دبليو إيه، وولراث، دي، برينس، إتش إي ، ماكبرايد، بي (2007). التطور وما قبل التاريخ: التحدي البشري ( الطبعة الثامنة). بلمونت، كاليفورنيا: تومسون وادزورث . ص 162. ISBN   978-0-495-38190-7.
  29. ↑ هيريز، آندي آي آر؛ مارتن، جيسي إم. (2020). "تزامن أسترالوبيثيكوس ، وبارانثروبوس ، والإنسان المنتصب المبكر في جنوب إفريقيا". مجلة ساينس . 368 (6486) eaaw7293. doi : 10.1126/science.aaw7293 . hdl : 11568/1040368 . PMID 32241925. S2CID 214763272 .  
  30. ↑ فيرينغ ر، أومس أ، أغوستي ج، بيرنا ف، نيورادزه م، شيليا ت، وآخرون . (يونيو 2011). "أقدم الاستيطان البشري في دمانيسي (القوقاز الجورجي) يعود تاريخه إلى 1.85-1.78 مليون سنة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 108 (26): 10432-10436 . Bibcode : 2011PNAS..10810432F . doi : 10.1073 / pnas.1106638108 . PMC 3127884. PMID 21646521 .   
  31. ↑ إندرياتي إي، سويشر سي سي، ليبر سي، كوين آر إل، سوريانتو را، هاسكاريو إيه تي، وآخرون . (2011). "عمر مصطبة نهر سولو التي يبلغ طولها 20 مترًا، جاوة، إندونيسيا وبقاء الإنسان المنتصب في آسيا" . بلوس واحد . 6 (6) هـ21562. بيب كود : 2011PLoSO...621562I . دوى : 10.1371/journal.pone.0021562 . بمك 3126814 . بميد 21738710 .   
  32. ↑ هازاريكا م (2007). " الإنسان المنتصب/العامل والخروج من أفريقيا: التطورات الحديثة في علم الإنسان القديم وعلم الآثار ما قبل التاريخ" (ملف PDF) . كتاب إلكتروني للمدرسة الصيفية للجمعية الأنثروبولوجية الأوروبية . المجلد 1. الجمعية الأنثروبولوجية الأوروبية. الصفحات 35-41 . دورة مكثفة في الأنثروبولوجيا البيولوجية، المدرسة الصيفية الأولى للجمعية الأنثروبولوجية الأوروبية، 16-30 يونيو 2007، براغ، جمهورية التشيك  
  33. ↑ موتوني، جي.، سكارديا، جي.، كينت، دي. في.، سويشر، سي. سي.، مانزي، جي. (2009). "علم تحديد العمر المغناطيسي في العصر البليستوسيني لمواقع أشباه البشر الأوائل في سيبرانو وفونتانا رانوتشيو، إيطاليا". رسائل علوم الأرض والكواكب . 286 ( 1-2 ): 255-268 . Bibcode : 2009E & PSL.286..255M . doi : 10.1016/j.epsl.2009.06.032 .
  34. ↑ جي كيو، وو دبليو، جي واي، لي كيو، ني إكس (25 يونيو 2021). "جمجمة هاربين من العصر البليستوسيني الأوسط المتأخر تمثل نوعًا جديدًا من جنس الإنسان" . الابتكار . 2 ( 3) 100132. doi : 10.1016/j.xinn.2021.100132 . PMC 8454552. PMID 34557772 .  
  35. ↑ ني إكس، جي كيو، وو دبليو، شاو كيو، جي واي، تشانغ سي، ليانغ إل، جي جي، غو زد، لي جي، لي كيو، غرون آر، سترينجر سي (25 يونيو 2021). "جمجمة ضخمة من هاربين في شمال شرق الصين تُثبت سلالة بشرية جديدة من العصر البليستوسيني الأوسط" . الابتكار . 2 ( 3) 100130. doi : 10.1016/j.xinn.2021.100130 . PMC 8454562. PMID 34557770 .  
  36. ↑ ديركس، بي. إتش.، روبرتس، إي. إم.، هيلبرت-وولف، إتش.، كرامرز، جيه. دي.، هوكس، جيه.، دوسيتو، إيه.، وآخرون . (مايو 2017). "هومو ناليدي والرواسب المرتبطة به في كهف النجم الصاعد، جنوب أفريقيا" . إي لايف . 6 e24231. doi : 10.7554/eLife.24231 . PMC 5423772. PMID 28483040 .   
  37. ↑ كالاواي، إيوان (7 يونيو 2017). "ادعاء اكتشاف أقدم حفرية للإنسان العاقل يُعيد كتابة تاريخ جنسنا البشري" . مجلة نيتشر . doi : 10.1038/nature.2017.22114 . تاريخ الاطلاع: 11 يونيو 2017 .
  38. ↑ بوست سي، ويسينغ سي، كيتاغاوا ك، باغاني إل، فان هولشتاين إل، راسيمو إف، وآخرون (يوليو 2017). " يوفر الجينوم الميتوكوندري القديم المتباين بشدة حدًا زمنيًا أدنى لتدفق الجينات الأفريقية إلى إنسان نياندرتال" . نيتشر كوميونيكيشنز . 8 16046. Bibcode : 2017NatCo...816046P . doi : 10.1038/ncomms16046 . PMC 5500885. PMID 28675384 .   
  39. ↑ بيشوف، جيه إل، وشامب، دي دي، وأرامبورو، إيه، وآخرون (مارس 2003). "تأريخ أشباه البشر في سيما دي لوس هويسوس إلى ما بعد توازن اليورانيوم/الثوريوم (>350 ألف سنة) وربما إلى 400-500 ألف سنة: تواريخ إشعاعية جديدة". مجلة العلوم الأثرية . 30 (3): 275-280 . doi : 10.1006/jasc.2002.0834 . ISSN 0305-4403 .   
  40. ↑ دين د، هوبلين جيه جيه، هولواي ر، زيغلر ر (مايو 1998). "حول الموقع التطوري لعينة ما قبل إنسان نياندرتال من رايلينغن، ألمانيا". مجلة التطور البشري . 34 (5): 485-508 . doi : 10.1006/jhev.1998.0214 . PMID 9614635 . 
  41. ↑ تشانغ سي إتش، كايفو واي، تاكاي إم، كونو آر تي، غرون آر، ماتسورا إس، وآخرون . (يناير 2015). "أول إنسان قديم من جنس هومو من تايوان" . نيتشر كوميونيكيشنز . 6 : 6037. Bibcode : 2015NatCo...6.6037C . doi : 10.1038/ncomms7037 . PMC 4316746. PMID 25625212 .   
  42. ↑ ديترويت إف، ميجاريس إيه إس، كورني جي، دافير جي، زانولي سي، ديزون إي، وآخرون . (أبريل 2019). “نوع جديد من هومو من العصر البليستوسيني المتأخر في الفلبين” (PDF) . طبيعة . 568 (7751): 181– 186. بيب كود : 2019Natur.568..181D . دوى : 10.1038/s41586-019-1067-9 . بميد 30971845 . S2CID 106411053 .   
  43. ↑ زيمر، سي (10 أبريل 2019). "نوع بشري جديد سكن هذا الكهف الفلبيني - اكتشف علماء الآثار في جزيرة لوزون عظام نوع بعيد الصلة، هومو لوزونينسيس، مما يوسع شجرة عائلة الإنسان" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 10 أبريل 2019 .
  44. ↑ رالف، بوب (19 فبراير 1987). "الامتثال للنمط" . مجلة نيو ساينتست . العدد 1548. ص 59. على حد علمي، لا توجد مواد نمطية للإنسان العاقل . ولإنصاف لينيوس، يبدو أن ممارسة وضع عينات نمطية جانبًا لم تتطور إلا بعد قرن أو نحو ذلك.  
  45. ↑ "المادة 46.1". معجم المصطلحات الخاص باللجنة الدولية لتسمية الحيوانات ( الطبعة الرابعة). المدونة الدولية لتسمية الحيوانات . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2016-03-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-06-04 . بيان مبدأ التنسيق المطبق على أسماء مجموعات الأنواع. يُعتبر الاسم المُحدد لتصنيف في أي من رتبتي مجموعة الأنواع مُحددًا في الوقت نفسه من قِبل المؤلف نفسه لتصنيف في الرتبة الأخرى من المجموعة؛ ويحمل كلا التصنيفين الاسميين نفس النمط الحامل للاسم، سواءً تم تحديد هذا النمط في الأصل أو لاحقًا. نادرًا ما استُخدم مصطلح " الإنسان العاقل العاقل" قبل أربعينيات القرن العشرين. في عام ١٩٤٦، نسب جون ويندل بيلي هذا الاسم صراحةً إلى لينيوس (١٧٥٨): "لينيوس، نظام الطبيعة، الطبعة العاشرة، المجلد الأول، الصفحات ٢٠، ٢١، ٢٢، يسرد خمسة أعراق بشرية، وهي: الإنسان العاقل العاقل (أبيض - قوقازي) [...]". هذا خطأ في النسبة، ولكن منذ ذلك الحين ، نُسب مصطلح "الإنسان العاقل العاقل" إلى لينيوس في كثير من الأحيان. في الواقع، لا يذكر كتاب لينيوس، نظام الطبيعة ، الطبعة العاشرة، المجلد الأول، الصفحة ٢١، مصطلح " الإنسان العاقل العاقل "، بل يُطلق على العرق "الأبيض" أو "القوقازي" اسم "الإنسان العاقل الأوروبي" . تمت الإشارة إلى هذا بوضوح في Bulletin der Schweizerische Gesellschaft für Anthropologie und Ethnologie المجلد 21 (1944)، ص. 18 (لا يجادل ضد H. s. sapiens ولكن ضد " H. s. albus L. " الذي اقترحه فون Eickstedt وPeters): "die europide Rassengruppe، als Subspecies aufgefasst، [würde] Homo sapiens eurpoaeus L. heissen" ("المجموعة العرقية الأوروبية، التي تعتبر بمثابة نوع فرعي، سيتم تسميتها H. s. europeaeus L. "). أنظر أيضا: جون ر. بيكر ، سباق ، مطبعة جامعة أكسفورد (1974)، 205 .
  46. ^ ليني ، كارل فون (1758). النظام الطبيعي. Regnum Animale (10 ed.). ص 18 وما يليها.
  47. ↑ انظر على سبيل المثال جون ويندل بيلي، ثدييات فرجينيا (1946)، ص 356؛ مجلة علم الثدييات 26-27 (1945)، ص 359؛ ج. ديزموند كلارك (محرر)، تاريخ كامبريدج لأفريقيا ، مطبعة جامعة كامبريدج (1982)، ص 141 (مع المراجع).
  48. ↑ حوليات الفلسفة 11، لندن (1826)، ص 71
  49. ↑ فريدريك س. زالاي، إريك ديلسون، التاريخ التطوري للرئيسيات (2013)، 508
  50. ↑ بابو، سفانتي (2014). إنسان نياندرتال: بحثًا عن الجينومات المفقودة . نيويورك: بيسيك بوكس . ص 237. 
  51. ↑ غروفز، سي بي (2005). ويلسون، دي إي ؛ ريدر، دي إم (محرران). أنواع الثدييات في العالم: مرجع تصنيفي وجغرافي ( الطبعة الثالثة). بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN  0-801-88221-4. OCLC 62265494 . 
  52. ↑ هاريسون، ت. (2013). كيمبل، ويليام هـ.؛ مارتن، لورانس ب. (محرران). الأنواع، ومفاهيم الأنواع، وتطور الرئيسيات . سبرينغر. ص 361. ISBN  978-1-4899-3745-2.
  53. ↑ MR Drennan، "جمجمة أسترالية من كيب فلاتس"، مجلة المعهد الملكي للأنثروبولوجيا في بريطانيا العظمى وأيرلندا المجلد 59 (يوليو - ديسمبر 1929)، 417-427.
  54. ↑ من بين الأسماء الأخرى المقترحة للحفريات التي أُدرجت لاحقًا تحت اسم إنسان نياندرتال ، انظر: ديلسون، إريك؛ تاترسال، إيان؛ كوفيرينغ، جون فان؛ بروكس، أليسون س. (2004). موسوعة التطور البشري وما قبل التاريخ ( الطبعة الثانية). روتليدج . ISBN  978-1-135-58227-2.
  55. ↑ رايتمير، جي بي (3 يونيو 1983). "جمجمة بحيرة ندوتو والإنسان العاقل المبكر في أفريقيا". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 61 (2): 245-254 . doi : 10.1002/ajpa.1330610214 . PMID 6410925 . 
  56. ↑ الترجمة الإنجليزية (1972 – 1975): موسوعة غرزيمك لحياة الحيوان ، المجلد 11، ص 55.
  57. ↑ جون ر. بيكر، العرق ، مطبعة جامعة أكسفورد (1974).
  58. ↑ كيتارا، ميتشيو (1991). مأساة التطور: الإنسان يواجه المجتمع الحديث . ص. 11. نحن النوع الفرعي الوحيد الباقي من الإنسان العاقل. 
  59. ↑ سترينجر، كريس (12 يونيو 2003). "التطور البشري: الخروج من إثيوبيا" . مجلة نيتشر . 423 ( 6941): 692-693 ، 695. Bibcode : 2003Natur.423..692S . doi : 10.1038/423692a . PMID 12802315. S2CID 26693109 .  
  60. ↑ هوبلين، ج. ج . (2009). " أصل إنسان نياندرتال" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 106 (38): 16022-16027 . Bibcode : 2009PNAS..10616022H . doi : 10.1073/pnas.0904119106 . JSTOR 40485013. PMC 2752594. PMID 19805257 .   هارفاتي، ك.؛ فروست، إس. آر.؛ ماكنولتي، ك. ب. (2004). "إعادة النظر في تصنيف إنسان نياندرتال: دلالات نماذج الرئيسيات ثلاثية الأبعاد على الاختلافات داخل النوع الواحد وبين الأنواع" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 101 (5): 1147-1152 . Bibcode : 2004PNAS..101.1147H . doi : 10.1073/pnas.0308085100 . PMC 337021. PMID 14745010 .  " هومو نياندرتالينسيس كينغ، 1864". موسوعة وايلي-بلاكويل لتطور الإنسان . تشيتشستر، غرب ساسكس: وايلي-بلاكويل . 2013. الصفحات 328-331 . 
  61. في سبعينيات القرن العشرين ، ظهر اتجاهٌ لاعتبار النوع الجاوي من الإنسان المنتصب نوعًا فرعيًا، هو الإنسان المنتصب ، بينما يُشار إلى النوع الصيني باسم الإنسان المنتصب البكيني . انظر: سارتونو، س. (12 مايو 2011). "الآثار المترتبة على بيثيكانثروبوس الثامن" . في: تاتل، راسل هـ. (محرر). علم الإنسان القديم: المورفولوجيا وعلم البيئة القديمة . والتر دي جرويتر. ص 328. ISBN  978-3-11-081069-1.
  62. ↑ إيمانويل فليك: Der الأحفوري Mensch von Bilzingsleben (= Bilzingsleben. Bd. 6 = Beiträge zur- und Frühgeschichte Mitteleuropas 35). بيير وبيران، لانجينفايسباخ 2002.