حفل شاي بوسطن

كانت حفلة شاي بوسطن عملاً احتجاجياً في 16 ديسمبر 1773، خلال الثورة الأمريكية . بدأها أبناء الحرية في بوسطن ، عاصمة ماساتشوستس ، إحدى المستعمرات الثلاث عشرة لأمريكا البريطانية ، مما أدى إلى تصعيد التوترات بين بريطانيا العظمى والوطنيين ، الذين عارضوا السياسة البريطانية تجاه مستعمراتها الأمريكية. ^{[ 1 ]} بعد أقل من عامين، في 19 أبريل 1775، اندلعت معركتا ليكسينغتون وكونكورد ، أيضاً في ماساتشوستس، مما أشعل فتيل حرب الاستقلال الأمريكية التي استمرت ثماني سنوات ، والتي أسفرت عن استقلال المستعمرات وتأسيس الولايات المتحدة .

كان مصدر غضب المحتجين هو إقرار قانون الشاي من قبل برلمان بريطانيا العظمى في 10 مايو 1773، والذي سمح لشركة الهند الشرقية ببيع الشاي الصيني في المستعمرات دون دفع ضرائب باستثناء تلك المفروضة بموجب قوانين تاونشيند . عارض أبناء الحرية بشدة كلاً من قانون الشاي وقوانين تاونشيند، إذ اعتبروها انتهاكًا لـ "حقوقهم كإنجليز" في عدم فرض ضرائب عليهم دون تمثيل . ^{[ 2 ]}

تنكر أعضاء من جماعة أبناء الحرية بزيّ الهنود الحمر ، وصعدوا على متن السفينة التجارية دارتموث ليلة 16 ديسمبر/كانون الأول بعد رسوها في بوسطن محملة بشحنة كبيرة من شاي شركة الهند الشرقية، وألقوا ما بين 340 و342 صندوقًا ^{في ميناء} بوسطن. اعتبرت الحكومة البريطانية هذا الاحتجاج خيانة عظمى ^، وردّت بعدة إجراءات عقابية. ^{[ 3 ]} بعد تسعة أيام، في 25 ديسمبر/كانون الأول، وخلال حادثة حفلة شاي فيلادلفيا ، أجبرت مجموعة من الوطنيين السفينة التجارية بولي ، التي كانت تنقل شحنة من الشاي، على العودة إلى إنجلترا دون تفريغ حمولتها.

رد البرلمان في عام 1774 بإصدار القوانين القمعية ، التي أنهت، من بين أمور أخرى، الحكم الذاتي المحلي في ماساتشوستس وأغلقت ميناء بوسطن التجاري . ورد المستوطنون في جميع أنحاء المستعمرات الثلاث عشرة على هذه القوانين القمعية بأعمال احتجاج إضافية، وعقدوا المؤتمر القاري الأول في فيلادلفيا ، الذي أرسل التماسًا إلى الملك لإلغاء هذه القوانين ونسق المقاومة الاستعمارية ضدها، وبلغت ذروتها في تأسيس الرابطة القارية في أكتوبر 1774 .

كان الحدث يُعرف في البداية باسم "تدمير الشاي". ^{[ 4 ]} اكتسب لقب "حفل شاي بوسطن" شهرة واسعة في أوائل القرن التاسع عشر، حيث اكتسب الحدث مكانة أسطورية في التاريخ الأمريكي. يُجسّد هذا الاسم الساخر ببراعة مزيجًا من الموقع ( بوسطن )، والسلعة المعنية ( الشاي )، وطبيعة الحدث (حفل أو تجمع سياسي، في هذه الحالة كشكل من أشكال الاحتجاج). نشأ حفل شاي بوسطن نتيجة لتحديين واجها الإمبراطورية البريطانية : المشاكل المالية لشركة الهند الشرقية البريطانية، ونزاع مستمر حول مدى سلطة البرلمان، إن وُجدت، على المستعمرات الأمريكية البريطانية التي لم يكن لها ممثلون منتخبون. أدت محاولة وزارة الشمال لحل هذه القضايا إلى مواجهة حاسمة، كانت مصدرًا للنزاع طوال الثورة الأمريكية ، مما أدى في النهاية إلى حرب الاستقلال الأمريكية ، وفي نهاية المطاف إلى نهاية السلطة البريطانية في المستعمرات الثلاث عشرة، وظهور الولايات المتحدة كدولة ذات سيادة. ^{[ 5 ]} كان حفل شاي بوسطن ثاني ثورة ضريبية أمريكية ضد السلطة الملكية البريطانية. كانت أولى هذه الأحداث، والتي وقعت في أبريل 1772 في وير، نيو هامبشاير ، هي ثورة أشجار الصنوبر ، حيث احتج المستوطنون على الغرامات الباهظة المفروضة عليهم بسبب قطع الأشجار. ^{[ 6 ]}

انتهى العمل بقانون التعويض لعام 1767، الذي كان يمنح شركة الهند الشرقية استردادًا للرسوم الجمركية على الشاي المُعاد تصديره إلى المستعمرات، في عام 1772. وأصدر البرلمان قانونًا جديدًا في العام نفسه خفّض هذا الاسترداد، ليُبقي فعليًا على رسوم جمركية بنسبة 10% على الشاي المُعاد تصديره. ^{[ 25 ] [ ج ]} كما أعاد القانون فرض ضرائب الشاي داخل بريطانيا التي أُلغيت عام 1767، وأبقى على ضريبة تاونشيند البالغة ثلاثة بنسات في المستعمرات، والتي تُعادل 1.32 جنيه إسترليني اليوم. ومع ارتفاع أسعار الشاي البريطاني نتيجةً لهذا العبء الضريبي الجديد، انخفضت المبيعات بشكل حاد. استمرت الشركة في استيراد الشاي إلى بريطانيا العظمى، إلا أنها راكمت فائضًا هائلًا من المنتج لم يكن أحد يرغب في شرائه. ^{[ 26 ]} لهذه الأسباب وغيرها، وبحلول أواخر عام 1772، كانت شركة الهند الشرقية، إحدى أهم المؤسسات التجارية في بريطانيا، تُعاني من أزمة مالية حادة. ^{[ 27 ]} أدت المجاعة الشديدة التي ضربت البنغال بين عامي 1769 و1773 إلى انخفاض حاد في إيرادات شركة الهند الشرقية من الهند، ما جعلها على وشك الإفلاس. وقد سُنّ قانون الشاي لعام 1773 لمساعدة شركة الهند الشرقية. ^{[ 28 ]}

كان إلغاء بعض الضرائب أحد الحلول الواضحة للأزمة. سعت شركة الهند الشرقية في البداية إلى إلغاء رسوم تاونشيند، لكن وزارة الشمال رفضت ذلك خشية أن يُفسَّر هذا الإجراء على أنه تراجع عن موقف البرلمان الذي يُجيز له فرض الضرائب على المستعمرات. ^{[ 29 ]} والأهم من ذلك، أن الضريبة المُحصَّلة من رسوم تاونشيند كانت تُستخدم لدفع رواتب بعض حكام المستعمرات وقضاتها. ^{[ 30 ]} وكان هذا في الواقع الغرض من ضريبة تاونشيند: ​​ففي السابق، كانت المجالس الاستعمارية تدفع رواتب هؤلاء المسؤولين، أما الآن فقد أصبح البرلمان هو من يدفع رواتبهم لإبقائهم تابعين للحكومة البريطانية بدلاً من السماح لهم بالخضوع للمساءلة أمام المستعمرين. ^{[ 31 ]}

كان من بين الحلول الممكنة الأخرى لتقليل كميات الشاي المتزايدة في مستودعات شركة الهند الشرقية بيعه بأسعار زهيدة في أوروبا. وقد دُرست هذه الإمكانية، ولكن تبيّن أن الشاي سيُهرّب ببساطة إلى بريطانيا العظمى، حيث سيُباع بسعر أقل من سعر المنتج الخاضع للضريبة. ^{[ 32 ]} وبدا أن أفضل سوق لفائض شاي شركة الهند الشرقية هو المستعمرات الأمريكية، إذا ما وُجدت طريقة لجعله أرخص من الشاي الهولندي المهرب. ^{[ 33 ]}

كان حل وزارة الشمال هو قانون الشاي، الذي حظي بموافقة الملك جورج في 10 مايو 1773. ^{[ 34 ]} أعاد هذا القانون لشركة الهند الشرقية كامل رسوم استيراد الشاي إلى بريطانيا، كما سمح لها، لأول مرة، بتصدير الشاي إلى المستعمرات لحسابها الخاص. وقد مكّن هذا الشركة من خفض التكاليف عن طريق الاستغناء عن الوسطاء الذين كانوا يشترون الشاي في مزادات الجملة في لندن. ^{[ 35 ]} وبدلاً من البيع للوسطاء، عيّنت الشركة تجارًا من المستعمرات لاستلام الشاي على سبيل الأمانة ؛ وكان هؤلاء بدورهم يبيعون الشاي مقابل عمولة. في يوليو 1773، تم اختيار مستلمي الشاي في نيويورك وفيلادلفيا وبوسطن وتشارلستون. ^{[ 36 ]} وقد أجاز قانون الشاي لعام 1773 شحن 5000 صندوق من الشاي (250 طنًا) إلى المستعمرات الأمريكية. كان يتعين على المستوردين دفع ضريبة قدرها 1750 جنيهًا إسترلينيًا (ما يعادل 231000 جنيه إسترليني اليوم) عند وصول الشحنة. منح هذا القانون شركة الهند الشرقية احتكارًا لبيع الشاي بسعر أرخص من الشاي المهرب؛ وكان الغرض الخفي منه إجبار المستعمرين على دفع ضريبة قدرها 3 بنسات على كل رطل من الشاي. ^{[ 37 ]}

وبذلك، أبقى قانون الشاي على ضريبة تاونشند البالغة ثلاثة بنسات على الشاي المستورد إلى المستعمرات. وقد رغب بعض أعضاء البرلمان في إلغاء هذه الضريبة، بحجة أنه لا داعي لإثارة جدل استعماري آخر. فعلى سبيل المثال، حذر وزير الخزانة السابق ، ويليام دودسويل ، اللورد نورث من أن الأمريكيين لن يقبلوا الشاي إذا بقيت ضريبة تاونشند. ^{[ 38 ]} لكن نورث لم يرغب في التخلي عن عائدات ضريبة تاونشند، لا سيما أنها كانت تُستخدم لدفع رواتب المسؤولين الاستعماريين؛ أما الحفاظ على حق فرض الضرائب على الأمريكيين فكان أمرًا ثانويًا. ^{[ 39 ]} ووفقًا للمؤرخ بنجامين لاباري، "لقد دق اللورد نورث العنيد، دون قصد، مسمارًا في نعش الإمبراطورية البريطانية القديمة". ^{[ 40 ]}

حتى مع سريان ضريبة تاونشيند، سمح قانون الشاي لشركة الهند الشرقية ببيع الشاي بأسعار أقل من ذي قبل، مما أدى إلى خفض الأسعار التي يعرضها المهربون، ولكنه أدى أيضًا إلى خفض أسعار مستوردي الشاي في المستعمرات، الذين دفعوا الضريبة ولم يستردوها. في عام 1772، كان شاي بوهيا المستورد بشكل قانوني ، وهو النوع الأكثر شيوعًا، يُباع بحوالي 3 شلنات للرطل، أي ما يعادل 19.82 جنيهًا إسترلينيًا اليوم. ^{[ 41 ]} بعد صدور قانون الشاي، أصبح بإمكان المستوردين في المستعمرات بيع الشاي مقابل شلنين للرطل، أي أقل بقليل من سعر المهربين البالغ شلنين وبنس واحد. ^{[ 42 ]} وإدراكًا منها لحساسية مسألة دفع ضريبة تاونشيند سياسيًا، أمِلت الشركة في إخفاء الضريبة من خلال الترتيب لدفعها إما في لندن بمجرد وصول الشاي إلى المستعمرات، أو أن يدفعها المستوردون سرًا بعد بيع الشاي. لم تنجح هذه المحاولة لإخفاء الضريبة عن المستعمرين. ^{[ 43 ]}

في سبتمبر وأكتوبر من عام 1773، أُرسلت سبع سفن تحمل شاي شركة الهند الشرقية إلى المستعمرات: أربع منها متجهة إلى بوسطن ، وواحدة إلى كل من نيويورك وفيلادلفيا وتشارلستون في ولاية كارولاينا الجنوبية . ^{[ 44 ]} احتوت السفن على أكثر من 2000 صندوق، تمثل ما يقرب من 600,000 رطل (270,000 كيلوغرام) من الشاي. ^{[ 45 ]} علم الأمريكيون بتفاصيل قانون الشاي أثناء رحلة السفن، وبدأت المعارضة تتصاعد. ^{[ 46 ]} بدأ حزب الويغ، الذي كان يُطلق على نفسه أحيانًا اسم أبناء الحرية، حملةً للتوعية وإقناع أو إجبار المستلمين على الاستقالة، على غرار ما حدث مع موزعي الطوابع في أزمة قانون الطوابع عام 1765. ^{[ 47 ]} 

لم تكن حركة الاحتجاج التي بلغت ذروتها في حادثة حفلة شاي بوسطن نزاعًا حول الضرائب المرتفعة. فقد انخفض سعر الشاي المستورد بشكل قانوني بموجب قانون الشاي لعام 1773. بل انصبّ اهتمام المحتجين على قضايا أخرى متنوعة. وظلّت حجة "لا ضرائب بدون تمثيل" المألوفة، إلى جانب مسألة مدى سلطة البرلمان في المستعمرات، حاضرة بقوة. ^{[ 48 ]} اعتبر صموئيل آدامز احتكار بريطانيا للشاي "بمثابة ضريبة"، وأثار مسألة التمثيل نفسها سواء فُرضت عليه ضريبة أم لا. ^{[ 49 ]} ورأى البعض أن الغرض من برنامج الضرائب، الذي جعل كبار المسؤولين مستقلين عن النفوذ الاستعماري، يُعدّ انتهاكًا خطيرًا للحقوق الاستعمارية. ^{[ 50 ]} وقد تجلّى هذا الأمر بشكل خاص في ماساتشوستس، المستعمرة الوحيدة التي طُبّق فيها برنامج تاونشيند بالكامل. ^{[ 51 ]}

لعب التجار الاستعماريون، وبعضهم من المهربين، دورًا هامًا في الاحتجاجات. ولأن قانون الشاي جعل الشاي المستورد بشكل قانوني أرخص، فقد هدد بإخراج مهربي الشاي الهولندي من السوق. ^{[ 52 ]} كما هدد قانون الشاي مستوردي الشاي الشرعيين الذين لم تُدرجهم شركة الهند الشرقية كمستلمين رسميين. ^{[ 53 ]} وكان من بين الشواغل الرئيسية الأخرى للتجار أن قانون الشاي منح شركة الهند الشرقية احتكارًا لتجارة الشاي، وخشيوا من أن يمتد هذا الاحتكار الحكومي في المستقبل ليشمل سلعًا أخرى. ^{[ 54 ]}

في نيويورك وفيلادلفيا وتشارلستون، أجبر المحتجون مُستلمي شحنة الشاي على الاستقالة. في تشارلستون، أُجبر المُستلمون على الاستقالة بحلول أوائل ديسمبر، وصادر مسؤولو الجمارك الشاي غير المُطالب به. ^{[ 55 ]} عُقدت اجتماعات احتجاجية حاشدة في فيلادلفيا، حثّ خلالها بنجامين راش ، الذي شغل لاحقًا منصب مندوب ولاية بنسلفانيا في المؤتمر القاري الثاني ، مواطنيه على معارضة وصول الشاي لأن الشحنة تحتوي على "بذور العبودية". ^{[ 56 ] [ 57 ]} بحلول أوائل ديسمبر، استقال مُستلمو فيلادلفيا، وفي أواخر ديسمبر عادت سفينة الشاي إلى إنجلترا بشحنتها بعد مواجهة مع قبطان السفينة. ^{[ 58 ]} تأخرت سفينة الشاي المتجهة إلى مدينة نيويورك بسبب سوء الأحوال الجوية؛ وبحلول وقت وصولها، كان المُستلمون قد استقالوا، وعادت السفينة إلى إنجلترا بالشاي. ^{[ 59 ]}

مواجهة في بوسطن

في جميع المستعمرات باستثناء ماساتشوستس ، تمكن المحتجون من إجبار موردي الشاي على الاستقالة أو إعادة الشاي إلى إنجلترا. ^{[ 60 ]} أما في بوسطن، فقد كان الحاكم هاتشينسون مصممًا على التمسك بموقفه. وأقنع موردي الشاي، وكان اثنان منهم من أبنائه، بعدم التراجع. ^{[ 61 ]}

عندما وصلت سفينة الشاي دارتموث ^{[ د ]} إلى ميناء بوسطن في أواخر نوفمبر، دعا زعيم حزب الويغ، صموئيل آدامز، إلى اجتماع حاشد في قاعة فانيل في 29 نوفمبر 1773. حضر آلاف الأشخاص، ما استدعى نقل الاجتماع إلى قاعة الاجتماعات الجنوبية القديمة الأكبر . ^{[ 62 ] [ هـ ]} كان القانون البريطاني يُلزم دارتموث بتفريغ حمولتها ودفع الرسوم الجمركية في غضون عشرين يومًا، وإلا سيصادر مسؤولو الجمارك الشحنة (أي تفريغها على الأراضي الأمريكية). ^{[ 63 ]} أصدر الاجتماع الحاشد قرارًا، قدمه آدامز واستند إلى مجموعة قرارات مماثلة صدرت سابقًا في فيلادلفيا، يحث قبطان دارتموث على إعادة السفينة دون دفع رسوم الاستيراد. في الوقت نفسه، كلف الاجتماع خمسة وعشرين رجلاً بمراقبة السفينة ومنع تفريغ الشاي - بما في ذلك عدد من الصناديق من شركة دافيسون، نيومان وشركاه في لندن. ^{[ 64 ]}

رفض الحاكم هاتشينسون ، حاكم مستعمرة خليج ماساتشوستس ، منح سفينة دارتموث الإذن بالمغادرة دون دفع الرسوم الجمركية. ووصلت سفينتان أخريان محملتان بالشاي، إليانور وبيفر ، إلى ميناء بوسطن. وفي السادس عشر من ديسمبر، وهو آخر يوم من مهلة دارتموث ، تجمع ما يقارب 5000 ^{[ 65 ]} إلى 7000 ^{[ 66 ]} شخص من أصل عدد سكان يُقدر بـ 16000 ^{[ 65 ]} حول قاعة الاجتماعات الجنوبية القديمة . وبعد تلقي تقرير يفيد بأن الحاكم هاتشينسون قد رفض مجددًا السماح للسفن بالمغادرة، أعلن آدامز: "لا يمكن لهذا الاجتماع أن يُنقذ البلاد أكثر من ذلك".

بحسب رواية شائعة، كان تصريح آدامز إشارة مُتفق عليها مسبقًا لبدء حفلة الشاي. إلا أن هذا الادعاء لم يظهر في المطبوعات إلا بعد نشر كتاب حفيد آدامز الأكبر، الذي يبدو أنه أساء فهم الأدلة. ^{[ 67 ]} ووفقًا لشهود عيان، لم يغادر الناس الاجتماع إلا بعد مرور عشر إلى خمس عشرة دقيقة من "إشارة" آدامز المزعومة، بل إن آدامز حاول منعهم من المغادرة لأن الاجتماع لم يكن قد انتهى بعد. ^{[ 68 ] [ و ]}

بينما كان صموئيل آدامز يحاول استعادة السيطرة على الاجتماع، تدفق الناس من قاعة الاجتماعات الجنوبية القديمة استعدادًا للتحرك. وفي بعض الحالات، تضمن ذلك ارتداء ما قد يكون أزياءً متقنة الصنع لقبيلة الموهوك . ^{[ 69 ]} ورغم أن إخفاء وجوههم كان ضروريًا نظرًا لعدم قانونية احتجاجهم، إلا أن ارتداء زي محاربي الموهوك كان خيارًا محددًا ورمزيًا. فقد أظهر ذلك أن أبناء الحرية ينتمون إلى أمريكا، متجاوزين وضعهم الرسمي كرعايا لبريطانيا العظمى. ^{[ 70 ]}

في ذلك المساء، حوالي الساعة السادسة أو السابعة، توجهت مجموعة كبيرة تضم ما بين 30 و130 رجلاً أو أكثر، مسلحين بالفؤوس ^{[ 71 ]} ، وكان بعضهم يرتدي زي محاربي الموهوك، إلى الأرصفة حيث كانت سفن الشاي، وصعدوا على متن السفن الثلاث. وعلى مدار ثلاث ساعات، ألقوا بجميع صناديق الشاي، التي بلغ عددها 340 أو 342 صندوقًا، في الماء. ^{[ 72 ]} وقد ظل الموقع الدقيق لرصيف غريفين، موقع حادثة حفلة الشاي، موضع شك لفترة طويلة؛ إلا أن دراسة شاملة ^{[ 73 ]} تشير إلى أنه يقع بالقرب من أسفل شارع هاتشينسون (شارع بيرل حاليًا). وبلغت الأضرار المادية تدمير 92,616 رطلاً (42,010 كيلوغرامات) من الشاي، والتي أفادت شركة الهند الشرقية البريطانية بأن قيمتها تبلغ 9,659 جنيهًا إسترلينيًا، ^{[ 74 ] [ 75 ]} أي ما يعادل 1,276,141 جنيهًا إسترلينيًا ( 1,748,138 دولارًا أمريكيًا ) في عام 2025 . ^{[ 76 ]} انظر الجدول أدناه الخاص بفاتورة البرلمان للاطلاع على تفاصيل الوزن والتكلفة.  

كانت سفينتان من السفن الثلاث، وهما بيفر ودارتموث ، مملوكتين لعائلة روتش، وهي سلالة تجارية ثرية من الكويكرز من نانتوكيت - بحسب المصدر، إما لجوزيف، ^{[ 77 ]} رب الأسرة، أو لأحد أبنائه، ويليام ^{[ 78 ]} أو فرانسيس؛ ^{[ 79 ] [ g ]} وقد بنت عائلة روتش السفينتين. ^{[ 81 ]} أما السفينة الثالثة، إليانور ، فكانت مملوكة لجون رو ، وهو تاجر ومهرب من بوسطن مولود في إنجلترا. ^{[ 82 ] [ 77 ]} وكان قادة السفن هم الكابتن حزقيا كوفين على متن بيفر ، والكابتن جيمس هول على متن دارتموث ، والكابتن جيمس بروس على متن إليانور . ^{[ 74 ] [ 77 ]}

جنحت سفينة شاي أخرى متجهة إلى بوسطن، وهي سفينة ويليام ، عند رأس كود في ديسمبر 1773، فتم فرض ضرائب على حمولتها من الشاي وبيعه لأفراد. في مارس 1774، تلقت جماعة أبناء الحرية معلومات تفيد بوجود هذا الشاي في مستودع ببوسطن، فدخلوا المستودع ودمروا كل ما عثروا عليه. كان بعضه قد بيع بالفعل لشركة دافيسون ونيومان وشركائهم، وكان مخزّنًا في متجرهم. في 7 مارس، تنكّر أبناء الحرية مرة أخرى بزيّ قبيلة الموهوك، واقتحموا المتجر، وألقوا بآخر ما تبقى من الشاي في الميناء. ^{[ 83 ] [ 84 ]}

لا يزال الجدل قائماً حول ما إذا كان صموئيل آدامز قد ساهم في التخطيط لحادثة حفلة شاي بوسطن، لكنه سارع إلى الترويج لها والدفاع عنها. ^{[ 91 ]} جادل بأن حفلة الشاي لم تكن عملاً من أعمال الغوغاء الخارجين عن القانون، بل كانت احتجاجاً مبدئياً والخيار الوحيد المتبقي أمام الشعب للدفاع عن حقوقه الدستورية. ^{[ 92 ]}

انتشر خبر حفلة شاي بوسطن بسرعة إلى المستعمرات الأمريكية الأخرى. في 17 ديسمبر، حمل بول ريفير أخبار حفلة الشاي إلى مدينة نيويورك كراكب بريد سريع . وذكرت صحيفة بوسطن غازيت أن الوطنيين في نيويورك "أشادوا كثيراً بأهل بوسطن لما فعله الهنود". ^{[ 93 ]}

كتب جون آدامز ، ابن عم صموئيل الثاني وأحد الآباء المؤسسين ، في مذكراته بتاريخ 17 ديسمبر 1773، أن حادثة حفلة شاي بوسطن شكلت لحظة تاريخية في الثورة الأمريكية ، وكتب:

هذه هي الحركة الأروع على الإطلاق. ثمة كرامة وجلال وسموّ في هذا الجهد الأخير للوطنيين ، وهو ما يُثير إعجابي الشديد. لا ينبغي للشعب أن ينهض دون أن يُخلّد اسمه في التاريخ، وأن يُقدّم عملاً بارزاً ومؤثراً. إن تدمير مصنع الشاي هذا عملٌ جريءٌ وشجاعٌ وحازمٌ لا يلين، ولا بدّ أن تكون له عواقب وخيمة ودائمة، ما يدفعني إلى اعتباره حدثاً تاريخياً بارزاً. ^{[ 94 ]}

في بريطانيا العظمى، حتى السياسيون الذين يُعتبرون حلفاء للمستعمرات شعروا بالرعب، ووحد هذا الفعل جميع الأحزاب هناك ضد المستعمرات. قال رئيس الوزراء اللورد نورث : "مهما كانت العواقب، علينا أن نخاطر بشيء ما؛ وإلا سينتهي كل شيء". ^{[ 95 ]} رأت الحكومة البريطانية أن هذا الفعل لا يمكن أن يمر دون عقاب، وردت بإغلاق ميناء بوسطن وسن قوانين أخرى عُرفت باسم " القوانين القمعية ". مع أن القوانين الثلاثة الأولى، وهي قانون ميناء بوسطن ، وقانون حكومة ماساتشوستس ، وقانون إدارة العدالة ، كانت تنطبق فقط على ماساتشوستس، إلا أن المستوطنين خارج تلك المستعمرة خافوا من إمكانية تغيير حكوماتهم الآن بقرار تشريعي في إنجلترا. نُظر إلى القوانين القمعية على أنها انتهاك للحقوق الدستورية والحقوق الطبيعية والمواثيق الاستعمارية، ووحدت العديد من المستوطنين في جميع أنحاء أمريكا. ^{[ 96 ]} صرّح بنجامين فرانكلين بأنه يجب دفع تعويض لشركة الهند الشرقية عن الشاي المتلف، ^{[ 97 ]} بإجمالي التسعين ألف جنيه إسترليني (والتي بلغت، بسعر شلنين للرطل، 9000 جنيه إسترليني، أو 1.19 مليون جنيه إسترليني [عام 2014، ما يعادل تقريبًا 1.7 مليون دولار أمريكي]). ^{[ 76 ]} ذهب روبرت موراي، وهو تاجر من نيويورك، إلى اللورد نورث مع ثلاثة تجار آخرين وعرضوا دفع التعويضات، لكن العرض قوبل بالرفض. ^{[ 98 ]} 

استلهم عدد من المستوطنين من حادثة حفلة شاي بوسطن للقيام بأعمال مماثلة، مثل حرق بيغي ستيوارت . وقد أثبتت حفلة شاي بوسطن في نهاية المطاف أنها إحدى ردود الفعل العديدة التي أدت إلى حرب الاستقلال الأمريكية. ^{[ 86 ]} في فبراير 1775، أصدرت بريطانيا قرار المصالحة ، الذي أنهى الضرائب المفروضة على أي مستعمرة توفر بشكل مُرضٍ تكاليف الدفاع الإمبراطوري ونفقات ضباط الإمبراطورية. أُلغيت الضريبة على الشاي بموجب قانون ضرائب المستعمرات لعام 1778 ، في إطار محاولة برلمانية أخرى فاشلة للمصالحة.

اعتبر جون آدامز، وكثير من الأمريكيين الآخرين، شرب الشاي عملاً غير وطني بعد حادثة حفلة شاي بوسطن. تراجع استهلاك الشاي خلال الثورة الأمريكية وبعدها، مما أدى إلى تحوله إلى القهوة كمشروب ساخن مفضل. وفي رسالة كتبها آدامز إلى زوجته أبيجيل في يوليو/تموز 1774 ، تخلى عن الشاي لصالح القهوة.

أعتقد أنني نسيت أن أروي لكم حكاية: عندما وصلتُ إلى هذا المنزل لأول مرة، كان الوقت متأخرًا من بعد الظهر، وكنت قد قطعتُ مسافة 35 ميلًا على الأقل. قلتُ للسيدة هيوستن: "سيدتي، هل يجوز للمسافر المُنهك أن يُنعش نفسه بكوب من الشاي بشرط أن يكون قد تم تهريبه بأمانة، أو لم تُدفع عليه رسوم جمركية؟" قالت: "لا يا سيدي، لقد تخلينا عن الشاي تمامًا في هذا المكان. لا أستطيع تحضير الشاي، لكنني سأُحضر لك القهوة." وبناءً على ذلك، أصبحتُ أشرب القهوة كل يوم بعد الظهر منذ ذلك الحين، وقد تحملتُ الأمر جيدًا. يجب التخلي عن الشاي بشكل عام. يجب أن أتخلص منه، وكلما كان ذلك أسرع، كان ذلك أفضل. ^{[ 101 ]}

بحسب المؤرخ ألفريد يونغ ، لم يظهر مصطلح "حفل شاي بوسطن" في المطبوعات حتى عام 1834. ^{[ 102 ]} قبل ذلك، كان يُشار إلى الحدث عادةً باسم "تدمير الشاي". ووفقًا ليونغ، كان الكتّاب الأمريكيون لسنوات عديدة مترددين على ما يبدو في الاحتفاء بتدمير الممتلكات، ولذلك تم تجاهل الحدث عادةً في تاريخ الثورة الأمريكية. إلا أن هذا بدأ يتغير في ثلاثينيات القرن التاسع عشر، لا سيما مع نشر سيرة جورج روبرت تويلفز هيوز ، أحد المشاركين القلائل الذين ما زالوا على قيد الحياة في "حفل الشاي"، كما عُرف آنذاك. ^{[ 103 ]}

كثيراً ما يُستشهد بحادثة حفلة شاي بوسطن في سياق الاحتجاجات السياسية الأخرى. فعندما قاد موهانداس غاندي عملية حرق جماعي لبطاقات تسجيل الهنود في جنوب أفريقيا عام ١٩٠٨، شبّهت صحيفة بريطانية الحدث بحادثة حفلة شاي بوسطن. ^{[ ١٠٤ ]} وعندما التقى غاندي بنائب الملك في الهند عام ١٩٣٠ بعد حملة الاحتجاج على الملح في الهند ، أخرج غاندي بعض الملح المعفى من الرسوم الجمركية من شاله وقال مبتسماً إن الملح "ليذكرنا بحفلة شاي بوسطن الشهيرة". ^{[ ١٠٥ ]}

استحضر ناشطون أمريكيون من مختلف التوجهات السياسية حركة حزب الشاي كرمز للاحتجاج. ففي عام 1973، بمناسبة الذكرى المئوية الثانية لتأسيسها، دعا تجمع حاشد في قاعة فانيل إلى عزل الرئيس ريتشارد نيكسون ، واحتج على شركات النفط في ظل أزمة النفط المستمرة . لاحقًا، صعد المتظاهرون على متن سفينة مُقلّدة في ميناء بوسطن، وعلقوا دمية تُمثل نيكسون، وألقوا بعدة براميل نفط فارغة في الميناء. ^{[ 106 ]} وفي عام 1998، وضع عضوان محافظان في الكونغرس الأمريكي قانون الضرائب الفيدرالي في صندوق كُتب عليه "شاي" وألقياه في الميناء. ^{[ 107 ]}

في عام 2006، تأسس حزب سياسي ليبرتاري يُعرف باسم " حزب شاي بوسطن ". وفي عام 2007، حطمت حملة جمع التبرعات الضخمة التي أطلقها رون بول ، والتي أُقيمت في الذكرى 234 لحادثة " حفل شاي بوسطن"، الرقم القياسي لجمع التبرعات في يوم واحد، حيث جمعت 6.04 مليون دولار في 24 ساعة. ^{[ 108 ]} هيمنت حركة حزب الشاي على السياسة الأمريكية المحافظة خلال العامين التاليين، وبلغت ذروتها بفوز ساحق للجمهوريين في انتخابات عام 2010 ، الذين حصدوا أغلبية المقاعد في مجلس النواب الأمريكي .

في عام 2023، استضافت منظمة 16 ديسمبر 1773 إعادة تمثيل للذكرى 250 لحادثة حفلة الشاي، وعرضت زجاجة شاي أصلية. ^{[ 109 ] [ 110 ]}

سفن ومتحف حفلة شاي بوسطن

يقع متحف حفلة شاي بوسطن على جسر شارع الكونغرس في بوسطن. ويضم المتحف عروضًا تمثيلية، وفيلمًا وثائقيًا، وعددًا من المعروضات التفاعلية. كما يضم المتحف سفينتين طبق الأصل من تلك الفترة، وهما إليانور وبيفر . بالإضافة إلى ذلك، يمتلك المتحف أحد صندوقي الشاي المعروفين من الحدث الأصلي، وهو جزء من مجموعته الدائمة. ^{[ 111 ]}

كانت حادثة حفلة شاي بوسطن موضوعاً للعديد من الأفلام:

• حفل شاي بوسطن ، فيلم من إنتاج عام 1908 من إخراج إدوين إس. بورتر
• حفل شاي بوسطن ، فيلم من إنتاج عام 1915 للمخرج يوجين نولاند
• فيلم "حفل شاي بوسطن" الذي أُنتج عام 1934، والذي رواه جون بي. كينيدي
• حفلة شاي بوسطن ، فيلم تعليمي من إنتاج ديزني عام 1957، مقتطف من فيلم جوني تريمين (1957).

لقد كانت موضوعًا لمسرحية "حفل شاي بوسطن" التي كتبها آلان ألبرت عام 1976 ، وأغنية "حفل شاي بوسطن" التي قدمتها فرقة سينسيشنال أليكس هارفي عام 1976 من ألبوم SAHB Stories . ^{[ 114 ]}

• ألكسندر، جون ك. (2002). صموئيل آدامز: السياسي الثوري الأمريكي . دار بلومزبري للنشر المحدودة. رقم ISBN 978-1-4616-4278-7.
• أمرمان، ديفيد (1974). في القضية المشتركة: رد الفعل الأمريكي على القوانين القسرية لعام 1774. نيويورك: نورتون.
• برودسكي، ألين (2004). بنجامين راش: وطني وطبيب . دار ترومان تالي للنشر. رقم ISBN 978-0-312-30911-4.
• كارب، بنجامين ل. (2010). "1: مؤسسة الإمبراطورية". تحدي الوطنيين: حفلة شاي بوسطن وصناعة أمريكا . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-11705-9.
• كوبيت، ويليام (1813). التاريخ البرلماني لإنجلترا، من الفترة المبكرة حتى عام 1803. المجلد  17.
• دينيهي، جون ويليام (1906). تاريخ بروكلين، ماساتشوستس، من أول استيطان لنهر مادي حتى الوقت الحاضر: 1630-1906 . مطبعة بروكلين.
• إريكسون، إريك هـ. (1969). حقيقة غاندي: حول أصول اللاعنف المناضل . نيويورك: نورتون.
• غروس، ديفيد م. (2014). 99 تكتيكًا لحملات مقاومة الضرائب الناجحة . دار نشر بيكيت لاين. رقم ISBN 978-1-4905-7274-1.
• كيتشوم، ريتشارد م. (2003). ولاءات منقسمة: كيف وصلت الثورة الأمريكية إلى نيويورك . ماكميلان. ISBN 978-0-8050-6120-8.
• هيتشمان، ليديا س. (فبراير 1907). "ويليام روتش وحياد نانتوكيت خلال حرب الاستقلال الأمريكية" . نشرة جمعية الأصدقاء التاريخية في فيلادلفيا . 1 (2) - عبر كتب جوجل .
• كنولنبرغ، برنارد (1975). نمو الثورة الأمريكية، 1766-1775 . صندوق الحرية. ISBN 978-0-86597-415-9.
• لاباري، بنجامين وودز (1979) [1964]. حفلة شاي بوسطن . مطبعة جامعة أكسفورد.
• لاركين، كولين ، محرر. (1997). موسوعة فيرجن للموسيقى الشعبية (  طبعة مختصرة). دار فيرجن للنشر . رقم ISBN 1-85227-745-9.
• ماير، بولين (1980). الثوار القدامى . مجموعة كنوبف دابلداي للنشر. رقم ISBN 978-0-307-82811-8.
• موس، ماريسا (2016). حفلات الشاي الأمريكية: ليس واحدة بل أربع! بوسطن، تشارلستون، نيويورك، فيلادلفيا . دار نشر أبرامز للكتب الموجهة للقراء الصغار. رقم ISBN 978-1-61312-915-9.
• أوبيرغ، باربرا، محررة. (2019). المرأة في الثورة الأمريكية: النوع الاجتماعي، والسياسة، والعالم المنزلي . شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فرجينيا. ISBN 978-0-8139-4260-5. OCLC 1091235010 . 
• بوينكستر، ليون (شتاء 2012). "سفن حفلة شاي بوسطن: إليانور، بيفر، ودارتموث" . نانتوكيت التاريخية . المجلد  62، العدد  1. نانتوكيت، ماساتشوستس: جمعية نانتوكيت التاريخية . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2023.
• رافائيل، راي (2001). تاريخ شعبي للثورة الأمريكية: كيف ساهم عامة الناس في تشكيل الكفاح من أجل الاستقلال . دار النشر الجديدة. رقم ISBN 1-56584-653-2.
• رافائيل، راي (2004). أساطير التأسيس: قصص تخفي ماضينا الوطني . دار النشر الجديدة. رقم ISBN 978-1-59558-974-3.
• راش، بنيامين (1951) [20 أكتوبر 1773]. "إلى أبناء وطنه، في الوطنية". في باترفيلد، ليمان هنري (محرر). رسائل بنيامين راش: المجلد الأول: 1761-1792 .
• سوسين، جاك م. (12 يونيو 2022). "قوانين ماساتشوستس لعام 1774: قسرية أم وقائية؟" . مجلة مكتبة هنتنغتون الفصلية . 26 (3): 235-252 . doi : 10.2307/3816653 . JSTOR 3816653. تاريخ الاسترجاع: 12 يونيو 2022 . 
• توماس، بيتر ديفيد غارنر (1987). أزمة رسوم تاونشيند: ​​المرحلة الثانية من الثورة الأمريكية، 1767-1773 . مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-822967-4.
• تايلر، جون دبليو. (2019) [1986]. المهربون والوطنيون: تجار بوسطن وبداية الثورة الأمريكية . بوسطن: مطبعة جامعة نورث إيسترن.
• فولو، جيمس م. (2012). حفلة شاي بوسطن: أسس الثورة . ABC-CLIO. ص  29. ISBN 978-0-313-39875-9.
• يونغ، ألفريد ف. (1999). صانع الأحذية وحفل الشاي . نيويورك: دار بيكون للنشر. ISBN 978-0-8070-5405-5.

• نورتون، ماري بيث (2020). 1774: عام الثورة الطويل . كنوبف. ISBN 978-0-385-35336-6.
• توماس، بيتر ديفيد غارنر (1991). من حفلة الشاي إلى الاستقلال: المرحلة الثالثة من الثورة الأمريكية، 1773-1776 . مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-820142-7.
• أونغر، هارلو ج. (2011). العاصفة الأمريكية: كيف أشعلت حفلة شاي بوسطن شرارة ثورة . بوسطن، ماساتشوستس: دا كابو. ISBN 978-0306819629. OCLC 657595563 . تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2015 . 

• مقدمة للثورة الأمريكية
• قرارات تالبوت ، 1774: ردود الفعل في الساحل الشرقي لماريلاند
• حفل شاي نيويورك

• الجمعية التاريخية لحفل شاي بوسطن
• شهادة شاهد عيان على الحدث
• سفن ومتحف حفلة شاي بوسطن
• حزب الشاي يستلهم من تاريخ بوسطن – تقرير صوتي من NPR
• برنامج إذاعي على بي بي سي حول "الحقيقة المنسية" وراء حادثة حفلة شاي بوسطن
• شاهد عيان على التاريخ: حفلة شاي بوسطن، 1773
• كتب براينرد ويليامسون وسيبتيموس وينر أغنية بعنوان " خليج بوسطن القديم " لإحياء الذكرى المئوية لحفل شاي بوسطن.