تركيز السوق

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 17 صور
الموسوعة الحرة

في علم الاقتصاد ، يُعدّ تركيز السوق دالةً لعدد الشركات وحصصها من إجمالي الإنتاج (أو إجمالي الطاقة الإنتاجية أو إجمالي الاحتياطيات) في السوق . [ 1 ] يُعرَّف تركيز السوق بأنه نسبة حصة السوق التي تستحوذ عليها مجموعة صغيرة من الشركات. ويُستخدم هذا المفهوم في قوانين مكافحة الاحتكار والتنظيم الاقتصادي لتحديد مدى تنافسية قطاع ما . فعندما يكون تركيز السوق مرتفعًا، فهذا يدل على هيمنة عدد قليل من الشركات على السوق، واحتمالية وجود احتكار القلة أو المنافسة الاحتكارية . وفي معظم الحالات، يُؤدي ارتفاع تركيز السوق إلى عواقب غير مرغوب فيها، مثل انخفاض المنافسة وارتفاع الأسعار. [ 2 ]

يقيس مؤشر تركيز السوق مدى تركز الشركات الكبرى في السوق، ويمكن قياس ذلك من خلال مؤشرات مختلفة كالمبيعات ، وعدد الموظفين، وعدد المستخدمين النشطين، أو غيرها من المؤشرات ذات الصلة. [ 1 ] نظريًا وعمليًا، يرتبط تركيز السوق ارتباطًا وثيقًا بالتنافسية السوقية ، ولذا فهو ذو أهمية بالغة لدى هيئات مكافحة الاحتكار عند النظر في عمليات الاندماج المقترحة وغيرها من المسائل التنظيمية. [ 3 ] يُعد تركيز السوق عاملًا مهمًا في تحديد قوة الشركات في السوق عند تحديد الأسعار والكميات.

يتأثر تركيز السوق بعوامل مختلفة، بما في ذلك عوائق الدخول والمنافسة القائمة. كما تُمكّن نسب تركيز السوق المستخدمين من تحديد نوع هيكل السوق الذي يلاحظونه بدقة أكبر، بدءًا من سوق المنافسة الكاملة ، وصولًا إلى سوق الاحتكار ، أو الاحتكار التام، أو سوق احتكار القلة .

يرتبط تركيز السوق بالتركيز الصناعي، الذي يتعلق بتوزيع الإنتاج داخل الصناعة ، وليس بالسوق. في التنظيم الصناعي ، يمكن استخدام تركيز السوق كمقياس للمنافسة ، حيث يُفترض أن له علاقة إيجابية بمعدل الربح في الصناعة، كما في أعمال جو إس. بين على سبيل المثال . [ 4 ]

التفسير الاقتصادي البديل هو أن تركيز السوق هو معيار يمكن استخدامه لترتيب توزيعات مختلفة لحصص الشركات من إجمالي الإنتاج (أو بدلاً من ذلك، إجمالي الطاقة الإنتاجية أو إجمالي الاحتياطيات) في السوق .

العوامل المؤثرة على تركيز السوق

حصة شركات الاتصالات الأسترالية في السوق لعام 2020: مثال على سوق شديدة التركيز بمؤشر هيرفيندال-هيرشمان المقدر بـ 3034.
  1. شركة تيلسترا (37.0%)
  2. أوبتوس (30.0%)
  3. فودافون (27.0%)
  4. أخرى (6.00%)

توجد عوامل عديدة تؤثر على تركيز أسواق محددة، منها: عوائق الدخول (ارتفاع تكاليف التأسيس، وفورات الحجم الكبيرة ، وولاء العلامة التجارية )، وحجم الصناعة وعمرها، وتمايز المنتجات ، ومستويات الإعلان الحالية. كما توجد عوامل خاصة بالشركات تؤثر على تركيز السوق، منها: مستويات البحث والتطوير، ومتطلبات رأس المال البشري . [ 5 ]

على الرغم من أن قلة المنافسين لا تشير دائماً إلى تركيز عالٍ في السوق، إلا أنها يمكن أن تكون مؤشراً قوياً على هيكل السوق وتوزيع القوة.

المقاييس

بعد تحديد السوق والشركات ذات الصلة، من خلال تحديد المنتج والمعايير الجغرافية، يمكن استخدام مقاييس مختلفة لتحديد تركيز السوق. ويمكن قياس ذلك كمياً باستخدام اختبار SSNIP .

يُعدّ حساب 1/N، حيث N هو عدد الشركات في السوق، مقياسًا بسيطًا لتركيز السوق. تشير النتيجة 1 إلى احتكار تام، ويتناقص التركيز مع ازدياد عدد الشركات العاملة في السوق، ولا يزداد مع ازدياد درجة التماثل بينها. يتجاهل هذا المقياس تباين حصص الشركات في السوق. ولا يكون هذا المقياس عمليًا إلا إذا اعتُبرت عينة حصص الشركات في السوق عشوائية ، وليست محددة بخصائص الشركات الجوهرية.

يمكن استخدام أي معيار يُستخدم لمقارنة أو ترتيب التوزيعات (مثل توزيع الاحتمالات ، أو توزيع التكرار ، أو توزيع الحجم ) كمعيار لتركيز السوق. ومن الأمثلة على ذلك الهيمنة العشوائية ومعامل جيني .

مؤشر هيرفيندال-هيرشمان

يُعدّ مؤشر هيرفيندال-هيرشمان (HHI) (وهو أكثر مؤشرات تركيز السوق استخدامًا) جزءًا إضافيًا من اهتمام السوق. ويُحسب بجمع مربعات حصص السوق لجميع المشاركين في السوق . يشير ارتفاع قيمة HHI إلى ارتفاع مستوى تركيز السوق. يُعتبر مستوى تركيز السوق الأقل من 1000 منخفضًا، بينما يُعتبر المستوى الذي يزيد عن 1500 مفرطًا .

ح=∑أنا=1شمالsأنا2{\displaystyle H=\sum _{i=1}^{N}s_{i}^{2}}

أينsأنا{\displaystyle s_{i}}يمثل الحصة السوقية للشركة i، والتي يتم التعبير عنها تقليديًا كنسبة مئوية، [ 6 ] و N هو عدد الشركات في السوق ذات الصلة.

إذا عُبِّر عن الحصص السوقية بأرقام عشرية، فإن مؤشر هيرفيندال-هيرشمان (HHI) بقيمة 0 يُمثل صناعة تنافسية تمامًا، بينما يُمثل مؤشر HHI بقيمة 1 صناعة احتكارية. وبغض النظر عن استخدام مؤشر HHI برقم عشري أو كنسبة مئوية، فإن ارتفاع قيمة HHI يُشير إلى تركيز أعلى داخل السوق. [ 7 ]

يحمل القسم الأول من المبادئ التوجيهية للاندماج الأفقي الصادرة عن وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية عنوان "تعريف السوق وقياسه وتركيزه"، وينص على أن مؤشر هيرفيندال هو مقياس التركيز الذي ستستخدمه هذه المبادئ التوجيهية. [ 8 ]

مؤشر هيرفيندال-هيرشمان

https://www.youtube.com/watch?v=jMJCLwBJYnQ

نسبة التركيز

نسبة التركيز (CR) هي مقياس لمدى تركيز السوق. [ 9 ] تُحسب هذه النسبة بقسمة الحصة السوقية الإجمالية على مجموع الحصص السوقية لأكبر الشركات . ويمكن استخدامها لتقييم قوة السوق على المدى القصير والطويل. وبشكل عام، تُعتبر نسبة تركيز أقل من 40% ونسبة تركيز أعلى من 60% مستويات تركيز سوقية متوسطة وعالية على التوالي. تقيس هذه النسبة تركيز أكبر الشركات في السوق.

جRن=ج1+ج2+.....+جن{\displaystyle CR_{n}=C_{1}+C_{2}+.....+C_{n}}

حيث يكون N عادةً بين 3 و 5.

العلاقة بين هيكل السوق ومقاييس تركيز السوق
نوع السوقنطاق CRنطاق HHI
احتكار16000 - 10000 (حسب المنطقة)
احتكار القلة0.5 - 12000 - 6000 (حسب المنطقة)
تنافسي0 - 0.50 - 2000 (حسب المنطقة)

الاستخدام التنظيمي

الاستخدام التاريخي

منذ صدور قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار عام 1890 ، استجابةً لتزايد الاحتكارات والشركات المنافية للمنافسة في ثمانينيات القرن التاسع عشر، دأبت هيئات مكافحة الاحتكار على استخدام تركيز السوق كمعيار هام لتقييم الانتهاكات المحتملة لقوانين المنافسة . [ 10 ] ومنذ إقرار القانون، استُخدمت هذه المعايير أيضًا لتقييم أثر عمليات الاندماج المحتملة على المنافسة السوقية العامة ورفاهية المستهلك . وكان أول مثال بارز على تطبيق قانون شيرمان على شركة لمنع إساءة استخدام السوق من خلال التركيز المفرط للسوق، قضية شركة ستاندرد أويل في نيوجيرسي ضد الولايات المتحدة عام 1911، حيث قررت المحكمة، بعد أن تبين احتكار ستاندرد أويل لصناعة البترول، أن الحل الذي أمرت به هو تقسيم الشركة إلى 34 شركة أصغر. [ 11 ]

الاستخدام الحديث

تؤكد الهيئات التنظيمية الحديثة أن زيادة تركيز السوق يمكن أن تعيق الابتكار، وأن يكون لها آثار ضارة على رفاهية المستهلك بشكل عام.

قررت وزارة العدل الأمريكية أن أي اندماج يزيد مؤشر هيرفيندال-هيرشمان (HHI) بأكثر من 200 يمثل مصدر قلق مشروع فيما يتعلق بقوانين مكافحة الاحتكار وحماية المستهلك. [ 12 ] لذا، عند النظر في عمليات الاندماج المحتملة، لا سيما في تطبيقات التكامل الأفقي ، ستدرس هيئات مكافحة الاحتكار ما إذا كانت الزيادة في الكفاءة تبرر الانخفاض المحتمل في رفاهية المستهلك، من خلال زيادة التكاليف أو انخفاض كمية الإنتاج. [ 13 ]

في حين أنه من غير المرجح أن تعترض المفوضية الأوروبية على أي تكامل أفقي ، والذي يقل مؤشر هيرفيندال-هيرشمان (HHI) بعد الاندماج عن عام 2000 (إلا في ظروف خاصة). [ 14 ]

تشمل الأمثلة الحديثة على استخدام تركيز السوق لحماية رفاهية المستهلك ما يلي:

دوافع الشركات

يمكن تقسيم العلاقة بين تركيز السوق والربحية إلى حجتين: أولاً، يؤدي ارتفاع تركيز السوق إلى زيادة احتمالية التواطؤ بين الشركات، مما ينتج عنه ارتفاع الأسعار. ثانياً، ينشأ تركيز السوق نتيجةً للكفاءة المكتسبة من كون الشركة كبيرة، مما يجعلها أكثر ربحية مقارنةً بالشركات الصغيرة التي تفتقر إلى الكفاءة . [ 18 ]

التواطؤ

توجد نماذج نظرية الألعاب لتفاعل السوق (مثلًا بين محتكري القلة ) تتنبأ بأن زيادة تركيز السوق ستؤدي إلى ارتفاع الأسعار وانخفاض رفاهية المستهلك حتى في غياب التواطؤ بمعنى التكتل (أي التواطؤ الصريح). ومن الأمثلة على ذلك احتكار القلة لكورنو ، واحتكار القلة لبرتراند للمنتجات المتمايزة . استند اهتمام بين (1956) الأصلي بتركيز السوق إلى علاقة بديهية بين التركيز العالي والتواطؤ، مما أدى إلى استنتاج بين بأن الشركات في الأسواق المركزة يجب أن تحقق أرباحًا تفوق أرباح الشركات المنافسة . [ 4 ] [ 19 ] شارك كولينز وبريستون (1969) وجهة نظر مماثلة لوجهة نظر بين، مع التركيز على انخفاض التأثير التنافسي للشركات الصغيرة على الشركات الكبيرة. [ 20 ] تبنى ديمسيتز وجهة نظر بديلة، حيث وجد علاقة إيجابية بين هوامش أرباح أكبر الشركات تحديدًا في صناعة مركزة والتواطؤ فيما يتعلق بالتسعير. [ 21 ]

على الرغم من أن النماذج النظرية تتوقع وجود ارتباط قوي بين تركيز السوق والتواطؤ، إلا أن هناك أدلة تجريبية قليلة تربط تركيز السوق بمستوى التواطؤ في أي قطاع. [ 22 ] وفي حالة الاندماج، أظهرت بعض الدراسات أيضًا أن هيكل السوق غير المتماثل الناتج عن الاندماج سيؤثر سلبًا على التواطؤ، على الرغم من زيادة تركيز السوق الذي يحدث بعد الاندماج. [ 23 ]

كفاءة

يُعدّ تركيز السوق أداةً اقتصاديةً مفيدةً لأنه يعكس درجة المنافسة في السوق. ويُعدّ فهم تركيز السوق أمرًا بالغ الأهمية للشركات عند تحديد استراتيجيتها التسويقية. كما تُظهر الأدلة التجريبية وجود علاقة عكسية بين تركيز السوق والكفاءة، حيث تُظهر الشركات زيادةً في الكفاءة عندما ينخفض ​​تركيز السوق ذي الصلة. [ 24 ] لا تدعم آراء باين (1956) وكولينز وبريستون (1969) التواطؤ فحسب، بل تدعم أيضًا فرضية الكفاءة والربحية: إذ تكون الأرباح أعلى للشركات الأكبر حجمًا في سوق أكثر تركيزًا، لأن هذا التركيز يدل على كفاءة أكبر من خلال الإنتاج الضخم. [ 25 ] وعلى وجه الخصوص، كانت وفورات الحجم هي أعلى أنواع الكفاءة التي يُمكن للشركات الكبيرة تحقيقها في التأثير على تكاليفها، مما يمنحها حصةً سوقيةً أكبر. ومع ذلك، لاحظ روزنباوم (1994) أن معظم الدراسات افترضت وجود علاقة بين الحصة السوقية الفعلية والربحية المُلاحظة من خلال افتراض أن الشركات الكبيرة تمتلك حصةً سوقيةً أكبر نظرًا لكفاءتها، مما يُشير إلى أن العلاقة بين هذه الكفاءة والحصة السوقية غير مُحددة بوضوح. [ 18 ]

آثار تركيز السوق

قد يؤدي ارتفاع مستوى تركيز السوق إلى انخفاض المنافسة وزيادة هيمنة الشركات الكبرى. وهذا بدوره قد يُفضي إلى ارتفاع التكاليف، وانخفاض الجودة، وقلة الخيارات، وتراجع الابتكار. وبالتالي، قد يتأثر المستهلكون والمجتمع سلبًا بارتفاع مستوى تركيز السوق.

ابتكار

أدرك شومبيتر (1950) لأول مرة العلاقة بين تركيز السوق والابتكار، إذ رأى أن زيادة تركيز السوق من شأنها أن تُسهّل الابتكار. وقد استنتج أن الشركات التي تمتلك الحصة السوقية الأكبر لديها أكبر فرصة للاستفادة من ابتكاراتها، لا سيما من خلال الاستثمار في البحث والتطوير . [ 26 ] ويُمكن مقارنة هذا الرأي برأي آرو (1962) القائل بأن زيادة تركيز السوق تُقلل من الحافز على الابتكار، لأن الشركة في سوق احتكاري أو شبه احتكاري تكون قد حققت بالفعل مستويات ربح تتجاوز التكاليف بكثير. [ 27 ]

عمليًا، ثمة تعقيدات في رصد العلاقة المباشرة بين تركيز السوق وتأثيره. عند جمع الأدلة التجريبية، برزت أيضًا تساؤلات حول كيفية قياس الابتكار، وسيطرة الشركة، والفجوات بين الإنفاق على البحث والتطوير وحجم الشركة. كما لوحظ غياب التوافق في الآراء. فعلى سبيل المثال، أثبت كونلي وهيرشي (1984) وجود علاقة عكسية، موضحين أن هذه العلاقة تدل على انخفاض الإنفاق على البحث والتطوير من قبل الشركات الاحتكارية للاستفادة من أرباحها الاحتكارية الأكبر. مع ذلك، لاحظ بلونديل وآخرون وجود علاقة طردية من خلال إحصاء براءات الاختراع المسجلة لدى الشركات. وقد شارك أغيون وآخرون هذه الملاحظة العامة في عام 2005. [ 26 ]

أخفق شومبيتر أيضاً في التمييز بين التقنيات المختلفة التي تُسهم في الابتكار، ولم يُعرّف " التدمير الإبداعي " تعريفاً دقيقاً. جادل بيتيت وتيس (2021) بأن الفرص التكنولوجية، وهي متغير لم يُدرجه شومبيتر وآرو في عصرهما، يجب أن تُدرج في هذا التعريف لأنها تُمكّن الداخلين الجدد من تحقيق "اختراق" في الصناعة. [ 27 ]

أشارت دراسة أجراها أغيون وآخرون (2005) إلى نموذج على شكل حرف U مقلوب يمثل العلاقة بين تركيز السوق والابتكار. وقد قام ديلبونو ولامبرتيني بنمذجة الأدلة التجريبية على رسم بياني، ووجدا أن النمط الذي أظهرته البيانات يدعم وجود علاقة على شكل حرف U بين هذين المتغيرين. [ 28 ]

تنظيم تركيز السوق

يعود وجود قوانين تنظيمية اقتصادية، كقانون المنافسة ، وقوانين مكافحة الاحتكار، كقانون شيرمان، إلى ضرورة الحفاظ على المنافسة في السوق لتجنب نشوء الاحتكارات. وتُلزم هذه القوانين الشركات عادةً بالإفصاح عن حصتها السوقية، وتحدّ من درجة تركيز السوق المسموح بها. وفي بعض الحالات، قد تتطلب قوانين مكافحة الاحتكار تفكيك الشركات أو إنشاء "حواجز وقائية" تمنع إساءة استخدام السلطة.

يكشف تركيز السوق عن درجة تركيز السوق، ويُستخدم لتحديد مستوى المنافسة الصناعية. عادةً ما يكون ارتفاع درجة تركيز السوق غير مرغوب فيه، لأنه قد يؤدي إلى تقليل المنافسة وزيادة نفوذ الشركات الرائدة في السوق. تحمي قوانين مكافحة الاحتكار وغيرها من اللوائح الاقتصادية المنافسة في السوق وتمنع الاحتكارات.

مقاييس بديلة

على الرغم من أنها ليست شائعة مثل مؤشر هيرفيندال-هيرشمان أو مقاييس نسبة التركيز، إلا أنه يمكن أيضًا استخدام العديد من المقاييس البديلة لتركيز السوق.

(أ) مؤشر U (ديفيز، 1980):

    يو=أنا*أشمال-1{\displaystyle U=I^{*a}N^{-1}}، أينأنا*{\displaystyle I^{*}}وهو مقياس مقبول لعدم المساواة (ويُقترح عملياً استخدام معامل التباين)،أ{\displaystyle a}يمثل ثابتًا أو مُعاملًا (يُقدّر تجريبيًا)، وN هو عدد الشركات. يقترح ديفيز (1979) أن مؤشر التركيز يجب أن يعتمد عمومًا على كل من N وعدم المساواة في حصص الشركات. ويشير ديفيز (1980) إلى وجود العديد من الخيارات المناسبة للاستخدام فيأنا*{\displaystyle I^{*}}ومع ذلك، فإن الإجراء الذي يدعو إليه "هو تحويل بسيط لمعامل التباين (ج):أنا*=1+ج2{\displaystyle I^{*}=1+c^{2}}.
    إن "عدد المنافسين الفعالين" هو معكوس مؤشر هيرفيندال.
    يُعرّف تيرينس كافيو موثوكا التوزيع بأنه الدوال في فضاء شوارتز، وهو فضاء الدوال ذات الدعم المحدود والتي توجد فيها جميع المشتقات. وتُعدّ دالة ديراك، أو Media:Dirac_Distribution ، مثالًا جيدًا على ذلك.

    (ب) مؤشر ليندا (1976)

    ل=1شمال(شمال-1)∑أنا=1شمال-1سؤالأنا[ن-أناأنا]|جRأناجRن-جRأنا|{\displaystyle L={\frac {1}{N(N-1)}}\sum _{i=1}^{N-1}Q_{i}\left[{\frac {ni}{i}}\right]\left\vert {\frac {CR_{i}}{CR_{n}-CR_{i}}}\right\vert }
    حيث Q i هي النسبة بين متوسط ​​حصة الأولأنا{\displaystyle i}الشركات ومتوسط ​​حصة المتبقيشمال-أنا{\displaystyle Ni}الشركات وجRأنا{\displaystyle CR_{i}}هو معامل التركيز للأولأنا{\displaystyle i}على الرغم من أن هذا المؤشر لا يشمل الشركات الطرفية مثل صيغة مؤشر هيرفيندال-هيرشمان (HHI)، إلا أنه يُسهم في تحديد "جوهر" السوق، وقياس درجة التفاوت بين متغير الحجم الذي تمثله عينات مختلفة من الشركات. ويفترض هذا المؤشر إجراء حسابات مسبقة من قِبل المستخدمين لتحديد القيمة ذات الصلة.جRأنا{\displaystyle CR_{i}}[ 29 ] ومع ذلك، هناك القليل من الأدلة التجريبية على الاستخدام التنظيمي لمؤشر ليندا.

    (ج) مؤشر التركيز الشامل (هورواث 1970):

    ججأنا=s1+∑أنا=2شمالsأنا2(2-sأنا){\displaystyle CCI=s_{1}+\sum _{i=2}^{N}s_{i}^{2}(2-s_{i})}
    حيث يمثل s1 حصة أكبر شركة. المؤشر مشابه لـ 2ح-∑sأنا3{\displaystyle 2{\text{H}}-\sum s_{i}^{3}} باستثناء إعطاء وزن أكبر لحصة أكبر شركة. وبالمقارنة مع مؤشر هيرفيندال-هيرشمان، فإنه يقدم بعض المزايا، مثل إعطاء وزن أكبر لعدد الشركات الصغيرة، إلا أن الاختيار التعسفي لإدراج القيمة المطلقة لشركة واحدة فقط قد أدى إلى انتقادات بشأن دقته وفائدته. [ 30 ]

    (د) فهرس روزنبلث (1961) (وأيضًا هول وتيدمان، 1967):

    R=12∑أناsأنا-1{\displaystyle R={\frac {1}{2\sum is_{i}-1}}}حيث يشير الرمز i إلى ترتيب الشركة .
    يُعطي مؤشر روزنبلث وزناً أكبر للمنافسين الأصغر حجماً عندما يكون عدد الشركات في السوق أكبر، وهو حساس لعدد المنافسين في السوق، حتى في حال وجود عدد قليل من الشركات الكبيرة المهيمنة. وتتشابه معاملاته وترتيبه مع النتائج التي يتم الحصول عليها باستخدام مؤشر هيرفيندال-هيرشمان. [ 30 ]

    (هـ) معامل جيني (1912)

    جي=1-∑أنا=1شمالSأنا(2أنا-1)شمال{\displaystyle G=1-\sum _{i=1}^{N}S_{i}{\frac {(2i-1)}{N}}}
    يقيس معامل جيني الفرق بين أحجام الشركات دون احتساب عدد الشركات العاملة في السوق. يُعرف هذا بمقياس التركيز النسبي، ويختلف عن مقاييس التركيز المطلق (مثل مؤشر روزنبلث) التي تشمل عدد الشركات وأحجام توزيعها. يُستخدم معامل جيني بالتزامن مع منحنى لورنز . في الأصل، كان منحنى لورنز يقيس عدم المساواة في توزيع الدخل بين السكان، ويرتب الأفراد من الأعلى دخلاً إلى الأدنى. [ 31 ] لذلك، في هذا السياق، يقع معامل جيني بين خط 45° الذي يمثل التوزيع المتساوي للدخل، ومنحنى لورنز الذي يمثل التوزيع الفعلي للدخل بين السكان. [ 32 ] في سياق تركيز السوق، يمكن رسم منحنى لورنز بترتيب الحصص السوقية للشركات من الأصغر إلى الأكبر لمحاكاة منحنى التركيز. تبقى النسبة المئوية التراكمية لحصص الشركات على المحور الرأسي (y)، والنسبة المئوية التراكمية للبائعين على المحور الأفقي (x).(2أنا-1)شمال{\displaystyle {\frac {(2i-1)}{N}}}سيكون مجموع الحصة السوقية المرجحة في المنطقة الواقعة فوق منحنى التركيز. معامل جيني يساوي صفرًا عندما يتطابق منحنى التركيز مع خط 45 درجة الذي يمثل الحصة السوقية لشركة واحدة، مما يعني أن السوق احتكاري. [ 31 ]

    (و) استخدام أس قانون القوة (α) لمنحنى التوفيق على توزيع درجة الخروج للشبكة (Pliatsidis، 2024) [ 33 ]

    بالنسبة لمجموعة معينة من العقد، لكل منها درجة k، يُعدّ معامل قانون القوة (α) مقياسًا محوريًا لتحليل التركيز داخل الشبكة. يصف هذا المعامل توزيع درجات الخروج بين العقد، مما يوفر رؤى حول تركيز سمات أو تفاعلات معينة داخل النظام.
    عندما تكون قيمة α أقل من 0، يظهر توزيع منحرف حيث تهيمن نسبة صغيرة من الشركات على السوق.
    عندما تقترب قيمة α من الصفر، يصبح التوزيع أكثر استواءً، مما يشير إلى توزيع أكثر عدالة لجوائز العقود.
    وعلى العكس من ذلك، عندما تزداد قيمة α فوق الصفر، يتضاءل التركيز بين عدد قليل من الشركات المختارة بشكل أكبر، مما يشير إلى مشهد سوق متنوع.

    انظر أيضاً

    مراجع

    1. 1 2 "ما هو تركيز السوق؟ تعريف تركيز السوق، معنى تركيز السوق" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2021 .
    2. ↑ تيرنر، سكوت ف.؛ ميتشل، ويل؛ بيتيس، ريتشارد أ. (2010). "الاستجابة للمنافسين والمكملين: كيف يشكل تركيز السوق استراتيجية ابتكار المنتجات عبر الأجيال" . علوم التنظيم . 21 (4): 856. doi : 10.1287/orsc.1090.0486 . hdl : 10161/4440 .
    3. ↑ "ما يمكننا تعلمه من صفقات الاندماج التي لم تتم" . مجلة هارفارد للأعمال . 21 يونيو 2016. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0017-8012 . تاريخ الاطلاع: 24 أبريل 2021 . 
    4. 1 2 باين، جو، إس (1951). "علاقة معدل الربح بتركيز الصناعة: الصناعات التحويلية الأمريكية، 1936-1940" . المجلة الفصلية للاقتصاد . 65 (3): 293-324 . doi : 10.2307/1882217 . JSTOR 1882217 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
    5. ↑ جاناشفيلي '02، ديفيد (26-04-2002). "تركيز السوق: آثار التكنولوجيا" . مشاريع التخرج .{{cite journal}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
    6. ↑ "مؤشر هيرفيندال-هيرشمان - وزارة العدل الأمريكية" . وزارة العدل الأمريكية . 25 يونيو 2015. تاريخ الاسترجاع: 9 نوفمبر 2022 .
    7. ↑ إيفانز، أنتوني ج. (2014). أسواق المديرين: مدخل إلى الاقتصاد الإداري . جون وايلي وأولاده المحدودة. ص 69. 
    8. ^ “مؤشر هيرفيندال هيرشمان” . www.justice.gov . 2015-06-25 . تم الاسترجاع 2021-04-24 .
    9. ↑ ج. غريغوري سيداك، "تقييم قوة السوق باستخدام أسعار مرجعية تنافسية بدلاً من مؤشر هيرشمان-هيرفيندال"، 74 مجلة قانون مكافحة الاحتكار 387، 387-388 (2007).
    10. ↑ بروك، جيمس دبليو؛ أوبست، نورمان بي. (1 مارس 2009). "تركيز السوق، والرفاه الاقتصادي، وسياسة مكافحة الاحتكار" . مجلة الصناعة والمنافسة والتجارة . 9 (1): 65-75 . doi : 10.1007/s10842-007-0026-6 . ISSN 1573-7012 . S2CID 154631137 .  
    11. ↑ "ستاندرد أويل | التاريخ، الاحتكار، والتفكك" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-04-2021 .
    12. ↑ "مؤشر هيرفيندال-هيرشمان" . وزارة العدل الأمريكية . 25 يونيو 2015.
    13. ↑ بروك، جيمس دبليو؛ أوبست، نورمان بي. (2007-10-03). "تركيز السوق، والرفاه الاقتصادي، وسياسة مكافحة الاحتكار" . مجلة الصناعة والمنافسة والتجارة . 9 (1): 65-75 . doi : 10.1007/s10842-007-0026-6 . ISSN 1566-1679 . S2CID 154631137 .  
    14. ↑ "EUR-Lex - 52004XC0205(02) - EN" . الجريدة الرسمية C 031، 05/02/2004، ص. 0005-0018 . تاريخ الاطلاع: 24-04-2021 .
    15. ↑ فيرنهولز، تيم (13 فبراير 2014). "لماذا لن تتم عملية اندماج تايم وارنر وكومكاست - على الأقل بالشكل الذي تبدو عليه اليوم" . كوارتز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2021 .
    16. ↑ "هاليبرتون وبيكر هيوز تتخليان عن اندماج منافٍ للمنافسة" . www.justice.gov . 15 مارس 2017. تاريخ الاطلاع: 24 أبريل 2021 .
    17. ↑ بيكر، مارك (9 أبريل 2008). "الولايات المتحدة/الاتحاد الأوروبي: تحليل - ما الذي أفشل اندماج جنرال إلكتريك وهانيويل؟" . إذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية . تاريخ الاسترجاع: 24 أبريل 2021 .
    18. 1 2 روزنباوم، ديفيد آي . (1994). "الكفاءة مقابل التواطؤ: أدلة دامغة" . مراجعة التنظيم الصناعي . 9 (4): 379-392 . doi : 10.1007/BF01029512 . JSTOR 41798521. S2CID 153620070 .  
    19. ↑ شمالينسي، ريتشارد (1987). "دراسات بين الصناعات حول الهيكل والأداء". دليل التنظيم الصناعي . (ورقة عمل رقم 1874-87).
    20. ↑ كولينز، نورمان ر.؛ بريستون، لي إي. (1969). "هوامش السعر والتكلفة وهيكل الصناعة" . مجلة الاقتصاد والإحصاء . 51 (3): 271-286 . doi : 10.2307/1926562 . JSTOR 1926562 . 
    21. ↑ ديمسيتز، هارولد (1973). "هيكل الصناعة، والمنافسة السوقية، والسياسة العامة" . مجلة القانون والاقتصاد . 16 (1): 1-9 . doi : 10.1086/466752 . JSTOR 724822. S2CID 154506488 .  
    22. ↑ سالينجر، مايكل (1990). "إعادة النظر في العلاقة بين التركيز والهوامش" (ملف PDF) . أوراق بروكينغز حول النشاط الاقتصادي. الاقتصاد الجزئي . 1990 : 287-335 . doi : 10.2307/2534784 . JSTOR 2534784 . 
    23. ↑ فونسيكا، ميغيل أ.؛ نورمان، هانز-ثيو (2008). "الاندماجات، وعدم التماثل ، والتواطؤ: أدلة تجريبية" . المجلة الاقتصادية . 118 (527): 387-400 . doi : 10.1111/j.1468-0297.2007.02126.x . JSTOR 20108803. S2CID 154378955 .  
    24. ↑ "الأسواق شديدة التركيز تضر بالمستهلكين والمستثمرين" . مجلة موني ويك . 21 مايو 2019. تاريخ الاطلاع: 28 أبريل 2021 .
    25. ↑ مارتن، ستيفن (1988). "قوة السوق و/أو الكفاءة؟" . مجلة الاقتصاد والإحصاء . 70 (2): 331-335 . doi : 10.2307/1928318 . JSTOR 1928318 . 
    26. سوننشاين ، رالف م . (2010). "تقييم سوق الأسهم للبحث والتطوير وتركيز السوق في عمليات الاندماج الأفقي" . مراجعة التنظيم الصناعي . 37 (2): 119-140 . doi : 10.1007/s11151-010-9262-8 . JSTOR 41799483. S2CID 155085616 .  
    27. 1 2 بيتي، نيكولاس؛ تيس، ديفيد ج. (2021). "مقالة أصلية: شركات التكنولوجيا العملاقة المبتكرة وسياسة المنافسة: تفضيل المنافسة الديناميكية على المنافسة الثابتة" . التغيير الصناعي والشركاتي . 30 ( 1168-1198 ). doi : 10.1093/icc/dtab049 . hdl : 1814/74432 .
    28. ↑ ديلبونو، فلافيو؛ لامبرتيني، لوكا (2022). "الابتكار وتركيز سوق المنتجات: شومبيتر، السهم، ومنحنى U المقلوب" . أوراق أكسفورد الاقتصادية . 74 (1): 297-311 . doi : 10.1093/oep/gpaa044 . hdl : 11585/831079 .
    29. ↑ بوكفيتش، رايكو؛ بافلوفيتش، راديكا؛ غاييتش، ألكسندر م. (2014). "إمكانيات تطبيق مؤشر تركيز ليندا في الاقتصادات الصغيرة: مثال الصناعات الغذائية الصربية" . mpra.ub.uni-muenchen.de . تاريخ الاسترجاع: 27 أبريل 2021 .
    30. روموالداس ، ستاسيس، جينيفيتشوس، تشيربا (2009). "القياس الإضافي لتركيز السوق" . مجلة اقتصاديات الأعمال والإدارة . 10 (3): 191-198 . doi : 10.3846 /1611-1699.2009.10.191-198 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
    31. 1 2 دو بيساني، يوهان (2013). "مقاييس التركيز كعنصر في اختبار نموذج الهيكل-السلوك-الأداء" (ملف PDF) . البحوث الاقتصادية في جنوب أفريقيا . (أوراق عمل رقم 345).
    32. ↑ بالان، نيكول (2010). "قياس التخصص # اختيار المؤشرات" (ملف PDF) . مركز أبحاث الاقتصاد الدولي، فيينا . (ورقة عمل FIW رقم 62).
    33. ↑ بلياتسيديس، أندرياس كريستوس (12 فبراير 2024). "تحليل التركيز في سوق المشتريات العامة اليونانية: منهج نظرية الشبكات" . مجلة الاقتصاد الصناعي والتجاري . 51 (2): 431-480 . doi : 10.1007/s40812-023-00291-z . ISSN 1972-4977 . 
    • بين، ج. (1956). عوائق المنافسة الجديدة. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد.
    • كاري، ب. وك. د. جورج (1983). "التركيز الصناعي: دراسة استقصائية" . مجلة الاقتصاد الصناعي 31(3): 203-255
    • شوغارت الثاني، ويليام ف. (2008). "التركيز الصناعي" . في ديفيد ر. هندرسون (محرر). الموسوعة الموجزة للاقتصاد (  الطبعة الثانية). إنديانابوليس: مكتبة الاقتصاد والحرية . ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267 . 
    • تيرول، ج. (1988). نظرية التنظيم الصناعي. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
    • فايس، إل دبليو (1989). التركيز والسعر. كامبريدج، ماساتشوستس  : مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.