اللجنة الملكية المعنية بحكومة لندن

كانت اللجنة الملكية المعنية بحكومة لندن، والمعروفة أيضًا باسم لجنة أولسووتر، لجنة ملكية نظرت في إمكانية إدخال تعديلات على ترتيبات الحكم المحلي في مقاطعة لندن وضواحيها. [ 1 ] ترأس اللجنة الفيكونت أولسووتر ، الذي عُيّن في أكتوبر 1921، وقدّم تقريره في عام 1923. وُصفت التحقيقات بأنها "كارثة بكل المقاييس" لمؤيدي إصلاح الحكم المحلي في العاصمة، إذ فشلت اللجنة في التوصل إلى قرار بالإجماع. وقّع أربعة من أعضاء اللجنة على تقرير الأغلبية الذي أوصى بعدم إجراء أي تغيير تقريبًا، وأضاف أحدهم مذكرة اعتراض. في المقابل، توصل تقريران للأقلية، وقّع كل منهما عضوان، إلى استنتاجات مختلفة. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] في نهاية المطاف، لم تُنفّذ الإصلاحات الإدارية حتى عام 1965 بعد تحقيق آخر .

خلفية

تأسست اللجنة استجابةً لقرارٍ أصدره مجلس مقاطعة لندن عام ١٩١٩. [ ٣ ] خلال الحرب العالمية الأولى، شكّل الحزبان الرئيسيان في المجلس، وهما الإصلاحيون البلديون والتقدميون، ائتلافًا فعليًا. بعد انتهاء الأعمال العدائية، كان هناك اتفاق مبدئي بين قادة الحزبين وحزب العمال اللندني الأصغر حجمًا على ضرورة تنسيق المرافق العامة، مثل إمدادات الكهرباء والنقل العام، في منطقة لندن الكبرى لتوفير تخطيطٍ مناسب للعاصمة. وقد طُرحت فكرة ضرورة إصلاح شامل للحكم المحلي، يشمل ضمّ وسط مدينة لندن والمناطق الضواحي الخارجية إلى لندن الموسعة. وازدادت الحاجة إلى التوسع مع تفاقم أزمة السكن الحادة التي شهدتها لندن نتيجةً للعجز المالي ونقص الأراضي. تطلّب برنامج الإسكان الضخم نفقاتٍ لم تستطع القاعدة الضريبية المحدودة لمقاطعة لندن تغطيتها، في حين كانت أسعار الأراضي داخل المقاطعة مرتفعة جدًا مقارنةً بأسعارها في المقاطعات المجاورة. [ ٤ ]

العضوية وشروط المرجعية

تم تعيين اللجنة بموجب مرسوم ملكي مؤرخ في 24 أكتوبر 1921. [ 6 ] وكانت اختصاصاتها كما يلي: [ 5 ] [ 6 ]

...للاستفسار وتقديم تقرير عن التغييرات المطلوبة، إن وجدت، في الحكومة المحلية للمقاطعة الإدارية لندن والمناطق المحيطة بها، بهدف ضمان كفاءة واقتصاد أكبر في إدارة خدمات الحكومة المحلية والحد من أي تفاوتات قد توجد في توزيع الأعباء المحلية بين أجزاء مختلفة من المنطقة بأكملها [ 6 ].

الأعضاء المعينون هم: [ 5 ] [ 6 ]

تم الاستماع إلى الأدلة

عقدت اللجنة جلستها الأولى في 6 ديسمبر 1921 في وزارة الصحة في وايتهول . وكان من المتوقع أن توصي اللجنة بتشكيل هيئة مركزية جديدة، إذ كان من المسلّم به أن حكومة لندن أصبحت "غير قابلة للإدارة، وأنّ الخطط الترقيعية والتشريعات الطارئة باتت ضرورية". [ 7 ]

وزارة الصحة

كان الشاهد الأول هو المستشار القانوني لوزارة الصحة، الذي قدم عرضًا موجزًا ​​للهيئات المختلفة القائمة داخل مقاطعة لندن والمناطق المحيطة بها. وأشار إلى أن حدود المقاطعة هي نفسها التي رُسمت في الأصل كمنطقة تابعة لمجلس الأشغال العامة في لندن عام 1855، والتي تتطابق بدورها مع منطقة "المتروبوليس" كما كان يستخدمها المسجل العام آنذاك لجداول الوفيات الأسبوعية. وأوضح أن الحدود رُسمت بشكل تعسفي، لكنها شملت "مدينة لندن وعددًا من الرعايا المحيطة بها، والتي أُضيفت إليها تدريجيًا من قبل المسجلين العامين المتعاقبين، ويبدو أنها شُكلت دون خطة مسبقة، بل وفقًا لاعتبارات التسهيل من حين لآخر". وأوضح أن هناك ما لا يقل عن 92 هيئة داخل المقاطعة، كل منها تفرض رسومًا. وشملت هذه الهيئات مجلس المقاطعة، ومؤسسة المدينة، ومجلس ملاجئ العاصمة ، ومجالس أحياء العاصمة ، ومجالس الأوصياء ، ولجان التقييم، ومجالس مديري المناطق التعليمية، ومجلس إدارة منطقة ملاجئ المرضى، ولجنة التأمين، ولجنة معاشات الشيخوخة. كما كانت هناك أربع هيئات قانونية تمارس صلاحيات على منطقة أوسع تشكل المقاطعة جزءًا منها، وهي: مجلس مياه العاصمة ، وهيئة ميناء لندن ، ومجلس صيانة نهر التايمز ، ومجلس صيانة نهر لي . [ 8 ]

وُصفت صلاحيات وواجبات السلطات والعلاقات المالية فيما بينها بأنها "معقدة من نواحٍ عديدة". داخل المقاطعة نفسها، وُجدت ثلاث آليات مختلفة لتسوية الرسوم، بالإضافة إلى تداخل في الصلاحيات. [ 8 ] كانت مؤسسة المدينة هي السلطة الصحية للميناء، وتتمتع بصلاحية على امتداد جزء كبير من مصب نهر التايمز ، كما أدارت عددًا من المساحات المفتوحة خارج حدود المقاطعة الإدارية، مثل منتزه بورنهام بيتشز ومنتزه ويست هام . امتدت منطقة الصرف الرئيسية لمجلس المقاطعة خارج حدودها، وكان لكل من المدينة ومجلس المقاطعة صلاحيات بناء مساكن خارج هذه المنطقة. [ 8 ] عملت ترامواي مجلس مقاطعة لندن بالتنسيق مع أنظمة البلديات والشركات المجاورة، بينما سمحت إدارة التعليم في المجلس للأطفال من المناطق المجاورة بالالتحاق بمدارس مجلس المقاطعة. [ 8 ]

قُسِّمَت بقية منطقة شرطة العاصمة بين خمس مقاطعات إدارية ، وثلاث بلديات ، وسبع بلديات ، و65 منطقة حضرية ، و12 منطقة ريفية . وكانت حدودها "غير منتظمة، إذ تتبع في معظمها حدود الوحدات المحلية التي بُنيت منها هذه المناطق، ولا تتوافق لا مع الخصائص الجغرافية للمناطق ولا مع توزيع السكان". ولم تكن هناك علاقة بين عدد السكان والحجم والصلاحيات. [ 8 ]

مجلس مقاطعة لندن

استأنفت اللجنة جلساتها في 13 ديسمبر في قاعة ميدلسكس غيلدهول ، حيث استمعت إلى أدلة من مجلس مقاطعة لندن. وقدّم رونالد كوليت نورمان ، زعيم مجموعة الإصلاح البلدي في مجلس المقاطعة، شهادته. [ 9 ] وكانت حجة المجلس أنه عند إنشائه لأول مرة عام 1889، أُسندت إليه مسؤولية "آلية معقدة". وبمرور الوقت، ظهرت عيوب في هذا النظام، وأصبحت "الآلية"، وإن لم تكن قديمة تمامًا، متقادمة. وكان حل المجلس هو تشكيل منطقة لندن الكبرى الموسعة، مع "سلطة مركزية" تمارس صلاحياتها عليها. وينبغي أن تشمل المنطقة ما يلي:

"...المنطقة الحضرية المتصلة بأكملها ...إلى جانب حزام محيط بها من المرجح أن يصبح ذا طابع حضري في غضون فترة قصيرة." [ 9 ]

أوصوا بشدة بجعل حدود لندن الكبرى متطابقة فيما يخص الحكم المحلي والشرطة وتنسيق النقل العام وإمدادات الكهرباء والمياه. [ 9 ] لم يتمكنوا من تحديد الحدود الخارجية الدقيقة لهذه المنطقة الموسعة، باستثناء أنها يجب أن تكون أكبر من منطقة شرطة العاصمة، ولكنها أصغر من لندن بأكملها والمقاطعات المحيطة بها . [ 2 ] أقر مجلس مقاطعة لندن بالحاجة إلى مستوى ثانٍ من السلطات المحلية، واقترح أن تتمتع بصلاحيات أكبر من مجالس البلديات الحضرية القائمة. ولكي تكون هذه السلطات "سلطات محلية قوية ومستقلة"، كان لا بد من دمج العديد من البلديات والمناطق القائمة في وحدات أكبر. [ 10 ] اختُتمت الأدلة المقدمة من مجلس المقاطعة في يناير 1922 بمناقشة الخدمات الصحية. ستتولى السلطة المركزية المقترحة إدارة جميع المستشفيات التطوعية في العاصمة، وستصبح السلطة الصحية للميناء. [ 11 ]

مجلس مقاطعة ميدلسكس

أدلى السير هربرت نيلد ، عضو البرلمان عن إيلينغ ، بشهادته نيابةً عن مجلس مقاطعة ميدلسكس . كان المجلس يؤيد إنشاء هيئة مرور لمنطقة لندن الكبرى، لكنه عارض الهيئة المركزية التي اقترحها مجلس مقاطعة لندن. وأشار اللورد أولسووتر إلى أن الاعتراضات على الهيئة المركزية تنبع ببساطة من أنها ستؤدي إلى "ابتلاع" ميدلسكس . وردّ نيلد بأنهم يعتقدون أن مجلس مقاطعتهم كان يُدار بشكل أفضل من مجلس لندن، وأن منطقة لندن الكبرى منطقة شاسعة يصعب على هيئة واحدة إدارتها، وأنه لا يُمكن توقع أن يُبدي الأعضاء أي اهتمام شخصي يؤدي إلى بيروقراطية ضخمة. [ 12 ]

وزارة النقل

استُدعي السير هنري مايبوري ، المدير العام للطرق في وزارة النقل، للإدلاء بشهادته حول النقل العام في لندن. وأوضح أنه منذ نهاية الحرب العالمية الأولى ، كانت هناك مشكلة ازدحام مروري في العاصمة. وقد تحسّن الوضع قليلاً خلال العامين الماضيين، مع دخول حافلات وترام وقطارات إضافية الخدمة. وأوصى بإنشاء لجنة مرور لندن لا يزيد عدد أعضائها عن 15 عضوًا. وينبغي أن تكون منطقة المرور الخاضعة لإشراف اللجنة دائرة نصف قطرها 25 ميلاً، مركزها تشارينغ كروس . كما أوصى بإنهاء التنافس بين خدمات مختلف المشغلين "الذي كان يُلحق الضرر بجميع الأطراف"، لصالح التنسيق من قِبل اللجنة. [ 13 ]

تقرير

نُشر تقرير اللجنة في 21 مارس 1923. [ 2 ] [ 5 ] [ 14 ] في الواقع، احتوت الوثيقة على ثلاثة تقارير؛ تقرير الأغلبية، مرفق به مذكرة، وتقريران للأقلية. [ 2 ]

تقرير الأغلبية

وقّع على التقرير الرئيسي كلٌّ من أولسووتر، ومونرو، وتورتون، وغراي. وذكروا أن الأدلة المُقدّمة لم تُقنعهم بأن "أي زيادة في الكفاءة أو الاقتصاد في إدارة خدمات الحكم المحلي في لندن والمناطق المحيطة بها ستتحقق من خلال أي تعديل للنظام الحالي وفقًا لما اقترحه مجلس مقاطعة لندن، أو ما اقترحه شهود آخرون". واقترحوا بدلًا من ذلك أن تُعيد السلطات القائمة في مقاطعة لندن توزيع مهامها فيما بينها. كما اقترحوا إنشاء لجنة استشارية قانونية للندن والمقاطعات المحيطة بها لتقديم المشورة للوزير المختص بشأن المسائل التي تهم المنطقة بأكملها. وأشار التقرير إلى أن النقل، والتخطيط العمراني، والإسكان، والصرف الصحي الرئيسي ستكون من بين الوظائف الرئيسية التي ستشرف عليها اللجنة، وأنها ستغطي منطقة نصف قطرها 25 ميلًا من وسط لندن. وستتألف اللجنة من أعضاء تُرشّحهم السلطات المحلية القائمة، ومفوض شرطة العاصمة ، وشركات السكك الحديدية، وشركة لندن العامة للحافلات ، والنقابات العمالية ذات الصلة. [ 2 ]

أوصى التقرير باتخاذ خطوات "لتشجيع" دمج السلطات المحلية الأصغر الواقعة خارج المقاطعة الإدارية، ولكن ضمن نطاق منطقة شرطة العاصمة. مع ذلك، لم يقترح التقرير أي آلية أو عمليات دمج محددة. بل توقع أن تقترح المجالس المختلفة طواعيةً خططًا لإنشاء وحدات أكبر. وأشار إلى ضرورة القيام بذلك في المستقبل القريب، قبل أن يُسبب التطور "مزيدًا من الصعوبات". ولم يتناول التقرير مسألة إنشاء مقاطعات بلدية جديدة ، إذ كانت هذه المسألة موضوع لجنة ملكية أخرى برئاسة إيرل أونسلو، والتي تناولت شؤون إنجلترا وويلز بأكملها. [ 2 ]

منطقة معادلة الضغط

أقرّ التقرير بالتفاوت الكبير في المبالغ التي يدفعها دافعو الضرائب في مختلف أحياء لندن الكبرى. وعندما فحصوا الضرائب المدفوعة في المناطق النائية من لندن الكبرى، كانت الاختلافات أكثر وضوحًا. ورأى المفوضون أن هذه التفاوتات "غير مبررة". واقترحوا إنشاء منطقة معادلة، بموجبها تصبح المناطق "المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بلندن من خلال العلاقات التجارية" شريكة لها. وتشمل هذه المنطقة مقاطعة لندن وخمسًا وخمسين منطقة حضرية تقع كليًا أو جزئيًا ضمن نطاق عشرة أميال من تشارينغ كروس، وهي: [ 2 ]

في هذه المنطقة، سيتم فرض رسومين: رسوم معادلة (عامة) قدرها شلن واحد وستة بنسات لكل جنيه إسترليني، ورسوم معادلة (للفقراء) قدرها شلن واحد لكل جنيه إسترليني. وقُدِّر أن هاتين الرسومين ستُدرّان حوالي ثمانية ملايين جنيه إسترليني. سيتم توزيع ناتج الرسوم العامة على مختلف السلطات المحلية في منطقة المعادلة بما يتناسب مع عدد سكانها خلال النهار، مما يجعل سكان ضواحي لندن الذين يعملون في مركزها يُساهمون في تمويل الخدمات في الأحياء المركزية. أما ناتج رسوم الفقراء، فسيتم توزيعه بما يتناسب مع عدد سكان كل اتحاد من اتحادات قانون الفقراء ليلاً : ثلثه يُوزَّع على الجميع، والثلثان على الاتحادات التي تضم مناطق مكتظة. وقد عُرِّفت هذه المناطق بأنها تلك التي يزيد فيها عدد السكان عن شخصين في الغرفة الواحدة. [ 2 ]

أشار المفوضون إلى إمكانية تطبيق خطتهم بسرعة باستخدام البيانات التي تم جمعها مسبقًا، وأنها لا تتطلب إنشاء أي سلطات أو موظفين جدد على المستويين المحلي أو المركزي. كما أنها ستحد من الإنفاق المفرط نظرًا لوجود معدل موحد في جميع أنحاء العاصمة، ولن تستفيد أي سلطة محلية من زيادة عامة. [ 2 ]

تقارير الأقليات

هايلي وتالبوت

لم يوقع هايلي وتالبوت على تقرير الأغلبية، مشيرين إلى أن "اقتراحها المتمثل في مجرد نوع من تنسيق الخدمات من خلال آلية لجنة استشارية يبدو لنا غير كافٍ على الإطلاق".

كان رأيهم أن الحكومة المحلية للعاصمة بحاجة إلى إعادة تنظيم. فقد رأوا أن المنطقة شاسعة للغاية بحيث لا يمكن إدارتها من قِبل سلطة واحدة. ولذلك أوصوا بتقسيم لندن الكبرى إلى عدد من السلطات، "بوضع يُقارب وضع المقاطعات والأحياء". ومع ذلك، ستُحفظ بعض الوظائف لسلطة مركزية. ومن أمثلة الوظائف التي تشمل لندن بأكملها: الترام، وإمدادات المياه، والصرف الصحي الرئيسي. ولم يتطرقوا إلى تفاصيل مناطق الأحياء المقترحة، ولا إلى التقسيم الدقيق للوظائف بين المستويين، وهو ما أقروا بأنه سيتطلب جهدًا كبيرًا لتحديده. [ 2 ]

دونالد ووالش

لم يتمكن دونالد ووالش من التوقيع على أي من التقريرين، وقاما بدلاً من ذلك بإعداد وثيقة خاصة بهما مؤلفة من 62 صفحة. وكانت أسبابهما أنهما شعرا بأنهما لا يستطيعان إتمام مهمتهما دون التوصية بإصلاح شامل للحكم المحلي، بدلاً من تعيين لجان أو هيئات استشارية مؤقتة . [ 2 ]

اقترحوا إنشاء هيئة مركزية واحدة لمنطقة لندن الكبرى بأكملها (منطقة شرطة العاصمة بحدود معدلة قليلاً). من شأن هذه الهيئة أن تحل محل عدد من الهيئات المتداخلة، بما في ذلك مجلس مقاطعة لندن ومجلس ملاجئ العاصمة، وسيتم انتخاب أعضائها مباشرةً باستثناء سدس أعضائها، الذين سيتم تعيينهم من قبل الهيئة نفسها. ستتمتع الهيئة بصلاحيات تشمل النقل العام، والتخطيط العمراني، ومشاريع الإسكان الكبيرة، وشبكة الصرف الصحي الرئيسية، والتخلص من مياه الصرف الصحي، والتعليم العالي والمتخصص، وإمدادات المياه، والمستشفيات، والحماية من الحرائق، والحدائق الكبيرة والمساحات المفتوحة، وأسواق الجملة، والمزارع الصغيرة. سيتم تشكيل مستوى أدنى من السلطات المحلية بناءً على المناطق القائمة: أحياء العاصمة، والأحياء البلدية، والمناطق الحضرية، والمناطق الريفية، على أن تتمتع كل منها بصلاحيات ومكانة متساوية. وستتمتع هذه المناطق بصلاحيات موسعة، على سبيل المثال، تولي مهام أوصياء قانون الفقراء ، وأن تصبح هيئة التعليم الابتدائي في منطقتها. [ 2 ]

التشريعات الناتجة

الجزء الوحيد من التقرير الذي تم العمل به كان في مجال النقل العام. وقدّم الكولونيل ويلفريد آشلي ، السكرتير البرلماني لوزارة النقل، مقترحات في يوليو 1923 تنص على ما يلي: [ 15 ]

  • ينبغي أن تصبح الوزارة هي السلطة المرورية لمنطقة يبلغ نصف قطرها 25 ميلاً من تشارينغ كروس.
  • يتم تشكيل لجنة استشارية من ممثلين عن السلطات المحلية والشرطة وجهات أخرى ذات مصالح.
  • ستعمل الوزارة بالتنسيق مع اللجنة الاستشارية.
  • ينبغي أن تتألف اللجنة الاستشارية من 15 إلى 21 عضواً وأن يتم تشكيلها وفقاً للتوصيات الواردة في تقرير الأغلبية.

تأخر سنّ التشريعات اللازمة لتنفيذ هذا القانون بسبب حالة سياسية مضطربة. وقد أُعدّ مشروع قانون قبيل انهيار حكومة المحافظين الأقلية برئاسة ستانلي بالدوين في يناير 1924، واستبدالها بحكومة عمالية برئاسة رامزي ماكدونالد . [ 16 ] وبحلول منتصف مارس، وافقت الحكومة الجديدة على تقديم مشروع القانون، دون تغيير يُذكر، إلى البرلمان دون تأخير. [ 17 ] وقُدّم مشروع قانون حركة المرور في لندن، الذي ينص على إنشاء لجنة استشارية لحركة المرور في لندن والمقاطعات المحيطة بها لمنطقة مرور محددة في لندن، إلى مجلس العموم البريطاني في 26 مارس . [ 18 ] واجتاز مشروع القانون جميع مراحل البرلمان بحلول أغسطس، ودخل حيز التنفيذ في 1 أكتوبر 1924. [ 19 ] [ 20 ]

مراجع

  1. يونغ، كين؛ غارسيد، باتريشيا ل. (1982). لندن الكبرى: السياسة والتغير الحضري 1837-1981 . لندن: إدوارد أرنولد . ISBN 978-0-7131-6331-5.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 " لندن الكبرى. تقرير اللجنة الملكية". صحيفة التايمز . 22 مارس 1923. ص 9. 
  3. 1 2 روبسون، ويليام أ. (1939). حكومة لندن وسوء إدارتها . لندن: جورج ألين وأونوين . ص 294. 
  4. 1 2 سانت، أندرو (1989). السياسة وسكان لندن: مجلس مقاطعة لندن، 1889-1965 . لندن: مجموعة كونتينوم الدولية للنشر. ص 105-107 . ISBN  978-1-85285-029-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2010 .
  5. 1 2 3 4 إيلين هاريسون (1995). "قائمة اللجان والمسؤولين: 1920-1929 (الأرقام 175-201)" . التاريخ البريطاني على الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2010 .
  6. 1 2 3 4 "رقم 32497" . جريدة لندن الرسمية . 25 أكتوبر 1921. ص 8364. 
  7. "مخالفات حكومة لندن. بدء التحقيق اليوم". صحيفة التايمز . 6 ديسمبر 1921. ص 7. 
  8. 1 2 3 4 5 "لندن الكبرى. افتتاح اللجنة الملكية، وتقديم الأدلة على الصلاحيات القائمة". صحيفة التايمز . 7 ديسمبر 1921. ص 5. 
  9. 1 2 3 "لندن الكبرى. قضية السلطة المركزية والمنطقة والصلاحيات". صحيفة التايمز . 14 ديسمبر 1921. ص 5. 
  10. سميلي، ك.ب. (1946). تاريخ الحكم المحلي . لندن : جورج ألين وأونوين . ص 183 . 
  11. "تحقيق لندن الكبرى. مجلس مقاطعة لندن والمستشفيات، معادلة الأسعار". صحيفة التايمز . 1 فبراير 1922. ص 6. 
  12. «حكومة لندن. "التشهير" بالسلطات المحلية». صحيفة التايمز . 27 أبريل 1922. ص 11. 
  13. "المنافسة في مجال النقل في لندن. آراء السير إتش. مايبوري". صحيفة التايمز . 7 ديسمبر 1922. ص 15. 
  14. تقرير اللجنة الملكية المعنية بحكومة لندن (Cmd. 1830)
  15. "ملاحظات سياسية. الوضع في أيرلندا، حركة المرور في لندن". صحيفة التايمز . 10 يوليو 1923. ص 14. 
  16. "حركة المرور في لندن. مشروع قانون جاهز للبرلمان. ازدحام متزايد". صحيفة التايمز . 17 يناير 1924. ص 9. 
  17. "ملاحظات سياسية. الحكومة والإسكان، مشروع قانون المرور في لندن". صحيفة التايمز . 18 مارس 1924. ص 14. 
  18. "البرلمان، مشروع قانون المرور في لندن". صحيفة التايمز . 26 مارس 1924. ص 7. 
  19. "قانون المرور في لندن. تأخير في تعيين اللجنة الاستشارية". صحيفة التايمز . 27 أغسطس 1924. ص 7. 
  20. "ازدحام مروري. قانون جديد يدخل حيز التنفيذ اليوم". صحيفة التايمز . 1 أكتوبر 1924. ص 12.