شخصية علمية مشهورة

العالم المشهور ، أو العالم المؤثر ، هو عالم حظي باهتمام جماهيري واسع، عادةً عبر وسائل الإعلام . [ 1 ] بالنسبة لعامة الناس ، يُمثّل العلماء المشهورون العلم أو مجالًا علميًا مُحددًا. [ 1 ] [ 2 ] في بعض الحالات، قد يكون ذلك بدافع المصلحة الشخصية، أو بناءً على طلب جهات حكومية أو شركات، أو بهدف الترويج للعلم المعني.

مع الاكتشافات العلمية الجديدة، يكتسب العلماء شهرةً واسعةً بفضل إسهاماتهم. ورغم أن هذا النوع من التقدير أصبح أكثر شيوعًا في الآونة الأخيرة (بالتزامن مع صعود ثقافة المشاهير )، إلا أن هذه الظاهرة تعود إلى قرون مضت. وقد ازداد اهتمام وسائل الإعلام بالعلوم في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات مع تنوع وسائل الإعلام وازدياد تركيزها على التقدم العلمي. ولعبت الشخصيات العلمية البارزة دورًا هامًا في نشر العلوم بين عامة الناس . [ 3 ]

أمثلة تاريخية

رسم كاريكاتوري لتشارلز داروين من مجلة فانيتي فير عام 1871

في أواخر القرن السابع عشر وأوائل القرن الثامن عشر، ذاع صيت إسحاق نيوتن في المملكة المتحدة ومعظم أنحاء العالم الغربي بعد أن نشر نظرياته في الحركة. وقد ساهم آخرون، بمن فيهم فولتير ، في الترويج لشهرة نيوتن، على الرغم من أن نيوتن لم يروج لنفسه بنشاط. [ 4 ]

سعى تشارلز داروين إلى كسب شعبية واسعة بين عامة الناس بعد نشر كتابه " أصل الأنواع" عام 1859 ، والذي شرح فيه نظريته في التطور . وشمل ذلك توزيع صور فوتوغرافية مطبوعة له ولمشاريعه. كما حرص على اختيار المقابلات والظهورات العامة بعناية. وكان يرد على رسائله بردود مطبوعة مسبقًا. ووفر داروين نسخًا منخفضة التكلفة من كتابه ليقرأها عامة الناس. وانتشرت تماثيل صغيرة لقرد شمبانزي يتأمل جمجمة بشرية على نطاق واسع بعد شهرة داروين. [ 1 ] [ 5 ]

أمثلة حديثة

بحلول عام ١٩١٩، وبعد فترة وجيزة من نشر ألبرت أينشتاين عمله الرائد حول النظرية النسبية العامة ، أصبح معروفًا على نطاق واسع بين عامة الناس في جميع أنحاء العالم. في ذلك الوقت، بدت البيانات التجريبية تدعم نظريات أينشتاين، واستحوذت هذه الطريقة الثورية الجديدة في التفكير في العالم المادي على اهتمام جماهيري كبير. كتب مؤرخ العلوم أبراهام بايس : "أينشتاين، مبتكر بعضٍ من أعظم العلوم على مر العصور، هو نفسه نتاج الإعلام بقدر ما هو شخصية عامة، وما زال كذلك". [ ١ ] يمكن تتبع صعود أينشتاين إلى مكانة الشهرة إلى نوفمبر ١٩١٩، عندما نشرت وسائل إعلام رئيسية مثل صحيفة التايمز (اللندنية) ونيويورك تايمز تقارير عن الإنجازات العلمية. لم يكن أينشتاين مرتاحًا في بعض الأحيان لشهرته، لأنها أثرت على خصوصيته. ومع ذلك، فقد استخدم شهرته للترويج لقضايا اجتماعية كان يؤمن بها بشدة، مثل الصهيونية ، ونزع السلاح النووي ، والحقوق المدنية ، والسلام . [ ٦ ]

برز عالم الفلك فريد هويل بحلول عام 1950، لا سيما في المملكة المتحدة. وقدّم سلسلة من البرامج الإذاعية على إذاعة بي بي سي بعنوان "طبيعة الكون". وكان هويل لفترة من الزمن من بين أشهر المذيعين في المملكة المتحدة، وحققت النسخة الكتابية من برنامجه الإذاعي [ 7 ] مبيعات هائلة . [ 1 ]

في أواخر القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين، حقق عالم الكونيات ستيفن هوكينغ شهرة واسعة. بدأ ذلك من خلال منشوراته البحثية حول الثقوب السوداء وجوانب أخرى من علم الكونيات. في عام ١٩٨٨، نشر كتاب "موجز تاريخ الزمن" ، الذي قدم فيه شرحًا مبسطًا لعلم الكونيات لعامة الناس. تزايدت شهرة هوكينغ بسرعة، وعزز حضوره في الثقافة الشعبية من خلال ظهوره في التلفزيون والإذاعة، وكتابة سيرته الذاتية، وكونه موضوع فيلم " نظرية كل شيء ". في بعض الأحيان، عانى هوكينغ من التدقيق العام في حياته الخاصة. [ ١ ] [ ٨ ]

يمكن اعتبار برايان كوكس ، الفيزيائي البريطاني ومقدم البرامج العلمية، مثالاً حياً على المشاهير العلميين، حيث قدم العديد من البرامج العلمية وظهر في برامج حوارية مختلفة، مثل برنامج The Late Show With Stephen Colbert وغيرها.

Lists of notable English language popularizers of science and of science communicators are available.

The Sagan Effect

Carl Sagan

Carl Sagan was an accomplished researcher in the field of planetary science by the time he published his 1977 book The Dragons of Eden, on the evolution of human intelligence, targeted for general, non-scientific audiences. With this book, Sagan earned the Pulitzer Prize and became famous. In 1980, Sagan hosted the television series Cosmos: A Personal Voyage, which cemented his status as a scientific celebrity. Time Magazine called Sagan "America's most effective salesman of science."

Sagan was a university professor at the time that he first achieved celebrity status. Influential academic peers perceived Sagan as a popularizer of science and not a serious scholar. He was denied academic tenure at Harvard University, despite his significant achievements as an independent researcher. (He later became a full professor at Cornell University.) Science historian Michael Shermer termed this the "Sagan Effect." This form of academic snobbery has applied to some other scientific celebrities,[1][3][9] including PaleontologistStephen Jay Gould.[10] A 2016 discussion of the Sagan Effect indicated that the effect was continuing to persist at that time, even though it may be in decline as academic institutions have become more engaged in public outreach.[11]

Role of the media

The means of media reporting on science and the amount of science reporting have evolved significantly since science reporting first began, just as it has with journalism on most subjects. Early on, scientists gained the publicity necessary for celebrity status through traditional print media, including newspapers, magazines, pamphlets and mailings. The lecture circuit was another means, especially for self-promotion. By the middle of the 20th century, broadcast media such as television and radio and eventually cable television became important outlets. The rise of digital media enabled scientist to directly address the general public. Many other people have become known to the public as a result of media promotion. Heads of state, heads of governmental units and religious leaders have long received this type of media attention in representing interests other than their own. Scientific celebrity is similar,[12][13] and C. Everett Koop is an example of a scientific celebrity who gain celebrity status through his work for a governmental agency, as Surgeon General of the United States.[14]

A further form of scientific outreach in the digital age is TED Talks. Science is one of the basic themes of Ted Talks, and examples of scientific celebrities who have presented TED Talks include E.O. Wilson, Barry Schwartz, Richard Dawkins, Steven Pinker, Brian Greene, and Laura Boykin, among others.

A survey indicates that public acceptance of scientific concepts, particularly evolution, depends on the celebrity scientists who advocate it and on the other concepts that the celebrity advocates. Amy Unsworth and David Voas[15] found that acceptance of evolution could decrease among some religious groups if it is advocated by a celebrity scientist who is perceived as having negative views of the religion, such as Richard Dawkins.[16]

Science by press release

في بعض الأحيان، يلجأ بعض العلماء إلى نشر نتائج أبحاثهم في وسائل الإعلام بشكل غير لائق أو قبل الأوان، عبر بيانات صحفية أو مؤتمرات صحفية. ويحدث هذا عادةً عندما تكون النتائج ذات قيمة علمية مشكوك فيها، ويتوجه العلماء مباشرةً إلى عامة الناس. وفي بعض الأحيان، تتواطأ المؤسسة المضيفة. يُنظر إلى هذا النوع من النشر العلمي عبر البيانات الصحفية على أنه مثال على الممارسات العلمية غير الأخلاقية . ويُعدّ الاندماج البارد مثالاً على هذا السلوك. [ 17 ] [ 18 ]

مشاهير الإعلام

بعض مقدمي البرامج التلفزيونية ، مثل ريتشارد أتينبورو وباتريك مور وديفيد أتينبورو، يحملون مؤهلات علمية، وبعضهم، مثل بيل ناي، يحملون مؤهلات هندسية، [ 19 ] لكن شهرة هؤلاء المقدمين تنبع أساسًا من تقديمهم للمواضيع العلمية، وليس من إسهاماتهم في تطوير المعرفة العلمية. وتضم بعض المؤسسات الإعلامية محررين أو مراسلين علميين مُكلفين تحديدًا بتغطية التطورات العلمية. غالبًا ما لا يمتلك هؤلاء تدريبًا علميًا، بل هم صحفيون محترفون ، ومن أبرز الأمثلة على ذلك جولز بيرغمان من قناة ABC-TV في الولايات المتحدة.

تبنى الممثل آلان ألدا قضية مساعدة العلماء في التواصل مع عامة الناس. ولا تقتصر جهوده على العلماء المشهورين فحسب، بل تشمل أيضاً العلماء غير المعروفين. وتركز طريقة ألدا على تقنيات الارتجال . [ 20 ]

يشتهر بعض المشاهير بأدوارهم الإعلامية لا بأعمالهم العلمية، مثل مايم بياليك ، إحدى نجمات مسلسل " نظرية الانفجار العظيم" ، الحاصلة على دكتوراه في علم الأعصاب . ومن الأمثلة الأخرى الممثلة دانيكا ماكيلار التي نشرت أبحاثًا أصلية في مجال الرياضيات. ومثال آخر هو الكاتبة الكوميدية والعلمية كاشا باتيل .

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 فاهي، ديكلان (2015). "تاريخ موجز للشهرة العلمية" . مجلة المتشكك . 39 (4) . تاريخ الاسترجاع: 7 ديسمبر 2019 .
  2. Caulfield, Timothy; Fahy, Declan (2016). "Science, Celebrities, and Public Engagement". Issues in Science and Technology. 32 (4). Retrieved 12 December 2019.
  3. 12Fahy, Declan (30 April 2015). "Carl Sagan and the Rise of the Celebrity Scientist". sciencefriday.com. Science Friday Initiative. Retrieved 7 December 2019.
  4. Epstein, Julia L. (1979). "Voltaire's Myth of Newton". Pacific Coast Philology. 14: 27–33. doi:10.2307/1316435. JSTOR 1316435.
  5. Browne, Janet (2001). "Darwin in Caricature: A Study in the Popularisation and Dissemination of Evolution". Proceedings of the American Philosophical Society. 145 (4): 496–509.
  6. Falk, Dan (November 4, 2019). "One Hundred Years Ago, Einstein's Theory of General Relativity Baffled the Press and the Public". Smithsonian Magazine. Retrieved 10 December 2019.
  7. Hoyle, Fred (1960). The Nature of the Universe (First ed.). Harper Collins. ISBN 978-0060028206.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  8. Staff writers. "Stephen Hawking". biography.com. A&E Television Networks. Retrieved 10 December 2019.
  9. Schermer, Michael B. (2002). "This View of Science: Stephen Jay Gould as Historian of Science and Scientific Historian, Popular Scientist and Scientific Popularizer". Social Studies of Science. 32 (4): 489–524. doi:10.1177/0306312702032004001. PMID 12503565. S2CID 220879229.
  10. Prothero, Donald (2009). "Stephen Jay Gould: Did He Bring Paleontology to the "High Table"?". Philosophy and Theory in Biology. 1 (20170609). doi:10.3998/ptb.6959004.0001.001. hdl:2027/spo.6959004.0001.001.
  11. Martinez-Conde, Susana (17 February 2016). "Has Contemporary Academia Outgrown the Carl Sagan Effect?". Journal of Neuroscience. 36 (7): 2077–2082. doi:10.1523/JNEUROSCI.0086-16.2016. PMC 6602043. PMID 26888919.
  12. Shea, Christopher (14 April 2014). "The New Academic Celebrity". chronicle.com. The Chronicle of Higher Education. Retrieved 14 December 2019.
  13. Rensberger, Boyce (2009). "Science Journalism: Too Close for Comfort". Nature. 459 (7250): 1055–1056. Bibcode:2009Natur.459.1055R. doi:10.1038/4591055a. PMID 19553977. S2CID 5397639.
  14. Weeks, Jennifer (2014). "Duck and Cover: Science Journalism in the Digital Age". Distillations. Retrieved 15 December 2019.
  15. Unsworth, Amy; Voas, David (2021). "The Dawkins Effect? Celebrity Scientists, (Non)religious Publics and Changed Attitudes to Evolution". Public Understanding of Science. 30 (4): 434–454. doi:10.1177/0963662521989513. PMC 8114431. PMID 33632025. S2CID 232057609.
  16. Frazier, Kendrick (Jan 2022). "'Dawkins Effect? Celebrity Scientists and Evolution Acceptance". Skeptical Inquirer. 46 (1): 8. Retrieved 26 Mar 2022.
  17. Peters, Hans Peter (2013). "Gap between Science and Media Revisited: Scientists as Public Communicators". Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (Suppl 3): 14102–14109. doi:10.1073/pnas.1212745110. PMC 3752168. PMID 23940312.
  18. Broad, William J. (May 5, 1989). "Brilliance and Recklessness Seen in Fusion Collaboration". New York Times. nytimes.com. Retrieved 16 December 2019.
  19. "Bill Nye Biography". Archived from the original on 2 February 2010. Retrieved 26 February 2014.
  20. Garcia-Navarro, Lulu (June 4, 2017). "Alan Alda's Experiment: Helping Scientists Learn To Talk To The Rest Of Us". National Public Radio, Inc. npr.org. Retrieved 12 December 2019.

Further reading

  • La Follette, Marcel Chotkowski. Science on American Television: A History. University of Chicago Press (December 21, 2012). ISBN 978-0226921990.
  • Fahy, Declan. The New Celebrity Scientists: Out of the Lab and into the Limelight. Rowman & Littlefield Publishers (March 6, 2015). ISBN 978-1442233423.
  • Kennedy, David; Overholser, Geneva. Science and the Media. American Academy of Arts and Sciences. The Media in Society Project. January 2010.
  • Martinez-Conde, Susana; Macknik, Stephen L.; Powell, Devin. "The Plight of the Celebrity Scientist". Scientific American, October 2016, pp. 64 – 67.