الحروب الرومانية الفولسكية
كانت الحروب الرومانية الفولسكية سلسلة من الحروب التي دارت رحاها بين الجمهورية الرومانية والفولسكيين ، وهم شعب إيطالي قديم . أدت هجرة الفولسكيين إلى جنوب لاتسيو إلى صراع مع سكان المنطقة الأصليين، وهم اللاتينيون بقيادة روما، المدينة الدولة المهيمنة في المنطقة . وبحلول أواخر القرن الخامس قبل الميلاد، أصبح الفولسكيون في موقف دفاعي متزايد، وبحلول نهاية الحروب السامنية، تم دمجهم في الجمهورية الرومانية. وقد خصص المؤرخون القدماء حيزًا كبيرًا للحروب الفولسكية في رواياتهم عن بدايات الجمهورية الرومانية، إلا أن الدقة التاريخية لكثير من هذه المعلومات موضع شك من قبل المؤرخين المعاصرين.
الصراع المبكر
بحسب التاريخ الروماني شبه الأسطوري المبكر، كان لوسيوس تاركوينيوس سوبربوس، سابع ملوك روما وآخرهم، أول من شنّ حربًا ضد الفولسكيين، مُدشنًا بذلك قرنين من الصراع بين الدولتين. استولى تاركوينيوس على مدينة سويسا بوميتيا الثرية ، واستخدم غنائمها لبناء معبد جوبيتر أوبتيموس ماكسيموس العظيم . [ 1 ] واحتفل بانتصاره . [ 2 ]
العدوان الفولسكي
خلال القرن الخامس قبل الميلاد، غزا الفولسكيون والإيكوي ، وهم شعب ذو صلة، لاتسيو، ضمن نمط أوسع لهجرة الشعوب الناطقة بالسابيليا من جبال الأبينيني إلى السهول. ويبدو أن العديد من المجتمعات اللاتينية الطرفية قد سقطت في أيديهم. وردًا على ذلك، شكّل اللاتينيون تحالفًا عسكريًا مشتركًا يُعرف باسم "فويدوس كاسيانوم" ، بين المدن اللاتينية بقيادة روما. وتشير المصادر القديمة إلى وقوع معارك ضد الإيكوي أو الفولسكيين أو كليهما بشكل شبه سنوي خلال النصف الأول من القرن الخامس قبل الميلاد. ومن أشهر الروايات أن النبيل الروماني غنايوس مارسيوس كوريولانوس يُقال إنه انضم إلى الفولسكيين بعد أن نبذه أبناء وطنه. وكانت هذه الحروب السنوية تتسم بالغارات والغارات المضادة أكثر من المعارك الحاسمة التي وصفتها المصادر القديمة.
غزو الفولسكيين عام 495 قبل الميلاد
بحسب ليفي، في حوالي عام 496 قبل الميلاد، وقبل هزيمة الرومان للاتين في معركة بحيرة ريجيلوس ، حشد الفولسكيون قوات لمساعدة اللاتينيين. وبسبب زحف الديكتاتور الروماني السريع، لم تصل قوات الفولسكيين في الوقت المناسب للمشاركة في المعركة. ومع ذلك، علم الرومان بأنشطة الفولسكيين، وفي عام 495 قبل الميلاد، زحف القنصل بوبليوس سيرفيليوس بريسكوس ستراكتوس إلى أراضي الفولسكيين. شعر الفولسكيون بالذعر، وقدموا ثلاثمائة طفل من أبناء زعماء كورا وسويسا بوميتيا كرهائن. فانسحب الجيش الروماني. [ 3 ]
بعد ذلك بوقت قصير، تحالف الفولسكيون مع الهرنيكيين وأرسلوا سفراءً لطلب العون من اللاتينيين. وكان اللاتينيون، الذين هُزموا على يد روما في العام السابق، قد استشاطوا غضبًا من محاولات الفولسكيين جرّهم إلى حرب أخرى، فقبضوا على سفراء الفولسكيين، وسلّموهم إلى القناصل في روما، وأخبروهم أن الفولسكيين والهرنيكيين يُحرّضون على الحرب. وقد أعرب مجلس الشيوخ الروماني عن امتنانه لمساعدة اللاتينيين، فأعاد 6000 أسير إلى المدن اللاتينية، وفي المقابل أرسل اللاتينيون تاجًا من ذهب إلى معبد جوبيتر أوبتيموس ماكسيموس في روما. وتجمّع حشد كبير، ضمّ الأسرى اللاتينيين المُحرّرين، الذين شكروا آسريهم. ويُقال إن روابط صداقة متينة نشأت بين الرومان واللاتينيين نتيجةً لهذا الحدث. [ 3 ]
بعد فترة، في عام 495 قبل الميلاد، توجهت مجموعة من الفرسان اللاتينيين إلى روما لتحذير السكان من اقتراب جيش الفولسكيين من المدينة. وسرعان ما تم تجنب الخلاف بين عامة الشعب الروماني (الذين كانوا غاضبين من حجم الديون التي يعانون منها) وأعضاء مجلس الشيوخ من الطبقة الأرستقراطية . ورفض عامة الشعب الانضمام إلى صفوف الجيش الروماني للقتال ضد الفولسكيين بسبب مظالمهم. فأرسل مجلس الشيوخ القنصل سيرفيليوس لمعالجة الأمر. جمع سيرفيليوس الشعب، وهدّأ من روعهم في البداية بمراسيم تخفف بعضًا من وطأة الديون، ووعدهم أيضًا بإعادة النظر في مشكلة الديون بعد الحرب. وبعد أن هدأت روعهم، اجتمع الشعب لأداء قسم الولاء العسكري ، وبعد ذلك بوقت قصير قاد سيرفيليوس الجيش الروماني من المدينة وأقام معسكره على مسافة قصيرة من العدو. [ 4 ]
هاجم الفولسكيون المعسكر الروماني في الليلة التالية، طمعًا في استغلال حالة السخط بين الرومان. لكن الجيش الروماني تصدى للهجوم. وفي اليوم التالي، هاجم الفولسكيون التحصينات الرومانية مجددًا، فملأوا الخنادق وهاجموا الأسوار. في البداية، كبح القنصل جماح القوات الرومانية، مما سمح للفولسكيين بتدمير جزء كبير من التحصينات المحيطة بالمعسكر. ثم أصدر أمره بالهجوم، فهُزم الفولسكيون في أول اشتباك. لاحق الجيش الروماني جيش الفولسكيين إلى معسكره، فحاصره ثم استولى عليه ونهبه بعد فرار الفولسكيين. تبعت القوات الرومانية جيش الفولسكيين إلى سويسا بوميتيا، واستولت على تلك المدينة ونهبتها. ثم عاد الرومان إلى روما منتصرين. وصل سفراء من مدينة إكترا الفولسكية إلى روما، ووافق مجلس الشيوخ على منحهم السلام بشرط أن تُمنح أراضيهم لروما. [ 5 ]
الانخراط في عام 494 قبل الميلاد
خلال فترة السخط الشعبي في روما، والتي أدت إلى أول انفصال شعبي عام 494 قبل الميلاد ، حمل كل من الفولسكي والسابينيين والإيكوي السلاح في آن واحد. ولمواجهة هذا التهديد، عُيّن ديكتاتور روماني ، مانيوس فاليريوس ماكسيموس . وجُندت عشرة فيالق ، وهو عدد أكبر من أي عدد جُند سابقًا في أي وقت، وكُلّف ثلاثة منها بالقنصل فيرجينيوس للتعامل مع الفولسكي.
تقدم فيرجينيوس مع الجيش الروماني ونهب أراضي الفولسكيين لاستفزازهم ودفعهم إلى القتال. خيّم الجيشان بالقرب من بعضهما، ثم اصطفا في السهل الواقع بين المعسكرين. هاجم الفولسكيون، الذين كانوا يفوقونهم عددًا بكثير، الخطوط الرومانية. أمر القنصل الروماني قواته بالثبات وعدم التقدم أو الرد على صيحات العدو. بل أُمر الرومان بترك رماحهم مغروسة في الأرض، واستلال سيوفهم ومهاجمة قوات الفولسكيين عند التقاء الخطوط الرومانية. أُنهك الفولسكيون من هجومهم، فتغلب عليهم الرومان وتراجعوا في حالة من الفوضى. طارد الجيش الروماني الفولسكيين واستولى على معسكرهم، ومن هناك انطلق للاستيلاء على مدينة فيليتراي الفولسكية حيث ذبحوا العديد من جنودهم المتبقين، باستثناء عدد قليل عُرض عليهم الأمان فاستسلموا. [ 6 ]
تم الاستيلاء على الأراضي المحيطة بفيليترا، وأقيمت مستعمرة رومانية في المدينة. [ 7 ]
أعمال انتقامية رومانية في عام 493 قبل الميلاد
في عام 493 قبل الميلاد، خاض الجيش الروماني، بقيادة القنصل بوستوموس كومينيوس أورونكوس، معركةً ضد قوة من الفولسكيين من مدينة أنتيوم الساحلية، وهزمها . طارد الجيش الروماني الفولسكيين حتى مدينة لونغولا (شمال أنتيوم). استولى الرومان على لونغولا، ثم واصلوا مطاردة الفولسكيين شمالًا، فاستولوا أيضًا على مدينة بولوسكا ، وتبعوهم إلى مدينة كوريولي . [ 8 ]
حاصر الجيش الروماني مدينة كوريولي. وبينما كان الرومان منشغلين بالحصار، وصلت قوة فولسكية أخرى من أنتيوم وهاجمت الرومان، وفي الوقت نفسه شنّ جنود كوريولي هجومًا مضادًا. كان النبيل الروماني الشاب غايوس مارسيوس يراقب الوضع وقت الهجوم الفولسكي. فجمع بسرعة قوة صغيرة من الجنود الرومان لمواجهة الفولسكيين الذين انطلقوا من كوريولي. لم يكتفِ بصدّ العدو، بل اقتحم أبواب المدينة وبدأ بإضرام النار في بعض المنازل المحيطة بسورها. استغاث سكان كوريولي، ففقدت القوة الفولسكية بأكملها معنوياتها وهُزمت على يد الرومان. سقطت المدينة في أيدي الرومان، وحصل مارسيوس على لقب كوريولانوس . [ 8 ]
تم تجنب الأعمال العدائية في عام 492 قبل الميلاد
في عام 492 قبل الميلاد، حلّت مجاعةٌ بروما. سعى القناصل لشراء الحبوب من الشعوب المجاورة. وتعرّض تجار الحبوب من الفولسكيين للتهديد بالعنف إذا ما بيعت الحبوب للرومان.
يذكر ليفي أن الفولسكيين كانوا يستعدون لمهاجمة روما. إلا أن وباءً انتشر بينهم، فتمّ تجنب الحرب. واتخذ الرومان خطوات لحماية مواقعهم، فأرسلوا مستوطنين رومانيين إضافيين إلى بلدة فيليتراي ، وأُنشئت مستعمرة رومانية جديدة في نوربا . [ 9 ]
غزو الفولسكيين بقيادة كوريولانوس في الفترة ما بين 491 و488 قبل الميلاد
في عام 491 قبل الميلاد، نُفي كوريولانوس، الذي كان له دور بارز في حصار مدينة كوريولي الفولسكية عام 493 قبل الميلاد، من روما بسبب دعوته إلى إلغاء الإصلاحات السياسية المؤيدة للعامة التي انبثقت عن الانفصال الشعبي الأول عام 494 قبل الميلاد . فرّ كوريولانوس إلى أعداء روما، الفولسكيين، وأقام مع زعيمهم أتيوس توليوس . [ 10 ]
في هذه الأثناء، كانت الألعاب الكبرى تُقام في روما على نطاق واسع، وقد سافر عدد من الفولسكيين إلى روما للمشاركة في الاحتفالات. سعى أوفيديوس إلى إيجاد طريقة لإثارة العداء بين الفولسكيين وروما. فحصل على مقابلة خاصة مع القناصل، وأقنعهم بأنه يخشى نشوب خلاف بين شباب الفولسكيين والرومان. عرض القناصل الأمر على مجلس الشيوخ، الذي قرر طرد الفولسكيين من روما. [ 11 ]
التقى أوفيديوس بالفولسكيين الفارين خارج روما في بستان مقدس للإلهة فيرينتينا ، وأثار مشاعرهم ضد روما، مما دفع الفولسكيين إلى إعلان الحرب على روما. [ 12 ]
قاد كوريولانوس وأوفيديوس جيش الفولسكيين ضد المدن والمستعمرات الرومانية وحلفائها. طُرد المستوطنون الرومان من سيرسي . ثم استعادوا مدن ساتريكوم ولونغولا وبولوسكا وكوريولي التي كانت تابعة للفولسكيين . بعد ذلك ، استولى جيش الفولسكيين على لافينيوم ، ثم كوربيو وفيتيليا وتريبيا ولافيتشي وبيدوم . [ 13 ]
ومن هناك، زحف الفولسكيون نحو روما وحاصروها. خيّم الفولسكيون في البداية عند خندق كليليان ، على بُعد خمسة أميال خارج روما، ونهبوا الريف. وأمر كوريولانوس الفولسكيين باستهداف ممتلكات العامة وتجنب ممتلكات النبلاء. [ 13 ]
قام القنصلان، سبوريوس نوتيوس روتيلوس وسيكستوس فوريوس ، بتجهيز دفاعات المدينة. لكن العامة توسلوا إليهما لطلب السلام. انعقد مجلس الشيوخ، واتفق على إرسال مناشدين إلى العدو. في البداية، أُرسل سفراء، لكن كوريولانوس ردّ بالرفض. أُرسل السفراء إلى الفولسكي مرة ثانية، لكن مُنعوا من دخول معسكر العدو. بعد ذلك، أرسل الرومان كهنة بزيّهم الملكي، لكنهم لم يحققوا أكثر مما حققه السفراء. [ 13 ]
ثم خرجت والدة كوريولانوس، فيتوريا ، وزوجته فولومنيا، وابناه، برفقة سيدات روما، إلى معسكر الفولسكيين، وتوسلن إلى كوريولانوس أن يكف عن هجومه على روما. فاستجاب كوريولانوس لتوسلاتهن، وأبعد معسكر الفولسكيين عن المدينة، منهيًا بذلك الحصار. وقد كرّمت روما هؤلاء النساء بتشييد معبد مخصص للإلهة فورتونا (إلهة). [ 14 ]
مصير كوريولانوس بعد هذه النقطة غير واضح، ولكن يبدو أنه لم يشارك في الحرب بعد ذلك. [ 14 ]
ثم عاد جيش الفولسكيين إلى الأراضي الرومانية لمهاجمة المدينة، وانضم إليهم الإيكوي . إلا أن خلافًا نشب بينهم لرفضهم قبول أوفيديوس قائدًا لهم، فخاض الفولسكيون والإيكوي معركة ضارية أضعفت قوة كليهما بشكل كبير. [ 14 ]
أعمال عدائية مستمرة منذ عام 487 قبل الميلاد
في العام التالي (487 قبل الميلاد)، كُلِّف أحد القناصل، تيتوس سيكينيوس سابينوس ، بمسؤولية مواصلة الحرب مع الفولسكي. ولا تزال نتيجة الأعمال العدائية في ذلك الوقت غير واضحة، على الرغم من أنه يبدو أن الرومان قد حققوا نتائج أفضل. [ 14 ]
هُزم الفولسكي والإيكوي معًا مرة أخرى في عام 485 قبل الميلاد. وقد أثار القنصل كوينتوس فابيوس فيبولانوس غضب العامة بإيداعه غنائم النصر لدى الدولة . [ 15 ]
تجددت الأعمال العدائية مع الفولسكي والإيكوي مرة أخرى في عام 484 قبل الميلاد. هزم الرومان بقيادة القنصل لوسيوس إيميليوس ماميركوس العدو، وقام سلاح الفرسان الروماني بمذبحة العديد منهم في الهزيمة التي أعقبت ذلك. [ 15 ]
يذكر ليفي في عام 483 قبل الميلاد أن الفولسكيين جددوا الأعمال العدائية، لكنه لا يقدم تفاصيل كثيرة باستثناء قوله إن الرومان لم يولوا اهتماماً كبيراً للمسألة، لأن قوتهم كانت أكثر من كافية، وكانوا منشغلين بأمور داخلية. [ 15 ]
في عام 475 قبل الميلاد، غزا الفولسكيون، بالتعاون مع الإيكوي، الأراضي اللاتينية. تمكن اللاتينيون ، بمساعدة الهيرنيسيين ولكن دون أي دعم من القوات أو القادة الرومان، من صد العدو والاستيلاء على غنائم كثيرة. ثم أُرسل القنصل الروماني غايوس نوتيوس روتيلوس لمواجهة الفولسكيين، وتعرضت أراضيهم للنهب، لكن لم تقع معركة حاسمة بين القوات المتناحرة. [ 16 ]
هجمات الفولسكيين بين عامي 471 و 468 قبل الميلاد
غزا الفولسكي الأراضي الرومانية في عام 471 قبل الميلاد، ومرة أخرى من عام 469 إلى عام 468 قبل الميلاد، خلال فترة من الاضطرابات الاجتماعية في روما.
في عام 471 قبل الميلاد، تولى أبيوس كلاوديوس ، المكروه من قبل الشعب في روما، منصب القنصل. وقد عارض دون جدوى التشريعات الشعبية التي اقترحها التريبيون فوليرو بوبليليوس ، مما أدى إلى تأجيج غضب العامة. [ 17 ]
في الوقت نفسه، سعى الفولسكيون، طمعًا في استغلال الصراع الداخلي في روما، إلى تدمير الأراضي الرومانية. وأُسندت الحرب ضدهم إلى كلوديوس. وبعد هزيمته على يد التريبيون، عزم القنصل على إخضاع جيشه لأقسى أنواع الانضباط. إلا أن استخفافه بالعامة كان جليًا لدرجة أن جنوده تمردوا وعصيانوا علنًا. فقد رفضوا مهاجمة العدو، وانسحبوا إلى معسكرهم، ولم ينقضوا على قوات الفولسكيين إلا عندما تعرضوا للهجوم. حاول ضباطه ثني أبيوس عن اتخاذ إجراء فوري ضد الجنود، لكن الجيش تعرض لهجوم آخر، وتشتت شمله أثناء مغادرته المعسكر. [ 18 ] [ 19 ]
بعد وصوله إلى بر الأمان في الأراضي الرومانية، جمع أبيوس ما تبقى من جيشه، وأمر بجلد وقطع رؤوس جميع الجنود الذين فقدوا معداتهم أو راياتهم، وجميع الضباط الذين فروا من مواقعهم. ثم عاقب بقية الجيش بالإبادة ، وهي أقدم حالة مسجلة لهذا النوع من العقاب في التاريخ الروماني. [ 20 ] [ 19 ] [ 21 ]
في عام 469 قبل الميلاد، وفي وقتٍ بدت فيه أعمال الشغب وشيكة في روما بسبب الاضطرابات الشعبية، غزا الفولسكيون الأراضي الرومانية مجددًا وبدأوا بإحراق ممتلكات الرومان الريفية. وكُلِّف القنصل تيتوس نوميسيوس بريسكوس بقيادة جيش ضد الفولسكيين. غادرت القوات الفولسكية الأراضي الرومانية، لكن نوميسيوس لاحقها، وهزم جيشها في اشتباكٍ أولي، ثم عندما لجأت القوات الفولسكية إلى أنتيوم ، استولى نوميسيوس على مدينة كاينون الساحلية المجاورة؛ ودُمّرت تلك المدينة الصغيرة تدميرًا نهائيًا. [ 22 ]
استمرت الأعمال العدائية في العام التالي. قاد القنصل تيتوس كوينكتيوس كابيتولينوس بارباتوس الجيش الروماني. في معركة أولية، كاد الرومان أن يُهزموا، لكن كوينكتيوس رفع معنوياتهم بإخبار كل جناح من الجيش أن الجناح الآخر يحقق نجاحًا كبيرًا. وهكذا، بعد أن استعاد الرومان حماسهم، انتصروا في ذلك اليوم. أعقب ذلك فترة راحة، حيث أعاد كلا الجانبين تنظيم صفوفهما. ثم شن الفولسكيون هجومًا ليليًا على المعسكر الروماني. لكن القنصل صدّ العدو بفرقة من الهرنيكيين المتحالفين ، بالإضافة إلى عازفي البوق على الخيول ( الكورنيسين والتوبيسينيين ) لإيهام العدو بأن الرومان على وشك شن هجوم مضاد. أبقى هذا العدو متوترًا طوال الليل، وسمح للرومان بنوم هانئ. بعد أن استعاد الرومان نشاطهم، قادهم القنصل عند بزوغ الفجر ضد الفولسكيين. اتخذ الفولسكيون موقعًا على أرض مرتفعة. تردد القنصل في الهجوم صعودًا، لكن القوات الرومانية أقنعته بإصدار أمر الهجوم. ترك الرومان رماحهم مغروسة في الأرض لتخفيف العبء. وفي المعركة الكبرى التي تلت ذلك، انتصر الرومان. ثم قاد كوينكتيوس الرومان لحصار أنتيوم، واستسلمت المدينة بعد ذلك بوقت قصير. وفي العام التالي، أُقيمت مستعمرة لاتينية في المدينة، مما مثّل هزيمة كبيرة للفولسكيين. [ 23 ] واحتفل كوينكتيوس بانتصاره. [ 2 ]
نمو القوة الرومانية
خلال النصف الثاني من القرن الخامس قبل الميلاد، يبدو أن الرومان واللاتينيين قد تمكنوا من صد هجوم الفولسكيين. وتشير المصادر إلى تأسيس العديد من المستعمرات الرومانية خلال هذه الحقبة، بينما قلّ ذكر الحروب ضد الإيكوي والفولسكيين.
معركة مايسيوم 389 قبل الميلاد
في عام 390 قبل الميلاد، هزمت فرقة حرب غالية الجيش الروماني في معركة أليا ، ثم نهبت روما. ويذكر المؤرخون القدماء أنه في العام التالي، حشد الأتروسكان والفولسكيون والإيكوي جيوشًا على أمل استغلال هذه الضربة للقوة الرومانية، بينما تخلى اللاتين والهرنيكيون عن تحالفهم مع روما. [ 24 ]
الروايات القديمة
يقدم كل من ليفي وبلوتارخ وديودور الصقلي روايات متشابهة إلى حد كبير عن الحملة الرومانية اللاحقة ضد الفولسكي، وتُعد رواية بلوتارخ الأكثر تفصيلاً. ووفقًا لبلوتارخ وديودور الصقلي، خرج القناصل الرومان مع الجيش ونصبوا معسكرهم بالقرب من جبل مارسيوس، لكن معسكرهم تعرض لهجوم من الفولسكي. [ 25 ]
لمواجهة أعدائهم الكثيرين، عيّن الرومان ماركوس فوريوس كاميلوس ديكتاتورًا. [ 26 ] ووفقًا لبلوتارخ، جمع كاميلوس جيشًا جديدًا ضمّ رجالًا يُعتبرون عادةً كبارًا في السنّ للخدمة العسكرية، وتمكّن من التهرّب من الفولسكيين بالالتفاف حول جبل مارسيوس، ووصل إلى مؤخرة العدو حيث أعلن عن وجوده بإشعال النيران. استعدّ الرومان المحاصرون للهجوم. وبدلًا من المخاطرة بالتعرّض لهجوم من جانبين، تراجع الفولسكيون إلى معسكرهم وتحصّنوا داخله. ولأن كاميلوس كان يعلم أن رياحًا عاتية ستهب من الجبال عند شروق الشمس، أمر جزءًا من قواته بشن هجوم تمويهي على الجانب الآخر، بينما قاد هو باقي الجيش لإلقاء النيران على معسكر العدو فور شروق الشمس. وبمساعدة الرياح، أتت النيران على المعسكر بالكامل. هلك معظم العدو، إما في الحريق أو في هجمات يائسة على الجيش الروماني. [ 27 ]
بحسب ديودور الصقلي، خرج كاميلوس ليلًا. وعند الفجر، هاجم الفولسكيين من الخلف بينما كانوا يهاجمون المعسكر. فاندفع من في المعسكر. وتعرض الفولسكيون لهجوم من جانبين، فسقطوا قتلى. [ 28 ] ووفقًا لليفي، الذي لم يذكر الصعوبات الأولية التي واجهها القناصل، كان نبأ تعيين كاميلوس قائدًا كافيًا لدفع الفولسكيين إلى التحصن في معسكرهم في أد مايسيوم بالقرب من لانوفيوم . أشعل كاميلوس النار في المتاريس، مما أدى إلى إرباك جيش الفولسكيين لدرجة أنه عندما هاجم الرومان المعسكر، لم يجدوا صعوبة تذكر في دحر الفولسكيين. [ 29 ] ثم نهب كاميلوس أراضيهم حتى أُجبر الفولسكيون على الاستسلام. [ 30 ]
ثم تروي المصادر القديمة كيف حقق كاميلوس انتصارات عظيمة، أولًا على الإيكوي، ثم على الأتروسكان في سوتريوم . ويقدم ليفي أيضًا وصفًا لحجم الغنائم التي استولى عليها. بعد انتصاره في ثلاث حروب متزامنة، عاد كاميلوس إلى روما منتصرًا. بيع العديد من الأسرى الذين وقعوا في الحرب الأتروسكانية علنًا؛ وبعد سداد الذهب المستحق لسيدات روما (اللواتي ساهمن بذهبهن لفدية روما من الغاليين)، تبقى ما يكفي لصنع ثلاث أوعية ذهبية نُقش عليها اسم كاميلوس، ووضعت في معبد جوبيتر أوبتيموس ماكسيموس أمام تمثال جونو . [ 31 ]
التفسيرات الحديثة
إن أوجه التشابه العديدة بين روايات حملات عامي 389 و386 قبل الميلاد (انظر أدناه) - حيث يُعيّن كاميلوس قائدًا في كلتيهما، ويهزم الفولسكي، ويُقدّم العون لسوتريوم - دفعت العديد من المؤلفين المعاصرين إلى اعتبارها نسخًا متطابقة. كان هذا هو رأي بيلوخ الذي رأى أن نهب الغال كان له أثر بالغ وطويل الأمد على حظوظ روما. وبناءً على ذلك، فإن انتصارات كاميلوس المذهلة على الأتروسكان والفولسكي بعد ذلك بفترة وجيزة لا بد أنها من نسج الخيال، بهدف التقليل من حجم الهزيمة الرومانية. ثم تناول كتّاب لاحقون هذه الانتصارات المختلقة بطرق مختلفة، فنسبوها إلى سنوات مختلفة بتفاصيل جانبية متباينة، إلى أن ظهرت في كتابات ليفي كحدثين منفصلين، ولكنهما في نهاية المطاف غير تاريخيين. [ 32 ]
يرى كورنيل (1995) أن غزو الغال كان بمثابة انتكاسة لروما سرعان ما تعافت منها، ويعتبر الانتصارات الرومانية اللاحقة استمرارًا لسياسة توسعية عدوانية بدأت قبل ثلاثة عقود. وقد تم تضخيم روايات هذه الانتصارات وتفصيلها، وتكرار بعض الأحداث، لكنها في جوهرها تصف أحداثًا تاريخية تندرج ضمن الصورة الأوسع لتطور روما. وبينما تم تضخيم دور كاميلوس، فإن تكرار توليه مناصب رسمية يشهد على أهميته السياسية في روما خلال تلك الحقبة. [ 33 ]
يعتبر أوكلي (1997) روايات انتصار الرومان على الفولسكي عام 389 قبل الميلاد روايات تاريخية. ومن المرجح أن المصادر الثلاثة الباقية استقت رواياتها عن هذه المعركة من تراث مشترك، وأن الاختلافات تعود إلى إغفال بعض المؤلفين لتفاصيل مختلفة. ويتعزز هذا الافتراض بروايات ليفي وبلوتارخ المتشابهة جدًا عن القتال في سوتريوم في وقت لاحق من العام نفسه. ومع ذلك، يُرجح أن السجلات التاريخية الأصلية ذكرت فقط أن الرومان انتصروا على الفولسكي في معركة دارت رحاها في مايو ، وأن جميع التفاصيل الأخرى من نسج الخيال. [ 34 ] وباستثناء إعادة الذهب إلى السيدات، يمكن أن يكون وصف ليفي لانتصار كاميلوس في ذلك العام مبنيًا على معلومات موثوقة؛ وإذا كان الأمر كذلك، فسيساعد ذلك في تأكيد وقوع القتال. [ 35 ] وقد فتح هذا الانتصار في ذلك العام على الفولسكي منطقة بومبتين أمام المزيد من التوغلات الرومانية. [ 36 ]
يتبنى فورسايث (2005) وجهة نظر أكثر تشككًا. فهو يعتقد أن وجود ثلاث أوعية ذهبية أهداها كاميلوس إلى جونو هو الدليل التاريخي الوحيد. ومن هذه الأوعية، اختلق كتّاب قدماء سلسلة من الانتصارات الخاطفة على أعداء روما التقليديين في زمن كاميلوس، وهم الأتروسكان والإيكوي والفولسكي، ونسبوها إلى العام الذي تلى غزو الغال، حين كان يُفترض أن روما محاصرة بالأعداء من جميع الجهات. [ 37 ]
تصاميم رومانية لمنطقة بونتيني 388-385 قبل الميلاد
حتى تطور لاتينا في العصر الحديث، كانت جنوب شرق لاتسيو مغطاة بمستنقعات بونتيني . وبين هذه المستنقعات وجبال ليبيني، كانت هناك منطقة من الأرض الجافة تُعرف باسم أرض بونتينوس . [ 38 ] وشهدت منطقة بونتيني الكثير من المعارك المسجلة بين الرومان والفولسكيين خلال العقدين الثامن والثامن والثلاثين من القرن الرابع قبل الميلاد.
الروايات القديمة
يُعدّ ليفي مصدرنا الوحيد للسنوات القليلة التالية. ووفقًا له، في عام 388 قبل الميلاد، اقترح قادة الشعب الرومانيون تقسيم أراضي بومبتين، لكنهم لم يلقوا تأييدًا يُذكر من الشعب. [ 39 ] وفي عام 387 قبل الميلاد، أثار لوسيوس سيكينيوس ، قائد الشعب، مسألة أراضي بومبتين مجددًا. ومع ذلك، عندما وصلت أنباء إلى روما تفيد بأن إتروريا قد تسلّحت، تمّ التخلي عن الموضوع. غزا الأنتيات أراضي بومبتين في العام التالي، وورد في روما أن اللاتين قد أرسلوا محاربين لمساعدتهم. انتخب الرومان كاميلوس كواحد من قادة القناصل الستة لهذا العام تحسّبًا لحرب إترورية. تولّى كاميلوس زمام الأمور كما لو كان قد انتُخب ديكتاتورًا. اختار أحد قادة القناصل الآخرين، بوبليوس فاليريوس بوتيتوس بوبليكولا ، ليكون شريكه في حرب الفولسكان، وكلّف القادة الأربعة الآخرين بالدفاع عن المدينة وإدارتها. [ 40 ]
التقى كاميلوس وفاليريوس بقوات الأنتيات في ساتريكوم . بالإضافة إلى الفولسكيين، جلب الأنتيات عددًا كبيرًا من اللاتينيين والهيرنيين إلى ساحة المعركة. في البداية، شعر الجنود الرومان بالرهبة من حجم جيش العدو وتكوينه، ولكن بعد خطاب حماسي من كاميلوس، هاجموا العدو. يُقال إن كاميلوس، لزيادة حماس رجاله، أمر بإلقاء راية الجيش في صفوف العدو. هُزم الفولسكيون وقُتل عدد كبير منهم أثناء فرارهم حتى أوقفت عاصفة مطرية القتال. تخلى اللاتينيون والهيرنيون عن الفولسكيين الذين لجأوا إلى ساتريكوم. بدأ كاميلوس في البداية بحصار منتظم، ولكن عندما عطلت الغارات بناء تحصيناته، غيّر تكتيكاته واستولى على المدينة عنوةً. تاركًا فاليريوس قائدًا للجيش، عاد كاميلوس إلى روما لحث مجلس الشيوخ على مواصلة الحرب ومهاجمة أنتيوم، عاصمة الفولسكيين. لكن بعد ورود أنباء عن هجوم الأتروسكان على حصون نيبتي وسوتريوم الحدودية ، تقرر أن يتولى كاميلوس وفاليريوس مهمة مواجهة الأتروسكان بجيش جديد جُند في روما. وأُرسل كل من لوسيوس كوينكتيوس سينسيناتوس ولوسيوس هوراتيوس بولفيلوس، وهما قائدا القنصلية، لمواصلة الحرب الفولسكية [ 41 ]. ثم يصف ليفي كيف هزم كاميلوس الأتروسكان مرة أخرى في سوتريوم ونيبتي.
في عام 385 قبل الميلاد، عُيّن أولوس كورنيليوس كوسوس ديكتاتورًا، وتيتوس كوينكتيوس كابيتولينوس قائدًا للخيالة ، ظاهريًا للتعامل مع حرب الفولسكيين وانشقاق اللاتين والهرنيقيين، لكن السبب الحقيقي كان الاضطرابات التي أثارها ماركوس مانليوس كابيتولينوس . زحف الديكتاتور بجيشه إلى أراضي بومبتين التي سمع أنها تتعرض لغزو الفولسكيين. [ 42 ] كان جيش الفولسكيين مُعززًا باللاتينيين والهرنيقيين، وشمل وحدات من المستعمرات الرومانية سيرسي وفيليتراي . استعدادًا للمعركة في اليوم التالي لوصوله، أمر كورنيليوس جنوده باستقبال هجوم العدو. صمد الرومان، وعندما هاجم سلاح الفرسان بقيادة تيتوس كوينكتيوس، كما هو مُخطط له، عمّ الذعر بين العدو. فرّ الفولسكيون من ساحة المعركة، وسقط معسكرهم. وزّع كورنيليوس جميع الغنائم، باستثناء الأسرى، على الجنود. [ 43 ] وعند عودته إلى روما، احتفل أولوس كورنيليوس بانتصاره على الفولسكيين. وتم استعمار ساتريكوم بألفي مواطن روماني، يحصل كل منهم على 2.5 يوغيرا من الأرض. [ 44 ]
بحسب ديودوروس، في عام 386 قبل الميلاد من العصر الفاروني، أرسل الرومان 500 مستوطن إلى سردينيا . [ 45 ] وقد يكون هذا إشارةً إلى استعمار ساتريكوم، حيث تم تحريف الاسم من قِبل ديودوروس أو ناسخه. [ 46 ]
التفسيرات الحديثة
رفض بيلوخ حملة كاميلوس عام 386 باعتبارها نسخةً مُكررةً من حملة عام 389 (التي كانت بدورها مُختلقة)، كما رفض أحداث عام 385 لاعتمادها على انتصار كاميلوس في ساتريكوم في العام السابق. وفي الآونة الأخيرة، اختار كلٌ من كورنيل (1995) وأوكلي (1997) وفورسايث (2005) تفسير هذه الأحداث كجزء من سياسة رومانية توسعية للسيطرة على منطقة بومبتين. ومن ثم، دارت المعارك في ساتريكوم وأنتيوم بدلاً من الأراضي الرومانية. [ 47 ]
كانت المديونية مشكلة مزمنة في روما خلال تلك الحقبة. وقد شكّلت طريقة توزيع الأراضي، وهي الطريقة المُفضّلة لتخفيف عبء الديون، دافعًا للتوسع الروماني في منطقة بومبتين. [ 48 ] ومع ذلك، تشير المصادر إلى العديد من المقترحات لقوانين زراعية لتقسيم الأراضي العامة ، والتي قد يكون بعضها غير تاريخي. يبرز آل سيكينيوس كقادة شعبيين في صراع الطبقات ، ولكن يبقى مدى صحة هذا الأمر تاريخيًا موضع شك. أما قائد الشعب عام 388، لوسيوس سيكينيوس، فهو شخصية غير معروفة، وقد يكون من نسج الخيال. [ 49 ]
استوطنت روما واللاتين مدينتي سيرسي وفيليتراي عامي 393 و401 على التوالي، لكن ربما لم تكن هذه المستوطنتان أكثر من مجرد حاميات عسكرية. وبحلول عام 385، ربما استعاد الفولسكيون الأصليون السيطرة على هاتين المدينتين، ولكن من المحتمل أيضًا أن يكون المستوطنون الرومان واللاتينيون قد انقلبوا على روما. [ 50 ] كانت هاتان المستوطنتان، أكثر من أي مدن لاتينية أخرى، تشعران بالضعف أمام مطامع روما العدوانية في منطقة بومبتين. [ 51 ]
انضم الفولسكيون إلى اللاتينيين 383-381
الروايات القديمة
يذكر ليفي أنه في عام 383، ثارت لانوفيوم ، وهي بلدة لاتينية كانت موالية لروما حتى ذلك الحين، وانضمت إلى الفولسكي ومستعمرات سيرسي وفيليتراي في الحرب ضد روما. في روما، وبناءً على نصيحة مجلس الشيوخ، أعلنت القبائل بالإجماع الحرب على فيليتراي بعد تعيين خمسة مفوضين لتوزيع أراضي بومبتين وثلاثة لتأسيس مستعمرة في نيبتي . ومع ذلك، انتشر الوباء في روما طوال العام، ولم تُشن أي حملة. كان من بين المستوطنين الثائرين حزب سلام يؤيد طلب العفو من روما، لكن حزب الحرب ظل يحظى بتأييد السكان، وشُنّت غارة على الأراضي الرومانية، مما أنهى فعليًا أي حديث عن السلام. [ 52 ] في عام 382، زحف القنصلان سبوريوس ولوسيوس بابيريوس ضد فيليتراي، بينما تُرك زملاؤهما الأربعة للدفاع عن روما. هزم الرومان جيش فيليترنيا، الذي ضمّ عددًا كبيرًا من مساعدي برينيستي ، لكنهم امتنعوا عن اقتحام الموقع، خشية نجاح الهجوم، ورغبةً منهم في عدم تدمير المستعمرة. وبناءً على تقرير التريبيون، أعلنت روما الحرب على برينيستي. [ 53 ] ووفقًا لفيليوس باتركولوس ، أسس الرومان في ذلك العام مستعمرة في سيتيا. [ 54 ]
يقدم ليفي وبلوتارخ روايات متوازية لعام 381. في ذلك العام ، يُقال إن الفولسكيين والبرينيستينيين قد وحّدوا قواتهم، ووفقًا لليفي، اقتحموا بنجاح مستعمرة ساتريكوم الرومانية. ردًا على ذلك، انتخب الرومان ماركوس فوريوس كاميلوس قائدًا قنصليًا للمرة السادسة. وكُلِّف كاميلوس بقيادة حرب الفولسكيين بمرسوم خاص من مجلس الشيوخ. واختير زميله القائد لوسيوس فوريوس ميدولينوس بالقرعة ليكون شريكه في هذه المهمة. [ 55 ] ثمة بعض الاختلافات بين ليفي وبلوتارخ في روايتهما للحملة التي تلت ذلك. فبحسب ليفي، انطلق القادة من بوابة إسكيلين إلى ساتريكوم بجيش مؤلف من أربعة فيالق، يتألف كل منها من 4000 رجل. وفي ساتريكوم، واجهوا جيشًا يفوقهم عددًا بكثير ويتوق إلى القتال. إلا أن كاميلوس رفض الاشتباك مع العدو، ساعيًا بدلًا من ذلك إلى إطالة أمد الحرب. أثار هذا غضب زميله لوسيوس فوريوس، الذي ادعى أن كاميلوس قد تقدم في السن وأصبح بطيئًا، وسرعان ما استقطب الجيش بأكمله إلى جانبه. وبينما كان زميله يستعد للمعركة، شكّل كاميلوس قوة احتياطية قوية وانتظر نتيجة المعركة. بدأ الفولسكيون بالانسحاب بعد وقت قصير من بدء المعركة، وكما خططوا، انجر الرومان لملاحقتهم صعودًا نحو معسكرهم. هناك، وضع الفولسكيون عدة كتائب احتياطية، وانضمت هذه الكتائب إلى المعركة. وبينما كان الرومان يقاتلون صعودًا في مواجهة أعداد تفوقهم، بدأوا بالفرار. إلا أن كاميلوس جمع قوات الاحتياط وحثّ الجنود الفارين على الصمود. ومع تراجع المشاة، ترجّل سلاح الفرسان الروماني، بقيادة لوسيوس فوريوس، وهاجم العدو سيرًا على الأقدام. ونتيجة لذلك، هُزم الفولسكيون وفرّوا في حالة من الذعر، وسقط معسكرهم أيضًا. قُتل عدد كبير من الفولسكيين، وأُسر عدد أكبر منهم. [ 56 ] وفقًا لبلوتارخ، كان كاميلوس المريض ينتظر في المعسكر بينما كان زميله يقاتل العدو. عندما سمع بهزيمة الرومان، نهض من فراشه، وحشد الجنود، وأوقف مطاردة العدو. ثم في اليوم الثاني، قاد كاميلوس قواته، وهزم العدو في المعركة، واستولى على معسكرهم. بعد ذلك، علم كاميلوس أن الأتروسكان قد استولوا على ساتريكوم، وأن جميع المستوطنين الرومان هناك قد ذُبحوا. فأرسل معظم قواته عائدة إلى روما، بينما انقض هو وأصغر رجاله على الأتروسكان، وطردوهم من ساتريكوم. [ 57 ] بعد وصف انتصار كاميلوس في ساتريكوم، ينتقل ليفي وبلوتارخ لسرد قصة ضم الرومان لمدينة توسكولوم اللاتينية .
التفسيرات الحديثة
من بين جميع المدن اللاتينية القديمة، كانت لانوفيوم الأقرب إلى سهل بومبتين. لذا، ليس من المستغرب انضمامها إلى الصراع ضد روما. [ 51 ] في حين أن التفاصيل التي قدمها ليفي لحملة عام 382 تبدو معقولة، إلا أن السجلات الأصلية على الأرجح لم تذكر سوى وجود قتال ضد برينيستي وفيليتراي. [ 58 ] من بين الروايتين لانتصار كاميلوس في ساتريكوم عام 381، يُعتقد أن رواية بلوتارخ أقرب إلى المؤرخين الأوائل من رواية ليفي. والجدير بالذكر أن ليفي يقدم صورة أكثر نبلاً لكاميلوس من بلوتارخ، كما أنه اختصر جميع المعارك في يوم واحد بدلاً من يومين. [ 59 ] من المعقول أن يكون البرينيستيون قد انضموا إلى الفولسكيين في ساتريكوم وهُزموا هناك على يد كاميلوس؛ ومع ذلك، فإن معظم، إن لم يكن كل، التفاصيل المحيطة بالمعركة، بما في ذلك الخلاف المزعوم بين كاميلوس ولوسيوس فوريوس، تُعتبر اليوم من اختراعات لاحقة. لقد تم تضخيم حجم المعركة والانتصار الروماني بشكل كبير. [ 58 ]
هزيمة أنتيوم وتدمير ساتريكوم 380-377
الروايات القديمة
يُعدّ ليفي مصدرنا الوحيد للسنوات القليلة التالية. يذكر أن الرومان اقتحموا فيليتراي عام 380 ، لكن الحدث الأبرز في ذلك العام كان حملة الديكتاتور الروماني تيتوس كوينكتيوس سينسيناتوس الناجحة ضد برينيستي، الذي أُجبر على طلب الصلح. [ 60 ] في عام 379، عيّن الرومان قائدي حرب الفولسكيين، وهما القنصلان بوبليوس وجايوس مانليوس ، نظرًا لنسبهما الرفيع وشعبيتهما، لكن تبيّن أن هذا خطأ. أرسل القادة الرومان قواتهم الاستطلاعية دون استطلاع مسبق، فوقعوا في كمين نصبه جاسوس للعدو، أبلغ زورًا أن القوات محاصرة. هاجم الفولسكيون أيضًا المعسكر الروماني. في روما، تقرر في البداية تعيين ديكتاتور، لكن عندما أدرك الرومان أن الفولسكيين لا ينوون استغلال انتصارهم، قرروا سحب جيشهم من أراضي الفولسكيين. كما أُرسل مستوطنون جدد لتعزيز سيتيا. [ 61 ] في العام التالي، 378، غزا الفولسكي الأراضي الرومانية ونهبوها في جميع الاتجاهات. في روما، عرقل تريبيونات العامة في البداية تجنيد الجنود حتى قبل النبلاء بشروطهم بعدم دفع ضريبة الحرب حتى انتهاء الحرب وعدم رفع دعاوى الديون إلى المحكمة. بعد حل هذه الصعوبات الداخلية، قسم الرومان قواتهم إلى جيشين. كان أحدهما، بقيادة التريبيونين القنصليين سبوريوس فوريوس ميدولينوس وماركوس هوراتيوس بولفيلوس ، متجهاً نحو أنتيوم والمناطق الساحلية، والآخر، بقيادة كوينتوس سيرفيليوس فيديناس ولوسيوس جيجانيوس ماسيرينوس، متجهاً نحو إكترا والجبال. على أمل جر الفولسكي إلى المعركة، شرع الرومان في نهب الريف الفولسكي. بعد حرق العديد من القرى النائية وتدمير محاصيل العدو، عاد الجيشان إلى روما بغنائمهما. [ 62 ]
بحسب ليفي، في عام 377، وحّد الفولسكيون واللاتينيون قواتهم في ساتريكوم. زحف الجيش الروماني، بقيادة القناصل بوبليوس فاليريوس بوتيتوس بوبليكولا (فاليريوس نفسه الذي قاد مع كاميلوس ضد الفولسكيين عام 386) ولوسيوس إيميليوس ماميرسينوس ، لمواجهتهم. توقفت المعركة في اليوم الأول بسبب عاصفة مطرية. في اليوم الثاني، قاوم اللاتينيون الرومان لبعض الوقت، لعلمهم بتكتيكاتهم، لكن هجومًا للفرسان أربك صفوفهم، وعندما شنّت المشاة الرومانية هجومًا جديدًا، مُنيوا بهزيمة ساحقة. تراجع الفولسكيون واللاتينيون أولًا إلى ساتريكوم، ومنها إلى أنتيوم. طاردهم الرومان، لكنهم افتقروا إلى المعدات اللازمة لحصار أنتيوم. بعد خلاف حول ما إذا كان ينبغي مواصلة الحرب أو طلب الصلح، غادرت القوات اللاتينية، واستسلمت أنتيوم للرومان. غضب اللاتين وأضرموا النار في ساتريكوم وأحرقوا المدينة بأكملها باستثناء معبد ماتير ماتوتا - ويُقال إن صوتًا قادمًا من المعبد هدد بعقاب رهيب إذا لم يتم إبعاد النار عن الضريح. [ 63 ]
التفسيرات الحديثة
إن إلقاء اللوم على القادة بدلاً من الجنود، كما فعل ليفي في وصفه للهزيمة الرومانية عام 379، هو موضوع شائع في كتاباته. [ 64 ] ويشير ملخص ليفي لحملة 378 إلى عدم وجود انتصارات رومانية كبيرة في ذلك العام. [ 65 ] وتظهر إكترا، التي ذُكرت مرارًا في حروب الفولسكيين في القرن الخامس، هنا للمرة الأخيرة في التاريخ المُسجل. ولم يتمكن المؤرخون المعاصرون من تحديد موقع هذه المدينة الفولسكية بدقة. [ 66 ]
كانت ماتير ماتوتا إلهة مرتبطة في الأصل بضوء الصباح الباكر. وكان معبد ساتريكوم المركز الرئيسي لعبادتها. [ 67 ] ومع ذلك، يذكر ليفي أيضًا حرق ساتريكوم، باستثناء معبد ماتير ماتوتا، عام 346، وهذه المرة على يد الرومان. ويتفق المؤرخون المعاصرون على أن حرق ساتريكوم مرتين، عامي 377 و346، يُعد تكرارًا. فقد اعتبر بيلوخ، لاعتقاده أن الرومان لم يسجلوا هجومًا لاتينيًا على ساتريكوم، أن حرق عام 377 هو انعكاس لأحداث عام 346. بينما يتبنى أوكلي (1997) وجهة نظر معاكسة، إذ يعتقد أن المؤرخين القدماء أقل احتمالًا لاختلاق حرق اللاتين مقارنةً بحرق الرومان. على الرغم من استبعاد قصة إنقاذ المعبد مرتين بمعجزة باعتبارها تكرارًا، إلا أنه لا يُستنتج بالضرورة أن ساتريكوم، التي كانت محل نزاع شديد، لم يكن من الممكن الاستيلاء عليها في عامي 377 و346. [ 48 ] يذكر ليفي أن الفولسكيين أعادوا استيطان ساتريكوم عام 348، لكن من غير المرجح أن يكون هذا صحيحًا تاريخيًا؛ فإذا كان اللاتين قد دمروا ساتريكوم، فلا بد أنهم أعادوا احتلالها بعد ذلك بوقت قصير. [ 68 ]
بالنظر إلى تأسيس المستعمرات وتخصيص الأراضي في منطقة بومبتين، يبدو أنه بحلول ذلك الوقت لم يعد الفولسكي يشكلون تهديدًا خطيرًا للسلطة الرومانية. [ 69 ] بعد عقدين من الغزو الناجح والتوطيد، [ 51 ] دخلت روما الآن حقبة من الصراع الداخلي والإصلاح السياسي.
العمليات ضد فيليتراي 370-367
بحسب التسلسل الزمني الروماني التقليدي، يُفترض أن السنوات 375-371 كانت فترة فوضى لم يُنتخب خلالها أي قضاة كوروليين في روما. ويرى المؤرخون المعاصرون أن هذه الفوضى لم تدم أكثر من عام، إن وُجدت أصلاً، ويعزون امتدادها إلى خمس سنوات إلى محاولات المؤرخين القدماء لمزامنة التاريخ الروماني واليوناني. [ 70 ] لذا، فإن الانقطاع الظاهري لمدة ست سنوات في الشؤون الرومانية الفولسكية بعد عام 377 مضلل.
الروايات القديمة
ركز ليفي في روايته عن عامي 376-367 على الصراعات السياسية الداخلية في روما التي أدت إلى قرار عام 367 باستبدال القناصل بقنصلين كرئيسين للقضاة المنتخبين سنويًا في روما ، وفتح هذا المنصب أمام عامة الشعب؛ ولم يتطرق إلا بشكل عابر إلى الشؤون الخارجية لروما. يذكر ليفي أنه في عام 370، أغار الفيلترايون على الأراضي الرومانية وهاجموا توسكولوم . تمكن جيش روماني من فك الحصار عن توسكولوم، وردًا على ذلك، حاصر فيليترا. يُفترض أن هذا الحصار استمر لعدة سنوات دون أحداث تُذكر، [ 71 ] حتى انتهى بنجاح روما عام 367. [ 72 ] ووفقًا لبلوتارخ، استسلمت فيليترا لكاميلوس، الديكتاتور للمرة الخامسة عام 367، دون مقاومة. [ 73 ] ويُعد الاستيلاء على فيليترا آخر إنجازات كاميلوس المُسجلة. سيقع ضحية للطاعون الذي اجتاح روما عام 365.
التفسيرات الحديثة
من غير المرجح أن تكون فيليترا قد خضعت لحصار مستمر لعدة سنوات. على الأرجح، كانت هدفًا لسلسلة من الحملات السنوية حتى سقطت في النهاية. بعد هذه الهزيمة، لم يذكر ليفي أي صراع بين فيليترا وروما حتى عام 357. [ 74 ]
حرب متقطعة
الحرب الأولى مع بريفيرنوم 358-357
في عام 358، شكّل الرومان قبيلتين جديدتين ، هما بومبتينا وبوبليليا . [ 75 ] من الواضح أن قبيلة بومبتينا على الأقل استقرت في منطقة بومبتينا ، حيث كان من المفترض أن تكون روما قد أحكمت قبضتها عليها بعد حروبها الناجحة في العقود السابقة. [ 76 ]
يذكر ليفي أيضًا أنه في هذا العام ، شنت بريفيرنوم أولًا ، ثم فيليتراي، غارات على الأراضي الرومانية. [ 77 ] كلف الرومان أحد قناصل عام 357، غايوس مارسيوس روتيلوس ، بقيادة الحرب ضد بريفيرنوم . كانت أراضي بريفيرنوم تنعم بالسلام لفترة طويلة، واستولى جيش مارسيوس على غنائم وفيرة. سمح مارسيوس لجنوده بالاحتفاظ بكل شيء، ولم يأخذ شيئًا للدولة. أقام البريفيرنيون معسكرًا محصنًا أمام أسوارهم. اقتحم الرومان هذا المعسكر واستعدوا لمهاجمة المدينة عندما استسلم البريفيرنيون. احتُفل بانتصارهم على البريفيرنيين. [ 78 ] يذكر كتاب " فاستي تريومفاليس" أن مارسيوس روتيلوس احتفل بانتصاره على البريفيرنيين في الأول من يونيو. هذا هو أول ظهور لبريفيرنوم في التاريخ الروماني، وهي مدينة قوية تقع في وادي أماسينو ، الذي كان آنذاك الحد الجنوبي الشرقي للنفوذ الروماني. [ 79 ] يبدو أن ليفي لم يعتبر بريفيرنوم مدينة فولسكية، لكن العديد من المصادر القديمة الأخرى تشهد على ذلك. [ 80 ]
يذكر ليفي أنه في عام 353، أبلغ اللاتين روما أن الفولسكيين قد جمعوا جيشًا ويعتزمون غزو الأراضي الرومانية. أُسندت قيادة هذه الحرب إلى القنصل ماركوس فاليريوس بوبليكولا . أقام معسكره في توسكولوم، لكنه اضطر للعودة إلى روما لتعيين ديكتاتور عندما هددت الحرب مع مدينة كايري الأترورية . [ 81 ] يشير ذكر الفولسكيين بشكل مقتضب في رواية ليفي عن أحداث خمسينيات القرن الرابع إلى أنهم قد أُخضعوا نتيجة القتال المتكرر في السنوات السابقة، وأنهم لم يشكلوا في الوقت الراهن تهديدًا يُذكر للتوسع الروماني. [ 82 ]
هزيمة أنتيوم وتدمير ساتريكوم 346
يذكر ليفي أن مستوطنين من أنتيوم أعادوا بناء ساتريكوم عام 348. [ 83 ] ثم في عام 346، وصلت أنباء إلى روما تفيد بأن مبعوثين من أنتيوم يحاولون تحريض اللاتين ضد روما. زحف القنصل ماركوس فاليريوس كورفوس بجيشه إلى ساتريكوم واشتبك مع قوات أنتيوم وقوات فولسكية أخرى في معركة. فرّ الفولسكيون إلى ساتريكوم، لكنهم استسلموا قبل أن يقتحم الرومان المدينة. أُسر 4000 رجل والعديد من المدنيين. نُهبت ساتريكوم وأُحرقت؛ ولم ينجُ منها سوى معبد ماتير ماتوتا. سُيِّر الأربعة آلاف الذين استسلموا أمام عربة القنصل خلال موكبه الاحتفالي، ثم بيعوا لاحقًا، ما درّ مبلغًا كبيرًا لخزينة الدولة. ووفقًا لبعض مصادر ليفي، كان هؤلاء الأسرى عبيدًا أُسروا في ساتريكوم. وجد ليفي هذا التفسير أكثر منطقية من كونهم مقاتلين استسلموا. [ 84 ] يسجل Fasti Triumphales أن ماركوس فاليريوس كورفوس احتفل بانتصاره على Antiates و Satricani في 1 فبراير.
اعتبر المؤرخون المعاصرون على نطاق واسع أن تدمير ساتريكوم مرتين، عامي 377 و346، حيث لم يبقَ في كلتا المرتين سوى معبد ماتير ماتوتا، حدثًا مزدوجًا. [ 85 ] أما إعادة بناء المدينة المزعومة عام 348، فمن المرجح أنها إعادة بناء من قِبل مؤرخ لاحق لتفسير كيفية تدمير ساتريكوم للمرة الثانية. [ 86 ] وقد أكدت الحفريات الأثرية أن معبد ماتير ماتوتا هو الوحيد الذي نجا من ساتريكوم بعد منتصف القرن الرابع. [ 87 ] ومع ذلك، إذا رُفضت فرضية التدمير المزدوج لساتريكوم باعتبارها غير تاريخية، فلا يترتب على ذلك بالضرورة أن هذه المدينة المتنازع عليها بشدة لم تُستولى عليها في عامي 377 و346. [ 86 ] أما الادعاء بأسر 4000 شخص، سواء كانوا أسرى حرب أو عبيدًا، فهو على الأرجح اختلاق لاحق لا يستند إلى أي سجل موثوق. [ 88 ]
القبض على سورا 345
يذكر ليفي أن قناصل عام 345 استولوا على سورا ، الواقعة في وادي ليري الأوسط ، من الفولسكيين بهجوم مفاجئ. [ 89 ] تُعد هذه أقدم حملة رومانية معروفة في وادي ليري، وقد أُتيحت بفضل انتصارهم السابق على الهرنيكيين . ربما يُمثل الاستيلاء على سورا سياسة رومانية جديدة للقضاء التام على قوة الفولسكيين. ثم ذُكرت سورا مرة أخرى خلال الحرب السامنية الثانية عندما استولى السامنيون عليها من الرومان عام 315. ومع ذلك، من غير المعروف ما إذا كانت روما قد سيطرت على سورا بشكل مستمر من عام 345 إلى عام 315. أما العمليات الرومانية المسجلة التالية ضد الفولسكيين الشماليين فقد وقعت عام 329. [ 90 ]
الحروب مع Privernum وAntium 341
في عام 343، اندلعت الحرب السامنية الأولى بين روما والسامنيين للسيطرة على كامبانيا ، وفي عام 342، كانت روما، وفقًا لعدد من المؤرخين القدماء، تعاني من اضطرابات مدنية وتمرد عسكري . يذكر ليفي أن البريفيرنيين استغلوا هذا الوضع لشن غارة مفاجئة وتدمير المستعمرات الرومانية في نوربا وسيتيا. [ 91 ] كما وصلت أنباء إلى روما تفيد بأن جيشًا فولسكيًا بقيادة الأنتياتيين قد تمركز في ساتريكوم. كلف الرومان أحد قنصلي عام 341، غايوس بلاوتيوس فينو ، بقيادة الحرب ضد بريفيرنوم وضد أنتيوم، بينما قاد الآخر، لوسيوس إيميليوس ماميرسينوس ، حملة ضد السامنيين. هزم بلاوتيوس البريفيرنيين أولًا واستولى على مدينتهم، وفرض حامية رومانية عليهم، وصادر ثلثي أراضيهم. ثم زحف بلاوتيوس ضد الأنتياتيين في ساتريكوم. دارت معركة ضارية لم يمنعها من تكبد المزيد من الخسائر إلا عاصفة. بعد أن أحصى الفولسكيون خسائرهم، قرروا الانسحاب ليلًا، متراجعين إلى أنتيوم تاركين جرحاهم وجزءًا من أمتعتهم. جمع الرومان كمية كبيرة من الأسلحة المتبقية في ساحة المعركة وفي معسكرات الفولسكيين، والتي أمر القنصل بحرقها كقربان للإلهة لوا ماتر . ثم اجتاح أراضي الفولسكيين وصولًا إلى الساحل. [ 92 ]
كان الفولسكيون مدفوعين في حربهم ضد روما برغبتهم في استغلال انشغال روما بالحرب والاضطرابات الأهلية، فضلاً عن مخاوفهم من محاصرتهم بالأراضي الرومانية في حال سيطرت روما سيطرة تامة على كامبانيا . مع ذلك، شكك المؤرخون المعاصرون في عدة عناصر من رواية ليفي. [ 93 ] وقد سُجِّل استيلاء روما على بريفيرنوم مرة أخرى عام 329 عندما كان لوسيوس إيميليوس ماميرسينوس قنصلاً للمرة الثانية، وهذه المرة كان غايوس بلاوتيوس ديسيانوس زميله. ولذلك، اعتبر بعض المؤرخين المعاصرين حرب 341 تكرارًا غير تاريخي لحرب 329. ومن الحجج الداعمة لهذه النظرية أن الرومان لم يُؤسسوا قبيلة أوفينتينا على أراضي بريفيرنوم السابقة إلا في تعداد عام 318 وليس في تعداد عام 332. ومع ذلك، ليس من المستبعد في حد ذاته أن تكون روما قد خاضت عدة حروب ضد بريفيرنوم. إن تشابه أسماء القناصل في الحربين سيكون مجرد مصادفة. أما الحامية الرومانية في بريفيرنوم، إن صحّ وجودها تاريخيًا، فمن غير المرجح أن تكون قد بقيت هناك طويلًا. [ 94 ] أما الحملة ضد الأنطيين، فتواجه مشاكل أقل خطورة. فمن المرجح أن يكون توقف المعركة بسبب عاصفة من نسج الخيال. كما يُحتمل أن يكون تقديم الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها إلى لوا ماتر من نسج الخيال أيضًا. ولكن على الرغم من هذه الإضافات اللاحقة، لا توجد أسباب جوهرية تمنع أنتيوم من خوض حرب ضد روما عام 341. [ 93 ]
إخضاع الرومان للفولسكيين
انضم الفولسكيون إلى اللاتينيين في محاولتهم الأخيرة للتخلص من السيطرة الرومانية، وهي الحرب اللاتينية (340-338)، لكن روما انتصرت مرة أخرى، وضُمت مدن الفولسكيين إلى الجمهورية الرومانية بدرجات متفاوتة من الحقوق السياسية. تسببت الهزائم الرومانية في الحروب السامنية في بعض الاضطرابات بين الفولسكيين، لكنها لم تكن ذات تأثير دائم.
مراجع
- ↑ Livy Ab urbe condita 1.53
- 1 2 فاستي تريومفاليس
- 1 2 ليفي ، 2.22
- ↑ ليفي ، 2.24
- ↑ ليفي ، 2.25
- ↑ ليفي ، 2:30
- ↑ ليفي ، 2:31
- 1 2 ليفي ، 2.33
- ↑ ليفي ، 2:34
- ↑ ليفي ، 2:35
- ↑ ليفي ، 2:37
- ↑ ليفي ، 2:38
- 1 2 3 ليفي ، 2:39
- 1 2 3 4 ليفي ، 2:40
- 1 2 3 ليفي ، 2.42
- ↑ ليفي، 2.53
- ↑ ليفي، الجزء الثاني، 56، 57.
- ↑ ليفي، الجزء الثاني، 58، 59.
- 1 2 ديونيسيوس، 9. 50.
- ↑ ليفي، الجزء الثاني، 59
- ↑ قاموس هاربر للأدب الكلاسيكي والآثار ، ص 475 ("الإبادة").
- ↑ ديونيسيوس، 9، 56؛ ليفي، 2، 63
- ↑ ليفي، الجزء الثاني، 64-65، الجزء الثالث، 1
- ^ ليفي، 6.2.2 ؛ ديودوروس سيكولوس، الرابع عشر 117.1؛ بلوتارخ، كاميلوس 33.1
- ^ ديودوروس سيكولوس، الرابع عشر 117.1-2؛ بلوتارخ، كاميلوس 33.1
- ^ ليفي، 6.2.8 ؛ ديودوروس سيكولوس، الرابع عشر 117.3؛ بلوتارخ، كاميلوس 33.1
- ↑ بلوتارخ، كاميلوس 34.1-5
- ^ ديودورس الصقلي، الرابع عشر 117.3
- ↑ ليفي، 6.2.8-12
- ↑ ليفي، 6.2.13 ؛ بلوتارخ، كاميلوس 35.1
- ↑ ليفي، 6.4.1-3
- ↑ أوكلي (1997)، الصفحات 348-350
- ↑ كورنيل (1995)، الصفحات 318-319
- ↑ أوكلي (1997)، الصفحات 349-350، 399-400
- ↑ أوكلي (1997)، ص 423
- ↑ أوكلي (1997)، ص 349
- ↑ فورسايث (2005)، ص 257
- ↑ أوكلي (1997)، ص 434
- ↑ ليفي، 6.5.1-5
- ↑ ليفي، 6.6.1-18
- ↑ ليفي، 6.7.1-9.7
- ↑ ليفي، 6.11.9-12.1
- ↑ ليفي، 6.12.6-13.1-6
- ↑ ليفي، 6.15.12
- ↑ ديودور الصقلي، 15.27.4
- ↑ فورسايث (2005) ص321 ، يقبل سردينيا
- ↑ كورنيل (1995)، ص 323؛ أوكلي (1997)، ص 351-352؛ فورسايث (2005)، ص 257
- 1 2 أوكلي (1997)، ص 352
- ↑ أوكلي (1997)، الصفحات 433، 441
- ↑ أوكلي (1997)، الصفحات 507-508
- 1 2 3 كورنيل (1995)، ص 322
- ↑ ليفي، 6.21.2-8
- ↑ ليفي، 6.22.1-3
- ^ فيليوس باتركولوس، i.14.2
- ↑ ليفي، 6.22.3-4 ؛ بلوتارخ، كاميلوس 37.2
- ↑ ليفي، 6.22.7-24.11
- ↑ بلوتارخ، كاميلوس 37.3-5
- 1 2 أوكلي (1997)، ص 357
- ↑ أوكلي (1997)، ص 580
- ↑ ليفي، 6.27.3-29.10
- ↑ ليفي، 6.30.1-9
- ↑ ليفي، 6.31.1-8
- ↑ ليفي، 6.32.4-33.5
- ↑ أوكلي (1997)، ص 624
- ↑ أوكلي (1997)، ص 322
- ↑ أوكلي (1997)، الصفحات 633-634
- ↑ أوكلي (1997)، الصفحات 642-643
- ↑ أوكلي (1997)، ص 456
- ↑ فورسايث (2005)، ص 257-258
- ↑ كورنيل (1995)، ص 400؛ فورسايث (2005)، ص 369-700
- ↑ ليفي، 6.36.1-6
- ↑ ليفي، 6.42.4
- ↑ بلوتارخ، كاميلوس 42.1
- ↑ أوكلي (1997)، الصفحات 359-360
- ↑ ليفي، 15/7/2012
- ↑ أوكلي (1998)، ص 175
- ↑ ليفي، 15/7/2011
- ↑ ليفي، 7.16.3-6
- ↑ أوكلي (1998)، الصفحات 7، 174
- ↑ أوكلي (1998)، ص 395
- ↑ ليفي، 7.19.6-9
- ↑ أوكلي (1998)، ص 7
- ↑ ليفي، 7.27.2
- ↑ ليفي، 7.27.5-9
- ↑ أوكلي (1998)، الصفحات 17-18
- 1 2 أوكلي (1998)، ص 18
- ↑ أوكلي (1997)، ص 457
- ↑ أوكلي (1998)، ص 265
- ↑ ليفي، 7.28.6
- ↑ أوكلي (1998)، ص 15
- ↑ ليفي، 7.42.6
- ↑ ليفي، 8.1.1-6
- 1 2 أوكلي (1998) ص 393
- ↑ أوكلي (1998) ص 393-394
فهرس
- كورنيل، تي جيه (1995). بدايات روما - إيطاليا وروما من العصر البرونزي إلى الحروب البونية (حوالي 1000-264 قبل الميلاد) . نيويورك: روتليدج . ISBN 978-0-415-01596-7.
- فورسايث، غاري (2005). تاريخ نقدي لروما القديمة . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا . ISBN 0-520-24991-7.
- أوكلي، إس. بي. (1997). تعليق على كتب ليفي من السادس إلى العاشر، المجلد الأول: مقدمة والكتاب السادس . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-815277-9.
- أوكلي، إس. بي. (1998). تعليق على كتب ليفي من السادس إلى العاشر، المجلد الثاني: الكتابان السابع والثامن . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-815226-2.
- صراعات القرن السادس قبل الميلاد
- صراعات القرن الخامس قبل الميلاد
- صراعات القرن الرابع قبل الميلاد
- القرن الخامس قبل الميلاد في الجمهورية الرومانية
- القرن الرابع قبل الميلاد في الجمهورية الرومانية
- الحروب التي شاركت فيها الجمهورية الرومانية
