الانتخابات الفيدرالية الكندية لعام 1962
أُجريت الانتخابات الفيدرالية الكندية لعام 1962 في 18 يونيو/ حزيران 1962، لانتخاب أعضاء مجلس العموم الكندي في البرلمان الكندي الخامس والعشرين . فاز حزب المحافظين التقدميين الحاكم بأغلبية المقاعد في هذه الانتخابات، وتحولت حكومته من حكومة أغلبية إلى حكومة أقلية .
عند صدور أوامر حلّ البرلمان، كان رئيس الوزراء المحافظ جون ديفنبيكر قد حكم لأربع سنوات بأغلبية 151 مقعدًا في البرلمان. أدت هذه الانتخابات إلى تقليص نفوذ المحافظين ليصبحوا حكومة أقلية هشة، حيث فازوا بـ 92 مقعدًا أقل من الانتخابات السابقة ، وخسروا 89 مقعدًا من إجمالي مقاعدهم قبل حلّ البرلمان. كما فاز المحافظون بأغلبية ضئيلة في التصويت الشعبي بلغت 0.25% فقط، وهي أضيق نسبة فوز شعبي بين الحزبين الرئيسيين في تاريخ الانتخابات الفيدرالية الكندية . جاء ذلك مباشرة بعد فوز المحافظين بأكبر حكومة أغلبية في تاريخ الانتخابات الفيدرالية الكندية، وحصدوا رابع أكبر نسبة فوز شعبي، في عام 1958. لعبت عوامل عديدة دورًا في هذا التحول الجذري، بما في ذلك الصعوبات الاقتصادية كارتفاع معدلات البطالة وتراجع قيمة الدولار الكندي ، بالإضافة إلى قرارات غير شعبية كإلغاء مشروع طائرة أفرو آرو .
على الرغم من الصعوبات التي واجهتها حكومة ديفنبيكر، لم يتمكن الحزب الليبرالي ، بقيادة ليستر ب. بيرسون ، من تحقيق مكاسب كافية في الانتخابات لهزيمة الحكومة. وكانت هذه أيضًا أول انتخابات عامة يخوضها اتحاد الكومنولث التعاوني السابق تحت اسمه الجديد، الحزب الديمقراطي الجديد ، بعد انضمامه إلى مؤتمر العمل الكندي . أما بالنسبة لحزب الائتمان الاجتماعي ، الذي هُزم من مجلس العموم قبل أربع سنوات فقط، فقد مثّلت هذه الانتخابات ذروة نجاحه - فعلى الرغم من أن حصته من الأصوات الشعبية ارتفعت قليلاً في عام 1963، إلا أن انقسامًا حدث بعد ذلك بفترة وجيزة شكّل بداية تراجع حاد في غرب كندا، حيث خسر حزب الائتمان الاجتماعي آخر نوابه من خارج كيبيك في انتخابات عام 1965 .
كانت هذه أول انتخابات يُمنح فيها جميع السكان الأصليين البالغين في كندا حق التصويت بعد إلغاء بعض بنود قانون الانتخابات الكندي في 31 مارس/آذار 1960. [ 2 ] كانت الأمم الأولى و "الهنود" المسجلون ، بمن فيهم الإنويت ، غير مؤهلين للتصويت بموجب قانون الهنود ، إذ كانوا يُعتبرون " تحت وصاية التاج " ومستبعدين من المواطنة الكندية الكاملة . لم يكن بإمكانهم التصويت إلا إذا تنازلوا عن وضعهم بموجب المعاهدة من خلال منحهم حق الاقتراع . أما شعب الميتي ، فقد كان يتمتع بحق التصويت نظرياً منذ ما قبل الاتحاد الكندي ، ولم يشملهم قانون الهنود.
لأول مرة على الإطلاق، غطت الدوائر الانتخابية الفيدرالية كامل مساحة كندا، حيث تم توسيع دائرة نهر ماكنزي السابقة لتشمل كامل الأقاليم الشمالية الغربية ، وأعيد تسميتها باسمها .
ملخص
خلال فترة حكمها، أدخلت حكومة ديفنبيكر إصلاحات على البرامج الاجتماعية، وقانون الحقوق الكندي ، وتغييرات أخرى. حاول حزب المحافظين تبرير انخفاض قيمة الدولار الكندي بالإشارة إلى فوائده لقطاع السياحة والصادرات والصناعة والزراعة والتوظيف. ونفوا أن يكون لانخفاض قيمة العملة تأثير على أسعار الخبز ولحم البقر والبنزين والفواكه والخضراوات، قائلين إن هذه الأسعار إما محددة في كندا أو تتأثر بعوامل أخرى.
خاض الليبراليون حملتهم الانتخابية تحت شعار "لنقف صفًا واحدًا من أجل الغد"، وحاولوا تصوير حكومة ديفنبيكر على أنها "ضعيفة" بسبب انقسام مجلس الوزراء. وانتقد الليبراليون حزب المحافظين التقدميين بسبب "سوء إدارتهم المتهور للمالية العامة"، وتباطؤ الاقتصاد الكندي، وانعدام الثقة في سياسات الحكومة، وفقدان الوظائف، وانخفاض مستوى المعيشة مقارنةً بعام 1956. كما جادل الليبراليون بأن الانخفاض الحاد في قيمة الدولار الكندي يزيد من تكلفة المعيشة على الكنديين.
كانت انتخابات عام 1962 أول انتخابات يخوضها الحزب الديمقراطي الجديد ، وهو حزب اجتماعي ديمقراطي تشكّل من تحالف بين اتحاد الكومنولث التعاوني القديم ومؤتمر العمل الكندي . واختار الحزب رئيس وزراء ساسكاتشوان المخضرم تومي دوغلاس زعيماً له. واستعاد الحزب الجديد بعضاً من شعبيته التي خسرها اتحاد الكومنولث التعاوني في الانتخابات الفيدرالية لعام 1958 ، حين كاد أن يُهزم هزيمة ساحقة. فقد حصد الحزب الجديد ما يقارب 50% من الأصوات أكثر مما حصده اتحاد الكومنولث التعاوني في أي وقت مضى، إلا أنه لم يحقق الاختراق الكبير الذي كان يُؤمل فيه عند تأسيسه.
لم يحقق الحزب الديمقراطي الجديد أي فوز في ساسكاتشوان ، معقله السياسي، حيث فشل دوغلاس في الفوز بمقعده. وتأثرت حملة دوغلاس الانتخابية بالفوضى التي سادت ساسكاتشوان نتيجةً لتطبيق نظام الرعاية الصحية الشاملة (ميديكير ) والإضراب الذي أعقبه من قبل أطباء المقاطعة. واضطر دوغلاس لدخول مجلس العموم عبر انتخابات فرعية في كولومبيا البريطانية . وعلى الرغم من المشاكل الأولية، لاقى نظام ميديكير رواجًا واسعًا، وانتشر في جميع أنحاء البلاد، ويُعتبر إسهام الحزب الديمقراطي الجديد (ودوغلاس) الأبرز في النسيج الاجتماعي الكندي.
عاد حزب الائتمان الاجتماعي إلى مجلس العموم بعد أن مُني بهزيمة ساحقة في انتخابات عام 1958. وبينما انتُخب زعيمه روبرت ن. طومسون وثلاثة أعضاء آخرين من الحزب في معقله التقليدي في غرب كندا، إلا أن نجاح الحزب الحقيقي تحقق في كيبيك . فقد قاد ريال كاوويت جناح الحزب في كيبيك إلى الفوز في 26 دائرة انتخابية. في الواقع، مثّل فوزهم بـ 30 مقعدًا إجمالًا أكبر أداء للحزب على المستوى الفيدرالي على الإطلاق. ولم يُعادل الحزب هذا الرقم مرة أخرى، فضلًا عن تجاوزه، على الرغم من حصوله على أعلى نسبة تصويت في انتخابات عام 1963 (بعد انتخابات عام 1962 التي جاءت في المرتبة الثانية بفارق ضئيل جدًا)، إلا أنه خسر ستة مقاعد.
كان نجاح الحزب الاشتراكي الديمقراطي في كيبيك نتيجة لعدة عوامل. فقد أعاق ضعف ديفنبيكر في اللغة الفرنسية قدرة حزب المحافظين على إيصال رسالته إلى الناخبين الناطقين بالفرنسية. وفي عام ١٩٥٨، نجح الحزب التقدمي المحافظ في تعويض هذا القصور باستخدام الآلة الانتخابية القوية لحكومة الاتحاد الوطني برئاسة موريس دوبليسيس . وبحلول عام ١٩٦٢، توفي دوبليسيس وسقط الاتحاد الوطني، وحلت محله حكومة ليبرالية بقيادة جان ليساج ، الوزير السابق في حكومة لويس سانت لوران . ومع ذلك، ظل العديد من سكان كيبيك الناطقين بالفرنسية معادين لليبراليين، ولم يكن آخرون قد تقبلوا بعد بيرسون الناطق بالإنجليزية. إضافة إلى ذلك، أضرت الجدلية المحيطة بأجندة الحكومة الليبرالية الإقليمية الراديكالية المتمثلة في الثورة الهادئة بشدة بسمعة الحزب الليبرالي في المناطق الريفية بكيبيك. مع ذلك، ورغم خسارة الليبراليين نسبة كبيرة من الأصوات في كيبيك (حيث انخفضت نسبتهم بأكثر من ست نقاط مئوية مقارنة بعام ١٩٥٨)، إلا أن انقسام أصوات يمين الوسط مكّنهم من الحفاظ على أغلبية نسبية في كل من التصويت الشعبي والمقاعد. بل إن الليبراليين فازوا بعشرة مقاعد في المقاطعة، على الرغم من انخفاض نسبة الأصوات.
في نهاية المطاف، ورغم خسائرهم الفادحة، كان العامل الأهم الذي أنقذ حزب المحافظين هو غياب الليبراليين شبه التام عن الساحة السياسية في غرب البلاد، إذ لم يفوزوا إلا بسبعة مقاعد فقط غرب أونتاريو. وبذلك، بدأت هذه الانتخابات نمطًا هيمن فيه حزب المحافظين على المقاطعات الواقعة غرب أونتاريو بفارق كبير (مع اختراقات متقطعة فقط من جانب الليبراليين والحزب الديمقراطي الجديد)، مما أجبر الليبراليين على الاعتماد على أونتاريو وكيبيك ومقاطعات الأطلسي لحشد الأغلبية. واستمر هذا النمط حتى سقوط حزب المحافظين كحزب حاكم بعد ثلاثة عقود. وبقي حزب المحافظين في السلطة بدعم ضمني من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، حيث كان الحزبان يمتلكان معًا عددًا كافيًا من المقاعد لتشكيل أغلبية برلمانية. ومع ذلك، رفض ديفنبيكر التفاوض على تحالف رسمي بين الحزبين، وهو ما أثبت لاحقًا أنه مكلف وساهم في سقوط حكومته في العام التالي.
النتائج الوطنية

بلغت نسبة إقبال الناخبين 79.0%. [ 3 ]
| حزب | زعيم الحزب | من المرشحين | مقاعد | التصويت الشعبي | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1958 | منتخب | ٪ يتغير | 8 | % | تغيير الصفحة | ||||
| المحافظ التقدمي | جون ديفنبيكر | 265 | 208 | 116 | -44.2% | 2,865,542 | 37.22% | -16.35 | |
| ليبرالي | ليستر ب. بيرسون | 263 | 48 | 99 | +106.3% | 2,846,589 | 36.97% | +3.57 | |
| الائتمان الاجتماعي | آر إن تومسون | 231 | - | 30 | 894,931 | 11.62% | +9.03 | ||
| الحزب الديمقراطي الجديد 1 | تومي دوغلاس | 218 | 8 | 19 | +137.5% | 1,044,754 | 13.57% | +4.06 | |
| حزب العمال الليبرالي | 1 | 1 | 1 | - | 15412 | 0.20% | +0.04 | ||
| ليبرالي مستقل | 7 | - | - | - | 10406 | 0.14% | -0.03 | ||
| مستقل | 12 | - | - | - | 9032 | 0.10% | -0.03 | ||
| الشيوعي 2 | ليزلي موريس | 12 | - | - | - | 6360 | 0.08% | -0.05 | |
| مجهول | 3 | * | - | * | 1385 | - | * | ||
| الحزب الجمهوري المستقل | 4 | * | - | * | 2713 | 0.04% | * | ||
| المرشح الليبرالي للناخبين | 1 | * | - | * | 1836 | 0.02% | * | ||
| رأس المال العائلي | إتش جي غرينييه | 1 | - | 393 | 0.01% | -0.01 | |||
| بناة التعاونيات | 1 | * | - | * | 261 | x | * | ||
| جميع الكنديين | 1 | * | - | * | 189 | x | * | ||
| عامل مستقل | 1 | * | - | * | 152 | x | * | ||
| المجموع | 1016 | 265 | 265 | - | 7,699,901 | 100% | |||
| المصادر: الحكومة الكندية المفتوحة [ 4 ] [ ب ] | |||||||||
ملحوظات:
* لم يرشح الحزب مرشحين في الانتخابات السابقة.
x - أقل من 0.005% من الأصوات الشعبية.
1 مقارنة بنتائج اتحاد الكومنولث التعاوني من الانتخابات السابقة.
2 مقارنة بنتائج حزب العمال التقدمي في الانتخابات السابقة.
ملخصات التصويت والمقاعد
1958
1962
النتائج حسب المقاطعة
| اسم الحزب | قبل الميلاد | AB | SK | MB | على | مراقبة الجودة | ملاحظة | NS | البولي إيثيلين | هولندا | شمال غرب | YK | المجموع | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| المحافظ التقدمي | المقاعد: | 6 | 15 | 16 | 11 | 35 | 14 | 4 | 9 | 4 | 1 | - | 1 | 116 | |
| التصويت الشعبي: | 27.3 | 42.8 | 50.4 | 41.6 | 39.2 | 29.6 | 46.5 | 47.3 | 51.3 | 36.0 | 42.3 | 54.9 | 37.2 | ||
| ليبرالي | المقاعد: | 4 | - | 1 | 1 | 43 | 35 | 6 | 2 | - | 6 | 1 | - | 99 | |
| تصويت: | 27.3 | 19.4 | 22.8 | 31.3 | 41.0 | 39.2 | 44.4 | 42.4 | 43.3 | 59.0 | 45.0 | 46.2 | 37.0 | ||
| الائتمان الاجتماعي | المقاعد: | 2 | 2 | - | - | - | 26 | - | - | - | - | 30 | |||
| تصويت: | 14.2 | 29.2 | 4.6 | 6.8 | 1.8 | 26.0 | 3.6 | 0.8 | 0.2 | 0.1 | 11.6 | ||||
| الديمقراطيون الجدد | المقاعد: | 10 | - | - | 2 | 6 | - | - | 1 | - | - | 19 | |||
| تصويت: | 30.9 | 8.4 | 22.1 | 19.7 | 17.2 | 4.4 | 5.3 | 9.4 | 5.2 | 4.9 | 13.6 | ||||
| حزب العمال الليبرالي | المقاعد: | 1 | 1 | ||||||||||||
| تصويت: | 0.6 | 0.2 | |||||||||||||
| إجمالي المقاعد | 22 | 17 | 17 | 14 | 85 | 75 | 10 | 12 | 4 | 7 | 1 | 1 | 265 | ||
| الأحزاب التي لم تفز بأي مقاعد: | |||||||||||||||
| ليبرالي مستقل | تصويت: | 0.1 | 0.5 | 0.2 | 0.1 | ||||||||||
| مستقل | تصويت: | xxx | 0.1 | 0.3 | 0.1 | 0.2 | 11.41 | 0.1 | |||||||
| الشيوعيين | تصويت: | 0.2 | 0.1 | 0.6 | 0.1 | xxx | 0.1 | ||||||||
| مجهول | تصويت: | 0.1 | xxx | 0.1 | xxx | ||||||||||
| الحزب الجمهوري المستقل | تصويت: | 0.1 | xxx | ||||||||||||
| المرشح الليبرالي للناخبين | تصويت: | 0.1 | xxx | ||||||||||||
| رأس المال العائلي | تصويت: | xxx | xxx | ||||||||||||
| بناة التعاونيات | تصويت: | xxx | xxx | ||||||||||||
| جميع الكنديين | تصويت: | xxx | xxx | ||||||||||||
| عامل مستقل | تصويت: | xxx | xxx | ||||||||||||
xx - أقل من 0.05% من الأصوات الشعبية
انظر أيضاً
ملحوظات
مراجع
- ↑ بومفريت، ر. "نسبة إقبال الناخبين في الانتخابات والاستفتاءات الفيدرالية" . هيئة الانتخابات الكندية . هيئة الانتخابات الكندية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 فبراير 2014 .
- ↑ "الموسوعة الكندية" . 31 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2018 .
- ↑ "تم نقل موقع ParlInfo" . www.parl.gc.ca. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 مارس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أبريل 2018 .
- ↑ الحكومة المفتوحة. "تاريخ الدوائر الانتخابية الفيدرالية، 1867-2010" . Canada.ca . تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2022 .
للمزيد من القراءة
- سايويل، جون تي ، محرر. (1963). المراجعة السنوية الكندية لعام 1962. تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو.
- ليدوك، لورانس؛ باميت، جون هـ.؛ ماكنزي، جوديث ل.؛ توركوت، أندريه (2010). السلالات والفترات الانتقالية: الماضي والحاضر في السياسة الانتخابية الكندية . تورنتو: دار دوندورن للنشر. ISBN 978-1-55488-886-3.
- مايزل، جون، محرر. (1964). أوراق بحثية حول انتخابات عام 1962. تورنتو: مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 978-1-4875-8146-6.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - بيك، جيمس موراي (1968). بندول السلطة: الانتخابات الفيدرالية الكندية . سكاربورو: برنتيس هول كندا. ISBN 978-0-13-655670-1.
- كندا، رئيس الهيئة الانتخابية (1962). الانتخابات العامة الخامسة والعشرون، 1962: تقرير رئيس الهيئة الانتخابية (تقرير). أوتاوا: مطبعة الملكة. hdl : 2027/uc1.a0004484481 .
- الانتخابات الفيدرالية الكندية لعام 1962
- انتخابات عام 1962 في كندا
- الانتخابات الفيدرالية الكندية حسب السنة
- يونيو 1962 في كندا
