الانتخابات التشريعية الإندونيسية لعام 2004

أُجريت الانتخابات التشريعية في 5 أبريل 2004 لمجلسي الجمعية الاستشارية الشعبية الإندونيسية . وشملت هذه الانتخابات جميع المقاعد البالغ عددها 550 مقعدًا في مجلس الشعب التمثيلي و128 مقعدًا في مجلس التمثيل الإقليمي المُشكّل حديثًا .

أظهرت النتائج النهائية لفرز الأصوات الشعبية أن حزب غولكار ، الحزب الحاكم السابق في عهد النظام الجديد ، قد حصد أكبر عدد من الأصوات. وكان قد خسر أمام الحزب الديمقراطي الإندونيسي للنضال في الانتخابات التشريعية عام 1999. وحصل الحزب الديمقراطي وحزب العدالة المزدهرة ، وهما من أحدث الأحزاب المشاركة في الانتخابات، على 15% من الأصوات الشعبية مجتمعة.

وبناءً على التوزيع النهائي للمقاعد في مجلس ممثلي الشعب، تأهلت أحزاب غولكار، والحزب الديمقراطي الإندونيسي للنضال، وحزب الصحوة الوطنية ، وحزب التنمية المتحدة ، والحزب الديمقراطي، وحزب العدالة المزدهرة، وحزب التفويض الوطني لتقديم مرشحين لأول انتخابات رئاسية مباشرة في البلاد في وقت لاحق من العام.

وُصفت هذه الانتخابات بأنها الانتخابات الأكثر تعقيداً في تاريخ الديمقراطية . [ 1 ] [ 2 ]

خلفية

شعار الانتخابات
شعار الانتخابات
تميمة الانتخابات
تميمة الانتخابات

خلال دورتها السنوية لعام 2002، أضاف مجلس الشورى الشعبي 14 تعديلاً إلى دستور إندونيسيا . وشملت هذه التعديلات تدابير لإعادة تنظيم السلطة التشريعية. ابتداءً من عام 2004، تألف مجلس الشورى الشعبي من مجلس ممثلي الشعب القائم ومجلس ممثلي الأقاليم الجديد . ولأن جميع مقاعد مجلس الشورى الشعبي كانت تُنتخب بالاقتراع المباشر ، فقد استدعى ذلك إبعاد الجيش عن السلطة التشريعية، حيث كانت مقاعده الـ 38 في المجلس تُعيّن بالتعيين. [ 3 ] شكّل هذا التغيير، بالإضافة إلى تعديل يسمح بالانتخاب المباشر للرئيس ونائب الرئيس ، خطواتٍ هامة لإندونيسيا على طريق الديمقراطية الكاملة . [ 4 ]

في 13 يوليو/تموز 2003، وقّعت الرئيسة ميغاواتي سوكارنوبوتري قانونًا يُحدد تشكيل مجلس النواب المُعاد تنظيمه. وتألف مجلس النواب الجديد من أربعة ممثلين عن كل مقاطعة من مقاطعات إندونيسيا الـ 32 ، بحيث لا يتجاوز مجموعهم ثلث أعضاء مجلس النواب. كما حدد الدستور المُعدّل عدد أعضاء مجلس النواب بـ 550 عضوًا. [ 5 ]

الحملة الانتخابية

خلال المراحل الأولى من التسجيل، تم تسجيل 150 حزبًا لدى وزارة العدل وحقوق الإنسان. إلا أن هذا العدد انخفض إلى 50 ثم إلى 24 حزبًا بعد تدقيق من قبل اللجنة العامة للانتخابات المُنشأة حديثًا. [ 6 ] ويعزى هذا الانخفاض من 48 حزبًا خاضت الانتخابات التشريعية لعام 1999 بشكل رئيسي إلى قانون انتخابي جديد سمح فقط للأحزاب التي فازت بنسبة 2% من مقاعد مجلس النواب، أو 3% من مقاعد المجالس التشريعية الإقليمية والبلدية في نصف المحافظات، بالترشح في انتخابات عام 2004. ستة أحزاب فقط استوفت هذا الشرط، واضطرت الأحزاب المتبقية إلى الاندماج أو إعادة التنظيم في حزب جديد. [ 7 ]

بدأت الحملة الانتخابية للأحزاب والمرشحين في 11 مارس واستمرت حتى 1 أبريل. وقُسّمت إلى مرحلتين بسبب يوم نيبي ، وهو يوم الصمت في بالي . وقدّمت الأحزاب برامجها الوطنية في أماكن مغلقة بين 11 و25 مارس. ورغم أن الهدف من ذلك كان تشجيع الحوار بين الأحزاب وناخبيها، إلا أن هذه الفعاليات لم تشهد إقبالاً يُذكر. وأجرى المعهد الدولي للأنظمة الانتخابية استطلاعاً للرأي أظهر أن بعض الناخبين لم يكونوا على دراية بكيفية التصويت لمرشحي الحزب الديمقراطي الديمقراطي الجديد، أو حتى بوجوده أصلاً. [ 7 ]

جدول الانتخابات التشريعية لعام 2004
11 مارس - 1 أبريلحملات انتخابية نشطة من قبل الأحزاب لمجلس الشعب التمثيلي ومن قبل المرشحين لمجلس التمثيل الإقليمي
2-4 أبريلوقت هادئ
5 أبريليوم الانتخابات (عطلة وطنية)
21-30 أبريلإعلان النتائج متبوعاً بتوزيع المقاعد

رشّحت الأحزاب السياسية ما يصل إلى 475 ألف مرشح على المستويات الوطنية والإقليمية والمحلية. وترشّح أكثر من 1200 مرشح لشغل 128 مقعدًا في مجلس الشعب الديمقراطي، و7756 مرشحًا لشغل 550 مقعدًا في مجلس النواب. وتمّ انتخاب المرشحين بنظام القائمة المفتوحة . [ 6 ]

سلوك

كان يوم الانتخابات، الموافق 5 أبريل، خالياً نسبياً من الحوادث والمخالفات الكبيرة. وشملت المخالفات الطفيفة مساعدة مسؤولين للناخبين المسنين في الإدلاء بأصواتهم. كما وردت أنباء عن مقتل اثنين من مسؤولي الانتخابات الإندونيسيين أثناء توصيل معدات التصويت في بابوا . وكان من بين المنظمات التي راقبت الانتخابات وفد المراقبين البرلماني الأسترالي وبعثة مراقبي الانتخابات التابعة للاتحاد الأوروبي . [ 8 ] [ 9 ]

نتائج

حددت نتائج الانتخابات الأحزاب السياسية المؤهلة لتقديم مرشحين لأول انتخابات رئاسية مباشرة في إندونيسيا ، والتي جرت في 5 يوليو/تموز. واقتصرت أهلية تقديم المرشحين على الأحزاب التي حصلت على 5% من الأصوات الشعبية أو 3% من مقاعد مجلس نواب الشعب . أما الأحزاب التي لم تستوفِ هذه المعايير، فكان عليها أن تتحد مع أحزاب أخرى لاستيفاء معيار واحد على الأقل. [ 10 ]

استغرقت عملية فرز الأصوات شهرًا واحدًا، وأُعلنت النتائج النهائية في 5 مايو، أي بعد أسبوع من الموعد المقرر أصلاً. من بين 148,000,369 ناخبًا مسجلاً، تم تقديم 124,420,339 بطاقة اقتراع (84%). من هذه البطاقات، اعتُبرت 113,462,414 بطاقة صالحة، بينما أُعلنت 10,957,925 بطاقة باطلة. في مجلس نواب الشعب ، حصل حزب غولكار على أكبر عدد من المقاعد. وكان قد خسر سابقًا أمام الحزب الديمقراطي الإندونيسي للنضال في الانتخابات التشريعية لعام 1999 بعد أن كان في السلطة منذ عام 1970. ومع ذلك، رفضت 14 من أصل 24 حزبًا مشاركًا التصديق على نتائج الانتخابات بعد مزاعم بوجود مخالفات في فرز الأصوات. [ 11 ]

غولكار
PDI-P
PKB
برنامج الشراكة بين القطاعين العام والخاص
ديمقراطي
بي كيه إس
مِقلاة
PBB
حزبالأصوات%مقاعد+/–
غولكار24,480,75721.58128+8
الحزب الديمقراطي الإندونيسي للنضال21,026,62918.53109-44
حزب الصحوة الوطنية11,989,56410.5752+1
حزب التنمية المتحد9,248,7648.15580
الحزب الديمقراطي 8,455,2257.4555جديد
حزب العدالة المزدهر8,325,0207.3445+38
حزب التفويض الوطني7,303,3246.4453+19
حفلة نجمة الهلال 2,970,4872.6211-2
حزب النجوم الإصلاحي2,764,9982.4414جديد
حزب السلام المزدهر2,414,2542.1313جديد
حزب العمل المعني بشؤون الأمة2,399,2902.112جديد
حزب العدالة والوحدة الإندونيسي1,424,2401.261-3
الحزب الديمقراطي المتحد للأمة1,313,6541.164جديد
حزب الحرية الوطني1,230,4551.080جديد
حزب بانكاسيلا الوطني1,073,1390.950جديد
الحزب الوطني الإندونيسي المارهاينية923,1590.811+1
حزب مجتمع النهضة الإندونيسي895,6100.790-5
حزب الرواد878,9320.773جديد
الحزب الديمقراطي الطليعي الإندونيسي855,8110.751-1
حزب الحرية 842,5410.740جديد
حزب الوحدة الإندونيسي679,2960.600جديد
حزب التحالف الإندونيسي الجديد672,9520.590جديد
حزب الوحدة الإقليمية657,9160.580جديد
حزب العمل الديمقراطي الاجتماعي636,3970.5600
المجموع113,462,414100.00550+50
الأصوات الصحيحة113,462,41491.19
الأصوات غير الصالحة/الفارغة10,957,9258.81
إجمالي الأصوات124,420,339100.00
الناخبون المسجلون / نسبة المشاركة148,000,36984.07
المصدر: جامعة كوانتلين

حسب المقاطعة

مقاطعةإجمالي المقاعدالمقاعد التي تم الفوز بها
غولكارPDI-Pبرنامج الشراكة بين القطاعين العام والخاصديمقراطيمِقلاةPKBبي كيه إسPBRنظام توزيع الطاقةPBBPPDKPPPKPBمؤشر أداء رئيسيPPDIمؤشر PNI
آتشيه132022202201000000
شمال سومطرة296533302330010000
غرب سومطرة144021202102000000
رياو113111111101000000
جامبي72111101000000000
جنوب سومطرة164222211101000000
بنجكولو41110100000000000
لامبونج174412212000001000
بانكا بيليتونغ31100000001000000
جزر رياو31100100000000000
جاكرتا212325205020000000
جاوة الغربية9024181398313011000000
جاوة الوسطى761224888133000000000
يوجياكارتا81201211000000000
جاوة الشرقية861320896282000000000
بانتين225422223101000000
بالي92501000000001000
غرب نوسا تينجارا103111101101000000
شرق نوسا تينجارا135301000010010110
كاليمانتان الغربية103211100110000000
كاليمانتان الوسطى62111100000000000
جنوب كاليمانتان112121111101000000
شرق كاليمانتان72111101000000000
شمال سولاويزي62111000010000000
سولاويزي الوسطى62110100010000000
جنوب سولاويزي2410221202201200000
جنوب شرق سولاويزي52110100000000000
غورونتالو32010000000000000
مالوكو41100001010000000
شمال مالوكو31000001000100000
غرب إيريان جايا31100000010000000
بابوا103100110010110001
المجموع5501281095855535245141311432111
المصدر: أنانتا وأريفين وسورياديناتا [ 12 ]

تخصيص المقاعد

لتحقيق التمثيل النسبي ، تم توزيع المقاعد باستخدام طريقة أكبر الباقي ، حيث تم استخدام حصة هير لتحديد المقاعد التي حصلت عليها الأحزاب تلقائيًا. أما المقاعد المتبقية المخصصة للمنطقة الانتخابية، فقد تم توزيعها على الأحزاب السياسية المتبقية بناءً على ترتيب أصواتها المتبقية. [ 13 ]

إعادة توزيع المقاعد في مجلس نواب الشعب
مقاطعةزيادة عدد المقاعدفقدان المقاعد
كاليمانتان الغربيةحزب الإصلاح النجمي (PBR)+1حزب الثور الحر الوطني (PNBK)-1
سولاويزي الوسطىحزب التفويض الوطني (PAN)+1الحزب الديمقراطي (PD)-2
بابوا الغربيةحزب السلام المزدهر (PDS)+1
بابواحزب الرواد (PP)+1حزب الوحدة الديمقراطية القومية (PPDK)-1

عُرضت 273 قضية أمام المحكمة الدستورية ، وصدر آخر حكم فيها بتاريخ 21 يونيو/حزيران. من بين هذه القضايا، أثرت 38 قرارًا على التوزيع النهائي للمقاعد في مجلس الشعب التمثيلي والمجالس التشريعية الإقليمية والمحلية. خسر الحزب الديمقراطي مقعدين، أحدهما لصالح حزب التفويض الوطني والآخر لصالح حزب السلام المزدهر . وحصل حزب الرواد على مقعد واحد من حزب الوحدة الديمقراطية الوطنية . في الوقت نفسه، أُعيد تخصيص المقعد الوحيد الذي خصصته لجنة الانتخابات العامة لحزب الثور الوطني الحر إلى حزب نجمة الإصلاح . [ 14 ]

بعد تسوية جميع النزاعات، حصلت ستة عشر حزبًا على مقعد واحد على الأقل في مجلس نواب الشعب ، بينما لم تحصل ثمانية أحزاب على أي مقعد. ويعود هذا التباين في ترتيب الأحزاب وفقًا للأصوات التي حصلت عليها والمقاعد المخصصة لها إلى قاعدة خاصة وُضعت لمعالجة التوزيع غير المتكافئ للسكان بين جاوة والجزر الأخرى. [ 15 ] تنص هذه القاعدة على أن قيم حصص "هير" للمحافظات في جاوة كانت أعلى في المتوسط ​​من تلك الخاصة بالجزر الخارجية. ويحتاج الحزب إلى عدد أقل من الأصوات لضمان الحصول على مقعد تلقائيًا خارج جاوة. فعلى سبيل المثال، حصل حزب الصحوة الوطنية (PKB) على أصوات أكثر من حزب التفويض الوطني (PAN)، لكنه حصل على عدد مماثل تقريبًا من المقاعد. وقد حصل حزب الصحوة الوطنية على أكثر من نصف مقاعده في معقله بشرق جاوة ، حيث كانت قيمة الحصة أعلى. في المقابل، لم يحصل حزب التفويض الوطني إلا على أربعة مقاعد تلقائيًا. [ 13 ]

تحليل

أظهرت النتائج فوز حزب غولكار ، الحزب الحاكم السابق في عهد النظام الجديد بقيادة رئيس مجلس نواب الشعب أكبر تانجونغ ، بأكبر عدد من المقاعد، متغلبًا على حزب النضال الديمقراطي الإندونيسي (PDI-P) بزعامة الرئيسة ميغاواتي سوكارنوبوتري . وحصل غولكار على أصوات أكثر من الأحزاب الأخرى في 26 مقاطعة من أصل 32. [ 16 ] إلا أن هذه النتائج تعود إلى تراجع شعبية حزب النضال الديمقراطي الإندونيسي (PDI-P) وليس إلى زيادة شعبية غولكار. فقد تراجع دعم غولكار في معقله التقليدي في سولاويزي بسبب أداء الأحزاب المتوسطة والصغيرة في المنطقة. [ 17 ] وعلى الرغم من فوزه بأكبر نسبة من الأصوات مرة أخرى في بالي ، إلا أن أداء حزب النضال الديمقراطي الإندونيسي (PDI-P) هناك تضرر بشدة بعد تفجيرات عام 2002 التي نفذتها جماعة الجماعة الإسلامية الإرهابية والتي دمرت اقتصاد الجزيرة. [ 18 ]

حافظ كل من حزب الصحوة الوطنية (PKB) وحزب التنمية المتحد (PPP)، وكلاهما يُعتبران حزبين إسلاميين ، على موقعهما في مجلس نواب الشعب. واستمر حزب الصحوة الوطنية، الذي شارك في تأسيسه الرئيس السابق ورئيس نهضة العلماء السابق عبد الرحمن وحيد ، في تحقيق أداء جيد في معقله بشرق جاوة على الرغم من خسارته بعض الأصوات. [ 19 ]

حصد حزب العدالة الإسلامية المزدهرة (PKS) والحزب الديمقراطي (PD) المركزين الأول والثاني على التوالي في جاكرتا ، حيث اعتُبرت أنماط التصويت "مؤشراً على السياسة الإندونيسية". وحصل الحزبان معاً على 43% من الأصوات في العاصمة. [ 20 ]

كان استقطاب أنماط التصويت على أساس الدين واضحًا في المقاطعات الشرقية. فقد حصل حزب السلام المزدهر (PDS)، ذو التوجه المسيحي ، على 15% من الأصوات في شمال سولاويزي ذات الأغلبية المسيحية ، و13 مقعدًا في مجلس الشعب التمثيلي. وبالمثل، كان المسلمون أكثر ميلًا للتصويت لحزب العدالة والعدالة (PKS) في المناطق التي شهدت تاريخيًا صراعات دينية. [ 21 ]

التداعيات

كانت الانتخابات التشريعية لعام 2004 الأكثر تعقيدًا في تاريخ إندونيسيا ، إذ كان على الإندونيسيين التصويت لاختيار ممثليهم على المستويات الوطنية والإقليمية والمحلية. [ 22 ] هذه العوامل جعلت النظام الانتخابي الإندونيسي فريدًا من نوعه بين أنظمة العالم. [ 23 ] وُصفت هذه الانتخابات بأنها الأطول والأكثر تعقيدًا في تاريخ الديمقراطية ، وعززت مكانة إندونيسيا كثالث أكبر ديمقراطية في العالم. [ 1 ] [ 2 ] حتى قبل الانتخابات، وصفت العديد من وسائل الإعلام في جميع أنحاء البلاد نظام توزيع المقاعد في مجلس نواب الشعب بأنه "الأكثر تعقيدًا في العالم". [ 24 ] [ 25 ]

استوفت سبعة أحزاب سياسية معايير ترشيح مرشحين للانتخابات الرئاسية المقررة في يوليو/تموز ، وهي: حزب غولكار ، والحزب الديمقراطي الإندونيسي للنضال (PDI-P)، وحزب الصحوة الوطنية (PKB)، وحزب التنمية المتحد (PPP)، والحزب الديمقراطي (PD)، وحزب العدالة المزدهرة (PKS)، وحزب التفويض الوطني (PAN). وكان حزب العدالة المزدهرة الحزب الوحيد الذي لم يرشح مرشحين، ولكنه أعلن دعمه لأمين رئيس من حزب التفويض الوطني . [ 10 ]

أدى الأعضاء المنتخبون حديثًا في مجلس الشعب التمثيلي (DPR) وأعضاء مجلس التمثيل الإقليمي ( DPD) اليمين الدستورية في جلسات منفصلة في الأول من أكتوبر، أي بعد يوم واحد من الموعد المقرر. [ 26 ] ثم اجتمع المجلسان معًا في الساعات الأولى من صباح الثاني من أكتوبر وأديا اليمين الدستورية كهيئة استشارية شعبية (MPR). [ 27 ] وانتُخب جيناندجار كارتاساسميتا رئيسًا لمجلس التمثيل الإقليمي (DPD) بحصوله على 72 صوتًا من أصل 128 في جولة إعادة ضد إرمان جوسمان في الأول من أكتوبر. وفي اليوم التالي، انتُخب أجونج لاكسونو من حزب جولكار رئيسًا لمجلس الشعب التمثيلي (DPR) بأغلبية 280 صوتًا مقابل 257. ولم يُنتخب رئيس مجلس التمثيل الإقليمي (MPR) إلا بعد عدة أيام، عندما فاز هدايت نور وحيد من حزب العدالة والمساواة (PKS) بنتيجة 326 صوتًا مقابل 324 ضد سوتجيبتو من حزب الديمقراطية والتنمية (PDI-P) . [ 28 ]

في الخامس من أكتوبر، تم فصل ثلاث مقاطعات عن مقاطعة سولاويزي الجنوبية لتشكيل سولاويزي الغربية ، لتصبح المقاطعة الثالثة والثلاثين في إندونيسيا. [ 29 ] ولأن هذا حدث بعد الانتخابات، لم تكن سولاويزي الغربية ممثلة في المجلس التمثيلي الإقليمي حتى الانتخابات التشريعية لعام 2009 .

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 ديلون، بول (1 يوليو 2004). "«SBY هو خيار الشعب في إندونيسيا» . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2004. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2009 .
  2. 1 2 "الحرية في العالم - إندونيسيا (2005)" . فريدوم هاوس. 20 ديسمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2009 .
  3. لانجيت، ريتشيل (16 أغسطس 2002). "الجيش الإندونيسي: العمل كالمعتاد" . آسيا تايمز أونلاين . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2002. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2009 .
  4. أغليونبي، جون (11 أغسطس 2002). "إندونيسيا تخطو خطوة عملاقة على طريق الديمقراطية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2009 .
  5. ^ “Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2003” (باللغة الإندونيسية). ديوان بيرواكيلان راكيات . 21 آذار/مارس 2007 مؤرشفة من الأصلي (DOC) في 28 أبريل 2012 . تم الاسترجاع 7 يونيو 2009 .
  6. 1 2 أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص 4-5 
  7. 1 2 نا ثالانغ، تشانينتيرا (يونيو 2005). "الانتخابات التشريعية في إندونيسيا، أبريل 2004" . دراسات انتخابية . 24 (2): 326-332 . doi : 10.1016/j.electstud.2004.10.006 . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2020. تم الاسترجاع في 30 يونيو 2019 .
  8. ^ أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص. 19 
  9. سيسنر 2004، ص. 1 
  10. 1 2 أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص. 70 
  11. كورنياوان، موتش. ن.؛ ساراسواتي، مونينجار سري (6 مايو 2004). "عودة حزب غولكار إلى السلطة في البرلمان" . صحيفة جاكرتا بوست . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2009 .
  12. ^ أنانتا، أريس؛ عارفين، إيفي نورفيديا؛ سورياديناتا، ليو (2005). الديمقراطية الناشئة في إندونيسيا سنغافورة: معهد دراسات جنوب شرق آسيا. ص 44 – 45. ISBN  981-230-323-5.
  13. 1 2 أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص 28-9 
  14. توفيق الرحمن، م. (22 يونيو 2004). "المحكمة تُنهي جلسات الاستماع في النزاعات الانتخابية" . صحيفة جاكرتا بوست . مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2009 .
  15. ^ أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص. 27 
  16. ^ أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص. 40 
  17. ^ أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص 43-4 
  18. ^ أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص 46-7 
  19. ^ أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص 48-52 
  20. ^ أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص. 58 
  21. ^ أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص 60-1 
  22. ^ أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص. 15 
  23. ^ شيميزو وحضري 2004، ص. 14 
  24. ^ نوجراها ، بودي (19 أغسطس 2003). "Persoalan Teknis Seputar Pemilu Bisa Jadi Politis" . سوارا ميرديكا (باللغة الإندونيسية). مؤرشفة من الأصلي في 12 مارس 2009 . تم الاسترجاع 9 يونيو 2009 .
  25. ^ برامونو ، صديق (15 ديسمبر 2003). "Timbul-Tenggelamnya Wacana Amandemen Alokasi Kursi DPR" . كومباس (في الإندونيسية). مؤرشفة من الأصلي في 30 ديسمبر 2003 . تم الاسترجاع 9 يونيو 2009 .
  26. ^ "Pelantikan DPR وDPD Mundur" . تيمبو (باللغة الإندونيسية). 1 تموز/يوليه 2004 مؤرشفة من الأصلي في 27 سبتمبر 2011 . تم الاسترجاع 9 يونيو 2009 .
  27. ^ “Pelantikan DPR، DPD، dan MPR Selesai، Selesai Pula Tugas KPU Berkenaan Dengan Pemilu Legislatif” (باللغة الإندونيسية). كوميسي بيميليهان أوموم. مؤرشفة من الأصلي في 27 سبتمبر 2011 . تم الاسترجاع 9 يونيو 2009 .
  28. ^ أنانتا، أريفين وسورياديناتا 2005، ص. 33 
  29. ^ “Sejarah Terbentuknya Sulawesi Barat” (باللغة الإندونيسية). سولاويسي بارات على الانترنت. مؤرشفة من الأصلي في 19 ديسمبر 2008 . تم الاسترجاع 9 يونيو 2009 .

فهرس

  • أنانتا، أريس؛ اريفين، إيفي نورفيديا وسورياديناتا، ليو (2005). الديمقراطية الناشئة في إندونيسيا سنغافورة: معهد دراسات جنوب شرق آسيا. رقم ISBN 978-981-230-322-6.
  • Partai-partai Politik Indonesia: برنامج Ideologi dan، 2004-2009 (باللغة الإندونيسية). جاكرتا: كومباس. 2004. ردمك 978-979-709-121-7.
  • شيميزو، مايكو وهازري، هيريزال (2004). "إندونيسيا: انتخابات الجمعية العامة، الانتخابات الرئاسية، 2004" (ملف PDF) . بانكوك: الشبكة الآسيوية للانتخابات الحرة. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2009 .
  • سيسنر، تون (2004). جمهورية إندونيسيا: الانتخابات العامة والرئاسية، أبريل - سبتمبر 2004 (ملف PDF) . المركز النرويجي لحقوق الإنسان. ISBN 978-82-90851-80-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يونيو 2009 .
  • "تقرير مركز كارتر عن انتخابات إندونيسيا لعام 2004" (ملف PDF) . مركز كارتر . 2005. تاريخ الاطلاع: 11 يونيو 2009 .