الإجهاض في بولندا

حتى عام ١٩٣٢، كان الإجهاض محظورًا في بولندا دون أي استثناءات (مع أن الإجهاض الذي يُجرى لإنقاذ حياة المرأة الحامل في غياب أي وسيلة أخرى كان يُمكن التغاضي عنه كضرورة ). في ذلك العام، شرّع قانون العقوبات الجديد الإجهاض فقط في حالات وجود أسباب طبية، ولأول مرة في أوروبا، عندما يكون الحمل ناتجًا عن فعل إجرامي. [ ^{١١ ] وبذلك} أصبحت بولندا أول دولة في أوروبا خارج الاتحاد السوفيتي تُشرّع الإجهاض في حالات الاغتصاب والتهديد لصحة الأم. ^{[ 12 ]} باستثناء فترة الاحتلال الألماني خلال الحرب العالمية الثانية ، كان هذا القانون ساري المفعول من عام 1932 إلى عام 1956. في ألمانيا النازية، التي شملت أراضي بولندية من عام 1939 إلى عام 1945، كان القانون الذي يسمح بالإجهاض غير المحدود للنساء البولنديات ساري المفعول منذ 9 مارس 1943. وكانت هذه هي المرة الوحيدة في تاريخ بولندا التي كان فيها الإجهاض قانونيًا ^بناءً على الطلب، وفي الواقع، كان النازيون يُجبرون البولنديات على الإجهاض في كثير من الأحيان، وخاصة في معسكرات الاعتقال الألمانية مثل والتروب-هولتهاوزن ورافنسبروك . ^{[ 13} ]

في عام ١٩٥٦، شرّع مجلس النواب ( السيم) الإجهاض في الحالات التي تعاني فيها المرأة من "ظروف معيشية صعبة". تفاوت تفسير هذا التغيير في القانون، فمن تفسير تقييدي في أواخر الخمسينيات، إلى تفسير يسمح بالإجهاض بناءً على طلب المرأة في الستينيات والسبعينيات. لم يكن من النادر أن تسافر نساء من دول تُقيّد الإجهاض، مثل السويد، إلى بولندا لإجراء عمليات إجهاض كانت متاحة وبأسعار معقولة هناك. ^{[ ١٤ ]} وتجادل المؤرخة الأمريكية سابرينا ب. راميت بأن قانون الإجهاض الشيوعي كان تقييديًا في الواقع، حيث كتبت:

سمح القانون الذي صدر في أبريل 1956 للنساء بالحصول على عمليات الإجهاض عندما يواجهن "ظروف معيشية صعبة للغاية"؛ في الواقع، تم تفسير هذه الصياغة على أنها تحد من إمكانية الوصول إلى الإجراء إلى "أمهات العديد من الأطفال اللواتي يعشن بالفعل في فقر". ^{[ 15 ]}

تم تغيير المتطلبات الإجرائية اللازمة للحصول على الإجهاض القانوني عدة مرات على مر السنين، في 1956 و1959 و1969 و1981 و1990. ^{[ 16 ]}

بعد سقوط الحكم الشيوعي عام ١٩٨٩، أصبحت قوانين الإجهاض في بولندا مثيرة للجدل، إذ ضغط أعضاء محافظون في حركة التضامن المناهضة للشيوعية ، بدعم من الكنيسة الكاثوليكية ، بمن فيهم البابا يوحنا بولس الثاني ذو النفوذ الواسع ، من أجل حظر الإجهاض تمامًا. وابتداءً من عام ١٩٩٠، فُرضت شروط أكثر صرامة على النساء الراغبات في إجراء عملية إجهاض. فقد اشترط مرسوم أبريل ١٩٩٠ موافقة ثلاثة أخصائيين طبيين مؤهلين وأخصائي نفسي، بالإضافة إلى دفع رسوم. وفي مايو ١٩٩٢، حظر قانون أخلاقيات جديد، أقرته نقابة الأطباء الوطنية، الإجهاض عمليًا في معظم المرافق العامة. وأخيرًا، في عام ١٩٩٣، تم تشديد القانون أكثر، حيث أُلغي تمامًا "ظروف المعيشة الصعبة" كسبب للإجهاض. وبناءً على ذلك، لم يكن يُسمح بالإجهاض قانونيًا إلا في حالات الخطر الجسيم على حياة المرأة الحامل أو صحتها، بشهادة طبيبين، وفي حالات الاغتصاب أو زنا المحارم التي يؤكدها المدعي العام، وفي الحالات التي تُظهر فيها الفحوصات قبل الولادة، بشهادة طبيبين، أن الجنين يعاني من تلف خطير لا رجعة فيه. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} وفي عام 1996، عُدِّل القانون ليسمح بالإجهاض لأسباب اجتماعية. ^{[ 19 ]} إلا أن المحكمة الدستورية أبطلت هذا القانون في عام 1997. ^{[ 20 ]}

على مدار القرن الحادي والعشرين، كانت هناك جهود لجعل قوانين الإجهاض أكثر تقييداً.

في عام 2007، حاولت جماعات مناهضة الإجهاض إدراج الحماية القانونية للحياة البشرية منذ لحظة الحمل في الدستور. لكن المحاولة باءت بالفشل. ^{[ 21 ]}

في يونيو/حزيران 2011، جمعت منظمات غير حكومية بولندية مناهضة للإجهاض أكثر من 500 ألف توقيع على مشروع قانون لحظر الإجهاض في بولندا بشكل كامل. ورغم رفض أغلبية أعضاء البرلمان للمشروع، إلا أنه حظي بدعم كافٍ لإحالته إلى لجنة في مجلس النواب (السيم) لإجراء تعديلات إضافية. وقد انتقدت هذه الخطوة حزبان معارضان يمينيان، هما حزب القانون والعدالة وحزب بولندا أولاً ، اللذان أعربا عن دعمهما للمشروع. أما التحالف الديمقراطي اليساري، الذي يتبنى سياسة مؤيدة لحقوق الإجهاض ، فقد عارض المشروع. في حين أن حزب المنصة المدنية الحاكم ، الذي يعتبر نفسه مؤيداً للتشريع الحالي، كان منقسماً حول هذه المسألة؛ إذ صوّت أكثر من 60 نائباً من أعضائه لصالح المشروع. ^{[ 22 ]}

في عام ٢٠١٦، قُدِّم مشروع قانون مدني ينص على سجن كلٍّ من الطبيب الذي يُجري عملية الإجهاض والمرأة التي تُجريها، وذلك في حال إجراء عملية إجهاض غير قانونية. وقد أثار هذا المشروع معارضة اجتماعية شديدة. وردًّا على ذلك، قُدِّم مشروع قانون آخر يُجيز الإجهاض دون قيود حتى نهاية الأسبوع الثاني عشر من الحمل. ولم يُقرّ أيٌّ من هذين المشروعين.

في 27 أكتوبر/تشرين الأول 2017، وتحت ضغط من الأساقفة وجماعات كاثوليكية علمانية، قدّم نواب يمينيون من أحزاب مختلفة طلبًا إلى المحكمة الدستورية لإعلان عدم دستورية جواز الإجهاض في حالة وجود احتمال كبير لحدوث تشوّه جنيني حاد لا رجعة فيه أو مرض عضال يهدد الجنين. ونظرًا لانتهاء ولاية مجلس النواب (السيم) وبدء الانتخابات البرلمانية الجديدة، جدّد النواب هذا الطلب في نوفمبر/تشرين الثاني 2019. ^{[ 21 ] [ 23 ]}

في 22 أكتوبر 2020، قضت المحكمة الدستورية البولندية بأن الإجهاض لأسباب تتعلق باعتلال الجنين غير دستوري لأنه يميز ضد الجنين على أساس حالته الصحية وينتهك حق كل إنسان في الحياة، كما هو مكفول بموجب المادة 38 من الدستور البولندي . ^{[ 24 ]}

أصدرت رئيسة المحكمة العليا، جوليا برزيليبسكا ، حكماً يقضي بأن التشريع الحالي - أحد أكثر التشريعات تقييداً في أوروبا - الذي يسمح بإجهاض الأجنة المشوهة، يتعارض مع الدستور. وبعد دخول هذا الحكم حيز التنفيذ، لن يُسمح بالإجهاض في بولندا إلا في حالات الاغتصاب أو زنا المحارم أو في حال وجود خطر على صحة الأم وحياتها، وهي حالات لا تمثل سوى 2% تقريباً من عمليات الإجهاض القانونية التي أُجريت في السنوات الأخيرة. ^{[ 25 ]}

أعربت كايا غوديك عن دعمها ، كما أيدت حظر الإجهاض في حالات الحمل الناتجة عن الاغتصاب. وقد سُئلت الناشطة المناهضة للإجهاض في إذاعة زيت عن الحالات المتبقية لإنهاء الحمل. يُجيز الخيار الثاني الإجهاض إذا كان الحمل ناتجًا عن فعل محظور، كالاغتصاب (حتى 12 أسبوعًا من الحمل). وصرحت غوديك قائلة: "أثق في إلغاء هذا القانون أيضًا، لأننا ندعم الحماية الكاملة للحياة. فالطفل الذي يُحمل به نتيجة اغتصاب هو أيضًا ضحية اغتصاب، وله الحق في الإنجاب." ^{[ 26 ]}

أدان معظم أعضاء البرلمان الأوروبي قرار بولندا الجديد المناهض للإجهاض. ^{[ 27 ]}

في 27 يناير 2021، دخل حكم المحكمة الدستورية حيز التنفيذ بعد نشره في الجريدة الرسمية.

أدت وفاة امرأة حامل تبلغ من العمر 37 عامًا، بعد أن أخبرها أطباؤها بعدم إمكانية إجراء عملية إجهاض لجنينها الميت نظرًا لوجود توأمه على قيد الحياة، إلى تصاعد الاحتجاجات من قبل الناشطات في مجال حقوق المرأة وحقوق الإجهاض. ^{[ 28 ] [ 29 ]} وتُحمّل عائلة المرأة، بالإضافة إلى منظمة " إضراب نساء عموم بولندا" المعنية بحقوق المرأة ، حكم عام 2020 مسؤولية الوفاة، زاعمين أنه كان له أثرٌ مُرعب على الأطباء البولنديين. ^{[ 30 ]}

في سبتمبر 2015، رُفضت مبادرة مدنية لفرض حظر كامل على الإجهاض في مجلس النواب (السيم) . أيد 178 نائباً الإجراء، بينما صوت 206 ضده. ^{[ 31 ]}

في أبريل/نيسان 2016، اقترحت منظمات بولندية تشريعًا معدلًا لحظر الإجهاض في جميع الحالات باستثناء إنقاذ حياة المرأة. ^{[ 32 ]} تضمن مشروع القانون عقوبات على مقدمي خدمات الإجهاض تصل إلى السجن خمس سنوات. ^{[ 33 ]} أُقرّ مشروع القانون ونوقش في مجلس النواب (السيم) ابتداءً من 22 سبتمبر/أيلول 2016. وصوّت المجلس، بأغلبية الأصوات، لصالح مواصلة العمل على مشروع القانون. ^{[ 34 ]} في المقابل، رُفض مشروع قانون منافس يقترح تحرير قوانين الإجهاض، مدعومًا بمبادرة مدنية نجحت في جمع العدد المطلوب من التوقيعات، رفضًا قاطعًا في الجلسة نفسها لمجلس النواب. ^{[ 34 ]} لو أُقرّ الحظر، لكانت قيود الإجهاض في بولندا مماثلة لتلك المفروضة في مالطا والفاتيكان ، وهما الدولتان الأوروبيتان اللتان تفرضان أشد القيود على الإجهاض. ^{[ 35 ]}

في 22 سبتمبر/أيلول 2016، يوم مناقشة مشروع قانون حظر الإجهاض في مجلس النواب البولندي (السيم)، نظم حزب رازيم مظاهرة بعنوان "الاحتجاج الأسود"، بمبادرة من عضوة الحزب مالغورزاتا أدامتشيك. كانت هذه المظاهرة جزءًا من حملة أوسع، نشر خلالها المشاركون صورًا شخصية (سيلفي) بملابس سوداء على مواقع التواصل الاجتماعي ، مع وسم #czarnyprotest (#blackprotest). ^{[ 36 ]} وفي الأيام اللاحقة، نُظمت احتجاجات مماثلة في مدن بولندية أخرى، مثل فروتسواف ولودز وكراكوف . وشارك آلاف الأشخاص في هذه الاحتجاجات في مختلف أنحاء بولندا. ^{[ 37 ] [ 38 ]} وفي 1 أكتوبر/تشرين الأول 2016، نُظمت مظاهرة حاشدة بالقرب من مبنى السيم، بتنظيم من باربرا نوفاكا من منظمة "إنيتشياتيفا بولسكا"، التي جمعت توقيعات على مشروع قانون شعبي لتحرير قانون الإجهاض في بولندا. ^{[ 39 ]}

في 3 أكتوبر/تشرين الأول 2016، أضربت آلاف النساء البولنديات احتجاجًا على مشروع قانون حظر الإجهاض بشكل كامل. عُرف الحدث باسم "الاثنين الأسود"، وقد اقترحته الممثلة البولندية كريستينا جاندا في منشور على فيسبوك . ^{[ 35 ] [ 40 ]} استلهمت النساء إضرابهن من الإضراب الناجح للمطالبة بحقوق المرأة في أيسلندا عام 1975، حيث امتنعن عن الذهاب إلى المدرسة أو العمل أو المشاركة في الأعمال المنزلية. ^{[ 35 ]} سار المتظاهرون المؤيدون للإجهاض في وارسو وغدانسك ولودز وفروتسواف وكراكوف ، وتضامنًا معهم متظاهرون في أنحاء أوروبا. ^{[ 41 ]} شارك ما يقارب 98 ألف متظاهر في الاحتجاج على مشروع القانون الجديد . ^{[ 3 ] [ 42 ]} نظم مؤيدو التشريع الجديد احتجاجات مضادة وقداسات كاثوليكية للتعبير عن تأييدهم لحظر الإجهاض. ^{[ 41 ]}

بحلول 5 أكتوبر 2016، بدأ السياسيون ينأون بأنفسهم عن التشريع المقترح. ^{[ 3 ]} وفي 6 أكتوبر، رفض المشرعون مشروع القانون، مع وجود خطط لتقديم اقتراح مضاد من الحكومة. ^{[ 43 ]}

في عام 2016، أدرجت مجلة "فورين بوليسي" اسمي أغنيشكا دزيميانوفيتش-باك من حزب "رازيم" وباربرا نوفاكا من "إنيتشياتيفا بولسكا" ضمن قائمتها السنوية لأكثر 100 مفكر عالمي تأثيراً، وذلك لدورهما في تنظيم احتجاجات ضد الحظر التام للإجهاض في بولندا. ^{[ 44 ]} وفي عام 2018، أدرجت مجلة "فوربس" اسم مارسيلينا زافيشا ضمن قائمتها الأوروبية السنوية " فوربس 30 تحت 30 " في فئة "القانون والسياسة"، وذلك لدورها كمؤسسة مشاركة لحزب "رازيم" وإحدى منظمات "الاحتجاجات السوداء". ^{[ 45 ]}

ألهم هذا الاحتجاج حدثاً مماثلاً في أيرلندا، وهو إضراب من أجل الإلغاء ، لإلغاء التعديل الثامن للدستور الأيرلندي الذي حظر الإجهاض في جميع الحالات تقريباً. ^{[ 46 ]}

ما كان مؤثراً بشكل خاص في الاحتجاجات السوداء هو حقيقة تنظيم فعاليات في مواقع أصغر أيضاً. ^{[ 47 ]}

أثارت الاحتجاجات السوداء البولندية احتجاجات في عدد من المدن على مستوى العالم.

لم تقتصر أنشطة الاحتجاج على التظاهر في الشوارع فحسب، بل شملت أيضاً (بحسب الموقع) إضرابات طلاب المدارس الثانوية، وفعاليات دعم الرجال، وفعاليات التضامن مع مجتمع المثليين، وإرسال الرسائل، وتغيير صور الملف الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي، وفعاليات جمع التبرعات، ودعم رواد الأعمال، وإضراب طلاب الدكتوراه، والفحص قبل الولادة، والتأمل الجماعي، وسباق الجري، وما إلى ذلك.

شملت رموز الاحتجاج المظلات وشماعات الملابس. ساهمت الظروف الجوية الخاصة في 3 أكتوبر/تشرين الأول 2016 في ترسيخ رمزٍ لأحدث احتجاجات النساء في بولندا. فمع هطول الأمطار في ذلك اليوم، حضر آلاف الأشخاص الفعاليات، حاملين مظلاتهم إلى المظاهرات لحماية أنفسهم من المطر. وكان للأمر بُعدٌ رمزيٌّ أيضًا، إذ تحوّلت الحشود بصريًا إلى بحرٍ من المظلات، ما جسّد هدف الاحتجاج الأسود، وهو حماية النساء من التشريعات المقترحة التي من شأنها تقييد حقوقهن الإنجابية. أُحضرت شماعات الملابس إلى المظاهرات كرمزٍ لأبسط وأقدم أداة يُمكن استخدامها لإجراء الإجهاض. وفي وقتٍ سابقٍ من عام 2016 (في أبريل/نيسان)، أرسل مواطنون أيضًا شماعات ملابس إلى رئيسة وزراء بولندا آنذاك، بياتا شيدلو، احتجاجًا على دعمها لحظر الإجهاض. ^{[ 48 ]}

مع ذلك، ورغم أن وسائل التواصل الاجتماعي قد منحت المرأة البولندية قوةً، إلا أنها أدت لبعضهن إلى نبذهن من قبل أفراد أسرهن أو زملائهن، بل وكلفتهن وظائفهن. ومن أبرز الأمثلة على ذلك حالة إيفا ونوروفسكا، وهي معلمة في زابرزي كرست حياتها لمساعدة الطلاب في مدرسة للأطفال ذوي الاحتياجات الخاصة. في يوم أول احتجاج أسود، كما عُرفت الحركة الداعمة لحقوق المرأة في بولندا، التقطت صورة مع إحدى عشرة زميلة لها، جميعهن يرتدين ملابس سوداء، تضامنًا مع القضية. ودون علمها وقت نشر الصورة، انتشرت على مستوى البلاد؛ إذ تصدرت عناوين الصحف البولندية ووسائل التواصل الاجتماعي، وأثارت جدلًا واسعًا. أعاد أحد زملائها الذكور نشر الصورة مصحوبة بتعليقات تحريضية، وقدم شكوى رسمية ضدها أمام مجلس التأديب التربوي. ^{[ 49 ]} منذ ذلك الحين، نشرت منظمة هيومن رايتس ووتش تقريرًا من 75 صفحة في فبراير 2019 بعنوان "أنفاس الحكومة على ظهري: الاعتداءات على حقوق المرأة في بولندا"، والذي كشف أن الأجهزة الحكومية قامت بسحب موظفين يدعمون احتجاجات حقوق المرأة أو يتعاونون مع منظمات حقوق المرأة إلى جلسات تأديبية، وهددتهم بفقدان وظائفهم. وأشار التقرير إلى أن هذه ليست حالات استثنائية، بل ساد مناخ من الخوف في بولندا، حيث استُخدمت قضايا مثل قضية ونروفسكا لإظهار أن التعبير عن الرأي ضد الحكومة له عواقب وخيمة على عامة الناس.

رغم أن الإضرابات لم تُفضِ إلى إلغاء كامل لقوانين مناهضة الإجهاض في بولندا، إلا أنها لفتت الانتباه الوطني إلى قضية حقوق المرأة الإنجابية. وارتدت آلاف النساء اللون الأسود تضامنًا مع القضية. ^{[ 50 ]} علاوة على ذلك، نجح الاحتجاج في ردع الحكومة عن إقرار قانون مقترح من شأنه تقييد جميع عمليات الإجهاض. ^{[ 41 ]}

في 22 أكتوبر/تشرين الأول 2020، أعلنت المحكمة الدستورية ، المؤلفة في معظمها من قضاة معينين من قبل حزب القانون والعدالة الحاكم ، عدم دستورية القانون الذي يُجيز الإجهاض في حالات تشوهات الأجنة، ما أدى فعلياً إلى حظر معظم عمليات الإجهاض الرسمية القليلة التي تُجرى في بولندا. ^{[ 51 ]} وشهدت الشوارع احتجاجات من قبل معارضين للقرار في 22 أكتوبر/تشرين الأول، وفي 60 مدينة بولندية ليلة 23 أكتوبر/تشرين الأول، ومرة ​​أخرى في 24 أكتوبر/تشرين الأول، في مراكز المدن، وأمام مكاتب حزب القانون والعدالة، وأمام مكاتب الإدارات الدينية. ^{[ 52 ] وفي 25 أكتوبر/تشرين الأول ،} اعتصم المتظاهرون في الكنائس الكاثوليكية، ما أدى إلى تعطيل قداس الأحد في عدة مدن، من بينها كاتوفيتشي وبوزنان . ^{[ 53} ]

في 23 أكتوبر، أصدر رئيس الوزراء ماتيوش مورافيتسكي أمرًا لقوات الدرك العسكري بمساعدة الشرطة المدنية في "حماية الأمن والنظام العام " بدءًا من 28 أكتوبر 2020؛ وكان من المقرر أن تشهد البلاد إضرابًا نسائيًا في ذلك اليوم. ^{[ 54 ]} وكان السبب الرسمي للأمر هو جائحة كوفيد-19 في بولندا . ^{[ 55 ]} وعلقت قناة TVN24 بأن الأمر صدر خلال احتجاجات حقوق المرأة. وذكرت وزارة الدفاع البولندية على تويتر أن دور قوات الدرك العسكري في حفظ الأمن "روتيني" ولا علاقة له باحتجاجات حقوق المرأة. ^{[ 56 ]}

انتقد خبراء حقوق الإنسان المستقلون التابعون للأمم المتحدة حكم المحكمة البولندية الذي يحظر الإجهاض بشكل شبه كامل على أساس وجود تشوهات جنينية قاتلة أو شديدة . كما دعوا السلطات البولندية إلى احترام حقوق الرجال والنساء الذين يحتجون على حكم المحكمة. ^{[ 57 ]}

في 30 أكتوبر 2020، خرج حوالي 100 ألف شخص إلى شوارع وارسو احتجاجًا على السلطات البولندية بسبب الحكم المتعلق بحقوق الإجهاض . ^{[ 58 ]}

منذ صدور الحكم، توفيت عدة نساء نتيجة صدمة إنتانية، بعد أن رفض الأطباء إجراء عمليات إجهاض خوفًا من الملاحقة القانونية. ^{[ 59 ] [ 60 ]} وعقب وفاتهن، نُظمت أكثر من 70 مظاهرة، داخل بولندا وخارجها، تحت شعار "لا مزيد من [النساء]" (Ani Jednej Więcej). ^{[ 61 ]}

المصادر: ^{[ 78 ]} تنشر وزارة الصحة البولندية بيانات رسمية سنوية حول عمليات الإجهاض القانونية وأسبابها. وقد ظل العدد مستقرًا على مر السنين، بين 1000 و2000 عملية. في عام 2019، بلغ عدد عمليات الإجهاض القانونية 1110 عملية، منها 1074 عملية بسبب تشوهات جنينية. من بين هذه الحالات، 271 حالة لمتلازمة داون دون تشوهات أخرى، و60 حالة لمتلازمة باتاو أو متلازمة إدواردز دون تشوهات أخرى. ^{[ 79 ]}

تتباين التقديرات بشأن عدد عمليات الإجهاض غير القانونية التي تُجرى سنوياً. ويُشير اتحاد النساء وتنظيم الأسرة ، وهو منظمة غير حكومية نسوية، إلى أن العدد يتراوح بين 80,000 و 200,000 عملية إجهاض، ^{[ 80 ]} وأن حوالي ربع النساء البولنديات قد أنهين حملهن. ويتفق مركز أبحاث الرأي العام مع هذا التقدير.

أفادت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن التقديرات تشير إلى أن عدد عمليات الإجهاض غير القانونية سنوياً يتراوح بين 10000 و150000 عملية، مقارنة بـ 1000 إلى 2000 عملية إجهاض قانونية فقط. ^{[ 81 ]}

ثمة طريقة أخرى لتقدير عدد عمليات الإجهاض غير القانونية في بولندا، وهي النظر إلى السلوكيات والاتجاهات العالمية. فبحسب مقالٍ نُشر عام 2012 في مجلة " ذا لانسيت" ^{[ 82 ]} ، والذي استند إلى تقارير مختلفة، يتراوح عدد النساء في سن الإنجاب (15-44 عامًا) اللواتي يخضعن للإجهاض بين 10 إلى 40 عملية إجهاض لكل 1000 امرأة، وذلك خلال العقد الأول من الألفية الثانية، "في جميع مناطق العالم، بغض النظر عن وضع قوانين الإجهاض"؛ وهذا يعني أن التقديرات السنوية لعمليات الإجهاض التي تجريها النساء البولنديات تتراوح بين 75,000 و300,000 عملية.

تلجأ بعض النساء إلى الإجهاض في الخارج، وتُعدّ ألمانيا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا من بين الوجهات الأكثر شيوعًا لإجراء عمليات الإجهاض. كما تسافر بعض النساء إلى المملكة المتحدة والنمسا وأوكرانيا لإجراء عمليات الإجهاض. ^{[ 83 ] [ 84 ]}