التكليف (القانون)

يُشجع القانون العام حرية التنازل، لذا يُسمح بالتنازل عمومًا ما لم ينص العقد صراحةً على حظره. وفي هذه الحالة، لا يُشترط على المُتنازل استشارة الطرف الآخر. ولا يجوز أن يؤثر التنازل على التزامات الطرف الآخر، كما لا يُقلل من إمكانية حصوله على أداء كامل بنفس الجودة. ولذلك، لا يجوز التنازل عن بعض أنواع الأداء، لأنها تُنشئ علاقة فريدة بين طرفي العقد. فعلى سبيل المثال، يُعد التنازل عن دعوى الإهمال المهني باطلًا، لأن المُتنازل إليه يكون غريبًا عن علاقة المحامي بموكله، ولا يدين له المحامي بأي واجب، مما يُهدد قدسية العلاقة السرية والائتمانية القائمة بينهما.

لا يجوز التنازل عن الحقوق التقصيرية بموجب السياسة العامة ، وقد تحظر قوانين مختلفة التنازل في حالات معينة. ^{[ 12 ]} إضافةً إلى ذلك، يسرد كتاب "إعادة صياغة العقود (الثانية)" المحظورات في المادة 317(2)(أ) بناءً على أثرها على الطرف غير المتنازل (المدين)، ^{[ 12 ]} مع وجود محظورات مماثلة في المادة 2-210 من القانون التجاري الموحد . ^{[ 13 ]} على سبيل المثال، تنص المادة 2-210 من القانون التجاري الموحد على ما يلي: ^{[ 14 ]}

ما لم يُتفق على خلاف ذلك، يجوز التنازل عن جميع حقوق البائع أو المشتري، إلا إذا كان التنازل سيُغير جوهريًا واجب الطرف الآخر، أو يزيد جوهريًا العبء أو المخاطر المفروضة عليه بموجب عقده، أو يُضعف جوهريًا فرصته في الحصول على مقابل الأداء. ويجوز التنازل عن الحق في التعويض عن الإخلال بالعقد برمته، أو عن أي حق ناشئ عن أداء المُتنازل لالتزامه على النحو الواجب، حتى وإن تم الاتفاق على خلاف ذلك.

تتضمن اتفاقيات تأجير المعدات عادةً بنودًا تمنع المستأجر من التنازل عن عقد الإيجار لطرف ثالث. فعلى سبيل المثال، تنص عبارة "ليس لك الحق في بيع أو نقل أو التنازل عن أو تأجير أو رهن المعدات أو هذا الاتفاق" على حماية ضمانات المؤجر ومعاييره الائتمانية في حال رغب المستأجر في نقل عقد الإيجار إلى طرف آخر. ومع ذلك، يُمكن التنازل عن عقد الإيجار، ولكن سيخضع الطرف الجديد (المتنازل إليه) لعملية التقييم الائتماني والموافقة لدى المؤجر. وحتى في حال الموافقة على المتنازل إليه، قد لا يتم رفع الضمانات الشخصية للمستأجر الحالي (المتنازل)، إن وجدت، إلا إذا كان الوضع الائتماني للمتنازل إليه قويًا للغاية.

قيّد الكونغرس الأمريكي لأول مرة التنازل عن المطالبات ضد حكومة الولايات المتحدة عام 1846، عندما أصدر "قانونًا يتعلق بدفع المطالبات". ^{[ 15 ] [ 16 ]} وينص الباب 41 من قانون الولايات المتحدة، المادة 6305، حاليًا على الحظر الفيدرالي لنقل العقود الحكومية، حيث ينص على أنه يجب على الجهة الحكومية التي أصدرت العقد في الأصل الموافقة على أي نقل، وإلا يُعتبر العقد باطلاً تلقائيًا بموجب القانون. ^{[ 17 ]}

لكي يكون التنازل نافذًا، يجب أن يتم في الوقت الحاضر؛ فالوعد بالتنازل في المستقبل لا يُعتد به قانونًا. ^{[ 18 ]} لا يُشترط استخدام صيغة محددة لإتمام هذا التنازل، ولكن يجب على المتنازل أن يُبدي نيته بوضوح في التنازل عن حقوق تعاقدية محددة بوضوح إلى المتنازل إليه. والوعد بالتنازل في المستقبل لا يُعتد به قانونًا. مع أن هذا يمنع أي طرف من التنازل عن منافع عقد لم يُبرم بعد، إلا أن المحكمة قد تُنفذ هذا التنازل إذا كانت العلاقة الاقتصادية القائمة بين المتنازل والمتنازل إليه تُوحي بأن المتنازل إليه سيُبرم العقد المناسب في المستقبل.

قد يتضمن العقد شرطًا يمنع التنازل، والذي يحظر التنازل عن حقوق محددة أو بعض الحقوق المتنوعة، أو عن العقد بأكمله، إلى طرف آخر. ومع ذلك، لا يُلغي هذا الشرط بالضرورة حق أي من الطرفين في التنازل، بل يمنح الطرف الآخر فقط الحق في رفع دعوى قضائية لخرق العقد في حال تم التنازل. إلا أن التنازل عن عقد يتضمن هذا الشرط يكون باطلاً إذا كان المتنازل إليه على علم بشرط عدم التنازل، أو إذا نصّ شرط عدم التنازل صراحةً على أن "جميع التنازلات باطلة".

هناك أسلوبان آخران لمنع التنازل عن العقود، وهما بنود الإلغاء أو البنود التي تُنشئ شرطًا لاحقًا . يمنح الأسلوب الأول الطرف الآخر في العقد الحق في إلغاء العقد في حال التنازل عنه، بينما يُلغي الأسلوب الثاني العقد تلقائيًا في مثل هذه الظروف.

يُعدّ التفويض مفهوماً موازياً للتنازل ، ويحدث عندما ينقل أحد الأطراف واجباته أو التزاماته بموجب العقد إلى طرف آخر. ويمكن إتمام التفويض والتنازل في آنٍ واحد، مع العلم أن بند عدم التنازل قد يمنع التفويض أيضاً.

تُعدّ التنازلات المشروطة بمقابل غير قابلة للإلغاء، أي أن المُحيل يتنازل نهائيًا عن حقه القانوني في استرداد التنازل بمجرد إجرائه. أما التنازلات الهبة، فهي قابلة للإلغاء عمومًا، إما بإخطار المُحيل للمُحال إليه، أو باستلام الأداء مباشرةً من المدين، أو بإجراء تنازل لاحق عن الحق نفسه إلى شخص آخر. وهناك بعض الاستثناءات لإمكانية إلغاء التنازل الهبة.

1. لا يجوز إلغاء التنازل إذا كان المدين قد نفذ بالفعل
2. لا يمكن إلغاء التنازل إذا كان المتنازل إليه قد استلم رمزًا ( كلمة choose مشتقة من الكلمة الفرنسية التي تعني "شيء"، كما في حق التصرف) - وهو شيء مادي يدل على حق التحصيل، مثل شهادة الأسهم أو دفتر حساب التوفير.
3. لا يمكن إلغاء التنازل إذا قام المتنازل بتدوين التنازل كتابةً عن حق بسيط - وهو حق تعاقدي متجسد في أي شكل من أشكال الرمز.
4. يمكن أن يمنع مبدأ الإغلاق القضائي إلغاء التنازل عن الهبة إذا قام المتنازل إليه بتغيير موقفه اعتمادًا على التنازل.

ينشأ حق رفع الدعوى في حالة إخلال المدين بالعقد من جانب المحال إليه، الذي يمتلك الحق الحصري في رفع دعوى قضائية عن أي تقصير في الأداء أو أداء معيب. في هذه المرحلة، ولأن المحال إليه يحل محل المحيل، يحق للمدين التمسك بأي دفاع عن العقد كان بإمكانه التمسك به ضد المحيل. علاوة على ذلك، يحق للمدين التمسك بالمطالبات المقابلة والمقاصة ضد المحال إليه، كما كان له الحق في التمسك بالمطالبات المقابلة ضد المحيل. على سبيل المثال، لنفترض أن (أ) أبرم عقدًا لطلاء منزل (ب) مقابل 500 دولار. ثم أحال (أ) حقه في استلام المبلغ إلى (ج) لسداد دين مستحق له. إلا أن (أ) قام بطلاء المنزل بإهمال شديد، مما اضطر (ب) إلى دفع 400 دولار لدهان آخر لتصحيح عمل (أ). إذا رفع (ج) دعوى قضائية ضد (ب) لتحصيل الدين، فيمكن لـ(ب) رفع دعوى مضادة للمطالبة بالنفقات الناجمة عن سوء الطلاء، ويمكنه تخفيض المبلغ المستحق لـ(ج) بمقدار 400 دولار، ليتبقى 100 دولار فقط ليتم تحصيلها.

عندما يُجري المُحيل عملية التنازل، فإنه يُقدم معها ضمانًا ضمنيًا بأن حق التنازل غير قابل للطعن. إذا تضمن العقد بندًا يُبطل التنازل، يحق للمُحال إليه مقاضاة المُحيل لخرقه هذا الضمان الضمني. وبالمثل، يحق للمُحال إليه أيضًا رفع دعوى استنادًا إلى هذه النظرية إذا ألغى المُحيل التنازل بصورة غير مشروعة.

في بعض الأحيان، يقوم مُحيلٌ عديم الضمير بإحالة الحقوق نفسها إلى عدة أطراف (عادةً مقابل عوض). في هذه الحالة، تعتمد حقوق المُحال إليه على إمكانية إلغاء الإحالة، وعلى توقيت الإحالة بالنسبة لبعض الإجراءات الأخرى.

في إحدى خصائص القانون العام، إذا كان التنازل هبةً، فإن آخر متنازل إليه هو المالك الحقيقي للحقوق. أما إذا كان التنازل مقابل عوض، فإن أول متنازل إليه يحصل فعلياً على مستحقاته بموجب العقد المتنازل إليه هو المالك الحقيقي للحقوق. وبموجب القاعدة الأمريكية الحديثة ، المتبعة حالياً في معظم الولايات القضائية الأمريكية، يكون للمتنازل الأول الذي يملك حقوقاً (أي أول من دفع مقابل التنازل) أقوى حق، بينما قد يكون للمتنازل إليهم الآخرين سبل انتصاف أخرى. وفي بعض الدول، تُحدد حقوق المتنازل إليهم بموجب قاعدة قديمة من القانون العام تُعرف باسم "قاعدة ديرل ضد هول ".

1. لا يحق للمتنازل لهم السابقين الذين كان التنازل قابلاً للإلغاء بالنسبة لهم (لأنه لم يتم جعله غير قابل للإلغاء بأي من الوسائل المذكورة أعلاه) رفع أي دعوى على الإطلاق.
2. يمكن للمتنازل لهم السابقين الذين تم جعل التنازل غير قابل للإلغاء بالنسبة لهم رفع دعوى قضائية تتعلق بجريمة التحويل ، لأن التنازل كان من الناحية الفنية ملكًا لهم عندما تم منحه لمتنازل له لاحق.
3. يحق للمتنازل لهم لاحقاً، مقابل عوض، رفع دعوى قضائية بشأن انتهاكات الضمان الضمني المذكور أعلاه.

إذا لم يقم المحال إليه بحق التقاضي بإخطار المدين، فإن المحال إليه اللاحق الذي يقوم بالإخطار بحسن نية يكتسب حقاً أسمى ضد المحال إليه السابق. ^{[ 19 ]}

يمكن التنازل عن حقوق الملكية العقارية تمامًا كأي حق تعاقدي آخر. إلا أن نقل حق حيازة العقار ينطوي على واجبات ومسؤوليات خاصة. ففي حالة التنازل، ينقل المتنازل كامل ما تبقى من الحق إلى المتنازل إليه. ولا يجوز للمتنازل الاحتفاظ بأي حق استرداد في حق الحيازة. ويجب أن يكون حق المتنازل إليه متطابقًا مع حق الشخص التالي الذي له حق الحيازة. وإذا احتفظ المتنازل، بصفته مستأجرًا، بأي وقت أو حق، فإن هذا الفعل لا يُعد تنازلاً، بل يُعد تأجيرًا من الباطن.

تعتمد مسؤولية المُحال إليه على العقد المُبرم عند الإحالة. ومع ذلك، وبشكل عام، تربط المُحال إليه علاقة مباشرة بالعقار المؤجر. وتترتب على هذه العلاقة التزام المُحال إليه بتنفيذ بعض الالتزامات المنصوص عليها في العقد، كدفع الإيجار. وبالمثل، يحتفظ المؤجر بالتزاماته بتنفيذ بنود العقد المتعلقة بصيانة العقار أو إصلاحه.

إذا وافق المحيل على الاستمرار في دفع الإيجار للمؤجر ثم تخلف عن ذلك، فيمكن للمؤجر مقاضاة كل من المحيل بموجب العقد الأصلي الموقع مع المؤجر وكذلك المحيل إليه، لأنه من خلال توليه حيازة حق الملكية، يكون المحيل قد ألزم نفسه بأداء الواجبات بموجب العهد مثل دفع الإيجار.

بخلاف التجديد الذي يشترط موافقة كل من المؤجر والمستأجر لكي يتحمل الطرف الثالث جميع التزامات ومسؤوليات المستأجر الأصلي، فإن التنازل لا يتطلب دائمًا موافقة جميع الأطراف. فإذا نصت بنود العقد صراحةً على عدم اشتراط موافقة المؤجر للتنازل عن العقد، فيجوز للمستأجر التنازل عن العقد لمن يشاء.

في غياب نصٍّ يُخالف ذلك، يجوز للمستأجر التنازل عن حقوقه إلى مُتنازل إليه دون موافقة المؤجر. وفي أغلب الأنظمة القانونية، عندما يتضمن العقد بندًا يُجيز للمؤجر رفض الموافقة على التنازل، فإن القاعدة العامة هي أنه لا يجوز للمؤجر رفض الموافقة دون سبب معقول، إلا إذا نصّ العقد صراحةً على أن للمؤجر الحق في رفض الموافقة وفقًا لتقديره المطلق.

يجوز للشخص التنازل عن حقوقه في الحصول على المنافع المستحقة لشريك في شركة تضامن . مع ذلك، لا يحق للمتنازل إليه بذلك اكتساب أي من حقوق المتنازل فيما يتعلق بإدارة الشركة. لا يحق للمتنازل إليه التصويت على شؤون الشركة، أو الاطلاع على سجلاتها، أو حيازة ممتلكاتها؛ بل يقتصر حقه على تحصيل توزيعات الأرباح، ما لم يوافق الشركاء الباقون على تعيين شريك عام جديد يتمتع بحقوق تشغيلية وإدارية ومالية. وفي حال حلّ الشركة، يحق للمتنازل إليه المطالبة بحصة المتنازل من أي توزيعات تترتب على الحلّ.

يجوز التنازل عن ملكية الملكية الفكرية، بما في ذلك براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر والعلامات التجارية ، ولكن تخضع عملية التنازل عن براءات الاختراع والعلامات التجارية لشروط خاصة. في الولايات المتحدة ، يخضع التنازل عن براءة الاختراع لأحكام القانون ، المادة 261 من الباب 35  من قانون الولايات المتحدة . ويمكن التنازل عن حقوق براءة الاختراع بموجب "وثيقة مكتوبة". كما يمكن نقل ملكية براءة الاختراع نتيجةً لمعاملات مالية أخرى، مثل الاندماج أو الاستحواذ ، أو بموجب القانون، كما في حالة الميراث أو الإفلاس . ويمكن تسجيل التنازل عن براءة الاختراع لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي . مع أن هذا التسجيل ليس إلزاميًا، إلا أنه إذا لم يُسجل التنازل لدى المكتب خلال ثلاثة أشهر أو قبل التنازل اللاحق، فسيكون التنازل باطلاً في مواجهة المتنازل إليه اللاحق دون علمه بالتنازل السابق غير المسجل.  

فيما يتعلق بالعلامة التجارية، لا يجوز لمالك العلامة نقل ملكية العلامة دون نقل الشهرة المرتبطة بها.

تطلب الشركات أحيانًا من موظفيها التنازل عن جميع حقوق الملكية الفكرية التي يبتكرونها أثناء عملهم لديها. ويتم ذلك عادةً ضمن عقد العمل، ولكن في بعض الأحيان يتم من خلال اتفاقية خاصة تُسمى اتفاقية المعلومات والاختراعات السرية (PIIA).

القاعدة العامة هي أن دعاوى المسؤولية التقصيرية عن الإصابات الشخصية لا يجوز التنازل عنها كمسألة تتعلق بالسياسة العامة . ^{[ 12 ] [ 20 ]} ويجب التمييز بين هذه الدعاوى والتسويات أو الأحكام النهائية الناتجة عن الدعاوى القضائية المرفوعة بناءً على هذه الأسباب، والتي يجوز التنازل عنها.

في معظم الأنظمة القضائية، تعتبر التنازلات التي تنطوي على دعاوى تتعلق بالاحتيال أو سوء الممارسة القانونية باطلة لمخالفتها السياسة العامة. ^{[ 21 ]}

وقد قضت السوابق القضائية بأن تعهد الموظف بعدم المنافسة قابل للتنازل عنه عند نقل شركة إلى أخرى. ^{[ 22 ]}

التنازل العام أو التنازل هو مفهوم في قانون الإفلاس يتم فيه نقل أصول الكيان المتعثر إلى شخص ما كبديل للإفلاس.

توجد متطلبات عديدة للتنازل العادل عن الملكية، تتجاوز النية الواضحة وغير المشروطة للتنازل "المعتاد" . ^{[ 23 ]} هذه المتطلبات هي خصائص أساسية للتنازل القانوني: التنازل المطلق (نقل غير مشروط: الشروط المسبقة أو جزء من الدين ليست مطلقة) ويجب أن يكون التنازل مكتوبًا وموقعًا من المتنازل، وينطبق هذا بشكل خاص على العقارات. ^{[ 24 ]}

لا يجوز التنازل عن ملكية مستقبلية بموجب قانون الإنصاف مجانًا. يجب أن يحصل المتنازل على مقابل للاتفاق، وإلا كان التنازل باطلًا. ^{[ 3 ]} مع ذلك، لا يتطلب التنازل المطلق تقديم مقابل. ثانيًا، بين فترة الاتفاق بين المتنازل والمتنازل إليه وحتى حصول المتنازل على الملكية، لا تكون حقوق المتنازل إليه تعاقدية ، بل هي حقوق ملكية في العقار. ^{[ 25 ]} وهذا يعني أن للمتنازل إليه مصلحة في هذه الملكية المستقبلية، كما هو الحال بالنسبة لأي مالك على عقاره.

في قانون الإنصاف، تعمل هذه المبادئ على حماية كل من المُحيل والمُحال إليه. في ^قضية نورمان ضد المفوض الفيدرالي للضرائب [ ^{3 ]،} حاول دافع ضرائب التنازل بموجب صكّ إلى زوجته عن أموال معينة كان سيحصل عليها لاحقًا. وشمل ذلك أرباحًا وفوائد مستحقة على قروض . قضت المحكمة بأن الفوائد والأرباح تُعدّ توقعات أو احتمالات لا يجوز التنازل عنها دون مقابل. وكان قلق المحكمة يتمثل في إمكانية استخدام التنازلات غير المشروطة كأدوات للاحتيال، للتهرب من الدائنين وتحصيل الضرائب.

لن تُنفّذ المحاكم عقدًا ينص على التنازل عن حق متوقع إلا إذا كان هناك مقابل ذو قيمة. على سبيل المثال، بموجب تسوية ملكية، كان يحق للمدعى عليه "الابن" الحصول على حصة متساوية من الممتلكات مع إخوته الآخرين، وهي حصة حصلت عليها والدته بموجب تسوية . لم تكن هذه الحصة ملكًا له إلا بعد تخصيصها له وفقًا لتقدير والدته. قبل هذا التخصيص، تنازل المدعى عليه عن حصته لأمناء في تسوية طوعية. كان يتنازل، أو يدّعي التنازل، عن شيء قد يستحقه في المستقبل، وليس حقًا مشروطًا . وقد قضى الحكم بعدم جدوى هذا التنازل، وشرح النقاط السابقة ليؤكد أنه لا يمكن إجبار المدعى عليه على السماح للأمناء بالاحتفاظ بالمبلغ المُحدد. ^{[ 26 ]}