الإصابة الشخصية
الإصابة الشخصية مصطلح قانوني يُشير إلى إصابة في الجسم أو العقل أو المشاعر، على عكس الإصابة في الممتلكات . [ 1 ] في الأنظمة القانونية التي تعتمد القانون العام، يُستخدم المصطلح عادةً للإشارة إلى نوع من دعاوى المسؤولية التقصيرية ، حيث يكون الشخص الذي يرفع الدعوى ( المدعي في الأنظمة القانونية الأمريكية أو المُطالب بالتعويض في القانون الإنجليزي) قد تعرض لضرر في جسده أو عقله. تُرفع دعاوى الإصابة الشخصية ضد الشخص أو الجهة التي تسببت في الضرر نتيجة الإهمال، أو الإهمال الجسيم، أو السلوك المتهور، أو سوء السلوك المتعمد، وفي بعض الحالات على أساس المسؤولية المطلقة . [ 2 ] تختلف الأنظمة القانونية في وصف الأضرار (أو الأشياء التي قد يُعوَّض عنها الشخص المصاب)، ولكن تشمل الأضرار عادةً الفواتير الطبية للشخص المصاب، والألم والمعاناة، وتدهور جودة الحياة. [ 3 ]
تاريخ
تاريخيًا، كانت دعاوى التعويض عن الإصابات الشخصية في إطار قانون المسؤولية التقصيرية شبه معدومة قبل الثورة الصناعية في القرن التاسع عشر. [ 4 ] في المجتمعات الزراعية ما قبل الصناعية، حيث لم يكن معظم الناس يسافرون بعيدًا عن منازلهم طوال حياتهم، كانت الإصابات الجسدية العرضية التي يتسبب بها غريب لآخر نادرة للغاية. وعندما يقع حادث خطير، يكون الجاني عادةً قريبًا أو صديقًا مقربًا، وجزءًا من نفس المجتمع المحلي الصغير. كان معظم الناس معفيين من الأحكام القضائية قبل ظهور الطبقة الوسطى واختراع التأمين الحديث ضد المسؤولية . [ 5 ]
في القانون العام، كان يُستبعد تلقائيًا ضحية الإصابة الشخصية، وغيره ممن لهم مصلحة مباشرة في نتيجة الدعوى (مثل زوج/زوجة الضحية )، من الإدلاء بشهادتهم حول الإصابة أو عواقبها (لأن مصلحة الضحية في التعويض كانت تُعتبر حتمًا سببًا لارتفاع خطر شهادة الزور بشكل غير مقبول ). وأخيرًا، لم تكن الإصابات في العصور ما قبل الصناعية تتسم بقوة الإصابات الشخصية الحديثة، لأنها كانت تُلحق عادةً من قِبل البشر أو الحيوانات، وليس من قِبل آلات قوية. [ 5 ]
لم يكن ضحايا الإصابات بالضرورة بلا أي سبيل للانتصاف؛ ففي بعض النواحي، كان نظام العدالة الجنائية آنذاك أوسع نطاقاً بكثير من نظيره الحديث. فعلى سبيل المثال، إذا تسبب حيوان في إصابة شخصية، فقد يكون الحيوان نفسه عرضة للملاحقة الجنائية. [ 6 ]
كان من بين العقبات الأخرى أنه إذا كانت الإصابة بالغة لدرجة قتل الضحية، فإن القانون العام كان يتبع مبدأ " الدعوى الشخصية تنتهي بوفاة الضحية" . وهذا يعني حرفيًا أن الحق في رفع الدعوى ينتهي بوفاة الضحية. ولم يبدأ المشرعون في جميع أنحاء العالم الذي يتبنى القانون العام في معالجة هذا الظلم الفادح إلا في القرن التاسع عشر، وذلك بسنّ قوانين (مثل قانون الحوادث المميتة لعام 1846 ) تسمح برفع دعاوى التعويض عن الوفاة غير المشروعة بعد الوفاة . [ 7 ] وبالمثل، من أربعينيات القرن التاسع عشر إلى تسعينياته، بدأ المشرعون في جميع أنحاء العالم الذي يتبنى القانون العام أيضًا في سنّ قوانين تلغي قاعدة عدم أهلية الشهود (والتي بموجبها أصبح بإمكان الضحايا الإدلاء بشهادتهم مباشرة حول كيفية إصابتهم ومعاناتهم اللاحقة). [ 5 ]
إضافةً إلى كل هذه العوائق، كانت معظم إقرارات الخطأ الصادرة عن موظف لدى المدعى عليه غير مقبولة بموجب قاعدة الإثبات غير المباشر ، إلا إذا انطبق عليها الاستثناء الضيق المتعلق بالوقائع المصاحبة للحادثة، والذي ينص على أن إقرارات الخطأ صدرت في نفس وقت وقوع الفعل الإهمالي. [ 8 ] لم يكن الاستثناء الحديث المتعلق بإقرارات الأطراف في قاعدة الإثبات غير المباشر قد ظهر بعد. [ 8 ]
في الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام قبل خمسينيات القرن التاسع عشر، كان على الإصابة أن تندرج ضمن فئة ضيقة جدًا حتى تُعتبر أساسًا لدعوى قضائية تستحق المتابعة حتى صدور حكم نهائي: أن تكون الإصابة خطيرة بما يكفي لتبرير اتخاذ إجراء قانوني، ولكنها ليست بالغة الخطورة لدرجة التسبب في وفاة الضحية؛ وأن تكون الإصابة وسببها وعواقبها قد شهدها أطراف ثالثة محايدة تمامًا؛ وأن يكون المدعى عليه غريبًا عن المدعي، ولكنه يملك أموالًا أو أصولًا قابلة للاسترداد ضمن حدود الولاية القضائية؛ وأن يكون المدعي قادرًا على إيجاد محامٍ كفء راغب وقادر على متابعة هذا النوع النادر من الدعاوى القضائية. [ 5 ] لم تكن هذه القضايا مدفوعة في المقام الأول برغبة الضحية في الحصول على تعويض عن ألمها ومعاناتها، بل كانت تُرفع بناءً على ضرر اقتصادي يلحق بشخص "يملك حقوقًا في حياة وخدمات الضحية المباشرة". [ 9 ] بعبارة أخرى، في القرن الثامن عشر، "يبدو أن قضايا الإصابات الشخصية الأمريكية والإنجليزية كانت تُعنى في المقام الأول بدعاوى فقدان الخدمات - أي التعويضات التي تلحق بصاحب العمل نتيجة إصابة أفراد أسرته". [ 9 ]
ابتداءً من منتصف القرن التاسع عشر، رُفعت دعاوى قضائية تتعلق بالإصابات الشخصية بعد وقوع حوادث على خطوط السكك الحديدية الجديدة. وقد اشتكى إدوارد واتكين من شركة سكك حديد جنوب شرق إنجلترا في عام 1881 من أن [ 10 ]
نتيجةً لهذا القانون التعويضي، الذي بموجبه تُحمّل الشركة المسؤولية لأدنى إهمال، ولا يُنظر إلا في مقدار التعويض، فإن أثر هذا القانون الجائر هو خلق مهنة جديدة تجمع أسوأ عناصر المهن الحالية، ألا وهي: الأطباء الخبراء، والمحامون الخبراء، والشهود الخبراء. قد تجد طبيباً يُقسم بأن رجلاً تعرض لضربة خفيفة على رأسه مصاب بمرض في العمود الفقري، ولن يكون قادراً على فعل أي شيء بعد الآن، ولن يكون مؤهلاً أبداً لأن يكون رجل أعمال أو أباً لعائلة. والنتيجة هي أننا لا نستطيع إلا أن نجد خبيراً آخر يقول عكس ذلك تماماً.
تطورت دعاوى الإصابات الشخصية من ظاهرة نادرة إلى ظاهرة شائعة خلال الثورة الصناعية الثانية في نهاية القرن التاسع عشر. فعلى سبيل المثال، في عام 1870، لم تشكل دعاوى المسؤولية التقصيرية سوى 4.2% من القضايا المتنازع عليها في محاكم مدينة نيويورك ، ولكن بحلول عام 1910، ارتفع هذا الرقم بشكل كبير إلى 40.9%. [ 11 ] وفي عام 1880، لم يكن هناك سوى حوالي اثنتي عشرة دعوى قضائية متعلقة بالإصابات الشخصية الناجمة عن حوادث عربات الترام قيد النظر في بوسطن ؛ وبحلول عام 1910، "كان هناك أكثر من 800 قضية إصابات شخصية تتعلق بعربات الترام في المحكمة العليا ، و600 قضية أخرى في المحكمة البلدية ". [ 11 ]
الأنواع
تشمل أنواع دعاوى الإصابات الشخصية الشائعة حوادث المرور ، وحوادث العمل ، وحوادث التعثر ، ودعاوى الاعتداء، وحوادث عيوب المنتجات ( مسؤولية المنتج ). كما يشمل مصطلح الإصابة الشخصية الإصابات الناجمة عن الرعاية الطبية ورعاية الأسنان، والتي قد تؤدي إلى دعاوى الإهمال الطبي . ومن الأسباب الأخرى لدعاوى الإصابات الشخصية الحالات التي تُصنف غالبًا على أنها أمراض مهنية . وقد تشمل قضايا الإصابات الشخصية أيضًا الأضرار الناجمة عن المواد السامة ، حيث يتسبب ملوث ينتقل عبر الهواء أو الماء في المرض أو الإصابة أو الوفاة. ويمكن رفع دعاوى أخرى متعلقة بالأضرار بالتزامن مع دعاوى الإصابات الشخصية.
أكثر دعاوى الإصابات الشخصية شيوعاً تتعلق بالإصابات الناجمة عن حوادث السيارات. [ 12 ]
المطالبات والمدفوعات
بحسب نية أو إهمال الطرف المسؤول، قد يكون للطرف المتضرر الحق في الحصول على تعويض مالي من ذلك الطرف من خلال تسوية أو حكم قضائي .
على الرغم من أن قضايا الإصابات الشخصية قد تنجم عن فعل متعمد، كالتشهير ، أو عن سلوك طائش، فإن معظم دعاوى الإصابات الشخصية تستند إلى نظرية الإهمال . ولتحميل طرف أو أطراف المسؤولية القانونية عن الإصابات والأضرار الناجمة عن الإهمال، يجب إثبات أربعة عناصر: [ 13 ]
- كان على الطرف (أ) واجب التصرف بشكل معقول وفقاً للظروف.
- أخلّ الطرف (أ) بالواجب.
- تسبب إخلال الطرف (أ) بالواجب في إلحاق الضرر بالطرف (ب).
- تكبد الطرف "ب" أضراراً مالية نتيجة للضرر الذي لحق به عندما أخلّ الطرف "أ" بواجب الرعاية .
يعتمد مبلغ التعويض عن الإصابة الشخصية بشكل أساسي على مدى خطورة الإصابة. فالإصابات الخطيرة (مثل بتر الأطراف أو تلف الدماغ) التي تسبب ألماً ومعاناة جسدية شديدة، تحصل على أعلى التعويضات.
الدعاوى القضائية
كما هو الحال في معظم القضايا المدنية، تبدأ قضايا الإصابات الشخصية بتقديم وثيقة إلى المحكمة تُسمى "دعوى قضائية". [ 14 ] عادةً، تُحدد الدعوى القضائية في قضية الإصابة الشخصية أطراف الدعوى ، وتُبين الخطأ الذي ارتكبه المدعى عليه، وتدعي أن هذا الخطأ تسبب في إصابة المدعي، وتُحدد نوع التعويض الذي يسعى إليه المدعي. وتُبين الدعوى القضائية عمومًا الوقائع التي سيحاول المدعي إثباتها، والتي قد يحاول المدعى عليه دحضها، طوال فترة التقاضي.
في معظم البلدان، تتم المدفوعات من خلال اتفاقية تسوية أو حكم قضائي . ويمكن أن تكون التسويات إما دفعة واحدة أو تسوية منظمة تُدفع على مدى فترة زمنية محددة . [ 15 ]
في بعض الدول، يحق للمنتصرين في المحاكمة استرداد أتعاب محاميهم من الطرف الخصم. وفي الولايات المتحدة، يجوز لأحد الأطراف المطالبة بعقوبات إذا تصرف الطرف الآخر دون أساس قانوني أو مبرر. فعلى سبيل المثال، إذا استمر الطرف الخصم في الاعتراض على الدعوى دون سبب وجيه أو مبرر، يجوز لأحد الأطراف التقدم بطلب للحصول على تعويضات عقابية، أو بدعوى أن الطرف الخصم يمارس المضايقة أو التكهنات دون أساس أو مبرر. وتقترح قواعد السلوك المهني النموذجية الصادرة عن نقابة المحامين الأمريكية منع المحامين من رفع الدعاوى أو الدفاع عنها "إلا إذا كان هناك أساس قانوني وواقعي للقيام بذلك، على ألا يكون تافهاً". [ 16 ]
الرسوم القانونية
تختلف طريقة تقاضي المحامين لأتعابهم عن تمثيل المدعين المتضررين باختلاف الولايات القضائية. ففي الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، غالبًا ما يمثل المحامون موكليهم على أساس "الأتعاب المشروطة "، حيث تُحسب أتعاب المحامي كنسبة مئوية من التعويض النهائي الذي يحصل عليه المدعي، وتُدفع عند تسوية القضية، دون أي مقابل في حال خسارتها. وبحسب قوانين الولاية، قد يتقاضى محامي المدعي ثلث المبلغ المُسترد إذا تمت تسوية القضية خارج المحكمة، أو 40% إذا استدعت القضية اللجوء إلى التقاضي. وتخضع أتعاب المحاماة للتفاوض قبل توكيل المحامي.
على الرغم من أن بعض الأنظمة القضائية ساعدت تاريخياً الأفراد في الحصول على تمثيل قانوني ميسور التكلفة، إلا أن هذه الأنظمة عادةً ما تكون محدودة النطاق وقد تستثني قضايا الإصابات الشخصية. فعلى سبيل المثال، في إنجلترا، أُلغيت المساعدة القانونية الحكومية إلى حد كبير في أواخر التسعينيات، واستُبدلت بترتيبات لا يُدفع بموجبها للموكل أي رسوم في حال خسارة قضيته. [ 17 ]
الحد الزمني
تفرض العديد من السلطات القضائية قوانين تقادم تحدد المدة الزمنية المتاحة للفرد لرفع دعوى قضائية. وفي حال عدم رفع الدعوى في الوقت المحدد، يوفر قانون التقادم دفاعًا يسمح للمدعى عليه برفض الدعوى دون أي تعويض للمدعي.
في إنجلترا وويلز ، وبموجب قواعد التقادم، إذا رفع شخص دعوى تعويض، يجب بدء الإجراءات القضائية في غضون ثلاث سنوات من تاريخ الحادث، وإلا سيفقد المدعي حقه في رفع دعواه. مع ذلك، يُمنح المصابون الذين كانوا دون سن الثامنة عشرة وقت وقوع الحادث مهلة حتى اليوم السابق لبلوغهم الحادية والعشرين من العمر لبدء الإجراءات. وللمحكمة سلطة تقديرية في تمديد فترة التقادم أو التنازل عنها إذا رأت ذلك منصفًا. [ 18 ] ويُستثنى من ذلك أيضًا إذا تسبب الحادث في إصابة، كالصمم المهني على سبيل المثال، فحينها تبدأ فترة الثلاث سنوات من تاريخ علم المصاب، أو كان من المفترض أن يعلم، بأحقيته في رفع دعوى. [ 19 ]
في الولايات المتحدة ، تختلف قوانين التقادم من ولاية لأخرى، وقد تختلف هذه القوانين داخل الولاية الواحدة باختلاف أنواع الإصابات. فعلى سبيل المثال، غالبًا ما تكون مدة التقادم في قضايا الاغتصاب أطول بكثير من مدة التقادم في قضايا الإصابات الأخرى. في بعض الولايات، مثل كولورادو ، يبدأ سريان قانون التقادم من تاريخ اكتشاف الإصابة. فعلى سبيل المثال، بالنسبة لشخص يعاني من مشاكل حادة في الظهر بعد ستة أشهر من حادث سيارة، يبدأ سريان قانون التقادم من تاريخ بدء ظهور هذه المشاكل.
في الهند، لا يوجد حد زمني لتقديم طلب التعويض في حالة حوادث السيارات. [ 20 ]
الأضرار
تُصنّف الأضرار إلى نوعين: أضرار خاصة وأضرار عامة. في قضايا المسؤولية التقصيرية، تشمل الأضرار الخاصة التكاليف القابلة للقياس والتفصيل، مثل النفقات الطبية، والأرباح الضائعة، وأضرار الممتلكات، بينما تشمل الأضرار العامة التكاليف الأقل قابلية للقياس، مثل الألم والمعاناة ، وفقدان المعاشرة الزوجية ، وآثار التشهير ، والضيق النفسي . وقد تُسفر دعاوى الإصابات الشخصية عن مطالبات بالتعويض عن كلٍّ من الأضرار الخاصة والعامة.
إلى جانب التعويض عن الإصابات، قد يحصل المصاب على تعويض عن آثار الإصابة مدى الحياة. على سبيل المثال، إذا أصيب لاعب كريكيت متحمس بإصابة في معصمه منعته من ممارسة اللعبة خلال الموسم، يُسمى هذا فقدان متعة الحياة، وهو تعويض مستحق. إضافةً إلى ذلك، يُمكن استرداد التعويض عن فقدان القدرة على الكسب (القدرة على التعلم مستقبلاً) والنفقات الطبية الضرورية مستقبلاً.
في بعض الحالات، قد يدير المصابون أعمالهم الخاصة. ويتطلب التقييم الكمي لخسائر الأرباح (الذي ينقسم إلى ما قبل المحاكمة وما بعدها) خبرة في المحاسبة الجنائية، لأن المحاسب الجنائي سيأخذ في الاعتبار سيناريوهات مختلفة ويعتمد أفضل تقدير بناءً على البيانات الموضوعية المتاحة. [ 21 ]
في المملكة المتحدة، يمنح قانون التعويضات لعام 1996 وزير العدل صلاحية تحديد معدل خصم يتعين على المحاكم مراعاته عند منح التعويض عن الخسائر المالية المستقبلية في قضايا الإصابات الشخصية، وذلك بما يعكس توقع أن يجذب مبلغ التعويض الإجمالي فوائد استثمارية . في عام 2001، حُدد هذا المعدل بنسبة 2.5%. وفي عام 2017، خفضت ليز تروس ، وزيرة العدل آنذاك، المعدل إلى -0.75%، نظرًا لانخفاض متوسط العائدات الحقيقية على السندات الحكومية المرتبطة بالمؤشرات على مدى ثلاث سنوات منذ عام 2001، ولواجبها القانوني في معاملة متلقي تعويضات الإصابات على أنهم " مستثمرون يتجنبون المخاطر ". [ 22 ] وفي يوليو 2019، رُفع المعدل في إنجلترا وويلز إلى -0.25% بعد "مراجعة شاملة" وفي ضوء المخاوف من "المبالغة الكبيرة في تعويض المطالبين" من خلال استخدام معدل -0.75%. [ 23 ] أعرب قطاع التأمين عن مخاوفه من أن المعدل لا يزال منخفضًا للغاية، مما يزيد من تكاليف التأمين ويجعل إنجلترا وويلز حالة شاذة دوليًا مقارنةً بغيرها من الدول. [ 24 ] يبلغ معدل الخصم في أيرلندا الشمالية -1.5%. [ 25 ]
صندوق التعويضات بدون إثبات خطأ
تُقدّم بعض الأنظمة القضائية أنظمة تعويضات لا تعتمد على إثبات الخطأ في قضايا الإصابات الشخصية، أو أنواع منها، حيث يُمكن للشخص المُصاب الحصول على تعويض من صندوق أو برنامج تأمين بغض النظر عن المسؤول عن إصابته. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، تُعوَّض معظم الإصابات التي تحدث أثناء عمل الشخص المصاب لدى صاحب عمل من خلال نظام تعويضات العمال الذي لا يعتمد على إثبات الخطأ. في نيوزيلندا، تُقدّم مؤسسة تعويضات الحوادث تعويضات لا تعتمد على إثبات الخطأ لجميع ضحايا الحوادث (بما في ذلك الأخطاء الطبية )، وتُعدّ دعاوى الإصابات الشخصية نادرة (باستثناء حالات السلوك المتهوّر). [ 26 ] يقول مؤيدو هذا النظام إنه يُؤدي إلى تعويضات أسرع وأكثر عدلاً للضحايا. بينما يُجادل المعارضون بأنه قد يُؤدي إلى مخاطر أخلاقية من خلال تشجيع الناس على الانخراط في سلوكيات كانوا سيتجنبونها لولا ذلك خوفًا من المسؤولية القانونية، مثل وضع ترامبولين لأطفال الحي لاستخدامه. [ 27 ]
الولايات المتحدة
تُعدّ قضايا الإصابات الشخصية أكثر أنواع الدعاوى القضائية شيوعًا في المحاكم الفيدرالية الأمريكية، حيث مثّلت 25.5% من القضايا المرفوعة عام 2015. [ 28 ] بينما تُمثّل دعاوى الإصابات الشخصية نسبةً أقل بكثير من القضايا المرفوعة في محاكم الولايات. فعلى سبيل المثال، في ولاية إلينوي، تُمثّل دعاوى المسؤولية التقصيرية حوالي 7% من القضايا المدنية. [ 29 ]
تأمين
في الولايات المتحدة، غالبًا ما يغطي تأمين المسؤولية المدنية الإصابات الشخصية، بمعنى "الإصابات الجسدية" التي تلحق بالآخرين . تمتلك معظم الشركات وثائق تأمين المسؤولية العامة التجارية . [ 30 ] تختلف قوانين تأمين السيارات من ولاية إلى أخرى، ولكن بشكل عام، يتوفر تأمين المسؤولية المدنية للسائق لتعويض الآخرين الذين قد يتسبب لهم السائق بإصابات غير مقصودة، كما يتوفر تأمين ضد السائقين غير المؤمن عليهم أو المؤمن عليهم جزئيًا لتعويض السائق عن الإصابات التي يلحقها به شخص آخر. لذلك، ستوفر شركة التأمين دفاعًا قانونيًا للمدعى عليه، وقد تتوصل إلى تسوية مع المدعي (الضحية).
تُغطى التعويضات الإضافية عن الأضرار النفسية دون وجود إصابة جسدية بشكل أقل وضوحًا، إذ تنص وثيقة التأمين عادةً على أنها تغطي الإصابات الجسدية فقط. فعلى سبيل المثال، ولأغراض المسؤولية العامة، وجدت دراسة استقصائية أجريت عام ٢٠٠١ أن قلة من المحاكم أدرجت الضرر النفسي ضمن تعريف الإصابة الجسدية. [ ٣١ ] [ ٣٢ ] أما في حالة نشوء إصابة نفسية نتيجة إصابة جسدية - كما هو الحال مع إصابة الدماغ الرضية الناجمة عن حادث سيارة - فإن وثائق تأمين السيارات تغطي هذه الإصابة عادةً.
في مجال التأمين، لا يشمل مصطلح "الإصابة الشخصية"، كما هو مُعرّف عادةً، الضرر النفسي الناجم عن التشهير أو التوقيف أو السجن التعسفي أو الملاحقة الكيدية . فعلى سبيل المثال، يتضمن نموذج التأمين العام القياسي الصادر عن مكتب خدمات التأمين قسمًا يُغطي هذه الحالة. [ 33 ] كما تتضمن بعض وثائق التأمين المنزلي تغطية الإصابات الشخصية. [ 34 ]
على الرغم من التمييز العام بين الإصابة الجسدية والإصابة الشخصية في عقود التأمين، فإن تأمين السيارات المعروف باسم حماية الإصابات الشخصية (PIP) يغطي النفقات الطبية الناجمة عن الإصابة الجسدية. [ 35 ] يتوفر هذا النوع من التأمين في بعض الولايات دون غيرها.
في الولايات المتحدة، تطبق اثنتا عشرة ولاية وإقليم بورتوريكو أنظمة تأمين السيارات بدون إثبات خطأ، والتي توفر دعمًا ماليًا للمصابين في حوادث السيارات. [ 36 ] ورغم اختلاف المزايا باختلاف الولاية، فإن مزايا التأمين بدون إثبات خطأ تشمل عمومًا ما يلي: (1) تغطية النفقات الطبية والأجور المفقودة للمصاب نتيجة حادث السيارة؛ (2) دفعها من قبل شركة التأمين الخاصة بالمصاب؛ (3) دفعها بغض النظر عما إذا كان المصاب مسؤولًا عن الحادث أم لا. وفي ميشيغان، دأبت جمعية مطالبات الكوارث في ميشيغان على مساعدة ضحايا حوادث السيارات الذين تعرضوا لإصابات بالغة. [ 37 ]
الضرائب
في الولايات المتحدة، لا تخضع عادةً للضريبة الأموال التي تُمنح في تسوية دعوى إصابة شخصية كتعويض عن الألم والمعاناة والنفقات الطبية وأضرار الممتلكات، وذلك فيما يتعلق بالضرائب الفيدرالية المستحقة لمصلحة الضرائب الأمريكية . وقد تُطبق استثناءات، على سبيل المثال، إذا حصل المدعي على خصم ضريبي في سنة سابقة لنفقات طبية تم استردادها من خلال حكم أو تسوية لاحقة. [ 38 ]
عادة ما تخضع التعويضات عن الأجور المفقودة أو أرباح الأعمال المفقودة للضريبة. [ 38 ]
قوانين الولاية
في كاليفورنيا، يحصل المحامون عادةً على أتعاب مشروطة بنسبة 35% من إجمالي التعويض المُحصل قبل رفع الدعوى، و45% إذا تم التعويض بعد رفع الدعوى. في بعض أنواع القضايا، يجوز للقاضي المُختص تحديد النسبة الإجمالية للتسوية أو المبلغ المدفوع للمحامين. يحق للأطباء المُعالجين أو العاملين في مجال الرعاية الصحية، و/أو شركات التأمين، أو برنامج "ميد-كال"، أو أي برنامج آخر يُغطي تكاليف العلاج الطبي، فرض حجز على أي تعويض مقابل ما دُفع لعلاج المُدعي. تُسدد هذه الحجوزات بمجرد التوصل إلى تسوية أو صدور حكم قضائي.
في كاليفورنيا ، ووفقًا للمادة 335 من قانون الإجراءات المدنية، فإن مدة التقادم في كاليفورنيا هي سنتان من تاريخ وقوع الضرر. [ 39 ] ويُقصد بتاريخ وقوع الضرر التاريخ الذي وقع فيه الحادث. أمام القاصرين في كاليفورنيا الذين يرفعون دعوى ضد جهة أو شخص ما، مدة سنتين بعد بلوغهم سن الثامنة عشرة لاستيفاء شروط التقادم. أما بالنسبة للدعاوى الحكومية، فيُمنح كل من القاصرين والبالغين ستة أشهر لرفع دعوى لدى الجهة المختصة وفقًا للمادة 911.2 من قانون الحكومة. بعد رفع الدعوى لاستيفاء شروط المادة 911.2 من قانون الحكومة، يُمنح المدعي ستة أشهر إضافية لرفع دعوى قضائية ضد الجهة الحكومية ما لم تقبل الجهة الدعوى. [ 40 ]
في قضايا الوفاة غير المشروعة في كاليفورنيا ، يحق للأفراد المطالبة بالتعويضات إذا كانوا: (1) الزوج/الزوجة الباقي/الباقية على قيد الحياة للمتوفى؛ (2) الشريك/الشريكة في علاقة غير شرعية للمتوفى؛ (3) أبناء المتوفى الباقين على قيد الحياة؛ أو (4) في حال عدم وجود ورثة للمتوفى، يجوز لأي شخص "يستحق تركة المتوفى بموجب الإرث الشرعي" رفع دعوى قضائية، ويشمل ذلك والدي المتوفى أو إخوته، بحسب من كان على قيد الحياة وقت وفاته. (قانون الإجراءات المدنية في كاليفورنيا، المادة 337.60). وإلا، يتعين على المدعي إثبات اعتماده المالي على المتوفى.
في حوادث السيارات في كاليفورنيا، يجب على المدعي إثبات المسؤولية المالية (وفقًا للمواد 16000-16078 من قانون المركبات في كاليفورنيا) للمطالبة بالتعويضات المادية والمعنوية. [ 41 ] ويعني إثبات الحد الأدنى من المسؤولية المالية أن يكون الشخص مؤمّنًا بموجب الحد الأدنى من التغطية التأمينية التي تفرضها الولاية، والتي قد تُعرف في بعض الحالات بتأمين "المسؤولية المحدودة". إذا لم يتمكن المدعي من إثبات المسؤولية المالية، فقد لا يتمكن من الحصول على تعويضات معنوية إلا إذا انطبقت على دعواه بعض الاستثناءات، كأن يُدان المدعى عليه بالقيادة تحت تأثير الكحول أو المخدرات، أو إذا لم يكن الحادث ناتجًا عن استخدام سيارة، أو إذا كانت دعواه تتعلق بمسؤولية المنتج. [ 42 ]
المملكة المتحدة
تُمنح التعويضات عن الإصابات الشخصية عبر دعاوى مدنية تتعلق بالمسؤولية التقصيرية، كما هو الحال في الولايات المتحدة. ويُعدّ كتاب " إرشادات تقييم التعويضات العامة في قضايا الإصابات الشخصية" ، الصادر عن الكلية القضائية ، مرجعاً هاماً في تحديد قيمة التعويضات التي تمنحها المحاكم. [ 43 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ سميث، تيرنر ت. (نوفمبر 1983). "التأمين ضد مسؤولية الأضرار البيئية - مدخل تمهيدي". محامي الأعمال . 9 (1): 333-333. تمثل قضايا الإصابات الشخصية أكبر مبلغ 54. JSTOR 40686553 . (يُعرَّف الضرر الشخصي بأنه يشمل "الإصابة الجسدية، والمعاناة النفسية، والصدمة، والمرض، أو العجز". ويعني تلف الممتلكات "الإصابة المادية أو التدمير المادي للممتلكات المادية...".)
- ↑ دايموند، جون ل.؛ ليفين، لورانس س.؛ بيرنشتاين، أنيتا (2000). فهم المسؤولية التقصيرية . ليكسيس نيكسيس. ص 3-4 . ISBN 0769872344تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2017 .
- ↑ كينغ، جوزيف هـ. (2004). "الألم والمعاناة، والأضرار غير الاقتصادية، وأهداف قانون المسؤولية التقصيرية" . مجلة جامعة ساوثرن ميثوديست للقانون . 57 : 163. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2017 .
- ↑ كاتشوروفسكي، روبرت ج. (2017). "من طلبات المكافآت إلى مطالبات التعويضات: الإصابات الشخصية والسكك الحديدية خلال فترة التصنيع في الولايات المتحدة" . المجلة الأمريكية للتاريخ القانوني . 57 (3): 261-315 . doi : 10.1093/ajlh/njx015 . ISSN 0002-9319 . JSTOR 48545788 .
- 1 2 3 4 جيفورد، دونالد ج. (25-09-2018). "المحفزات التكنولوجية لثورات قانون المسؤولية التقصيرية: قاطرات البخار، والمركبات ذاتية القيادة، والتعويض عن الحوادث" . مجلة قانون المسؤولية التقصيرية . 11 (1). والتر دي جرويتر جي إم بي إتش: 71-143 . doi : 10.1515/jtl-2017-0029 . ISSN 2194-6515 . S2CID 158064216 .
- ↑ جيرجن، جين (2003). "المقاضاة والعقاب التاريخي والمعاصر للحيوانات" . مجلة قانون الحيوان . 9 : 97. مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2017 .
- ↑ سميدلي، تي إيه (يونيو 1960). "الوفاة غير المشروعة - أسس قواعد القانون العام" . مجلة فاندربيلت للقانون . 13 (3): 605-624 . تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2022 .
- 1 2 ويت، جون فابيان (2004). الجمهورية العرضية: العمال المعاقون، والأرامل المعوزات، وإعادة صياغة القانون الأمريكي . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد. ص 57. ISBN 9780674045279.
- 1 2 ويت، جون فابيان (2004). الجمهورية العرضية: العمال المعاقون، والأرامل المعوزات، وإعادة صياغة القانون الأمريكي . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد. ص 52. ISBN 9780674045279.
- ↑ بايك، ريتشارد، محرر. (1888). مغامرات وحكايات السكك الحديدية ( الطبعة الثالثة). هاميلتون، آدامز، وشركاه. ص 269.
- 1 2 ويت، جون فابيان (2004). الجمهورية العرضية: العمال المعاقون، والأرامل المعوزات، وإعادة صياغة القانون الأمريكي . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد. ص 59. ISBN 9780674045279.
- ↑ "دعاوى الإصابات الشخصية" . نقابة المحامين الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2017 .
- ↑ "الإهمال" . ويكس . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2017 .
- ↑ "بدء دعوى قضائية: أوراق المحكمة الأولية - فايندلو" . فايندلو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23-06-2017 .
- ↑ "ما هي التسوية المنظمة؟ - مستشار فوربس" . www.forbes.com . ١٩ سبتمبر ٢٠٢٢. تاريخ الاطلاع: ٢٣ سبتمبر ٢٠٢٤ .
- ↑ "القاعدة 3.1: المطالبات والحجج الجديرة بالاهتمام" . www.americanbar.org . تاريخ الاسترجاع: 29-04-2021 .
- ↑ غولد، ستيفن (27 أبريل 2004). "بعد خمس سنوات، هل إصلاحات وولف ناجحة؟" . صحيفة التايمز . لندن. مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2011.
- ↑ المادة 33 من قانون التقادم لعام 1980
- ↑ كاين، أوليفر؛ كار، دانييل (أكتوبر 2018). "التقاضي والتنفيذ في المملكة المتحدة (إنجلترا وويلز): نظرة عامة" . القانون العملي . تومسون رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2019 .
- ↑ "قانون المركبات الآلية، 1988" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 28-04-2012.
- ↑ كوك، بيني كيه بي (2008). المحاسبة الجنائية ( الطبعة الثانية). ليكسيس نيكسيس. رقم ISBN 978-962-8972-76-0.
- ↑ وزارة العدل وتروس، ل.، تغيير في معدل الخصم على الإصابات الشخصية ، بيان مكتوب إلى البرلمان نُشر في 27 فبراير 2017، تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2023
- ↑ أعلنت وزارة العدل، برئاسة اللورد المستشار، عن معدل خصم جديد لدعاوى الإصابات الشخصية ، نُشر في 15 يوليو 2019، وتم الاطلاع عليه في 20 مارس 2023
- ↑ ABI ، تغيير سعر الخصم - ما يعنيه ذلك للعملاء ، تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2023
- ↑ قسم الخبراء الاكتواريين الحكوميين، جداول أوجدن، الطبعة الثامنة (محدثة) ، تم الاطلاع عليها في 20 مارس 2023
- ↑ "التعويض بدون إثبات خطأ في نيوزيلندا: مواءمة تعويض الإصابات، ومساءلة مقدمي الخدمات، وسلامة المرضى" . صندوق الكومنولث . 24 فبراير 2006. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2017 .
- ↑ "مقارنة الحياة الأسرية في نيوزيلندا والولايات المتحدة" NPR. إصدار نهاية الأسبوع، الأحد. 19 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2017 .
- ↑ "المحاكم الجزئية الأمريكية - الأعمال القضائية 2015" . محاكم الولايات المتحدة . المكتب الإداري لمحاكم الولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2017 .
- ↑ "إحصائيات المحاكم تكشف عن انخفاض في عدد الدعاوى المدنية المرفوعة" . رابطة محامي المحاكمات في إلينوي (ITLA) . 4 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2017 .
- ↑ "أنواع تأمين الشركات الصغيرة - مستشار فوربس" . www.forbes.com . ١١ أكتوبر ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ٢٣ سبتمبر ٢٠٢٤ .
- ↑ أدلر إم بي. (2001). التغطية التأمينية 101 لحاملي وثائق التأمين: أساسيات وثائق المسؤولية العامة . التغطية رقم 4، 22.
- ↑ فاريل-كولب ك. (1997). المسؤولية العامة عن مطالبات الضرر النفسي: كابوس التأمين . مجلة دريك للقانون .
- ↑ ستانوفيتش سي إف. (2007) لا ضرر، لا تغطية - تغطية المسؤولية عن الإصابات الشخصية والإعلانية في CGL (الجزء 1) .
- ↑ تقييم وثائق التأمين لأصحاب المنازل والمستأجرين . مشروع قانون الإعلام المدني.
- ↑ "ما هو تأمين الحماية من الإصابات الشخصية (PIP)؟ هل تحتاجه؟ - مستشار فوربس" . www.forbes.com . 26 أغسطس 2022. تاريخ الاطلاع: 23 سبتمبر 2024 .
- ↑ "معلومات أساسية عن: التأمين على السيارات بدون إثبات خطأ | III" . www.iii.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29-04-2021 .
- ↑ "MCCA > الصفحة الرئيسية" . www.michigancatastrophic.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29-04-2021 .
- 1 2 "التسويات - الخضوع للضريبة" (ملف PDF) . مصلحة الضرائب الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 ديسمبر 2017 .
- ↑ "قانون التقادم - المساعدة الذاتية للبدء" . www.courts.ca.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2021 .
- ↑ "قسم القانون" . leginfo.legislature.ca.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2021 .
- ↑ هارلستون، جيروم (12 نوفمبر 1999). "اقتراح كاليفورنيا 213" .
- ↑ "قسم القانون" . leginfo.legislature.ca.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-10-2021 .
- ↑ "القضاة ليسوا ملزمين باتباع المبادئ التوجيهية. ومع ذلك، فهي مؤثرة للغاية، لا سيما في حالات مثل ورم المتوسطة التي لا يمتلك سوى عدد قليل من القضاة معرفة متخصصة بها" "بول ضد وزير الدولة" .
- الإصابة الشخصية
- القانون المدني (القانون العام)
- قانون المسؤولية التقصيرية
