علم الآثار في أستراليا

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يُعدّ علم الآثار الأسترالي فرعًا واسعًا من فروع علم الآثار . ويتخذ علم الآثار في أستراليا أربعة أشكال رئيسية: علم آثار السكان الأصليين (علم آثار السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس في أستراليا قبل الاستيطان الأوروبي وبعده )، وعلم الآثار التاريخي (علم آثار أستراليا بعد الاستيطان الأوروبي)، وعلم الآثار البحرية ، وعلم آثار الماضي المعاصر (بعد الحرب العالمية الثانية ). ويربط بين هذه الفروع مفهومٌ هامٌ هو إدارة التراث الثقافي ، الذي يشمل مواقع السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس، والمواقع التاريخية، والمواقع البحرية.

البحوث والتحقيقات

تنوعت أهداف الدراسات والبحوث الأثرية المتعلقة بسكان أستراليا الأصليين وسكان جزر مضيق توريس وثقافتهم عبر التاريخ. ففي البداية، ركزت البحوث الأثرية غالبًا على اكتشاف أقدم المواقع. وبحلول سبعينيات القرن العشرين، اهتم البحث الأثري أيضًا بالبيئة وتأثيرها على الإنسان. وفي أواخر السبعينيات، برزت إدارة التراث الثقافي، مع تزايد مطالب مجموعات السكان الأصليين الأستراليين وسكان جزر مضيق توريس بتمثيلهم في البحوث الأثرية. وعلى مستوى البحث، تحول التركيز إلى التغيرات الثقافية التي طرأت على السكان الأصليين الأستراليين وسكان جزر مضيق توريس عبر الزمن.

تُولي الأبحاث الأثرية حاليًا أهمية بالغة لوجهات نظر السكان الأصليين الأستراليين وسكان جزر مضيق توريس حول أرض أستراليا وتاريخها. ويُؤخذ في الاعتبار اعتقادهم بأن المواقع الأثرية ليست مجرد كبسولات من الماضي، بل امتدادٌ له إلى الحاضر. لذا، على مستوى البحث، لا تقتصر الأهمية على الماضي فحسب، بل تشمل أيضًا أهمية الحاضر.

يُعدّ الاستيطان الأول لأستراليا موضوعًا بحثيًا شائعًا في علم الآثار وفي المجال العام. وهناك إجماع على أنه لم يتطور أي إنسان أو نوع قريب منه بشكل مستقل في أستراليا. ويعود ذلك إلى عدم العثور على أي نوع من الرئيسيات في أستراليا، سواء في الوقت الحاضر أو ​​في السجل الأحفوري. ولذلك، يُفترض أن المستوطنين الأوائل لأستراليا قدموا من خارجها. وتشير السجلات الأحفورية الحالية إلى أن المستوطنين الأوائل كانوا من الإنسان العاقل ، أو الإنسان الحديث تشريحيًا.

يثور جدلٌ حول أصول السكان الأصليين الأستراليين وسكان جزر مضيق توريس. تفترض النظريتان الرئيسيتان أن المستوطنين الأوائل كانوا من البشر المعاصرين تشريحياً. وقد أظهرت الدراسات الجينية الآسيوية وجود أوجه تشابه بين السكان الأصليين الأستراليين وسكان جزر مضيق توريس، والميلانيزيين ، والهنود . ومع ذلك، يُعدّ التاريخ المقترح للاستيطان الأولي، وهو 60,000 عام ، تاريخاً مبكراً نسبياً مقارنةً بمناطق أخرى من العالم. قد يشير هذا إلى أن السكان الأصليين الأستراليين وسكان جزر مضيق توريس ينحدرون من مجموعة سكانية أفريقية مبكرة هاجرت على طول الساحل الجنوبي لآسيا، بوتيرة أسرع بكثير من هجرة المجموعات السكانية الأخرى عبر قارات العصر الهولوسيني .

يُرجّح أن الاستيطان الأول لأستراليا حدث خلال ذروة العصر الجليدي الأخير. في ذلك الوقت، كانت أستراليا وغينيا الجديدة وجزر آرو وتسمانيا متصلةً في كتلة أرضية واحدة تُسمى ساهول . كما كانت قارة جنوب شرق آسيا وجزرها متصلةً أيضًا في كتلة أرضية واحدة تُسمى سوندا . يُعتقد أن أول الأستراليين عبروا البحر بين ساهول وسوندا قبل حوالي 60,000 إلى 40,000 عام. وقد طُرحت تواريخ أخرى، ولا يُعتبر هذا الإطار الزمني قاطعًا. كان هناك معبر مائي دائم بين سوندا وساهول، مما يعني أن السكان الأصليين الأستراليين وسكان جزر مضيق توريس اضطروا إلى عبور البحر المفتوح (انظر خط والاس ).

تكتسب ساهول أهمية خاصة لأن أستراليا (بما فيها تسمانيا) لم تكن في الماضي قارة معزولة، بل كانت متصلة بغينيا الجديدة وجزر آرو. وقد ركز الباحثون الأستراليون أيضاً على غينيا الجديدة وجزر آرو في دراساتهم الأثرية.

أهم المواقع الأثرية المبكرة في أستراليا هي:

ارتفاع منسوب مياه البحر في بداية العصر الهولوسيني يعني أن المستوطنات الأولى التي كانت تقع على الساحل قد غمرت لاحقاً. [ 8 ]

مع استيطان أستراليا، يُرجّح أن يكون السكان الأصليون الأستراليون وسكان جزر مضيق توريس قد استقروا أولاً على الساحل الشمالي، لكونها المنطقة الأقرب إلى آسيا. ومع ذلك، لا يزال انتشار السكان واستيطان القارة موضع نقاش، حيث طُرحت ثلاثة نماذج رئيسية:

  • انتشار متمركز عبر القارة بأكملها من خلال نقطة "دخول" واحدة.
  • الانتشار الساحلي عن طريق الانتشار على طول الخط الساحلي ثم الدخول إلى المناطق الداخلية، بشكل رئيسي عبر الممرات المائية الرئيسية.
  • تذبذب الاستيطان داخل وخارج المناطق البيئية المختلفة. فعلى سبيل المثال، في سنوات الوفرة، يستوطن السكان المناطق شبه القاحلة، ولكن في سنوات الجفاف ينتقلون إلى مناطق ذات موارد أفضل.

الجدل في علم الآثار للسكان الأصليين

تاريخ الوصول

يدور جدل واسع حول تاريخ وصول السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس إلى القارة الأسترالية. وحتى خمسينيات القرن الماضي، كان يُعتقد أن وصولهم الأول كان خلال العشرة آلاف سنة الماضية. وفي خمسينيات القرن الماضي، تم تمديد التواريخ لتشمل العصر الجليدي الأخير، استنادًا إلى انخفاض مستويات سطح البحر في تلك الفترة ووجود جسور برية تربط جزر جرف سوندا وجرف ساهول القاري بأستراليا وغينيا الجديدة وجزر آرو وتسمانيا. وقد أدى اكتشاف واستخدام تقنية التأريخ بالكربون المشع (الكربون-14) إلى تمديد التواريخ إلى 40 ألف سنة في بحيرة مونغو، وكان هذا هو التاريخ الأكثر شيوعًا. إلا أنه في الآونة الأخيرة، أظهر تحليل مستويات سطح البحر أن السواحل قبل 40 ألف سنة لم تكن مكشوفة كما كانت قبل 60 إلى 70 ألف سنة. أدى غمر أقدم مواقع الاستيطان نتيجة ارتفاع منسوب مياه البحر إلى أن أقدم بصمة أثرية قد تمثل في الواقع استيطانًا في فترة لاحقة بكثير من وقت الوصول الأولي. [ 8 ] [ 9 ] وقد تفاقمت صعوبة تحديد تاريخ وصول أقدم من 50,000 عام بسبب الاستخدام الواسع النطاق للتأريخ بالكربون المشع، وما يُفترض أنه "حاجز الكربون المشع" الذي يحدد 40,000 عام كحد أقصى يمكن عنده استخراج تواريخ الكربون-14 بسهولة وموثوقية. [ 9 ] وقد دفع هذا القيد العديد من علماء الآثار، بمن فيهم ريس جونز وآلان ثورن، إلى تضمين طرق التأريخ بالتألق الحراري في دراساتهم لمواقع الاستيطان المبكرة. ويُجادل بأن الفترة الزمنية من 60,000 إلى 70,000 عام هي الأنسب للأدلة المستقاة من مشروع تنوع الجينوم البشري وعدد من تقنيات التأريخ الحديثة الأخرى. وقد اقترح البعض تواريخ تمتد إلى ما بين 100,000 و120,000 عام، إلا أن هذه التواريخ تُنتقد لأسباب فنية ولا يقبلها معظم العلماء. أكدت دراسة حديثة أجراها إيسكي ويليسيف من جامعة كوبنهاغن، على جينوم رجل من السكان الأصليين من حقول الذهب في غرب أستراليا، أن السكان الأصليين انفصلوا عن السلالة البشرية الأولى قبل 70 ألف عام، إما في أفريقيا أو من عُمان، وسافروا بسرعة نسبية عبر جنوب وجنوب شرق آسيا ليصلوا إلى أستراليا قبل 50 ألف عام على الأقل، قبل أن تصل موجة ثانية إلى أوروبا وآسيا، متأثرة ببعض السكان الأصليين الذين سبقوهم في تلك الرحلة. [ 10 ]

وصولات متعددة

اعتقد علماء الأنثروبولوجيا الأوائل بوجود "ثلاث موجات" من وصول السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس إلى أستراليا، أولها كانت موجة "الزنوج" التسمانيين، الذين نزحوا على يد "المورايين"، الذين يُعتقد بدورهم أنهم نزحوا على يد "الكاربنتاريين". وقد رُوج لهذه النظريات أحيانًا لدحض ادعاء السكان الأصليين بأنهم "الشعوب الأولى" الأصلية، وهي نظريات لم تعد مقبولة لدى علماء الآثار. [ 11 ] كما اعتُبر العثور على هيكل عظمي قوي ذي سمات "بدائية" بشكلٍ مثير للدهشة في مستنقع كاو دليلًا على وجود موجة سابقة من المستوطنين في القارة. إلا أن تأريخ مواد مستنقع كاو أظهر أنها، بدلًا من أن تكون أقدم، أحدث بكثير من الهياكل العظمية الرشيقة في مونغو المجاورة، والتي تُشبه إلى حد كبير السكان الأصليين الأستراليين وسكان جزر مضيق توريس المعاصرين. ويُعتقد اليوم أن السكان الأصليين في جميع أنحاء القارة هم من نسل السكان المؤسسين الأصليين، على الرغم من أن هذا لا يستبعد تمامًا وجود مساهمة من الوافدين اللاحقين.

على سبيل المثال، استنادًا إلى التحليل الجينومي، تبيّن أن مجموعة صغيرة من شبه القارة الهندية هاجرت قبل 4000 إلى 5000 عام إلى شمال أستراليا، وساهمت في التركيب الجيني لسكان الشمال. في ذلك الوقت، نُسب ظهور تقليد النصل ذي الظهر، وكلب الدنغو، وسمات ثقافية أخرى إلى هؤلاء الوافدين. [ 12 ] مع ذلك، يبدو الآن أن كلب الدنغو، بدلًا من ارتباطه بالكلاب الضالة الهندية كما كان يُعتقد سابقًا، يُظهر ارتباطًا أوثق بكلاب شرق آسيا، وأن الاختناق الجيني الذي مرّ به قد يكون ناتجًا عن أنثى حامل واحدة، دخلت أستراليا عبر روابط أسترونيزية قبل 5000 عام. [ 13 ]

انقراض الحيوانات الضخمة

وقد طرح بعض الباحثين، مثل تيم فلانري ، فكرة أن الاستيطان البشري كان مسؤولاً عن التغيرات المناخية والبيئية الكبيرة التي حدثت في أستراليا. [ 14 ]

لا يزال مدى وأسباب انقراض الحيوانات الضخمة في أستراليا - والذي يُعتقد عمومًا أنه حدث في أواخر العصر البليستوسيني - موضع نقاش مستمر، ويشغل بال علماء الآثار وعلماء الحفريات العاملين في أستراليا. فإلى جانب المحاولات المتواصلة لتحسين تحديد تاريخ ومدى حدث (أحداث) الانقراض، تُوجَّه الكثير من الأبحاث نحو تحديد ما إذا كانت التأثيرات البشرية قد لعبت دورًا في اختفاء عشرات الأنواع من الحيوانات الضخمة التي كانت تسكن القارة، وإلى أي مدى. ويُعدّ تحديد مدة تعايش البشر مع أنواع الحيوانات الضخمة أمرًا أساسيًا في هذا السياق. وقد نُظر في العديد من العوامل كأسباب محتملة للانقراض، بدءًا من المتغيرات البيئية وصولًا إلى الأنشطة البشرية البحتة.

تُعتبر النظرية الأكثر تطرفًا أن السكان الأصليين الأستراليين وسكان جزر مضيق توريس كانوا مسؤولين مسؤولية كاملة عن انقراض هذه الحيوانات من خلال الصيد الجائر. وتستند هذه النظرية بشكل كبير إلى فرضية الصيد المفرط في الأمريكتين، حيث كان الصيادون يجوبون الأراضي ويقضون على الحيوانات الضخمة. وقد تم دحض فرضية الصيد المفرط إلى حد كبير (وليس في أستراليا فقط)، إذ لم يتم العثور على أي مواقع صيد مؤكدة ، على عكس المواقع الموجودة في مناطق أخرى حول العالم والمرتبطة بصيد الحيوانات الضخمة. تُظهر مواقع كادي سبرينغز في نيو ساوث ويلز وكيلور في فيكتوريا بعض الأدلة على وجود صلة بين الأدوات الحجرية للسكان الأصليين وبقايا الحيوانات الضخمة، لكنها لا تُثبت بشكل قاطع نظرية الصيد المفرط. علاوة على ذلك، فإن تعايش السكان الأصليين مع الحيوانات الضخمة يُناقض فرضية الصيد المفرط. [ 15 ] يشير هؤلاء الباحثون إلى أن "عتبة انقراض الحيوانات الضخمة قد تم تجاوزها بين 26000 و15000 سنة قبل الحاضر، عندما اتسعت رقعة المناطق القاحلة أكثر من المعتاد، وانخفضت موارد المياه في المناطق الحرجية انخفاضًا حادًا"، على الرغم من أن هذه النتيجة محل خلاف من قبل روبرتس وآخرون. [ 16 ] [ 17 ] من الواضح من الأدلة النباتية القديمة والحفريات أن الانقراض تزامن مع تغير بيئي كبير. يدعم التسلسل الزمني عالي الدقة للتغيرات فرضية أن الصيد البشري وحده قضى على الحيوانات الضخمة، وأن التغير اللاحق في النباتات كان على الأرجح نتيجةً لانقراض الحيوانات الرعوية وزيادة الحرائق. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

قبل ما يقارب 18000 إلى 7000 عام، شهدت العديد من المجتمعات حول العالم تغيراتٍ جوهرية؛ وعلى وجه الخصوص، تميزت هذه الفترة بظهور الزراعة في العديد من مجتمعات العصر الحجري الحديث. أما في أستراليا، فلم يُفضِ التغير البيئي إلى تطور الزراعة، ولكنه ربما ساهم في انقراض بعض الحيوانات التي أصبحت أكثر عرضةً للاستنزاف بسبب الصيد والرعي الجائر.

تحديد موقع بحيرة مونغو

يُعتقد أن جمجمة بحيرة مونغو 3، التي عُثر عليها، هي أقدم بقايا بشرية في أستراليا، وقد حدد غريغوري أدكوك وفريقه البحثي عمرها بـ 60,000 عام. [ 21 ] إلا أن هذا التقدير وُوجه بانتقادات، لا سيما بسبب طريقة تحليل الجمجمة والادعاءات المتعلقة بتحديد عمرها وتحليل الحمض النووي للميتوكوندريا. [ 22 ] ويرجح معظم الباحثين أن عمر العينة يبلغ حوالي 40,000 عام. ونظرًا لحساسية التعامل مع رفات السكان الأصليين، فإن العينات غير متاحة لإجراء المزيد من الأبحاث، لذا فإن إعادة تقييم التاريخ مرهونة بوضع بروتوكولات أخلاقية مناسبة.

نقاش التكثيف

طرح عدد من علماء الآثار فكرة التكثيف، لكن أبرزهم في تطويرها كان هاري لوراندوس . وتقوم فكرة التكثيف على افتراض أن التغيرات في الأنظمة الاقتصادية للشعوب تخضع لتأثير التغيرات الاجتماعية. وهذا يعني أن التغيير قد يحدث دون وجود قوة خارجية كالتغيرات البيئية. وقد انبثقت هذه الفكرة من نقاش دار في تسعينيات القرن الماضي حول سكان تسمانيا الأصليين، وما إذا كان التغيير الاجتماعي/الاقتصادي الكبير ناتجًا عن عوامل بيئية (انظر الحتمية البيئية )، أم عن عوامل داخلية في المجتمع. [ 23 ] [ 24 ] وكان الرأي السائد آنذاك أن أي تغيير اجتماعي لدى سكان أستراليا الأصليين وسكان جزر مضيق توريس يتأثر بشكل كبير بعوامل خارجية، لا سيما العوامل البيئية.

تشير الأدلة الداعمة لهذه الفكرة إلى أن المواقع شهدت في نفس الفترة الزمنية تقريبًا (قبل حوالي 4000 عام) زيادة في الاستخدام. ويتجلى ذلك في ازدياد عدد المواقع، وكثافة القطع الأثرية، والتوسع إلى بيئات جديدة. ويمكن تفسير هذه الأدلة بشكل أفضل على أنها نتاج البحث الأثري وتداخل أحداث مستقلة، بفعل عوامل بيئية، أو نمو سكاني كبير، أو تغير تكنولوجي، أو عوامل لاحقة للترسيب .

مسألة الزراعة

يبدو أن نموذج كينت فلانري [ 25 ] للثورة الغذائية واسعة النطاق، التي نوّع فيها الصيادون وجامعو الثمار أنواع مصادر الغذاء التي يجمعونها، موسعين بذلك قاعدة معيشتهم لتشمل المزيد من الأسماك، والطرائد الصغيرة، والطيور المائية، واللافقاريات كالقواقع والمحار، بالإضافة إلى مصادر نباتية كانت مهملة أو هامشية سابقًا، ينطبق على الصيادين وجامعي الثمار الأستراليين. وقد ارتبطت هذه التغيرات بتغيرات مناخية، بما في ذلك ارتفاع مستوى سطح البحر خلال فترة التجاوز الفلاندري التي شهدت ما يلي:

  1. أصبحت الظروف أكثر ملاءمة للحياة البحرية في المياه الضحلة الدافئة قبالة الشاطئ.
  2. ازدادت كمية وتنوع الحياة البحرية بشكل كبير، وكذلك عدد الأنواع الصالحة للأكل.
  3. بسبب ضعف قوة الأنهار مع ارتفاع منسوب المياه، وتكوين العديد من مصبات الأنهار، أصبحت التيارات المتدفقة إلى المحيط بطيئة بما يكفي للسماح للأسماك بالصعود عكس التيار للتكاثر.
  4. وجدت الطيور ملاذاً بجوار مجاري الأنهار في أعشاب المستنقعات، ثم شرعت في الهجرة إلى بيئات مختلفة.

كان لدى السكان الأصليين فهم جيد للأنظمة البيئية المحلية، وكانوا يجمعون أنواعًا عديدة من النباتات والحيوانات في مواسمها. يتحدث ويروث عن دفع الكنغر إلى حظيرة ثلاثية الجوانب من الشباك "بمساعدة العديد من الصيادين". كما كان يتم صيد حيوانات الولب والإيمو بطريقة مماثلة. كان يتم اصطياد الولب بالنار ودفعه نحو جدول مائي، حيث كان يُقتل بالرماح والعصي. [ 26 ] كما كانت الحيوانات تُدفع نحو الشباك الثابتة، وكانت مصائد الأسماك شائعة. [ 27 ]

لطالما كان مدى ممارسة السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس للزراعة في القارة الأسترالية موضع نقاش بين علماء الآثار. ففي السابق، كان يُعتقد أن السكان الأصليين الأستراليين يجهلون مبادئ الزراعة، ولكن هذا الاعتقاد ثبت خطؤه لاحقًا. فعلى سبيل المثال، كانت نساء السكان الأصليين الأستراليين في المجتمعات التقليدية ينقلن نباتات " طعام الأدغال " غير الناضجة، التي تنمو في مواقع غير ملائمة، إلى مواقع أكثر ملاءمة. كما وُجدت أيضًا العديد من النباتات (وخاصة البذور والجذور) التي كانت قابلة للزراعة، واستُخدمت في صنع أطعمة مثل خبز الأدغال . وقد ذكر تشارلز ستورت، خلال رحلته الاستكشافية عام 1844 إلى شمال غرب نيو ساوث ويلز ووسط أستراليا، أنه شاهد أكوامًا كبيرة من القش بناها السكان الأصليون من محاصيل البذور. وكان هذا الموقع يقع شرق ديبوت غلين ميلبارينكا، على بُعد حوالي 600 كيلومتر من نهر موراي . لطالما استخدم السكان الأصليون تقنية "الزراعة بالنار" لفتح غطاء الغابات الكثيفة، مما يسمح بدخول ضوء الشمس إلى الأرض، ويحفز إنبات العديد من المواد الغذائية التي تجذب الكنغر وغيره من الجرابيات. وهذا من شأنه أن يشجع على استخدام الأراضي بشكل أكثر كثافة. لكن السبب الرئيسي لقلة الزراعة في أستراليا هو التقلبات المناخية الشديدة. فأستراليا هي القارة الوحيدة على وجه الأرض التي تشهد، نتيجة لظاهرة النينيو الجنوبية ، تقلبات مناخية أكبر بين السنوات منها بين الفصول. هذه التقلبات المناخية تجعل الزراعة صعبة للغاية، خاصة بالنسبة للمزارعين المبتدئين الذين لا يستطيعون الحصول على دعم من خارج مجتمعهم. وقد وجد السكان الأصليون الأستراليون أن الحفاظ على أعداد مستقرة من السكان دون القدرة الاستيعابية الفعالة للبيئة من شأنه أن يوفر إمدادات كافية من الغذاء، حتى في سنوات الجفاف، وبالتالي الحفاظ على ثقافة مستقرة. وهذا ما جعل الصيد وجمع الثمار نشاطًا أكثر استدامة في القارة الأسترالية من الزراعة التي كانت سائدة في العصر الحجري الحديث . تشير الأدلة على الزراعة في كوك في بابوا غينيا الجديدة، منذ حوالي 10-12000 سنة قبل الحاضر (في وقت كانت فيه تلك الجزيرة متصلة بأستراليا)، إلى أن زراعة المحاصيل كانت ممكنة في قارة ساهول العظمى عندما كانت الظروف مواتية.

علم الآثار التاريخي في أستراليا

علم الآثار التاريخي هو دراسة الماضي من خلال البقايا المادية مثل القطع الأثرية (أي الأشياء)، والهياكل (مثل المباني القائمة والمدمرة، والأسوار، والطرق)، والمعالم (مثل الخنادق، والتلال، والقنوات، ومدافن النفايات)، وحتى المناظر الطبيعية بأكملها التي تم تعديلها بفعل النشاط البشري وسياقاتها المكانية والطبقية.

يُعتقد عمومًا أن أصول علم الآثار التاريخية في أستراليا تعود إلى التحقيقات الأثرية التي أجراها الراحل ويليام (بيل) كوليكان في شاطئ فوسيل في فيكتوريا، وإلى بحث جيم ألين لنيل درجة الدكتوراه في بورت إيسينغتون في الإقليم الشمالي، وإلى عمل جودي برمنغهام في إيراوانغ بوتري في وادي هنتر في نيو ساوث ويلز. ويدرس مجالٌ متزايد الأهمية في علم الآثار التاريخية الأسترالي التفاعل بين المستوطنين الأوروبيين وغيرهم، وسكان أستراليا الأصليين وسكان جزر مضيق توريس.

علم الآثار تحت الماء والآثار البحرية في أستراليا

علم الآثار تحت الماء هو علم الآثار الذي يُمارس في بيئة مغمورة. ويشمل العصور ما قبل التاريخية والتاريخية، بما في ذلك فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. يُعدّ كلٌّ من علم الآثار البحرية (دراسة البشر وأنشطتهم في البحار والأنهار والمصبات وحولها وتحتها) وعلم الآثار الملاحية (الدراسة المتخصصة لبناء القوارب والسفن) فرعين مترابطين من علم الآثار ككل. مع ذلك، غالبًا ما تكون المواقع أو الآثار غير مغمورة بالمياه. [ 28 ]

انطلاقاً من جذورها البرية، بات بإمكان علم الآثار تحت الماء، وعلم الآثار البحرية، وعلم الآثار الملاحية أن يشمل دراسة مجموعة واسعة من المواقع، بدءاً من مواقع السكان الأصليين وصولاً إلى المواقع الصناعية ، بما في ذلك الطائرات التاريخية الغارقة. ويُعرف علم آثار الطيران تحت الماء، الذي يُعدّ فرعاً من فروع علم آثار الطيران، بأنه أحدث فروع علم آثار الطيران تحت الماء، إذ طوّر أسسه النظرية ومجموعة كبيرة من الأعمال الميدانية والبحوث والمنشورات في أواخر التسعينيات. [ 28 ]

بدأ علم الآثار البحرية، وهو أول هذه التخصصات الفرعية التي ظهرت في أستراليا، تحت رعاية جيريمي غرين في سبعينيات القرن الماضي، بعد أن أعرب الأكاديميون والسياسيون عن قلقهم إزاء التدمير الواسع النطاق للسفن الهولندية والبريطانية التابعة لشركة الهند الشرقية التي غرقت قبالة الساحل الغربي. وبعد سنّ تشريعات الكومنولث وتطبيقها بعد عام 1976، وسنّ الولايات تشريعاتها الخاصة، انتشر هذا التخصص الفرعي في جميع أنحاء أستراليا، نتيجةً للتمويل المستمر من كلٍّ من الولايات والكومنولث. وبينما يشمل أيضًا دراسة المنشآت المتعلقة بالموانئ (مثل الأرصفة البحرية، والمراسي)، والمنارات، ونقاط الربط، والتحصينات، وما إلى ذلك، فقد انصبّ التركيز في البداية في علم الآثار البحرية على حطام السفن فقط. [ 28 ]

اتسع نطاق علم الآثار البحرية وتحت الماء بشكل كبير، ففي بعض الدول تُدار من قِبل المتاحف، وفي دول أخرى من قِبل وحدات إدارة التراث الثقافي. كما يوجد العديد من الممارسين الذين يعملون بشكل مستقل أو كمستشارين. ويعمل جميع الممارسين تحت رعاية المعهد الأسترالي لعلم الآثار البحرية (AIMA). [ 29 ]

إدارة التراث الثقافي

لم يتطور علم الآثار التجاري أو الاستشاري (المعروف أيضًا بإدارة التراث الثقافي ) بشكل جدي في أستراليا إلا في سبعينيات القرن العشرين، مع ظهور تشريعات ولايات مختلفة تشترط الحصول على موافقات قبل إلحاق أي ضرر أو إزعاج بالآثار ، مثل قانون الحفاظ على الآثار الأصلية والآثارية لعام 1972 في ولاية فيكتوريا. وقد تأسست هيئة المسح الأثري في فيكتوريا من مكتب الآثار عام 1975. ويخضع علم الآثار التاريخي عمومًا لحماية تشريعات منفصلة، ​​مثل قانون التراث في نيو ساوث ويلز لعام 1977، ونظائره في مختلف الولايات الأخرى.

تُنظر إدارة التراث الثقافي للمواقع الأثرية في سياق قضايا التراث الأوسع، وتتبع المبادئ المنصوص عليها في ميثاق بورا أو ميثاق المجلس الدولي للمعالم والمواقع الأسترالي للحفاظ على الأماكن ذات الأهمية الثقافية.

من عدد قليل من الممارسين في سبعينيات القرن الماضي، يوجد اليوم أكثر من 250 عالم آثار يعملون في هذا المجال في أستراليا. وفي ولاية فيكتوريا، كانت شركة دو كروس وشركاؤه (التي اندمجت لاحقًا مع شركة بيوسيس للأبحاث، وأُعيد تسميتها إلى بيوسيس بي تي واي المحدودة في عام 2012) من أوائل الشركات التي أسست هذا المجال. أما الجمعية الأسترالية لعلماء الآثار الاستشاريين (AACAI) فهي الهيئة المهنية التي تأسست عام 1979، ويبلغ عدد أعضائها حاليًا حوالي 50 عضوًا كامل العضوية. وفي ولاية نيو ساوث ويلز، تخصصت شركات مثل كيسي ولو وجي إم إل في عمليات الإنقاذ الأثري التاريخي واسعة النطاق.

تُعدّ الدراسات الأثرية الاستشارية مدفوعةً بالدرجة الأولى بالتنمية، ولذا فهي غالباً ما تكون محور جدل حول ملكية التراث، ولا سيما التضارب بين أهداف الحفاظ على التراث والتنمية. وغالباً ما تُولي المجتمعات الأصلية أهميةً خاصةً للأماكن التي عُثر فيها على آثار أثرية.

تخضع حماية وإدارة المواقع الأثرية في أستراليا لتشريعات الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات، بما في ذلك قانون حماية تراث السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس لعام 1984، وقانون حماية البيئة والحفاظ على التنوع البيولوجي، بالإضافة إلى تشريعات الولايات المختلفة المتعلقة بالآثار، مثل قانون التراث في ولاية فيكتوريا لعام 1995 (الذي يغطي علم الآثار التاريخي) وقانون تراث السكان الأصليين لعام 2006. وتحتفظ العديد من الولايات بقوائم جرد للمواقع الأثرية كأداة رئيسية للإدارة. ويتمثل مبدأ معظم التشريعات الأثرية في أستراليا في توفير حماية شاملة لجميع البقايا والمواقع الأثرية، سواءً سُجّلت أم لا، واستخدام نظام التصاريح والموافقات للتحكم في أي تغييرات تطرأ على هذه المواقع. وبالنسبة للمواقع الأثرية الخاصة بالسكان الأصليين، غالبًا ما يُشترط التشاور مع الملاك التقليديين ، ولهم أحيانًا دور في الموافقة على الأعمال التي تؤثر على هذه المواقع.

حقوق الملكية الأصلية وحقوق الأرض

يُضفى الطابع الرسمي على حقوق السكان الأصليين بموجب قانون حقوق السكان الأصليين للكومنولث لعام 1993 ، الذي يُرسي إطارًا لحماية حقوق السكان الأصليين والاعتراف بها . ويعترف النظام القانوني الأسترالي بحقوق السكان الأصليين في الحالات التالية:

  • تُمتلك الحقوق والمصالح بموجب القوانين والعادات التقليدية التي لا يزال السكان الأصليون أو سكان جزر مضيق توريس المعنيون يعترفون بها ويراعونها؛
  • وبموجب تلك القوانين والعادات، يتمتع السكان الأصليون أو سكان جزر مضيق توريس بعلاقة مع الأرض أو المياه؛
  • يتم الاعتراف بحقوق ومصالح السكان الأصليين بموجب القانون العام الأسترالي.

علماء آثار أستراليون بارزون

هذه قائمة مختصرة لعلماء الآثار الأستراليين الذين قدموا مساهمة ملحوظة في تطوير موضوع علم الآثار الأسترالي.

الجمعيات المهنية في علم الآثار الأسترالي

تُعد الجمعية الأثرية الأسترالية واحدة من أكبر وأقدم المنظمات المكرسة للنهوض بعلم الآثار بجميع أنواعه داخل أستراليا.

تأسست الجمعية الأسترالية لعلم الآثار التاريخية (ASHA) باسم الجمعية الأسترالية لعلم الآثار التاريخية في عام 1970. وكانت أهدافها، ولا تزال، هي تعزيز دراسة علم الآثار التاريخية في أستراليا.

تأسست الرابطة الأسترالية لعلماء الآثار الاستشاريين في عام 1979 وتهدف إلى تعزيز وتمثيل علماء الآثار المحترفين .

الجمعية الأثرية والأنثروبولوجية في فيكتوريا (AASV) هي في الغالب منظمة غير مهنية، تم تشكيلها في عام 1976 من خلال دمج جمعيتين سابقتين، وهما الجمعية الأنثروبولوجية في فيكتوريا التي تم تشكيلها في عام 1934، والجمعية الأثرية في فيكتوريا التي تم تشكيلها في عام 1964. [ 30 ]

مواقع بارزة

المنشورات

كتب عامة

  • فلود، جوزفين ، 2010. علم آثار زمن الأحلام: قصة أستراليا ما قبل التاريخ وشعبها . طبعة منقحة. مارلستون: جيكو بوكس.
  • فرانكل، ديفيد، 1991. ما زال الأمر قيد الدراسة: رؤى أثرية حول ما قبل التاريخ الأسترالي . ملبورن: لونجمان تشيشاير.
  • فرانكل، ديفيد، 2017. بين نهر موراي والبحر: علم الآثار الأصلي في جنوب شرق أستراليا . سيدني: مطبعة جامعة سيدني.
  • غريفيث، بيلي (2018). أحلام الزمن السحيق: الكشف عن أستراليا القديمة . دار بلاك للنشر. رقم ISBN 978-1-76064-044-6.
  • هيسكوك، بيتر ، 2008. علم آثار أستراليا القديمة . أبينغدون: روتليدج.
  • هولداواي، سيمون ونيكولا ستيرن، 2004. سجل في الحجر: دراسة القطع الأثرية الحجرية المشذبة في أستراليا . ملبورن: متحف فيكتوريا ودار نشر الدراسات الأصلية.
  • مولفاني، جون ويوهان كامينغا، 1999. ما قبل تاريخ أستراليا . سيدني: ألين وأونوين.
  • مولفاني، جون وج. بيتر وايت، (محرران)، 1987. الأستراليون حتى عام 1788. سيدني: فيرفاكس، سايم وويلدون.
  • لوراندوس، هاري ، 1997. قارة من الصيادين وجامعي الثمار . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.

المجلات

أهم المجلات الأكاديمية التي تنشر في أستراليا حول علم الآثار الأسترالي هي:

تُعنى بعض المجلات المتخصصة في التاريخ، مثل مجلة "تاريخ أستراليا" [ 32 ] ومجلة "تاريخ السكان الأصليين" ، بمواضيع متعلقة بعلم الآثار الأسترالي. كما تنشر العديد من المجلات الدولية، مثل "نيتشر" و "مجلة العلوم الأثرية" و "ساينس" و " أنتيكويتي" و" المجلة الدولية لعلم الآثار التاريخية" ، مقالاتٍ حول علم الآثار الأسترالي.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ ديكون، هـ. ج. (مارس 1988). "ريس جونز (محرر). البحث الأثري في منتزه كاكادو الوطني. 317 صفحة، مصورة. 1985. كانبرا: هيئة الحدائق الوطنية والحياة البرية الأسترالية، منشور خاص 13؛ غلاف ورقي". مجلة العصور القديمة . 62 (234): 173-174 . doi : 10.1017/s0003598x0007366x . ISSN 0003-598X . S2CID 163886489 .  
  2. ↑ بيرد، إم آي؛ تورني، سي إس إم؛ فايفيلد، إل كيه؛ جونز، آر؛ أيليف، إل كيه؛ بالمر، إيه؛ كريسويل، آر؛ روبرتسون، إس. (أبريل 2002). "تحليل الكربون المشع للموقع الأثري المبكر نوالابيلا 1، أرض أرنهيم، أستراليا: دلالات على ملاءمة العينة وسلامة الطبقات". مراجعات علوم العصر الرباعي . 21 ( 8-9 ): 1061-1075 . رمز Bibcode : 2002QSRv...21.1061B . doi : 10.1016/s0277-3791(01)00058-0 . ISSN 0277-3791 . 
  3. ↑ روبرتس، ريتشارد ج.؛ جونز، ريس؛ سميث، م. أ. (مايو 1990). "التأريخ بالتألق الحراري لموقع استيطان بشري عمره 50,000 عام في شمال أستراليا". مجلة نيتشر . 345 (6271): 153-156 . رمز Bibcode : 1990Natur.345..153R . doi : 10.1038/345153a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4282148 .  
  4. ^ كلاركسون، كريس. سميث، مايك. مارويك، بن؛ فولاجار، ريتشارد. واليس، لينلي أ؛ فولكنر، باتريك؛ ماني، تينا؛ هايز، إلسبيث؛ روبرتس، ريتشارد ج. جاكوبس، زنوبيا؛ كارا، كزافييه. لوي، كيلسي م.؛ ماثيوز، جاكلين؛ فلورين، س. آنا (يونيو 2015). "علم الآثار والتسلسل الزمني وطبقات ماجدبيبي (مالاكونانجا الثاني): موقع في شمال أستراليا مع احتلال مبكر" . مجلة تطور الإنسان . 83 : 46 – 64. بيب كود : 2015JHumE..83...46C . دوى : 10.1016/j.jhevol.2015.03.014 . اتش دي ال : 1773/33254 . PMID 25957653 . S2CID 19824757 .  
  5. ↑ إي.، دورتش، سي. (1984). وكر الشيطان: دراسة في عصور ما قبل التاريخ . متحف غرب أستراليا. ISBN 978-0-7244-9968-7. OCLC 13525549 . {{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  6. ↑ ثورن، آلان؛ غرون، راينر؛ مورتيمر، غراهام؛ سبونر، نايجل أ.؛ سيمبسون، جون ج.؛ ماكولوتش، مالكولم؛ تايلور، لويس؛ كورنو، دارين (يونيو 1999). "أقدم بقايا بشرية في أستراليا: عمر هيكل بحيرة مونغو 3". مجلة التطور البشري . 36 (6): 591-612 . Bibcode : 1999JHumE..36..591T . doi : 10.1006/jhev.1999.0305 . ISSN 0047-2484 . PMID 10330330 .  
  7. ↑ هام، جايلز؛ ميتشل، بيتر؛ أرنولد، لي جيه؛ برايدو، جافين جيه؛ كويستيو، دانييل؛ سبونر، نايجل إيه؛ ليفشينكو، فلاديمير إيه؛ فولي، إليزابيث سي؛ وورثي، تريفور إتش. (2 نوفمبر 2016). "الابتكار الثقافي وتفاعل الحيوانات الضخمة في الاستيطان المبكر لأستراليا القاحلة". مجلة نيتشر . 539 (7628): 280-283 . Bibcode : 2016Natur.539..280H . doi : 10.1038/nature20125 . ISSN 0028-0836 . PMID 27806378. S2CID 4470503 .   
  8. 1 2 موريسون، باتريك؛ أوليري، مايكل؛ ماكدونالد، جو (2023). "تطور جغرافية الجزر الأسترالية وظهور واستمرار الثقافات البحرية الأصلية" . مراجعات علوم العصر الرباعي . 308 108071. doi : 10.1016/j.quascirev.2023.108071 .
  9. 1 2 هيسكوك، ب. (2008). علم آثار أستراليا القديمة، لندن؛ نيويورك: روتليدج
  10. ↑ http://geogenetics.ku.dk/latest-news/aboriginals-get-new-history/ مؤرشف بتاريخ 21 نوفمبر 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، تاريخ الوصول: 2/2/2016
  11. ↑ ويستاواي، مايكل؛ هيسكوك، بيتر. "انقراض الصرامة: تعليق على كتاب "انقراض الأقزام الأستراليين" لكيث ويندشاتل وتيم جيلين" . تاريخ السكان الأصليين . 29 : 142-148 .
  12. ↑ بوغاش، آي.؛ وآخرون (2013). "بيانات على مستوى الجينوم تدعم تدفق الجينات في العصر الهولوسيني من الهند إلى أستراليا" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 110 (5): 1803-1808 . Bibcode : 2013PNAS..110.1803P . doi : 10.1073 / pnas.1211927110 . PMC 3562786. PMID 23319617 .   
  13. ↑ سافولاينن، بيتر؛ لايتنر، توماس؛ ويلتون، آلان ن.؛ ماتيسو-سميث، إليزابيث؛ لونديبيرغ، يواكيم (2004). "صورة مفصلة لأصل كلب الدينغو الأسترالي، مستقاة من دراسة الحمض النووي للميتوكوندريا" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 101 (33): 12387-90 . Bibcode : 2004PNAS..10112387S . doi : 10.1073 / pnas.0401814101 . PMC 514485. PMID 15299143 .  
  14. ↑ فلاني، تيم (2002)، "آكلو المستقبل: تاريخ بيئي لأراضي وشعوب أستراليا". (دار غروف للنشر)
  15. ↑ DRHorton, "الكنغر الأحمر: آخر الحيوانات الضخمة الأسترالية" (CSA Illumina)
  16. ↑ روبرتس آر جي (2001)، "عصور جديدة لآخر الحيوانات الضخمة الأسترالية: انقراض على مستوى القارة منذ حوالي 46000 عام" (مجلة ساينس، 8 يونيو 2001: المجلد 292 العدد 5523 الصفحات 1888-1892)
  17. ↑ ميلر، جيفورد وآخرون (1999)، "انقراض جينيورنيس نيوتوني في العصر البليستوسيني: التأثير البشري على الحيوانات الضخمة الأسترالية" (مجلة ساينس، 8 يناير 1999: المجلد 283، العدد 5399، الصفحات 205-208)
  18. ↑ بييلو، د. (22 مارس 2012). "مذبحة كبيرة، لا برد كبير، قضت على الكنغر العملاق" . مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2012 .
  19. ↑ ماكغلون، م. (23 مارس 2012). "الصيادون هم من فعلوها". مجلة ساينس . 335 (6075): 1452-1453 . Bibcode : 2012Sci...335.1452M . doi : 10.1126/science.1220176 . PMID 22442471. S2CID 36914192 .  
  20. ↑ رول، س.؛ بروك، ب. و.؛ هابرلي، س. ج.؛ تورني، س. س. م.؛ كيرشو، أ. ب. (23 مارس 2012). "آثار انقراض الحيوانات الضخمة: تحول النظام البيئي في أستراليا خلال العصر البليستوسيني". مجلة ساينس . 335 (6075): 1483-1486 . ​​رمز Bibcode : 2012Sci...335.1483R . doi : 10.1126/science.1214261 . PMID: 22442481. S2CID : 26675232 .  
  21. ↑ أدكوك، ج.؛ وآخرون (2001). "تسلسلات الحمض النووي للميتوكوندريا لدى الأستراليين القدماء: دلالات على أصول الإنسان الحديث" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 98 ( 2): 537-542 . Bibcode : 2001PNAS...98..537A . doi : 10.1073/pnas.98.2.537 . PMC 14622. PMID 11209053 .   
  22. ↑ براون، بيتر. (2005). بحيرة مونغو 3. مؤرشف في 26 يناير 2014 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2006.
  23. ↑ لوراندوس، هاري؛ روس، آن (1994). "الجدل الكبير حول التكثيف: تاريخه ومكانته في علم الآثار الأسترالي". علم الآثار الأسترالي . 39 (1): 54-63 . doi : 10.1080/03122417.1994.11681528 . JSTOR 40287690 . 
  24. ↑ لوراندوس، هاري. (1997). قارة الصيادين وجامعي الثمار . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-35946-5
  25. ↑ كينت فلانري، "أصول وآثار التدجين المبكر في إيران والشرق الأدنى من الناحية البيئية"، تدجين واستغلال النباتات والحيوانات، تحرير بيتر جيه. أوكو وجي دبليو ديمبلبي (شيكاغو: شركة ألدين للنشر، 1969)، 73-100
  26. ↑ روث، دبليو إي، الطعام: البحث عنه، وصيده، وإعداده: نشرة إثنوغرافيا شمال كوينزلاند رقم 3، 1901.
  27. ↑ ديفيس جي (نونغابانا) شعب مولونبورا: سكان نهر مولغراف. منشورات كاسواري. 2001
  28. 1 2 3 ناش، م. (محرر). 2007. علم آثار حطام السفن في أستراليا. مطبعة جامعة غرب أستراليا، نيدلاندز
  29. ↑ ستانيفورث، م.، وناش، م. (محرران) 2006، علم الآثار تحت الماء: مناهج أسترالية. سبرينغر، نيويورك
  30. ↑ مارغريت بولين، تحويل الاقتصادات، تغيير الدول، الجمعية الأنثروبولوجية الأسترالية، المؤتمر السنوي 2007
  31. ↑ "نبذة عن المجلة" . أبحاث كوينزلاند الأثرية . مجلات جامعة جيمس كوك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2020 .
  32. ↑ "قائمة أعداد مجلة التاريخ الأسترالي" . تايلور وفرانسيس أونلاين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2020 .