نظام المحاكم في كندا

📅 آخر تحديث: ٢١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

يتألف النظام القضائي في كندا من محاكم عديدة تختلف في مستويات سيادتها القانونية، وتفصل بينها الاختصاصات القضائية. وفي هذه المحاكم، يقوم القضاء بتفسير وتطبيق القانون الكندي . بعض هذه المحاكم اتحادية ، بينما معظمها إقليمية أو محلية.

يمنح دستور كندا البرلمان الاتحادي الكندي اختصاصاً حصرياً في القانون الجنائي ، بينما تتمتع المقاطعات بسلطة حصرية على جزء كبير من القانون المدني. [ 1 ] ولكل مقاطعة سلطة إدارة العدالة داخل حدودها. [ 2 ]

تُنظر معظم القضايا في المحاكم الإقليمية والمحلية . وتتمتع المحاكم العليا الإقليمية والمحلية باختصاص أصيل في القضايا المدنية والجنائية. [ 3 ] أما المحاكم الابتدائية الإقليمية والمحلية فتنظر في معظم الجرائم الجنائية، والدعاوى المدنية البسيطة، وبعض قضايا الأحوال الشخصية. [ 4 ]

يتألف النظام القضائي الاتحادي الأصغر من المحكمة الاتحادية ، ومحكمة الاستئناف الاتحادية ، ومحكمة الضرائب . كما توجد المحاكم العسكرية المختصة بالجرائم العسكرية، والتي يُستأنف فيها الحكم أمام محكمة الاستئناف العسكرية . يقتصر اختصاص المحكمة الاتحادية ومحكمة الاستئناف الاتحادية على القضايا التي تندرج ضمن الاختصاص الاتحادي وتخضع للقانون الاتحادي، والتي يُخول فيها البرلمان تطبيق هذا القانون للمحاكم الاتحادية. [ 5 ] تشمل هذه المسائل قانون الهجرة واللاجئين، والملاحة والشحن، والملكية الفكرية، والضرائب الاتحادية، وبعض أجزاء قانون المنافسة، وجوانب معينة من الأمن القومي، بالإضافة إلى مراجعة معظم القرارات الإدارية الاتحادية. [ 6 ] تتشارك المحاكم الاتحادية والمحاكم الإقليمية والمحلية الاختصاص في الدعاوى المدنية المرفوعة ضد الحكومة الاتحادية.

تُعدّ المحكمة العليا الكندية أعلى سلطة استئنافية لجميع مستويات المحاكم في كندا. ويمكن للمحكمة العليا أن تنظر في أي مسألة قانونية، سواء بموجب دستور كندا أو القانون الاتحادي أو قانون المقاطعة، وأن تفصل فيها.

تتولى الحكومة الفيدرالية تعيين ودفع رواتب قضاة المحاكم الفيدرالية وقضاة محاكم الاستئناف العليا والمحاكم الابتدائية في كل مقاطعة. [ 7 ] [ 8 ] وتتولى حكومات المقاطعات مسؤولية تعيين قضاة المحاكم الأدنى درجة في المقاطعات. [ 2 ] وعلى الرغم من أن المحاكم الإدارية ليست محاكم قضائية بحد ذاتها، إلا أنها تُعدّ جزءًا من التسلسل الهرمي للمحاكم في المقاطعات/الأقاليم والفيدرالية. ويُعدّ هذا التداخل المعقد بين الصلاحيات الفيدرالية والإقليمية سمةً مميزة للدستور الكندي.

مستويات وفروع النظام القضائي

النظام القضائي الكندي (المصدر: وزارة العدل الكندية)

بشكل عام، يتألف النظام القضائي الكندي من أربعة مستويات هرمية، كما هو موضح أدناه من الأعلى إلى الأدنى من حيث السلطة القانونية. وتلتزم كل محكمة بأحكام المحاكم الأعلى منها، بموجب مبدأ السوابق القضائية . ولا تلتزم بأحكام المحاكم الأخرى في نفس المستوى الهرمي، أو بأحكام المحاكم الأعلى في فرع مختلف من الهرم (على سبيل المثال، محكمة استئناف في مقاطعة مختلفة عن مقاطعة المحكمة الابتدائية).

مصطلحات

هناك مصطلحان يستخدمان في وصف هيكل المحاكم الكندية، وقد يكونان مربكين، لذا فإن التعريفات الواضحة لهما مفيدة.

المحاكم الإقليمية

أولها مصطلح "المحكمة الإقليمية" ، الذي يحمل معنيين مختلفين تمامًا، بحسب السياق. المعنى الأول، والأكثر عمومية، هو أن المحكمة الإقليمية هي محكمة أنشأها المجلس التشريعي لإحدى المقاطعات، بموجب سلطته الدستورية على إدارة العدالة في المقاطعة، المنصوص عليها في المادة 92(14) من قانون الدستور لعام 1867. [ 2 ] يمنح هذا البند من السلطة المقاطعات صلاحية تنظيم "... إنشاء المحاكم الإقليمية وصيانتها وتنظيمها، سواءً كانت ذات اختصاص مدني أو جنائي، بما في ذلك الإجراءات في المسائل المدنية في تلك المحاكم". جميع المحاكم التي تنشئها المقاطعة، بدءًا من محكمة الدعاوى الصغيرة أو محكمة اللوائح البلدية، وصولًا إلى محكمة الاستئناف الإقليمية، تُعد محاكم إقليمية بهذا المعنى العام.

مع ذلك، يحمل المصطلح معنىً أضيق. ففي معظم المحافظات، يُستخدم مصطلح "المحكمة الإقليمية" للإشارة إلى محكمة محددة أنشأتها المحافظة، وهي المحكمة الجنائية الرئيسية، وتختص بالنظر في معظم الجرائم باستثناء أشدها خطورة. وقد تتمتع المحكمة الإقليمية في محافظة معينة باختصاص مدني محدود، يشمل الدعاوى الصغيرة وبعض مسائل الأحوال الشخصية. ويتوقف النطاق الدقيق لاختصاص المحكمة الإقليمية على القوانين التي سنّتها المحافظة المعنية. وبهذا المعنى، تُعدّ المحاكم الإقليمية محاكم ذات اختصاص قانوني محدود، ويُشار إليها أحيانًا بـ"المحاكم الأدنى". وبصفتها محاكم ذات اختصاص محدود، فإن قراراتها قابلة للمراجعة القضائية من قبل المحاكم العليا عبر أوامر النقض، ولكن في معظم الحالات، توجد الآن حقوق استئناف قانونية راسخة.

للتمييز بين المعنيين للمصطلح، يُستخدم الحرف الكبير. يشير مصطلح " محكمة إقليمية" عادةً إلى المعنى الواسع للمصطلح، أي أي محكمة أنشأتها المقاطعة. أما مصطلح " محكمة إقليمية" فيشير عادةً إلى المحكمة المحددة ذات الاختصاص القانوني المحدود، التي أنشأتها المقاطعة. يُستخدم مصطلح "محكمة إقليمية" في اسم كل محكمة من هذا النوع، باستثناء محاكم ألبرتا ( محكمة ألبرتا للعدل )، وأونتاريو ( محكمة أونتاريو للعدل )، وكيبيك ( محكمة كيبيك ). تمتلك الأقاليم الشمالية الغربية ويوكون محكمة إقليمية مماثلة، بينما تتمتع محكمة نونافوت للعدل ، على الرغم من كونها محكمة عليا، بالاختصاص القضائي الممنوح للمحاكم الإقليمية أو المحلية في ولايات قضائية أخرى.

المحاكم العليا

أما المصطلح الثاني فهو مصطلح المحاكم العليا . ولهذا المصطلح أيضاً معنيان مختلفان، أحدهما عام والآخر خاص.

المعنى العام هو أن المحكمة العليا هي محكمة ذات اختصاص أصيل. تاريخيًا، تُعد هذه المحاكم امتدادًا للمحاكم الملكية العليا في إنجلترا. لا تخضع قرارات المحكمة العليا للمراجعة إلا إذا نص القانون صراحةً على ذلك. ولا يقتصر هذا المصطلح على محاكم الدرجة الأولى، بل يشمل أيضًا محاكم الاستئناف الإقليمية ومحكمة الاستئناف الفيدرالية .

المعنى الأضيق لمصطلح " المحكمة العليا" هو أنه يُستخدم للإشارة إلى المحكمة الابتدائية العليا ذات الاختصاص الأصلي في المقاطعة. ويُستخدم هذا المصطلح في النظامين القضائيين في أونتاريو وكيبيك.

يُشار إلى الفرق بين المصطلحين أيضًا من خلال استخدام الأحرف الكبيرة. يُستخدم مصطلح " المحكمة العليا" للدلالة على المعنى العام للمصطلح، بينما يُستخدم مصطلح "المحكمة العليا" للإشارة إلى محاكم محددة في المقاطعات التي تستخدم هذا المصطلح لتسمية محاكمها الابتدائية العليا.

في أونتاريو وكيبيك، تُعرف هذه المحكمة باسم المحكمة العليا ( Cour supérieure )؛ وفي ألبرتا وساسكاتشوان ومانيتوبا ونيو برونزويك، باسم محكمة الملك ( Cour du Banc du Roi )؛ وفي نيوفاوندلاند ولابرادور وكولومبيا البريطانية ونوفا سكوتيا وجزيرة الأمير إدوارد ويوكون والأقاليم الشمالية الغربية باسم المحكمة العليا ( Cour suprême ). قد يكون مصطلح " المحكمة العليا" مُضللاً، إذ قد يُوحي بمحكمة استئناف نهائية ، مثل المحكمة العليا في كندا ؛ فلكل مقاطعة محكمة استئناف ذات اختصاص استئنافي من محكمة الدرجة الأولى.

تضم بعض المحاكم العليا برامج متخصصة في القضايا التجارية . ولدى المحكمة العليا في تورنتو قائمة تجارية أُنشئت عام ١٩٩١، تضم فريقًا من القضاة ذوي الخبرة في إدارة قضايا التقاضي التجاري المعقدة. [ ٩ ] وبالمثل، لدى المحكمة العليا في مونتريال قسم تجاري، [ ١٠ ] بينما لدى محكمة الملك في ألبرتا قائمة تجارية. [ ١١ ]

في نونافوت، توجد محكمة ابتدائية موحدة واحدة، هي محكمة نونافوت للعدل ، وهي محكمة عليا ذات اختصاص عام. [ 12 ]

المحكمة العليا الكندية

هيئة قضاة المحكمة العليا في كندا ، وهي أعلى محكمة استئناف في البلاد

أُنشئت المحكمة العليا بموجب قانون المحكمة العليا [ 13 ] بصفتها "محكمة الاستئناف العامة لكندا". تتألف المحكمة من تسعة قضاة، هم رئيس قضاة كندا وثمانية قضاة مساعدين. تشمل مهام المحكمة النظر في الطعون المقدمة ضد قرارات محاكم الاستئناف ، وفي بعض الأحيان، إصدار آراء المحكمة بشأن المسائل الدستورية التي تثيرها الحكومة الفيدرالية. وبموجب القانون، يُعيّن ثلاثة من القضاة التسعة من مقاطعة كيبيك نظرًا لتطبيقها القانون المدني ؛ أما العرف فيتوزع القضاة الآخرون على باقي مناطق كندا.

يمنح قانون الدستور لعام 1867 البرلمان الفيدرالي سلطة إنشاء "محكمة استئناف عامة لكندا". [ 14 ] عقب تأسيس الاتحاد، اقترحت حكومة السير جون أ. ماكدونالد المحافظة إنشاء محكمة عليا، وقدمت مشروعَي قانون في دورتين متتاليتين للبرلمان لإثارة نقاش عام حول المحكمة المقترحة وصلاحياتها. [ 15 ] وفي نهاية المطاف، في عام 1875، أصدرت حكومة ألكسندر ماكنزي الليبرالية قانونًا برلمانيًا أنشأ المحكمة العليا. [ 16 ] استند قانون 1875 إلى المقترحات التي قدمتها حكومة ماكدونالد، وتم إقراره بدعم من جميع الأحزاب. [ 17 ]

في البداية، كان بالإمكان استئناف قرارات المحكمة العليا أمام اللجنة القضائية التابعة لمجلس الملكة الخاص البريطاني . كما كان بإمكان المتقاضين استئناف قراراتهم مباشرةً من محاكم الاستئناف الإقليمية إلى اللجنة القضائية، متجاوزين بذلك المحكمة العليا تمامًا. وقد تضمن قانون عام 1875 بندًا حاول حصر الاستئنافات أمام اللجنة القضائية. ونتيجةً لهذا البند، أحال الحاكم العام مشروع القانون إلى مجلس الملكة للنظر فيه. [ 18 ] وبعد نقاشات مطولة بين المسؤولين الكنديين والبريطانيين، مُنحت الموافقة الملكية على أساس أن هذا البند لا يمسّ في الواقع الصلاحية الملكية للنظر في الاستئنافات، والتي تُمارس من خلال اللجنة القضائية. [ 19 ]

لقد خضعت مسألة سلطة البرلمان في إلغاء الطعون المقدمة إلى اللجنة القضائية للاختبار في المحاكم. ففي عام 1926، قضت اللجنة القضائية بأن البرلمان الكندي يفتقر إلى الاختصاص القضائي لإلغاء الطعون المقدمة إليها، إذ أن حق الطعن مستمد من الصلاحيات الملكية ولا يمكن إنهاؤه إلا من قبل البرلمان الإمبراطوري. [ 20 ]

عقب سنّ قانون وستمنستر ، أصدر البرلمان الاتحادي في عام 1933 تشريعاً يلغي مجدداً حق الاستئناف في القضايا الجنائية. وفي عام 1935، أيدت اللجنة القضائية دستورية هذا التعديل. [ 21 ]

في عام ١٩٣٩، اقترحت الحكومة الفيدرالية إحالة القضية إلى المحكمة العليا الكندية، متسائلةً عما إذا كان بإمكان البرلمان الفيدرالي إنهاء جميع الطعون المقدمة إلى اللجنة القضائية. وبقرارٍ بأغلبية ٤ أصوات مقابل صوتين، قضت المحكمة العليا بأن الاقتراح يندرج ضمن صلاحيات البرلمان الفيدرالي وأنه دستوري. [ ٢٢ ] ثم رُفعت القضية إلى اللجنة القضائية، إلا أن اندلاع الحرب العالمية الثانية أدى إلى تأجيل جلسة الاستماع. [ ٢٣ ] وفي عام ١٩٤٦، استمعت اللجنة القضائية أخيرًا إلى الطعن وأيدت قرار أغلبية المحكمة العليا، [ ٢٤ ] مما مهد الطريق أمام البرلمان لإصدار تشريعٍ ينهي جميع الطعون المقدمة إلى اللجنة القضائية، سواءً من المحكمة العليا أو من محاكم الاستئناف الإقليمية.

في عام ١٩٤٩، أقرّ البرلمان تعديلاً على قانون المحكمة العليا ألغى جميع الطعون أمام اللجنة القضائية، جاعلاً المحكمة العليا الكندية هي محكمة الاستئناف النهائية. [ ٢٥ ] ومع ذلك، كان من الممكن استئناف القضايا التي رُفعت أمام المحاكم الأدنى قبل التعديل أمام اللجنة القضائية. ولم يُبتّ في آخر طعن كندي أمام اللجنة القضائية حتى عام ١٩٦٠. [ ٢٦ ]

محاكم المقاطعات والأقاليم

المحاكم الاستئنافية الإقليمية والمحلية

توجد محاكم الاستئناف هذه على مستوى المقاطعات والأقاليم. وهي محاكم عليا، وقد أُنشئت بشكل منفصل في العقود الأولى من القرن العشرين، لتحل محل المحاكم العليا السابقة في المقاطعات. وتتمثل وظيفتها في النظر في الطعون المقدمة ضد الأحكام الصادرة عن محاكم الدرجة الأولى، وإحالة القضايا بناءً على طلب حكومة المقاطعة أو الإقليم، كما تفعل المحكمة العليا الكندية للحكومة الفيدرالية. ولا تُجري محاكم الاستئناف هذه عادةً محاكمات أو تستمع إلى الشهود.

تُعدّ كل محكمة من هذه المحاكم الاستئنافية أعلى محكمة في مقاطعتها أو إقليمها. ويُطلق على رئيس قضاة محكمة الاستئناف في كل مقاطعة أو إقليم لقب رئيس قضاة تلك المقاطعة أو الإقليم .

المحاكم الابتدائية العليا الإقليمية والمحلية

تتمتع المحاكم الابتدائية العليا في المقاطعات والأقاليم باختصاص أصيل في القضايا المدنية والجنائية، باستثناء الحالات التي يُقيد فيها هذا الاختصاص بموجب القانون. ورغم أن القوانين تُخوّل المحاكم الإقليمية صلاحية النظر في الدعاوى الصغيرة، وبعض الدعاوى الأسرية، ومعظم القضايا الجنائية، إلا أن المحاكم الابتدائية العليا تظل هي المحاكم الابتدائية المختصة بنظر دعاوى الطلاق، وأي دعاوى مدنية، والملاحقات الجنائية لبعض الجرائم التي تستوجب المحاكمة أمام المحكمة . كما تنظر هذه المحاكم في الطعون المقدمة من المحاكم الابتدائية الأدنى درجة، وتفصل في طلبات المراجعة القضائية لقرارات الهيئات الإدارية، مثل مجالس علاقات العمل، ومحاكم حقوق الإنسان، وهيئات الترخيص. ويُرسّخ قضاة المحاكم الابتدائية العليا السوابق القانونية في القانون المدني والجنائي ويُفسّرونها. ويتم تعيين قضاة هذه المحاكم، كما هو الحال في محاكم الاستئناف، ودفع رواتبهم من قِبل الحكومة الاتحادية.

تضم العديد من هذه المحاكم فروعًا متخصصة تختص بقضايا محددة، كقانون الأسرة، أو في حالة أونتاريو، محكمة استئنافية تختص فقط بالنظر في الطعون والمراجعات القضائية للقرارات الإدارية، وتتمتع قراراتها بقوة ملزمة أكبر من قرارات الفرع "العادي" لمحكمة أونتاريو العليا. ورغم أن بعض هذه المحاكم تُسمى "المحكمة العليا"، إلا أنها ليست أعلى المحاكم في مقاطعتها أو إقليمها.

تضم معظم المقاطعات والأقاليم محاكم خاصة للنظر في الدعاوى الصغيرة. وتتراوح قيمة هذه الدعاوى بين 15,000 و50,000 دولار. بعض هذه المحاكم تابعة لمحاكم عليا، بينما في مقاطعات أخرى تكون محاكم أدنى أو تابعة لمحاكم أدنى. وغالبًا ما يمثل الأطراف أنفسهم أمام هذه المحاكم دون محامين.

المحاكم الإقليمية والمحلية ذات الاختصاص المحدود

لكل مقاطعة وإقليم في كندا (باستثناء نونافوت) محكمة ابتدائية إضافية ، تُعرف عادةً بالمحكمة الإقليمية (أو محكمة المقاطعة)، للنظر في أنواع معينة من القضايا. ولأسباب تاريخية، يُشار إلى هذه المحاكم أحيانًا باسم "المحاكم الأدنى"، للدلالة على موقعها في التسلسل الهرمي القضائي كخاضعة للمحاكم العليا. ولا يُعد هذا المصطلح انتقاصًا من كفاءتها أو خبرتها. في نونافوت، تجتمع وظائف المحكمة العليا ومحكمة المقاطعة في محكمة العدل في نونافوت .

تُنظر الطعون المقدمة من هذه المحاكم إما أمام المحكمة الابتدائية العليا في المقاطعة أو الإقليم، أو أمام محكمة الاستئناف في المقاطعة أو الإقليم. وفي القضايا الجنائية، يعتمد ذلك على خطورة الجريمة. تُعقد جلسات استماع تمهيدية عادةً في المحاكم الإقليمية قبل إحالة القضية إلى المحكمة العليا للمحاكمة. تُنشأ هذه المحاكم بموجب قانون إقليمي، وتقتصر اختصاصاتها على ما يمنحه القانون. وعليه، لا تتمتع المحاكم الأدنى درجة باختصاص أصيل. عادةً ما تكون هذه المحاكم خلفًا للمحاكم المحلية القديمة التي كان يرأسها قضاة صلح غير متخصصين ، والذين لم يكونوا بالضرورة حاصلين على تدريب قانوني رسمي. مع ذلك، فإن جميع القضاة اليوم مؤهلون قانونيًا، وإن لم يكن قضاة الصلح كذلك. تختص العديد من المحاكم الأدنى درجة بوظائف محددة، مثل النظر في قضايا القانون الجنائي فقط، وقضايا الأحداث، وقضايا الأحوال الشخصية، وقضايا المطالبات الصغيرة، والجرائم "شبه الجنائية" (أي انتهاكات القوانين الإقليمية)، أو مخالفات اللوائح الداخلية. في بعض الولايات القضائية، تعمل هذه المحاكم كدائرة استئناف لقرارات المحاكم الإدارية.

في مقاطعة أونتاريو، يتم التعامل مع معظم المخالفات البلدية والإقليمية في محكمة المخالفات الإقليمية، المنشأة بموجب قانون المخالفات الإقليمية في أونتاريو [ 44 ] وقانون المحاكم العدلية . [ 45 ]

يوجد في كيبيك أيضاً نظام محاكم بلدية تنظر في قضايا مثل المخالفات البلدية ومخالفات المرور. وقد تنظر المحاكم البلدية في المدن الكبرى مثل مونتريال ومدينة كيبيك أيضاً في قضايا جنائية بسيطة. [ 46 ]

المحاكم الفيدرالية

إلى جانب المحكمة العليا الكندية، توجد ثلاث محاكم مدنية أنشأها البرلمان الاتحادي بموجب سلطته التشريعية المنصوص عليها في المادة 101 من قانون الدستور لعام 1867 : محكمة الاستئناف الاتحادية ، والمحكمة الاتحادية ، ومحكمة الضرائب الكندية . كما يوجد نظام المحاكم العسكرية، مع إمكانية الاستئناف أمام محكمة الاستئناف العسكرية الكندية .

تقتصر صلاحية البرلمان في منح الاختصاص للمحاكم الاتحادية على المسائل التي تحكمها القوانين الاتحادية السارية. [ 47 ] [ 48 ] وتتمتع المحكمة الاتحادية باختصاص مشترك مع المحاكم العليا الإقليمية في الدعاوى المرفوعة ضد الحكومة الاتحادية، ومراجعة دستورية القوانين الاتحادية. [ 48 ]

محكمة الاستئناف الفيدرالية

تختص محكمة الاستئناف الفيدرالية بالنظر في الطعون المقدمة ضد القرارات الصادرة عن المحكمة الفيدرالية، ومحكمة الضرائب الكندية، ومجموعة من الهيئات الإدارية الفيدرالية، مثل مجلس الطاقة الوطني ومجلس العلاقات الصناعية الكندي . جميع قضاة المحكمة الفيدرالية هم قضاة بحكم مناصبهم في محكمة الاستئناف الفيدرالية، والعكس صحيح، مع أنه من النادر أن يجلس قاضٍ من إحدى المحكمتين كعضو في الأخرى. وتُعدّ محكمة الاستئناف الفيدرالية محكمة متنقلة، حيث يجلس قضاتها في هيئات ثلاثية، وينظرون في القضايا باللغتين الإنجليزية والفرنسية في 18 مدينة، من فانكوفر إلى سانت جونز ، بما في ذلك مواقع في شمال كندا.

المحكمة الفيدرالية

تُعنى المحكمة الاتحادية أساسًا بمراجعة القرارات الإدارية الصادرة عن هيئات الحكومة الاتحادية، مثل مجلس الهجرة ، والنظر في الدعاوى القضائية التي تندرج ضمن اختصاص الحكومة الاتحادية، كقضايا الملكية الفكرية والقانون البحري . كما تتمتع باختصاص مشترك مع المحاكم الابتدائية العليا في المقاطعات للنظر في الدعاوى المدنية المرفوعة ضد الحكومة الاتحادية. وللمحكمة الاتحادية أيضًا اختصاص البت في الدعاوى القضائية العابرة للحدود بين الحكومة الاتحادية وإحدى المقاطعات، أو بين مقاطعات مختلفة، شريطة أن تكون المقاطعة المعنية قد أصدرت تشريعًا يمنح المحكمة الاتحادية الاختصاص في النزاع. وللمحكمة الاتحادية صلاحية مراجعة القرارات والأوامر والإجراءات الإدارية الأخرى الصادرة عن معظم المجالس واللجان والمحاكم الاتحادية. وهذا يعني إمكانية الطعن في معظم القرارات الإدارية للحكومة الاتحادية أمام المحكمة الاتحادية. كما يجوز للنظام، فيما يتعلق بالمحكمة الاتحادية، إحالة المسائل القانونية أو المتعلقة بالاختصاص أو السعر إلى إحدى المحاكم الاتحادية في أي مرحلة من مراحل التقاضي.

في أعقاب أحداث 11 سبتمبر، سنّ البرلمان عدداً من القوانين لحماية الأمن القومي. وتختص المحكمة الاتحادية حصراً بالبتّ في العديد من القضايا التي تنشأ بموجب تلك القوانين والمتعلقة بالأمن القومي.

يجوز استئناف الأحكام من المحكمة الاتحادية إلى محكمة الاستئناف الاتحادية.

محكمة الضرائب الكندية

تتمتع محكمة الضرائب الكندية باختصاص قضائي متخصص للغاية. فهي تنظر في النزاعات المتعلقة بالضرائب الفيدرالية، لا سيما بموجب قانون ضريبة الدخل الفيدرالي ، بين دافعي الضرائب والحكومة الفيدرالية. كما أن من اختصاصها، بالنسبة لمعظم سكان كندا، النظر في الطعون المقدمة بموجب قانون ضريبة الدخل . وتختص محكمة الضرائب بالنظر في الطعون المقدمة بموجب قوانين مختلفة. مع ذلك، وبصفتها محكمة فيدرالية، فهي لا تملك صلاحية النظر في النزاعات المتعلقة بضرائب الدخل وضرائب المبيعات الإقليمية، ولا تملك صلاحية منح أي تعويضات في حال رغب دافع الضرائب في مقاضاة وكالة الإيرادات الكندية للحصول على تعويضات. وأخيرًا، فإن صلاحيات محكمة الضرائب محدودة أيضًا بموجب القوانين التي تفرض الضريبة المتنازع عليها. ولا يحق لمحكمة الضرائب اتخاذ قرارات بناءً على ضمان تحقيق نتيجة عادلة، بل يقتصر دورها على إصدار الأحكام وفقًا لتفسيرها الخاص للتشريع.

تاريخ المحاكم الفيدرالية

كانت أول محكمة اتحادية هي محكمة الخزانة الكندية، التي أُنشئت عام 1875 بالتزامن مع إنشاء المحكمة العليا الكندية. [ 16 ] وكانت محكمة الخزانة محكمة ابتدائية ذات اختصاص محدود في الدعاوى المدنية المرفوعة ضد الحكومة الاتحادية، والنزاعات الضريبية بموجب قوانين الضرائب الاتحادية، وقضايا القانون البحري، والتعويض عن مصادرة الملكية الخاصة من قبل التاج الاتحادي، وإهمال موظفي الخدمة المدنية الاتحادية، والملكية الفكرية، بما في ذلك براءات الاختراع وحقوق التأليف والنشر. [ 48 ] [ 49 ] وقد استُمدّ اسم المحكمة من محكمة الخزانة الإنجليزية ، التي كانت تتمتع باختصاص مماثل في النزاعات الضريبية. في البداية، لم يكن هناك قضاة مستقلون لمحكمة الخزانة، بل كان قضاة المحكمة العليا الكندية يُعيّنون فيها أيضًا. وكان قضاة المحكمة العليا يجلسون كقضاة في محكمة الخزانة، مع إمكانية استئناف الأحكام أمام المحكمة العليا. ولم يكن لمحكمة الخزانة أي اختصاص في مراجعة إجراءات الوكالات الإدارية الاتحادية. وقد اضطلعت المحاكم الابتدائية العليا الإقليمية بهذه الوظيفة. [ 48 ]

في عام ١٩٧١، أصدر البرلمان قانون المحكمة الفيدرالية [ ٥٠ ] الذي ألغى محكمة الخزانة وأنشأ محكمة جديدة، هي المحكمة الفيدرالية الكندية. [ ٤٨ ] وكانت اختصاصات المحكمة الفيدرالية أوسع بكثير من اختصاصات محكمة الخزانة، إذ مُنحت سلطة مراجعة قرارات المسؤولين الإداريين الفيدراليين والمحاكم. [ ٤٨ ] وكانت هذه المحكمة تتألف من قسمين: قسم المحاكمة في المحكمة الفيدرالية، وقسم الاستئناف في المحكمة الفيدرالية. وعلى الرغم من اختلاف وظائف القسمين، إلا أنهما كانا جزءًا من محكمة واحدة.

كانت محكمة الخزانة ثم المحكمة الاتحادية في البداية تتمتع باختصاص حصري في الدعاوى المرفوعة ضد الحكومة الاتحادية، ولكن تم جعل هذا الاختصاص متزامنًا مع المحاكم العليا الإقليمية من خلال تعديلات على قانون المحاكم الاتحادية في عام 1990. [ 48 ]

في عام ٢٠٠٣، أصدر البرلمان تشريعًا قسّم المحكمة الفيدرالية إلى محكمتين. [ ٤٨ ] أصبحت المحكمة الفيدرالية - قسم المحاكمات - تُعرف باسم المحكمة الفيدرالية الكندية، بينما أصبحت المحكمة الفيدرالية - قسم الاستئناف - تُعرف باسم محكمة الاستئناف الفيدرالية. وتتشابه اختصاصات المحكمتين الجديدتين بشكل أساسي مع اختصاصات الأقسام السابقة المقابلة في المحكمة الفيدرالية.

المحاكم العسكرية

تشمل المحاكم العسكرية في كندا جلسة المحاكمة الموجزة، والمحكمة العسكرية (بما في ذلك المحكمة العسكرية العامة والمحكمة العسكرية الدائمة)، ومحكمة الاستئناف العسكرية الكندية.

المحاكمات الموجزة هي جلسات استماع مؤقتة تُستخدم للفصل في المخالفات العسكرية البسيطة. لا يمتلك رئيس الجلسة عادةً تدريبًا قانونيًا رسميًا يُذكر، وهو في الغالب قائد الوحدة العسكرية التي ينتمي إليها العسكري . وبهذا المعنى، تُشبه هذه الجلسات محاكم الصلح غير النظامية السابقة.

تُدار المحاكم العسكرية ويرأسها أفراد عسكريون، وهي موجودة لمحاكمة الأفراد العسكريين، وكذلك الأفراد المدنيين الذين يرافقون الأفراد العسكريين، المتهمين بانتهاك مدونة قواعد الانضباط العسكري ، الموجودة في قانون الدفاع الوطني [ 51 ] والتي تشكل مدونة كاملة للقانون العسكري تنطبق على الأشخاص الخاضعين للولاية القضائية العسكرية.

يمكن استئناف قرارات المحاكم العسكرية أمام محكمة الاستئناف العسكرية الكندية، وهي هيئة مستقلة عن المؤسسة العسكرية، وتتألف من قضاة مدنيين. وتُعدّ هذه المحكمة خلفًا لمجلس الاستئناف العسكري الذي أُنشئ عام ١٩٥٠، برئاسة قضاة ومحامين مدنيين، وكان أول هيئة قضائية مدنية مخوّلة بمراجعة قرارات المحاكم العسكرية. وتتألف محكمة الاستئناف العسكرية من قضاة مدنيين من المحكمة الاتحادية، ومحكمة الاستئناف الاتحادية، والمحاكم العليا في المقاطعات.

المحاكم الإدارية

تُعرف هذه الهيئات في كندا ببساطة باسم "المحاكم"، وهي هيئات قضائية شبه رسمية، أي أنها تستمع إلى الأدلة وتصدر قراراتها كالمحاكم، ولكن ليس بالضرورة أن يرأسها قضاة. بدلاً من ذلك، قد يكون المحكمون خبراء في المجال الذي تنظر فيه المحكمة (مثل قانون العمل ، وقانون حقوق الإنسان ، وقانون الهجرة ، وقانون الطاقة ، وقانون تعويضات العمال ، وقانون ترخيص بيع المشروبات الكحولية، إلخ). يستمع المحكمون إلى المرافعات ويتلقون الأدلة من الأطراف قبل إصدار قرارهم.

تُقيّد المادة 96 من قانون الدستور لعام 1867 صلاحيات المحاكم الإدارية المُعيّنة على مستوى المقاطعات، إذ تُنتهك هذه المادة عندما تكون وظيفة الفصل في النزاعات هي الجانب الوحيد أو المحوري للمحكمة، وعندما تتوافق هذه الصلاحية بشكل عام مع تلك التي كانت تمارسها المحاكم العليا في زمن الاتحاد الكونفدرالي. [ 52 ] [ 53 ] لم يؤثر هذا بشكل كبير على قدرة حكومات المقاطعات على إنشاء محاكم إدارية متخصصة، ولم تُواجَه سوى طعون قليلة من هذا النوع على صلاحيات المحاكم الإدارية. [ 53 ]

بحسب التشريع المنشئ لها، يجوز للمحكمة مراجعة قرارات أي هيئة قضائية من خلال الاستئناف أو عملية تُعرف بالمراجعة القضائية . وقد يُطلب من المحكمة المراجعة إبداء قدر من الاحترام للهيئة القضائية إذا كانت تمتلك خبرة أو معرفة متخصصة للغاية لا تمتلكها المحكمة. كما يعتمد مقدار هذا الاحترام على عوامل أخرى، مثل الصياغة الدقيقة للتشريع المنشئ للهيئة. وتستحق الهيئات القضائية التي يتضمن تشريعها المنشئ بندًا استبعاديًا درجة عالية من الاحترام، على الرغم من أن قرارًا حديثًا للمحكمة العليا الكندية [ 54 ] قد خفّض، على الأرجح، من هذا القدر.

يجوز للمحاكم المختصة بالبت في المسائل القانونية أن تأخذ في الاعتبار الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، وهو جزء من الدستور الكندي. ويُعدّ مدى إمكانية استخدام هذه المحاكم للميثاق في قراراتها موضع نقاش قانوني مستمر.

قد يشعر المرء عند مثوله أمام بعض الهيئات الإدارية وكأنه في محكمة، إلا أن إجراءات هذه الهيئات أقل رسمية نسبياً من إجراءات المحاكم، والأهم من ذلك، أن قواعد الإثبات لا تُطبق بصرامة، ما يسمح بتقديم بعض الأدلة التي قد تُرفض في جلسة محكمة، إذا كانت ذات صلة بالموضوع. وبينما تُقبل الأدلة ذات الصلة، فإن الأدلة التي يرى القاضي أنها مشكوك في مصداقيتها، أو التي تُثير الشكوك لأي سبب آخر، غالباً ما تُهمل أو لا تُؤخذ بعين الاعتبار.

كما هو الحال في المحاكم، يمثل المحامون موكليهم أمام الهيئات الإدارية بشكل روتيني. ولا يُشترط على الشخص توكيل محامٍ للمثول أمام هيئة إدارية. بل إن العديد من هذه الهيئات مصممة خصيصًا لتكون أكثر تمثيلًا للمتقاضين غير المُمَثَّلين قانونيًا من المحاكم. وتُعدّ بعض الهيئات جزءًا من نظام شامل لتسوية المنازعات، والذي قد يُركز على الوساطة بدلًا من التقاضي. فعلى سبيل المثال، تستخدم لجان حقوق الإنسان الإقليمية الوساطة بشكل روتيني لحل العديد من شكاوى حقوق الإنسان دون الحاجة إلى جلسة استماع.

تشترك جميع المحاكم في كونها مُنشأة بموجب قانون، وعادةً ما تُعيّن الحكومة قضاةها، وتختصّ بمجالات قانونية دقيقة ومتخصصة. ولأن بعض المواضيع (مثل الهجرة) تقع ضمن اختصاص الحكومة الفيدرالية، بينما تقع مواضيع أخرى (مثل ترخيص بيع المشروبات الكحولية وتعويضات العمال) ضمن اختصاص المحاكم الإقليمية، فإن بعض المحاكم تُنشأ بموجب القانون الفيدرالي، بينما تُنشأ أخرى بموجب القانون الإقليمي. وتوجد محاكم فيدرالية وإقليمية لبعض المواضيع، مثل العمل النقابي وحقوق الإنسان.

لا ينطبق مبدأ السوابق القضائية على المحاكم. بمعنى آخر، يجوز لقاضي المحكمة أن يصدر قرارًا يختلف عن قرار سابق، في نفس الموضوع والقضايا، صادر عن أعلى محكمة في البلاد. ولأن المحكمة غير ملزمة بالسوابق القضائية، سواء أكانت صادرة عنها أم عن محكمة مراجعة، فهي ليست محكمة بالمعنى المتعارف عليه، مع أنها تؤدي وظيفة قضائية هامة وتساهم في تطوير القانون كما تفعل المحكمة.

على الرغم من أن مبدأ السوابق القضائية لا ينطبق على المحاكم، إلا أن قضاة هذه المحاكم سيجدون على الأرجح أن قرارًا قضائيًا سابقًا في موضوع مماثل ذو تأثير قوي، وسيتبعون على الأرجح أحكام المحاكم لضمان اتساق القانون وتجنب الإحراج الناتج عن نقض قراراتهم من قبل المحاكم. وينطبق الأمر نفسه عادةً على القرارات السابقة للمحكمة.

من بين المحاكم الفيدرالية، توجد مجموعة صغيرة من المحاكم التي يجب استئناف قراراتها مباشرةً أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية بدلاً من محكمة الدرجة الأولى الفيدرالية. تُعرف هذه المحاكم باسم "المحاكم العليا"، وهي مدرجة في البند 28(1) من قانون المحاكم الفيدرالية [ 55 ] ، ومن أمثلتها: المجلس الوطني للطاقة، ومحكمة التجارة الدولية الكندية، ومحكمة المنافسة، ومجلس العلاقات الصناعية الكندي ( أي مجلس العمل الفيدرالي)، ومجلس حقوق المؤلف، وهيئة الإذاعة والتلفزيون والاتصالات الكندية (CRTC).

استقلال القضاء

السلطة القضائية فرع منفصل ومستقل من فروع الحكومة، ولها مكانة دستورية. استقلال القضاء مبدأ دستوري، وهو ضروري لحماية سيادة القانون . [ 56 ]

يحمي المادتان 99 و 100 من قانون الدستور لعام 1867 مبدأ استقلال القضاء الدستوري لقضاة المحاكم العليا الإقليمية، إذ يضمنان استمرارهم في مناصبهم ورواتبهم. [ 56 ] كما يحميه دستورياً أيضاً القضاة الذين ينظرون في القضايا الجنائية بموجب المادة 11(د) من الميثاق الكندي للحقوق والحريات . مع ذلك، قضت المحكمة العليا الكندية بأن مبدأ استقلال القضاء يُعدّ ركيزة أساسية في دستور كندا، وينطبق على جميع القضاة والمحاكم، دون الحاجة إلى ضمان كتابي صريح لاستقلال القضاء من خلال توفير رواتب واستمرار مضمونين. وقد استندت المحكمة العليا جزئياً في قرارها بشأن هذه النقطة إلى ديباجة قانون الدستور لعام 1867. [ 57 ] [ 56 ]

للاستقلال القضائي جانبان: استقلال القضاة عن السلطات الأخرى في الدولة، وحصانتهم من التبعات القانونية للأفعال التي يتخذونها أثناء أداء وظائفهم القضائية. [ 56 ]

مرجع بشأن أجور القضاة

في قضية الإحالة المتعلقة بأجور قضاة المحكمة الإقليمية ، رأت أغلبية المحكمة العليا في كندا أن دستور كندا يتضمن مبدأً دستورياً غير مكتوب يتمثل في استقلال القضاء، معترف به في ديباجة قانون الدستور لعام 1867. [ 57 ] [ 58 ]

كانت المسألة المطروحة هي ما إذا كانت تدابير المجالس التشريعية الإقليمية التي خفضت رواتب قضاة المحاكم الإقليمية دستورية. [ 58 ] رأت الأغلبية أن المقاطعات ملزمة دستورياً بإنشاء لجان تعويضات قضائية. [ 58 ] وكان أثر هذا القرار أن الدستور يشترط حماية رواتب قضاة المحاكم الإقليمية بشكل ما، ولكن هذه الحماية لا يشترط أن تكون مطابقة لتلك الممنوحة للمحاكم العليا. [ 58 ]

أوضح قرارٌ آخر للمحكمة العليا في قضية رابطة قضاة المحاكم الإقليمية في نيو برونزويك ضد نيو برونزويك (وزير العدل) أن توصيات لجان مراجعة الرواتب غير ملزمة، وأن الخروج عن التوصيات الاستشارية قد يكون مبرراً شريطة تقديم أسباب منطقية. [ 59 ] [ 58 ] بعد القرار السابق الصادر عام 1997، أوصت بعض لجان التعويضات القضائية بزيادات كبيرة في الرواتب، ولم تقبل الحكومات جميع هذه التوصيات. [ 60 ] وأعربت المحكمة بالإجماع عن رغبتها في تجنب المزيد من النزاعات من خلال توضيح دور عملية اللجان. [ 61 ] [ 60 ]

أسباب الأغلبية

وقد تم اعتبار أن الحق في الاستقلال القضائي قد تم توسيعه ليشمل قضاة المحاكم الإقليمية في الخصائص الأساسية التالية: [ 62 ]

  • ضمان الاستقرار الوظيفي (أي أنه لا يمكن عزل القضاة إلا لسبب وجيه، وبعد إجراء تحقيق يجب فيه منحهم فرصة كاملة للاستماع إليهم).
  • الأمن المالي (أي أن الحق في راتب قاضي المحكمة الإقليمية منصوص عليه في القانون، ولا توجد طريقة يمكن للسلطة التنفيذية من خلالها التدخل في هذا الحق بطريقة تؤثر على استقلال القاضي الفردي).
  • الاستقلال الإداري (وهو سيطرة المحاكم على القرارات الإدارية التي تؤثر بشكل مباشر وفوري على ممارسة الوظيفة القضائية)

بالإضافة إلى ذلك، هناك بُعدان للاستقلال القضائي: [ 63 ]

  • الاستقلال الفردي للقاضي، و
  • الاستقلال المؤسسي أو الجماعي للمحكمة أو الهيئة القضائية التي يكون ذلك القاضي عضواً فيها

إن العلاقة بين هذين الجانبين من الاستقلال القضائي هي أن القاضي الفردي قد يتمتع بالشروط الأساسية للاستقلال القضائي، ولكن إذا لم تكن المحكمة أو الهيئة القضائية التي يرأسها القاضي مستقلة عن الفروع الأخرى للحكومة، فيما هو ضروري لوظيفتها، فلا يمكن القول إن القاضي هيئة قضائية مستقلة.

وفيما يتعلق بمدى انطباقها على حماية الأمن المالي لرواتب القضاة، فقد تم ذكر المبادئ التالية: [ 64 ]

  • يجوز تغيير رواتب المحاكم الإقليمية، ولكن فقط بعد إجراء عملية مستقلة وفعالة وموضوعية من قبل هيئة مستقلة؛
  • لا يجوز بأي حال من الأحوال أن تدخل السلطة القضائية - ليس فقط بشكل جماعي من خلال المنظمات التمثيلية، ولكن أيضًا كأفراد - في مفاوضات بشأن الأجور مع السلطة التنفيذية أو ممثلي السلطة التشريعية؛
  • لا يجوز لأي تخفيضات في أجور القضاة، بما في ذلك التخفيضات الفعلية من خلال تآكل رواتب القضاة بسبب التضخم، أن تخفض تلك الرواتب إلى ما دون الحد الأدنى الأساسي للأجور المطلوبة لمنصب القاضي.

الاختصاص الأصيل مقابل الاختصاص القانوني

محاكم ذات اختصاص أصيل

تُعدّ المحاكم العليا في المقاطعات والأقاليم محاكم ذات اختصاص أصيل ، ما يعني أن اختصاصها يتجاوز ما هو منصوص عليه في القانون. وانطلاقًا من مبادئ القانون العام الإنجليزي، ولأن هذه المحاكم تستمد سلطتها من الدستور، فإنها مختصة بالنظر في أي قضية ما لم ينص قانون اتحادي أو إقليمي على خلاف ذلك، أو يمنح اختصاصًا حصريًا لمحكمة أو هيئة قضائية أخرى. ويمنح مبدأ الاختصاص الأصيل المحاكم العليا حرية أكبر من المحاكم النظامية في المرونة والإبداع في تقديم سبل الانتصاف والتعويض القانوني.

المحاكم القانونية

المحكمة العليا في كندا ، والمحاكم الفيدرالية، ومحاكم الاستئناف المختلفة من المقاطعات والأقاليم، والعديد من المحاكم الإقليمية ذات المستوى الأدنى، هي محاكم قانونية مُنحت سلطة اتخاذ القرار إما من قبل البرلمان الفيدرالي أو من قبل هيئة تشريعية إقليمية.

يشير مصطلح "قانوني" إلى أن صلاحيات هذه المحاكم مستمدة من قانون ، ومحددة ومقيدة بأحكام ذلك القانون. ولا يجوز للمحكمة القانونية النظر في قضايا في مجالات قانونية غير مذكورة أو مُشار إليها في القانون. وبهذا المعنى، تُشبه المحاكم القانونية الهيئات القضائية غير القضائية، كالهيئات الإدارية والمجالس واللجان، التي تُنشأ وتُمنح صلاحيات محدودة بموجب تشريع. ويترتب على ذلك عمليًا أن المحكمة القانونية لا تستطيع تقديم أي نوع من أنواع التعويض أو الإنصاف القانوني غير المذكور صراحةً أو ضمنًا في قانونها المُنشئ أو المُخوّل لها.

تعيين القضاة وعزلهم

يُعيّن القضاة في كندا إما من قبل الحكومة الفيدرالية أو حكومات المقاطعات أو حكومات الأقاليم، وذلك بحسب المحكمة. ويُعيّن الحاكم العام لكندا قضاة المحكمة العليا الكندية، والمحاكم الفيدرالية، ومحاكم الاستئناف والمحاكم الابتدائية العليا في المقاطعات والأقاليم، بناءً على توصية مجلس الوزراء الفيدرالي . [ 7 ] أما التعيينات القضائية في محاكم المقاطعات ذات الاختصاص القانوني فتتم من قبل حكومات المقاطعات.

يُحدد البرلمان رواتب المحاكم العليا الإقليمية بموجب المادة 100 من قانون الدستور لعام 1867 ، وتدفعها الحكومة الاتحادية. ومنذ صدور مرجعية قضاة الأقاليم [ 57 ] ، تُحدد رواتب جميع القضاة المعينين اتحاديًا بناءً على توصيات لجنة التعويضات والمزايا القضائية . وتُشكل كل مقاطعة لجانًا مماثلة للتوصية برواتب القضاة المعينين إقليميًا، والذين تدفع لهم حكومات المقاطعات رواتبهم.

مدة ولاية القضاة وعزلهم من مناصبهم

يحق للقضاة المعينين اتحادياً العمل في القضاء حتى سن 75. وفي بعض المحاكم الإقليمية والمحلية وليس كلها، يتمتع القضاة المعينون بفترة ولاية حتى سن 70 بدلاً من ذلك.

بموجب المادة 99 من قانون الدستور لعام 1867 ، يشغل قضاة المحاكم العليا في المقاطعات مناصبهم "طالما كانوا حسني السلوك، ولكن يجوز عزلهم من قبل الحاكم العام بناءً على طلب من مجلس الشيوخ ومجلس العموم". [ 65 ] ولحماية مبدأ استقلال القضاء، فوض البرلمان، بموجب قانون، المجلس القضائي الكندي سلطة التحقيق في الشكاوى المقدمة ضد القضاة والتوصية بعزلهم . [ 66 ] ويضم المجلس رئيس قضاة كندا، ورئيس قضاة ونواب رئيس قضاة كل محكمة عليا في المقاطعات والأقاليم. [ 67 ]

يُحدد قانون القضاة الاتحادي الأسباب المبررة لعزل قاضٍ مُعيّن اتحاديًا من منصبه، ويُجيز تقديم الشكاوى ضد هؤلاء القضاة إلى المجلس من قِبل أي شخص، بما في ذلك أفراد الجمهور. [ 68 ] كما يجوز لوزير العدل الاتحادي أو المدعي العام لأي مقاطعة أن يطلب من المجلس تشكيل لجنة استماع للنظر في إمكانية عزل قاضٍ في محكمة عليا. [ 69 ]

لا يجوز عزل القضاة من مناصبهم إلا لأسباب محددة، كالعجز أو سوء السلوك، وفقط عندما يؤدي استمرارهم في مناصبهم إلى تقويض ثقة الجمهور في حياد القاضي أو نزاهته أو استقلاليته لدرجة تجعله غير قادر على أداء دوره. [ 68 ]

يقدم المجلس تقارير بشأن نتائج الشكاوى والتوصيات المتعلقة بالعزل من المنصب إلى وزير العدل الاتحادي. [ 70 ] لعزل قاضٍ من منصبه، يجب أن يصدر كل من مجلس العموم ومجلس الشيوخ قرارًا بذلك. [ 65 ]

لم يتم عزل أي قاضٍ في المحكمة العليا من منصبه بموجب المادة 99 من قانون الدستور لعام 1867 ، على الرغم من أن القضاة استقالوا في عدة مناسبات عندما بدا من المرجح أن يصدر مجلس الشيوخ ومجلس العموم قرارًا يطالب بعزلهم. [ 56 ]

تتشابه القواعد الخاصة بالقضاة الإقليميين والمحليين، ولكن يمكن إلغاؤها بموجب السلطة القانونية للمقاطعة أو الإقليم المعني. [ 71 ]

اللغات المستخدمة في المحكمة

لافتات للمحكمة العليا باللغتين الفرنسية والإنجليزية. يمكن استخدام أي من اللغتين في المحاكم الفيدرالية.

تُعدّ الإنجليزية والفرنسية لغتين رسميتين للحكومة الفيدرالية الكندية . ويجوز لأي شخص استخدام أيٍّ من اللغتين الرسميتين في أيّ مرافعة أو إجراء أمام أيّ محكمة أنشأها البرلمان بموجب قانون الدستور لعام ١٨٦٧ أو صادر عنها . [ ٧٢ ] [ ٧٣ ] وينطبق هذا الضمان الدستوري على المحكمة العليا الكندية، ومحكمة الاستئناف الفيدرالية، والمحكمة الفيدرالية، ومحكمة الضرائب الكندية، ومحكمة استئناف المحاكم العسكرية. وقد وسّع البرلمان نطاق هذا الضمان الدستوري لضمان أن تكون المحاكم الفيدرالية ثنائية اللغة مؤسسيًا. [ ٧٤ ]

يختلف الحق في استخدام أي من اللغتين في المحاكم الإقليمية والمحلية. يضمن الدستور الحق في استخدام اللغة الفرنسية أو الإنجليزية في محاكم كيبيك، [ 72 ] ومانيتوبا، [ 75 ] ونيو برونزويك. [ 76 ] كما يوجد حق قانوني في استخدام اللغة الإنجليزية أو الفرنسية في محاكم أونتاريو، [ 77 ] والأقاليم الشمالية الغربية، [ 78 ] ونونافوت، [ 79 ] وساسكاتشوان، [ 80 ] ويوكون. [ 81 ] ويوجد حق محدود في استخدام اللغة الفرنسية في المرافعات الشفوية في محاكم ألبرتا. [ 82 ]

في الأقاليم الشمالية الغربية [ 78 ] ونونافوت [ 79 ] يوجد أيضًا حق قانوني في استخدام اللغات الأصلية الرسمية في المحكمة.

كذلك، في جميع المحاكمات الجنائية بموجب القانون الجنائي الاتحادي ، يحق لكل متهم أن يُحاكم باللغة الرسمية التي يختارها، إما الإنجليزية أو الفرنسية. وهذا حق أوسع من حق استخدام لغته الأم، إذ يعني أن القاضي والمدعي العام وموظفي المحكمة يستخدمون تلك اللغة أيضاً في إجراءات المحكمة. [ 83 ] ونتيجة لذلك، يجب أن تمتلك كل محكمة ذات اختصاص جنائي في كندا، سواء كانت اتحادية أو إقليمية أو محلية، القدرة المؤسسية على إجراء المحاكمات بإحدى اللغتين.

بموجب المادة 14 من الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، يحق لأي طرف أو شاهد في أي إجراءات لا يفهم أو يتحدث اللغة التي تجري بها الإجراءات أو يكون أصم الحصول على مساعدة مترجم فوري.

إجراء

قضاة المحكمة العليا في أونتاريو ، مع كاتب المحكمة الجالس أسفل المنصة. تُمرر المستندات والنماذج الأخرى كأدلة إلى الكاتب قبل تسليمها إلى القاضي.
  • تُؤدَّى الوظيفة القضائية للصلاحيات الملكية باسم الملك وثقةً به من قِبَل موظفي بلاط جلالته، الذين يتمتعون بامتياز مشروط منحه إياه الملك، وهو الإعفاء من المسؤولية الجنائية والمدنية عن الإدلاء بتصريحات غير محلفة أمام المحكمة. [ 84 ] ويستند هذا الإعفاء إلى المفهوم السائد في القانون العام بأن الملك "لا يُخطئ".
  • عادة ما يتخذ قضاة المحاكم الابتدائية دورًا سلبيًا أثناء المحاكمة؛ ومع ذلك، أثناء توجيههم لهيئة المحلفين ، يجوز للقضاة التعليق على قيمة شهادة معينة أو اقتراح المبلغ المناسب للتعويضات في قضية مدنية، على الرغم من أنهم مطالبون بإخبار هيئة المحلفين بأنها ستتخذ قرارها الخاص وليست ملزمة بالموافقة على رأي القاضي.
  • تُخصَّص المحاكمات أمام هيئة محلفين عادةً للقضايا الجنائية الخطيرة. وينص الميثاق الكندي للحقوق والحريات على حق دستوري في محاكمة أمام هيئة محلفين لأي شخص متهم بجريمة يُعاقب عليها بالسجن لمدة خمس سنوات أو أكثر. وقد وُسِّع نطاق هذا الحق بموجب قانون العقوبات ، الذي ينص على أن لكل شخص متهم بجريمة جنائية الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين.
  • لا توجد هيئات محلفين في القضايا المدنية في المحكمة الفيدرالية أو محاكم كيبيك، بينما توجد هيئات محلفين مدنية في المقاطعات التسع الأخرى. وتُعدّ مقاطعتا كولومبيا البريطانية وأونتاريو الوحيدتين اللتين تستخدمان هيئات المحلفين بانتظام في المحاكمات المدنية.
  • لا تُسلّم الأدلة والوثائق مباشرةً إلى القاضي، بل تُسلّم إليه عبر كاتب المحكمة. ويرتدي الكاتب، الذي يُشار إليه بـ"السيد/السيدة كاتب المحكمة" أو "السيد/السيدة مسجل المحكمة"، رداءً ويجلس أمام القاضي مواجهاً المحامين.
  • في بعض الأنظمة القضائية، يجلس الموكل مع عامة الجمهور، خلف طاولة المحامين، بدلاً من الجلوس بجانب محاميه. أما المتهم في المحاكمات الجنائية، فيجلس في قفص الاتهام، الذي غالباً ما يكون على الجدار الجانبي المقابل لهيئة المحلفين، أو في وسط قاعة المحكمة. ومع ذلك، أصبح من الشائع بشكل متزايد أن يجلس المتهمون على طاولة المحامين مع محاميهم أو في قاعة المحكمة، خاصةً عندما لا يكون المتهم رهن الاحتجاز.
  • في أربع مقاطعات (كولومبيا البريطانية، ألبرتا، مانيتوبا، وأونتاريو)، توظف المحاكم العليا قضاة يُعرفون باسم "القضاة المساعدين" أو "القضاة الممارسين"، ويختصون بالنظر في الطلبات المؤقتة (أو الاستفتاءات المؤقتة) في القضايا المدنية. وفي بعض الولايات القضائية، يجوز للقضاة الممارسين إصدار أوامر نهائية في أنواع محددة من القضايا، مثل إدارة التركات، وحالات حبس الرهن، وإجراءات الإفلاس. أما في المحكمة الفيدرالية، فيشغل القاضي المساعد منصباً مماثلاً لمنصب القاضي الممارس.

عادات المحكمة

قاعة محكمة كندية تحمل شعار كندا وصورة للملك الكندي

تعتمد عادات قاعات المحاكم إلى حد كبير على التقاليد البريطانية، مع بعض التعديلات.

الرموز

تاريخيًا، كان يُنظر إلى التاج على أنه مصدر العدالة، حيث كان الملك يُصدر الأحكام بنفسه، وهو مفهوم لا يزال قائمًا في عبارة "الملك على منصة القضاء". [ 85 ] ونتيجةً لذلك، قد تُعرض في بعض قاعات المحاكم رموزٌ للتاج، مثل صورة الملك أو شعار النبالة الملكي الكندي ، بينما قد تعرض قاعات أخرى شعارات النبالة الإقليمية أو شعارات قضائية خاصة. [ 86 ] وفي محاكم مقاطعة كولومبيا البريطانية، وكذلك في المحكمة العليا لنيوفاوندلاند ولابرادور وبعض المحاكم في أونتاريو، يُعرض شعار النبالة الملكي للمملكة المتحدة لأسبابٍ تتعلق بالتقاليد. [ 87 ] [ 86 ] كما تعرض العديد من المحاكم الأعلام الكندية والأعلام الإقليمية.

فستان

في المحاكم العليا، يرتدي المحامون أردية سوداء وصدريات سوداء وشارة بيضاء حول الرقبة، كما هو الحال بالنسبة للمحامين في المملكة المتحدة، لكنهم لا يرتدون الشعر المستعار. ويُعدّ الزي الرسمي مناسباً عند المثول أمام قضاة المحاكم العليا الجالسين في غرفهم، وأمام قضاة المحاكم الإقليمية أو المحلية، أو قضاة الصلح .

آر بي بينيت ، رئيس وزراء كندا المستقبلي، مرتدياً رداء المحامين

يرتدي القضاة أردية مشابهة لأردية المحامين. ويزين قضاة بعض المحاكم أرديتهم بأوشحة ملونة. فعلى سبيل المثال، تُزين أردية قضاة المحكمة الفيدرالية بوشاح ذهبي، بينما تُزين أردية قضاة محكمة الضرائب الكندية بوشاح أرجواني.

آداب السلوك/اللياقة

  • لا يستخدم القضاة المطارق . بدلاً من ذلك، يرفع القاضي صوته (أو يقف إذا لزم الأمر) لاستعادة النظام في قاعة المحكمة.
  • في معظم الأنظمة القضائية، عند دخول قاعة المحكمة أو الخروج منها في حال وجود قاضٍ جالساً، ينبغي الانحناء، مع الوقوف داخل القاعة بالقرب من المدخل، باتجاه القاضي الجالس. كما ينحني العديد من المحامين عند عبورهم المنصة .
  • تختلف أساليب المخاطبة بين المحاكم. ففي بعض المقاطعات، يُخاطب قضاة المحاكم العليا تقليديًا بلقب " سيدي " أو "سيدتي"، بينما في مقاطعات أخرى يُخاطبون بلقب "حضرة القاضي". أما قضاة المحاكم الأدنى، فيُخاطبون دائمًا شخصيًا بلقب "حضرة القاضي". وتختلف هذه الممارسة بين الولايات القضائية، حيث يُفضل بعض قضاة المحاكم العليا استخدام لقب "السيد القاضي" أو "السيدة القاضية" بدلًا من "صاحب السيادة". [ 88 ] ويُفضل قضاة المحكمة العليا الكندية والمحاكم الفيدرالية استخدام لقب "السيد/السيدة (رئيس) القضاة". أما قضاة الصلح، فيُخاطبون بلقب " محترمكم ". أما في كيبيك، فيُستخدم أسلوب المخاطبة باللغة الفرنسية " السيدة القاضية/السيد القاضي" في جميع مستويات المحاكم، على الرغم من أن بعض المحامين يستخدمون بشكل غير رسمي لقب "حضرة القاضي" أو "سيادة القاضي ".
  • يُشار إلى قضاة المحاكم الأدنى بلقب "القاضي [اسم العائلة]"، بينما يُشار إلى قضاة المحاكم العليا والمحاكم الفيدرالية بلقب "السيد/السيدة القاضي [اسم العائلة]"، باستثناء أونتاريو، حيث يُشار إلى جميع قضاة المحاكم الابتدائية بلقب "السيد/السيدة القاضي".
  • يستخدم المحامي عادةً ضمير المتكلم "أنا" عند الحديث عن نفسه أثناء الترافع في المحكمة. ولا يستخدم ضمير الجمع "نحن"، حتى لو كان المحامي يشير إلى نفسه وموكله كمجموعة.
  • يُشير القاضي في المحكمة إلى المحامي بلقب "مستشار" (وليس "مستشار")، أو ببساطة "السيد/السيدة [اسم العائلة]". في كيبيك، يُستخدم لقب " ميتْر ". في كولومبيا البريطانية، يجب على المحامين إبلاغ المحكمة باللقب والضمائر التي يستخدمونها هم وموكليهم وغيرهم من الحاضرين. [ 89 ]
  • في المحكمة، من المعتاد أن يشير المحامون المتنازعون إلى بعضهم البعض بعبارة "صديقي"، أو أحيانًا (عادة في حالة مستشار الملك ) "صديقي المحترم".
  • في أي قضية جنائية، يُطلق على الطرف المُدّعي اسم " التاج "، بينما يُطلق على الشخص المُحاكم جنائياً اسم "المُتَّهم" (وليس "المُدَّعى عليه"، وهو المصطلح المُستخدم في الإجراءات المدنية). ويُطلق على محامي الادعاء اسم " مستشار التاج " (أو في أونتاريو، " وكيل النيابة العامة "). ويُخاطب مستشارو التاج في الإجراءات الجنائية عادةً بلقب "السيد التاج" أو "السيدة التاج".
  • غالباً ما يتم نطق "versus" أو "v." في أسلوب قضية المحاكم الكندية على أنه "and" (بدلاً من "vee" أو "versus" كما هو الحال في الولايات المتحدة أو "against" في الإجراءات الجنائية كما هو الحال في إنجلترا واسكتلندا وأستراليا ) .

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ قانون الدستور لعام 1867 ، المواد 91 و92 .
  2. 1 2 3 قانون الدستور لعام 1867 ، المادة 92 (14).
  3. ↑ حكومة كندا، وزارة العدل (17 أبريل/نيسان 2002). "وزارة العدل - وزارة العدل الكندية - النظام القضائي الكندي" . justice.gc.ca . تاريخ الاطلاع: 1 مارس/آذار 2024 .
  4. ↑ حكومة كندا، وزارة العدل (7 سبتمبر/أيلول 2016). "الهيكل القضائي - حول نظام العدالة في كندا" . justice.gc.ca . تاريخ الاطلاع: 3 مارس/آذار 2024 .
  5. ↑ المحكمة الفيدرالية الكندية. "المحكمة الفيدرالية - الاختصاص القضائي" . fct-cf.gc.ca . تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2024 .
  6. ↑ حكومة كندا، وزارة العدل (7 سبتمبر/أيلول 2016). "المحاكم والهيئات الأخرى الخاضعة للاختصاص القضائي الاتحادي - النظام القضائي الكندي" . justice.gc.ca . تاريخ الاطلاع: 1 مارس/آذار 2024 .
  7. 1 2 قانون الدستور لعام 1867 ، المادة 96 .
  8. ↑ حكومة كندا، وزارة العدل (7 سبتمبر/أيلول 2016). "الهيكل القضائي - حول نظام العدالة في كندا" . justice.gc.ca . تاريخ الاطلاع: 1 مارس/آذار 2024 .
  9. ↑ "القائمة التجارية | المحكمة العليا للعدل" . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2024 .
  10. ^ "الغرفة العليا - الغرفة التجارية" . باريو دي مونتريال (بالفرنسية) . تم الاسترجاع في 5 مايو 2024 .
  11. ↑ "محكمة الملك في ألبرتا، مجال القانون التجاري" . albertacourts.ca .
  12. ↑ قانون نونافوت ، SC 1993، الفصل 28، المادة 31 (1).
  13. ↑ قانون المحكمة العليا ، RSC 1985، الفصل S-26.
  14. ↑ قانون الدستور، 1867 ، المادة 101.
  15. ↑ سنيل وفون، المحكمة العليا لكندا - تاريخ المؤسسة (تورنتو: جمعية أوسجود، 1985)، ص 6-7.
  16. 1 2 قانون المحاكم العليا والخزانة ، SC 1875، الفصل 11.
  17. ↑ سنيل وفون، المحكمة العليا في كندا - تاريخ المؤسسة ، الصفحات 10-11
  18. ↑ سنيل وفون، المحكمة العليا لكندا - تاريخ المؤسسة ، ص 16.
  19. ↑ سنيل وفون، المحكمة العليا لكندا - تاريخ المؤسسة ، ص 178-179.
  20. ↑ نادان ضد الملك ، [1926] AC 482 (PC) .
  21. ↑ شركة الفحم البريطانية ضد الملك ، [1935] AC 500 (PC).
  22. ↑ مرجع بشأن قانون تعديل قانون المحكمة العليا ، [1940] SCR 49.
  23. ↑ سنيل وفون، المحكمة العليا لكندا - تاريخ المؤسسة ، ص 188.
  24. ↑ مرجع بشأن استئنافات المجلس الخاص ، [1947] AC 127 (PC).
  25. ↑ قانون لتعديل قانون المحكمة العليا، SC 1949، الفصل 37.
  26. ↑ بونوكا-كالمر أويلز ضد ويكفيلد ، [1960] AC 18 (PC) .
  27. ↑ قانون محكمة الاستئناف ، RSA 2000، الفصل C-30
  28. ↑ قانون محكمة الاستئناف ، RSBC 1996، الفصل 77
  29. ↑ قانون محكمة الاستئناف ، CCSM الفصل C240
  30. ↑ قانون القضاء ، RSNB 1973، الفصل J-2
  31. ↑ قانون القضاء ، RSNL 1990، الفصل J-4
  32. 1 2 قانون القضاء ، RSNWT 1988، الفصل J-1
  33. ↑ قانون القضاء ، RSNS 1989، الفصل 240
  34. 1 2 قانون القضاء ، CSNu، الفصل J-10
  35. ↑ قانون المحاكم ، RSO 1990، الفصل C.43
  36. ↑ قانون القضاء ، RSPEI 1988، الفصل J-2.1
  37. ↑ قانون المحاكم ، CQLR الفصل T-16
  38. ↑ قانون محكمة الاستئناف لعام 2000 ، SS 2000، الفصل C-42.1
  39. ↑ قانون محكمة الاستئناف ، RSY 2002، الفصل 47
  40. ↑ قانون الأقاليم الشمالية الغربية ، SC 2014، الفصل 2، القسم 2
  41. ↑ قانون نونافوت ، SC 1993، الفصل 28
  42. ↑ قانون يوكون ، SC 2002، الفصل 7
  43. ↑ قانون المحكمة العليا ، RSY 2002، الفصل 211
  44. ↑ "قانون المخالفات الإقليمية في أونتاريو" . موقع الحكومة الإلكتروني E-laws . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2015 .
  45. ↑ "قانون المحاكم" . موقع الحكومة الإلكتروني (E-laws) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2015 .
  46. ↑ "المحكمة البلدية" . إيدوكالوي . تم الاطلاع عليه في 28 مايو 2022 .
  47. ↑ "شركة كيبيك نورث شور للورق ضد شركة السكك الحديدية الكندية الباسيفيكية المحدودة" . scc-csc.lexum.com . [1977] 2 SCR 1054 في 1065-66.
  48. 1 2 3 4 5 6 7 8 موناهان، باتريك جيه؛ شو، بايرون؛ رايان، بادريك (2017). القانون الدستوري ( الطبعة الخامسة). تورنتو، أونتاريو: إيروين لو إنك.، الصفحات 144-146. ISBN 978-1-55221-587-6
  49. ↑ نورمان إم فيرا، "المحكمة الفيدرالية الكندية: نظرة نقدية على اختصاصها" ، 1974 6-1 مجلة أوتاوا للقانون 99.
  50. ↑ قانون المحكمة الفيدرالية ، RSC 1970 (الملحق الثاني)، الفصل 10
  51. ↑ قانون الدفاع الوطني، RSC 1985، الفصل N-5.
  52. ↑ مرجع بشأن تعديلات قانون الإيجارات السكنية (NS) ، [1996] 1 SCR 186
  53. 1 2 موناهان، باتريك جيه؛ شو، بايرون؛ رايان، بادريك (2017). القانون الدستوري ( الطبعة الخامسة). تورنتو، أونتاريو: إيروين لو إنك.، ص 155-156 . ISBN   978-1-55221-587-6.
  54. ↑ Dunsmuir v New Brunswick , [2008] 1 SCR 190 , 2008 SCC 9.
  55. ↑ قانون المحاكم الفيدرالية ، RSC 1985، الفصل F-7 .
  56. 1 2 3 4 5 موناهان، باتريك جيه؛ شو، بايرون؛ رايان، بادريك (2017). القانون الدستوري ( الطبعة الخامسة). تورنتو، أونتاريو: إيروين لو إنك.، الصفحات 146-151 . ISBN   978-1-55221-587-6.
  57. 1 2 3 "الإشارة المتعلقة بأجور قضاة المحكمة الإقليمية (جزيرة الأمير إدوارد)" . [1997] 3 SCR 3.
  58. 1 2 3 4 5 موناهان، باتريك جيه؛ شو، بايرون؛ رايان، بادريك (2017). القانون الدستوري ( الطبعة الخامسة). تورنتو، أونتاريو: إيروين لو إنك.، ص 149-150. ISBN 978-1-55221-587-6
  59. ↑ رابطة قضاة المحكمة الإقليمية (نيو برونزويك) ضد نيو برونزويك (وزير العدل)، [2005] 2 SCR 286
  60. 1 2 لوري ستيرلينغ وشون هانلي. "إعادة النظر في الاستقلال القضائي" (2006) 34 مراجعة قانون المحكمة العليا 57، 2006 CanLIIDocs 32 ، تم استرجاعه في 3 مارس 2024.
  61. ↑ رابطة قضاة المحاكم الإقليمية في نيو برونزويك ضد نيو برونزويك (وزير العدل)؛ رابطة قضاة أونتاريو ضد أونتاريو (مجلس الإدارة)؛ بودنر ضد ألبرتا؛ مؤتمر قضاة كيبيك ضد كيبيك (المدعي العام)؛ مينك ضد كيبيك (المدعي العام) ، [2005] 2 SCR 286، 2005 SCC 44 في الفقرتين 11-12
  62. ↑ مرجع بشأن أجور قضاة المحكمة الإقليمية (PEI) ، [1997] 3 SCR 3 في الفقرة 115.
  63. ↑ مرجع بشأن أجور قضاة المحكمة الإقليمية (PEI) ، [1997] 3 SCR 3 في الفقرة 118.
  64. ↑ مرجع بشأن أجور قضاة المحكمة الإقليمية (PEI) ، [1997] 3 SCR 3 في الفقرات 131 – 137.
  65. 1 2 قانون الدستور لعام 1867 ، المادة 99
  66. ↑ قانون القضاة ، RSC 1985، الفصل J-1، المواد 79-139
  67. ↑ قانون القضاة ، RSC 1985، الفصل J-1، المادة 59
  68. 1 2 قانون القضاة ، RSC 1985، الفصل J-1، المواد 80، 86
  69. ↑ قانون القضاة ، RSC 1985، الفصل J-1، المادة 148
  70. ↑ قانون القضاة ، RSC 1985، الفصل J-1، المادة 139
  71. ↑ "القضاء - نظام المحاكم في كندا" . justice.gc.ca . 7 سبتمبر 2016.
  72. 1 2 قانون الدستور لعام 1867 ، المادة 133.
  73. ↑ الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، المادة 19(1).
  74. ↑ قانون اللغات الرسمية ، RSC 1985، الفصل 31 (الملحق الرابع)، الجزء الثالث، إدارة العدالة.
  75. ↑ قانون مانيتوبا، 1870 ، المادة 23.
  76. ↑ الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، المادة 19 (2).
  77. ↑ قانون المحاكم ، RSO 1990، الفصل C.43، المواد 125 و126.
  78. 1 2 قانون اللغات الرسمية ، RSNWT 1988، الفصل O-1، القسم 9.
  79. 1 2 قانون اللغات الرسمية / قانون اللغات الرسمية , CSNu. ، ج. او-20، س. 8.
  80. ^ قانون اللغة / Loi linguistique ، SS 1988، ج. L-6.1، ق. 11.
  81. ↑ قانون اللغات ، RSY 2002، الفصل 133.
  82. ↑ قانون اللغة ، RSA 2000 الفصل L-6، القسم 4.
  83. ↑ قانون العقوبات ، RSC 1985، الفصل C-46، الجزء السابع عشر. مؤرشف في 10 أكتوبر 2011، في Wayback Machine .
  84. ↑ "قانون العقوبات" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . مجلس الشيوخ. 17 فبراير 2000. الأعمدة 1500-1510. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2010 . 
  85. ↑ ماكلويد، كيفن س. (2008)، تاج من أشجار القيقب (ملف PDF) (الطبعة الأولى )، أوتاوا: مطبعة الملكة لكندا، ص 17، رقم ISBN   978-0-662-46012-1تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 10 نوفمبر 2012 ، وتم استرجاعه بتاريخ 19 يناير 2015.
  86. 1 2 "المحاكم الكندية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 17 فبراير 2024.
  87. ↑ «من أين يأتي شعار النبالة في قاعات محاكم مقاطعة كولومبيا البريطانية؟ وماذا يعني؟ | محكمة مقاطعة كولومبيا البريطانية» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أغسطس 2024.
  88. ↑ حكومة كندا/وزارة التراث الكندي. "أساليب الخطاب - الشخصيات الفيدرالية البارزة" . www.pch.gc.ca. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2026 .
  89. ↑ المحكمة العليا في مقاطعة كولومبيا البريطانية (15 يناير 2024). "PD-64: توجيهات عملية: شكل الخطاب" (ملف PDF) . محاكم مقاطعة كولومبيا البريطانية . تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2024 .

للمزيد من القراءة

  • مورتون، فريدريك لي (2002)، القانون والسياسة والعملية القضائية في كندا ، فريدريك لي، رقم ISBN 1-55238-046-7
  • ريدل، تروي، لوري هاوسيغر، ماثيو هينيغار (2008)، المحاكم الكندية  : القانون والسياسة والإجراءات ، دون ميلز، أونتاريو: مطبعة جامعة أكسفورد كندا، ISBN 978-0-19-542373-0{{citation}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )