اللغة اللوسيتانية

اللغة اللوسيتانية (نسبةً إلى اللوسيتانيين ) هي لغة هندية أوروبية منقرضة تنتمي إلى عائلة اللغات الإسبانية القديمة. وقد أشارت بعض الدراسات إلى وجود صلة بينها وبين اللغات الإيطالية القديمة [ 1 ] [ 2 ] أو اللغات السلتية [ 3 ] [ 4 ] . لا يُعرف عنها سوى ستة نقوش كبيرة الحجم، يعود تاريخها إلى القرن الأول الميلادي تقريبًا [ 5 ] ، بالإضافة إلى العديد من أسماء الأماكن ( أسماء المواقع ) والآلهة ( أسماء الآلهة ). كانت هذه اللغة تُتحدث في الأراضي التي سكنتها القبائل اللوسيتانية ، بين نهري دورو وتاغوس ، وهي أراضٍ تقع اليوم في وسط البرتغال وغرب إسبانيا [ 6 ] .

تصنيف

على الرغم من محدودية مجموعة النقوش اللوسيتانية، إلا أنها ترتبط بعدة كلمات متكررة، مما مكّن من ترسيخ اللغة اللوسيتانية ككيان لغوي. عدد الكلمات الواضحة دلاليًا ضئيل للغاية. وقد تم تحديد ثلاث كلمات بوضوح للدلالة على حيوانات القرابين ( porcom بمعنى " خنزير " ، taurom بمعنى " ثور " ، oilam بمعنى " خروف " ).

خضعت اللغة اللوسيتانية لنفس التطور الذي شهدته جميع اللغات الهندية الأوروبية الغربية (مثل اشتقاق كلمة porcom من *pork̑om ). علاوة على ذلك، فإن الأدلة المتعلقة بمصير الأصوات الشفوية الحنكية محل جدل. وقد أشير إلى أنه، على عكس اللغات الأخرى التي خضعت لهذا التطور ، لم يندمج الحرفان *kʷ و*ku̯/ḱu̯ في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، بل أصبح *kʷ هو ⟨p⟩ في اللغة اللوسيتانية، بينما بقي *ku̯/ḱu̯ على حاله ⟨qu⟩ (بروسبر 2002: 396-397؛ ويتشاك 2005: 274-276). يبقى الحرف الصفيري s عمومًا في اللغة اللوسيتانية، ولكنه يُحذف أحيانًا في نهاية الكلمة (شتيفتير 2010-2011: 189-190). [ 5 ]

سلتيك

يُحدد باحثون مثل أونترمان (1987) [ 7 ] جذورًا اسمية جغرافية وبشرية ترتبط بوضوح بالمواد السلتية: briga بمعنى " تل، حصن " ، bormano بمعنى " حراري " (قارن باسم الإله بورموkarno بمعنى " رجم حجري " ، kruk بمعنى " تلة صغيرة، راب " ، crougia بمعنى " نصب تذكاري، مذبح حجري " ، إلخ. ويشير آخرون، مثل أندرسون (1987) [ 8 ] إلى نتائج مقارنات النقوش بين لوسيتانيا وغاليسيا ، والتي يجادلون بأنها تُظهر، بشكل غير مباشر إلى حد ما، أن اللغتين اللوسيتانية والغاليسية شكلتا مجموعة لغوية متجانسة إلى حد كبير. [ 9 ] غالبًا ما تتمحور أسماء الآلهة الأصلية في البرتغال وغاليسيا حول الآلهة أو الإلهات باندو (أو بانديوكوسو ، ونابيا ، وريف .

  • باندي بريالكاكوي ( بيرا بايكسا )
  • كوسو أودافينياغو ( لا كورونيا )
  • كوسيوڤي أسكانو (أستورياس)
  • ديو دومينو كوسو نينيويكو (دورو)
  • ريو باراميكو ( لوغو )
  • ريف لاراوكو ( أورينسي )
  • ريف لانغانيدايغي (بيرا بايكسا)

يظهر اسم الإله اللوسيتاني والغالايسي، لوكوبوس ، على سبيل المثال، خارج شبه الجزيرة الأيبيرية أيضًا، بصيغة الجمع، في اللغة السلتية هيلفيتيا ، حيث صيغة الرفع هي لوغوفيس . وبالعكس، يُذكر أيضًا إله سلتيكي قديم يُدعى لوغوس . كان لوغ إلهًا أيرلنديًا أيضًا، وكان الاسم القديم لمدينة ليون هو لوغ(و)دونوم، وقد يكون له صلة بالكلمة اللوسيتانية والغالايسية، مما يشير إلى وجود اتحاد لغوي شمالي غربي أيبيري، حيث كانت اللوسيتانية لهجة، وليست لغة معزولة . [ 10 ] يعتقد إليس إيفانز أن الغالايسية واللوسيتانية كانتا لغة واحدة (وليست لغتين منفصلتين) من المتغير السلتيكي "P" . [ 11 ] [ 12 ]

على الرغم من أن التسلسل الزمني والهجرات وانتشار الشعوب الهندو-أوروبية الإسبانية لا تزال غير واضحة تمامًا، فقد طُرحت فرضية وجود لهجة سلتية مشتركة للبرتغال القديمة وغاليسيا-أستورياس. تشير أوجه التشابه اللغوي بين هؤلاء الهندو-أوروبيين في غرب شبه الجزيرة الأيبيرية، والسلتيين الأيبيريين، والغاليين، والشعوب السلتية في بريطانيا العظمى، إلى وجود صلة في المفردات والبنية اللغوية. [ 9 ]

علاوة على ذلك، يقول باحثون مثل كوخ إنه لا يوجد مثال واضح على انعكاسات الأصوات الرنانة المقطعية الهندية الأوروبية * l̥، *r̥، *m̥، *n̥ والأصوات الانفجارية المجهورة * ، *dʱ، *ɡʱ . [ 6 ] بالإضافة إلى ذلك، يمكن قراءة الأسماء في النقوش على أنها سلتية بلا شك، مثل AMBATVS وCAELOBRIGOI وVENDICVS. [ 6 ] وتجادل داغمار وودتكو بأنه من الصعب تحديد أسماء الأشخاص أو الأماكن اللوسيتانية التي ليست سلتية في الواقع. [ 13 ] تتعارض هذه الحجج مع الفرضية القائلة بأن وجود حرف p في كلمة PORCOM وحده يستبعد اللغة اللوسيتانية من المجموعة السلتية للغات ما قبل الرومانية في أوروبا [ 14 ] ، وأنه يمكن تصنيفها كلغة سلتية ولكنها احتفظت بالصوت الهندو-أوروبي * p (أو ربما الصوت [ɸ] الضعيف صوتيًا ، المكتوب P ككلمة قديمة). [ 6 ] [ 15 ] [ 16 ] ويستند هذا إلى حد كبير على العديد من أسماء الأشخاص والآلهة والأماكن السلتية . [ 17 ] [ 18 ]

قد تُظهر اللغة اللوسيتانية الصوت /p/ من اللغة الهندية الأوروبية * في PVMPI، والضمير PVPPID من * kʷodkʷid ، [ 19 ] وPETRANIOI المشتق من * kʷetwor- بمعنى " أربعة " ، [ 20 ] ولكن هذه السمة موجودة في العديد من اللغات الهندية الأوروبية من فروع مختلفة (بما في ذلك اللغات السلتية / الغالية ، والأوسكو-أومبرية ، وجزئيًا في اللغات الجرمانية حيث تطورت لاحقًا إلى /f/ ، ولكن ليس في اللغة السلتية الأيبيرية )، وبحد ذاتها، ليس لها أي تأثير على مسألة ما إذا كانت اللغة اللوسيتانية سلتية. [ 21 ] يقترح بوا كاربالو أن التزاوجات على نقوش مختلفة مثل Proeneiaeco و Proinei مقابل Broeneiae ، و Lapoena مقابل Laboena ، قد تُلقي بظلال من الشك على وجود صوت P في اللغة اللوسيتانية. [ 22 ]

يقترح ديفيد ستيفتير (2018) أن اللغة اللوسيتانية-الجاليكية كانت سلسلة لهجية متصلة تشترك أيضًا في عناصر لغوية مع اللغة السلتيبيرية المجاورة. [ 5 ] لا توفر النقوش الوحيدة الموجودة في الأراضي اللوسيتانية القديمة أدلة كافية للنقاش الدائر حول ما إذا كانت هذه اللغة سلتية، أو إيطالية، أو لغة أقدم بكثير تسبق أيًا من المجموعات اللغوية الأوروبية. وكما هو الحال في اللغة السلتيبيرية ، تُظهر التراكيب الصفية التي تنتهي بـ -k- (-iko-، -aiko-، -tiko-) إنتاجية غنية، على سبيل المثال teucaecom ← teucom، وlamaticom ' المنتمية إلى L. ' ← اسم المكان *Lama. كما أن المشتقات التي تنتهي بـ -i̯ o/ā- شائعة أيضًا (على سبيل المثال usseam <*ups-ii̯ā- أو *uts-ii̯ā-؟). وهناك مركبات تتكون من عنصرين اسميين؛ أما الأنواع الأخرى فتتكون من فعل سابق + عنصر اسمي، ولكن لا يمكن تحديد الأنواع الشكلية والدلالية الدقيقة.

شبه سلتيك

اقترح العديد من الباحثين أنها قد تكون لغة شبه سلتية، تطورت جنبًا إلى جنب مع اللغة السلتية أو شكلت سلسلة لهجية متصلة أو رابطة لغوية مع اللغتين التارتيسية والغالايسية. ويرتبط هذا بنظرية الأصل الأيبيري للغات السلتية. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] من المحتمل أيضًا أن تكون اللغات السلتية من النوع Q وحدها، بما في ذلك اللغة الغيلية ، قد نشأت في غرب أيبيريا (وهي نظرية طرحها المؤرخ الويلزي إدوارد لويد لأول مرة عام 1707) أو أنها تشترك في سلف لغوي مشترك مع اللغة اللوسيتانية.

غير سلتيك

بشكل عام، يعتقد علماء اللغة أن اللغة اللوسيتانية كانت لغة هندية أوروبية وليست لغة سلتية. [ 26 ]

ينتقد ويتشاك (1999) بشدة مقارنات الأسماء بين اللغتين اللوسيتانية والسلتية التي وضعها أندرسون (1985) وأونترمان (1987)، واصفًا إياها بأنها "غير مثمرة"، ويتفق مع كارل هورست شميدت على أنها لا تُعدّ دليلًا كافيًا على وجود علاقة جينية بينهما، إذ يُحتمل أن تكون قد نشأت من خلال تواصل لغوي [مع اللغة السلتية]. ويخلص إلى أن اللغة اللوسيتانية لغة هندية أوروبية، يُرجّح أنها تنتمي إلى فرع غربي غير سلتي، لأنها تختلف عن اللغة السلتية في بعض الظواهر الصوتية، فعلى سبيل المثال، في اللغة اللوسيتانية، يُحفظ الصوت الهندي الأوروبي *p، بينما يتحول الصوت الهندي الأوروبي *d إلى r؛ في المقابل، تحتفظ اللغة السلتية المشتركة بالصوت الهندي الأوروبي *d وتفقد الصوت *p. [ 27 ]

يقترح فيلار وبيدريرو (2001) وجود صلة بين اللغة اللوسيتانية واللغة الليغورية القديمة المعاصرة لها ، والتي كانت تُتحدث في الغالب في شمال غرب إيطاليا، بين منطقتي اللغة الغالية والإترورية . إلا أن هذه الفرضية تواجه مشكلتين رئيسيتين لم تُحلا بعد. أولاً، لا تزال اللغة الليغورية غير مصنفة، ويُعتقد عادةً أنها إما لغة سلتية [ 28 ] أو "شبه سلتية"، وهو ما لا يُجيب على سؤال الاختلافات بين اللغة اللوسيتانية واللغات السلتية المتعارف عليها (بما في ذلك اللغات الأيبيرية السلتية). ثانياً، تستند هذه الفرضية جزئياً إلى عناصر نحوية مشتركة، وتشابه في أسماء الآلهة ، ومفردات متجانسة محتملة، بين اللغة اللوسيتانية ولغات ثالثة لا توجد صلة معروفة بينها وبين اللغة الليغورية، مثل اللغة الأمبرية ، وهي لغة إيطالية. (يذكر فيلار وبيدريرو كلمات متجانسة محتملة، منها على سبيل المثال كلمة "comaim " في اللغة اللوسيتانية وكلمة "gomia" في اللغة الأمبرية [ 2 ] ) .

لا يعتبر جوردان كوليرا (2007) اللغة اللوسيتانية أو اللغة الغالو-لوسيتانية بشكل أوسع، مجموعة لغوية سلتية، على الرغم من أنه يدعي أنها تحتوي على بعض السمات اللغوية السلتية. [ 29 ]

بحسب بروسبر (1999)، لا يمكن اعتبار اللغة اللوسيتانية لغة سلتية وفقًا للتعريفات الحالية للغة السلتية، لأنها، إلى جانب سمات أخرى غير سلتية، تحتفظ بالصوت الهندو-أوروبي *p في مواضع لا توجد فيها في اللغات السلتية، وتحديدًا في كلمتي PORCOM ( خنزير ) وPORGOM. [ 30 ] وفي الآونة الأخيرة، أكدت بروسبر (2021) قراءاتها السابقة للنقوش بالاستعانة بنقش مكتشف حديثًا من بلاسينسيا ، مشيرةً إلى صيغ نهايات المفعول به والمكان التي تفصل بوضوح بين اللوسيتانية والسلتية وتقربها من الإيطالية. [ 31 ] [ 32 ] وتضيف بروسبر أن اللوسيتانية أقدم من وصول السلتية إلى شبه الجزيرة الأيبيرية، وتشير إلى أنها تحتفظ بعناصر من اللغة الأوروبية القديمة ، مما يجعل أصولها أقدم من ذلك ويضعها في العصر البرونزي . [ 33 ] يدعم هذا جزئيًا مقترحات مالوري وكوخ وآخرين، الذين افترضوا أن اللوسيتانيين القدماء ينحدرون إما من سكان يتحدثون اللغة الإيطالية البدائية أو اللغة السلتية البدائية، والذين انتشروا من أوروبا الوسطى إلى أوروبا الغربية بعد هجرات يامنايا الجديدة إلى وادي الدانوب ، بينما ربما تكون اللغات الجرمانية البدائية واللغات البلطية السلافية البدائية قد تطورت شرق جبال الكاربات ، في أوكرانيا الحالية، [ 34 ] متجهة شمالًا ومنتشرة مع ثقافة الفخار المحزز في أوروبا الوسطى (الألفية الثالثة قبل الميلاد). [ 35 ] [ 36 ] بدلاً من ذلك، ربما كان فرع أوروبي من اللهجات الهندية الأوروبية، يُطلق عليه اسم "الهندو-أوروبية الشمالية الغربية" والمرتبط بثقافة الأواني الفخارية ، سلفًا ليس فقط للغات الإيطالية والسلتية، بل أيضًا للغات الجرمانية والبلطية السلافية. [ 37 ]

يتبنى لوخان (2019) منهجًا مشابهًا، لكنه يُرجّح أصل اللغة اللوسيتانية إلى فترة أقدم؛ إذ يجادل بأن الأدلة تُشير إلى أن اللوسيتانية قد انفصلت عن اللهجات الهندية الأوروبية الغربية الأخرى قبل تشكّل النواة الأساسية لما سيتطور لاحقًا إلى عائلتي اللغات الإيطالية والسلتية. وهذا يُشير إلى أن اللوسيتانية لغة قديمة جدًا لدرجة أنها تسبق كلتا المجموعتين اللغويتين السلتية والإيطالية. ومن المرجح أن يكون التواصل مع الهجرات السلتية اللاحقة إلى شبه الجزيرة الأيبيرية قد أدى إلى استيعاب العناصر السلتية الموجودة في اللغة. [ 38 ]

يقترح ويتشاك ومالوري أن القبائل اللوسيتانية البدائية وصلت قبل جميع الغزوات السلتية، وأنها تمثل ما يُعرف بثقافة الجرسية التي يعود تاريخها إلى حوالي 2600 قبل الميلاد. وتتكرر الاكتشافات الأثرية لهذه الثقافة في أوروبا الغربية، ممتدة من أيرلندا الحالية إلى المجر والدنمارك وصولًا إلى صقلية. ويضع هذا الرأي القبائل اللوسيتانية البدائية، المنحدرة من هولندا ومنطقة الراين، في سياق تشابه معجمي وصوتي بين علم الأسماء الموجود في بلاد الغال البلجيكية (التي سكنها البلجيكيون ، وهم أمة هندوأوروبية تقع بين القبائل الجرمانية والسلتية، انظر اللغة البلجيكية القديمة ) وعلم أسماء اللوسيتانيين. [ 39 ]

التوزيع الجغرافي

النقوش اللوسيتانية مُعلَّمة باللون الأسود. النقوش الشمالية رقم 10 و11 هي إهداءات إلى لوغوس، ومن المحتمل أنها سلتية [ 40 ].

تم العثور على نقوش في Cabeço das Fráguas (في Guarda )، وفي Moledo ( Viseu )، وفي Arroyo de la Luz (في Cáceres )، ومؤخرًا في Ribeira da Venda . مع الأخذ في الاعتبار الأسماء اللغوية والأسماء البشرية والأسماء الجغرافية اللوسيتانية، سيشمل المجال اللوسيتاني شمال البرتغال الحديث والمناطق المجاورة في جنوب غاليسيا، [ 41 ] مع المركز في سيرا دا استريلا .

النقوش الأكثر شهرة هي تلك الموجودة في Cabeço das Fráguas و Lamas de Moledo في البرتغال و Arroyo de la Luz في إسبانيا. ريبيرا دا فيندا هو أحدث اكتشاف (2008).

ورد أن نقشًا نذريًا ثنائي اللغة (اللغة اللوسيتانية واللاتينية) يشهد على الاسم القديم لمدينة فيسيو البرتغالية : Vissaîegobor . [ 42 ]

نظام الكتابة

جميع النقوش المعروفة مكتوبة بالأبجدية اللاتينية ، التي استعارها اللوسيتانيون ثنائيو اللغة لكتابة لغتهم، إذ لم يكن للوسيتانية نظام كتابة خاص بها. من الصعب تحديد ما إذا كانت الحروف تُنطق بشكل مختلف عن قيمها اللاتينية، لكن التناوب المتكرر بين حرفي c و g (مثل porcom و porgom ) و t و d ( مثل ifadem و ifate )، والحذف المتكرر لحرف g بين حروف العلة، يشير إلى نطق لين مقارنةً باللاتينية. على وجه الخصوص، بين حروف العلة وبعد حرف r ، ربما كان حرف b يُمثل الصوت / β / ، وبالمثل كُتب g للصوت / ɣ / ، و d للصوت / ð / .

قواعد اللغة

نظراً لمحدودية الأدلة، لا يمكن استنتاج سوى تلميحات بدائية لقواعد اللغة اللوسيتانية. ويستند ما يلي إلى لوخان (2019) [ 43 ] وبروسبر (2021) [ 44 ] .

بناء الجملة

تأتي الصفات بعد الأسماء التي تصفها.

يمكن ربط العبارات الاسمية بواسطة حرف العطف indi "و"، على سبيل المثال في oilam Trebopala indi porcom Laebo "خروف لـ Trebopala وخنزير لـ L." وفي Ampilva indi Loemina "Ampilva و Loemina".

ترتيب الكلمات غير المميز في اللغة اللوسيتانية هو فاعل-فعل-مفعول به (SVO)؛ ومع ذلك، فإن ترتيب الكلمات غير المميز هو فاعل-مفعول به-فعل (SOV) موجود أيضًا.

علم التشكل

الأسماء

تُصرف الأسماء في اللغة اللوسيتانية لثلاث حالات إعرابية على الأقل (الرفع، والنصب، والجر)، ولجنسين على الأقل (المذكر والمؤنث)، ولعددين على الأقل ( المفرد والجمع). أما حالة الجر والجنس المحايد فلا توجد في النصوص المتبقية.

يوجد نوعان فقط من التصريفات الموثقة بشكل قاطع؛ وهما التصريف الأول (الجذوع التي تبدأ بـ ā) والتصريف الثاني (الجذوع التي تبدأ بـ o). كما تم افتراض وجود التصريف الثالث (الجذوع التي تبدأ بـ s و i). أما نهاياتها الموثقة فهي:

نهايات تصريف الأسماء في اللغة اللوسيتانية
جذور الآجذوع o
المفرداسمي*-أ؟
المفعول به-أكون-om
ظرف-ae، -ai، -a-oi
جمعاسمي؟-أنا
المفعول به-مثل؟
ظرف-abo- أو أفضل عرض

الأفعال

تحافظ اللغة اللوسيتانية على النهاية الموضوعية للضمير الغائب المفرد في زمن المضارع -eti (في rueti "(هو) يجري") والنهاية غير الموضوعية للضمير الغائب الجمع -enti (في doenti "هم يعطون").

يظهر لاحقة صيغة الأمر المستقبلي للضمير الثاني والغائب -tōd في كلمة singeieto ، والتي يقارنها بروسبر باللاتينية sanciō ، صيغة الأمر المستقبلي sancītō .

النقوش

لاماس دي موليدو: [ 13 ] [ 45 ]

RUFUS ET TIRO SCRIP SERUNT VEAMINICORI DOENTI ANGOM LAMATICOM CROUCEAI MAGA REAICOI PETRANIOI R[؟] ADOM PORGOMIOUEA [أو ...IOUEA I ] CAELOBRIGOI

كابيسو داس فراغواس: [ 46 ]

OILAM TREBOPALA INDO PORCOM LAEBO COMAIAM ICONA LOIM INNA OILAM USSEAM TREBARUNE INDI TAUROM IFADEM REUE...

الترجمة: [ 18 ]

خروف [حمل؟] لتريبوبالا وخنزير لـ لايبو، [خروف] من نفس العمر لإيكونا لومينا، وخروف عمره عام واحد لتريبارونا وثور خصب... لـ ريفي...

أرويو دي لا لوز (الأول والثاني): [ 47 ]

AMBATVS SCRIPSI CARLAE PRAISOM SECIAS ERBA MVITIE AS ARIMO PRAESO NDO SINGEIETO INI AVA INDI VEA VN INDI VEDAGA ROM TEVCAECOM INDI NVRIM INDI VDEVEC RVRSENCO AMPILVA INDI LOEMINA INDI ENV PETANIM INDI AR IMOM SINTAMO M INDI TEVCOM سينتامو

أرويو دي لا لوز (الثالث): [ 48 ]

ISACCID·RVETI· PVPPID·CARLAE·EN ETOM·INDI·NA.[ ....]CE·IOM· M·

ريبيرا دا فيندا: [ 1 ]

[- - - - - -] AM•OILAM•ERBAM [---] HARASE•OILA•X•BROENEIAE•H[------] [....]OILA•X•REVE AHARACVI•TAV[---] IFATE•X•BANDI HARACVI AV[---] MVNITIE CARIA CANTIBIDONE•[-- APINVS•VENDICVS•ERIACAINV[S] OVGVI[-]ANI ICCINVI•PANDITI•ATTEDIA•M•TR PVMPI•CANTI•AILATIO

المناطق اللغوية الرئيسية في شبه الجزيرة الأيبيرية حوالي 300 قبل الميلاد

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 3 بروسبر، بلانكا ماريا؛ فيلار، فرانسيسكو (2009). "New inscripción lusitana procedente de Portalegre" . إيميريتا . السابع والعشرون (1): 1– 32. دوى : 10.3989/emerita.2009.v77.i1.304 . مؤرشفة من الأصلي في 1 يوليو 2012 . تم الاسترجاع 11 يونيو 2012 .
  2. 1 2 3 فيلار ، فرانسيسكو (2000). Indoeuropeos y no indoeuropeos en la Hispania Prerromana (بالإسبانية) ( الطبعة الأولى). سالامانكا: Ediciones Universidad de Salamanca. رقم ISBN  84-7800-968-Xأُرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2014 .
  3. 1 2 كروتا، فينسيلاس (1991). الكلت . التايمز وهدسون. ص. 55. 
  4. 1 2 ستيفتير، ديفيد (2006). سينجويديلك (الأيرلندية القديمة للمبتدئين) . مطبعة جامعة سيراكيوز. ص 3، 7. ISBN  0-8156-3072-7.
  5. 1 2 3 شتيفتير، ديفيد (2018). "106. اللوسيتانية". في جاريد س. كلاين؛ برايان جوزيف؛ ماتياس فريتز (محررون). دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . ص 1857-1862 . doi : 10.1515/9783110542431-027 . ISBN  978-3-11-054243-1.
  6. 1 2 3 4 كوخ، جون ت. (2011). تارتيسيان 2: نقش ميساس دو كاستيلينيو رو والمركب اللفظي. مقدمات في علم الأصوات التاريخي . أوكس بو بوكس، أكسفورد، المملكة المتحدة. ص 33-34 . ISBN  978-1-907029-07-3تمت أرشفة هذا النص من النسخة الأصلية بتاريخ 23 يوليو 2011.
  7. ^ “Lusitanisch، Keltiberisch، Keltisch”، ​​Studia Palaeohispanica. يورغن أونترمان، 1987. فيتوريا 1987، الصفحات من 57 إلى 76.
  8. ^ أندرسون، جي إم (1985). “اللغات الهندية الأوروبية في شبه الجزيرة الإسبانية”. Revue des Études Anciennes . 87 ( 3– 4): 319– 326. دوى : 10.3406/rea.1985.4212 .
  9. 1 2 أندرسون، جيمس م. (1985). “اللغات الهندية الأوروبية في شبه الجزيرة الإسبانية” . Revue des Études Anciennes . 87 (3): 319-326 . دوى : 10.3406 / rea.1985.4212 .
  10. ^ مارجريدا غونسالفيس ميغيل، آنا (2013). As epígrafes em língua lusitana: Memórias escritas da língua e da religião indígena (PDF) (أطروحة) (باللغة البرتغالية). جامعة بورتو . تم الاسترجاع في 12 مارس 2024 .
  11. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 30 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليها بتاريخ 13 مايو 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  12. كوخ، جون ت. (2006). الثقافة السلتية: أ-سلتي . بلومزبري أكاديميك. ISBN 9781851094400.
  13. وودتكو ، داغمار س. (2010). السلتية من الغرب ، الفصل 11: مشكلة اللغة اللوسيتانية . أوكس بو بوكس، أكسفورد، المملكة المتحدة. الصفحات 335-367 . ISBN  978-1-84217-410-4.
  14. ^ باليستر، إكس (2004). “Hablas indoeuropeas y anindoeuropeas en la Hispania prerromana”. الأكاديمية الحقيقية للثقافة فالنسيانا، قسم الدراسات الإيبيرية. Estudios de Lenguas y Epigrafía Antiguas . 6 : 114 - 116.
  15. ^ أندرسون، جيمس (1985). “اللغات الهندية الأوروبية في شبه الجزيرة الإسبانية” . Revue des Études Anciennes . 87 (3): 319-326 . دوى : 10.3406 / rea.1985.4212 .
  16. أونترمان، ج. 1987. «Lusitanisch، Keltiberisch، Keltisch»، في: J. Gorrochategui، JL Melena & J. Santos (eds.)، Studia Palaeohispanica. Actas del IV Coloquio sobre Lenguas y Culturas Paleohispánicas (فيتوريا/جاستيز، 6-10 مايو 1985). (= فيليا 2–3، 1985–1986)، فيتوريا-جاستيز، 1987، ص 57–76.
  17. ^ بيدرينو، خوان كارلوس أوليفاريس (2005). "الآلهة السلتية في شبه الجزيرة الأيبيرية" . E-Keltoi: مجلة الدراسات السلتية متعددة التخصصات . 6 (1). مؤرشفة من الأصلي في 24 سبتمبر 2009 . تم الاسترجاع 12 مايو 2010 .
  18. 1 2 كوينتيلا، ماركو ف. غارسيا (2005). "العناصر السلتية في شمال غرب إسبانيا في العصور ما قبل الرومانية" . إي-كيلتوي: مجلة الدراسات السلتية متعددة التخصصات . 6 (1). مركز الدراسات السلتية، جامعة ويسكونسن-ميلووكي. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2011. تم الاسترجاع في 12 مايو 2010 .
  19. كوخ، جون ت. (2010). السلتية من الغرب، الفصل 9: تحول نموذجي؟ تفسير التارتيسيين على أنهم سلتيك . أوكس بو بوكس، أكسفورد، المملكة المتحدة. ص 293. ISBN  978-1-84217-410-4.
  20. ^ زعير، نيكولاس (2018). " الباردوس والجوردوس اللاتينيان ". جلوتا . 94 : 311– 318. دوى : 10.13109/glot.2018.94.1.311 . جستور 26540737 . 
  21. وودتكو 2010، ص 252
  22. ^ بوا كاربالو، د. كارلوس (2014). "أنا". المؤتمر الثالث الدولي حول الثقافة سيلتا "Os Celtas da Europe Atlântica" . معهد جاليجو للدراسات السلتيكوس. ص. 112. ردمك  978-84-697-2178-0.
  23. وودتكو، داغمار س (2010). السلتية من الغرب، الفصل 11: مشكلة اللغة اللوسيتانية . أوكس بو بوكس، أكسفورد، المملكة المتحدة. الصفحات 360-361 . ISBN  978-1-84217-410-4.
  24. كونليف، باري (2003). السلتيون - مقدمة موجزة جدًا - انظر الشكل 7. مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 51-52 . ISBN  0-19-280418-9.
  25. باليستر، إكس. (2004). ""Páramo" o delمشكلة ديل لا */p/ en celtoide". Studi Celtici . 3 : 45–56 .
  26. لوخان، إي آر (2019). "اللغة والكتابة لدى اللوسيتانيين". لغات ونقوش العصر الإسباني القديم . ص 304-334 . doi : 10.1093/oso/9780198790822.003.0011 . ISBN  978-0-19-879082-2.
  27. ويتزاك، كريستوف توماش (1999). "حول الأصل الهندو-أوروبي لاسمين إلهيين لوسيتانيين (لايبو وريف)" . إميريتا . 67 : 65-73 . doi : 10.3989/emerita.1999.v67.i1.185 .
  28. ماركي، توماس (2008). الرموز المشتركة، وانتشار الأنواع الأدبية، وإدراك الرموز، ومحو الأمية المتأخر في شمال غرب أوروبا . NOWELE.
  29. «في شمال غرب شبه الجزيرة الأيبيرية، وتحديدًا بين سواحل المحيط الأطلسي الغربية والشمالية، وخط وهمي يمتد من الشمال إلى الجنوب ويربط بين أوفييدو وميريدا، توجد مجموعة من النقوش اللاتينية ذات خصائص مميزة. تحتوي هذه المجموعة على بعض السمات اللغوية التي تُعدّ سلتية بوضوح، وأخرى لا تُعدّ سلتية في رأينا. سنُصنّف الأولى، مؤقتًا، تحت مُسمّى الإسبانية-السلتية الشمالية الغربية. أما الثانية، فهي نفس السمات الموجودة في نقوش معاصرة موثقة جيدًا في المنطقة التي سكنها اللوسيتانيون، وبالتالي تنتمي إلى اللهجة المعروفة باسم اللوسيتانية، أو بشكل أوسع باسم الغالو-لوسيتانية. وكما ذكرنا سابقًا، لا نعتبر هذه اللهجة تنتمي إلى عائلة اللغات السلتية.» جوردان كوليرا 2007: ص 750
  30. بروسبر، بلانكا ماريا (1999). "إعادة النظر في نقش كابيسو داس فراغواس. السكان اللوسيتانيون والألتيوروبيون في غرب شبه الجزيرة الأيبيرية". معاملات الجمعية اللغوية . 97 (2): 151-184 . doi : 10.1111/1467-968X.00047 .
  31. بلانكا ماريا بروسبر، إعادة النظر في حالات النصب غير المباشرة في اللغة اللوسيتانية: ضوء جديد على نهايات المفعول به غير المباشر، 2021
  32. ^ سانشيز سالور، يوستاكيو. إستيبان أورتيجا، خوليو (2021). "Un testimonio del dios «Labbo» en una inscripción lusitana de Plasencia, Cáceres. ¿«Labbo» también en Cabeço das Fráguas؟". إيميريتا . 89 : 105– 126. دوى : 10.3989/emerita.2021.05.2028 . اتش دي ال : 10662/18053 .
  33. بروسبر، ب.م. (1999). "إعادة النظر في نقش كابيسو داس فراغواس. السكان اللوسيتانيون والألتيوروبيون في غرب شبه الجزيرة الأيبيرية". معاملات الجمعية اللغوية . 97 (2). وايلي: 151-184 . doi : 10.1111/1467-968X.00047 .
  34. أنتوني، ديفيد و. (2007). الحصان، والعجلة، واللغة . مطبعة جامعة برينستون. ص 368، 380. ISBN  978-0-691-14818-2.
  35. مالوري، جيه بي (1999). في البحث عن الهندو-أوروبيين: اللغة، وعلم الآثار، والأسطورة (طبعة مُعاد طباعتها ). لندن: تيمز وهدسون. الصفحات 108، 244-250 . ISBN   978-0-500-27616-7.
  36. أنتوني 2007 ، ص 360.
  37. جيمس ب. مالوري (2013). "تأثير اللغة الهندو-أوروبية على أوروبا الأطلسية" . في: ج. ت. كوخ؛ ب. كونليف (محرران). السلتية من الغرب 2: إعادة النظر في العصر البرونزي ووصول اللغة الهندو-أوروبية إلى أوروبا الأطلسية . أكسفورد: أوكس بو بوكس. ص 17-40 . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 . 
  38. عدد النقوش المكتوبة كليًا أو جزئيًا باللغة اللوسيتانية محدود: ستة أو سبعة نقوش فقط تحتوي على مفردات و/أو قواعد نحوية لوسيتانية، ويعود تاريخها عادةً إلى القرنين الأولين الميلاديين. جميعها مكتوبة بالأبجدية اللاتينية، ومعظمها ثنائي اللغة، مما يدل على التناوب اللغوي بين اللاتينية واللوسيتانية. كما توجد العديد من أسماء الآلهة في النقوش اللاتينية. يلخص هذا الفصل علم الأصوات والصرف والنحو في اللغة اللوسيتانية، على الرغم من عدم وجود شهادات على فئات كاملة منها. وقد تركز النقاش العلمي حول تصنيف اللغة اللوسيتانية على ما إذا كان ينبغي اعتبارها لغة سلتية. يستعرض الفصل القضايا الرئيسية، مثل مصير الصوت الهندو-أوروبي */p/ أو نتيجة الأصوات الانفجارية المجهورة. الرأي السائد هو أن اللغة اللوسيتانية لم تكن سلتية. لا بد أنها انفصلت عن اللهجات الهندو-أوروبية الغربية قبل أن تتشكل نواة ما سيتطور إلى عائلتي اللغات السلتية والإيطالية. يُقدّم الملحق نص النقوش اللوسيتانية الموجودة ونقوشًا لاتينية نموذجية تُظهر أسماء الآلهة اللوسيتانية و/أو ألقابها. (إي آر لوخان، 2019: ص 304-334)
  39. فيتشاك، كريستوف (2005). "لغة ودين اللوسيتانيين القدماء" . Academia.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2025 .
  40. لوخان، إي آر (2019). "اللغة والكتابة لدى اللوسيتانيين" . لغات ونقوش العصر الإسباني القديم . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 318. doi : 10.1093/oso/9780198790822.003.0011 . ISBN  978-0-19-879082-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يناير 2022 .
  41. ^ ودتكو ، داجمار (2020). "لوسيتانيش" . باليوهسبانيكا. Revista sobre lenguas y Cultures de la Hispania أنتيغوا (20): 689–719 . دوى : 10.36707/palaeohispanica.v0i20.379 . ردمك 1578-5386 . S2CID 241467632 . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2021 .  
  42. ^ رويز، جي سيلز. "حول النقش اللاتيني اللامع في Visseu". في: Nuevas Interraciones del Mundo Antiguo: أوراق تكريما للأستاذ خوسيه لويس ميلينا بمناسبة تقاعده / المنسق. بقلم إيلينا ريدوندو مويانو، ماريا خوسيه غارسيا سولير، 2016. الصفحات من 347 إلى 356. رقم ISBN 978-84-9082-481-8
  43. لوخان، يوجينيو (28 فبراير 2019). "اللغة والكتابة لدى اللوسيتانيين". لغات ونقوش العصر الإسباني القديم . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 304-334 . doi : 10.1093/oso/9780198790822.003.0011 . ISBN  978-0-19-879082-2.
  44. ^ بروسبر ، بلانكا ماريا (2021). “اللاتينية sancītō مقابل Lusitanian SINGEIETO. هل النقش اللوسيتاني لـ Arroyo de la Luz I هو أقصى غرب lex sacra؟”. ستوديا فيلولوجيكا فالنتينا . 2 : 339 - 350.
  45. ^ هوبنر، إي. (محرر) Corpus Inscriptionum Latinarum المجلد. الثاني، الملحق. برلين: ج. رايمر (1892)
  46. ^ أونتيرمان، ج. مونومينتا لينغواروم هيسبانيكاروم (1980–97)
  47. ^ كارديم ريبيرو، خوسيه (2021). "A inscrição lusitana de Sansueña ("Arroyo I")" . باليوهسبانيكا. Revista Sobre Lenguas y Culturas de la Hispania Antigua . 21 : 237 – 299. دوى : 10.36707/palaeohispanica.v21i0.420 .
  48. ^ فيلار، ف. وبيدريرو، ر. La nueva inscripción lusitana: Arroyo de la Luz III (2001) (بالإسبانية)

للمزيد من القراءة

الدراسات العامة

دراسات في علم النقوش