حملات موريس في البلقان
كانت حملات موريس في البلقان سلسلة من الحملات العسكرية التي قادها الإمبراطور الروماني موريس (حكم من 582 إلى 602) في محاولة للدفاع عن مقاطعات البلقان التابعة للإمبراطورية الرومانية من الآفار والسلاف الجنوبيين . كان موريس الإمبراطور الروماني الشرقي الوحيد، باستثناء أناستاسيوس الأول ، الذي بذل قصارى جهده لتطبيق سياسات حاسمة في البلقان خلال أواخر العصور القديمة، وذلك بإيلاء اهتمام كافٍ لأمن الحدود الشمالية ضد غارات البرابرة. خلال النصف الثاني من حكمه، أصبحت حملات البلقان محورًا رئيسيًا لسياسات موريس الخارجية، إذ مكّنته معاهدة سلام مواتية مع الإمبراطورية الفارسية عام 591 من نقل قواته المتمرسة من الجبهة الفارسية إلى المنطقة. وسرعان ما أثمرت إعادة توجيه الجهود الرومانية: فقد أعقبت الإخفاقات الرومانية المتكررة قبل عام 591 سلسلة من النجاحات بعد ذلك.
على الرغم من الاعتقاد السائد بأن حملاته لم تكن سوى إجراء رمزي [ 1 ] وأن الحكم الروماني على البلقان انهار فور الإطاحة به عام 602 [ 2 ] ، إلا أن موريس كان في الواقع قد قطع شوطًا كبيرًا في منع وصول السلاف إلى البلقان، وكاد أن يحافظ على نظام العصور القديمة المتأخرة هناك. ولم يتبدد نجاحه إلا بعد أكثر من عشر سنوات من الإطاحة به.
بالنظر إلى الماضي، كانت هذه الحملات آخر سلسلة من الحملات الرومانية الكلاسيكية ضد البرابرة على نهري الراين والدانوب ، مما أدى فعلياً إلى تأخير وصول السلاف إلى البلقان لعقدين من الزمن. وبالنسبة للسلاف، اتسمت هذه الحملات بالسمات النموذجية للحملات الرومانية ضد القبائل غير المنظمة ، وبما يُعرف اليوم بالحرب غير المتكافئة .
شبه جزيرة البلقان قبل عام 582

عند تولي موريس الحكم، كانت أبرز إخفاقات أسلافه تكمن في منطقة البلقان. فقد أهمل جستنيان الأول الدفاعات البلقانية ضد السلاف، الذين هددوا الحدود منذ عام 500 ونهبوا مقاطعات البلقان منذ ذلك الحين. [ 3 ] ورغم أنه أعاد بناء تحصينات حدود نهر الدانوب، إلا أنه تجنب شن حملات ضد السلاف، مفضلاً سياسة تركز على الجبهتين الشرقية والغربية. أما ابن أخيه وخليفته، جستن الثاني ، فقد استغل تنافس الآفار ضد الجيبيديين ، ولاحقاً ضد السلاف، لكن ذلك لم يُسفر إلا عن جعل خاقانية الآفار تشكل تهديداً أقوى من الجيبيديين والسلاف. فعندما سمح جستن الثاني للآفار بمهاجمة السلاف من الأراضي الرومانية، سرعان ما لاحظوا أين تكمن أكبر الغنائم. [ 4 ] ومما زاد الطين بلة، أن جستن الثاني أشعل فتيل الحرب الرومانية الفارسية (572-591) ، التي شغلت القوات في الشرق بينما كانت الحاجة إليها ماسة في البلقان. قام سلف موريس وحماه، تيبيريوس الثاني قسطنطين ، بتفريغ الخزانة. ولجميع هذه الأسباب، استمرت الغزوات السلافية في البلقان.
قبل أشهر قليلة من تولي موريس الحكم في شتاء عام 581/582، استولى الخاقان الآفاري بايان ، بمساعدة قوات سلافية مساعدة، على سيرميوم ، وهي مستوطنة محصنة كبيرة تقع جنوب نهر الدانوب . [ 5 ] وبذلك، أسس بايان قاعدة عمليات جديدة داخل الأراضي الرومانية، تمكن من خلالها من شن غارات على أي مكان في البلقان دون عوائق. لم يُجبر الآفار على مغادرة المنطقة إلا بعد أن وافق الرومان على دفع 80,000 سوليدي سنويًا. [ 6 ] أما السلاف، الذين كانوا خاضعين جزئيًا لحكم الآفار، فلم يكونوا ملزمين بالمعاهدة، واستمروا في النهب جنوب نهر الدانوب، مما جعل الآفار والسلاف يشكلون تهديدًا مختلفًا تمامًا. [ 7 ]
غارات الأفار والسلاف (582 إلى 591)

في عام 583، طالب الآفار بزيادة الجزية إلى 100,000 سوليدي. [ 5 ] قرر موريس إنهاء جميع الجزية للآفار، إذ استنتج أن أي تنازلات إضافية لن تؤدي إلا إلى مزيد من المطالب. [ 5 ] بدأ الغزو الآفاري المتجدد في عام 583 بالاستيلاء على سينغيدونوم بعد مقاومة شديدة. [ 5 ] سرعان ما تحرك الآفار شرقًا واستولوا على فيميناسيوم وأوغستاي، وبدأوا الهجوم جنوب شرقًا حتى أنخيالوس بعد ثلاثة أشهر فقط من الحرب. [ 5 ] التقت سفارة رومانية بالآفار قرب أنخيالوس، لكن المفاوضات انهارت بعد أن هدد خاقان الآفار بمزيد من الفتوحات، مما أثار رد فعل غاضبًا من كومينتيولوس ، أحد السفراء الرومان. [ 5 ] ومع ذلك، أرسى موريس السلام في عام 584 بالموافقة على دفع مطالب الآفار الأولية البالغة 100,000 سوليدي. [ 5 ] ومع ذلك، لم يعيق المعاهدة السلاف وبدأوا في شن غارات جنوبًا في اليونان ، كما يتضح من وجود العديد من كنوز العملات المعدنية في المنطقة، وخاصة في أتيكا بالقرب من أثينا وفي البيلوبونيز . [ 8 ]
بينما كانت قوات موريس منشغلة في حرب ضد الفرس أشعلها جستن الثاني (انظر الحروب الرومانية الفارسية لمزيد من التفاصيل)، لم يتمكن من حشد سوى جيش صغير لمواجهة الآفار والسلاف الذين كانوا يغيرون على البلقان. وقد أعاق جهوده كون العمليات في البلقان ذات طابع دفاعي بحت. فعلى عكس الجبهة الفارسية، لم تُتح جبهة البلقان للجندي فرصًا تُذكر لزيادة دخله عن طريق النهب، مما جعل القتال هناك غير مرغوب فيه. ووجدت قوات موريس، التي كانت تعاني من ضعف الحافز، صعوبة في تحقيق أي نجاح يُذكر، حتى على نطاق ضيق ومحدود. وكان انتصار كومينتيولوس في أدريانوبل عام 584/585 استثناءً نادرًا، إذ صد الغزوات السلافية على جنوب اليونان. وربما حدث الدمار الواضح لأجزاء واسعة من أثينا القديمة في ذلك الوقت تقريبًا.
لاحقًا، تدهورت الأوضاع في البلقان لدرجة أنه في عام 585، كان بإمكان شاه فارس ، هرمز الرابع ، أن يأمل في التفاوض على معاهدة سلام تُبقي أرمينيا تحت سيطرة الفرس. رفض موريس العرض، وتمكن من التفاوض على شروط سلام أكثر ملاءمة في عام 591، بعد تحقيق انتصارات كبيرة في ساحة المعركة. مع ذلك، كان عليه في الوقت الراهن أن يتحمل غارات الآفار والسلاف، وأن يأمل أن تتمكن قواته المتمركزة في سينغيدونوم من ردع الغزاة، الذين شكلوا تهديدًا مستمرًا لموطن الآفار، على الضفة الأخرى من نهر الدانوب. كان الوجود الروماني في سينغيدونوم قويًا بما يكفي لإيقاف غارات الآفار باستمرار، لكنه لم يستطع منع الهجمات.
على الرغم من وجود حامية رومانية في سينغيدونوم، دمر الآفار مدينتي راتياريا وأوسكوس المحصنتين على نهر الدانوب، وحاصروا سالونيك عام 586، [ 9 ] ورافق ذلك غارات سلافية امتدت حتى البيلوبونيز. تحت قيادة كومينتيولوس، تجنب الجيش الروماني، رغم قلة عدده، أي مواجهة مباشرة، واقتصر على إعاقة غارات الآفار بالمناوشات والهجمات الليلية، وهي حيلة تكتيكية أوصى بها كتاب ستراتيجيكون لموريس . [ 10 ] في عامي 586 و587، حقق كومينتيولوس عدة انتصارات على السلاف في منطقة الدانوب السفلى، وكاد أن يقبض على خاقان الآفار بايان مرتين. في توميس ، على شواطئ البحر الأسود ، هرب الخاقان عبر الساحل الذي يشبه البحيرة، لكن كمينًا على المنحدر الجنوبي لجبال البلقان أُحبط بسبب سوء التواصل بين القوات الرومانية:
- «سقطت دابة جرّ حمولتها. حدث ذلك بينما كان صاحبها يسير أمامه. لكنّ القادمين من الخلف، الذين رأوا الحيوان يجرّ حمولته خلفه، صاحوا في صاحبه أن يستدير ويعيد ترتيب الحمولة. كان هذا الحدث سببًا في حالة من الهياج الشديد في الجيش، وبدأ الفرار إلى الخلف، لأنّ الصياح كان معروفًا لدى الحشد: فقد كانت الكلمات نفسها إشارة، ويبدو أنها تعني "اركضوا"، كما لو أنّ الأعداء ظهروا في الجوار بسرعة تفوق الخيال. ساد اضطراب كبير في الجيش، وضجيج هائل؛ كان الجميع يصرخون بصوت عالٍ ويحثّون بعضهم بعضًا على التراجع، وهم يهتفون بقلق شديد بلغة البلاد "ارجع ، ارجع، أيها الأخ "، كما لو أنّ معركة قد اندلعت فجأة في منتصف الليل.» [ 11 ]
في العام التالي، تولى بريسكوس القيادة من كومينتيولوس. لكن حملته الأولى في تراقيا ومويسيا باءت بالفشل، بل وشجعت الآفار على التقدم حتى بحر مرمرة . ومع ذلك، ومع تدهور حالة جسور الآفار على نهر سافا بالقرب من سيرميوم، انخفض ضغطهم.
مع ذلك، بذل موريس قصارى جهده لتعزيز قواته في البلقان، في ظل استمرار النهب السلافي. وكان يأمل في الحصول على المزيد من المال عن طريق خفض رواتب الجنود بمقدار الربع. إلا أن إعلان هذه الخطط أدى إلى تمرد على الجبهة الفارسية عام 588، مما أجبر موريس على التخلي عن الفكرة. ونتيجة لذلك، لم يكن لدى موريس في البلقان سوى وسائل محدودة لصدّ الآفار والسلاف خلال السنوات الثلاث التالية.
الحملات في الفترة من 591 إلى 595

في أواخر صيف عام 591، أبرم موريس السلام أخيرًا مع الشاه الفارسي خسرو الثاني ، الذي تنازل عن معظم أرمينيا للإمبراطورية الرومانية. وبذلك، أصبح بإمكانه الاستعانة بقدامى المحاربين في الحروب الفارسية، فضلًا عن الاستفادة من إمكانات أرمينيا في التجنيد. وقد مكّن انخفاض الضغط الآفاري والفارسي الرومان من التركيز على السلاف في عامي 590 و591. وكان موريس قد زار أنخيالوس ومدنًا أخرى في تراقيا شخصيًا عام 590 للإشراف على إعادة إعمارها ورفع معنويات قواته والسكان المحليين. وبعد إبرام السلام مع فارس، سارع موريس في هذا التطور بإعادة نشر قواته في البلقان.
في عام 592، استعادت قواته سينغيدونوم، لكنها سقطت مجدداً في يد الآفار. شاركت وحدات رومانية أصغر في عمليات حفظ الأمن ضد الغزاة السلافيين في مويسيا، وأعادت فتح خطوط الاتصال بين المدن الرومانية. كان موريس يهدف إلى إعادة بناء خط دفاعي متين على طول نهر الدانوب، كما فعل أناستاسيوس الأول قبل قرن من الزمان. علاوة على ذلك، كان ينوي إبعاد الآفار والسلاف عن أراضي البلقان بغزو موطنهم وراء نهر الدانوب، لتمكين القوات الرومانية من زيادة دخلها إلى جانب رواتبها النظامية، من خلال النهب في الأراضي المعادية، مما يجعل مثل هذه الحملات أكثر جاذبية.
بدأ الجنرال بريسكوس في عرقلة عبور السلاف لنهر الدانوب في ربيع عام 593. هزمهم عدة مرات قبل أن يعبر الدانوب ليواصل القتال في مستنقعات وغابات مونتينيا ( رومانيا حاليًا) المجهولة حتى الخريف. ثم عصى أمر موريس بقضاء الشتاء على الضفة الشمالية للدانوب، بين المستنقعات والأنهار المتجمدة والغابات الجرداء. بدلًا من ذلك، تقاعد بريسكوس إلى معسكره الشتوي في أوديسوس ( فارنا حاليًا). أدى ذلك إلى غزو سلافي جديد عام 593/594 في مويسيا ومقدونيا، دُمّرت خلاله مدن أكويس وسكوبي وزالدابا في دوبروجا . [ 12 ]
في عام 594، عزل موريس بريسكوس وعيّن مكانه أخاه بيتر ، الذي كان يفتقر إلى الخبرة . ورغم إخفاقه في البداية، حافظ بيتر على منصبه، وهزم السلاف (يتحدث بريسكوس عن البلغار ) في مارسيانوبوليس ، وقاد دوريات على طول نهر الدانوب بين نوفاي ( سفيشتوف الحديثة ) والبحر الأسود. وفي أواخر أغسطس، عبر نهر الدانوب قرب سيكوريسكا غرب نوفاي، وشق طريقه إلى نهر هيليباتشيا، مما أدى فعلياً إلى تعطيل استعدادات السلاف لشنّ حملات نهب جديدة. [ 13 ]
مكّن هذا النجاح بريسكوس، الذي كان قد عُهد إليه بقيادة جيش آخر في أعلى النهر، من منع حصار الآفار لمدينة سينغيدونوم عام 595 في عملية مشتركة مع الأسطول الروماني على نهر الدانوب. إن تراجع الآفار وتخليهم عن خططهم لتدمير المدينة وترحيل سكانها، على عكس غزوهم لها عام 584، أظهر افتقارهم للثقة والخطر الذي رأوه في الحصن الحدودي. [ 14 ]
بعد ذلك، اتجه الآفار نحو دالماسيا ، حيث نهبوا عدة حصون، متجنبين المواجهة المباشرة مع بريسكوس. لم يكن القادة الرومان يكترثون كثيرًا بغارات البرابرة على تلك المقاطعة النائية والفقيرة، ولذا كان على بريسكوس أن يتصرف بحذر. لم يكن بوسعه إهمال الدفاع عن نهر الدانوب، فأرسل قوة صغيرة لصد تقدم الآفار. أعاقت هذه القوة الصغيرة تقدم الآفار، بل واستعادت جزءًا من الغنائم. [ 14 ]
فاصل هادئ (596–597)
بعد تلك الغارة الآفارية غير الناجحة نسبيًا على دالماسيا، لم تشهد منطقة البلقان سوى عمليات عسكرية محدودة لمدة عام ونصف تقريبًا. وبسبب إحباطهم من قلة النجاح، رأى الآفار فرصًا أكبر للغنائم في الغرب، فشنوا غارة على الفرنجة عام 596. [ 15 ] في هذه الأثناء، استخدم الرومان مدينة مارسيانوبوليس ، قرب أوديسوس، كقاعدة عمليات على نهر الدانوب السفلي ضد السلاف، ولم يستغلوا غياب الآفار. ولم تُشن أي غارات سلافية كبيرة خلال تلك الفترة.
الحملات المتجددة (597-602)
بعد تلقيهم دعمًا من الفرنجة، استأنف الآفار حملاتهم على نهر الدانوب في خريف عام 597، الأمر الذي فاجأ الرومان. حتى أن الآفار تمكنوا من محاصرة جيش بريسكوس في توميس . إلا أنهم رفعوا الحصار في 30 مارس 598، بعد أن قاد كومينتيولوس جيشًا من الجنود قليلي الخبرة عبر جبال هيموس ، وكان يتقدم على طول نهر الدانوب وصولًا إلى زيكيديبا، بالقرب من مدينة ميدجيديا الحالية ، على بُعد 30 كيلومترًا فقط من توميس. [ 16 ] ولأسباب لا تزال مجهولة، لم يلاحق بريسكوس الآفار ولم يُساعد كومينتيولوس. اضطر الأخير إلى التراجع إلى إياتروس، حيث مُنيت قواته بهزيمة ساحقة، واضطر إلى شق طريقه جنوبًا عبر سلسلة جبال هيموس. استغل الآفار النصر للتقدم إلى دريزيبرا، بالقرب من أركاديوبوليس ، بين أدرنة والقسطنطينية ، حيث قُتل جزء كبير من جيشهم وسبعة من أبناء خاقان الآفار بسبب الطاعون . [ 17 ]

أُعفي كومينتيولوس مؤقتًا من منصبه وحلّ محله فيليبكوس ، [ 18 ] واستدعى موريس فصائل السيرك وحراسه الشخصيين للدفاع عن الأسوار الطويلة غرب القسطنطينية. [ 19 ] في ذلك الوقت، تمكن موريس من استمالة الآفار، [ 16 ] وفي العام نفسه، أُبرمت معاهدة سلام مع بيان، خاقان الآفار، سمحت صراحةً بشن حملات رومانية في الأفلاق . [ 20 ] استغل الرومان ما تبقى من العام لإعادة تنظيم قواتهم وتحليل أسباب الفشل. [ 19 ]
ثم انتهك الرومان المعاهدة: تقدم بريسكوس في المنطقة المحيطة بسينجيدونوم وقضى شتاء 598/599 هناك. [ 21 ] في عام 599، تحركت جيوش بريسكوس وكومينتيولوس باتجاه مجرى النهر إلى فيميناسيوم القريبة وعبروا نهر الدانوب. على الضفة الشمالية، هزموا الآفار في معركة مفتوحة على أرضهم. لم تكن تلك الهزيمة الأولى للآفار على أرضهم فحسب، بل شهدت أيضًا مقتل العديد من أبناء بايان خاقان. ثم توغل بريسكوس شمالًا إلى سهل بانونيا ، موطن الآفار. هزم الآفار في عمق مملكتهم، لكن كومينتيولوس بقي بالقرب من نهر الدانوب. [ 21 ] بعد ذلك، دمر بريسكوس مساحات شاسعة من الأراضي شرق نهر تيسا ، على غرار ما فعله الآفار والسلاف في البلقان. تكبدت العديد من قبائل الآفار ورعاياهم من الجيبيد خسائر فادحة. [ 22 ] معركتان أخريان على ضفاف نهر تيسا أسفرتا عن المزيد من الهزائم للأفار. [ 23 ]
علاوة على ذلك، صدّ حاكم رافينا كالينيكوس الهجمات السلافية على إستريا في عام 599.
في خريف عام 599، أعاد كومينتيولوس فتح ممر بوابة تراجان ، بالقرب من مدينة إهتيمان الحالية . لم يستخدم الرومان هذا الممر الجبلي لعقود. في عام 601، تقدم بطرس الأكبر نحو نهر تيسا وأبعد الآفار عن شلالات الدانوب، التي كانت حيوية لأسطول الدانوب الروماني للحفاظ على الوصول إلى مدينتي سيرميوم وسينغيدونوم. [ 24 ] في عام 602، ألحق بطرس الأكبر هزيمة قاسية أخرى بالسلاف في الأفلاق، وواجهت خاقانية الآفار مقاومة من قبيلة أنتيس ، وكادت أن تنهار بسبب تمرد العديد من قبائل الآفار. [ 25 ] حتى أن إحدى القبائل المتمردة انضمت إلى الجانب الروماني. [ 23 ] في ذلك الوقت، نجح الرومان في إعادة ترسيخ خط الدانوب، وشُنّت حملات دفاعية متقدمة في أراضي الأفلاق وبانونيا المعادية بنجاح. لكن عندما أمر موريس الجيش بقضاء شتاء 602/603 على الضفة الشمالية لنهر الدانوب لتعزيز مكاسبه وتوفير نفقات الإقامة، تمرد جنوده، كما حدث عام 593. وبينما استخدم بريسكوس حينها تقديره ومبادرته، لم يجرؤ بطرس على عصيان أوامر الإمبراطور. ولذلك، سرعان ما فقد السيطرة على جيشه الذي سار مباشرة إلى القسطنطينية. وأدى ذلك إلى الإطاحة بموريس ومقتله، في أول انقلاب ناجح في القسطنطينية.
شبه جزيرة البلقان بعد عام 602
نجح موريس في تهدئة حدود البلقان، وهو إنجاز لم يتحقق منذ عهد أناستاسيوس الأول . وقد تم صدّ الآفار والسلاف بقوة. كانت المقاطعات في مرحلة تعافي محتملة؛ وكان إعادة الإعمار وإعادة التوطين مفتاحَي استعادة الحكم الروماني بقوة. خطط موريس لتوطين فلاحي الميليشيات الأرمنية في المناطق المهجورة ورومنة المستوطنين السلاف في المنطقة. بعد عزله، باءت تلك الخطط بالفشل، وكذلك الحملات العسكرية واحتمال تدمير مملكة الآفار أو إخضاعها. كان على الإمبراطور الروماني الجديد، فوكاس (602-610)، أن يقاتل ضد الفرس مرة أخرى: احتل العدو الشرقي أرمينيا في المرحلة الأولى من الحرب الجديدة. لذلك، لم يتمكن فوكاس من مواصلة الحملات على نفس النطاق السابق ولا من توطين أي أرمن في البلقان. [ 26 ] أدى ذلك في النهاية إلى تراجع الحكم الروماني الكلاسيكي في داخل البلقان، مما يمثل نهاية العصور القديمة المتأخرة في تلك المنطقة.
حملات فوكاس غير المعروفة في البلقان (602-612/615)
إن الرأي القائل بأن السيطرة الرومانية على البلقان انهارت مباشرة بعد توليه الحكم [ 27 ] لا تدعمه الأدلة. [ 28 ]
واصل فوكاس بالفعل حملات موريس (وإن كان ذلك على الأرجح بقدر أقل من الصرامة والانضباط)، وربما نقل قواته إلى الجبهة الفارسية بعد عام 605. [ 29 ] ومع ذلك، حتى بعد عام 605، من غير المرجح أنه سحب جميع قواته من البلقان بسبب أصوله التراقية. فلا توجد أدلة أثرية، مثل كنوز العملات أو تدمير المجتمعات، تشير إلى غارات سلافية أو آفارية، ناهيك عن انهيار كامل للسلطة الرومانية خلال عهد فوكاس. [ 30 ] [ 31 ] بل على العكس، هناك أدلة على أن اللاجئين من داردانيا وداسيا وبانونيا لجأوا إلى سالونيك طلبًا للحماية فقط في عهد خليفته، هيراكليوس (610-641). [ 32 ] وربما حدث انتعاش معتدل في عهد فوكاس. ومن الواضح أنه أعيد بناء العديد من الحصون إما في عهد موريس أو فوكاس . [ 30 ] ومع ذلك، فإن تقاعس فوكاس، الذي فرضه إلى حد كبير الوضع المتدهور على الجبهة الفارسية، هو الذي مهد الطريق للغزوات الهائلة في العقد الأول من حكم هيراكليوس، فضلاً عن الانهيار النهائي للحكم الروماني على البلقان [ 33 ] حتى حملات الأباطرة المقدونيين في أواخر القرن العاشر.
غارة السلاف والأفار (612-626)
من المرجح أن هرقل سحب جميع القوات الرومانية من البلقان لمواجهة الغزو الفارسي المستمر. أدت الحرب الأهلية ضد فوكاس إلى تدهور الجبهة الفارسية بشكل غير مسبوق. هذا، بالإضافة إلى حملاتهم الناجحة ضد اللومبارديين في فريولي عام 610 وضد الفرنجة عام 611، شجع على الأرجح الآفار ورعاياهم السلاف على استئناف غاراتهم بعد عام 612. ولحسن حظهم، كان استيلاء الفرس على القدس عام 614 الحدث المحوري الذي جعل الهجوم الروماني المضاد غير مرجح. ولتأكيد هذا الرأي، تسجل السجلات التاريخية التي كُتبت في العقد الثاني من القرن السابع الميلادي عمليات نهب واسعة النطاق. فقد سقطت مدن مثل جوستينيانا بريما وسالونا ضحيةً لهذه الهجمات. لا يُعرف متى خضعت منطقة معينة لسيطرة القبائل السلافية، لكن بعض الأحداث تبرز بوضوح: [ 31 ] تدمير نوفاي بعد عام 613، وغزو نايسوس وسيرديكا ، وتدمير جوستينيانا بريما عام 615؛ وثلاثة حصارات لسالونيك (حوالي 604، 615، و 617 )؛ ومعركة هيراكليا بيرينثوس على شواطئ بحر مرمرة عام 619؛ والغارات السلافية على كريت عام 623 [ 34 ] وحصار القسطنطينية عام 626. ومنذ عام 620 فصاعدًا، تشير الأدلة الأثرية أيضًا إلى وجود مستوطنات سلافية داخل مناطق البلقان المدمرة. [ 35 ]
تراجع بطيء لمنطقة البلقان بعد عام 626
نجت بعض المدن من غارات الآفار والسلاف، وتمكنت من الحفاظ على اتصالاتها مع القسطنطينية عبر البحر والأنهار. [ 36 ] تذكر السجلات وجود قائد روماني لمدينة سينغيدونوم في منتصف عهد هرقل. كما نجت العديد من المستوطنات الرومانية على روافد نهر الدانوب التي يمكن الوصول إليها بالسفن، مثل مدينة فيليكو تارنوفو الحالية على نهر يانترا ، والتي تضم كنيسة بُنيت في القرن السابع. [ 36 ] استغل هرقل الفترة القصيرة بين نهاية الحرب الأخيرة ضد بلاد فارس عام 628 وبداية الهجمات العربية عام 634، في محاولة لإعادة ترسيخ نوع من السلطة الرومانية على البلقان. ومن الأدلة الواضحة على ذلك بناء قلعة نيكوبوليس عام 629. كما سمح هرقل للصرب بالاستقرار في البلقان كحلفاء ضد الآفار والكروات في دالماسيا وبانونيا السفلى . حتى أن الكروات وسعوا الحدود إلى نهر سافا عام 630. إلا أنه اضطر لمواجهة العرب في الشرق، فلم يتمكن من إتمام مشروعه. واقتصر الحكم الروماني في المناطق الريفية من البلقان على النجاحات التي تحققت في حملات صيفية قصيرة. [ 37 ] أما مدن البلقان، التي كانت تقليديًا المراكز الرئيسية للحضارة الرومانية، فقد تدهورت من مدن مكتظة بالسكان، غنية، ومكتفية ذاتيًا كما كانت في العصور القديمة، إلى قلاع محصنة محدودة . ولم تتمكن من تشكيل نواة ثقافية واقتصادية تبني عليها الدولة الرومانية. ثم استوعب المستوطنون السلاف سكانها. [ 38 ] ومع ذلك، احتفظت بعض المدن على طول نهر الدانوب بهويتها الرومانية حتى الغزو البلغاري المبكر عام 679، وكانت أيضًا تحت الحكم البيزنطي حتى ذلك الحين. إن حقيقة استخدام البلغار الأوائل شكلاً متدهوراً من اللغة اليونانية كلغة إدارية لهم تدل على أن السكان الرومان والهياكل الإدارية كانوا موجودين هناك حتى بعد عام 679. [ 36 ]
باختصار، كان تراجع النفوذ الروماني في البلقان عملية تدريجية لم تحدث إلا بسبب غياب الوجود العسكري البيزنطي. فمع نقص القوات في البلقان، لم يكن بوسع بيزنطة تأمين الاتصالات بين مدنها. ولم يكن بوسعها فرض حكم محلي على السلاف في البلقان إلا لفترة وجيزة، لا تكفي لدمجهم . ومع ذلك، استغلت بيزنطة أي فرصة سانحة خلال فترات الهدوء على الجبهة العربية لإخضاع السلاف وإعادة توطينهم جماعياً في آسيا الصغرى.
إرث

في نهاية المطاف، ضاعت نجاحات حملات موريس على فوكاس. لم تتحقق آمال موريس في إعادة بناء البلقان وإعادة توطين فلاحي الميليشيات الأرمنية في المناطق المهجورة. ولم يستطع هيراكليوس تقديم الكثير للبلقان لانشغاله بالجبهة الشرقية. ولذلك، كانت النتيجة المباشرة الوحيدة هي تأخر وصول القوات السلافية إلى البلقان. ولهذا السبب، يُفترض غالبًا أن حملات موريس في البلقان قد باءت بالفشل.
ربما كان لهزائم الآفار في أواخر حملاتهم، بدءًا من عام 599، أثرٌ طويل الأمد. فقد مُني الآفار بهزائم دموية على أرضهم، وأثبتوا عجزهم عن حماية أنفسهم، فضلًا عن حماية رعاياهم. وحتى معركة فيميناسيوم عام 599، كانوا يُنظر إليهم على أنهم لا يُقهرون، مما سمح لهم باستغلال رعاياهم استغلالًا كاملًا. وبمجرد أن تراجعت مكانة الآفار، اندلعت أولى الثورات، التي قُمعت بعد عام 603. تمكن الآفار من تحقيق المزيد من الانتصارات ضد اللومبارديين والفرنجة والرومان، إلا أنهم لم يستطيعوا استعادة سمعتهم السابقة. وهذا ما يُفسر الانتفاضة السلافية بقيادة سامو عام 623، أي قبل ثلاث سنوات من حصار القسطنطينية الفاشل.
وضعت حملات موريس حدًا لأحلام الآفار بالهيمنة على البلقان، ومهدت الطريق لإنهاء تهديدهم. لم ينهار نفوذ الخاقان إلا بعد فشل حصار القسطنطينية عام 626، ودُمّرت خاقانية الآفار نهائيًا بعد ذلك بكثير على يد شارلمان (791-803). وانتهى وجود إمبراطورية خاقانية الآفار بعد عام 790. أدت الفتوحات الإسلامية منذ ثلاثينيات القرن السابع الميلادي فصاعدًا إلى فقدان روما جميع مقاطعاتها الشرقية التي سيطرت عليها لفترة طويلة، وصولًا إلى جبال طوروس. كان للتهديد العربي المستمر على آسيا الصغرى ذات الأهمية الاستراتيجية تأثير كبير على البلقان. مرت عقود قبل أن تستعيد القسطنطينية زمام المبادرة وتستعيد أجزاءً من المناطق التي كانت تحت سيطرة السلاف ( سكلافينيا ). مرت قرون قبل أن يعيد باسيل الثاني البلقان بأكملها إلى السيطرة البيزنطية.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ انظر نورويتش (1998)، ص 325
- ↑ نورويتش (1998)، ص 334
- ↑ ويتبي (1998)، ص. 69 وما بعدها.
- ↑ قارن ويتبي (1998)، ص 86 وما بعدها.
- 1 2 3 4 5 6 7 ويتبي (1998)، ص. 142 وما بعدها.
- ↑ ويتبي (1998)، ص. 141 وما بعدها.
- ↑ ويتبي (1998)، ص 89 وما بعدها.
- ↑ ويتبي (1998)، الصفحات 143 وما بعدها.
- ↑ بول (2002)، الصفحات 105-107
- ↑ بول (2002)، الصفحات 86-87
- ^ ثيوفيلاكت سيموكاتا، II.15.6–9، أد. دي بور، لايبزيغ، 1887؛ راجع. تقرير التنمية البشرية 1970، والتر بول
- ↑ ويتبي (1998)، ص. 159 وما بعدها.
- ↑ ويتبي (1998)، ص 160 وما بعدها.
- 1 2 ويتبي (1998)، ص 161
- ↑ ويتبي (1998)، الصفحات 161-162
- 1 2 ويتبي (1998)، ص 162
- ↑ ويتبي (1998)، الصفحات 162-163
- ↑ بول (2002)، ص 153
- 1 2 ويتبي (1998)، ص 163
- ↑ بول (2002)، ص 154
- 1 2 بول (2002)، ص 156
- ↑ بول (2002)، ص 157؛ ويتبي (1998)، ص 164
- 1 2 بول (2002)، ص 158
- ↑ ويتبي (1998)، ص 164
- ↑ ويتبي (1998)، ص 165
- ↑ ويتبي (1998)، الصفحات 184 وما بعدها.
- ↑ على سبيل المثال، بيزانز في فيشر Weltgeschichte
- ↑ كورتا (2001)، ص 189.
- ↑ كورتا (2001) مع مراجع إضافية
- 1 2 كورتا (2001)
- 1 2 ويتبي (1998)
- ↑ كتاب موريس ستراتيجيكون: دليل الاستراتيجية العسكرية البيزنطية . ترجمة جورج ت. دينيس. فيلادلفيا 1984، طبعة ثانية 2001، صفحة 124 مع مراجع إضافية.
- ↑ ويتبي (1998)
- ^ بيزانز في فيشر Weltgeschichte
- ^ كورتا (2001)، قارن أيضًا بيزانز في فيشر Weltgeschichte
- 1 2 3 ويتبي (1998)، ص 187
- ^ بيزانز في فيشر Weltgeschichte ، ص. 81
- ↑ ويتبي (1998)، ص 190 وما بعدها.
مصادر
المصادر الأولية
- كتاب موريس ستراتيجيكون: دليل الاستراتيجية العسكرية البيزنطية . ترجمة جورج تي. دينيس. فيلادلفيا 1984، طبعة معاد طباعتها 2001.
- ثيوفيلاكت سيموكاتا ، تاريخي
مصادر ثانوية
- كورتا، فلورين (2001). نشأة السلاف: تاريخ وآثار منطقة الدانوب السفلى، حوالي 500-700 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781139428880.
- كورتا، فلورين (2006). جنوب شرق أوروبا في العصور الوسطى، 500-1250 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-81539-0.
- فيشر فيلتجيشيتشت ، الفرقة 13، " بيزانز " (ص 139 وما يليها). فرانز جورج ماير، فرانكفورت أ. م. (1973) (بالألمانية)
- نورويتش، جون جوليوس (1998). تاريخ موجز لبيزنطة .
- ويتبي، مايكل (1998). الإمبراطور موريس ومؤرخه - ثيوفيلاكت سيموكاتا حول الحرب الفارسية والبلقانية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-822945-3.
- بوهل، والتر (2002). يموت أوارين (في المانيا). ميونيخ.
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
روابط خارجية
- مقتطف من كتاب "تاريخ" ثيوفيلاكت سيموكاتا (الترجمة الإنجليزية)
- صراعات الخمسينيات
- صراعات الخمسينيات
- صراعات القرن السابع
- الحروب التي شاركت فيها الإمبراطورية البيزنطية
- القرن السادس في الإمبراطورية البيزنطية
- القرن السابع في الإمبراطورية البيزنطية
- تاريخ رومانيا في العصور الوسطى
- الحروب الآفارية البيزنطية
- موريس (الإمبراطور)
- الحملات العسكرية التي شاركت فيها الإمبراطورية البيزنطية
