كلية الوجود
الوجود في كل مكان أو الانتشار هو صفة التواجد في أي مكان وفي كل زمان. يُستخدم مصطلح الوجود في كل مكان غالبًا في السياق الديني كصفة من صفات الإله أو الكائن الأسمى ، بينما يُستخدم مصطلح الانتشار عمومًا لوصف شيء "موجود أو موجود في كل مكان في نفس الوقت، يُصادف باستمرار، واسع الانتشار، شائع".
تختلف مفاهيم وجود إلهٍ أسمى في كل مكان بين الأنظمة الدينية المختلفة. ففي الديانات التوحيدية كالإسلام والمسيحية واليهودية ، يُفصل الإله عن الكون، لكن صفات الإله حاضرة في كل مكان. أما في المعتقدات الوحدوية ، فيُعتبر الإله والكون متطابقين. وفي المعتقدات الوحدوية الوجودية ، يتغلغل الإله في الكون، ولكنه يمتد خارجه في الزمان والمكان.
أصل الكلمة
كلمة "الحضور الكلي " مشتقة من البادئة اللاتينية " omni- "، التي تعني "الكل"، وكلمة "praesens "، التي تعني "حاضر". وبالتالي، فإن المصطلح يعني "الحضور الكلي". [ 1 ]
مقدمة
تتضمن الهندوسية ، وغيرها من الديانات المشتقة منها، نظرية الوجود المتعالي والداخلي في كل مكان ، وهو المعنى التقليدي لكلمة براهمان . تُعرّف هذه النظرية جوهراً كونياً أساسياً، هو مصدر كل الوجود المادي.
وبالتالي فإن الوجود الإلهي في كل مكان هو أحد الصفات الإلهية، على الرغم من أنه في المسيحية الغربية لم يحظ باهتمام فلسفي كبير مقارنة بصفات أخرى مثل القدرة المطلقة أو العلم المطلق أو الخلود.
في اللاهوت الغربي، يُعرَّف الوجود الكلي تقريبًا بأنه القدرة على التواجد في كل مكان في آن واحد، [ 1 ] في إشارة إلى وجود غير محدود أو عالمي. ويعني الوجود الكلي، على أقل تقدير، أنه لا يوجد مكان لا يمتد إليه علم الله وقدرته. [ 2 ] ويرتبط هذا المفهوم بمفهوم الوجود في كل مكان، أي القدرة على التواجد في كل مكان أو في أماكن متعددة في آن واحد. [ 3 ] ويشمل ذلك التواجد الزمني غير المحدود. [ 4 ]
يقول ويليام لين كريغ إنه لا ينبغي لنا أن نتصور الله في الفضاء بمعنى أنه منتشر كالأثير غير المرئي في كل مكان. فهو ليس كغاز غير مرئي موجود في كل مكان. هذا التصور خاطئ لعدة أسباب. أولًا، يعني هذا أنه إذا كان الكون محدودًا، وهو أمر وارد، فسيكون الله محدودًا أيضًا. لا نريد أن نقول ذلك لأن الله غير محدود. والأهم من ذلك، إذا كان الله منتشرًا في الفضاء كالأثير غير المرئي، فهذا يعني أنه ليس حاضرًا بشكل كامل في كل مكان. يجادل كريغ بأن الحضور الكلي صفة مشتقة: فالإله العليم القدير يعلم كل شيء ويمكنه أن يكون ويتصرف في كل مكان في آن واحد. بينما يطرح آخرون فكرة أن الإله يمتلك "الصفات الثلاث"، بما فيها الحضور الكلي كصفة فريدة له. تُفسر معظم الطوائف المسيحية - التي تتبع اللاهوت الموحد بموجب قانون الإيمان النيقاوي - مفهوم الوجود في كل مكان في صورة "الثالوث"، من خلال وجود إله واحد (الله) يتكون من ثلاثة أقانيم موجودة في كل مكان، الآب والابن والروح القدس. [ 5 ]
الحضور الشامل في الأديان
تتشابه العديد من الحضارات القديمة، كالحضارة الفيدية وحضارات السكان الأصليين لأمريكا، في نظرتها إلى الطبيعة الشاملة؛ بينما لم يعبد المصريون القدماء واليونانيون والرومان كائناً شاملاً. وفي حين اتبعت معظم حضارات العصر الحجري القديم ممارسات تعدد الآلهة ، فإن شكلاً من أشكال الإله الشامل ينبثق من رؤية للعالم لا تتفق مع ثقافات الإله الواحد. ترى بعض الديانات الشاملة الوجود برمته تجلياً للإله. وهناك وجهتا نظر سائدتان في هذا الشأن: وحدة الوجود ، حيث الإله هو خلاصة الوجود، ووحدة الوجود المتداخلة، حيث الإله خاصية ناشئة عن الوجود. الأولى أقرب إلى رؤية السكان الأصليين لأمريكا للعالم، بينما تشبه الثانية النظرة الفيدية . ومع ذلك، توجد أدلة وفيرة في النصوص الفيدية تُظهر حضور الإله الشامل وتجاوزه المتأصل. في أحد هذه النصوص الفيدية، وهو Isavasya Upanishad، [ 6 ] من Shukla Yajur Veda Samhita، الآيات 40:1،5 [ 7 ] تُظهر بوضوح الحضور والوجود في كل مكان، بينما الآيات 40:4،8 تُثبت بوضوح التجاوز فيما يتعلق بالمادة والزمان وعدم وجود أي قيود من أي نوع.
اليهودية
يرفض المنظور التوحيدي السائد في اليهودية الاعتقاد بوحدة الوجود الإلهي ووجود إله في كل مكان. [ 8 ] وبينما "رفض التوحيد اليهودي الخالص تمامًا مفهوم وجود الله في حيز مادي، أو خضوعه لأي تصنيف مكاني"، فقد انحرفت تعاليم الحسيديم ، إلى جانب بعض الأنظمة القبالية ، لتفترض الاعتقاد بوحدة الوجود الإلهي. [ 9 ]
المسيحية
في المسيحية، الله حاضر في كل مكان، وهو متعالٍ على خليقته ، ومع ذلك فهو حاضر فيها. ليس الله منغمسًا في جوهر الخليقة، مع أنه يستطيع التفاعل معها كيفما يشاء. بإمكانه أن يُظهر جسده الإلهي البشري في أي وقت وأي مكان، كيفما شاء: لا يمكن استبعاده من أي مكان أو شيء في الخليقة. حضور الله مستمر في كل الخليقة، وإن لم يتجلى بالطريقة نفسها وفي الوقت نفسه للناس في كل مكان. أحيانًا، قد يكون حاضرًا بفعالية في موقف ما، بينما قد لا يُشير إلى حضوره في ظرف آخر في مكان آخر. الله حاضر في كل مكان بمعنى أنه يستطيع التفاعل مع خليقته كيفما يشاء، وهو جوهر خليقته. مع أن هذا يُخالف الحدس الفيزيائي المعتاد، إلا أن هذا الحضور الكلي ممكن منطقيًا من خلال النقطة الهندسية الكلاسيكية أو ما يُعادلها، إذ أن هذه النقطة، بحكم تعريفها، تقع في كل الفضاء دون أن تشغل حيزًا. يذكر الكتاب المقدس أن الله يمكن أن يكون حاضراً لشخص ما بطريقة واضحة ( مزمور 46: 1، إشعياء 57: 15) وكذلك أن يكون حاضراً في كل موقف في كل الخليقة في أي وقت (مزمور 33: 13-14).
ويذكر أودين على وجه التحديد أن الكتاب المقدس يوضح أن الله يمكن أن يكون حاضراً في كل جانب من جوانب الحياة البشرية:
- إن الله حاضر بطبيعته في كل جانب من جوانب النظام الطبيعي، وفي كل مستوى من مستويات السببية ، وفي كل لحظة عابرة ، وفي كل حدث ذي مغزى في التاريخ الطبيعي ... (مزمور 8:3، إشعياء 40:12، ناحوم 1:3)
- إن الله حاضر جسدياً في تجسد ابنه يسوع المسيح (المسيحية) . ( إنجيل يوحنا 1: 14، كولوسي 2: 9)
- إن الله حاضرٌ حضوراً مقدساً، ويُعرف في أماكن خاصة يختارها الله ليقابلنا فيها، أماكن تُخصَّص بفضل الجماعة المؤمنة التي تتذكر ( كورنثوس الأولى 11: 23-29)، حيث قد يُقال: "حقاً إن الرب في هذا المكان". ( تكوين 28: 16، متى 18: 20) [ 10 ]
يشير ماربانيانغ إلى أن الوجود في كل مكان لا يعني احتلال الله لكل الفضاء، ولا توزيعه له في كل مكان، ولا سكنه في كل كيان، ولا عجزه عن الحركة في الفضاء، ولا تنوع الكون، بل يعني أن الله حاضر حضوراً كاملاً في كل مكان، وأن الله قادر على فعل أشياء مختلفة في أماكن مختلفة في الوقت نفسه. [ 11 ]
الإسلام
لا يؤمن الإسلام، سواء كان شيعياً أو سنياً، بالوجود في كل مكان.
في الإسلام الأثري ، الله فوق عرشه، في اتجاه "العلوية"، كما قال العالم الحنفي ابن أبي العز في شرح الطحاوية:
كثرت أقوال السلف الصالح في إثبات صفة العلو (أي أن الله فوق عرشه الذي فوق السماء السابعة، وبالتالي فهو فوق كل شيء). فعلى سبيل المثال، قال شيخ الإسلام أبو إسماعيل الأنصاري في كتابه الفاروق، بسند حتى مطيع البلخي، إنه سأل أبا حنيفة عن قائل: «لا أدري أأربي في السماء أم في الأرض؟» فقال أبو حنيفة: «قد كفر، لأن الله قال تعالى: {الرَّحْمُ عَلَى الْعَرشِ الْمُسْتَطِيعُ} [القرآن 20:5]، وعرشه فوق سبع سماوات». ثم سأل الإمام أبا حنيفة: «ماذا لو قال: هو فوق العرش، ولكني لا أعلم أفي السماء أم في الأرض؟» فأجابه الإمام أبو حنيفة: «إنه كافر لأنه ينكر أنه في السماء، ومن ينكر أنه في السماء فقد كفر». وأضاف راوٍ آخر: «لأن الله فوق السماء العليا، ويُدعى إليه مرفوعًا لا مرفوعًا (أي يرفع الناس رؤوسهم إلى السماء ويبسطون أيديهم إلى الله).» [شرح العقيدة الطحاوية] [ 12 ]
ويقول علماء السلف، الذين هم مصدر علم الكلام الأثري:
قال أبو نصر السجزي الحنفي (ت 444هـ) في ‘‘الإبانة‘‘: “أئمتنا كسفيان الثوري، ومالك، وحماد بن سلمة، وحماد بن زيد، وعبد الله بن المبارك، والفضيل بن عياض، وأحمد بن حنبل ، وإسحاق بن راهويه، متفقون على أن الله سبحانه وتعالى برسوله”. ذواته فوق العرش وعلمه في كل مكان."
في الإسلام الأشعري ، ليس لله جسد ولا اتجاه، وهو غير مقيد بالمكان أو الزمان. [ 13 ]
بحسب التراث الشيعي في نهج البلاغة ، وهو مجموعة من تعاليم علي ورسائله مع شرح مرتضى مطهري ، فإن الله مع كل شيء، وليس في شيء، وليس شيء معه. ليس الله في الأشياء، ولكنه ليس خارجها. هو فوق كل حالة وحالة وشبه ومثال. يقول علي عن حضور الله في كل مكان:
- "هو مع كل شيء إلا في القرب الجسدي. هو مختلف عن كل شيء إلا في الانفصال الجسدي."
- "إنه ليس داخل الأشياء بمعنى الاختراق المادي [أو] الاختراق، وليس خارجها بمعنى الاستبعاد [المادي] [لأن الاستبعاد يستلزم نوعًا من المحدودية]".
- "إنه متميز عن الأشياء لأنه يتغلب عليها، والأشياء متميزة عنه بسبب خضوعها له." [ 14 ]
لكن أهل السنة يشيرون إلى أن تلك الروايات تفتقر إلى أي مصداقية فعلية أو سند صحيح لعلي .
انظر أيضاً
- الحوسبة المنتشرة
- وحدة الوجود في اليهودية
- تجانس الطبيعة وقوانين الفيزياء
- الواقعية الكامنة
- فينشين ؛ مفهوم طاوي يتمثل في التواجد في مواقع متعددة في وقت واحد.
مراجع
- 1 2 "تعريف الوجود في كل مكان" .
- ↑ كريج، ويليام لين. "عقيدة الله (الجزء 9)" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2014 .
- ↑ "الانتشار" . قاموس ميريام ويبستر الجامعي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يناير 2013 .
- ↑ "طبيعة الله وصفاته" . الموسوعة الكاثوليكية . NewAdvent.org. 1 سبتمبر 1909. تاريخ الاسترجاع: 18 يناير 2013 .
- ↑ كريج، ويليام لين. "عقيدة الله (الجزء 8)" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2014 .
- ↑ سريشا تشاندرا فاسيو في كتابه الأوبانيشاد - مع تعليق مادهافاتشاريا ، الجزء الأول ( https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.282411 )
- ↑ "الأوبانيشاد الجزء الأول" . 14 سبتمبر 1909 – عبر أرشيف الإنترنت.
- ↑ سعديا غاون في كتابه "هانيفخار بيمونوت أوفا-ديوت" ، الجزء الثاني، 11 (الترجمة الإنجليزية لجزء متاح مجانًا على الإنترنت في نهاية هذا المنشور ، مؤرشف بتاريخ 17-08-2017 في أرشيف الإنترنت ؛ ترجمة روزنبلات [كتاب المعتقدات والآراء، جامعة ييل، 1948]، ص 124-125؛ طبعة كافيه العربية/العبرية [הנבחר באמונות ובדעות، القدس، 1970]، ص 106). انظر أيضًا. رفض موسى بن ميمون لوحدة الوجود في تعليقه على المشناه، مسلك سنهدرين، 10:1، المبدأ الثالث (الترجمة الإنجليزية لروزنر في تعليق موسى بن ميمون على المشناه: مسلك سنهدرين [نيويورك، 1981]، ص 151؛ ص 141 في طبعة كافيه العبرية لترتيب نيزيقين مع تعليق موسى بن ميمون [القدس، 1963]) وهل اليهودية وحدة الوجود؟ - منظور ميكوري موجز مؤرشف في 2017-09-06 في آلة Wayback .
- ↑ إيلان، يهودا ب. باراشات فايتزي: هاماكوم – مكان الله أم مكان الله؟ مؤرشف في 2017-08-17 في Wayback Machine تم استرجاعه في 2016-02-16.
- ↑ توماس سي. أودن، الإله الحي . اللاهوت المنهجي ، المجلد 1، 67-69 (1987)
- ^ دومينيك ماربانيانج، “الوجود الكلي”، نور الحياة ، مومباي، فبراير 2018.
- ↑ «رأي أبي حنيفة في الاستواء على العرش» . www.islamweb.net . تاريخ الاطلاع: 30 أغسطس 2025 .
- ↑ المفتي محمد بن آدم (28-05-2009). "أين الله؟" . موقع SeekersGuidance . مؤرشف من الأصل في 22-07-2023 . تم الاطلاع عليه في 22-07-2023 .
يقول الإمام الطحاوي (رحمه الله) في كتابه الشهير العقيدة الطحاوية: "هو (الله) منزّه عن أن تُحدَّد له حدود، ولا أن يُقيَّد، ولا أن يكون له أجزاء أو أعضاء. ولا يُحصر في ست جهات كما هو حال جميع المخلوقات." (ص 9). يقول الإمام النسفي (رحمه الله): «ليس الله جسماً، ولا ذرة، ولا مُصوَّراً، ولا مُحدَّداً، ولا مُعدَّاً، ولا مُقسَّماً، ولا مُركَّباً، ولا ينتهي في ذاته. لا يُوصف بالماهية، ولا بالكيفية، ولا يُوضع في مكان، ولا يؤثر فيه الزمان. ليس له شبيه، أي ليس مثله شيء». (انظر: سعد الدين التفتازاني ونجم الدين النسفي، شرح العقائد النسفية، 92-97).
- ↑ http://www.duas.org/pdfs/Nahjul-Balagha.pdf صفحة 42
روابط خارجية
- المفاهيم الفلسفية الهندوسية
- صفات الله في اللاهوت المسيحي
- معتقدات الفكر الجديد
- الصفات المميزة في الدين
