تقسيم بابل

توزيع المقاطعات عند تقسيم بابل، وفقًا لديودور الصقلي

كان تقسيم بابل أول المؤتمرات والاتفاقيات اللاحقة التي قسمت أراضي الإسكندر الأكبر . عُقد في بابل في يونيو من عام 323 قبل الميلاد. بعد وفاة الإسكندر عن عمر يناهز 32 عامًا، امتدت إمبراطورية شاسعة من اليونان إلى الهند. نشأت مسألة الخلافة من مطالبات أنصار فيليب أرهيدايوس (الأخ غير الشقيق للإسكندر)، وطفل الإسكندر وروكسانا الذي لم يكن قد وُلد بعد ، وغيرهم. نصّت التسوية على تعيين أرهيدايوس وطفل الإسكندر ملكين مشتركين، مع تولي بيرديكاس منصب الوصي. أصبحت أراضي الإمبراطورية ولايات (ساترابيات) موزعة بين كبار ضباط الجيش المقدوني وبعض الحكام المحليين. ترسخ التقسيم باتفاقيات لاحقة في تريباراديسوس وبرسيبوليس [ 1 ] على مدى السنوات التالية ، وبدأ سلسلة من الصراعات التي تُعرف بحروب خلفاء الإسكندر . مصطلح "تقسيم بابل" هو تسمية حديثة.

تعريف التقسيم

أطلال بابل، أوائل القرن الحادي والعشرين

ظلت الحدود الإقليمية موضع تساؤل طوال ما تبقى من القرن، حتى عام 300  قبل الميلاد. يستخدم المصدران الرئيسيان اللذان يتناولان "تقسيم بابل" لغةً ملتبسةً بشأنه. فبحسب ديودور الصقلي ، "أقرّ" تحالفٌ من الفصائل في الجيش ( kathestesan ) أن يكون أريدايوس ، ابن فيليب، ملكًا، وغُيّر اسمه إلى فيليب. [ 2 ] وكان من المقرر أن يكون بيرديكاس ، "الذي أهداه الملك المحتضر خاتمه"، "وصيًا" ( epimeletes ). وكان على أكثر المرافقين جدارةً أن "يخلفوا" ( paralabein ) الساترابيات، وأن يطيعوا الملك وبيرديكاس. لم يكن الإسكندر وفيليب قبله مجرد ملكين، بل كانا "قائدين" ( hegemones ) في عصبة كورنث . لم يكن بيرديكاس مجرد مديرٍ للملك، بل كان من المقرر أن يخلفه في الهيمنة، وهو ما لم يفعله الملك على ما يبدو. "عقد مجلسًا" ( sunedreusas ) بصفته هيجيمون، قام بتعيين مختلف الساترابيات.

يلي ذلك سردٌ للمهام. ويبدو حتى هذه النقطة أنه قائمةٌ بالخلافات أو الترقيات. ثم يقول ديودوروس: "قُسّمت الساترابيات ( emeristhesan ) بهذه الطريقة". الكلمة مشتقة من "جزء" ( meros ). ليس الرفيق هم من يُرقّون إلى منصب الساتراب، بل الساترابيات هي التي تُقسّم وتُوزّع على الرفيق، وهو مفهومٌ مختلف. الساترابيون الذين يملكون ساترابياتهم لا يحتاجون إلى ملك. يقول كوينتوس كورتيوس روفوس ، الذي كتب بتوسعٍ أكبر عن هذا الانتقال، الشيء نفسه تقريبًا. [ 3 ] عقد بيرديكاس "مجلسًا لكبار الرجال" ( consilium principum virorum )؛ أي السوندريون ، وقسّم الإمبراطورية (imperium) بين أعلى رتبة ( summa ) التي يشغلها الملك والساترابيين. ويوضح قائلاً: "انقسمت الإمبراطورية إلى أجزاء" ( divisis imperii partibus )، أو قُسّمت بين أفراد قادرين على الدفاع عنها أو اختيار توسيعها. ويشير إلى أن أولئك الذين كانوا قبل ذلك بقليل وزراءً تحت إمرة الملك، باتوا الآن يقاتلون لتوسيع "ممالكهم" ( regna ) متسترين وراء قناع القتال من أجل الإمبراطورية.

قسم يوهان غوستاف درويسن ، مبتكر المفاهيم التاريخية للعصر الهلنستي ، هذا العصر إلى عصر خلفاء الإقطاع وعصر الإبيغونيين، وتبنى وجهة نظر كورتيوس حول نتيجة التقسيم في بابل باعتباره تقسيمًا. ويشير إلى "التقسيم الأول للمقاطعات" ( Erste Verteilung der Satrapien ). [ 4 ] ويرى درويسن أن بيرديكاس وزّع المقاطعات بهدف إبعاد خصومه من بين رفاقه في تلك الفترة؛ وبالتالي، لم تكن هذه التغييرات ترقيات شرعية لخلفاء الإقطاع ، الذين كانوا يتطلعون إلى الترقي داخل الإمبراطورية. أما جورج غروت ، البرلماني الذي تحول إلى مؤرخ في الإمبراطورية البريطانية ، فلم يشارك هذا الرأي المتشكك، على الأقل فيما يتعلق بالتعيينات في بابل. يقول: "كان يُنظر إلى جميع الضباط المذكورين أعلاه على أنهم نواب محليون، يديرون أجزاءً من إمبراطورية واحدة لا تتجزأ، تحت قيادة أريدايوس. ... لم يتحدث أحد في تلك اللحظة عن تقسيم الإمبراطورية." [ 5 ] ساد رأي درويسن. في الوقت نفسه، كان برلماني ومؤرخ آخر، إدوارد بنبري ، يستخدم مفاهيم درويسن، وليس غروت، في المراجع القياسية التي كان يرأسها ويليام سميث . [ 6 ]

تنبع الاختلافات في وجهات النظر من المؤرخين القدماء أنفسهم، الذين بدورهم كانوا يصنفون الصراع وفقًا لما عرفوه أو قرأوه عنه. على سبيل المثال، طلب بطليموس الأول سوتر من بيرديكاس، بصفته حاكمًا، ترقية إلى منصب ساتراب مصر، وحصل عليها. وهناك، عزل حاكم الإسكندرية الذي عينه الإسكندر. بعد ذلك، ظل يُشير إلى نفسه بلقب ساتراب لما يقرب من عشرين عامًا، على الرغم من عدم وجود إمبراطورية آنذاك. وأخيرًا، في عام 305 قبل الميلاد، عندما تبددت كل آمال الإمبراطورية، أعلن نفسه فرعونًا لمصر. وفي الوقت نفسه، حافظ على الإرث الثقافي للإسكندر، ولا سيما من خلال المتحف والمكتبة، واستقطاب السكان إلى الإسكندرية من مختلف الأمم. يقسم مؤرخو بطليموس سيرته إلى بطليموس ساتراب وبطليموس باسيليوس. وكان يُعرف سابقًا باسم بطليموس هيتايروس. وقد استخدم المؤرخون مصطلح "ديادوكوس" للدلالة على جميع هذه المناصب.

خلفية

توفي الإسكندر في الحادي عشر من يونيو عام 323 قبل الميلاد، في الساعات الأولى من الصباح. وكان قد أعطى خاتمه لقائده الثاني، بيرديكاس ، في اليوم السابق، وفقًا للرواية الرئيسية، وهي رواية كوينتوس كورتيوس روفوس في كتابه "تاريخ الإسكندر" [ 7 ] ، والتي نلخصها هنا. ويزعم كورتيوس أن الإسكندر تنبأ بموته، وبالفوضى التي ستترتب عليه. وتختلف المصادر الحديثة حول صحة هذه الرواية، ولكن إن صحت، فإن تنبؤ الإسكندر لم يكن ليتطلب موهبة الاستبصار، بل كان سيقول ما هو بديهي؛ فقد كان يتعامل مع تمرد بين القوات المقدونية منذ ما قبل الحملة على الهند. في ذلك الوقت، شكّل وحدة خاصة من الشبان الفرس، أطلق عليهم اسم "الإبيغوني"، لتسليحهم وتدريبهم على الطريقة المقدونية. وعند عودته من الهند، عيّنهم حصريًا كحراس شخصيين له. أما حفنة من الجنرالات المقدونيين الذين حملوا لقب حراس شخصيين رسميًا، فقد استخدمهم كضباط أركان كبار. وكان جسده مغطى بجروح قديمة من رأسه إلى أخمص قدميه. كان مريضاً بشدة قبل أيام من وفاته.

مجلس بابل

في يوم وفاته، أعلن السوماتوفليكيس عن عقد مجلس، دعوا إليه كبار ضباط سلاح الفرسان وضباط المشاة، في المقر الملكي. وبمخالفة الأوامر وتجاهل قائمة المدعوين، اقتحم الجنود العاديون المجلس، وأزاحوا العديد من الضباط. واستجابةً للأمر الواقع، سمح السوماتوفليكيس لهم بالبقاء والتصويت في المجلس. وكان التصويت بالصوت، باستثناء الضرب على الدرع بالرمح، الذي كان يُشير إلى الرفض.

بدأ بيرديكاس خطابه بكشف (لم يُذكر كيف) عن "كرسي" الإسكندر، الذي كان يتخذ منه القرارات الرسمية. وكان عليه تاجه ورداؤه ودرعه وخاتمه، التي اعتاد ارتداءها عندما يتحدث بصفته الرسمية . ولدى رؤيتهم، عبّر الحشد عن حزنه الشديد. خاطب بيرديكاس الحزن قائلاً إن الآلهة قد منحتهم الإسكندر لفترة محددة، والآن وقد انتهت، فقد استردوه. وأشار إلى مكانتهم كفاتحين بين المهزومين. وقال إنه من الضروري لاستمرارهم أن يكون لهم "رأس". وسواء كان واحدًا أو كثيرين، فهذا في "قدرتهم". وهكذا أثار القضية الرئيسية، وهي مسألة "واحد" أو "كثير". كانت روكسانا ، زوجة الإسكندر البكترية، في شهرها السادس من الحمل. واقترح أن يختاروا من يحكم. فُتح باب النقاش.

المقترحات

اقترح نيارخوس ، قائد الأسطول، تنصيب هيراكليس ، الابن غير الشرعي للإسكندر من عشيقته الفارسية بارسين ، ملكًا. [ ٨ ] رُفض الاقتراح. ثمّ أخذ بطليموس الكلمة ليقول إنّ اختيار هيراكليس سيكون عارًا ، لأنّ أمه كانت أسيرة ، وما جدوى الغزو إذا حكم المغلوبون الغزاة؟ اقترح أريستونوس البيلا إعادة الخاتم إلى بيرديكاس كخيار الإسكندر. رُفض الاقتراح. ولسببٍ ما، وقف بيرديكاس لبعض الوقت دون ردّ. ثمّ تحرّك خلف السوماتوفيلاكس . يرى كورتيوس أنّه كان يرغب في أن يُتوسّل إليه لتولّي المنصب. فُسِّر سلوكه على أنّه رفض. استغلّ أعداؤه هذه الفرصة.

رأى ميلياجر في الفوضى فرصةً للهجوم على بيرديكاس. قال إنه لا فرق بين التصويت لبيرديكاس أو هيراكليس، لأن الأول سيحكم على أي حال بصفته "وصيًا" ( توتيلا ). ويُفهم من ذلك أن بيرديكاس كان يتمتع بنوع من الوصاية القانونية على أبناء الإسكندر، والتي ستُطبق تلقائيًا حتى لو تم انتخابهم ملوكًا. وتساءل: إذا كان الجنود هم السلطة المُقررة حقًا، فلماذا لا يُثرون أنفسهم بنهب الخزانة؟ وفي خضم الضجة، تظاهر بأنه يقود فرقة مسلحة للقيام بذلك، "بعد أن انحرف المجلس إلى الفتنة والشقاق". [ 9 ]

أنقذ جندي عادي الموقف حين تقدم ليصيح قائلاً إنه لا داعي للحرب الأهلية ما دام أرهيدايوس ، الأخ غير الشقيق للإسكندر، هو الوريث الشرعي. لن يجدوا إسكندرًا آخر. لماذا يُحرم وريثه من ميراثه؟ ساد الصمت فجأة بين الحشد، ثم تعالت أصوات التأييد. بعد فوات الأوان، بدأ بيثون بالحديث معارضًا - إذ كان أرهيدايوس يعاني من إعاقة ذهنية [ 10 ] - لكن قوبل كلامه بالهتافات. [ 11 ]

تطور الفصائل

على الرغم من السماح للجنود بالتصويت، إلا أنهم لم يكونوا أعضاءً رسميين في المجلس. اقترح بيثون تعيين بيرديكاس وليوناتوس "حارسين" لهيراكليس، بينما يتولى كراتيروس وأنتيباتر "إدارة" أوروبا. تم اعتماد التعيينات دون استشارة أرهيدايوس. غادر ميلياجر وعاد مع أرهيدايوس، وهو يصرخ طلبًا للمساعدة من الجنود. انقسم المجتمع إلى فصيلين، أحدهما مؤيد لبيرديكاس، والآخر مؤيد للأرهيدايوس بدعم من ميلياجر. في خضم الفوضى، فرّ أرهيدايوس خوفًا. ناداه الحشد، ووضعوا رداء الإسكندر حوله. ارتدى ميلياجر درعه أمام الملأ، مستعدًا للدفاع عن أرهيدايوس. هدد الجنود الحرس بإلحاق الأذى الجسدي بهم. ابتهجوا لأن "الإمبراطورية" ستبقى في العائلة نفسها. ووفقًا لبيتر غرين ، " لعبت كراهية الأجانب دورًا في ذلك: لم يكن الجنود المقدونيون العاديون يرحبون بفكرة الخضوع لملك نصف شرقي". [ 8 ]

حشد حزب ميلياجر أنصارًا كثرًا، ما دفع بيرديكاس، "المرعوب"، إلى استدعاء 600 جندي من النخبة، "الحرس الملكي من الشبان"؛ أي وحدة الإبيجوني الفارسية التي شكلها الإسكندر لحمايته من رجاله، بقيادة بطليموس ، واتخذوا مواقع دفاعية حول المكان الذي كان يرقد فيه جثمان الإسكندر. لم يكونوا ليؤيدوا فصيلًا يرفض أبناء الإسكندر لأن أمهاتهم فارسيات. بدأ العمل العسكري. انهالت القذائف على المدافعين. ولما خرج الوضع عن السيطرة، خلع كبار الضباط المرافقين لميلياجر خوذاتهم لكي يتم التعرف عليهم، ودعوا بيرديكاس للاستسلام. لم يكن أمامه خيار. ألقى سلاحه، وتبعه الإبيجوني بإلقاء أسلحتهم.

أمر ميلياجر رجاله بالبقاء في مواقعهم بينما كان يطارد بيرديكاس، لكن الأخير فرّ إلى نهر الفرات ، حيث تلقى تعزيزات من فرسان الهيتاروي بقيادة ليوناتوس . يبدو جليًا أن أكثر رجال الإسكندر ثقةً ساندوا بيرديكاس. أرسل ميلياجر مجموعة من القتلة لحث بيرديكاس على العودة، بأوامر سرية بقتله إن تردد. وعندما التقى بهم برفقة ستة عشر من الإبيجوني، شتمهم بيرديكاس لدى اقترابهم. عادوا دون أن يحققوا شيئًا. وانتهى اليوم.

حرب الأعصاب

في اليوم التالي، عندما رأى جنود فصيل ميلياجر من لم يكن ضمن صفوفهم، تراجعوا عن قرارهم. ونشب تمرد. وشرع ممثلون في استجواب أرهيدايوس لمعرفة ما إذا كان قد أمر باعتقال بيرديكاس. فأقرّ بأنه فعل ذلك، لكنه ادّعى أنه كان بتحريض من ميلياجر. ورفض اتخاذ أي إجراء ضد بيرديكاس. وتمّ حلّ المجلس الذي دُعي إليه في اليوم السابق رسميًا. كانوا يأملون أن يُسرّح بيرديكاس رجاله، لكنه لم يفعل. بل تحرّك ضدّ خطوط الإمداد، قاطعًا إمدادات الحبوب. ولم يجرؤ على مهاجمة المدينة، نظرًا لتفوق العدوّ عليه عددًا وعدة. فلو كان لدى القوات في المدينة قادةٌ أكفاء، لربما تمكّنت من الخروج لكسر الحصار وسحق مُحرّضيه، لكن المدافعين لم يُحرّكوا ساكنًا. وبدأ المجاعة.

عقد المقدونيون في المدينة اجتماعًا آخر، وقرروا أن يرسل الملك مبعوثين إلى بيرديكاس لطلب شروط السلام. كان من المفترض أن يكون الوضع معكوسًا من حيث القوة، لكن بيرديكاس كان يعلم أن جميع القادة في صفه. علاوة على ذلك، ووفقًا لما ذكره بلوتارخ في كتابه " حياة يومينس" ، أحد قادة الهيتاروي ، فقد بقي يومينس في المدينة محاولًا إقناع الجنود بالتوصل إلى اتفاق. طالب بيرديكاس بالتحقيق فيما أسماه الفتنة، وتسليم القادة إليه. حتى أرهيدايوس أدرك أنه كان يلاحق ميلياجر. وبدموع تنهمر على خديه، خاطب أرهيدايوس الجمعية، مصرحًا بأنه سيتنازل عن العرش بدلًا من إراقة المزيد من الدماء. وعرض التاج على كل من يؤكد جدارته به. هذه النعمة الفطرية دفعت الجمعية إلى إعادة تأكيد موقفه. نجح يومينس في إقناع قوات ميلياجر بموقف أقل عدائية، مقترحًا حلًا وسطًا يُنصَّب بموجبه أرهيدايوس ملكًا، وإذا ثبت أن مولود روكسانا ذكر، يُنصَّب ملكًا مشتركًا مع أرهيدايوس. [ 12 ] ووفقًا لكورتيوس، تخلّى المجلس عن "المفهوم القديم للملكية". فأرسلوا مبعوثين إلى بيرديكاس يطلبون منه تشكيل حكم ثلاثي من "الزعماء": أرهيدايوس، وبيرديكاس، وميليجر. ويوضح كورتيوس أن بيرديكاس وافق، على أمل فصل ميلياجر عن أرهيدايوس. تُوِّج أرهيدايوس ملكًا وأُطلق عليه اسم فيليب الثالث ، بينما أصبح مولود الإسكندر وروكسانا، الذي ثبت أنه ذكر، الإسكندر الرابع . [ 12 ]

انتصار فصيل بيرديكاس

خرج ميلياجر على رأس قواته لعقد هدنة. وبينما كان الرجال يتجمعون، بدأت قوات بيرديكاس بالتذمر من ضرورة قبول ميلياجر كحاكم مشارك. يقول كورتيوس إن بيرديكاس حرضهم على ذلك. فغضب ميلياجر بشدة. وتعانق القائدان. ثم اشتكى ميلياجر لبيرديكاس مما سمعه. واتفق الاثنان على تطهير الجيش بأكمله من العناصر المثيرة للفتنة.

تطلّبت مراسم المصالحة، المستوحاة من التقاليد المقدونية، تجمع الجانبين المسلحين في ساحة بين أحشاء كلب مُضحّى به. ثم يتقدم كل جانب نحو الآخر ويختلط. واجهت مشاة ميلياجر، المصطفة في صفوف قتالية، فرسان الهيتاروي المُدعّمين بالفيلة. تراجعت المشاة حين بدأ الفرسان بالتقدم نحوهم، لكنهم ثبتوا في مواقعهم. مع ذلك، كان الملك قد تشاور مع بيرديكاس بشأن الفتنة. ومع تضييق المسافة، طاف الملك جيئة وذهابًا على طول الخط، مُنتقيًا القادة الذين وقفوا مع ميلياجر ضد بيرديكاس. لم يكن الملك على علم بنية بيرديكاس. ومع اقتراب الجانبين، اعتقل رجال بيرديكاس، الذين يُحتمل أنهم الإبيغونيون، 300 من قادة الفتنة المعروفين، وسحبوهم لإعدامهم فورًا، وبحسب إحدى الروايات، دهسهم بأفيال حرب دُفعت خصيصًا لهذا الغرض. [ 13 ] في البداية، نجا ميلياجر وعُيّن نائبًا لبيرديكاس ( هيبارخوس )، ولكن بعد انقضاء الأزمة وعودة الأمور إلى نصابها، لجأ ميلياجر، الذي رأى قدومهم إليه، إلى معبد، حيث قُتل. [ 14 ] وفي هذه الأثناء، اختلط الجيش وانقطعت الخلافات.

مجلس آخر في بابل

استدعى بيرديكاس ، بصفته وصيًا أو حاكمًا، وبموجب السلطة الممنوحة له من خاتم الإسكندر ، مجلسًا جديدًا، بلغة المشرعين القدماء، "كان من دواعي سروره تقسيم الإمبراطورية إليه". حضر معظم القادة العسكريين العظام، باستثناء ثلاثة. كان أنتيباتر، الذي كان مسؤولًا عن مقدونيا، في بيلا . وكان الإسكندر قد استدعى أنتيباتر إلى بابل قبل وفاته ببضعة أشهر، لكن أنتيباتر، خشية أن يُقتل إذا ذهب، أرسل ابنه كاسندر بدلًا منه. أما كراتيروس، الذي عينه الإسكندر خلفًا لأنتيباتر، فكان في طريقه إلى أوروبا برفقة بوليبيرخون وعشرة آلاف جندي مخضرم. وصلوا إلى كيليكيا عندما علموا بوفاة الإسكندر، فقرروا البقاء هناك حتى تصلهم أخبار أخرى. أما أنتيغونوس ذو العين الواحدة ، قائد فريجيا الوسطى والمسؤول عن إبقاء الطريق إلى أوروبا مفتوحًا، فقد بقي في مكانه، في قلعة سيلاينا . [ 12 ]

ومع ذلك، تم التقسيم فورًا، ويبدو أن المفاوضات حول التقسيمات تمت على عجل، إذ تمكن بطليموس من طلب ولاية مصر وحصل عليها. "كان بطليموس من القلائل الذين أدركوا أن الحد من طموحاته سيُوصله إلى أبعد مدى على المدى البعيد." [ 15 ] لم تكن أوروبا قد قُسّمت بعد إلى ولايات. لم تكن هناك حاجة لاستبدال أي من ولايات الشرق. اعتقد بيرديكاس أنه يُنفّذ خطط الإسكندر، مُوسّعًا الإمبراطورية الفارسية المُعدّلة إلى اليونان وغرب آسيا وأفريقيا. وأصرّ على السلطة العليا باسم الملك. وسرعان ما انكشفت هذه الخدعة، وانتهى الأمر بالتقسيم الثاني من بين التقسيمات الثلاثة، والذي كان علنيًا وواضحًا للجميع. بعد التقسيم، انتقل المجلس إلى مسألة التخلص من جثمان الإسكندر، الذي ظلّ دون دفن لمدة سبعة أيام. ولذلك، كان تاريخ التقسيم هو 18 يونيو 323 قبل الميلاد، أو قريبًا منه.

المصادر القديمة

يُعدّ كورتيوس المصدر الرئيسي للأحداث التي أعقبت وفاة الإسكندر مباشرةً، إذ لا يُقدّم أي مصدر آخر تفاصيل مماثلة. أما بالنسبة لتوزيع الولايات في التقسيم، فتوجد مصادر عديدة، لا تتساوى جميعها في القيمة.

الرواية الكاملة الوحيدة هي كتاب " Bibliotheca historica" ​​لديودور الصقلي ، والذي كان أيضًا أول كتاب يُكتب، حوالي عام 40 قبل الميلاد، وبالتالي ينبغي اعتباره المصدر الأكثر موثوقية. [ 16 ]

وضع الأسقف البيزنطي فوتيوس (حوالي 820-893 ) مُلخصًا لـ 279 كتابًا في مكتبته (Bibliotheca )، والتي تتضمن روايتين مهمتين (وإن كانتا مُختصرتين للغاية). [ 17 ] الأولى هي كتاب أريان " التكملة أو ما بعد الإسكندر " (المخطوطة 92). [ 18 ] والثانية هي كتاب ديكسيبوس " تاريخ الأحداث بعد الإسكندر" (المخطوطة 82)، [ 19 ] والذي يبدو أنه يستند بدوره إلى رواية أريان؛ قارن أريان:

كابادوكيا، وبافلاغونيا، والبلاد الواقعة على شاطئ البحر الأسود حتى طرابزون (مستعمرة يونانية تابعة لسنوب)، إلى يومينيس

مع ديكسيبوس:

يومينيس كابادوكيا، وبافلاغونيا، وشواطئ نهر يوكسين حتى طرابزون (طرابزون).

ومع ذلك، فإن ملخص ديكسيبوس يحتوي على بعض المعلومات التي يُفترض أنها اقتُطفت من ملخص أريان.

المصدر الأخير هو ملخص جاستن لتاريخ بومبيوس تروغوس الفيلبي ، والذي يُرجح أنه أحدث المصادر ويختلف عن المصادر الأخرى، ويبدو أنه يحتوي على العديد من الأخطاء الواضحة. [ 20 ]

يبدو أن جميع المصادر الأخيرة قد قرأت (ونسخت إلى حد ما) كتابات ديودوروس، أو المصدر الأرجح لقائمة ديودوروس، وهو هيرونيموس الكاردي . هناك فقرة واحدة على وجه الخصوص (انظر أدناه) تتشابه صياغتها إلى حد كبير في جميع الروايات، مع أن المفارقة تكمن في أن هذه الفقرة نفسها تحتوي على معظم الغموض الموجود.

من المحتمل وجود خطأ في نسخ كتابات جستن؛ إذ غالبًا ما يرد اسم أحد الساتراب بجوار اسم الساتراب الذي خصصه له ديودوروس (دون أن يرتبط به ارتباطًا مباشرًا). ويبدو أن بيلاسجيا لم تكن اسمًا لساتراب فارسي أو يوناني حقيقي، وقد يكون إدراج هذه الكلمة قد أدى إلى تغيير ترتيب الساترابات بمقدار موضع واحد في القائمة، مما أدى إلى تغيير موقعها. إضافةً إلى ذلك، قد تكون أرمينيا (التي لم تُذكر كساتراب في أي مصدر آخر) خطأً في كتابة كارمانيا (التي وردت في الموضع نفسه في قائمة ديودوروس). أحد التفسيرات المحتملة لهذه الفقرة هو:

تم تخصيص البكتريين لـ Amyntas، وسكيثايوس للسغديين، ونيكانور؛ والبارثيين لـ Philippus؛ والهيركانيين لـ Phrataphernes؛ والأرمن (الكرمانيين) لـ Tleptolemus؛ والفرس لـ Peucestes؛ والبابليين لـ Archon؛ والبلاسجيين لـ Arcesilaus، وبلاد ما بين النهرين.

بحذف كلمة واحدة (تبدو بلا معنى) وتغيير طفيف في علامات الترقيم، أصبح عدد الساترابات الخمسة مطابقًا لما هو منصوص عليه في كتابات ديودوروس. مع ذلك، من الواضح أن مشاكل هذا المقطع أوسع نطاقًا، ولا يمكن حلها بسهولة.

تقسيم

أوروبا

مقدونيا وإبيروس وبقية اليونان
تتفق جميع المصادر على أن أنتيباتر أصبح حاكمًا لمقدونيا واليونان؛ ويضيف أريان إبيروس إلى ذلك. ويشير أريان أيضًا إلى أن هذه المنطقة كانت مشتركة مع كراتيروس ، بينما كان دكسيبوس مسؤولًا عن "الشؤون العامة، بينما أُسندت مهمة الدفاع عن المملكة إلى كراتيروس".
إيليريا
يُدرج أريان إيليريا صراحةً ضمن نطاق سلطة أنتيباتر؛ ويقول ديودوروس إن "مقدونيا والشعوب المجاورة كانت تابعة لأنتيباتر". مع ذلك، يذكر جستن أن "فيلو" كان حاكمًا لإيليريا؛ ولا يوجد ذكر واضح آخر لفيلو في المصادر، لذا فمن المحتمل أن يكون هذا خطأً من جستن.
تراقيا
تتفق جميع المصادر على أن ليسيماخوس أصبح حاكمًا لـ "تراقيا وخيرسونيس، إلى جانب البلدان المتاخمة لتراقيا حتى سالميديسوس على نهر الأوكسين".

آسيا الصغرى

فريجيا الكبرى ، فريجيا الصغرى / الهليسبونتينية ، كابادوكيا وبافلاغونيا ، ليديا وكيليقيا
تتفق جميع المصادر على توزيع هذه المقاطعات على التوالي إلى أنتيغونوس ، وليوناتوس ، وإيومينس من كارديا ، وميناندر ، وفيلوتاس .
كاريا
يذكر ديودوروس أن أساندر كان حاكمًا، بينما يذكر أريان وجوستين كاساندر . وبما أن أساندر كان بلا شك حاكمًا لكاريا بعد تقسيم تريباراديسوس، فمن المحتمل أن يكون كل من أريان وجوستين قد أخطأا في تحديد أساندر، فظناه كاساندر الأكثر شهرة (أو أن الاسم قد تغير أثناء النسخ أو الترجمة اللاحقة، إلخ).
ليسيا وبامفيليا
يذكر كلٌّ من ديودوروس وأريان أن أنتيغونوس تسلّم هذه المقاطعات بالإضافة إلى فريجيا الكبرى، بينما يذكر جستين أن نيارخوس تسلّم كلتيهما. وربما يكون هذا خطأً آخر من جستين؛ فقد كان نيارخوس حاكمًا على ليسيا وبامفيليا من عام 334 إلى 328 قبل الميلاد. [ 21 ] [ 22 ]

شمال أفريقيا

مصر وليبيا والجزيرة العربية
تتفق جميع المصادر على أن هذه المناطق ("مصر وليبيا، وذلك الجزء من الجزيرة العربية الذي يحد مصر") قد تم منحها لبطليموس بن لاغوس .

غرب آسيا

سوريا ، بلاد ما بين النهرين
تتفق جميع المصادر على أن هذه المناطق قد مُنحت إلى لاوميدون من ميتيليني وأرسيسيلاوس على التوالي.

أما الولايات التي اتجهت شرقًا بعد ذلك، فهي أكثر إشكالية، إذ يختلف سرد جستين اختلافًا كبيرًا عن كلٍّ من ديودوروس وأريان/ديكسيبوس. والمقطع التالي هو مصدر معظم هذه الاختلافات:

أُلحق الأراخوسيون والجدروسيون بسيبيرتيوس، والدرانكاي والأركي بستاسانور. أما أمينتاس، فقد خُصصت له البكتريون، وسكيثايوس للسغديين، ونيكانور للفرثيين، وفيليبوس للهيركانيين، وفراتافيرنيس للأرمن، وتليبوليموس للفرس، وبيوستيس للبابليين، وأركون للبلاسجيين، وأرسيسيلاوس لبلاد ما بين النهرين.

يبدو أن هذا المقطع مستمد مباشرة من ديودوروس، حيث يسرد المقاطعات بنفس الترتيب تقريبًا، انظر.

أعطى أراخوسيا وسيدروسيا لسيبيرتيوس، وآريا ودرانجيني لستاسانور من سولي، وباكتريان وسوغدياني لفيليب، وبارثيا وهيركانيا لفراتافيرنيس، وفارس لبيوستيس، وكارمانيا لتليبوليموس، وميديا ​​لأتروباتس، وبابل لأرخون، وبلاد ما بين النهرين لأركيسيلاوس.

لا تظهر بيلاسجيا في أي روايات أخرى، ولا يبدو أنها كانت ولاية حقيقية؛ ومن المحتمل أن يكون إدراج هذه الكلمة قد تسبب في تغيير ترتيب بعض الولايات بمقدار موضع واحد في تفسير نص جستن. ملاحظة 1 : إضافةً إلى ذلك، قد تكون أرمينيا، التي لم تُذكر أيضًا في أي روايات أخرى كولاية، خطأً في اعتبارها كارمانيا (التي تظهر في الموضع نفسه في قائمة ديودوروس).

المقطع المكافئ مفقود من كتاب أريان، على الرغم من أنه يظهر في كتاب ديكسيبوس - وإن كان بأخطائه الخاصة:

حكم سيبورتيوس الأراخوسيين والجدروسيين؛ وستاسانور السولي الأريين والدرانجيين؛ وفيليب السغدياني؛ ورادافيرنيس الهيركانيين؛ ونيوبتوليموس الكرمانيين؛ وبيوستيس الفرس  ... وأعطيت بابل لسلوقس، وبلاد ما بين النهرين لأرخيلاوس.

يُفترض أن رادافيرنيس هو فراتافيرنيس، وربما يكون ديكسيبوس قد خلط بين تليبوليموس (الذي ذكره أريان وجوستين وديودوروس بوضوح) ونيوبتوليموس (أحد قادة الإسكندر). من الثابت أن سلوقس لم يصبح واليًا على بابل إلا عند التقسيم الثاني (تقسيم تريباراديسوس )، لذا ربما يكون ديكسيبوس قد خلط بين التقسيمين عند هذه النقطة.

بابل
بما أن ديودوروس هو النص الأكثر موثوقية، ويبدو أن هناك أخطاء هنا في كل من جوستين وديكسيبوس، فإن الاحتمال هو أن يكون أرخون بيلا هو حاكم بابل.
بلاد فارس
بما أن ديودوروس وديكسيبوس يتفقان على أن بيوسيستاس كان حاكمًا لبلاد فارس، فمن المحتمل أن يكون هذا هو الحال.
كارمانيا
كان تليبوليموس بالتأكيد حاكمًا لكارمانيا بعد التقسيم الثاني، ويضعه ديودوروس حاكمًا في التقسيم الأول، لذلك ربما كان هذا هو الحال.
هيركانيا وبارثيا
يُخصّص ديودوروس هذه المناطق لفراتافيرنيس، ويذكر ديكسيبوس أيضًا أن فراتافيرنيس كان حاكمًا على هيركانيا، لذا يُرجّح أن هاتين المنطقتين المتجاورتين كانتا تحت حكم هذا الفارسي. وقد شغل فراتافيرنيس منصب حاكم هذه المناطق خلال حياة الإسكندر، [ 23 ] وبالتالي فإن احتفاظه بهذه الولايات يتوافق مع قول أريان: "في الوقت نفسه، بقيت عدة مقاطعات تحت حكم حكامها المحليين، وفقًا للترتيب الذي وضعه الإسكندر، ولم تتأثر بالتوزيع".
وسائل الإعلام الأقل شهرة
تتفق جميع المصادر على أن هذا قد مُنح لأتروباتس ، الذي كان فارسيًا أصليًا أيضًا، وكان حاكمًا لميديا ​​في عهد الإسكندر. [ 24 ]
وسائل الإعلام الكبرى
ينسب ديودوروس وديكسيبوس هذا المنصب إلى بيثون . يقول جاستن: "عُيّن أتروباتوس حاكمًا على ميديا ​​الكبرى، وحمو بيرديكاس على ميديا ​​الصغرى". مع ذلك، كان أتروباتوس هو حمو بيرديكاس، [ 24 ] لذا فمن الواضح أن جاستن مُلتبس في هذه النقطة. بما أن بيثون كان بالتأكيد حاكمًا على ميديا ​​الكبرى بعد التقسيم الثاني، فمن المرجح أنه كان كذلك أيضًا في التقسيم الأول.
سوزيانا
لم يذكر ديودوروس ولا أريان/ديكسيبوس اسم سوزيانا في القسم الأول، لكنهما ذكراها في القسم الثاني؛ ولذلك كانت بالفعل ولاية. وحده جستينوس هو من ذكر اسم هذه الولاية، وهو سكينوس ، في القسم الأول، لكن يبدو أن هذا الشخص لم يُذكر في أي موضع آخر.

آسيا الوسطى

باكتريا وسوغديانا
يذكر ديودوروس أن فيليب كان حاكمًا على كلتا المنطقتين؛ كما يذكره ديكسيبوس حاكمًا على سغديانا، لكنه لا يذكر باكتريا. أما جستن، فيذكر أمينتاس وسكيثايوس حاكمين على باكتريا وسغديانا. وهذا هو الجزء الأكثر إشكالية في رواية جستن، إذ تتعارض تمامًا مع الروايات الأخرى. فأمينتاس وسكيثايوس غير موجودين في سجلات أخرى لتلك الفترة، ووجودهما هنا ليس بالأمر الهين.
درانجيانا وآريا ، أراخوسيا وجيدروسيا
تتفق جميع الروايات في تسمية ستاسانور وسيبيرتيوس كحاكمين على التوالي لهاتين الولايتين المزدوجتين.
باروباميسيا
يذكر كل من ديودوروس وديكسيبوس أن أوكزهارتس ، والد زوجة الإسكندر ، وهو من سكان باكتريا الأصليين، كان حاكمًا لهذه المنطقة. أما جستين فيذكر "إكستارخيس"، وهو على الأرجح تحريف لاسم أوكزهارتس. وكان أوكزهارتس حاكمًا محليًا آخر بقي في المنصب الذي عينه فيه الإسكندر.

شبه القارة الهندية

نهر السند والبنجاب
يذكر ديودوروس وديكسيبوس اسمي بوروس وتاكسيلس كحاكمين على هاتين المنطقتين على التوالي؛ وهما حاكمان محليان آخران بقيا في المنصب الذي منحهما إياه الإسكندر. ويتفق جستين مع تاكسيلس في البنجاب، ولا يذكر نهر السند.
مستعمرات هندية أخرى
تتفق جميع المصادر على أن بيثون آخر ، ابن أجينور، كان حاكمًا لبقية الأراضي الهندية التي لم تُمنح لتاكسيلس وبوروس. ويُعدّ تحديد موقع هذه الأراضي بدقة أمرًا غير مؤكد. يصفها ديودوروس قائلًا: "أعطى بيثون المقاطعة المجاورة لتاكسيلس والملوك الآخرين"، بينما يذكر ديكسيبوس: "كان بوروس وتاكسيلس حاكمين للهند، حيث خُصصت لبوروس الأراضي الواقعة بين نهري السند وهيداسبس، أما الباقي فكان لتاكسيلس. وحصل بيثون على أراضي الشعوب المجاورة، باستثناء باراميساد". ويقول جوستين: "أُرسل بيثون، ابن أجينور، إلى المستعمرات التي أُقيمت في الهند".

جدول ملخص، بابل وتريباراديسوس

تقسيم بابلتقسيم تريباراديسوس
الدور أو المنطقةديودوروس سيكولوسجاستنأريان + / ديكسيبوس *ديودوروس سيكولوسأريان
ملك مقدونيافيليب الثالثفيليب الثالثفيليب الثالث +فيليب الثالث والإسكندر الرابعفيليب الثالث والإسكندر الرابع
ريجنتبيرديكاسبيرديكاسبيرديكاس +أنتيباترأنتيباتر
قائد الرفاقسلوقسسلوقسغير متوفركاساندركاساندر
قائد الحرسغير متوفركاساندرغير متوفرغير متوفرغير متوفر
مقدونياأنتيباترأنتيباترأنتيباتر + * وكراتروس + أنتيباترأنتيباتر
إيليرياأنتيباترفيلوأنتيباتر + * وكراتروس + أنتيباترأنتيباتر
إبيروسأنتيباترغير متوفرأنتيباتر + * وكراتروس + أنتيباترأنتيباتر
اليونانأنتيباترأنتيباترأنتيباتر + * وكراتروس + أنتيباترأنتيباتر
تراقياليسيماخوسليسيماخوسليسيماخوس +*ليسيماخوسليسيماخوس
فريجيا الهيليسبونتينيةليوناتوسليوناتوس +*ليوناتوسأرهيدايوسأرهيدايوس
فريجيا الكبرىأنتيغونوسأنتيغونوسمضاد العصب +*أنتيغونوسأنتيغونوس
بامفيلياأنتيغونوسنيرخوسمضاد العصب +*أنتيغونوسأنتيغونوس
ليسياأنتيغونوسنيرخوسمضاد العصب +*أنتيغونوسأنتيغونوس
كارياأساندركاساندركاساندر +أساندرأساندر
ليدياميناندرميناندرميناندر +*كليتوس الأبيضكليتوس الأبيض
كابادوكيايومينيسيومينيسيومينيس +*نيكانورنيكانور
بافلاغونيايومينيسيومينيسيومينيس +*نيكانور ؟نيكانور ؟
الأهدابفيلوتاسفيلوتاسفيلوتاس +*فيلوكسينوسفيلوكسينوس
مصربطليموسبطليموسبطليموس +*بطليموسبطليموس
سوريالاوميدونلاوميدونلاوميدون +*لاوميدونلاوميدون
بلاد ما بين النهرينأرسيسيلاوسأرسيسيلاوسأرسيسيلاوس *أمفيماخوسأمفيماخوس
بابلأركونبيوسيستاسسلوقس *سلوقسسلوقس
بيلاسجياغير متوفرأركونغير متوفرغير متوفرغير متوفر
وسائل الإعلام الكبرىبيثونأتروباتسبيثون *بيثونبيثون
وسائل الإعلام الأقل شهرةأتروباتسأتروباتسغير متوفرغير متوفرغير متوفر
سوزياناغير متوفرسكينوسغير متوفرالمستضداتالمستضدات
بلاد فارسبيوسيستاستليبوليموسبيوسيستاس *بيوسيستاسبيوسيستاس
كارمانياتليبوليموسغير متوفرنيوبتوليموس *تليبوليموستليبوليموس
أرمينياغير متوفرفراتافيرنيسغير متوفرغير متوفرغير متوفر
هيركانيافراتافيرنيسفيليبفراتافيرنيسفيليب ؟فيليب ؟
بارثيافراتافيرنيسنيكانورغير متوفرفيليبفيليب
سغديانافيليبسكيثايوسفيليب *ستاسانورستاسانور
البكتيريافيليبأمينتاسغير متوفر 1ستاسانورستاسانور
درانجياناستاسانورستاسانورستاسانور *ستاساندرستاساندر
أرياستاسانورستاسانورستاسانور *ستاساندرستاساندر
أراخوسياسيبيرتيوسسيبيرتيوسسيبيرتيوس *غير متوفرسيبيرتيوس
جدروسياسيبيرتيوسسيبيرتيوسسيبيرتيوس *غير متوفرسيبيرتيوس ؟ 2
باروباميسياأوكسيارتسأوكسيارتس ؟ 3أوكسيارتس *أوكسيارتسأوكسيارتس
البنجابسيارات الأجرةسيارات الأجرةسيارات الأجرة *سيارات الأجرةسيارات الأجرة
وادي السندبوروسبيثون، ابن أجينوربوروس *بوروسبوروس
غاندارابيثون، ابن أجينوربيثون، ابن أجينوربيثون، ابن أجينوربيثون، ابن أجينوربيثون، ابن أجينور
ملاحظات الجدول1- هناك إشارة في كتابات ديكسيبوس وأريان إلى أن أوكسيارتس تُرك حاكمًا على باكتريا. 2- لم يُذكر ذلك صراحةً، ولكنه مُحتمل. 3- قراءة أوكسيارتس لكتاب "إكستارخيس" لجستين.

ملحوظات

  1. نولديكي، ثيودور (1885). "بلاد فارس". الموسوعة البريطانية: قاموس الفنون والعلوم والأدب العام. المجلد 18 (الطبعة التاسعة). فيلادلفيا: شركة ستودارت المحدودة. ص 586. تكوّن "التقسيم الثالث" من تعديلات أجراها أنتيغونوس على قيادة الولايات الشرقية بعد هزيمته ليومينس في نهاية حرب خلفاء الإقطاعيين الثانية . توجه إلى برسيبوليس لإعفاء بيوسيستاس من قيادته، وأقام مدينة خيام حول الأنقاض، وأجرى عمليات إعادة التعيين الموصوفة في كتاب ديودور الصقلي، 19.48. التاريخ غير مؤكد، إما 316 أو 315 قبل الميلاد.
  2. XVIII.2–3.
  3. XX25.
  4. ^ درويسن ، يوهان جوستاف (1836). Geschichte des Hellenismus (في المانيا). المجلد.  1 Geschichte der Nachfolger Alexanders. هامبورغ: فريدريش بيرثيس. ص.  19.
  5. غروت، جورج (1899). اليونان . المجلد الثاني عشر (الطبعة الثانية، لندن (إعادة طبع) ). نيويورك: بيتر فينيلون كولير. ص 19.   
  6. بانبيري، إدوارد هربرت (1849). "بيثون". في سميث، ويليام (محرر). قاموس السير والأساطير اليونانية والرومانية . المجلد الثالث: أورسيس-زيجيا. لندن: جون موراي. فيما يخص تقسيم بابل، يقدم بنبري "التقسيم الأول للمقاطعات" لدرويسن مع بدائل أخرى هي "تقسيم المقاطعات" و"توزيع المقاطعات". ولا يوجد أي ذكر للديادوخيين.
  7. الكتاب العاشر، الفصول من 6 إلى 10.
  8. 1 2 غرين 1990، ص. 7.
  9. يذكر كتاب ديودور الصقلي ، الكتاب 18.2، أن ميلياجر أُرسل إلى الجنود كمبعوث وانقلب عليهم بمجرد أن رآهم.
  10. "Diodorus 18A" .
  11. كان هذا تحركًا يائسًا. لم يُقترح أرهيدايوس لأنه كان هو الآخر بحاجة إلى وصي. كان يعاني من حالة عصبية، لم يعرفها القدماء إلا بأسماء تُعتبر غير مناسبة اليوم، ولا يستطيع المحدثون تشخيصها في غياب أي معلومات إضافية. ولعل ديودور الصقلي ، في الكتاب 18.2 ، هو الأكثر لطفًا في وصفه لـ"المرض العقلي" ( psychikon pathos ). قيل إن هذه الحالة سببها محاولة أولمبياس، والدة الإسكندر، تسميمه. على أي حال، أصبح الإسكندر وصيًا عليه. كان يُعامل معاملة حسنة ومحبوبًا في المعسكر، لكن الجميع كان يعلم أنه يُمكن استغلاله.
  12. 1 2 3 غرين 1990، ص 8.
  13. ^ جرين 1990، ص. 8، نقلا عن كوينتوس كورتيوس روفوس، 10.9.11-19.
  14. ^ جرين 1990، ص. 8، نقلا عن كوينتوس كورتيوس روفوس 10.9.19–21.
  15. غرين 1990، ص 9.
  16. ^ ديودورس الصقلي، مكتبة التاريخ الثامن عشر، ٣
  17. فوتيوس، المكتبة
  18. أريان، التكملة (المخطوطة 92)
  19. ديكسيبوس، التاريخ (المخطوطة 82)
  20. جاستن، ملخص تاريخ فيليب، الكتاب الثالث عشر
  21. ^ أريان. أناباسيس ألكسندري . III.6.
  22. ليندرينغ، جونا (2009). "نيارخوس" . livius.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2015-11-08 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-03-26 .
  23. ^ أريان، أناباسيس ألكسندري الرابع، ٢٣ )
  24. 1 2 أريان، أناباسيس ألكسندري السابع، 4 )

فهرس