قواعد اللغة الجرمانية البدائية
قدّمت اللغويات التاريخية افتراضات مبدئية وإعادة بناء متعددة ومختلفة لقواعد اللغة الجرمانية البدائية ، كما ورثتها من قواعد اللغة الهندية الأوروبية البدائية . جميع الصيغ المعاد بناؤها مُشار إليها بعلامة النجمة (*).
ملخص
كانت اللغة الجرمانية البدائية تحتوي على ست حالات إعرابية، [ 1 ] وثلاثة أجناس، وعددين (لا تزال آثار المثنى باقية في الأفعال وبعض كلمات العدد مثل "اثنان" أو "كلاهما")، وثلاثة صيغ (الإخباري، والشرطي (التمني في اللغة الهندية الأوروبية البدائية)، والأمري)، وصيغتين صوتيتين (المبني للمعلوم والمبني للمجهول (المبني للمجهول في اللغة الهندية الأوروبية البدائية)). وهذا يُشابه إلى حد كبير حالة اللاتينية واليونانية واللغات الهندية الآرية الوسطى في حوالي عام 200 قبل الميلاد . وكثيراً ما يُقال إن اللغات الجرمانية تمتلك نظام تصريف مُختزلاً للغاية مقارنةً باليونانية واللاتينية والسنسكريتية . ومع ذلك، فإن بعض أجزاء أنظمة التصريف في اليونانية واللاتينية والسنسكريتية كانت ابتكارات لم تكن موجودة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية .
علاوة على ذلك، يُعزى ذلك على الأرجح إلى تأخر توثيق اللغات الجرمانية أكثر من أي "بساطة" متأصلة فيها. فعلى سبيل المثال، لا يفصل بين الأناجيل القوطية التي تعود إلى عام 360 ميلادي (انظر أولفيلاس ) والألمانية العليا القديمة التي تعود إلى عام 830 ميلادي سوى أقل من 500 عام ، ومع ذلك، تفتقر الألمانية العليا القديمة، على الرغم من كونها أقدم اللغات الجرمانية الغربية ، إلى عدد كبير من السمات القديمة الموجودة في اللغة القوطية، بما في ذلك علامات المثنى والمبني للمجهول على الأفعال، والتكرار في أزمنة الماضي القوية من الفئة السابعة، وحالة النداء، والضمائر المتصلة في الموضع الثاني ( قانون واكرناغل ). وربما فُقدت سمات قديمة أخرى كثيرة بين اللغة الجرمانية البدائية التي تعود إلى حوالي عام 200 قبل الميلاد واللغة القوطية الموثقة.
علاوة على ذلك، تميزت اللغتان الرومانسية البدائية والهندوآرية الوسطى في القرن الرابع الميلادي -المعاصرتان للغة القوطية- بتعقيد تصريفي أقل بكثير من اللاتينية والسنسكريتية على التوالي، وربما لم تكن سماتهما العامة أكثر قدماً من القوطية. في الوقت نفسه، كان تصريف اللغة الفارسية الوسطى قد تم تبسيطه بالفعل إلى مرحلة ربما تضاهي اللغة الهولندية الحديثة .
الأسماء
استُمدّ نظام تصريف الأسماء إلى حد كبير من اللغة الهندية الأوروبية البدائية. وقد حُفظت ست حالات إعرابية: النداء ، والرفع ، والنصب ، والجر ، والآلة ، والإضافة . [ 1 ] لا يمكن إعادة بناء حالتي الآلة والنداء إلا في صيغة المفرد. تبقى حالة الآلة فقط في اللغات الجرمانية الغربية ، وحالة النداء فقط في اللغة القوطية. اندمجت حالة المكان في حالة الجر، وربما اندمجت حالة المفعول به مع حالات الإضافة أو الجر أو الآلة. مع ذلك، تظهر بقايا متفرقة من حالتي المكان والمفعول به السابقتين في بعض الضمائر والظروف، وفي بعض الحالات، تستخدم صيغ الإعراب لبعض فئات الأسماء نهاية المكان القديمة للجر.
فُقد التمييز القديم بين الجذور غير الموضوعية والجذور الموضوعية، وعمومًا قُسّمت الأسماء إلى عدة فئات تصريفية بناءً على حروف العلة أو الحروف الساكنة التي تسبق نهايات الحالة الإعرابية. وعلى مستوى العالم، كانت هناك جذور حروف العلة (جذور a ، ō ، i ، و u ) وجذور الحروف الساكنة ( جذور n ، r ، و z ، والجذور التي تنتهي بحروف ساكنة أخرى). عادةً، تُسمى الأسماء التي تنتهي بحروف ساكنة غير n أو r أو z فقط بجذور الحروف الساكنة في سياق الأسماء الجرمانية البدائية. اختلفت الأسماء المحايدة من جميع الفئات عن الأسماء المذكرة والمؤنثة في نهايات حالتي الرفع والنصب، والتي كانت متشابهة.
جذوع أ
انحدرت جذور الأسماء التي تنتهي بـ "a" من التصريف الموضوعي للغة الهندية الأوروبية البدائية، وكانت أكثر أنواع الأسماء شيوعًا في اللغة الجرمانية البدائية. [ 2 ] على الرغم من أنها كانت في الأصل من أي جنس في اللغة الهندية الأوروبية البدائية (كما هو الحال في اللاتينية)، إلا أنها في اللغة الجرمانية البدائية اقتصرت على المذكر (الذي ينتهي بـ " -az" ) أو المحايد (الذي ينتهي بـ " -ą "). واختلف الجنسان فقط في حالات الرفع والنداء والنصب؛ أما الحالات الثلاث الأخرى فكانت متطابقة لكلا الجنسين. وُجدت مجموعتان فرعيتان أصغر ضمن جذور الأسماء التي تنتهي بـ "a" ، وهما جذور الأسماء التي تنتهي بـ "ja " وجذور الأسماء التي تنتهي بـ "wa" . وكانت هذه الجذور تُصرف بنفس طريقة تصريف جذور الأسماء التي تنتهي بـ "a" العادية ، ولكن مع إضافة لاحقة "- (i)j-" أو " -w- " قبل النهاية. ولم تبدأ جذور الأسماء التي تنتهي بـ "wa " (وخاصة جذور الأسماء التي تنتهي بـ "ja ") بالاختلاف بشكل ملحوظ عن جذور الأسماء التي تنتهي بـ "a" العادية إلا في اللغات المنحدرة منها .
تُنتج نهايات المفرد في حالة الإضافة والجر في اللغة الهندية الأوروبية البدائية *-osyo و *-oey ، إلى جانب صيغة الجمع للآلات -ōys ، نتائج مُعاد بناؤها هي *-as/-is و-ai و *-amiz، بدلاً من النتائج الأكثر توقعًا **-az (المماثلة لصيغة المفرد في حالة الرفع *-az ) و **-ōj (قارن بصيغة الجمع في حالة الرفع *-ōz من -oes ) و -**ōiz . لا يزال سبب ذلك غير واضح، ولكن طُرحت بعض النظريات لتفسيره.
قد يكون استخدام صيغة الإضافة الشاذة ناتجًا عن استخدام صيغة مشددة و/أو صيغة من الدرجة e ( مثل **-ósyo أو **-ésyo )، مما ينتج عنه *-as أو *-is بدلًا من الصيغة الأكثر شيوعًا *-az أو الصيغة الافتراضية *-iz (من **-esyo ) بعد فقدان الصيغة النهائية *-a -o -e -ya -yo -ye -wa -wo -we ، حيث تبقى *-s مهموسة لأن التشديد يقع على اللاحقة وليس على جذر الكلمة. ولعل أفضل تفسير لاستخدام هذه الصيغة الشاذة المشددة في حالة الإضافة هو رغبة متحدثي اللغات الجرمانية في الحفاظ على التمييز بين حالتي الرفع والإضافة بشكل أو بآخر، إذ وجدوا فيه تمييزًا مفيدًا في الكلام.
ربما أثرت صيغة المفرد المفعول به *-eyes وصيغة الجمع المفعول به *-imis، المشتقة من جذر i ، على تطور نهايات جذر a أيضًا، مما أدى إلى ظهور **-oye و **-omis في اللغة الجرمانية القديمة المبكرة ، والتي بدورها أدت إلى ظهور *-ai و *-amiz بعد *ao المنتظم ، وذلك من خلال دمج ورفع *e إلى i في حالة عدم التشديد ، وقانون فيرنر، وفقدان *-y- بين الحروف المتحركة . ولا يزال السبب الدقيق وراء هذا التغير غير المنتظم لهذه النهايات، قياسًا على صيغ جذر i ، غير معروف.
بالنسبة لصيغة الجمع في حالتي الرفع والنداء، تشهد اللغات الجرمانية الغربية الشمالية وجود حرف *-s مهموس في النهاية أيضاً. أصل هذا غير واضح. [ 3 ]
| *wulfaz 'ذئب' (مذكر) | *juką 'yoke' (محايد) | |||
|---|---|---|---|---|
| المفرد | جمع | المفرد | جمع | |
| اسمي | *wulfaz | *wulfōz, -ōs | *juką | *جوكو |
| ندائي | *وولف | |||
| المفعول به | *وولفا | *wulfanz | ||
| المضاف إليه | *wulfas, -is | * وولف ̂ | *jukas, -is | *jukǫ̂ |
| ظرف | *wulfai | *wulfamaz | *جوكاي | *jukamaz |
| موسيقى آلية | *وولفو | *وولفاميز | *جوكو | *jukamiz |
جذور ō
انحدرت جذور ō من جذور eh₂ الدلالية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، [ 4 ] ولكن وُجدت أيضًا أمثلة مشتقة من أسماء جمع محايدة في الأصل أُعيد تفسيرها كمفرد مؤنث. كانت هذه الأسماء المؤنثة هي المكافئ لجذور a، وكانت أكثر أنواع الأسماء المؤنثة شيوعًا، وتنتهي بـ -ō في حالة الرفع المفرد . كما وُجدت جذور jō و wō ، تُصرف بنفس طريقة تصريف جذور ō العادية ولكن مع إضافة لاحقة قبل النهاية. [ 5 ]
| *gebō 'هدية' (مؤنث) | ||
|---|---|---|
| المفرد | جمع | |
| الرفع والنداء | *gebō | *gebôz |
| المفعول به | *gebǭ | *gebōz |
| المضاف إليه | *gebōz | *gebǫ̂ |
| ظرف | *geboi | *gebōmaz |
| موسيقى آلية | *gebō | *gebōmiz |
ī / jō -stems
انحدرت جذور ī / jō من أسماء غير موضوعية/مُهَلِّلة في *- ih₂ / yéh₂ -. في اللغة الجرمانية البدائية، كادت هذه الجذور أن تنقرض مع جذور jō ، باستثناء أنها كانت تتخذ صيغة مفردة في حالة الرفع/النداء في - ī بدلاً من - jō . لم تستمر هذه الجذور كفئة مستقلة في أي لغة باستثناء اللغة القوطية ربما.
| *bandī 'قاهر، رابط' (مؤنث) | ||
|---|---|---|
| المفرد | جمع | |
| الرفع والنداء | *bandī | *bandijôz |
| المفعول به | *bandijǭ | *bandijōz |
| المضاف إليه | *bandijōz | *bandijǂ |
| ظرف | *bandijōi | *bandijōmaz |
| موسيقى آلية | *bandijō | *bandijōmiz |
جذوع حرف i
انحدرت جذور الـ i من أسماء اللغة الهندية الأوروبية البدائية المنتهية بـ -is ، وكثير منها أسماء مجردة مؤنثة تنتهي بـ -tis . كانت هذه الجذور شائعة نسبيًا، وظهرت في جميع الأجناس الثلاثة، على الرغم من أن جذور الـ i المحايدة كانت نادرة جدًا، مع وجود عدد قليل فقط من الأمثلة القابلة لإعادة البناء. تم تصريف جذور الـ i المذكرة والمؤنثة بنفس الطريقة، مع صيغة المفرد المرفوع المنتهية بـ -iz . أما المحايدات، فكانت تنتهي بـ -i . [ 6 ]
| *gastiz 'ضيف' (مذكر) | *mari 'بحر' (محايد) | |||
|---|---|---|---|---|
| المفرد | جمع | المفرد | جمع | |
| اسمي | *gastiz | *gastīz | ماري | *ماري |
| ندائي | *gasti | |||
| المفعول به | *gastį | *غاستينز | ||
| المضاف إليه | *gastīz | *gastijǫ̂ | *ماريز | *marjǫ̂ |
| ظرف | *gastī | *gastimaz | *ماري | *ماريماز |
| موسيقى آلية | *gastī | *gastimiz | *ماري | *marimiz |
جذوع حرف u
انحدرت جذور الأسماء التي تنتهي بـ "u" من أسماء اللغة الهندية الأوروبية البدائية التي تنتهي بـ " -us" ، والتي كان العديد منها أسماءً مذكرة تنتهي بـ " -tus" . كانت هذه الجذور متوازية شكليًا مع جذور الأسماء التي تنتهي بـ "i" ، ولكن بسبب التغيرات الصوتية، أصبحت فئة مستقلة. كانت هذه الجذور أقل شيوعًا من جذور الأسماء التي تنتهي بـ "i" بشكل عام، وظهرت في جميع الأجناس الثلاثة، على الرغم من أن جذور الأسماء المحايدة التي تنتهي بـ "u" كانت نادرة جدًا أيضًا. تم تصريف جذور الأسماء المذكرة والمؤنثة التي تنتهي بـ "u" بنفس الطريقة، مع صيغة المفرد المرفوع التي تنتهي بـ " -uz" . انتهت الأسماء المحايدة بـ " -u" ، ولكن نظرًا لعدم وجود جمع محايد موثق، فإن تصريف جمعها لا يمكن إلا تخمينه. [ 7 ]
| *sunuz 'ابن' (مذكر) | *fehu 'الماشية' (محايد) | |||
|---|---|---|---|---|
| المفرد | جمع | المفرد | جمع | |
| اسمي | *sunuz | *suniwiz | *fehu | (*-ū?) |
| ندائي | *سونو | |||
| المفعول به | *سونو | *sununz | ||
| المضاف إليه | *sunauz | *suniwǫ̂ | *fehaus | (*-iwǫ̂?) |
| ظرف | *suniwi | *صُنع | *fihiwi | (*-umaz?) |
| موسيقى آلية | *سونو | *sunumiz | *fehū | (*-umiz?) |
جذر an
كانت جذور الأسماء المنتهية بـ "an" مجموعة شائعة من الأسماء، مشتقة من أنواع مختلفة من جذور الأسماء في اللغة الهندية الأوروبية البدائية (PIE) ، وجميعها كانت غير موضوعية. وكانت إما مذكرة أو محايدة، مع أن المحايدة كانت نادرة. وتنتهي صيغها المفردة في حالة الرفع بـ " -ô" . كما وُجدت جذور الأسماء المنتهية بـ "jan" و "wan" ، والتي كانت تُصرف في الغالب كجذور الأسماء المنتظمة المنتهية بـ "an " . وتتوافق جذور الأسماء المنتهية بـ " an " مع أسماء التصريف الثالث في اللغة اللاتينية، مثل " homō" (المضاف إليه " hominis ") بمعنى "رجل" و " nomen " (المضاف إليه " nominis ") بمعنى "اسم". وهي أيضًا مصدر العديد من الأسماء الألمانية الضعيفة الحديثة .
لا يمكن إعادة بناء نهاية المفرد المذكر في حالة الرفع بثقة، إذ تعكس كل من اللغات الجرمانية الشمالية والشرقية نهاية مختلفة تمامًا. من المحتمل أن تكون النهاية -i في اللغة النوردية القديمة والنهاية -a في اللغة القوطية مشتقة من النهاية *-ē ، لكن مصدر هذه النهاية غير معروف. كما يعترض كرونين على نهاية المفرد في حالة الجر، إذ يرى أنها تنتهي بـ -az بدلًا من -iz ؛ [ 8 ] ولأغراض التوضيح، سيتم استخدام نهاية الجر -az عند مناقشة تصريفات جذور -ablauting من الدرجة الصفرية في هذه المقالة.
| *gumô؟ 'رجل' (مذكر) | *augô؟ 'عين' (محايد) | |||
|---|---|---|---|---|
| المفرد | جمع | المفرد | جمع | |
| اسمي | *gumô؟ | *gumaniz | *أغسطس؟ | *augōnō |
| ندائي | *gumô؟ | |||
| المفعول به | *gumanų | *gumanunz | ||
| المضاف إليه | * غومينيز | *gumanǫ̂ | *أوجينيز | *auganǫ̂ |
| ظرف | *gumini | *gumammaz | *أوجيني | *أوغاماز |
| موسيقى آلية | *guminē؟ | *gumammiz | *أوجينيه؟ | *أوغاميز |
بعض الأسماء، مثل * namô "اسم"، احتفظت بنمط صوتي بديل، مع وجود اللاحقة في الدرجة الصفرية في بعض الأشكال.
| *namô؟ 'اسم' (محايد) | ||
|---|---|---|
| المفرد | جمع | |
| الفاعل - المنادى - المفعول به | *نامو؟ | *نامنو |
| المضاف إليه | *نامينيز | *نامنو |
| ظرف | *ناميني | *نامناماز |
| موسيقى آلية | *ناميني؟ | *نامناميز |
بموجب قانون كلوج المثير للجدل، قد يندمج حرف "ن" النموذجي في جذر ينتهي بـ "an " مباشرةً بعد حرف ساكن انفجاري لتكوين حرف ساكن انفجاري مضاعف، في نفس سياق قانون فيرنر ، الذي يظهر بوضوح في حالة المضاف إليه المفرد. كما تتأثر حالة النصب المفرد لجذوع "an" التي تُنطق بصوت متناوب بقانون فيرنر نفسه، مما يؤدي إلى نطق حرف ساكن نهائي في الجذر كان في الأصل مهموسًا. وقد يُختزل هذا الحرف الساكن المضاعف المهموس إلى حرف ساكن انفجاري مهموس واحد بعد مقطع لفظي ثقيل. علاوة على ذلك، احتوت بعض جذوع "an" على نطق متناوب للجذر عبر نماذجها. كل هذه التناوبات الصرفية الصوتية تُنشئ جذورًا متعددة لنموذج تصريف اسم واحد. وقد اشتُقت مشتقات هذه الجذور التي تُنطق بصوت متناوب في اللغات المنحدرة من تناوب صرفي صوتي واحد مُعمم عبر نموذج واحد. تُشتق المشتقات المستوية بشكل نموذجي عمومًا من جذر المفرد المرفوع، أو جذر المفرد المضاف إليه، أو جذر المفرد المنقول إليه، أو جذر الجمع المنصوب، أو مزيج من هذه الجذور. [ 8 ]
يعيد كرونين بناء جذور الأسماء المذكرة التالية التي تنتهي بـ "an " مع دمج قانون كلوج (الذي هو من أشد مؤيديه) وعادة ما يفترض نمط النبرة المزدوجة . [ 8 ]
| *krebô؟ 'سلة' | *سكينكو؟ 'ساق' | |||
|---|---|---|---|---|
| المفرد | جمع | المفرد | جمع | |
| الرفع والنداء | *krebô؟ | *krebaniz | *سكينكو؟ | *skinkaniz |
| المفعول به | *krebanų | *kurpunz | *skinkanų | *skankunz |
| المضاف إليه | *كورباز | *kurpǫ̂ | *skunkaz | *skunkǫ̂ |
| ظرف | *كريبيني | *krebummaz | *skungini | *skungummaz |
| موسيقى آلية | *kurpē؟ | *krebummiz | *ظربان؟ | *skungammiz |
إحدى الكلمات ذات الدرجة الصفرية - التي تنتهي بـ - جذر معين، وهي *hrīmô (" الصقيع ")، ستكتسب تصريفًا غير منتظم فريدًا خاصًا بها، وذلك نتيجةً لمزيج من تناوبات قانون كلوج، وتقصير المقطع المضاعف بعد المقطع الثقيل، وفقدان حرف f الأصلي في نهاية الجذر في عدة صيغ، مثل صيغة المفرد المرفوع. وبذلك، أصبحت للكلمة صيغة مفرد مرفوع هي *hrīmô وصيغة مفرد مجرور هي *hrīpaz . [ 8 ]
ōn -stems
كانت جذور ōn صيغةً مُستحدثة، نشأت بإضافة نهايات جذر n إلى الأسماء المؤنثة القديمة التي تنتهي بـ -ō . وكانت هذه الجذور مؤنثة دائمًا، وتُعتبر النظير المؤنث لجذور an . وربما كانت تنتهي بـ -ǭ ، لكن هذا ليس مؤكدًا. كما وُجدت جذور jōn و wōn ، التي تُصرف بنفس طريقة تصريف جذور ōn العادية .
| *tungǭ؟ 'لسان' (مؤنث) | ||
|---|---|---|
| المفرد | جمع | |
| الرفع والنداء | *تونغو؟ | *تونجونيز |
| المفعول به | *تونجونو | *تونجونونز |
| المضاف إليه | *تونجونيز | *تونغونو |
| ظرف | *تونجوني | *تونغوماز |
| موسيقى آلية | *tungōnē؟ | *تونغوميز |
بالإضافة إلى ذلك، يعيد كرونين بناء اسم جذر واحد مشتق من ōn ، وهو *bijǭ ("نحلة") (والذي يعيد بناؤه على أنه *bīō في عمله المنشور)، والذي يذكر أن له جذرًا مائلًا في *bin- . [ 8 ]
في -الجذور
احتوت هذه المجموعة من الأسماء على نوع واحد فقط من الأسماء المجردة، والتي تتكون بإضافة اللاحقة īn إلى الصفات. وكانت هذه الأسماء مؤنثة دائمًا، ومتطابقة جوهريًا مع جذور الأسماء التي تنتهي بـ ōn ، حيث تحل ī محل ō في جميع الصيغ. وينتهي المفرد المرفوع على الأرجح بـ -į̄ .
جذوع r
اقتصر نوع تصريف الجذر المنتهي بحرف الراء على سبع كلمات فقط. كان تصريفها غير مألوف إلى حد ما، ولكنه كان يشبه عمومًا تصريف الأسماء الأخرى ذات الجذور الساكنة. [ 9 ] ست منها كانت كلمات تدل على القرابة الوثيقة، وهي: *fadēr بمعنى "أب"، *mōdēr بمعنى "أم"، *brōþēr بمعنى " أخ"، *swestēr بمعنى "أخت"، * duhtēr بمعنى " ابنة"، و *þeuhtēr بمعنى "سليل، حفيد". الكلمة الوحيدة غير المتعلقة بالقرابة التي استخدمت هذا التصريف هي *aihtēr بمعنى "مالك، حائز"، وهي مشتقة من *aiganą بمعنى " يملك، يمتلك"، والتي استُعيرت إلى اللغة السامية البدائية بصيغة *ājttrë ، واكتسبت أيضًا معنى إضافيًا هو "الراعي". بينما تم الحفاظ على المصطلحات الخمسة الأولى بشكل شبه عالمي في اللغات الجرمانية الحديثة (على الرغم من إعادة تعيين أنواع تصريف جديدة بحلول منتصف الألفية في جميعها) فإن المصطلحات *þeuhtēr (الموثقة في الألمانية العليا الوسطى tiehter، diehter ) و *aihtēr (الموثقة فقط في المركب السويدي القديم iorþattari 'مالك الأرض') أصبحت قديمة في وقت مبكر.
| *brōþēr 'أخ' (ماس.) [ 10 ] | ||
|---|---|---|
| المفرد | جمع | |
| الرفع والنداء | *أخ | *brōþriz؟ |
| المفعول به | *brōþerų | *brōþrunz |
| المضاف إليه | *brōþurz | *brōþrǫ̂ |
| ظرف | *brōþri | *brōþrumaz |
| موسيقى آلية | *brōþrē؟ | *brōþrumiz |
جذوع z
انحدرت جذور الأسماء التي تنتهي بـ z من الأسماء المحايدة الطرفية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية -os / es- . كانت هذه الجذور نادرة نسبيًا، وكانت دائمًا محايدة. تشكلت هذه الجذور بشكل مشابه لجذور الأسماء التي تنتهي بـ an ، ولكن مع استبدال n بـ z . وانتهت صيغها المفردة في حالة الرفع بـ -az . [ 11 ]
| *lambaz 'حمل' (محايد) | ||
|---|---|---|
| المفرد | جمع | |
| الفاعل - المنادى - المفعول به | *لامباز | *لامبيزو |
| المضاف إليه | *لامبيزيز | *لامبيزو |
| ظرف | *لامبيزي | *لامبيزوماز |
| موسيقى آلية | *لامبيزيه؟ | *لامبيزوميز |
الأسماء الجذرية وجذور الحروف الساكنة الأخرى
تُسمى الأسماء في هذه المجموعة عادةً "جذورًا ساكنة". كانت في معظمها فئة من البقايا، تتألف من أسماء جذرية من اللغة الهندية الأوروبية البدائية (أسماء بدون لاحقة) وأسماء تنتهي بلاحقة ساكنة غير n أو r أو z . يوجد عدد قليل من الأسماء المحايدة القابلة لإعادة البناء؛ وتلك التي يمكن إعادة بنائها كانت شاذة. مع ذلك، من المحتمل أن العديد من الأسماء المحايدة القابلة لإعادة البناء والتي تنتهي بجذر a كانت تنتمي في الأصل إلى هذه الفئة.
لا يمكن إعادة بناء صيغة المفرد المرفوع بشكل موثوق. من الناحية الاشتقاقية البحتة، يُتوقع وجود *-s ، أو ربما *-z بعد حرف ساكن مجهور. مع ذلك، من المرجح أن تكون المجموعة الساكنة الأخيرة قد خضعت للتبسيط، كما حدث في لغات هندية أوروبية أخرى مثل اللاتينية. هذا غير موثق في أي لغة جرمانية، لذا يبقى هذا مجرد تكهن. [ 12 ]
| *fōts؟ 'قدم' (مذكر) | ||
|---|---|---|
| المفرد | جمع | |
| اسمي | *أقدام؟ | *فوتيز |
| ندائي | *fōt؟ | |
| المفعول به | *fōtų | *فوتونز |
| المضاف إليه | *فوتيز | *fōtǫ̂ |
| ظرف | *fōti | *فوتوماز |
| موسيقى آلية | *fōtē؟ | *fōtumiz |
كانت هناك عدة أسماء شاذة في هذه الفئة. أبرزها * tanþs بمعنى "سن" و* wrōts بمعنى "جذر"، اللذان احتفظا بنمطَي التغيير الصوتي (apalut) والتناوب الصوتي (Verner) في الجذر. [ 13 ] أما الاسم * mili بمعنى "عسل"، وهو أحد الأسماء المحايدة القليلة القابلة لإعادة البناء، فقد فقد حرف التاء (-t) في نهاية جذره، ولكنه احتفظ به كحرف الدال ( -d- ) في حالات الإعراب غير المباشرة. [ 14 ] ولم يُعاد بناء صيغة المفرد المرفوع للاسم * mann- بمعنى "إنسان" بشكل قاطع حتى الآن.
| *tanþs 'سن' (مذكر) | *wrōts 'root' (fem.) | *ميلي 'عسل' (محايد) | *mann- 'إنسان، رجل' (مذكر) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| المفرد | جمع | المفرد | جمع | المفرد | المفرد | جمع | |
| اسمي | *tanþs؟ | *tanþiz | *wrōts؟ | *wrōtiz | *ملي | *man(n)ô / *man(n)z | *مانيز |
| ندائي | *tanþ؟ | *wrōt؟ | *مان؟ | ||||
| المفعول به | *tanþų | *tanþunz | *wrōtų | *wrōtunz | *mannų | *مانونز | |
| المضاف إليه | *تونديز | *توندو | *وورتيز | *wurtǫ̂ | *ميليديز | *مانيز | *mannǫ̂ |
| ظرف | *توندي | *توندوماز | *wurti | *wurtumaz | *ميليدي | *ماني | *مانوماز |
| موسيقى آلية | *توندي؟ | *توندوميز | *wurtē؟ | *wurtumiz | *milidē؟ | *mannē؟ | *مانوميز |
الصفات، أدوات التعريف والتنكير، والضمائر
تتطابق الصفات وأدوات التعريف والضمائر مع الاسم الذي تصفه من حيث الحالة والعدد والجنس، وإن لم يكن لها صيغة نداء منفصلة. ويعود تصريفها إلى "التصريف الضميري" في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، والذي يُستخدم بشكل بارز مع ضمائر الإشارة في لغات هندية أوروبية أخرى. ومثل الأسماء، كان لها فئات تصريف متعددة، لكن هذه الفئات كانت أقل وضوحًا. وعلى الصعيد العالمي، يمكن التمييز بين جذور a / ō (الغالبية العظمى)، وجذور ja / jō و i و u (التي تُصرف بشكل متطابق تقريبًا)، وجذور n أو الصفات "الضعيفة".
من السمات الفريدة للصفات الجرمانية التمييز بين التصريفات القوية والضعيفة، والتي كانت في الأصل تحمل معاني التنكير والتحديد على التوالي. ونتيجةً لمعناها المحدد، شاع استخدام الصيغة الضعيفة في اللغات المنحدرة منها بالاقتران مع أسماء الإشارة وأدوات التعريف . يعتمد هذا التفسير التقليدي لتطور نظام تصريف الصفات المزدوج ووظيفته بشكل كبير على الافتراضات. تشير الأدلة على وجود تنوع في اللغة القوطية إلى أن الصيغ الضعيفة للصفات يمكن أن تكون غير محددة أيضًا. [ 15 ] وهذا بدوره يشير إلى أن التفسير التقليدي لتطور نظام تصريف الصفات الجرماني القوي مقابل الضعيف قد يكون غير صحيح. يستند مصطلحا "قوي" و"ضعيف" إلى التطور اللاحق لهذين التصريفين في لغات مثل الألمانية والإنجليزية القديمة ، حيث تتميز التصريفات القوية بنهايات أكثر وضوحًا. أما في اللغة الأم، كما هو الحال في اللغة القوطية ، فلا صلة لمثل هذه المصطلحات بالموضوع. كان التصريف القوي هو تصريف الصفة الأصلية، مع بعض الخلط الضميري المهم في تصريف الصفة، [ 16 ] بينما تم تشكيل التصريف الضعيف عن طريق استبدال تصريف الصفة نفسه بنهايات الجذر n المطابقة لتلك الخاصة بالأسماء ذات الجذر n .
التصريف القوي - جذور a/ō
كانت هذه الصفات هي الأكثر شيوعًا، وحتى في أقدم اللغات (باستثناء القوطية) كان هناك ميل لتصريف جميع الصفات بنفس الطريقة. وتُذكر الصفة * gōdaz بمعنى "جيد" هنا كمثال. [ 17 ]
| المفرد | جمع | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| مذكر | خصى | المؤنث | مذكر | خصى | المؤنث | |
| اسمي | *غوداز | *gōda | *غودو | *gōdai | *غودو | *غودوز |
| المفعول به | *gōdanǭ | *جودو | *غودانز | |||
| المضاف إليه | *غوداس | *gōdaizōz | *gōdaizǫ̂ | |||
| ظرف | *غوداماي | *gōdaizōi | *غودايمز | |||
| موسيقى آلية | *غودانا؟ | *gōdaizō | *gōdaimiz | |||
التصريف القوي - جذور ja/jō- و i- و u-
على الرغم من اختلاف هذه الفئات الثلاث في الأصل، إلا أن التغيرات الصوتية جعلتها متطابقة إلى حد كبير في الصيغ المؤنثة. لم يختلف سوى صيغة المفرد المرفوع: إذ كانت تنتهي بـ -jō للجذوع ja/jō، و-ī للجذوع i وu. أما صيغ المذكر والمحايد فغير مؤكدة، ولكن ربما كانت مطابقة لصفات جذر ja قياسًا على صيغ المؤنث (كما هو الحال في اللغة القوطية). بقيت صيغ المفرد المرفوع فقط متميزة، حيث تنتهي صيغ المذكر بـ -jaz، -iz، -uz، وصيغ المحايد بـ -ja، -i، -u. [ 18 ]
التصريف القوي - اسم الفاعل
يصعب كذلك إعادة بناء تصريف اسم الفاعل في صيغة -nd-. تُصرف الصيغ المؤنثة بجذور i- و u-، وتنتهي بـ -ī في حالة الرفع المفرد، ولكن بـ -jō- في الصيغ الأخرى. ربما اكتسبت الصيغ المذكرة والمحايدة نهايات جذر ja-، ولكن من المؤكد أن حالة الرفع انتهت بـ -ndz أو -nds. [ 19 ]
التصريف الضعيف
لم تكن هذه الفئة من التصريفات فئةً منفصلةً من الصفات، بل كان من الممكن أن تأخذ الصفات هذا التصريف بدلاً من تصريفها القوي. وكان التصريف الضعيف مطابقًا لتصريفات الأسماء التي تنتهي بـ "an" أو "ōn". أما صيغ المقارنة والترتيب، فكانت تستخدم شكلاً بديلاً من التصريف الضعيف، حيث لم تكن الصيغ المؤنثة هي صيغ الأسماء التي تنتهي بـ "ōn"، بل صيغ الأسماء التي تنتهي بـ "īn". [ 19 ]
ضمائر الغائب
كانت اللغة الجرمانية البدائية تحتوي على اسم إشارة * sa بمعنى "ذلك، أولئك" والذي كان يُستخدم كأداة تعريف إشارية وضمير إشاري. وفي اللغات المنحدرة منها، تطور هذا الاسم إلى أداة التعريف والعديد من أسماء الإشارة الأخرى. [ 20 ]
| المفرد | جمع | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| مذكر | خصى | المؤنث | مذكر | خصى | المؤنث | |
| اسمي | *sa | *الذي - التي | *لذا | *þai | *þō | *þôz |
| المفعول به | *þanǭ | *þǭ | *þanz | |||
| المضاف إليه | *þas | *þaizōz | *þaizǫ̂ | |||
| ظرف | *þammai | *þaizōi | *þaimaz | |||
| موسيقى آلية | *þانا؟ | *þaizō | *þaimiz | |||
كانت اللغة الجرمانية البدائية تمتلك ضميرًا عامًا إحاليًا * iz بمعنى "هو، هي، هو/هي لغير العاقل، إلخ" والذي كان يُستخدم كضمير شخصي للغائب. وكان يُصرف على النحو التالي: [ 21 ]
| المفرد | جمع | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| مذكر | خصى | المؤنث | مذكر | خصى | المؤنث | |
| اسمي | *iz | *هو - هي | *سي | *īz | *إيجو | *ijôz |
| المفعول به | *inǭ | *ijǭ | *inz | |||
| المضاف إليه | *es | *eōz | *ezǫ̂ | |||
| ظرف | *إيماي | *ezōi | *imaz | |||
| موسيقى آلية | *ينا؟ | *ezō | *imiz | |||
كان الضمير الاستفهامي * hwaz بمعنى "مَن، ما" يُصرف بنفس الطريقة، ولكن بدون صيغ الجمع. وربما نادراً ما استُخدمت الصيغ المؤنثة، فقط إذا كان الشخص أو الشيء الذي يُسأل عنه معروفاً بأنه مؤنث. [ 22 ]
| مذكر | خصى | المؤنث | |
|---|---|---|---|
| اسمي | *هواز، *هويز | *هوات | *hwō |
| المفعول به | *هوانو | *hwǭ | |
| المضاف إليه | *hwes, *huas | *hwezōz | |
| ظرف | *هواماي | *hwezōi | |
| موسيقى آلية | *hwē, *hwī | *hwezō | |
كانت هناك عدة ضمائر وأدوات تعريف أخرى مستخدمة، مثل * jainaz (ذلك، هناك)، و* aljaz (آخر)، و* allaz (الكل). وكانت هذه تُصرف كصفات قوية، عادةً بدون صيغة ضعيفة. أما اسم الإشارة القريب * hiz (هذا) فكان يُصرف إلى * iz . لم يبقَ أي من الضميرين في اللغة النوردية القديمة، بينما بقي كلاهما في اللغة القوطية، ثم دُمجا في النهاية في اللغات الجرمانية الغربية، حيث استخدمت اللغات الشمالية الصيغ التي تحتوي على حرف h (مثل he في الإنجليزية )، واللغات الجنوبية الصيغ التي لا تحتوي عليه ( مثل er في الألمانية ). لم يُفهم تكوين ضمائر المفرد المذكر والمؤنث في اللغة النوردية القديمة فهمًا كاملًا، ولكن يبدو أنه يعود إلى الصيغة * hanaz .
ضمائر المتكلم والمخاطب
كان تصريف ضمائر المتكلم والمخاطب مختلفًا تمامًا عن أي نوع آخر من الأسماء، إذ لم تتطابق صيغها الإعرابية مع صيغ الأسماء الأخرى. وكما هو الحال في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، كان نظام الإعراب مُختزلًا بشكل ملحوظ، حيث تم تمييز أربع حالات فقط. وكانت حالتا النصب والجر متطابقتين، بينما استُخدمت حالة الرفع كحالة نداء أيضًا. وكانت النماذج الإعرابية تكميلية، مع جذور مختلفة للمفرد والمثنى/الجمع، وكذلك مع جذور مختلفة لحالة الرفع وحالة النفي.
ما يميز اللغات الجرمانية هو احتفاظ ضمائر المتكلم والمخاطب بصيغة المثنى المميزة، والتي تشير تحديدًا إلى شخصين. كما احتفظت الأفعال بصيغة المثنى المميزة في المتكلم والمخاطب، والتي تتوافق مع الضمائر. فُقدت صيغة المثنى في الأسماء الأخرى، وبالتالي فُقدت صيغة المثنى للغائب في الأفعال أيضًا، نظرًا لعدم إمكانية مطابقة الفعل مع الفاعل. مع أن ضمائر المثنى بقيت في جميع اللغات القديمة، إلا أن صيغة المثنى في الأفعال بقيت فقط في اللغة القوطية، بينما فُقدت صيغ المثنى (المفترضة) في الأسماء والصفات قبل أقدم السجلات. وكما هو الحال في اللغات الإيطالية ، ربما فُقدت هذه الصيغة قبل أن تصبح اللغة الجرمانية البدائية فرعًا منفصلًا.
| منظور الشخص الأول | صيغة المخاطب | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| المفرد | مزدوج | جمع | المفرد | مزدوج | جمع | |
| اسمي | *ek *ik 1 | مبلل *مع 1 | *ويز *ويز 1 | *þū | *نتوء | *jūz |
| المفعول به | *ميك *ميك 1 | *غير معروف | *uns | *þek *þik 1 | *inkw | *izwiz |
| المضاف إليه | *ميناز | *unkeraz | *unseraz | *þīnaz | *inkweraz | *إزويرز |
| ديناميكي/آلي | *ميز | *unkiz | *غير مناسب | *þiz | *inkwiz | *izwiz |
1 – صيغة غير مشددة
تم تصريف صيغ الإضافة لضمائر المتكلم والمخاطب كصفات قوية، على عكس صيغ الإضافة الأخرى التي لم يتم تصريفها. [ 24 ]
الأفعال
كانت اللغة الجرمانية البدائية تحتوي على زمنين فقط (الماضي والحاضر). انحدر زمن المضارع من زمن المضارع الناقص الأصلي في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، على الرغم من وجود بعض الأفعال التي لها زمن مضارع مشتق من صيغة الماضي البسيط، وفي بعض الحالات حتى من صيغة الماضي البسيط الشرطي (التي كانت بالنسبة للأفعال غير المشتقة مطابقة لصيغة المضارع المشتقة). انحدر زمن الماضي للأفعال غير المشتقة من زمن الماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية. كان زمن الماضي الناقص الوحيد المتبقي من اللغة الهندية الأوروبية البدائية هو زمن الماضي للفعل "do". شكل هذا الفعل أساسًا لتكوين زمن ماضٍ جديد للأفعال المشتقة، التي لم يكن لها صيغ تامة خاصة بها.
بالمقارنة مع الأزمنة الستة أو السبعة في اليونانية واللاتينية والسنسكريتية ، كان نظام الأفعال في اللغة الجرمانية البدائية مُختزلاً بشكل ملحوظ. ويعود جزء من هذا الاختلاف إلى التصريف ، الذي يتميز بفقدان بعض الأزمنة الموجودة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، مثل زمن الماضي التام. ومع ذلك، يبدو أن العديد من أزمنة اللغات الأخرى (المستقبل، والمستقبل التام، وربما الماضي الأسبق، وربما الماضي الناقص) تُمثل ابتكارات منفصلة في كل لغة من هذه اللغات، ولم تكن موجودة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية.
يتمثل المجال الرئيسي الذي يُلاحظ فيه انخفاض ملحوظ في نظام تصريف الأفعال الجرمانية في نظام الأزمنة، حيث يقتصر على زمنين فقط، المضارع والماضي. ومع ذلك:
- تتمتع اللغات الجرمانية اللاحقة (على سبيل المثال اللغة الإنجليزية الحديثة ) بنظام أزمنة أكثر تفصيلاً، مشتق من خلال تراكيب لفظية .
- ربما احتوت اللغة الهندية الأوروبية البدائية على ثلاثة أزمنة فقط ( المضارع ، الماضي البسيط ، الماضي التام )، والتي كانت ذات قيمة جانبية في المقام الأول، مع قيم زمنية ثانوية. وربما كان يُعبَّر عن زمن المستقبل باستخدام صيغة الشرط و/أو أفعال الرغبة . أما الأزمنة الأخرى فقد اشتُقت عبر تاريخ اللغات الفردية من خلال وسائل مختلفة، مثل التراكيب التعبيرية.
كان هناك صيغتان، صيغة المبني للمعلوم وصيغة المبني للمجهول، والأخيرة مشتقة من صيغة المبني للمجهول المتوسطة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية . وكانت صيغة المبني للمجهول موجودة فقط في زمن المضارع (وهي سمة موروثة، إذ لم تكن صيغة الماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية تحتوي على صيغة مبني للمجهول متوسطة). وبناءً على الأدلة من اللغة القوطية (اللغة الجرمانية الوحيدة التي تحتوي على انعكاس لصيغة المبني للمجهول في اللغة الجرمانية البدائية)، يُستنتج أن صيغة المبني للمجهول كانت ذات نظام تصريفي مُختزل بشكل ملحوظ، مع استخدام شكل واحد لجميع ضمائر المثنى والجمع. تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن اللغة النوردية القديمة تحتوي على صيغة مبني للمجهول متوسطة مُصرفة، إلا أنها ليست موروثة من اللغة الجرمانية البدائية، بل هي ابتكار ناتج عن إضافة الضمير الانعكاسي إلى صيغة المبني للمعلوم.
وأخيرًا، كانت هناك ثلاثة أنماط لغوية. ظهر النمط الإخباري والنمط الشرطي في كلا الزمنين وكلا المبنيين للمعنى، بينما ظهر النمط الأمري فقط في المضارع المبني للمعلوم ولم يكن له صيغة المتكلم. اشتُق النمط الشرطي من النمط التمني في اللغة الهندية الأوروبية البدائية ، واستُخدم للتعبير عن الأمنيات والرغبات، وكذلك عن المواقف التي لم يعتبرها المتحدث حقيقية أو لم يكن يعلم بوجودها. كما استُخدم أيضًا كنمط شرطي وفي الكلام المنقول.
كانت الأفعال في اللغة الجرمانية البدائية تُقسّم إلى مجموعتين رئيسيتين، تُسميان " الأفعال القوية " و" الأفعال الضعيفة "، وذلك بحسب طريقة تكوين صيغة الماضي. ويُشتق تصريف صيغة المضارع لهاتين المجموعتين من التصريف الموضوعي للغة الهندية الأوروبية البدائية. وتُشتق بعض الأفعال مباشرةً من أفعال اللغة الهندية الأوروبية البدائية غير الموضوعية، ويُشتق فعل *wiljaną بمعنى "يريد" صيغة المضارع الدلالي من صيغة التمني في اللغة الهندية الأوروبية البدائية . أما المجموعة الثالثة الصغيرة، ولكنها بالغة الأهمية، من الأفعال، فقد شكلت صيغة المضارع من صيغة الماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية (وصيغة الماضي فيها تُشبه صيغة الأفعال الضعيفة). ولأن تصريف صيغة المضارع لهذه الأفعال يُطابق تصريف صيغة الماضي (أو الماضي التام) للأفعال القوية، فإنها تُعرف بالأفعال الماضي التام المضارع .
كما هو الحال في اللغات الهندية الأوروبية الأخرى، كان من الممكن أن يُلحق بالفعل في اللغة الجرمانية البدائية فعلٌ سابقٌ يُغيّر معناه (انظر على سبيل المثال *fra-werþaną بمعنى "يهلك"، المشتق من *werþaną بمعنى "يصبح"). في اللغة الجرمانية البدائية، كان الفعل السابق لا يزال ضميرًا متصلًا يمكن فصله عن الفعل (كما هو الحال في اللغة القوطية، كما يتضح من سلوك الضمائر المتصلة في الموضع الثاني، مثل diz-uh-þan-sat بمعنى "ثم استولى"، حيث تم إدخال الضميرين المتصلين uh بمعنى "و" و þan بمعنى "ثم" في dis-sat بمعنى "استولى")، بدلًا من كونه مورفيمًا مقيدًا ملتصقًا بالفعل بشكل دائم (كما هو الحال في جميع اللغات الجرمانية الأخرى). على الأقل في اللغة القوطية، كان من الممكن أيضًا تكديس الأفعال السابقة فوق بعضها البعض (على غرار السنسكريتية ، على عكس اللاتينية )، مثل ga-ga-waírþjan بمعنى "يُصالح".
أفعال قوية
استخدمت الأفعال القوية التغيير الصوتي (أي حرف علة مختلف في الجذر) و/أو التكرار للدلالة على زمن الماضي. كانت جميع الأفعال القوية في اللغة الجرمانية البدائية تقريبًا أفعالًا موضوعية مشتقة مباشرة من جذر فعلي، على الرغم من أن بعض الأفعال المتبقية أظهرت صيغًا أخرى مثل أفعال المضارع j (من اللغة الهندية الأوروبية البدائية -ye/yo- ) أو أفعال n-infix. [ 25 ]
قُسّمت الأفعال القوية إلى سبع فئات رئيسية، تميزت بنمط التغيير الصوتي (الأبالاوت) ، الذي كان يُحدد عادةً بشكل الجذر. شكلت الفئات الست الأولى صيغة الماضي باستخدام التغيير الصوتي فقط، بينما شكلتها الفئة السابعة من خلال التكرار. مع ذلك، وُجدت بعض الأفعال القوية من الفئة السابعة التي أظهرت كلاً من التغيير الصوتي والتكرار. كان التكرار يتم بأخذ الحرف الساكن الأول من الجذر وإضافته كبادئة إلى الجذع، مع وضع حرف العلة e بينهما. إذا بدأت الكلمة بحرف s متبوعًا بحرف ساكن آخر، يُكرر ذلك الحرف الساكن أيضًا. [ 26 ]
العمليات الصوتية في الأفعال القوية
يبدو أن الحرف s- الأولي من الجذر الأصلي قد خضع لقانون فيرنر للتناوب عند إضافة البادئة المكررة، وأصبح -z- (كما في كلمة saizlēp القوطية للفعل الماضي slēpan ، والأفعال الأربعة ri- في اللغة الأيسلندية ). [ 27 ]
تحدث تناوبات قانون فيرنر (fb، þ-d، hg، hw-gw، sz) عمومًا في الحرف الساكن الأخير من جذر جميع الأفعال القوية. يُظهر الجزءان الرئيسيان الأول والثاني التناوب المهموس، بينما يُظهر الجزءان الثالث والرابع التناوب المجهور. تُعرف هذه الظاهرة باسم Grammatischer Wechsel ، وهي باقية في العديد من اللغات الجرمانية الغربية حتى يومنا هذا (كما في الإنجليزية was و were ). [ 28 ]
كانت التغييرات أكثر تعقيدًا نوعًا ما في الأفعال التي تحتوي على حروف شفوية حلقية (hw، kw، أو gw)، نظرًا لأنها خضعت لتغييرات إضافية في اللغات الجرمانية. عمومًا، تُزال الحروف الشفوية الحلقية وتصبح h أو k أو g عندما تأتي بجوار -u-، أو تسبقها -un-. ينطبق هذا على الحروف الشفوية الحلقية التي تبدأ في بداية الجذر وتلك التي تنتهي به، ويمكن ملاحظته في أفعال مثل * strīkwaną بمعنى "يمسح"، حيث يؤدي -u- في نهاية صيغة الماضي غير المفرد (وليس صيغة الشرط) إلى إزالة الحروف الشفوية الحلقية. في * kwemaną بمعنى "يأتي"، يؤدي -u- في جذر اسم المفعول نفسه إلى التغيير. [ 29 ]
بما أن الحرف gw (قبل أن يُزال عنه الشفة في مرحلة سابقة) يتحول عمومًا إلى w في اللغات الجرمانية ما لم يسبقه الحرف n، [ 30 ] فإن الأفعال التي تنتهي بـ gw أو hw (والتي تتحول إلى gw من خلال تناوب فيرنر) كانت معقدة بشكل خاص. إذا سبق gw الحرف n، فإنه يبقى على حاله ولكن تُطبق عليه قواعد إزالة الشفة المعتادة. يمكن ملاحظة ذلك في الفعل * þrinhwaną بمعنى "يضغط". إذا لم يسبق gw الحرف n، فإنه يتحول إلى w إلا إذا كان مجاورًا للحرف u، وفي هذه الحالة يُزال عنه الشفة ويظهر كحرف g بدلًا من ذلك. يوضح الفعل * sehwaną بمعنى "يرى" هذا التناوب الثلاثي للأصوات الساكنة.
The 2nd person singular past indicative ending -t generally triggered assimilation of the preceding consonant according to the Germanic spirant law:[31]
- bt, pt > ft
- dt, tt, þt > st
- gt, kt, hwt > ht
Classes
Strong verbs had four principal parts, from which the remaining forms could be derived. Principal part 1 was the present tense, part 2 was the past singular indicative, part 3 was the remainder of the past tense, and part 4 was the past participle. If the vowel of part 1 contained -e-, it became -i- when the following ending began with -i- through i-mutation; this occurred in the 2nd and 3rd person singular forms, and the 2nd person plural form. This also happened in the entire present tense of all j-present verbs.[32]
An example verb of each class is shown here, using different forms to demonstrate different principal parts. The first principal part is demonstrated by the infinitive without i-mutation, and by the present third-person singular indicative with i-mutation. The past third-person singular indicative is used to demonstrate the second principal part, and the second-person form with its ending -t is shown as well. The past third-person plural is used for the third principal part, and the past participle for the fourth.
| Class | 1 | 1+i | 2 | 2+t | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | *skīnaną "to shine" | *skīnidi | *skain | *skaint | *skinun | *skinanaz |
| 1 anom. | *stikaną "to stick" | *stikidi | *staik | *staiht | *stikun | *stikanaz |
| 2 | *beudaną "to offer" | *biudidi | *baud | *baust | *budun | *budanaz |
| 2 anom. | *lūkaną "to close" | *lūkidi | *lauk | *lauht | *lukun | *lukanaz |
| 3a | *singwaną "to sing" | *singwidi | *sangw | *sanht | *sungun | *sunganaz |
| 3b | *helpaną "to help" | *hilpidi | *halp | *halft | * hu lpun | *h u lpanaz |
| 4 | *kw e maną "يأتي" | *kw i midi | *kw a m | *kw a mt | *kw ē mun | * k umanaz |
| 5 | *s e hwaną "أن يرى" | *s i hwidi | *s a hw | *س أ هت | *s ē gun | *s e wanaz |
| 5 j-present | *s i tjaną "يجلس" | *s i tiþi | * قعد | *s a st | *s ē tun | *s e tanaz |
| 6 | *f a raną "يسافر" | *f a ridi | * ل | *f ō rt | *f ō run | *f a ranaz |
| 7أ | *hlaupaną "يقفز" | *hlaupidi | * he hlaup | * he hlauft | * he hlaupun | *hlaupanaz |
| 7ب | *s ē aną "يزرع" | *s ē idi | * se z ō | * se z ō t | * se z ō un | *s ē anaz |
النهايات
يُعرض هنا مثال للفعل *nemaną بمعنى "يأخذ" لتوضيح تصريف الأفعال القوية. وقد تم تصريف الأفعال القوية الأخرى بطريقة مماثلة، ولكن مع اختلاف حروف العلة في الجذر و/أو تكرار الحرف الساكن الأول. أما أفعال المضارع المنتهية بحرف j، فقد تم تصريفها كأفعال الفئة الأولى الضعيفة في زمن المضارع، ولكنها حذفت اللاحقة j في زمن الماضي، ثم تم تصريفها كأفعال قوية منتظمة.
| إرشادي | شرطي | إلزامي | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| نشيط | سلبي | نشيط | سلبي | نشيط | |||
| حاضر | المفرد | الأول | *نيمو | *nemôi? *nemai? | *nema-ų | ??? | – |
| الثاني | *nimizi | *nemazai | *نيمايز | *nemaizau؟ | *nem | ||
| الثالث | *نيميدي | *نيماداي | *نيماي | *nemaidau؟ | *nemadau | ||
| مزدوج | الأول | *nemōz (?) | *nemandai | *nemaiw | *nemaindau؟ | – | |
| الثاني | *nemadiz (?) | *nemaidiz (?) | *nemadiz؟ | ||||
| جمع | الأول | *nemamaz | *نيميم | – | |||
| الثاني | *نيميد | *نيميد | *نيميد | ||||
| الثالث | *نيماندي | *رئيسي | *nemandu | ||||
| ماضي | المفرد | الأول | *نام | – | *nēmijų (?; أو *nēmį̄??) | – | |
| الثاني | *نامت | *نيميز | |||||
| الثالث | *نام | *nēmī | |||||
| مزدوج | الأول | *nēmū (?) | *نيميو | ||||
| الثاني | *nēmudiz (?) | *نيميديز (?) | |||||
| جمع | الأول | *نيموم | *نيميم | ||||
| الثاني | *نيمود | *نيميد | |||||
| الثالث | *نيمون | *nēmīn | |||||
| صيغة المصدر | *nemaną | ||||||
| اسم الفاعل | *nemandaz | ||||||
| اسم المفعول | *نوماناز | ||||||
الأفعال الضعيفة
كانت الأفعال الضعيفة تستخدم لاحقة تحتوي على حرف ساكن سني للدلالة على زمن الماضي. يُعتقد الآن عمومًا أن هذه اللاحقة هي انعكاس لصيغة الماضي الناقص المكررة من اللغة الهندية الأوروبية البدائية * dʰeh 1 - والتي كانت تعني في الأصل "وضع"، وفي الجرمانية تعني "فعل". كانت هذه الأفعال مشتقة في الغالب، حيث تُشكل من الأسماء أو الأفعال أو الصفات (ما يُسمى بالأفعال الاسمية ، والأفعال المشتقة من الأفعال ، والأفعال الوصفية ). وقد اكتسبت بعض الأفعال غير المشتقة، والتي كانت في الأصل أفعالًا قوية في المضارع، صيغة الماضي الضعيف في اللغة الجرمانية البدائية.
قُسّمت الأفعال الضعيفة إلى خمس فئات رئيسية، نجت منها أربع في التاريخ اللغوي للغات المنحدرة. تشكّلت إحدى هذه الفئات من عدد قليل من الأفعال القديمة التي لا تحمل لاحقة المضارع، بينما حملت الأفعال في الفئات الأخرى لاحقة المضارع، والتي تباينت من فئة إلى أخرى. كانت نهايات الماضي متطابقة دائمًا، وتشبه نهايات الأفعال القوية، ولكنها مسبوقة ببادئة سنية. وكانت على النحو التالي: [ 33 ]
| إرشادي | شرطي | ||
|---|---|---|---|
| المفرد | الأول | *-(د)ǭ | *-(د)ēdijų (أو *-(د)ēdį̄) |
| الثاني | *-(د)إيز | *-(د)إيديز | |
| الثالث | *-(د)ē | *-(د)إيدي | |
| مزدوج | الأول | *-(د)إيدو (?) | *-(د)إيديو |
| الثاني | *-(د)إيدوديز (?) | *-(د)ēdīdiz (?) | |
| جمع | الأول | *-(د)إيدوم | *-(د)إيديم |
| الثاني | *-(د)إيدود | *-(د)ديد | |
| الثالث | *-(د)إيدون | *-(د)إيدين | |
| اسم المفعول | *-(د)از | ||
كان الحرف الساكن الأول من اللاحقة عادةً -d-، ولكن أفعال المضارع j من الفئة 1، والأفعال الضعيفة بدون لاحقة، وأفعال الماضي المضارع كان لها -t- إذا كان الحرف الساكن الأخير من الجذر حرفًا ساكنًا، وفي هذه الحالة يتم استيعاب الحرف الساكن إلى حرف أسناني.
الأفعال الضعيفة بدون لاحقة
كانت هذه الفئة من الأفعال، التي تُعدّ من بقايا اللغات الجرمانية البدائية، صغيرةً نسبيًا، إذ لا يُمكن إعادة بناء أكثر من ثلاثة أفعال منها: * bringaną بمعنى "يُحضر"، و* brūkaną بمعنى "يحتاج"، و* būaną بمعنى "يسكن". وكان زمن المضارع فيها مطابقًا لزمن المضارع للأفعال القوية، بينما كان زمن الماضي فيها يُصاغ بدون حرف ربط؛ وكانت صيغ الماضي للمفرد الغائب هي * branhtē و* brūhtē و* būdē على التوالي. لم تستمر هذه الفئة كفئة مستقلة في أي لغة من اللغات المنحدرة منها، ونُقلت أفعالها إلى فئات أخرى من الأفعال. [ 34 ]
الصف الأول
تتألف الفئة 1 من الأفعال التي تنتهي بـ -(i)janą، ولها صيغة ماضية تنتهي بـ -id-. [ 35 ] وتختلف لاحقة المضارع بين -ja/ija- و -i/ī-.
كانت الأفعال السببية فئة فرعية مهمة من الأفعال الضعيفة من الفئة الأولى . وقد تشكلت هذه الأفعال بطريقة تعكس وراثة مباشرة من فئة الأفعال السببية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية. تشكلت الأفعال السببية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بإضافة لاحقة مُشددة -éye/éyo إلى صيغة o لفعل غير مشتق. في اللغة الجرمانية البدائية، بقيت هذه اللاحقة على شكل -j/ij- ، وتُضاف إلى جذر صيغة الماضي القوي مع تطبيق قانون فيرنر (في الأصل بسبب موضع التشديد على اللاحقة). أمثلة: [ 36 ]
- *bītaną (I) "يعض" → *baitijaną "يلجم، يقيد، يكبح"، أي "يجعل يعض"
- *rīsaną (I) "يرتفع" → *raizijaną "يرفع"، أي "يتسبب في الارتفاع"
- *beuganą (II) "ينحنى" → *baugijaną "ينحنى (متعدٍ)"
- *brinnaną (III) "لحرق" → *brannijaną "لحرق (متعدية)"
- *frawerþaną (III) "يهلك" → *frawardijaną "يدمر"، أي "يتسبب في الهلاك"
- *nesaną (فعل) "يبقى على قيد الحياة" → *nazjaną "ينقذ"، أي "يتسبب في البقاء على قيد الحياة"
- *ligjaną (فعل) "يستلقي" → *lagjaną "يضع"، أي "يجعل يستلقي"
- *faraną (VI) "يسافر، يذهب" → *fōrijaną "يقود، يجلب"، أي "يتسبب في الذهاب"
- *faraną (VI) "للسفر، الذهاب" → *farjaną "للحمل عبر"، أي "للتسبب في السفر" (مثال قديم على التغيير الصوتي من الدرجة o المستخدم على الرغم من اختلاف التغيير الصوتي في صيغة الماضي)
- *grētaną (VII) "يبكي" → *grōtijaną "يُسبّب البكاء"
- *lais (أنا، الماضي المضارع) "(هو/هي يعرف/تعرف)" → *laizijaną "يُعلّم"، أي "يجعل شخصًا ما يعرف"
يُعرض هنا مثال على فعل ضعيف من الفئة الأولى * dailijaną بمعنى "يقسم" في صيغة المضارع. لاحظ أنه وفقًا لقانون سيفرز ، توجد نهايتان محتملتان في صيغة المضارع. تُستخدم إحدى النهايتين، وهي الموضحة هنا، مع الجذور الطويلة، وتحتوي على -ij- و-ī-. أما النهايتان الأخريان، فتُستخدمان مع الجذور القصيرة، وتحتويان على -j- و-i-. في صيغة الماضي، تحتوي كلتا النهايتين على -i-.
| إرشادي | شرطي | إلزامي | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| نشيط | سلبي | نشيط | سلبي | نشيط | |||
| حاضر | المفرد | الأول | *ديليجو | *dailijai؟ *dailijai؟ | *dailijaų | ??? | – |
| الثاني | *يومي | *dailijasai | *dailijais | *dailijaisau؟ | *يومي؟ | ||
| الثالث | *dailīþi | *dailijaþai | *ديليجاي | *dailijaiþau؟ | *dailijaþau | ||
| مزدوج | الأول | *dailijucc (?) | *dailijanþai | *dailijaiw | *dailijainþau؟ | – | |
| الثاني | *dailijaþiz (?) | *dailijaiþiz (?) | *dailijaþiz؟ | ||||
| جمع | الأول | *dailijamaz | *dailijaim | – | |||
| الثاني | *يومي | *dailijaiþ | *يومي | ||||
| الثالث | *dailijanþi | *dailijain | *dailijanþau | ||||
| ماضي | المفرد | الأول | *dailidǭ | – | *dailidēdijų (أو *dailidēdį̄) | – | |
| الثاني | *dailidēz | *dailidēdīz | |||||
| الثالث | *ديليدي | *ديليديدي | |||||
| مزدوج | الأول | *dailidēdū (?) | *dailidēdīw | ||||
| الثاني | *dailidēdudiz (?) | *dailidēdīdiz (?) | |||||
| جمع | الأول | *ديليدوم | *dailidēdīm | ||||
| الثاني | *ديليديدود | *dailidēdidīd | |||||
| الثالث | *ديليديدون | *ديليدين | |||||
| صيغة المصدر | *dailijaną | ||||||
| اسم الفاعل | *dailijandaz | ||||||
كانت بعض الأفعال الشاذة في هذه الفئة من نوع المضارع البسيط، وكان لها اللاحقة فقط في زمن المضارع، على غرار المضارع البسيط القوي. أما في زمن الماضي، فقد استبدلت اللاحقة -d- باللاحقة -t-، مع اندماج الحرف الساكن السابق مع اللاحقة وفقًا لقانون الحروف الاحتكاكية الجرمانية.
| صيغة المصدر | الرئيس الثالث الرقيب | الرئيس الثالث | الرقيب الثالث السابق | تجاوز المركز الثالث. |
|---|---|---|---|---|
| *bugjaną "يشتري" | *bugiþi | *bugjanþi | *بوتيه | *buhtēdun |
| *sōkijaną "يبحث" | *سوكيثي | *سوكيجانثي | *سوهتي | *سوهتيدون |
| *wurkijaną "يعمل" | *ووركي | *wurkijanþi | *wurhtē | *wurhtēdun |
| *þankijaną "يفكر" | *þankīþi | *þankijanþi | *þanhtē | *þanhtēdun |
| *þunkijaną "يبدو" | *þunkīþi | *þunkijanþi | *þunhtē | *þunhtēdun |
الصف الثاني
تألفت الفئة الثانية من الأفعال التي تنتهي بـ -ôną. وكان لها صيغة ماضية تنتهي بـ -ōd-، ولاحقة مضارع ثلاثية -ô-. وكانت في الأصل فئة فرعية اسمية من الفئة الأولى، مُشتقة من أسماء تنتهي بـ -ō. إلا أنه بسبب حذف -j- بين حروف العلة، انكمشت حروف العلة المحيطة، مما أدى إلى ظهور فئة مستقلة. وقد بدأت بالفعل في اللغة الجرمانية البدائية بتكوين أفعال جديدة من هذه الفئة من أسماء فئات أخرى. وستصبح فيما بعد الفئة الاسمية الأساسية في معظم اللغات المنحدرة منها. [ 37 ]
يُقدّم الفعل * salbôną بمعنى "يمسح" هنا كمثال. لاحظ أنه بسبب تقليص حركة الحروف، أصبح كل من صيغة الإخبار وصيغة الشرط متشابهين إلى حد كبير.
| إرشادي | شرطي | إلزامي | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| نشيط | سلبي | نشيط | سلبي | نشيط | |||
| حاضر | المفرد | الأول | *سالبو | *سالبوي | *سالبو | ??? | – |
| الثاني | *سالبوسي | *سالبوساي | *سالبوس | *سالبوساو؟ | *سالبو؟ | ||
| الثالث | *سالبوثي | *سالبوثاي | *سالبو | *سالبوثاو؟ | *سالبوثاو | ||
| مزدوج | الأول | *سالبوس (?) | *سالبونثاي | *سالبو | *سالبونثاو؟ | – | |
| الثاني | *سالبوذيز (?) | *سالبوذيز (?) | *سالبويثيز؟ | ||||
| جمع | الأول | *سالبوماز | *salbôm | – | |||
| الثاني | *سالبُوث | *سالبُوث | *سالبُوث | ||||
| الثالث | *سالبونثي | *سالبون | *سالبونثاو | ||||
| ماضي | المفرد الأول | *سالبودو | – | *salbōdēdijų (أو *salbōdēdį̄) | – | ||
| إلخ. | إلخ. | إلخ. | |||||
| الغائب الجمع | *سالبوديدون | *سالبوديدين | |||||
| صيغة المصدر | *سالبونا | ||||||
| اسم الفاعل | *سالبونداز | ||||||
الصف الثالث
كان لهذه الفئة فئتان فرعيتان، تختلفان في الغالب في الصيغ، لكنهما تشتركان في اللاحقة -ai- في بعض الحالات. اندمجت الفئتان الفرعيتان في فئة واحدة في جميع اللغات اللاحقة لأسباب غير واضحة تمامًا، ولكن يُفترض أن اشتراكهما في بعض النهايات قد يكون له علاقة بذلك.
شكّلت الفئة الفرعية الأولى والأكبر أفعالًا ثابتة. كان مصدرها ينتهي بـ -(i)janą، وزمن الماضي ينتهي بـ -d- بدون حرف ربط (ولكن عمومًا بدون استيعاب صوتي أيضًا). تراوحت لاحقة المضارع بين -ja/ija- و-ai-. كانت هذه الأفعال ثابتة. يُعرض هنا الفعل * sagjaną بمعنى "يقول". ومثل أفعال الفئة الأولى الضعيفة، تغيّرت اللاحقة -j- مع -ij- تبعًا لطول الجذر. [ 38 ]
| إرشادي | شرطي | إلزامي | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| نشيط | سلبي | نشيط | سلبي | نشيط | |||
| حاضر | المفرد | الأول | *sagjō | *sagjôi؟ *sagjai؟ | *sagjaų | ??? | – |
| الثاني | *sagaisi | *sagjasai | *sagjais | *sagjaisau؟ | *ساجاي؟ | ||
| الثالث | *sagaiþi | *sagjaþai | *sagjai | *sagjaiþau؟ | *sagjaþau | ||
| مزدوج | الأول | *sagjōs (?) | *sagjanþai | *sagjaiw | *sagjainþau؟ | – | |
| الثاني | *sagjaþiz (?) | *sagjaiþiz (?) | *sagjaþiz؟ | ||||
| جمع | الأول | *sagjamaz | *sagjaim | – | |||
| الثاني | *sagaiþ | *sagjaiþ | *sagaiþ | ||||
| الثالث | *sagjanþi | *ساججين | *sagjanþau | ||||
| ماضي | المفرد الأول | *sagdǭ | – | *sagdēdijų (أو *sagdēdį̄) | – | ||
| إلخ. | إلخ. | إلخ. | |||||
| الغائب الجمع | *sagdēdun | *sagdēdīn | |||||
| صيغة المصدر | *sagjaną | ||||||
| اسم الفاعل | *sagjandaz | ||||||
شكّلت الفئة الفرعية الثانية أفعالًا واقعية. كان مصدرها ينتهي بـ -āną، وزمن الماضي ينتهي بـ -ād-، حيث اختُصرت -ā- من -aja- السابقة بعد حذف حرف العلة -j-. تراوحت لاحقة المضارع بين -ā- و-ai-. كانت هذه الأفعال واقعية، على غرار الفئة الأولى من الأفعال الضعيفة. كانت هذه الفئة صغيرة بالفعل في اللغة الجرمانية البدائية، مع أنها ربما ظلت ذات إنتاجية هامشية. يُعرض هنا الفعل * þewāną بمعنى "يستعبد". [ 39 ]
| إرشادي | شرطي | إلزامي | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| نشيط | سلبي | نشيط | سلبي | نشيط | |||
| حاضر | المفرد | الأول | *þewô | ??? | ??? | ??? | – |
| الثاني | *þewaisi | *þewāsai | *þewāis؟ | *þewāisau؟ | *þewai? | ||
| الثالث | *þewaiþi | *þewāþai | *þewāi؟ | *þewāiþau؟ | *þewāþau | ||
| مزدوج | الأول | *þewôs (?) | *þewānþai | *þewāiw؟ | *þewāinþau؟ | – | |
| الثاني | *þewāþiz (?) | *þewāiþiz؟ | *þewāþiz؟ | ||||
| جمع | الأول | *þewāmaz | *þewāim؟ | – | |||
| الثاني | *þewaiþ | *þewāiþ؟ | *þewaiþ | ||||
| الثالث | *þewānþi | *þewāin؟ | *þewānþau | ||||
| ماضي | المفرد الأول | *þewādǭ | – | *þewādēdijų (أو *þewādēdį̄) | – | ||
| إلخ. | إلخ. | إلخ. | |||||
| الغائب الجمع | *þewādēdun | *þewādēdīn | |||||
| صيغة المصدر | *þewāną | ||||||
| اسم الفاعل | *þewāndaz | ||||||
الصف الرابع
من المعروف صعوبة إعادة بناء هذه الفئة، لكن بعض التفاصيل معروفة. ينتهي المصدر بـ -naną، ويُصاغ الماضي بـ -nōd-. أما صيغ المضارع فغير مؤكدة، لكنها على الأرجح تراوحت بين -ō- و-a-. كانت هذه الأفعال بداياتية ، وتشير إلى تغير في الحالة أو عملية الوصول إليها. ونتيجة لذلك، كانت دائمًا لازمة، ولم يكن لها صيغة مبنية للمجهول أو اسم مفعول. يُذكر هنا الفعل * liznaną بمعنى "يتعلم"، لكن تجدر الإشارة إلى أن هذه المحاولات لإعادة البناء غير مؤكدة.
| إرشادي | شرطي | إلزامي | |||
|---|---|---|---|---|---|
| حاضر | المفرد | الأول | *liznô, *liznōmi | *liznaų | – |
| الثاني | *liznōsi | *liznais | *liznō | ||
| الثالث | *liznōþi | *ليزناي | *liznōþau | ||
| مزدوج | الأول | *liznôs (?) | *liznaiw | – | |
| الثاني | *liznaþiz (?) | *liznaiþiz (?) | *liznaþiz؟ | ||
| جمع | الأول | *ليزناماز | *ليزنايم | – | |
| الثاني | *liznaþ، *liznōþ، *lizniþ | *liznaiþ | *liznaþ، *liznōþ، *lizniþ | ||
| الثالث | *liznanþi | *ليزناين | *liznanþau | ||
| ماضي | المفرد الأول | *liznōdǭ | *liznōdēdijų (أو *liznōdēdį̄) | – | |
| إلخ. | إلخ. | إلخ. | |||
| الغائب الجمع | *liznōdēdun | *liznōdēdīn | |||
| صيغة المصدر | *liznaną | ||||
| اسم الفاعل | *liznandaz | ||||
أفعال الماضي المضارع
كانت أفعال الماضي المضارع، من حيث المبدأ، أفعالًا ضعيفة، إذ كانت تُصاغ صيغة الماضي باستخدام لاحقة الأسنان الضعيفة. إلا أنها تميزت بأن صيغ المضارع الخاصة بها لم تكن كصيغ الأفعال الأخرى، بل كانت مطابقة لصيغ الماضي للأفعال القوية. وقد انحدرت هذه الأفعال من أفعال هندية أوروبية قديمة احتفظت بدلالتها الثابتة بدلًا من إعادة تفسيرها كصيغة ماضية.
بناء الجملة
لا تتوفر معلومات كثيرة عن قواعد اللغة الجرمانية البدائية، إذ أن أقدم النصوص المحفوظة هي عادةً ترجمات لنصوص يونانية أو لاتينية تتبع ترتيب الكلمات في النص الأصلي بدقة شديدة. ومع ذلك، يمكن إعادة بناء بعض أجزاء من قواعد اللغة الجرمانية البدائية.
كان الترتيب العام للكلمات فاعلاً-مفعولاً به-فعلاً : تسبق المفعول به أفعاله، وتسبق المضافات والصفات الأسماء التي تصفها. ويتضح ذلك جلياً في النقوش القديمة، مثل تلك الموجودة على قرون غاليوس الذهبية، حيث يأتي الفعل في نهاية الجملة. ويمكن وضع حروف الجر إما قبل الجملة أو بعدها. ولأن نهايات الحالات الإعرابية كانت تحدد وظيفة الكلمات داخل الجملة، فقد ظل ترتيب الكلمات حراً، ويمكن وضع الكلمات في مواضع مختلفة في الجملة، عادةً في الموضع الأول، للتأكيد.
كانت ضمائر الجملة لا تزال تُوضع في الموضع الثاني داخل الجملة وفقًا لقانون واكرناغل . ويتضح ذلك جليًا في اللغة القوطية، حيث قد تتوسط هذه الضمائر الفعل والبادئة الملحقة به. أما الجمل الاستفهامية، فكانت الكلمة التي يُطرح عنها السؤال (عادةً الفعل) تُوضع أولًا، وفي حالة أسئلة الإجابة بنعم/لا، قد تُلحق أداة استفهام بالكلمة الأولى (كما في اللغة القوطية).
في مرحلة ما من تاريخ اللغة، أصبح وضع الأفعال المصرفة في المرتبة الثانية من الجملة أكثر شيوعًا، ربما بدءًا بالأفعال المساعدة. ويتجلى ذلك بوضوح في الهولندية والألمانية، حيث يُوضع الفعل المساعد في المرتبة الثانية، بينما تبقى الأفعال الأخرى في نهاية الجملة. مع ذلك، فإن معظم اللغات الجرمانية الحديثة، بما فيها الهولندية والألمانية، تتبع ترتيبًا أكثر تقييدًا للكلمات يُعرف بترتيب V2 ، حيث يُوضع الفعل المصرف، سواءً كان مساعدًا أم لا، دائمًا في المرتبة الثانية في الجمل الرئيسية (ولكن ليس في الجمل التابعة في الهولندية والألمانية). كما ظل هذا الترتيب اختياريًا لفترة طويلة، حيث كانت الأفعال تظهر أحيانًا في مواضع أخرى لأسباب شعرية في اللغة الهولندية الوسطى .
Neither the reason nor how far the development had progressed by the time the language had begun to break up into dialects is certain. One hypothesis suggests that since auxiliary verbs were often unstressed, they functioned similar to clitics and so may have been preferentially placed second in the sentence, like other clitics. That would explain the later development of V2 word order as well since it forces verbs to precede their subjects if another word is placed first in the sentence, much like the way clitics separate prefixes from their attached words in Gothic.
Proto-Germanic may have been a pro-drop language since verb inflection generally distinguished person and number. However, since some verb endings had already fallen together, especially in the strong past singular and in the passive voice, the use of personal pronouns must have already been common, but it was likely still optional.
References
- 12Ringe 2006, p. 233.
- ↑Ringe 2017, p. 299-300.
- ↑Fulk 2018, p. 147-8.
- ↑Ringe 2006, p. 269.
- ↑Ringe 2006, p. 271.
- ↑Ringe 2017, p. 303-306.
- ↑Ringe 2017, p. 303-305.
- 12345Kroonen, Guus (2011). The Proto-Germanic n-stems: A study in diachronic morphophonology. Amsterdam, New York: Rodopi. ISBN 978-90-420-3292-7.
- ↑Ringe 2017, p. 308.
- ↑Ringe 2017, p. 313.
- ↑Ringe 2017, p. 310-311.
- ↑Ringe 2017, p. 306.
- ↑Ringe 2017, p. 222.
- ↑Ringe 2017, p. 168.
- ↑Ratkus, Artūras (2018). "Weak adjectives need not be definite: The evidence of variation in Gothic". Indogermanische Forschungen. 123: 27–64. doi:10.1515/if-2018-0002. S2CID 172125588.
- ↑Ratkus, Artūras (2015). "Gothic possessives, adjectives, and other modifiers in -ata". Journal of Germanic Linguistics. 27 (3): 238–307. doi:10.1017/S1470542714000233. S2CID 170711397.
- ↑Ringe 2006, p. 281.
- ↑Ringe 2006, p. 282-283.
- 1 2 Ringe 2006 ، ص. 283.
- ↑ رينج 2006 ، ص 288-289.
- ↑ رينج 2006 ، ص 289.
- ↑ Ringe 2006 ، ص 289-290.
- ↑ رينج 2006 ، ص 290-291.
- ↑ رينج 2006 ، ص 291.
- ↑ رينج 2006 ، ص 235.
- ↑ رينج 2006 ، ص 247-250.
- ↑ رينج 2006 ، ص 249.
- ↑ رينج 2006 ، ص 182-184.
- ↑ رينج 2006 ، ص 92.
- ↑ رينج 2006 ، ص 107-108.
- ↑ رينج 2006 ، ص 96-97.
- ↑ رينج 2006 ، ص 237.
- ↑ رينج 2006 ، ص 251.
- ↑ Ringe 2006 ، ص 251-252.
- ↑ رينج 2006 ، ص 252.
- ↑ Ringe 2006 ، ص 252-253.
- ↑ Ringe 2006 ، ص 254-256.
- ↑ رينج 2006 ، ص 256-257.
- ↑ Ringe 2006 ، ص 258-259.
مصادر
- رينج، دون (2006). من اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى اللغة الجرمانية البدائية (ملف PDF) . تاريخ لغوي للغة الإنجليزية ( الطبعة الأولى). مدينة نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-928413-9. او سي ال سي 64554645 . رأ 7405151 م . ويكي بيانات Q131605459 .
- رينج، دون (13 يوليو 2017). من اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى اللغة الجرمانية البدائية . تاريخ لغوي للغة الإنجليزية ( الطبعة الثانية). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . doi : 10.1093/OSO/9780198792581.001.0001 . ISBN 978-0-19-879258-1. او سي ال سي 972772031 . رأ 27415350 م . ويكي بيانات Q119269648 .
- فولك، آر دي (10 أغسطس 2018). قواعد مقارنة للغات الجرمانية المبكرة . دراسات في اللغويات الجرمانية. المجلد 3. أمستردام: دار نشر جون بنجامينز. doi : 10.1075/sigl.3 . ISBN 978-90-272-6312-4.
- اللغات الجرمانية