الجيش الروماني في أواخر الجمهورية

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة
تفصيل من نقش أهينوباربوس يظهر (في الوسط إلى اليمين) جنديين رومانيين مشاة حوالي عام ١٢٢ قبل الميلاد. لاحظ الخوذات المصممة على طراز مونتيفورتينو والمزينة بريش من شعر الخيل، والدروع المصنوعة من حلقات معدنية مع تقوية للكتفين، والدروع البيضاوية المغطاة بجلد العجل، والسيف الروماني (غلاديوس) والرمح الروماني (بيلوم) .

يشير الجيش الروماني في أواخر الجمهورية إلى القوات المسلحة التي نشرتها الجمهورية الرومانية المتأخرة ، من بداية القرن الأول قبل الميلاد وحتى إنشاء الجيش الروماني الإمبراطوري من قبل أغسطس في عام 30 قبل الميلاد.

شهدت أواخر الجمهورية الرومانية، التي تشكلت بفعل تغيرات اجتماعية وسياسية واقتصادية كبيرة، الانتقال من الجيش الروماني في منتصف الجمهورية ، والذي كان جيشاً مؤقتاً يعتمد فقط على تجنيد المواطنين الرومان، إلى الجيش الروماني الإمبراطوري في عهد الإمارة ، والذي كان جيشاً نظامياً محترفاً يعتمد على تجنيد المتطوعين. [ 1 ]

أدى التوسع المستمر والحروب والصراعات، بالإضافة إلى الاستحواذ على أراضٍ خارجية متنامية، إلى ازدياد مستوى الاحترافية في الجيش. [ 2 ] شهدت أواخر عهد الجمهورية الرومانية معظم أحداثها داخل حدودها وبين القادة الرومان المتنافسين على السيطرة عليها. كان هناك تداخل كبير بين الجانبين العسكري والسياسي في اكتساب السلطة والحفاظ عليها. بعد الحرب الاجتماعية ، وعقب تأسيس الحكم الثلاثي الأول بقيادة يوليوس قيصر ، وليسينيوس كراسوس ، وبومبيوس ماغنوس ، ازداد التركيز على توسيع الجمهورية الموحدة نحو مناطق مثل بريطانيا وبارثيا . واستمرت الجهود المبذولة لقمع غزوات وثورات غير الرومان طوال تلك الفترة، بدءًا من معارك ماريوس مع الجرمان المتجولين في إيطاليا وصولًا إلى حملة قيصر في بلاد الغال .

بعد انتهاء الحرب الاجتماعية عام 88 قبل الميلاد، مُنحت الجنسية الرومانية لجميع حلفاء روما الإيطاليين (السوسيين ) جنوب نهر بو . أُلغيت الألايات، وأصبح السوسيويون يُجندون مباشرةً في فيالق منظمة ومجهزة بشكل موحد. [ 3 ] أما الحلفاء غير الإيطاليين الذين قاتلوا طويلًا إلى جانب روما (مثل سلاح الفرسان الغالي والنوميدي ) فقد استمروا في الخدمة جنبًا إلى جنب مع الفيالق، لكنهم ظلوا وحدات غير نظامية تحت قيادة قادتهم.

لأسباب لا تزال غامضة حتى اليوم، شهد هيكل الجيش الروماني تغييرًا جذريًا خلال أواخر عهد الجمهورية. فقد استُبدلت المانيبل ، التي كانت الوحدة القياسية طوال منتصف عهد الجمهورية، بالكوهورت كوحدة تكتيكية قياسية جديدة للفيلق، بينما اختفى سلاح الفرسان ( الإكويتس ) والمشاة الخفيفة ( الفيليتيس ) من ساحة المعركة. تقليديًا، تُعزى العديد من هذه التغييرات إلى إصلاحات غايوس ماريوس (انظر: إصلاحات ماريوس )، لكن بعض الباحثين يرون أنها ربما حدثت تدريجيًا على نحوٍ أكثر. [ 4 ]

المصادر الرئيسية

المصادر الرئيسية لتنظيم الجيش وممارساته في هذه الفترة هي المنشورات De Bello Gallico و De Bello Civilli ، التي بدأها القائد الروماني يوليوس قيصر وأكملها مرؤوسوه.

الصراعات والتوسع

خلال أواخر عهد الجمهورية الرومانية، كانت روما تعيش حالة من الحرب شبه المتواصلة والحرب الأهلية. قاد قادة طموحون، مدفوعين برغبة في التميز عن معاصريهم، حملات عسكرية ضخمة لتوسيع حدود الإمبراطورية إلى ما هو أبعد من إيطاليا. في "أكثر فترات الفتوحات كثافة في تاريخ روما"، [ 5 ] شهدت روما توسعًا هائلًا بإضافة أراضٍ شاسعة في بلاد الغال وشمال إفريقيا وآسيا الصغرى وقبرص وكريت وبلاد الشام إلى أراضيها. [ 6 ] أدى تواتر الحروب، وطول أمد الحملات، وتزايد الحاجة إلى الحاميات ، إلى اكتساب الفيالق طابعًا أكثر استقرارًا واحترافية. [ 7 ] ومع ازدياد مدة الخدمة العسكرية، بدأ جنود الفيالق ينظرون إلى الجيش ليس فقط كعائق أمام حياتهم الطبيعية، بل كمهنة بحد ذاتها. [ 8 ]

تاريخ الحملات الانتخابية: الجيش في السياسة

حرب يوغرطة

بعد حصوله على إذن من مجلس العامة لقيادة الجيش عام ١٠٧ قبل الميلاد، زحف غايوس ماريوس عبر نوميديا ​​للاستيلاء على مدينة كابسا، التي قُتل جميع سكانها أو بيعوا عبيدًا. وقد انتقد المؤرخ الروماني سالوست هذا العمل لاحقًا ووصفه بأنه "مخالف لقانون الحرب" . ثم حقق ماريوس نصرًا سريعًا بعد مسيرة ٦٠٠ ميل للاستيلاء على الخزانة الملكية اليوغرطية. وقد أظهرت هذه الحملة فعالية جيش البروليتاريا في المعركة.

صراع مع القبائل الجرمانية المتجولة

في عام ١٠٥ قبل الميلاد، هُزم جيشان رومانيان على يد الكيمبريين والتوتونيين في معركة أراوسيو . كان يقود هذه القوات سيرفيليوس كايبيو، المنحدر من سلالة رومانية عريقة، وماليوس ماكسيموس، المنتمي إلى عائلة رومانية حديثة العهد وطموحة. يُعزى سبب الهزيمة إلى غياب التنسيق نتيجةً للخلافات بينهما، إذ رفض كايبيو العمل جنبًا إلى جنب مع شخص ليس من سلالة نبيلة.

أتاح الخوف الدائم من الغزو الجرماني للفصيل الشعبي موطئ قدم لإعادة انتخاب غايوس ماريوس في أعوام 104 و103 و102 قبل الميلاد. أظهر ماريوس قدرة جيشه مرة أخرى، فقام أولاً بمذبحة راح ضحيتها 90 ألف جندي من أصل 100 ألف جندي من التيوتونيين ، بمن فيهم النساء والأطفال، مستخدماً تكتيك كمين خلفي منسق جيداً. ثم تغلب على السيمبري في فيرتشيلي، التي تُعرف اليوم بفيرتشيلي في إيطاليا. بعد هذه المعارك، قضى ماريوس على سلاح الفرسان الخفيف، وهو ما مثّل أيضاً هجوماً سياسياً على الطبقة الأرستقراطية.

بما أن البروليتاريين لم يكن لديهم أرض يعودون إليها، انضم ماريوس، الذي كان قد بدأ قنصليته السادسة، إلى رجاله في المنتدى لمواجهة مجلس الشيوخ الذي رفض منحهم الأرض. وهذا يجسد الاتجاه المتزايد لاستخدام القوة العسكرية لتحقيق حل سياسي.

الحرب الاجتماعية

اندلعت الحرب الاجتماعية عام 91 قبل الميلاد عندما بدأ الإيطاليون بالتمرد لرفض مجلس الشيوخ منحهم الجنسية الرومانية، رغم ولائهم السابق للقتال إلى جانب روما. قاد التمرد المارسيون والسامنيون ، الذين أسسوا عاصمة ومجلس شيوخ وقائدين في كورفينيوم ، التي أُعيد تسميتها إلى إيطاليا. بقي بعض الإيطاليين إلى جانب روما ، بمن فيهم الأتروسكان والأومبريون والكامبانيون واليونانيون واللاتينيون . بلغ قوام القوات الرومانية 150 ألف رجل في مواجهة 100 ألف، لكن التمرد أُخمد عام 89 قبل الميلاد عندما عرضت روما منح الجنسية على جميع الإيطاليين الذين استسلموا.

الحروب الأهلية

مع انتهاء الحرب الاجتماعية عام 89 قبل الميلاد، زحف لوسيوس كورنيليوس سولا فيليكس نحو روما بستة فيالق، كرّست ولاءها له وحده، كوسيلة لإجبار مجلس العامة على منحه سلطة قتال الملك ميثريداتس ملك بونتوس الذي غزا مقاطعة آسيا الرومانية. أشعل هذا فتيل صراعات بين الفصائل ومقتل شخصيات رومانية بارزة مثل كوينتوس بومبيوس روفوس . تحالف لوسيوس كورنيليوس سينا ​​وجايوس ماريوس لاستخدام جيوشهما في نهب روما وسلبها، وأعلنا نفسيهما قنصلين مشاركين بعد تجويعها. كانت هذه الولاية السابعة والأخيرة لماريوس. في عام 83 قبل الميلاد، وبعد استيلائه على أثينا من ميثريداتس، عاد سولا إلى روما، وانضم إلى جيشه المؤلف من 35 ألف جندي مخضرم مع ثلاثة فيالق جندها بومبيوس الشاب لهزيمة جيش قنصل وحيد قوامه 100 ألف جندي مجند حديثًا.

قيصر ، وكراسوس ، وبومبي ، أعضاء الحكم الثلاثي الأول

تألف التحالف الثلاثي الأول في عام 60 قبل الميلاد من بومبي، وماركوس ليسينيوس كراسوس ، ويوليوس قيصر؛ وقد مُنح الأخير قيادة في بلاد الغال القريبة من جبال الألب ، وإيليريكوم، وبلاد الغال عبر جبال الألب نتيجة لبعض النجاحات الأخيرة: قيادته في حصار ميتيليني المنتصر في عام 80 قبل الميلاد لتلقي تاج مدني ، وهزيمة القراصنة في الحرب البحرية، وقيادته في حرب البونتيك عام 74، وإخضاع القبائل الإسبانية في عام 61. ودعا قيصر قواته إلى تهديد مجلس الشيوخ لتوفير أرض لقدامى محاربي بومبي.

شملت عمليات الضم التي حققها قيصر (مع أنه أطلق عليها بذكاء اسم التحالفات) أراضي العديد من القبائل الغالية مثل الإيدوي ، والقبائل البلجيكية مثل النيرفي ، والقبائل الجرمانية بما فيها الأوسيبتيين والتينكتيريين . ورغم أنه دفع رجاله، كعادته، إلى أقصى حدودهم في هذه المعارك، إلا أن تلك الفيالق أصبحت شديدة الولاء له، وهو ما سيكتسب أهمية بالغة في المستقبل القريب .

مع اقتراب انتهاء صلاحية قيادة قيصر القانونية لجيوشه الثلاثة عشر، عبر نهر روبيكون بفيلق واحد فقط، قائلاً على ما يبدو : "لقد حُسم الأمر". هزم جيوش بومبي الأكبر حجماً بفضل خبرة رجاله واستخدامه الذكي للاستراتيجية، حتى أنه استخدم الرمح كحربة لمواجهة تفوق بومبي في سلاح الفرسان بنسبة 7 إلى 1 .

أدى اغتيال يوليوس قيصر إلى تشكيل الحكم الثلاثي الثاني عام 43 قبل الميلاد ، والذي ضم أوكتافيان (الذي عُرف لاحقًا باسم أغسطس)، ومارك أنطوني ، وماركوس إميليوس ليبيدوس . ومثالًا على مرونة الولاء في جيش تلك الفترة، تمكن أوكتافيان من تجنيد فيالق دون قيادة رسمية بفضل علاقته بيوليوس قيصر، حيث انشق اثنان منها عن أنطوني. لم يدم الحكم الثلاثي طويلًا، وأدت الصراعات الداخلية إلى حرب أهلية أخرى. وبفضل براعة قائده أغريبا ، تمكن أوكتافيان من السيطرة على جيش الغرب بأكمله، الذي بلغ 45 فيلقًا، وعلى أسطول بحري يتراوح بين 500 و600 سفينة. وعلى الرغم من تركيز القوة العسكرية الرومانية على المشاة الثقيلة، إلا أن أهمية الحرب البحرية تجلت في معركة أكتيوم الحاسمة ، حيث حقق أوكتافيان نصرًا ساحقًا. بعد ذلك، شرع في توطيد أركان الجيش تمهيدًا لانتقال الحكم الروماني إلى نظام الحكم الإمبراطوري (البرينسيبات) .

الخلفية: جيش بوليبيان

وصف المؤرخ اليوناني بوليبيوس في منتصف القرن الثاني قبل الميلاد تنظيم جيش الجمهورية الوسطى (المعروف أيضًا باسم جيش "بوليبيوس" أو جيش المانيبولار). كانت الوحدة العسكرية الأساسية لجيش بوليبيوس هي المانيبول ، التي بلغ تعدادها حوالي 120 رجلاً، وكانت مقسمة إلى قرنين، كل قرن يضم 60 رجلاً. [ 9 ] أما الفيلق النظامي فكان يتألف من 30 مانيبولًا منظمة في ثلاثة خطوط متميزة، ويتكون من حوالي 4200 جندي مشاة و300 فارس من المواطنين الرومان ( الإكويتس ). ومع ذلك، كان الحجم الفعلي للفيالق يعتمد غالبًا على الظروف، وتشير المصادر إلى أنه في أوقات الحاجة، كان عدد الفيالق يتراوح بين 5000 و6000 رجل. [ 10 ]

استنادًا إلى ممتلكاتهم وأعمارهم، قُسِّم جنود المشاة إلى أربع مجموعات محددة، ونُظِّموا وجُهِّزوا وفقًا لكل مجموعة. المجموعة الأولى، التي شكلت الخط الأمامي للفيلق البوليبي، كانت مجموعة الهاستاتي . جُنِّد هؤلاء الرجال من بين الشباب المؤهلين للخدمة، وكانوا على الأرجح في أواخر سن المراهقة أو أوائل العشرينات. أما الخط الثاني، فتشكل من مجموعة البرينسيبيس ، الذين جُنِّدوا من بين الرجال في أواخر العشرينات أو أوائل الثلاثينات من العمر. وتألف الخط الأخير من مجموعة الترياري ، وهم أكبر الرجال سنًا (ويُفترض أنهم) الأكثر خبرة في الجيش. في حين كان عدد الهاستاتي والبرينسيبيس في كل فيلق عادةً 1200، لم يتجاوز عدد الترياري 600. قاتل أفقر المواطنين وأصغرهم سنًا في الفيالق كمشاة خفيفة ( فيليتس )، وكان عددهم عادةً 1200 في كل فيلق. [ 9 ]

إلى جانب القوات المجندة من السكان الرومان المؤهلين، خدمت القوات التي وفرها حلفاء روما. هذه القوات، التي جُندت في المقام الأول من حلفاء روما في شبه الجزيرة الإيطالية (أو السوسي ) ، نُظمت فيما يُسمى " الأجنحة" ( alae ) (مفردها ala) أو "الجناح" (في إشارة إلى موقعها على أجنحة الفيالق الرومانية). [ 11 ]

الإصلاحات المريمية

تمثال نصفي يُقال إنه يصور غايوس ماريوس ، المعروف بسبع فترات قنصلية وإصلاحاته المزعومة للجيش الروماني

كانت إصلاحات ماريوس تغييرات مُفترضة في تكوين الجيش الروماني وطريقة عمله خلال أواخر الجمهورية الرومانية ، تُنسب عادةً إلى غايوس ماريوس (جنرال شغل منصب القنصل في أعوام 107، 104-100، و86  قبل الميلاد [ 12 ] ). وكان أهم هذه التغييرات تغيير الخلفية الاجتماعية والاقتصادية للجنود. وشملت التغييرات الأخرى، كما يُفترض، استحداث نظام الكتائب ؛ وتأسيس شكل موحد للمشاة الثقيلة بزيّ موحد؛ واعتماد راية النسر بشكل عام ؛ وإلغاء سلاح الفرسان المدني . [ 13 ] وكان يُعتقد أن ماريوس غيّر الخلفية الاجتماعية والاقتصادية للجنود بالسماح للمواطنين غير المالكين بالانضمام إلى الجيش الروماني، وهي عملية تُعرف باسم "البروليتاريا". [ 14 ] ويُعتقد أن هذا قد خلق طبقة شبه احترافية من الجنود مدفوعة بمنح الأراضي؛ وأصبح هؤلاء الجنود بدورهم عملاء لجنرالاتهم، الذين استخدموهم بعد ذلك للإطاحة بالجمهورية . [ 15 ]

ظهر الاعتقاد بوجود خطة إصلاحات شاملة في عهد ماريوس في أوساط الباحثين الألمان في أربعينيات القرن التاسع عشر، حيث افترضوا أن أي تغييرات طرأت على الجيش الروماني بين عهدي بوليبيوس وماريوس تعود إلى حدث إصلاحي واحد. انتشر هذا الاعتقاد دون تمحيص يُذكر، وقُبل على نطاق واسع باعتباره مُثبتًا بحلول خمسينيات القرن التاسع عشر وطوال معظم القرن العشرين. مع ذلك، لا يوجد سوى القليل من الأدلة القديمة على أي تغيير دائم أو جوهري في ممارسات التجنيد في عهد ماريوس. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] لم يعد حدوث مثل هذا الإصلاح الشامل بقيادة ماريوس مقبولًا على نطاق واسع بين المتخصصين؛ [ 19 ] [ 20 ] وقد وصف باحثو القرن الحادي والعشرين هذه الإصلاحات بأنها "من بنات أفكار الدراسات الحديثة". [ 21 ] [ 22 ]

كما أن الإصلاحات الأخرى التي أُدخلت على عمليات الجيش ومعداته، والتي يُقال إن ماريوس قد نفذها، مرفوضةٌ إلى حد كبير من قِبل الباحثين. [ 23 ] فقليلٌ منها يستند إلى الأدلة القديمة والأثرية. [ 24 ] وبعضها الآخر مؤرخٌ أو منسوبٌ إلى غير أهله. صحيحٌ أن تغييراتٍ طرأت على الجيش الروماني في أواخر عهد الجمهورية ، إلا أنها تبدو أنها حدثت بعد نهاية القرن الثاني  قبل الميلاد. بل إن هذه التحولات حدثت خلال الحرب الاجتماعية وما تلاها من حروبٍ أهلية ، ونشأت من ظروفٍ واقعية لا من رؤيةٍ إصلاحيةٍ لماريوس.

هيكل الجيش وتنظيمه

مشاة الفيلق

جندي روماني مصور في لوحة جدارية في بومبي ، حوالي 80-20 قبل الميلاد

بحلول العقود الأولى من القرن الأول الميلادي، حلّت الكتيبة محلّ المناورة كوحدة تكتيكية قياسية للفيلق. [ 25 ] دُمجت الخطوط الثلاثة للفيلق المناور لتشكيل الكتيبة، التي كان قوامها عادةً ما بين 480 و500 رجل. [ 26 ] [ 27 ] استمر استخدام المناورات والكتائب المئة كوحدات عسكرية وإدارية للكتيبة. [ 28 ] كانت الكتيبة تتألف من ست كتائب مئة، وكان قوام كل منها 80 رجلاً. [ 29 ] أصبح الفيلق يتألف من عشر كتائب بدلاً من ثلاثين مناورة، وبلغ متوسط ​​قوامه حوالي 5000 رجل. [ 30 ] لم يعد جنود الفيلق بحاجة إلى توفير معداتهم الخاصة ، وأصبحوا جميعًا مجهزين ومنظمين كمشاة ثقيلة يحملون الرمح والسيف . [ 3 ]

لا يزال من غير الواضح متى أو لأي أسباب أصبحت الكتيبة الوحدة الأساسية. تشير مصادر مثل بوليبيوس وليفي إلى أن الكتائب كانت موجودة كوحدة عسكرية قبل أواخر عهد الجمهورية، وأنها استُخدمت جنبًا إلى جنب مع المناورات في منتصف عهد الجمهورية. [ 31 ] تقليديًا ، ينسب المؤرخون توحيد الكتيبة إلى غايوس ماريوس، الذي ربما زاد، من بين إصلاحاته الأخرى (انظر إصلاحات ماريوس )، حجم الوحدة الأساسية استجابةً لأسلوب القتال الجرماني والسلتي المتمركز والمتفرق. [ 32 ] يعتقد مؤرخون آخرون أن الكتيبة ربما تطورت تدريجيًا لتصبح الوحدة القياسية ، وأن ماريوس لم يفعل سوى مواصلة اتجاه كان قائمًا بالفعل. [ 33 ]

مع ذلك، من الواضح أن نظام الكتائب قدّم مزايا عديدة مقارنةً بالتنظيم العسكري التقليدي. فقد سهّل هذا النظام استخدام الأوامر، إذ اقتصرت على توجيهها إلى عشر وحدات فقط بدلًا من ثلاثين. كما أتاح مرونة أكبر بكثير من خلال عمليات منفصلة سريعة ومستقلة. [ 34 ] ويمكن أن يختلف حجم الكتيبة تبعًا للزمان والمكان. فعلى سبيل المثال، في معركة فرسالوس عام 48 قبل الميلاد، بلغ عدد كتائب بومبي 409 رجال، بينما لم تتجاوز كتائب قيصر 275 جنديًا. [ 28 ]

بعد انتهاء الحرب الاجتماعية، بدأ جنود الجيش الروماني باكتساب خبرات متخصصة إلى جانب واجباتهم العسكرية النظامية. وشملت هذه الأدوار المهندسين والأطباء ورجال المدفعية الذين كانوا يشغلون المنجنيقات . خلال فترة الجمهورية، كانت مدة الخدمة المطلوبة ست سنوات متتالية ، تليها عشر سنوات أخرى. وبمجرد تولي أغسطس الحكم، زادت هذه المدة إلى عشرين عامًا .

على الرغم من أنهم كانوا يُعرّفون أنفسهم كجنود روما، إلا أن ولاء جنود الفيالق الرومانية في أواخر عهد الجمهورية الرومانية تحوّل تدريجيًا إلى قائد عسكري مُحدد نظرًا لطول كل حملة عسكرية وما اكتسبوه من احترام لكفاءة هذا القائد العسكرية. ومع اقتراب نهاية الحروب الأهلية، بلغ عدد الفيالق الرومانية 28 فيلقًا. وقد تكررت بعض الأرقام المُخصصة للفيلق نظرًا لتشتت ولاءات الجنود بين القادة العسكريين عندما طغت الاعتبارات العسكرية على السياسة. ولذلك، أُطلقت أسماء على الفيالق المُكررة، مثل الفيلق الثالث أوغوستا والفيلق الثالث غاليكا .

كان القناصل قادةً عامين للجيش ككل. أما في المقاطعات، فكان الحاكم يُعهد إليه بقيادة وحدات الجيش داخل أراضيه. وكان يليه في التسلسل الهرمي المندوبون الفيلقيون، ثم قائد الفيلق اللاتيكلافي، وهو ضابط في مجلس الشيوخ يعمل لمدة عام أو عامين ليصبح عضوًا في مجلس الشيوخ في سن الخامسة والعشرين، وخمسة قادة أنجوستيكلافيين، وأخيرًا الفرسان الذين كانوا يدعمون المندوب وكانوا طبقة أدنى من أعضاء مجلس الشيوخ في المجتمع .

في عهد يوليوس قيصر، كان جميع الضباط ينتمون إلى عائلات أرستقراطية تضم أعضاءً في مجلس الشيوخ ذوي مكانة رفيعة. أما الجنود العاديون، سواء كانوا رومانيين أم لا، فكان بإمكانهم الترقّي في الرتب إذا أظهروا كفاءةً وولاءً استثنائيين. كما رفع قيصر راتب كل جندي في الفيلق إلى 900 سيسترس سنويًا، ومنح الجنسية الرومانية للجنود الذين جُندوا في بلاد الغال تقديرًا لجهودهم في حربه ضد بومبي.

فيليتيس

اختفت القوات الخفيفة التسليح، المعروفة باسم "الفليت "، من السجلات بعد رواية سالوست لحملة ميتيلوس في الفترة ما بين 109 و108 قبل الميلاد. [ 35 ] ويُعزى إلغاؤها تقليديًا إلى ماريوس، الذي نُسبت إليه أيضًا عدة تغييرات أخرى في التنظيم والتجهيز؛ ومع ذلك، لم يُعثر على أي دليل قاطع على مثل هذا الإصلاح. [ 35 ] وقد دفع هذا بعض المؤرخين إلى اقتراح أن تخفيض شروط الملكية قد يكون السبب وراء اختفائها. [ 35 ] ويتساءل باحثو القرن الحادي والعشرين عما إذا كانت هناك أدلة كافية تُثبت تخفيض شروط الملكية أصلًا. [ 36 ] فإذا كان الأمر كذلك، لكان بإمكان المواطنين الذين شكلوا في الأصل " الفليت" - وهم أفقر وأصغر الرجال المؤهلين للخدمة - الانضمام إلى الفيالق كجنود. ولأن الجنود كانوا يتمتعون بأجور ومكانة أعلى، فمن المحتمل أن " الفليت" لم تُلغَ، بل اختفت تدريجيًا مع انخفاض معدل تجنيدها. [ 35 ]

سلاح الفرسان

شاهد قبر لفارس من القرن الأول الميلادي. المتحف الروماني الجرماني ، كولونيا، ألمانيا

كما هو الحال مع سلاح الفرسان الرومان والإيطاليين ( الفروسية )، اختفى سلاح الفرسان المتحالف بين الرومان والإيطاليين (الإكويتس) كقوة قتالية في بداية أواخر عهد الجمهورية. ومنذ تلك الفترة وحتى عهد الإمبراطورية، اعتمد الرومان على المرتزقة غير الرومان والوحدات المساعدة لتوفير سلاح الفرسان خلال الحروب والحملات. [ 37 ] وقد عزا باحثون سابقون إلغاء سلاح الفرسان المدني إلى إصلاحات ماريوس. ولعلّ ضعف سلاح الفرسان الروماني وعدم فعاليته أمام سلاح فرسان العدو قد دفع ماريوس إلى حلّ سلاح الفرسان المدني الروماني بالكامل. ومع ذلك، لا يوجد دليل ملموس على أي إصلاح من هذا القبيل، ويبقى من الممكن التشكيك فيما إذا كان سلاح الفرسان الروماني غير فعال حقًا. [ 38 ]

وقد أشير أيضاً إلى أن الحاجة الماسة للقوى العاملة خلال الحرب الاجتماعية والتغيرات الاجتماعية والسياسية التي تلتها ربما كانت مسؤولة عن اختفائهم. فقد أرهقت الحرب الاجتماعية موارد القوى العاملة الرومانية، إذ ثار حلفاؤها وعملاؤها، الذين كانوا يزودون روما بالجنود في الماضي، ضدها. ولتعويض الجنود الذين فقدتهم، ربما اضطرت روما إلى تجنيد جنودها من سلاح الفرسان، بينما تولى المساعدون مهمة دعم سلاح الفرسان (إذ كان المواطنون الرومان فقط هم من يحق لهم الانضمام إلى الفيالق). [ 39 ] ومع منح الجنسية لجميع المجتمعات الإيطالية، وتزايد أهمية الثروة والدخل في تحديد المكانة الاجتماعية، ربما تراجعت أهمية خدمة سلاح الفرسان، التي كانت تُستخدم في الماضي للارتقاء في مراتب المجتمع، بشكل عام، لارتباطها بالأجانب. [ 40 ]

الأجهزة المساعدة

تزامن اختفاء سلاح الفرسان والمشاة الخفيفة الروماني مع ازدياد استخدام القوات المساعدة (أوكسيليا) . كان استخدام القوات غير الرومانية وغير الإيطالية ممارسة شائعة في منتصف عهد الجمهورية، لكنه ازداد بشكل ملحوظ خلال أواخر عهدها. [ 35 ] وبينما كان يتم تجنيد الفيالق الرومانية من المجتمعات الإيطالية جنوب نهر بو، اضطرت روما للاعتماد على حلفائها وعملائها من غير الرومان لتوفير سلاح الفرسان والمشاة الخفيفة. وعلى الرغم من مشاكل الولاء والفرار، إلا أن هذه الممارسة ربما قدمت فوائد عديدة، إذ امتلك بعض الجنود مهارات متخصصة أو تقاليد محلية افتقر إليها الرومان. [ 35 ] اشتهرت الوحدات المساعدة، مثل النوميديين والإسبان والغاليين، بقوة سلاح فرسانها لدى الرومان. [ 41 ] كما اشتهر رماة الرماح النوميديون ورماة السهام الكريتيون ورماة المقاليع البليارية بفعاليتهم كقوات مشاة خفيفة. [ 30 ] في معظم الحالات، لم يتم تشكيل هذه الوحدات إلا لحملات محددة، وتم حلها بمجرد انتهاء الحاجة إلى خدماتها. [ 42 ]

الاستراتيجية العسكرية

بعد تشكيل الكتيبة، وبمجرد استقرارها في صفوفها، كان القائد يلقي خطابًا تحفيزيًا ثم يعطي إشارة الهجوم. كان الترهيب تكتيكًا شائعًا لدى الرومان؛ حتى أن الجنود كانوا ينشرون أشلاء الجثث في ساحة المعركة مسبقًا لإرهاب العدو. تمثلت استراتيجية الرومان في تقصير مدة المعارك قدر الإمكان. ولتحقيق ذلك، كانوا يبدأون برمي رماحهم ، ثم يندفعون بشكل موحد لهزيمة العدو والقضاء عليه. في هذا الجانب تحديدًا، كانت سلاح الفرسان أكثر فعالية؛ أما في غير ذلك، فكانت مهمتها حماية الأجنحة والمؤخرة. خارج ساحة المعركة، كان سلاح الفرسان يُستخدم في الغالب لعرقلة خطوط إمداد العدو واستطلاع المناطق.

ركز جيش يوليوس قيصر على التحركات السريعة ( celeritas ) بدلاً من إضاعة الوقت في الاستعدادات الكاملة. عُرف نهجه الاستراتيجي بجرأته ومخاطرته الكبيرة. فقد أخضع رجاله لمسيرات شتوية محفوفة بالمخاطر، واعتمد بشكل كبير على مهارة الرومان في بناء أسلحة الحصار والتحصينات بسرعة. حتى أنه قسم جيشه إلى قسمين أثناء قتاله القبائل الغالية. يُعزى نجاحه في تنفيذ هذه التكتيكات غير المألوفة إلى دهاء استثنائي. خلال الحرب مع بومبي، اعتمد قيصر بشكل كبير على خبرة جنوده في مواجهة أعداد أكبر.

معدات

رسم توضيحي لفيلق جمهوري متأخر، مجهز ببيلوم ، غلاديوس ، سكوتوم ، لوريكا هاماتا وخوذة مونتيفورتينو .

بينما كان على المجندين في منتصف عهد الجمهورية توفير معداتهم الخاصة، وكانوا يُجهزون وفقًا لوحدتهم العسكرية ورتبتهم، أصبح في أواخر عهد الجمهورية تُصدر المعدات من قبل الدولة، وكان جميع المجندين يُجهزون بطريقة مماثلة. [ 43 ]

أسلحة

كان جميع جنود الفيالق في جيش الجمهورية المتأخرة مسلحين بالرمح الروماني (بيلوم ) والسيف الروماني (غلاديوس ). كان الرمح الروماني رمحًا قصير المدى، يبلغ مداه الفعال حوالي 15 مترًا (50  قدمًا)، ولكنه كان يُستخدم أيضًا كرمح في المواقف التي تتطلب صد العدو. [ 44 ] كان يُقذف على تشكيلات العدو قبل الهجوم مباشرة، وكان الهدف من هذا القصف من الرماح هو كسر قوة هجوم العدو وإضعاف معنوياته من خلال إلحاق الخسائر به وإعاقة استخدام الدروع. كان الرمح الروماني في أواخر عهد الجمهورية يتكون من رأس حديدي هرمي الشكل يعلو ساقًا من الحديد الطري يتراوح طولها بين 60 و90 سنتيمترًا، مثبتة على عمود خشبي. [ 45 ] بمجرد أن يصطدم الرمح الروماني بسطح صلب، ينثني ساق الحديد غير المقوى تحت وزن العمود؛ مما يمنع العدو من رميه مرة أخرى. كان طرف الرمح الروماني المدبب وساقه الطويلة ووزنه الثقيل يعني أن الضربة التي تصيب درع العدو غالبًا ما تخترقه وتصيب المدافع. حتى لو لم يُصب الخصم، فإن وزن الرمح سيجعل الدرع عديم الفائدة بالنسبة لمالكه، كما أن الرأس الشائك يجعل من الصعب سحبه.

ظلّ الغلاديوس ، أو "السيف الأيبيري"، السلاح الرئيسي للجندي الروماني في أواخر عهد الجمهورية. وبفضل طرفه الطويل للغاية وحافتيه الحادتين المزدوجتين، استُخدم الغلاديوس كسلاح للقطع والطعن على حد سواء. [ 46 ] أُنجزت أعمال تصنيع وإصلاح أسلحة ودروع الجنود الرومانيين من خلال شركات خاصة تُعرف باسم "الجزارين" .

درع واقٍ للجسم

جندي روماني يرتدي درعًا مقسمًا

كان الدرع الحلقي ( لوريكا هاماتا ) النوع القياسي لحماية الجسم الذي استخدمه جنود الفيالق الرومانية خلال أواخر العصر الجمهوري. [ 47 ] وكان يتألف عمومًا من حلقات حديدية بمتوسط  ​​سمك 1 مم وقطر 7  مم. ورغم ثقله - إذ قد يصل وزنه إلى 10-15  كجم (22-23  رطلاً) - إلا أن الدرع الحلقي كان مرنًا ومريحًا نسبيًا، ويوفر قدرًا لا بأس به من الحماية. أما الدرع المجزأ الشهير ( لوريكا سيجمينتاتا )، الذي غالبًا ما يُنسب إلى الرومان، فربما لم يُستخدم إلا في العصر الإمبراطوري. [ 48 ]

الخوذات

كانت خوذتا مونتيفورتينو وكولوس الأكثر شيوعًا في أواخر عهد الجمهورية الرومانية. [ 49 ] استُمدّ كلا النوعين من تصاميم غالية ، وتميّزا بواقيات للخد والرقبة توفر الحماية للوجه والرأس دون حجب سمع الجندي أو بصره. استُخدمت خوذة مونتيفورتينو، وهي الأقدم بين النوعين، منذ القرن الثالث قبل الميلاد على الأقل، إلى أن حلّت محلها تدريجيًا خوذة كولوس التي ظهرت في بداية القرن الأول قبل الميلاد. [ 49 ] تميّزت خوذة كولوس بواقيات أعرض للخد والرقبة مقارنةً بخوذة مونتيفورتينو، وعادةً ما كانت تحتوي على قمة أمامية مُدعّمة لحماية مرتديها من الضربات القادمة من ذلك الاتجاه. [ 50 ] على الرغم من عدم وجود أدلة أثرية تؤكد ذلك، يُعتقد عمومًا أن قادة المئة كانوا يميّزون أنفسهم عن جنود الفيالق الرومانية بعرف عرضي عريض. وبالمثل، كان جنود الفيالق الرومانية غالبًا ما يزيّنون خوذاتهم بريش وعرف، تُثبّت على مقبض أعلى الخوذة. [ 51 ]

شيلدز

درع

كان الجنود يحملون درعًا طويلًا بيضاوي الشكل ( السكوتوم ) منحنيًا من الأعلى والجوانب. [ 52 ] وكان يتألف عادةً من طبقتين أو ثلاث طبقات من الخشب ملصقة ببعضها، مع غطاء من القماش والجلد، ونتوء من سبيكة الحديد أو النحاس في المنتصف. وكان الغرض من السكوتوم صدّ الهجمات، بالإضافة إلى ضرب درع الخصم أو جسده لإحداث ثغرة في التشكيل. [ 53 ]

التدريب العسكري

تلقى الجنود تدريباً مكثفاً على خفة الحركة، والمهارة، والقدرة على التحمل، والأهم من ذلك كله، الشجاعة والثقة في قدرتهم على القتال بشراسة مع الحفاظ على التشكيل. اعتقد الرومان أن هذه الصفات والقدرات هي ما سيحقق لهم النصر على كل عدو. ورغم أن الجنود تلقوا تدريباً منظماً عند تجنيدهم، إلا أن التدريب استمر فعلياً طوال حياتهم العسكرية. وكان التركيز الأكبر دائماً على الحفاظ على الصفوف، وعدم الفرار، وعدم الانشقاق للهجوم باندفاع، والحفاظ على مسافة كافية بين الجنود لضمان حرية الحركة. وكان القتال بالسيف يُعتبر الأهم في الثقافة العسكرية الرومانية. وكان يُتوقع من الجنود القتال من أجل الشرف والمجد لأنفسهم ولروما، ولذلك كانوا يتقاضون راتباً شهرياً أكثر من راتب شهري.

الانضباط والعقاب

اعتبر الرومان الحفاظ على الانضباط وسيلةً أساسيةً لضمان النصر العسكري. وترسم مصادر تلك الفترة صورةً قاسيةً للعقوبات التي كانت تُفرض في الجيش الروماني. فقد ذُكرت في مصادر مثل كتاب " التواريخ " لبوليبيوس ، تدابيرٌ كالضرب بالهراوات ، والجلد ، والرجم ، والصلب ، والإذلال العلني، ضمن أنواع العقوبات . وكان يُعاقب بالضرب حتى الموت بهراوة خشبية ( فستواريوم ) أي جندي يُقبض عليه متلبسًا بالسرقة من المعسكر، أو يشهد زورًا، أو يترك موقعه، أو يتخلص من درعه أو أي قطعة أخرى من معداته. [ 54 ] وكان الجنود الذين يفرون أثناء المعركة يُخاطرون بالصلب أو يُرمى بهم في حلبة مع وحوش ضارية. [ 55 ] وانطلاقًا من مبدأ المسؤولية الجماعية، كان من الممكن في الجيش الروماني معاقبة مجموعة أو وحدة بأكملها على أفعالها. في إجراء يُعرف باسم "العشرية" ، كان يتم اختيار عُشر المجموعة أو الوحدة المُدان بارتكاب جرائم مثل الفرار أو الجبن عشوائيًا عن طريق القرعة وإعدامه. [ 56 ] وكان من الممكن أن يُؤمر الرجال المتبقون من المجموعة بالنوم خارج أسوار المعسكر، ويُقدم لهم الشعير بدلًا من القمح . [ 55 ] وقد اعتبر الجنود هذا الأمر مهينًا للغاية، لأن الشعير كان يُعتبر غذاءً لمواشيهم.

في أواخر عهد الجمهورية، كان القائد العام هو صاحب السلطة التأديبية والقضائية العليا في الجيش. ولعدم وجود قوانين محددة تقيد قراراته، كان القائد، في جوهره، حرًا في الحفاظ على الانضباط وتطبيق العقوبات بالطريقة التي يراها مناسبة. مع ذلك، كانت العقوبات في الواقع عرفية، وكانت الأفعال المحددة تُقابل بعقوبات محددة. [ 57 ] في الظروف اليومية العادية، كان يُترك أمر معاقبة الجنود لمحكمة عسكرية . تتولى هذه المحكمة محاكمة المشتبه به أو المشتبه بهم، وتكون مسؤولة عن تحديد العقوبة المناسبة. أما بالنسبة للقوات المساعدة المتحالفة، فكان حكامها هم من يطبقون العقوبات . وكان مصير الضباط ذوي الرتب العليا يُحدد من قبل القائد العام. وبينما كان الضباط الصغار والضباط ذوو الرتب الأدنى يمارسون السلطة التأديبية، وبالتالي كانوا مسؤولين عن الحفاظ على انضباط الوحدات الأصغر، إلا أنهم لم يكونوا مخولين بتحديد عقوبة مرؤوسيهم. [ 58 ]

الأثر الاجتماعي للخدمة العسكرية

بدأ الجنود ينظرون إلى أنفسهم كطبقة متفوقة على عامة المواطنين، وأظهروا سلوكاً مماثلاً. وقد أدى ذلك إلى شعور عام بالخوف والكراهية كلما التقى المواطنون الرومان بالجنود الرومان.

كان يُحتفل بالانتصارات فيما يُعرف باسم " النصر" ، وهو عبارة عن موكب ضخم وفخم يجوب شوارع روما. وخلال هذه المناسبات، كانت تُوزع غنائم الحرب على الجنود والمواطنين.

انظر أيضاً

الاقتباسات

  1. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون.
  2. ↑ فيلدز، نيك (2008). أمراء الحرب في روما الجمهورية: قيصر ضد بومبي . بارنسلي: دار بن آند سورد العسكرية. الصفحات 9-10 . 
  3. 1 2 غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 47. 
  4. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 44-47 . 
  5. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 48. 
  6. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 14-15 . 
  7. ↑ فيلدز، نيك (2008). أمراء الحرب في روما الجمهورية: قيصر ضد بومبي . بارنسلي: دار بن آند سورد العسكرية. ص 7. 
  8. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 44-49 . 
  9. 1 2 غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 27. 
  10. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 26-28 . 
  11. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 28. 
  12. ↑ بروتون، توماس روبرت شانون (1952). قضاة الجمهورية الرومانية . المجلد 2. نيويورك: الجمعية الأمريكية لعلم اللغة. ص 589.  
  13. ↑ Faszcza 2021 ، ص 21. انظر على سبيل المثال Taylor 2019 ، ص 76 و Cadiou 2018 ، ص 395.
  14. ↑ كاديو 2018 ، ص 18.
  15. ^ على سبيل المثال سكولارد 2011 ، ص 47-48.
  16. ↑ غوتييه 2020 ، ص 283. "لقد تم دحض فكرة "الإصلاح المريمي" واسع النطاق الذي ألغى بشكل دائم شروط الملكية للخدمة العسكرية بشكل كامل مؤخرًا".
  17. ↑ Keaveney 2007 ، ص 93-94. "لم يقم ماريوس إلا بالقليل، إن لم يكن أي شيء، مما يُفترض أحيانًا أنه قام به. لم يجعل الجيش الروماني جيشًا من المرتزقة... ولم يُنشئ جيشًا ثوريًا".
  18. ↑ رافيرتي 2021 . "استنتاج [كاديو] هو أن" l'armée romaine dite «  post-marienne  » هو سراب تاريخي ' [الجيش الروماني المسمى 'ما بعد المريمي' هو سراب تاريخي]".
  19. ^ بروبست 2008 . "تتفق الأبحاث الحديثة في معظمها على أنه لم يعد من الممكن القول إن الإصلاحات المريمية والخدمة العسكرية للرجال غير المالكين أحدثت ثورة في الجيش الروماني". كاديو 2018 ، ص. 40. « التاريخ الحالي إلى حد كبير يتخلى عن الفكرة التي كانت تنتج مع ماريوس، التمزق المقترح صراحةً من قبل مؤلفين سابقين. »  
  20. ↑ Faszcza 2021 ، ص 14-15.
  21. ↑ تايلور 2019 ، ص 79. "تم تحويل حقائق متواضعة نسبيًا إلى "إصلاحات مريمية" شاملة، والتي هي في النهاية بناء البحث العلمي الحديث".
  22. ^ كاديو 2018 ، ص. 395. « L'armée romaine dite ‹ post-marienne › هو سراب تاريخي. إنها ليست جماعة موجودة في روح المتخصصين المعاصرين ... وبهذا المعنى، فإن جيش المواطنين يائس من التأريخ الحديث من خلال إسناد مسؤولية حاسمة في الأزمة ومضيق الجمهورية الرومانية، في الواقع، جيش خيالي. »    
  23. ↑ روزنشتاين 2020 ، ص 301. "[غوتييه] ينطلق من موقف أصبح مقبولاً بشكل متزايد بين العلماء (على الرغم من أنه للأسف ليس شائعًا بين الكتاب الشعبيين)، وهو أن ماريوس لم يكن مسؤولاً عن التغييرات الرئيسية التي ميزت جحافل القرن الأول عن أسلافها في منتصف الجمهورية".
  24. ↑ باستثناء تجنيد الجيش، فإن التغييرين الوحيدين المنسوبين مباشرةً إلى ماريوس هما إعادة تصميم الرمح وإلغاء الرايات غير المزينة بنسر. وقد دُحضت هاتان المزاعم القديمة بالأدلة الأثرية. تايلور 2019 ، ص 78.
  25. ↑ سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 199. 
  26. ↑ فيلدز، نيك (2008). أمراء حرب الغجر الجمهوريين: قيصر ضد بومبي . بارنسلي: دار بن آند سورد العسكرية. ص 12. 
  27. ↑ سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج.
  28. 1 2 سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 202. 
  29. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 46-47 . 
  30. 1 2 فيلدز، نيك (2008). أمراء الحرب في روما الجمهورية: قيصر ضد بومبي . بارنسلي: بن آند سورد العسكرية. ص 13. 
  31. ↑ سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 200-202 . 
  32. ↑ فيلدز، نيك (2008). أمراء الحرب في روما الجمهورية: قيصر ضد بومبي . بارنسلي: دار بن آند سورد العسكرية. ص 12. 
  33. ↑ سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 200-201 . 
  34. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 47-48 . 
  35. 1 2 3 4 5 6 سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 205. 
  36. ↑ روزنشتاين، ناثان س. (2004). روما في الحرب: المزارع والعائلات والموت في الجمهورية الوسطى . دراسات في تاريخ اليونان وروما. تشابل هيل، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة كارولاينا الشمالية. ص 14، 235، حاشية 75. ISBN  978-0-8078-2839-7.وردت الأرقام 11000 و 4000 و 1500 في المصادر ؛ ومع ذلك، "لا يوجد ما يبرر افتراض أن الأرقام مرتبة بتسلسل تنازلي".
  37. ↑ ماكول ، جيريميا ب. (2002). سلاح الفرسان في الجمهورية الرومانية: قتال الفرسان وسمعة النخبة في منتصف الجمهورية وأواخرها . نيويورك: روتليدج. ص 101. ISBN  9780415257138.
  38. ↑ ماكول ، جيريميا ب. (2002). سلاح الفرسان في الجمهورية الرومانية: قتال الفرسان وسمعة النخبة في منتصف الجمهورية وأواخرها . نيويورك: روتليدج. ص 104. ISBN  9780415257138.
  39. ↑ ماكول ، جيريميا ب. (2002). سلاح الفرسان في الجمهورية الرومانية: قتال الفرسان وسمعة النخبة في منتصف الجمهورية وأواخرها . نيويورك: روتليدج. ص 105. ISBN  9780415257138.
  40. ↑ ماكول، جيريميا ب. (2002). سلاح الفرسان في الجمهورية الرومانية: قتال الفرسان وسمعة النخبة في منتصف الجمهورية وأواخرها . نيويورك: روتليدج. ص 123-124 . ISBN  9780415257138.
  41. ↑ ماكول ، جيريميا ب. (2002). سلاح الفرسان في الجمهورية الرومانية: قتال الفرسان وسمعة النخبة في منتصف الجمهورية وأواخرها . نيويورك: روتليدج. ص 1. ISBN  9780415257138.
  42. ↑ سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 206. 
  43. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 27-30 . 
  44. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 132. 
  45. ↑ فيلدز، نيك (2008). أمراء الحرب في روما الجمهورية: قيصر ضد بومبي . بارنسلي: بن آند سورد ميليتاري. ص 15. 
  46. ↑ سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 84. 
  47. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 126. 
  48. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 126-128 . 
  49. 1 2 غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 122. 
  50. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 123-124 . 
  51. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 124. 
  52. ↑ غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 129. 
  53. ↑ فيلدز، نيك (2008). أمراء الحرب في روما الجمهورية: قيصر ضد بومبي . بارنسلي: بن آند سورد ميليتاري. ص 16. 
  54. ↑ سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 225-227 . 
  55. 1 2 غولدزورثي، أدريان (2003). الجيش الروماني الكامل . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 101. 
  56. ↑ سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 227-229 . 
  57. ↑ سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 225. 
  58. ↑ سيج، مايكل م. (2008). الجيش الروماني الجمهوري: كتاب مصادر . نيويورك: روتليدج. ص 226. 

مراجع

للمزيد من القراءة

  • بيشوب، إم سي (2016). الغلاديوس: السيف الروماني القصير . أكسفورد: دار نشر أوسبري. رقم ISBN 978-1472815859.
  • بيشوب، إم سي (2017). الرمح الروماني الثقيل (بيلوم ). أكسفورد: دار نشر أوسبري. رقم ISBN 978-1472815880.
  • بيشوب، إم سي (2020). الدروع الرومانية . أكسفورد: دار نشر أوسبري. رقم ISBN 978-1472839626.
  • بيشوب، إم سي (2023). الدروع الرومانية البريدية والحرشفية . أكسفورد: دار نشر أوسبري. رقم ISBN 978-1472851703.
  • كامبل، ديفيد (2021). الجندي الروماني في مواجهة المحارب الغالي: 58-52 قبل الميلاد . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1472844248.
  • كوان، روس (2003). الجندي الروماني 58 ق.م. - 69 م . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1841766003.
  • كوان، روس (2017). الجندي الروماني 109-58 قبل الميلاد: عصر ماريوس وسولا وبومبي الكبير . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1472825193.
  • داماتو، رافاييل (2011). قادة المئة الرومان 753-31 قبل الميلاد: المملكة وعصر القناصل . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1849085410.
  • داماتو، رافاييل؛ جيلبرت، فرانسوا (2021). جيوش يوليوس قيصر 58-44 قبل الميلاد . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1472845245.
  • إسبوزيتو، غابرييل (2023). جيوش الجمهورية الرومانية 264-30 قبل الميلاد: التاريخ والتنظيم والتجهيزات . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1399094023.
  • فيلدز، نيك (2008). الجيش الروماني: الحروب الأهلية 88-31 قبل الميلاد . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1846032622.
  • باول، ليندسي (2014). الجندي الروماني ضد المحارب الجرماني: القرن الأول الميلادي . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1472803498.
  • شيبارد، سي (2020). الجندي الروماني ضد المحارب البارثي: من كارهي إلى نصيبين، 53 ق.م. - 217 م . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1472838261.
  • سومنر، غراهام (2002). الملابس العسكرية الرومانية: 100 ق.م - 200 م . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1841764870.