الجمعية التأسيسية الروسية

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الجمعية التأسيسية لعموم روسيا [ أ ] ( بالروسية : Всероссийское учредительное собрание ، بالحروف اللاتينية :  Vserossiyskoye uchreditelnoye sobraniye ) هي جمعية تأسيسية عُقدت في روسيا بعد ثورة أكتوبر عام 1917. انعقدت لمدة 13 ساعة، من الساعة الرابعة مساءً حتى الخامسة صباحًا، في 18-19 يناير [ 5-6 يناير حسب التقويم القديم ] 1918 ، حيث تم حلها من قبل اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا بقيادة البلاشفة ، [ 6 ] معلنةً المؤتمر الثالث لعموم روسيا للسوفيتات الهيئة الحاكمة الجديدة لروسيا. [ 10 ]  

لم تُسفر انتخابات الجمعية التأسيسية الروسية عام 1917 عن حكومة منتخبة ديمقراطياً، إذ قام البلاشفة، الذين كانوا في السلطة منذ ثورة أكتوبر التي سبقت الانتخابات، بحلّ الجمعية التأسيسية، وشرعوا في حكم البلاد كدولة ذات نظام الحزب الواحد، مع حظر جميع أحزاب المعارضة. [ 12 ] وقد تبنى بعض الباحثين وجهة نظر مختلفة، إذ عزا البعض تأسيس نظام الحزب الواحد في الاتحاد السوفيتي إلى ظروف الحرب التي فُرضت على الحكومة البلشفية. [ 13 ] بينما سلط آخرون الضوء على المحاولات الأولية لتشكيل حكومة ائتلافية مع الاشتراكيين الثوريين اليساريين . [ 14 ]

الأصول

كان إنشاء جمعية تأسيسية منتخبة ديمقراطياً لوضع دستور روسي أحد المطالب الرئيسية لجميع الأحزاب الثورية الروسية قبل الثورة الروسية عام 1905. في عام 1906، قرر القيصر منح الحريات المدنية الأساسية وإجراء انتخابات لهيئة تشريعية مُنشأة حديثاً، وهي مجلس الدوما . مع ذلك، لم يُخوّل مجلس الدوما قطّ بكتابة دستور جديد، فضلاً عن إلغاء النظام الملكي. علاوة على ذلك، كانت صلاحيات مجلس الدوما تؤول إلى أيدي الديمقراطيين الدستوريين لا الاشتراكيين. قامت الحكومة بحلّ مجلس الدوما، وفقاً لاتفاقها القانوني، في يوليو 1906، وبعد انتخابات جديدة، في يونيو 1907. وقد انحاز قانون الانتخابات النهائي الذي وضعته الحكومة بعد الحل الثاني في 16 يونيو [ 3 يونيو حسب التقويم القديم ] 1907 إلى الطبقات المالكة للأراضي والطبقة الحاكمة. ولذلك، كان يُنظر إلى مجلس الدوما على نطاق واسع على أنه لا يُمثّل الفلاحين الفقراء والطبقات العاملة. استمرت المطالبات بتشكيل جمعية تأسيسية تُنتخب على أساس الاقتراع العام دون هوادة. لكن ما كان بإمكان مجلس الدوما فعله بعد عام 1907 كان يُقابل في كثير من الأحيان برفض الإمبراطور أو المجلس الأعلى المُعيّن للبرلمان الروسي.  

خلفية

الحكومة المؤقتة (فبراير - أكتوبر 1917)

مع تنازل القيصر نيكولاس الثاني عن العرش في ثورة فبراير عام 1917، انتقلت السلطة في روسيا إلى حكومة مؤقتة شكلتها القيادة الليبرالية لمجلس الدوما.

وقد سميت الحكومة المؤقتة بهذا الاسم لأنها كانت تتألف من شخصيات برلمانية، تم انتخابها آخر مرة (كمجلس الدوما الرابع ) في عام 1912، والذين ادعوا السلطة المؤقتة لإدارة الوضع الثوري في خضم الحرب العالمية الأولى إلى أن يتم إنشاء شكل أكثر ديمومة للحكومة من قبل جمعية تأسيسية منتخبة.

رفض الدوق الأكبر ميخائيل اعتلاء عرش أخيه الأكبر نيكولاس الثاني دون موافقة الجمعية التأسيسية المنتخبة ، وكان من المسلّم به عمومًا أن الجمعية التأسيسية المنتخبة هي الهيئة الوحيدة المخوّلة بتغيير نظام الحكم في روسيا. زعمت الحكومة المؤقتة أنها ستنظم انتخابات فور انتهاء الحرب العالمية الأولى، ولكن على الرغم من الاتفاق المبدئي في يوليو/تموز 1917، أعلنت روسيا جمهورية وبدأت الاستعدادات للانتخابات في " البرلمان "، الذي سُمّي لاحقًا مجلس الجمهورية الروسية . [ 15 ] أثارت هذه الإجراءات انتقادات من اليمين واليسار على حد سواء. رأى الملكيون أن إعلان النظام الجمهوري في روسيا أمر غير مقبول، بينما اعتبره اليسار استيلاءً على السلطة يهدف إلى إضعاف نفوذ السوفيت.

البلاشفة والجمعية التأسيسية

تطور موقف البلاشفة من الجمعية التأسيسية خلال عام 1917. في البداية، وكما هو الحال مع جميع الأحزاب الاشتراكية الأخرى، أيد البلاشفة انتخاب جمعية تأسيسية. وقد جادل فلاديمير لينين نفسه لاحقًا قائلًا: "إن المطالبة بعقد جمعية تأسيسية كانت جزءًا مشروعًا تمامًا من برنامج الديمقراطية الاشتراكية الثورية، لأن الجمعية التأسيسية في الجمهورية البرجوازية تمثل أعلى أشكال الديمقراطية". [ 16 ]

لكن ثمة تناقض محتمل في سياسة البلاشفة. فمنذ عودة لينين من سويسرا في أبريل 1917، ميّز البلاشفة أنفسهم عن الاشتراكيين الآخرين بدعوتهم إلى "كل السلطة للسوفيتات " . وبذلك عارض البلاشفة الهيئات البرلمانية "البرجوازية"، كالحكومة المؤقتة والجمعية التأسيسية، لصالح السوفيتات (مجالس ثورية منتخبة مباشرة من العمال والجنود والفلاحين) التي نشأت بعد ثورة فبراير. [ 17 ]

في السابع من نوفمبر/تشرين الثاني [ الموافق 25 أكتوبر/تشرين الأول حسب التقويم القديم ] عام 1917 ، نفّذ البلاشفة هذه السياسة بقيادة ثورة أكتوبر ضد الحكومة المؤقتة. وتزامن انتفاضة بتروغراد مع انعقاد المؤتمر الثاني لعموم روسيا لسوفيتات العمال والجنود. وانسحب نواب السوفيت من الأحزاب الاشتراكية الأكثر اعتدالاً، المناشفة والاشتراكيين الثوريين اليمينيين ، من المؤتمر احتجاجاً على ما اعتبروه انقلاباً مبكراً على الحكومة "البرجوازية" التي شاركوا فيها.  

خلال الأسابيع القليلة التالية، بسط البلاشفة سيطرتهم على المناطق الحضرية وعلى معظم أراضي روسيا العظمى ، لكنهم لم يحققوا نجاحًا يُذكر في الريف والمناطق ذات الأغلبية غير الروسية. ورغم أن الحكومة السوفيتية الجديدة قيّدت حرية الصحافة [ 18 ] (عن طريق حظر الصحافة غير الاشتراكية بشكل متقطع) واضطهدت الحزب الديمقراطي الدستوري الليبرالي لدعمه غير المعلن ولكن الواسع النطاق لقضية الجنرال كورنيلوف ، إلا أنها سمحت بإجراء انتخابات الجمعية التأسيسية في 25 نوفمبر [ 12 نوفمبر حسب التقويم القديم ] 1917 ، وفقًا لما حددته الحكومة المؤقتة.  

رسميًا، اعتبرت الحكومة البلشفية نفسها في البداية حكومة مؤقتة، وزعمت أنها تعتزم الخضوع لإرادة الجمعية التأسيسية. كما كتب لينين في 18 نوفمبر [ 5 نوفمبر حسب التقويم القديم ] 1917 (التشديد مُضاف):  

وبالتالي، فإن مجالس نواب الفلاحين، وخاصة مجالس المقاطعات ثم مجالس المحافظات ، تتمتع من الآن فصاعدًا، في انتظار انعقاد الجمعية التأسيسية ، بسلطة حكومية كاملة في مناطقها. [ 19 ]

نتائج الانتخابات (12/25 نوفمبر 1917)

أدلى أكثر من 60% من المواطنين الذين يحق لهم التصويت بأصواتهم بالفعل في الجمعية التأسيسية. [ 20 ] ونظرًا لاتساع رقعة البلاد، واستمرار الحرب العالمية الأولى، وتدهور نظام الاتصالات، لم تكن النتائج متاحة بالكامل في ذلك الوقت. وقد نشر ن. ف. سفياتيتسكي إحصاءً جزئيًا (54 دائرة انتخابية من أصل 79) في كتابه " عام من الثورة الروسية، 1917-1918" ، موسكو، دار نشر زيمليا إي فوليا، 1918. وقد حظيت بيانات سفياتيتسكي بقبول عام من جميع الأحزاب السياسية، بما في ذلك البلاشفة، [ 21 ] وكانت على النحو التالي:

حزبالأصوات [ 22 ]%
الثوريون الاشتراكيون (SRs)17,943,00040.4%
البلاشفة10,661,00024.0%
الاتحادات الاشتراكية الأوكرانية3,433,0007.7%
الديمقراطيون الدستوريون ("الكاديت")2,088,0004.7%
المناشفة1,144.0002.6%
الأحزاب الليبرالية الروسية الأخرى1,261,0002.8%
الحزب المنشفي الجورجي662,0001.5%
حزب المساواة (أذربيجان)616,0001.4%
داشناكتسوتيون (أرمينيا)560,0001.3%
اليسار SRs451,0001.0%
اشتراكيون آخرون401,0000.9%
ألاش أوردا (كازاخستان)407,0000.9%
أحزاب الأقليات الوطنية الأخرى407,0000.9%
إجمالي الأصوات (المحسوبة)40,034,00090%
غير مسجل4,543,00010%
المجموع44,577,000100%

حصل البلاشفة على ما بين 22% و25% من إجمالي الأصوات، [ ب ] لكنهم برزوا كأكبر حزب في المراكز الحضرية الروسية وبين الجنود على "الجبهة الغربية" (ثلثا أصوات هؤلاء الجنود). في مدينة موسكو، فاز البلاشفة بنسبة 47.9% من الأصوات، والديمقراطيون الدستوريون (الكاديت) بنسبة 35.7%، والاشتراكيون الثوريون بنسبة 8.1%. [ 23 ] في حين خسر الحزب الاشتراكي الثوري أصوات المدن، فقد حصل على ما يقارب 57-58% من الأصوات (62% مع حلفائه الاشتراكيين الديمقراطيين)، بعد أن حظي بدعم هائل من الفلاحين الريفيين الذين شكلوا 80% من سكان روسيا.

ومع ذلك، جادل باحثون بأن التصويت لم يُمثّل إرادة الفلاحين تمثيلاً صحيحاً. فلم تُفرّق أوراق الاقتراع الخاصة بالجمعية بين الاشتراكيين الثوريين اليمينيين ، الذين عارضوا الحكومة البلشفية، والاشتراكيين الثوريين اليساريين ، الذين كانوا شركاء في الائتلاف مع البلاشفة. وبالتالي، انتخبت أصواتٌ كثيرةٌ من الفلاحين، كانت مُخصصةً للاشتراكيين الثوريين اليساريين، نواباً من الاشتراكيين الثوريين اليمينيين. [ 24 ] [ 25 ] وفي دراسته لانتخابات الجمعية التأسيسية، يُجادل أو. إتش. رادكي بما يلي:

لذا، لا تقيس الانتخابات قوة هذا العنصر [أي اليسار الاشتراكي الراديكالي]. فقد وُضعت القوائم قبل وقت طويل من حدوث الانشقاق [بين اليسار واليمين الاشتراكيين الراديكاليين]؛ وكانت تضم في غالبيتها كوادر حزبية مخضرمة خفت حدة راديكاليتها بحلول عام ١٩١٧. وصوّت الناس بشكل عشوائي لصالح تسمية الاشتراكيين الراديكاليين... ومما لا شك فيه أن التيار اليساري كان أقوى في كل مكان يوم ١٢ نوفمبر مما كان عليه عند وضع القوائم. [ ٢٦ ]

من الانتخابات إلى انعقاد الجمعية (نوفمبر 1917 - يناير 1918)

بدأ لينين والبلاشفة بالتشكيك في جدوى الجمعية التأسيسية حالما بدا من المرجح ألا تضم ​​أغلبية مؤيدة للحكومة السوفيتية. وفي 27 نوفمبر [ 14 نوفمبر حسب التقويم القديم ] 1917 ، صرّح لينين أمام المؤتمر الاستثنائي لعموم روسيا لمجالس نواب الفلاحين بأن الجمعية التأسيسية يجب ألا تُلهي الفلاحين عن النضال ضد رأس المال.  

يريد الفلاحون الأرض وحظر العمل المأجور؛ ويريدون أدوات لزراعة الأرض. ولا يمكن تحقيق ذلك دون هزيمة رأس المال. [...] أنتم تتحدّون رأس المال، وتسلكون دربًا مختلفًا عن دربنا؛ لكننا نتفق معكم في أننا نسير، ويجب أن نسير، نحو الثورة الاجتماعية. أما بالنسبة للجمعية التأسيسية، فقد قال رئيسها [أي لينين] إن عملها سيعتمد على المزاج العام في البلاد، لكنه أضاف: ثقوا بالمزاج، ولكن لا تنسوا بنادقكم. [ 27 ]

في 4 ديسمبر [ 21 نوفمبر حسب التقويم القديم ] 1917 ، أصدر مفوض الشعب للشؤون البحرية، بافيل ديبينكو، أمرًا بإبقاء 7000 بحار من كرونشتادت الموالين للبلشفية في حالة تأهب قصوى تحسبًا لانعقاد الجمعية التأسيسية في 9 ديسمبر [ 26 نوفمبر حسب التقويم القديم ] 1917. وقد قرر اجتماع ضم نحو 20000 من جنود وبحارة وعمال وفلاحي كرونشتادت دعم جمعية تأسيسية "تضم أعضاءً يؤكدون إنجازات ثورة أكتوبر، وتكون خالية من الكاليدينيين وقادة البرجوازية المعادية للثورة". [ 28 ]    

مع اكتمال الانقسام بين الثوريين الاشتراكيين اليمينيين واليساريين في نوفمبر، شكّل البلاشفة حكومة ائتلافية مع اليساريين. وفي 11 ديسمبر [ 28 نوفمبر حسب التقويم القديم ] 1917 ، أعلنت الحكومة السوفيتية الحزب الديمقراطي الدستوري "حزب أعداء الشعب"، وحظرته، وأمرت باعتقال قادته. [ 29 ] كما أرجأت انعقاد الجمعية التأسيسية إلى أوائل يناير. في البداية، عزت الحكومة السوفيتية التأخير إلى صعوبات فنية ومؤامرات أعدائها. [ 30 ]  

في 26 ديسمبر [ 13 ديسمبر حسب التقويم القديم ] 1917 ، نُشرت أطروحات لينين حول الجمعية التأسيسية دون ذكر اسمه في صحيفة برافدا البلشفية . جادلت الأطروحات بأن "الاشتراكية الديمقراطية الثورية أكدت مرارًا وتكرارًا، منذ بداية ثورة 1917، أن جمهورية السوفيتات هي شكل أرقى من الديمقراطية من الجمهورية البرجوازية المعتادة ذات الجمعية التأسيسية".  

جادل لينين بأن الجمعية التأسيسية لم تمثل الشعب الروسي تمثيلاً حقيقياً لأن اقتراعها لم يعكس الانقسام بين الاشتراكيين الثوريين اليمينيين المناهضين للبلشفية والاشتراكيين الثوريين اليساريين المؤيدين للبلشفية:

[T]الحزب الذي كان لديه أكبر عدد من الأنصار بين الشعب، وخاصة بين الفلاحين، من مايو إلى أكتوبر - الحزب الاشتراكي الثوري - أصدر قوائم انتخابية موحدة للجمعية التأسيسية في منتصف أكتوبر 1917، لكنه انقسم في نوفمبر 1917، بعد الانتخابات وقبل انعقاد الجمعية.

وهكذا جادل لينين بما يلي:

إن مصالح هذه الثورة [أكتوبر 1917] أعلى من الحقوق الرسمية للجمعية التأسيسية [...] إن كل محاولة مباشرة أو غير مباشرة للنظر في مسألة الجمعية التأسيسية من وجهة نظر قانونية رسمية، في إطار الديمقراطية البرجوازية العادية وتجاهل الصراع الطبقي والحرب الأهلية، ستكون خيانة لقضية البروليتاريا، وتبنيًا لوجهة النظر البرجوازية.

كان الحل الذي اقترحه لينين للمشكلة هو أن توافق الجمعية التأسيسية على إجراء انتخابات جديدة من أجل تمثيل إرادة الشعب الحالية بشكل أفضل، [ 31 ] وأن تقبل الحكومة السوفيتية في الفترة الانتقالية:

إن الفرصة الوحيدة لضمان حل سلمي للأزمة التي نشأت نتيجة التباين بين انتخابات الجمعية التأسيسية، من جهة، وإرادة الشعب ومصالح الطبقات العاملة والمستغلة، من جهة أخرى، هي أن يمارس الشعب على أوسع نطاق وبأسرع وقت ممكن حقه في إعادة انتخاب أعضاء الجمعية التأسيسية، وأن تقبل الجمعية التأسيسية قانون اللجنة التنفيذية المركزية بشأن هذه الانتخابات الجديدة، وأن تعلن اعترافها غير المشروط بالسلطة السوفيتية والثورة السوفيتية وسياستها بشأن قضايا السلام والأرض وسيطرة العمال، وأن تنضم بحزم إلى معسكر أعداء الثورة المضادة الكاديتية - كاليدينية . [ 32 ]

لم يكن جميع أعضاء الحزب البلشفي مستعدين للموافقة على ما بدا وكأنه قمع وشيك للجمعية التأسيسية. في أوائل ديسمبر، كان للمعتدلين أغلبية بين مندوبي البلاشفة في الجمعية التأسيسية، لكن لينين انتصر في اجتماع اللجنة المركزية البلشفية المنعقد في 24 ديسمبر [ 11 ديسمبر حسب التقويم القديم ] 1917 ، والذي أمر مندوبي البلاشفة باتباع نهج لينين. [ 33 ]  

اجتماع في بتروغراد (5-6/18-19 يناير 1918)

في صباح يوم 18 يناير [ 5 يناير حسب التقويم القديم ] 1918 ، احتشد جمع غفير في بتروغراد للتوجه نحو قصر تاوريد تأييدًا للجمعية التأسيسية. أُطلق النار على المتظاهرين وفرّقهم جنود موالون لحكومة الاتحاد السوفيتي الاشتراكي اليساري البلشفي. [ 34 ] لم تكن المسيرة بالضخامة التي كان يأملها منظموها: فقد حضر عدد أقل بكثير من الجنود والعمال مما كان متوقعًا، واقتصرت المظاهرة في معظمها على طلاب من الطبقة المتوسطة وموظفين حكوميين ومهنيين. [ 35 ]  

انعقد النصاب القانوني للجمعية التأسيسية في قصر تاوريد بمدينة بتروغراد، بين الساعة الرابعة مساءً والرابعة وأربعين دقيقة  صباحًا، في الفترة ما بين 18 و19 يناير [ 5-6 يناير حسب التقويم القديم ] 1918. كان الحراس المسلحون منتشرين في جميع أنحاء المبنى، وزُعم أن الأسلحة وُجهت نحو المندوبين المتحدثين، وأن فيكتور تشيرنوف ، على الرغم من انتخابه رئيسًا للجمعية، كان يخشى "وقوع شجار" إذا ما بالغ في حزمه. [ 36 ] ووفقًا للبلشفي فيودور راسكولنيكوف ، فإن الخلاف الأولي كان يدور حول من يملك سلطة افتتاح الجمعية. فعلى الرغم من أغلبية الاشتراكيين الثوريين، ادعى البلشفي ياكوف سفيردلوف أحقيته في افتتاح الجمعية بتفويض من اللجنة التنفيذية المركزية (التي كان يرأسها)، مما أثار استياءً شديدًا لدى المندوبين غير البلاشفة. وفي إشارة إلى إعلان حقوق العمال والمستغلين ، قال: "تعرب اللجنة التنفيذية المركزية عن أملها في أن تنضم الجمعية التأسيسية، بقدر ما تعبر عن رغبات الشعب بشكل صحيح، إلى [الإعلان]". [ 37 ] وفي وقت لاحق، أوضح إيفان سكفورتسوف-ستيبانوف ، وهو بلشفي بارز ، في خطاب وافق عليه لينين، معارضة البلاشفة لـ"الديمقراطية البرجوازية" لصالح حكم الطبقة العاملة من قبل الفلاحين والعمال:  

كيف يُمكن الاستناد إلى مفهومٍ كهذا، ألا وهو إرادة الشعب بأكمله؟ بالنسبة للماركسي، يُعدّ مفهوم "الشعب" فكرةً غير قابلة للتصور: فالشعب لا يتصرف كوحدةٍ واحدة. إنّ فكرة الشعب كوحدةٍ ما هي إلا وهم، وهذا الوهم ضروريٌّ للطبقات الحاكمة. لقد انتهى كل شيء بيننا. أنتم تنتمون إلى عالمٍ، مع الكَتّاب والبرجوازية، ونحن ننتمي إلى عالمٍ آخر، مع الفلاحين والعمال. [ 38 ]

هيمنت الاشتراكيات الثورية اليمينية المناهضة للبلشفية على الجمعية [ 24 ] ، وانتُخب زعيمها فيكتور تشيرنوف رئيسًا للجمعية بـ244 صوتًا مقابل 153 صوتًا لماريا سبيريدونوفا من الاشتراكيات الثورية اليسارية . عرض البلاشفة مراسيم المؤتمر السوفيتي الثاني على الجمعية للموافقة عليها، لكنها رُفضت بأغلبية 237 صوتًا مقابل 136 صوتًا [ 39 ]. وبذلك، اتضح أن الجمعية التأسيسية تعارض الحكومة السوفيتية ولن توافق على إجراء انتخابات جديدة. خلال استراحة، قرر اجتماع خاص للبلاشفة والاشتراكيين الثوريين اليساريين حل الجمعية. قرأ نائب مفوض الشعب للشؤون البحرية، فيودور راسكولنيكوف، بيانًا مُعدًا مسبقًا، ثم انسحب البلاشفة والاشتراكيون الثوريون اليساريون. غادر لينين المبنى متوجهًا إلى فراشه، وأصدر تعليماته للجنود بعدم استخدام القوة ضد النواب، بل الانتظار حتى يغادروا من تلقاء أنفسهم [ 40 ].

لا حاجة لتفريق الجمعية التأسيسية: دعهم يستمرون في الثرثرة كما يحلو لهم ثم انفضوا، وغداً لن نسمح لأي منهم بالدخول. [ 38 ]

في حوالي الساعة الرابعة صباحاً، اقترب قائد قصر تاوريد، وهو بحار فوضوي يُدعى أناتولي جيليزنياكوف ، [ 41 ] من تشيرنوف وقال:

الحارس متعب . أقترح أن تختتم الاجتماع وتسمح للجميع بالعودة إلى منازلهم. [ 38 ]

حاول الاشتراكيون الثوريون اليمينيون استغلال الدقائق الأخيرة من الجمعية التأسيسية لتمرير إجراءات اشتراكية عجزوا عن تطبيقها خلال أشهر حكمهم في الحكومة المؤقتة. [ 40 ] ردّ تشيرنوف على المراسيم السوفيتية بشأن الأرض والسلام بـ"قانون الأرض" الذي صاغه الاشتراكيون الثوريون، والذي أعلن عن إصلاح جذري للأراضي، [ 42 ] وقانونًا يجعل روسيا جمهورية اتحادية ديمقراطية (مصادقًا بذلك على قرار الحكومة المؤقتة الصادر في سبتمبر 1917)، ونداءً إلى حلفاء الوفاق من أجل سلام ديمقراطي. صوّتت الجمعية على المقترحات، وحددت موعد الاجتماع التالي في الساعة الخامسة مساءً يوم 19 يناير [ 6 يناير حسب التقويم القديم ] 1918 ، وانفضّت في الساعة 4:40 صباحًا. في اليوم التالي، وجد النواب المبنى مغلقًا، وأعلنت الحكومة السوفيتية المكونة من البلاشفة والاشتراكيين الثوريين اليساريين حلّ الجمعية. دعت الحكومة على الفور إلى انعقاد المؤتمر الثالث للسوفيتات، الذي أسفر عن أغلبية بلشفية كبيرة، كقوة موازنة ديمقراطية لحل الجمعية التأسيسية. [ 43 ] وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، صادقت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ( VTsIK ) على مرسوم حل البرلمان.   

ردود فعل الجمهور على الإغلاق

بعد فترة وجيزة من اختتام الجمعية التأسيسية، قال نائب من حزب الاشتراكيين الثوريين اليمينيين من منطقة الفولغا: "إن الدفاع عن الجمعية التأسيسية، والدفاع عنا نحن أعضائها، هو واجب الشعب". [ 44 ] وفي كتابه الموجز عن لينين، وصف ليون تروتسكي نهاية الجمعية التأسيسية على النحو التالي:

أحضر نواب الجمعية شموعًا تحسبًا لقطع البلاشفة الكهرباء، وكميات كبيرة من السندويشات تحسبًا لمصادرة طعامهم. وهكذا دخلت الديمقراطية صراعها مع الديكتاتورية مُسلحةً بالسندويشات والشموع. لم يُعر الشعب أي اهتمام لدعم من اعتبروا أنفسهم مختاريهم، والذين لم يكونوا في الواقع سوى ظلالٍ لفترةٍ من الثورة قد ولّت. [ 45 ]

يشير رونالد دبليو كلارك إلى أن إغلاق الجمعية التأسيسية لم يُثر سوى "ردود فعل قليلة نسبيًا، حتى في الأوساط السياسية". [ 46 ] ويجادل أورلاندو فيجيس قائلًا: "لم يكن هناك رد فعل جماهيري على إغلاق الجمعية التأسيسية... لطالما أخطأت النخبة المثقفة الاشتراكية الثورية في اعتقادها أن الفلاحين يشاركونها تبجيلها للجمعية التأسيسية... بالنسبة لعامة الفلاحين... كانت مجرد شيء بعيد في المدينة، يهيمن عليه "زعماء" الأحزاب المختلفة، وهو أمر لم يفهموه، وكان مختلفًا تمامًا عن تنظيماتهم السياسية". [ 47 ]

يجادل فيجيس بأن ولاء الاشتراكيين الثوريين اليمينيين للحكومة المؤقتة قد عزلهم عن جماهير الفلاحين: "إن شعورهم المتبنى بالمسؤولية تجاه الدولة (ولا شك في شعورهم ببعض الفخر بوضعهم الوزاري الجديد) دفع الاشتراكيين الثوريين اليمينيين إلى رفض أساليبهم الإرهابية القديمة في النضال الثوري والاعتماد بشكل حصري على الأساليب البرلمانية." [ 48 ]

في دراسته لانتخابات الجمعية التأسيسية، جادل أو إتش رادكي بما يلي:

كان من الأمور ذات الأهمية البالغة أن الأحزاب الديمقراطية، في حين أدانته بشدة [أي لينين] بسبب هذا العمل الاستبدادي، لم تُبدِ جماهيرها رغبة تُذكر في الدفاع عن مؤسسة لم يعد الشعب الروسي يعتبرها ضرورية لتحقيق تطلعاته المنشودة. فالجمعية التأسيسية، حتى قبل قيامها، كانت قد انجرفت في دوامة التطورات الثورية المتسارعة، ولم تعد تحظى باهتمام وولاء عامة الشعب، وهما الأمران الوحيدان اللذان كانا كفيلين بحماية وجودها من الانهيار العنيف. [ 49 ]

بين بتروغراد وسامارا (يناير - يونيو 1918)

بعد منعهم من دخول قصر تاوريد، اجتمع نواب الجمعية التأسيسية في مدرسة غوريفيتش الثانوية وعقدوا عدداً من الاجتماعات السرية، لكنهم وجدوا أن الأوضاع تزداد خطورة. حاول بعضهم الانتقال إلى كييف الخاضعة لسيطرة المجلس المركزي ، ولكن في 28 يناير [ 15 يناير حسب التقويم القديم ] 1918، اضطرت قوات المجلس المركزي إلى مغادرة المدينة، مما أدى فعلياً إلى إنهاء عمل الجمعية التأسيسية كهيئة متماسكة. [ 50 ]  

اجتمعت اللجنة المركزية الثورية الاشتراكية في يناير وقررت عدم المقاومة المسلحة منذ ذلك الحين:

إن البلشفية، على عكس الحكم القيصري المطلق ، تستند إلى العمال والجنود الذين ما زالوا عميانًا، ولم يفقدوا إيمانهم بها، ولا يرون أنها قاتلة لقضية الطبقة العاملة [ 51 ].

بدلاً من ذلك، قرر الاشتراكيون (الاشتراكيون الثوريون وحلفاؤهم المناشفة) العمل ضمن النظام السوفيتي، وعادوا إلى اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا (VTsIK)، ومجلس بتروغراد السوفيتي ، وغيرها من الهيئات السوفيتية التي انسحبوا منها خلال الانتفاضة البلشفية في أكتوبر 1917. كانوا يأملون أن تسير الانتخابات السوفيتية لصالحهم بمجرد أن يعجز البلاشفة عن حل المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الملحة. وبذلك، سيحققون أغلبية في المجالس السوفيتية المحلية، وفي نهاية المطاف، في الحكومة السوفيتية، وعندها سيتمكنون من إعادة عقد الجمعية التأسيسية.

نجحت خطة الاشتراكيين جزئيًا، إذ أسفرت إعادة الانتخابات السوفيتية في شتاء وربيع عام 1918، على وجه الخصوص، عن أغلبية مؤيدة للاشتراكيين الثوريين ومعادية للبلاشفة، إلا أن خطتهم أُحبطت بسبب رفض الحكومة السوفيتية قبول نتائج الانتخابات وحلّها المتكرر للمجالس السوفيتية المعادية للبلاشفة. وكما كتب أحد قادة بلاشفة تولا، ن. ف. كوبيلوف، إلى اللجنة المركزية البلشفية في أوائل عام 1918:

بعد انتقال السلطة إلى السوفيت، بدأ انقلاب سريع في مزاج العمال. وبدأ عزل النواب البلاشفة تباعًا، وسرعان ما اتخذ الوضع العام منحىً مؤسفًا. ورغم وجود انشقاق بين الاشتراكيين الثوريين، ووقوف الاشتراكيين الثوريين اليساريين إلى جانبنا، إلا أن وضعنا ازداد هشاشة يومًا بعد يوم. واضطررنا إلى منع إجراء انتخابات جديدة للسوفيت، بل وحتى عدم الاعتراف بنتائج الانتخابات التي لم تكن في صالحنا. [ 52 ]

رداً على ذلك، أنشأ الاشتراكيون الثوريون والمناشفة مجالس لمندوبي العمال، والتي عملت بالتوازي مع مجالس السوفيت التي يهيمن عليها البلاشفة. لاقت الفكرة رواجاً بين العمال، لكنها لم تُحدث تأثيراً يُذكر على الحكومة البلشفية.

مع توقيع البلاشفة على معاهدة بريست ليتوفسك في 3 مارس 1918، بدأت قيادة الاشتراكيين الثوريين اليساريين تنظر إلى الحكومة البلشفية على أنها وكيلة لألمانيا. وأبدوا استعدادهم للنظر في التحالف مع الديمقراطيين الدستوريين الليبراليين، وهو التحالف الذي رفضه مؤتمرهم الحزبي الرابع في ديسمبر 1917. وفي أواخر مارس، عقد الاشتراكيون والليبراليون محادثات في موسكو حول إنشاء جبهة موحدة مناهضة للبلشفية. إلا أن المفاوضات انهارت بسبب إصرار الاشتراكيين الثوريين على إعادة انعقاد الجمعية التأسيسية المنتخبة في نوفمبر 1917، بينما طالب الديمقراطيون الدستوريون، الذين لم يحظوا بتأييد كافٍ في انتخابات نوفمبر، بإجراء انتخابات جديدة. [ 53 ]

لجنة سمارة (يونيو – سبتمبر 1918)

في 7 مايو 1918 ( حسب التقويم الجديد ، من هذه النقطة فصاعدًا)، انعقد المجلس الثامن للحزب الاشتراكي الثوري في موسكو، وقرر بدء انتفاضة ضد البلاشفة بهدف إعادة انعقاد الجمعية التأسيسية. وبينما كانت الاستعدادات جارية، أطاحت الفيالق التشيكوسلوفاكية بالحكم البلشفي في سيبيريا وجبال الأورال ومنطقة الفولغا في أواخر مايو وأوائل يونيو 1918، وانتقل مركز نشاط الحزب الاشتراكي الثوري إلى هناك. وفي 8 يونيو 1918، شكّل خمسة أعضاء من الجمعية التأسيسية لجنة الجمعية التأسيسية لعموم روسيا ( كوموتش ) في سامارا، وأعلنوها السلطة العليا الجديدة في البلاد. [ 54 ]

حظيت اللجنة بدعم الفيالق التشيكوسلوفاكية، وتمكنت من بسط نفوذها على معظم منطقة الفولغا-كاما. إلا أن معظم مناطق سيبيريا وجبال الأورال كانت خاضعة لسيطرة خليط من الحكومات المحلية العرقية والقوزاقية والعسكرية والليبرالية اليمينية، والتي كانت على خلاف دائم مع اللجنة. استمرت اللجنة في عملها حتى سبتمبر 1918، وبلغ عدد أعضائها في الجمعية التأسيسية حوالي 90 عضوًا، حين شكّل ما يُسمى بـ"مؤتمر الدولة"، الذي يُمثل جميع الحكومات المحلية المناهضة للبلشفية من الفولغا إلى المحيط الهادئ، ائتلافًا تحت مسمى "السلطة العليا لعموم روسيا" (المعروف أيضًا باسم " مجلس إدارة أوفا ")، بهدف إعادة انعقاد الجمعية التأسيسية حالما تسمح الظروف بذلك.

ستسترشد الحكومة في أنشطتها التزامًا تامًا بالحقوق العليا التي لا جدال فيها للجمعية التأسيسية. وستحرص بلا كلل على ألا تُنتهك حقوق الجمعية التأسيسية بأي شكل من الأشكال، أو أن تعيق استئناف عملها، وذلك من خلال تصرفات جميع الأجهزة التابعة للحكومة المؤقتة. وستقدم الحكومة تقريرًا عن أنشطتها إلى الجمعية التأسيسية فور إعلانها استئناف عملها. وستخضع الحكومة بشكل كامل للجمعية التأسيسية، باعتبارها السلطة العليا الوحيدة في البلاد. [ 55 ]

استمرت لجنة الجمعية التأسيسية لعموم روسيا في العمل تحت مسمى "مؤتمر أعضاء الجمعية التأسيسية" ولكن لم تكن لها سلطة حقيقية، على الرغم من أن الإدارة تعهدت بدعمها:

تقديم كل مساعدة ممكنة لمؤتمر أعضاء الجمعية التأسيسية، الذي يعمل كجهاز قانوني للدولة، في عمله المستقل لضمان نقل أعضاء الجمعية التأسيسية، وتسريع وإعداد استئناف نشاط الجمعية التأسيسية بتشكيلها الحالي. [ 55 ]

في البداية، حظي الاتفاق بدعم اللجنة المركزية للثورة الاشتراكية، التي فوضت اثنين من أعضائها اليمينيين، نيكولاي أفكسينتييف وفلاديمير زينزينوف ، إلى مجلس إدارة أوفا المكون من خمسة أعضاء. إلا أنه عندما وصل فيكتور تشيرنوف إلى سامارا في 19 سبتمبر 1918، تمكن من إقناع اللجنة المركزية بسحب دعمها لمجلس الإدارة، إذ اعتبره محافظًا للغاية، ورأى أن وجود الاشتراكيين الثوريين فيه غير كافٍ. [ 56 ] وقد وضع هذا مجلس الإدارة في فراغ سياسي، وبعد شهرين، في 18 نوفمبر 1918، أُطيح به على يد ضباط يمينيين، ونصبوا الأدميرال ألكسندر كولتشاك زعيمًا جديدًا.

في 30 أغسطس/آب 1918، حاولت الاشتراكية الثورية فاني كابلان اغتيال فلاديمير لينين ، لكن محاولتها باءت بالفشل . أشارت كابلان إلى تنامي النزعة الاستبدادية لدى البلاشفة، مستشهدةً بإغلاقهم القسري للجمعية التأسيسية في يناير/كانون الثاني 1918، وهي الانتخابات التي خسروها. ولما اتضح أن كابلان لن تُورِّط أي متواطئين، أُعدمت في حديقة ألكسندر . نُفِّذ الأمر من قِبَل قائد الكرملين، البحار البلطيقي السابق بي دي مالكوف، ومجموعة من البلاشفة اللاتفيين [ 57 ] في 3 سبتمبر/أيلول 1918، بإطلاق رصاصة على مؤخرة رأسها. [ 58 ] وُضِعَت جثتها في برميل وأُضرمت فيها النيران. صدر الأمر من ياكوف سفيردلوف ، الذي كان قد أمر قبل ستة أسابيع فقط بقتل القيصر وعائلته. [ 59 ] [ 60 ] : 442

الانهيار النهائي

بعد سقوط حكومة أوفا، صاغ تشيرنوف ما أسماه "المسار الثالث" ضد كل من البلاشفة والحركة البيضاء الليبرالية اليمينية ، لكن محاولات الاشتراكيين الثوريين لفرض أنفسهم كقوة مستقلة باءت بالفشل، وبدأ الحزب، الذي كان يعاني من الانقسامات، بالتفكك. على اليمين، سافر أفكسينتييف وزينزينوف إلى الخارج بإذن من كولتشاك. وعلى اليسار، تصالح بعض الاشتراكيين الثوريين مع البلاشفة. حاول تشيرنوف تنظيم انتفاضة ضد كولتشاك في ديسمبر 1918، لكنها قُمعت. في فبراير 1919، قررت اللجنة المركزية للاشتراكيين الثوريين أن البلاشفة هم أهون الشرين، وتخلت عن الكفاح المسلح ضدهم. سمح البلاشفة للجنة المركزية للاشتراكيين الثوريين بإعادة تأسيس نفسها في موسكو وبدء إصدار صحيفة حزبية في مارس 1919، لكن سرعان ما اعتقلهم رجال الأمن وقضوا ما تبقى من الحرب الأهلية الروسية في السجن. [ 61 ] تسلل تشيرنوف متخفياً، واضطر في نهاية المطاف إلى الفرار من روسيا بينما حوكم أعضاء اللجنة المركزية المسجونون في عام 1922، وحُكم على قادتهم بالإعدام، على الرغم من تعليق تنفيذ الأحكام. [ 62 ]

مع خروج الحزب الرئيسي المؤيد للجمعية التأسيسية فعلياً من المشهد، كانت دول الوفاق هي القوة الوحيدة المتبقية التي تدعم إعادة انعقادها . في 26 مايو 1919، عرض الحلفاء على كولتشاك دعمهم مشروطاً بعدد من الشروط، بما في ذلك إجراء انتخابات حرة على جميع مستويات الحكومة وإعادة الجمعية التأسيسية. في 4 يونيو 1919، قبل كولتشاك معظم الشروط، لكنه رفض إعادة انعقاد الجمعية المنتخبة في نوفمبر 1917، مدعياً ​​أنها انتُخبت في ظل الحكم البلشفي وأن الانتخابات لم تكن حرة تماماً. في 12 يونيو 1919، اعتبر الحلفاء الرد مُرضياً، وتم التخلي عن مطلب إعادة انعقاد الجمعية التأسيسية الأصلية. [ 63 ]

أيد كل من كولتشاك وزعيم الحركة البيضاء في جنوب روسيا، الجنرال أنطون دينيكين ، رسميًا مبدأ "عدم التحديد المسبق"، أي رفضا تحديد نوع النظام الاجتماعي أو السياسي الذي ستتبناه روسيا إلا بعد هزيمة البلشفية. وقدّم كولتشاك ودينيكين وعودًا عامة مفادها أنه لن يكون هناك عودة إلى الماضي، وأنه سيتم إرساء شكل من أشكال التمثيل الشعبي. إلا أن أحد الصحفيين الروس لاحظ في ذلك الوقت:

[ 64 ] في أومسك نفسها... كان من الممكن رؤية مجموعة سياسية مستعدة لتقديم أي وعود يطلبها الحلفاء، مع قولهم: "عندما نصل إلى موسكو، يمكننا التحدث معهم بأسلوب مختلف".

لم تُقدّم العديد من المذكرات التي نشرها قادة الحركة البيضاء بعد هزيمتهم أدلة قاطعة في هذا الشأن. ويبدو أنه لا توجد أدلة كافية لتحديد أيّ فصيل من الحركة البيضاء كان سينتصر في حال فوز البيض، وما إذا كانت ستُجرى انتخابات جديدة للجمعية التأسيسية، فضلاً عن مدى تقييدها.

بعد انتصار البلاشفة في الجبهة الجنوبية للحرب الأهلية أواخر عام 1920، اجتمع 38 عضوًا من الجمعية التأسيسية في باريس عام 1921 وشكلوا لجنة تنفيذية ضمت زعيم الديمقراطيين الدستوريين بافيل ميليوكوف ، وزعيم الحزب التقدمي ألكسندر كونوفالوف ، وعضو مجلس إدارة أوفا أفكسينتييف، ورئيس الحكومة المؤقتة كيرينسكي. ومثل غيرها من منظمات المهاجرين، أثبتت هذه اللجنة عدم فعاليتها. [ 65 ]

النزاعات التاريخية

بحسب كتاب "اللينينية في عهد لينين" لمارسيل ليبمان ، الصادر عام ١٩٧٥ ، كان للبلاشفة وحلفائهم أغلبية في السوفيتات بفضل نظامها الانتخابي المختلف. فبحسب دستور الاتحاد السوفيتي لعام ١٩١٨ ، كان لكل سوفييت حضري (وعادةً ما يكون مؤيدًا للبلاشفة) مندوب واحد لكل ٢٥٠٠٠ ناخب. أما السوفيت الريفي (وعادةً ما يكون مؤيدًا للاشتراكيين الثوريين) فكان له مندوب واحد فقط لكل ١٢٥٠٠٠ ناخب. وبرر البلاشفة إغلاق الجمعية بالإشارة إلى أن الانتخابات لم تأخذ في الحسبان الانقسام داخل حزب الاشتراكيين الثوريين. وبعد أسابيع قليلة، حصل كل من الاشتراكيين الثوريين اليساريين والاشتراكيين الثوريين اليمينيين على أصوات متساوية تقريبًا في سوفيتات الفلاحين. كما زعم البلاشفة أن السوفيتات أكثر ديمقراطية، إذ يمكن للناخبين عزل المندوبين فورًا، على عكس النظام البرلماني للجمعية حيث لا يمكن عزل الأعضاء المنتخبين إلا بعد عدة سنوات في الانتخابات التالية. يذكر الكتاب أن جميع انتخابات مجالس الفلاحين والمجالس الحضرية كانت حرة، وأن هذه المجالس انتخبت بعد ذلك المؤتمر الروسي لعموم المجالس الذي اختار الحكومة السوفيتية، حيث عُقد المؤتمر الثاني قبل الجمعية، والمؤتمر الثالث بعد ذلك مباشرة. [ 66 ]

يقدم كتابان حديثان، يستندان إلى مواد من الأرشيف السوفيتي المفتوح، وهما "الثورة الروسية 1899-1919" لريتشارد بايبس و "مأساة الشعب" لأورلاندو فيجيس ، رواية مختلفة. يجادل بايبس بأن انتخابات المؤتمر الثاني لم تكن نزيهة، فعلى سبيل المثال، أرسل أحد المجالس السوفيتية، الذي يضم 1500 عضو، 5 مندوبين فقط، وهو عدد يفوق عدد مندوبي كييف. ويذكر أن كلاً من الاشتراكيين الثوريين والمناشفة أعلنوا عدم شرعية هذه الانتخابات وعدم تمثيلها للشعب. ويشير الكتابان إلى أن البلاشفة، بعد يومين من حل الجمعية التأسيسية، شكلوا جمعية مضادة، هي المؤتمر الثالث للمجالس السوفيتية. ومنحوا أنفسهم والاشتراكيين الثوريين اليساريين 94% من المقاعد، وهو ما يفوق بكثير نتائج الانتخابات البرلمانية الديمقراطية الوحيدة التي جرت على مستوى البلاد في روسيا خلال تلك الفترة. في مراجعة لأعمال بايبس، اعتبرت المؤرخة ديان ب. كوينكر تفسيره " رجعيًا بشكل أساسي " وأنه يقدم وجهة نظر متعاطفة مع القوى الإمبريالية ، وأنه يصور لينين على أنه "مثقف أحادي التفكير، لا يرحم، وجبان". [ 67 ]

ملحوظات

  1. ↑ أعلنت الجمعية أنها جمهورية روسيا الاتحادية الديمقراطية ، [ 1 ] ولكن تم إيقاف تأسيسها من قبل جمهورية روسيا السوفيتية التي يسيطر عليها البلاشفة.
  2. ↑ لا يزال العدد الدقيق للأصوات التي حصلت عليها الأحزاب الفردية محل خلاف بسبب العدد الكبير من أوراق الاقتراع غير الصالحة.

مراجع

  1. ↑ (بالروسية) Всероссийское Учredительное собрание в документан и матералаг
  2. ١ ٢ البلاشفة: التاريخ الفكري والسياسي لانتصار الشيوعية في روسيا : مع مقدمة جديدة. آدم برونو أولام. مطبعة جامعة هارفارد. ص ٣٩٧.
  3. 1 2 صعود وسقوط الاتحاد السوفيتي. ريتشارد ساكوا. ص 73
  4. 1 2 روسيا في الحرب والثورة: روايات الجنرال ويليام ف. جودسون من بتروغراد، 1917-1918. ويليام فوريس جودسون . مطبعة جامعة ولاية كينت. ص 229
  5. 1 2 كيف تُحكم الاتحاد السوفيتي. جيري ف. هوف. ص 80
  6. ↑ [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
  7. 1 2 روسيا في القرن العشرين: السعي نحو الاستقرار. ديفيد ر. ماربلز. ص 38
  8. 1 2 كيف تُحكم الاتحاد السوفيتي. جيري ف. هوف. ص 81
  9. 1 2 حياة وأزمنة الاشتراكية السوفيتية. أليكس ف. دولاه، جون إي. إليوت. ص 18
  10. ↑ [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
  11. ↑ مفهوم الديمقراطية الاشتراكية: التحقق من الواقع في الاتحاد السوفييتي والمنظور المعاصر في الاتحاد السوفييتي
  12. ↑ [ 11 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
  13. ↑ روجوفين، فاديم زاخاروفيتش (2021). هل كان هناك بديل؟ التروتسكية: نظرة إلى الوراء عبر السنين . دار ميرينغ للنشر. ص 13-14 . ISBN  978-1-893638-97-6.
  14. ↑ كار، إدوارد هالت (1977). الثورة البلشفية 1917-1923. المجلد 1 ( طبعة مُعاد طباعتها). كتب بنغوين. الصفحات 111-112 . ISBN   978-0-14-020749-1.
  15. ↑ انظر كتاب "ستة أشهر حمراء في روسيا" للويز براينت، الفصل السابع، متوفر على الإنترنت
  16. ↑ لينين السادس، أطروحات حول الجمعية التأسيسية (1917)، أرشيف لينين على الإنترنت .
  17. ↑ فلاديمير إيليتش لينين، مهام البروليتاريا في الثورة الحالية (المعروفة أيضًا باسم أطروحات أبريل) (1917)، أرشيف لينين على الإنترنت .
  18. ↑ للاطلاع على تفاصيل إغلاق الصحف غير الاشتراكية في بتروغراد من قبل اللجنة الثورية العسكرية في 26 أكتوبر، انظر: نيكولاي سوخانوف، الثورة الروسية، 1917 ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد (1955)، الصفحات 649-650. للاطلاع على المرسوم الأول للجنة الرقابة على الصحافة، انظر: ريكس أ. ويد، الثورة الروسية، 1917 ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج (2005)، الصفحة 276. للاطلاع على المرسوم الثاني للجنة الرقابة على الصحافة الذي فرض سيطرة حكومية أوسع على الصحافة، انظر: لينين، الأعمال الكاملة ، دار التقدم للنشر، موسكو، المجلد 26، 1972، الصفحات 283-284، متاح على الإنترنت .
  19. ↑ انظر: لينين، ردود على أسئلة الفلاحين ، الأعمال الكاملة، دار التقدم للنشر، موسكو، المجلد 26، 1972، الصفحات 300-301، متاح على الإنترنت
  20. ↑ موسوعة التاريخ الروسي / جيمس ر. ميلار، رئيس التحرير، تومسون غيل، 2004، رقم ISBN 978-0-02-865696-0(المجلد 3)، صفحة 1930
  21. ↑ لينين السادس. انتخابات الجمعية التأسيسية وديكتاتورية البروليتاريا ، ديسمبر 1919، الأعمال الكاملة ، المجلد 30، الصفحات 253-75، دار نشر التقدم، 1965.
  22. ↑ كابلان، برايان . "لينين والثورات الشيوعية الأولى، الجزء الرابع" . جامعة جورج ماسون .
  23. ↑ تيموثي ج. كولتون . موسكو: حكم العاصمة الاشتراكية. مطبعة جامعة هارفارد. ص 88
  24. 1 2 شيلا فيتزباتريك، الثورة الروسية ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد (2008)، ص 66.
  25. ↑ إي إتش كار، الثورة البلشفية 1917-1923 ، لندن: بنغوين (1966)، ص 121.
  26. ↑ OH Radkey، الانتخابات للجمعية التأسيسية الروسية لعام 1917 ، كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد (1950)، ص 72.
  27. ↑ لينين السادس، المؤتمر الاستثنائي لعموم روسيا لمجالس نواب الفلاحين: خطاب حول المسألة الزراعية، 14 نوفمبر ، الأعمال الكاملة للينين، موسكو: دار التقدم للنشر (1972)، المجلد السادس والعشرون، الصفحات 321-332. متاح على الإنترنت .
  28. ↑ انظر: إسرائيل جيتزلر. كرونشتادت 1917-1921: مصير ديمقراطية سوفيتية ، مطبعة جامعة كامبريدج، 1983، طبعة غلاف ورقي 2002، رقم ISBN 978-0-521-89442-5ص 180
  29. ↑ انظر ريكس أ. ويد، المرجع السابق، ص ٢٧٧. انظر مرسوم لينين المنشور في ٢٩ نوفمبر في المجلد السادس من أعمال لينين. مرسوم بشأن اعتقال قادة الحرب الأهلية ضد الثورة ، الأعمال الكاملة، دار التقدم للنشر، موسكو، المجلد ٢٨، ١٩٧٢، ص ٣٥١، متاح على الإنترنت
  30. ↑ انظر: لينين السادس. حول افتتاح الجمعية التأسيسية ، الأعمال الكاملة، دار التقدم للنشر، موسكو، المجلد 26، 1972، ص 367، متاح على الإنترنت .
  31. ↑ كريستوفر ريد، لينين: حياة ثورية ، أبينغدون: روتليدج (2005)، ص 192.
  32. ↑ انظر: لينين، السادس. أطروحات حول الجمعية التأسيسية ، الأعمال الكاملة، دار التقدم للنشر، موسكو، المجلد 26، 1972، الصفحات 379-383، متاح على الإنترنت
  33. ↑ انظر: في. لينين. خطاب في اجتماع اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الديمقراطي العمالي الروسي (بلجيكا)، 11 (24) ديسمبر 1917 والحواشي، الأعمال الكاملة، دار التقدم للنشر، موسكو، المجلد 26، 1972، ص 377، متاح على الإنترنت
  34. ↑ نيكولاي ن. سميرنوف، "الجمعية التأسيسية"، في إدوارد أكتون، وفلاديمير يو. تشيرنيايف، وويليام ج. روزنبرغ (محررون)، دليل نقدي للثورة الروسية 1914-1921 ، بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا (1997)، رقم ISBN 978-0-253-33333-9ص 332.
  35. ↑ أورلاندو فيجيس، مأساة الشعب: الثورة الروسية 1891-1924 ، لندن: بيمليكو (1997)، ص 514.
  36. ↑ فيكتور تشيرنوف، حرره ديمتري سيرجيوس فون مورينشيلدت، مختارات من الصفحات 68-72 من الثورة الروسية لعام 1917: روايات معاصرة ، في روسيا في الحرب والثورة، 1914-1922 ، حرره جوناثان دالي وليونيد تروفيموف (إنديانابوليس: هاكيت، 2009)، 214-5.
  37. ↑ فيودور فيودوروفيتش راسكولنيكوف، مختارات من الصفحات 1-20 من حكايات الملازم إيلين ، في روسيا في الحرب والثورة، 1914-1922 ، حرره جوناثان دالي وليونيد تروفيموف (إنديانابوليس: هاكيت، 2009)، 219-20.
  38. 1 2 3 ف. ف. راسكولنيكوف، حكايات الملازم إيلين: حكاية يوم ضائع ، موسكو، 1934، الترجمة الإنجليزية لندن، منشورات نيو بارك المحدودة، 1982، متوفرة على الإنترنت
  39. ↑ رونالد دبليو كلارك، لينين: الرجل خلف القناع ، لندن: فابر وفابر (1988)، ص 304.
  40. 1 2 أورلاندو فيجيس، مأساة الشعب: الثورة الروسية 1891-1924 ، لندن: بيمليكو (1997)، ص 516.
  41. ↑ رونالد دبليو كلارك، لينين: الرجل خلف القناع ، لندن: فابر وفابر (1988)، ص 304-5.
  42. ↑ انظر: جوناثان د. سميل. الحرب الأهلية في سيبيريا: حكومة الأدميرال كولتشاك المناهضة للبلشفية، 1918-1920 ، مطبعة جامعة كامبريدج، 1996، رقم ISBN 978-0-521-57335-1الصفحة 34 حول المعارضة العنيفة التي أبداها ملاك الأراضي السيبيريون للجمعية التأسيسية في أعقاب هذا القرار
  43. ↑ كريستوفر ريد، لينين: حياة ثورية ، أبينغدون: روتليدج (2005)، ص 193.
  44. ↑ أورلاندو فيجيس، مأساة الشعب: الثورة الروسية 1891-1924 ، لندن: جوناثان كيب (1997)، ص 517.
  45. ↑ تروتسكي، ليون (1925). عن لينين: ملاحظات نحو سيرة ذاتية . مينتون، بالش وشركاه . ص 107. ISBN  978-0-245-50301-6.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  46. ↑ كلارك، رونالد ويليام (1988). لينين: الرجل خلف القناع . فابر آند فابر . ص 305. ISBN  978-0-571-13904-0.
  47. ↑ فيجيس، أورلاندو (1997). مأساة شعبية: تاريخ الثورة الروسية . جوناثان كيب . ص 518-519 . ISBN  978-0-670-85916-0.
  48. ↑ فيجيس، أورلاندو (1997). مأساة شعبية: تاريخ الثورة الروسية . جوناثان كيب . ص 517. ISBN  978-0-670-85916-0.
  49. ↑ رادكي، أوليفر هنري (1950). انتخابات الجمعية التأسيسية الروسية لعام 1917. مطبعة جامعة هارفارد . ص 2. ISBN  978-0-674-24300-2.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  50. ↑ انظر نيكولاي ن. سميرنوف "الجمعية التأسيسية" في كتاب " الرفيق النقدي للثورة الروسية 1914-1921 " ، المرجع السابق، ص 332
  51. ^ انظر "Tsentral'nyi komitet PS.-R. Tezisy dlia Partiinykh agitatorov i Propagandistov. رقم 1"، في Partiia sotsialistov-revoliutsionerov posle oktiabr'skogo perevorota 1917 goda. Dokumenty iz arkhiva PS.-R. ، أمستردام، Stichting Beheer IISG، 1989، ص 55. نقلا عن سكوت سميث. "الاشتراكيون الثوريون ومعضلة الحرب الأهلية" في البلاشفة في المجتمع الروسي: الثورة وسنوات الحرب الأهلية، أد. فلاديمير ن. بروفكين، نيو هافن، مطبعة جامعة ييل، 1997، 83-104. متاح على الإنترنت أرشفة 2 سبتمبر 2006 في آلة Wayback.
  52. ↑ انظر سكوت سميث، المرجع السابق. مؤرشف في 2 سبتمبر 2006 في Wayback Machine بشأن عدم اعتراف البلاشفة بالنواب المناهضين للبلاشفة في بتروغراد، وأستراخان ، وتولا ، إلخ.
  53. ↑ انظر سكوت سميث، المرجع السابق. مؤرشف في 2 سبتمبر 2006 على موقع Wayback Machine حول تطور موقف الاشتراكيين الثوريين تجاه الحكومة البلشفية
  54. ^ انظر جوناثان د. سميلي. مرجع سابق. المرجع السابق، ص 32
  55. ١ ٢ كلا الاقتباسين من "دستور مجلس إدارة أوفا"، الذي نُشر لأول مرة في " نارودوفلاستي " ، العدد ١، ١٩١٨، وأُعيد طبعه في " تاريخ روسيا ١٩١٧-١٩٤٠" ، يكاترينبورغ، ١٩٩٣، الصفحات ١٠٢-١٠٥، والترجمة الإنجليزية متاحة على الإنترنت
  56. ↑ انظر مايكل ميلانكون. "تشيرنوف"، في كتاب "الرفيق النقدي للثورة الروسية 1914-1921" ، المرجع السابق، ص 137
  57. ^ مالكوف ب. ملاحظات قائد الكرملين. - م: مولودايا جفارديا، 1968.س. 148-149 .
  58. ↑ دونالدسون، نورمان؛ دونالدسون، بيتي (1 يناير 1983). كيف ماتوا؟ دار غرينتش. ص 221. ISBN  9780517403020.
  59. ↑ سليسكين، يوري، بيت الحكومة : ملحمة الثورة الروسية ، ص 158، ISBN   978-1-5384-7835-6، OCLC 1003859221 
  60. ↑ لياندريس، سيميون (خريف 1989). "محاولة اغتيال لينين عام 1918: نظرة جديدة على الأدلة". المجلة السلافية . 48 (3). مطبعة جامعة كامبريدج: 432-448 . doi : 10.2307/2498997 . JSTOR 2498997. S2CID 155228899 .  
  61. ↑ رونالد غريغور سوني. التجربة السوفيتية: روسيا والاتحاد السوفيتي والدول الخلف ، مطبعة جامعة أكسفورد، 1998، رقم ISBN 978-0-19-508105-3ص 80.
  62. ↑ إليزابيث أ. وود. إقامة العدالة: محاكمات التحريض في روسيا السوفيتية المبكرة ، مطبعة جامعة كورنيل، 2005، رقم ISBN 978-0-8014-4257-5، ص 83.
  63. ↑ جورج شيلد. بين الأيديولوجيا والسياسة الواقعية: وودرو ويلسون والثورة الروسية، 1917-1921 ، مساهمات في دراسة التاريخ العالمي ، ISSN 0885-9159، العدد 51، دار غرينوود للنشر، ويستبورت، كونيتيكت، 1995، ISBN 978-0-313-29570-6ص 111.
  64. ^ أرنولدوف. Zhizn' i revoliutsiia ، ص. 158، مقتبس في جوناثان د. سميلي، ص. 254.
  65. ↑ نيكولاي ن. سميرنوف، "الجمعية التأسيسية" في كتاب " الرفيق النقدي للثورة الروسية 1914-1921" ، ص 332.
  66. ↑ ليبمان، مارسيل (1975). اللينينية في عهد لينين . لندن : ج. كيب. ص 313-314 . ISBN   978-0-224-01072-6.
  67. ↑ ريتشارد بايبس؛ ديان ب. كوينكر (1993). "الثورة الروسية" . مجلة التاريخ الحديث . 65 (2). مطبعة جامعة شيكاغو . doi : 10.1086/244669 . JSTOR 2124477 . 

فهرس