مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية

تأسس مركز أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC) في عام 1923 نتيجة لمبادرة لجنة الأبحاث التابعة للجمعية الأمريكية للعلوم السياسية ، ^{[ 3 ]} برئاسة رئيس الجمعية، تشارلز إي. ميريام (1874-1953)، الذي كان رئيسًا لقسم العلوم السياسية في جامعة شيكاغو وأحد أوائل الداعمين للعلوم الاجتماعية ذات التوجه السلوكي. ^{[ 4 ]}

انضم ممثلو الجمعية الاقتصادية الأمريكية ، والجمعية الأمريكية لعلم الاجتماع ، والجمعية الإحصائية الأمريكية إلى ميريام وشركائه في تشكيل أول هيئة تنسيقية للعلوم الاجتماعية في العالم.

قامت جمعيات وطنية أخرى - في علم الإنسان والتاريخ وعلم النفس - بتعيين ممثلين للكيان الجديد، الذي أطلق عليه اسم مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC)، في العام الذي تلا تأسيسه في 27 ديسمبر 1924.

ولدعم عملها، لم تلجأ لجنة أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC) إلى الحكومة الأمريكية، التي بدا دعمها أكثر ملاءمة للعلوم الطبيعية، بل إلى المؤسسات الخاصة. فعلى مدى الخمسين عامًا الأولى، تم توفير ما يزيد عن ثلاثة أرباع تمويل اللجنة من قِبل مؤسسة راسل سيج ، ومؤسسة فورد ، ومؤسسة كارنيجي ، ومؤسستين خيريتين تابعتين لروكفلر ، وهما مؤسسة لورا سبلمان روكفلر التذكارية ومؤسسة روكفلر . ^{[ 5 ]}

كان مجلس البحوث الاجتماعية جزءًا من حركة أوسع نطاقًا في العصر التقدمي لتطوير منظمات متخصصة قادرة على تقديم المعرفة المحايدة لصناع السياسات. وقد استعانت هذه المنظمات بكبار المفكرين في مختلف المجالات للتفكير بشكل إبداعي في كيفية معالجة المشكلات الاجتماعية والسياسية التي أحدثتها الثورة الصناعية .

ومن بين المؤسسات المستقلة الأخرى غير الحكومية ذات التوجهات السياسية التي تأسست في تلك الحقبة: معهد القانون الأمريكي (1923)، ومؤسسة بروكينغز (1927)، ومجلس العلاقات الخارجية (1921). ^{[ 6 ]} وكانت السمة الرئيسية التي ميزت المجلس التزامه بتطوير البحث العلمي في العلوم الاجتماعية في الولايات المتحدة. ^{[ 7 ]}

على غرار مؤسسات العصر التقدمي الأخرى، مثّل مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية نموذجًا هجينًا جديدًا، تميز في بعض جوانبه بما لم يكن عليه أكثر مما كان عليه. لم يكن هيئة حكومية، وبالتالي كان بمنأى عن ضغوط واشنطن والمطالبات العامة بحلول سريعة للمشاكل الاجتماعية. لم يكن جمعية أكاديمية، لذا تحرر من قيود التخصصات. لم يكن جامعة، ومن ثم لم يكن مضطرًا لمواجهة مطالب متنافسة بخدمات لا علاقة لها بالبحث العلمي. ^{[ 4 ]}

إلى جانب ميريام، كان لشخصين آخرين دورٌ بالغ الأهمية في النجاح المبكر لمركز أبحاث العلوم الاجتماعية. أحدهما ويسلي كلير ميتشل (1874-1948)، أحد مؤسسي المدرسة الجديدة للبحوث الاجتماعية ، وقوة دافعة وراء ظهور المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية في عشرينيات القرن العشرين. والآخر بيردسلي رومل ، الذي تلقى تدريباً في القياس النفسي بجامعة شيكاغو . كان رومل نشطاً في المراحل الأولى من أعمال روكفلر الخيرية، حيث ضخّ موارد روكفلر في العلوم الاجتماعية عموماً، وفي مركز أبحاث العلوم الاجتماعية خصوصاً. ^{[ 8 ]}

كرّس الرجال الثلاثة قيمهم التقدمية لخدمة البحث والمعرفة التجريبية. وفي كتابه الذي صدر عام 2001 عن تاريخ مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية، سلّط كينتون وورسيستر الضوء على أربعة جوانب من رؤيتهم التأسيسية التي لا تزال محورية حتى يومنا هذا: ^{[ 9 ]}

1. التداخل بين التخصصات: تم إنشاء مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية كمنصة يمكن للعلماء من مختلف التخصصات والتقاليد (بما في ذلك العلوم الطبيعية والإنسانية) أن يجتمعوا فيها بروح التلاقح الفكري لحل المشكلات.
2. دور الوسيط: لم تكن الحكومة الفيدرالية مستعدة لدعم وكالة تمويل مركزية للعلوم الاجتماعية. ولذلك، غالباً ما كان مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC) يعمل كوسيط بين الباحثين والمؤسسات الداعمة للبحوث، حيث تولى مهام تقييم أولويات البحث وصرف أموال البحث.
3. المرونة المؤسسية: صُمم مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية ليكون مرنًا قدر الإمكان، للاستفادة من الظروف الاجتماعية المتغيرة وأساليب البحث. حتى في بداياته، كان يُتوقع من لجان تخطيط البحوث التابعة للمجلس أن تُنجز عملها لفترة زمنية محدودة، وللسبب نفسه، استمرت برامج الزمالات طالما اعتُبرت فعّالة.
4. التقدم العلمي في خدمة مصالح المجتمع: آمن مؤسسو مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC) بضرورة أن تعالج العلوم الاجتماعية قضايا العالم الواقعي، ورغبوا في أن تتجه هذه العلوم نحو مزيد من الاعتماد على البيانات والمنهج التجريبي.

بدأ المجلس في منتصف عشرينيات القرن العشرين برعاية المؤتمرات السنوية وأطلق برنامج زمالات التدريب البحثي.

وشملت اللجان التي تم تشكيلها في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين ما يلي:

• الزراعة (1925-1942)
• الجريمة (1925-1932)
• العلاقات الصناعية (1926-1930)
• بحوث الأعمال (1928-1931)
• جماعات الضغط والدعاية (1931-1934)
• خدمات الإحصاءات والمعلومات الحكومية (1933-1937)
• الضمان الاجتماعي (1935-1945)

كان من أوائل أعمال المجلس حثّ الكونغرس على تخصيص أموال كافية لتمكين مكتبة الكونغرس من نشر فهرس سنوي لقوانين الولايات. وفي وقت مبكر من عام 1923، تعاون مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية مع المجلس الوطني للبحوث في دراسة للهجرة البشرية من منظور اجتماعي، والتي يُقال إنها كانت أول مسعى عالمي للمؤسسة.

شغل فرانكلين د. روزفلت منصب عضو في اللجنة الاستشارية التابعة للمجلس والمعنية بأبحاث الأعمال (1928-1931). وبعد توليه الرئاسة، أدى التعاون بين مسؤولي الإدارة ومؤسسة روكفلر وموظفي المجلس وشبكاته إلى أعمال اللجان التي رافقت صياغة وتنفيذ نظام الضمان الاجتماعي . ^{[ 10 ]}

خلال الحرب العالمية الثانية ، لعب المجلس دور حلقة وصل بين إدارة روزفلت والعلوم الاجتماعية، حيث عمل خلف الكواليس لضمان توظيف علماء الاجتماع المؤهلين في الوكالات المناسبة. ^{[ 11 ]} وتعاون مع نظيره في العلوم الإنسانية، المجلس الأمريكي للجمعيات العلمية (ACLS)، وشركاء آخرين لتشكيل المجلس الإثنوجغرافي، الذي كانت مهمته توفير معلومات عن المجتمعات غير المألوفة التي وضعت الحرب الأمريكيين فجأة على اتصال بها. وقد وضع المجلس قائمة بأسماء أشخاص ذوي معرفة متخصصة بالمنطقة، وأجرى مسحًا لبرامج الدراسات الإقليمية الناشئة في الجامعات الأمريكية. ^{[ 12 ]}

إن هوية المجلس في النصف الثاني من القرن العشرين ستتداخل بشكل وثيق مع تطور الدراسات الإقليمية ^{[ 13 ]} والترويج لنظرية التحديث . ^{[ 14 ]}

في أعقاب الحرب العالمية الثانية، ساد إجماع واسع النطاق على ضرورة استثمار الولايات المتحدة في الدراسات الدولية. ورأى الليبراليون والمحافظون على حد سواء أن إنشاء نخبة كبيرة من علماء السياسة والاقتصاد ذوي التوجه الدولي أولوية وطنية ملحة. إلا أن توتراً كبيراً نشأ بين من رأوا ضرورة أن يطور علماء الاجتماع، بدلاً من تطبيق النماذج الغربية، معرفةً ثقافية وتاريخية متجذرة في سياق مختلف أنحاء العالم من خلال العمل الوثيق مع علماء الإنسانيات، وبين من اعتقدوا أن على علماء الاجتماع السعي إلى تطوير نظريات تاريخية كلية شاملة تربط بين أنماط التغيير والتنمية عبر مختلف المناطق الجغرافية. وقد أصبح الفريق الأول من دعاة الدراسات الإقليمية ، بينما تبنى الفريق الثاني نظرية التحديث .

في هذا السياق، كان لدى مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC) في فترة ما بعد الحرب أجندتان منفصلتان، كانتا متعارضتين إلى حد ما لأنهما انطوتا على مجموعتين مختلفتين تمامًا من الالتزامات المنهجية: المنهج الإيديوغرافي مقابل المنهج المعياري . فمن جهة، كان المجلس حريصًا على توحيد الجهود مع المؤسسات الكبرى في البلاد - ولا سيما مؤسسة فورد ، ومؤسسة روكفلر ، ومؤسسة كارنيجي في نيويورك - لتعزيز الدراسات الإقليمية. ولتحقيق هذه الأجندة، كان لديه بالفعل شريك مؤسسي طبيعي، وهو المجلس الأمريكي للجمعيات العلمية ؛ بل إن المجلسين عملا خلال الحرب على وضع خطة للدراسات الأجنبية في الولايات المتحدة.

من ناحية أخرى، رغب مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية أيضًا في تعزيز العلوم الاجتماعية السلوكية - وهو برنامج انحدر مباشرة من اهتمامات تشارلز ميريام قبل الحرب.

سعياً منها لتعزيز اهتمامها بدراسات المناطق، تعاونت لجنة أبحاث الدراسات الاجتماعية (SSRC) مع المجلس الأمريكي للجمعيات العلمية (ACLS) في إدارة زمالات تدريب أبحاث المناطق بتمويل من مؤسسة كارنيجي ، وفي تشكيل لجنة أبحاث المناطق العالمية. وكما يقول المؤرخ إلدريج سيبل من لجنة أبحاث الدراسات الاجتماعية: "كانت هذه اللجنة بمثابة الجهة الرئيسية للتخطيط والتنسيق والتقييم على المستوى الوطني لحركة المناطق واللغات الأجنبية بأكملها في الولايات المتحدة". ^{[ 15 ]}

لتعزيز أجندتها السلوكية، أنشأت لجنة أبحاث العلوم الاجتماعية لجانًا أخرى مختلفة - بما في ذلك، على وجه الخصوص، لجنة السلوك السياسي، التي تم تنظيمها في عام 1945 بواسطة إي. بندلتون هيرينغ وترأسها في أوقات مختلفة ديفيد ترومان وديفيد إيستون وروبرت دال ، وجميعهم شغلوا منصب رؤساء الجمعية الأمريكية للعلوم السياسية ؛ ولجنة السياسة المقارنة، التي تم تنظيمها في عام 1953 وترأسها غابرييل ألموند ثم لوسيان باي ، وكلاهما أصبحا أيضًا رئيسين للجمعية الأمريكية للعلوم السياسية.

تفككت أجندة مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC) للعلوم الاجتماعية السلوكية إلى حد كبير في سبعينيات القرن الماضي، مما جعل الدراسات الإقليمية منصتها المركزية. وبحلول ذلك الوقت، برز مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC) والمجلس الأمريكي للجمعيات العلمية (ACLS) كجهة وطنية مركزية لجمع وإدارة الأموال المخصصة للدراسات الإقليمية. وقد أنشأوا وأداروا نحو اثنتي عشرة لجنة مشتركة تغطي ما يلي:

• أفريقيا (1960-1996)
• الصين (1981-1996)
• أوروبا الشرقية (1971-1996)
• اليابان (1967-1996)
• كوريا (1967-1996)
• أمريكا اللاتينية (1942-1947؛ 1959-1996)
• المجتمعات الإسلامية (1985-1993)
• الشرق الأدنى والأوسط (1959-1996)
• جنوب آسيا (1976-1996)
• جنوب شرق آسيا (1976-1996)
• الاتحاد السوفيتي (1983-1996) [خلف لجنة الدراسات السلافية وشرق أوروبا (1971-1977) ولجنة الدراسات السلافية وشرق أوروبا (1948-1971)]
• أوروبا الغربية (1975-1996)

أنجزت اللجان المشتركة بين مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC) والمجلس الأمريكي للجمعيات العلمية (ACLS) معظم أعمالها - ورش عمل لتطوير المجال، ومؤتمرات، ومنشورات - بتمويل من مؤسسة فورد . في عام 1972، أسندت فورد إلى المجلسين مسؤولية إدارة برنامجها الرئيسي، وهو برنامج زمالة الدراسات الخارجية (FAFP). ^{[ 16 ] [ 17 ]} على مدى الثلاثين عامًا التالية، منح مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية والمجلس الأمريكي للجمعيات العلمية ما يقارب 3000 زمالة لأطروحات الدكتوراه في الدراسات الإقليمية، بالإضافة إلى 2800 منحة بحثية لما بعد الدكتوراه في الدراسات الإقليمية، بتمويل من مؤسسات أخرى أيضًا. وكما قال كينتون وورسيستر: "كان إجمالي المنح المقدمة للبحوث الميدانية خارج الولايات المتحدة مذهلاً". ^{[ 18 ]}

تشير التقارير السنوية لمجلس أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRC) إلى أن لجان المناطق التابعة له حققت إنجازاتٍ بارزة وتأثيرًا كبيرًا على دراسات المناطق والتخصصات التي شملتها. ^{[ 19 ]} وعلى وجه الخصوص، بدا أن الباحثين يُقدّرون البيئة الخصبة التي وفرتها لجان المناطق التابعة لمجلس أبحاث العلوم الاجتماعية/المجلس الأمريكي للجمعيات العلمية (ASLS) للبحث العلمي متعدد التخصصات. وكما قال بروس كامينغز، المتخصص في الشؤون الكورية : "على مدى عقود، وفرت هذه اللجان منبرًا نادرًا يُمكن من خلاله الاطلاع على رأي المؤرخ في عمل الاقتصادي، أو رأي الناقد الأدبي في علم الاجتماع السلوكي". ووفقًا لكامينغز، حظي مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية بتقدير خاص باعتباره ملتقىً بين تخصصات العلوم الاجتماعية التقليدية ودراسات المناطق. ^{[ 20 ]}

حتى عندما احتلت الدراسات الإقليمية مكانة مركزية، استمر مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية في دعم البحوث المتقدمة حول القضايا الاجتماعية المعاصرة. ففي سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، شكّل المجلس لجانًا تناولت مواضيع مثل البحوث المعرفية، والقانون والعلوم الاجتماعية، والسلام والأمن الدوليين، والدول والبنى الاجتماعية، والطبقة الدنيا في المدن، والهجرة الحضرية. ^{[ 21 ]}

إلا أن انخراط المجلس في الدراسات غير الإقليمية كان محدودًا بسبب تحديات بيئة التمويل. ففي فترة ما بعد الحرب مباشرة، استفاد مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية من دعم فيدرالي غير مسبوق للبرامج الاجتماعية والمحلية، فضلًا عن ازدياد الاهتمام العام بأبحاث العلوم الاجتماعية. لكن المد المتصاعد للمحافظة الأمريكية ، الذي بدأ في خمسينيات القرن الماضي، أدى في نهاية المطاف إلى رد فعل شعبوي ضد التمويل الفيدرالي للبحوث الاجتماعية. وبحلول الوقت الذي تولى فيه الرئيس رونالد ريغان منصبه، كان المناخ السياسي قد تدهور بشأن دور العلوم الاجتماعية والاستثمار العام في البحوث الاجتماعية. ^{[ 22 ]}

أدى انتهاء الحرب الباردة وتسارع وتيرة العولمة إلى جعل مستقبل الدراسات الإقليمية القضية الأهم لإدارة المجلس في السنوات الأخيرة من القرن العشرين. وتحت قيادة أربعة رؤساء متعاقبين - ديفيد فيذرمن (1989-1995)، وكينيث برويت (1995-1998)، وأورفيل جيلبرت بريم الابن (1998-1999)، وكريغ كالهون (1999-2012) - أغلق مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية لجانه الإقليمية لصالح برنامج دولي مُعاد تنظيمه بمكونات موضوعية وعابرة للأقاليم ومتعددة الثقافات. ووفقًا لهذه الرؤية، سيتحول مجال الدراسات الإقليمية ويُدمج في تخصصات العلوم الاجتماعية التقليدية - لا سيما الاقتصاد وعلم الاجتماع والعلوم السياسية . وسيتحول التركيز من التركيز على البلد والمنطقة إلى التركيز على الموضوع ومراعاة السياق. ^{[ 23 ]}

يتم تخزين سجلات مركز أبحاث العلوم الاجتماعية في مركز روكفلر للأرشيف في سليبي هولو، نيويورك .

• آنا هارفي (2021-2025)
• ألوندرا نيلسون (2017–2021)
• إيرا كاتزنيلسون (2012–2017)
• كريج كالهون (1999–2012)
• أورفيل جيلبرت بريم الابن (1998-1999)
• كينيث برويت (1995-1998)
• ديفيد فيذرمن (1989-1995)
• فريدريك ويكيمان الابن (1986-1989)
• فرانسيس إكس. ساتون (رئيس بالنيابة، 1985-1986)
• كينيث برويت (1979-1985)
• إليانور شيلدون (1972-1979)
• رالف دبليو تايلر (1971-1972)
• هنري ريكن (1968-1971)
• إدوارد بندلتون هيرينغ (1948-1968)

على مرّ العقود، أنتجت لجان البحث التابعة لمجلس أبحاث العلوم الاجتماعية مجلدات محررة ساهمت في بلورة مجالات جديدة وتنشيط المجالات القائمة. ومن أبرز هذه العناوين:

• كتاب "التيه الأكاديمي" لريتشارد أروم وجوسيبا روكسا (2011)
• قوة الدين في المجال العام، تحرير إدواردو مينديتا وجوناثان فان أنتويربن (2011)
• سلسلة كتب خصخصة المخاطر، تحرير كريج كالهون وجاكوب إس. هاكر (2008-2009)
• مقياس أمريكا: تقرير التنمية البشرية الأمريكية 2008-2009، تحرير سارة بيرد شاربس ، وكريستين لويس ، وإدواردو بورجيس مارتينز (2008)
• سلسلة كتب ما بعد أحداث 11 سبتمبر (2002-2006)
• ثقافات السوق، تحرير روبرت دبليو هيفنر (1998)
• المعاناة الاجتماعية، تحرير آرثر كلاينمان ، وفينا داس ، ومارجريت لوك (1997)
• ثقافة الأمن القومي، تحرير بيتر ج. كاتزنستين (1996)
• الجدل حول "الطبقة الدنيا"، تحرير مايكل ب. كاتز (1993)
• المدينة المزدوجة، تحرير جون إتش. مولينكوف ومانويل كاستيلز (1991)
• سياسة الأرقام، تحرير ويليام ألونسو وبول ستار (1987)
• القانون والعلوم الاجتماعية، تحرير ليون ليبسور وستانتون ويلر (1986)
• ديناميكيات مسار الحياة، تحرير جلين إتش إلدر الابن (1985)
• إعادة الدولة إلى الداخل، تحرير بيتر ب. إيفانز ، وديتريش روشماير ، وثيدا سكوكبول (1985)
• كارما: بحث أنثروبولوجي، تحرير تشارلز ف. كيز وإي . فالنتاين دانيال (1983)
• تنظيم المصالح في أوروبا الغربية، تحرير سوزان بيرغر (1981)
• الاستبداد الجديد في أمريكا اللاتينية، تحرير ديفيد كولير (1979)
• انهيار الأنظمة الديمقراطية [سلسلة]، تحرير خوان لينز وألفريد ستيبان (1978)
• تشكيل الدول القومية في أوروبا الغربية، تحرير تشارلز تيلي (1975)