الانتخابات العامة الاسبانية 1936
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
جميع مقاعد مجلس النواب البالغ عددها 473 مقعدًا ، 237 مقعدًا مطلوبة للأغلبية | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| تحول | 72.95% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
أُجريت انتخابات تشريعية في إسبانيا في 16 فبراير 1936. وكان على المحك جميع مقاعد البرلمان أحادي المجلس كورتيس جنرال البالغ عددها 473 مقعدًا . وكان الفائزون في انتخابات عام 1936 هم الجبهة الشعبية ، وهي ائتلاف يساري من حزب العمال الاشتراكي الإسباني (PSOE)، واليسار الجمهوري (إسبانيا) (IR)، واليسار الجمهوري الكتالوني (ERC)، والاتحاد الجمهوري (UR)، والحزب الشيوعي الإسباني (PCE)، وحزب العمل الكتالوني (AC)، وأحزاب أخرى. وقد حقق ائتلافهم تقدمًا ضئيلًا على المعارضة المنقسمة من حيث التصويت الشعبي، ولكنه حقق تقدمًا كبيرًا على حزب المعارضة الرئيسي، الاتحاد الإسباني لليمين المستقل (CEDA)، من حيث المقاعد. وقد أُجريت الانتخابات بسبب انهيار الحكومة بقيادة أليخاندرو ليروكس وحزبه الجمهوري الراديكالي . وسيحل مانويل أثانيا محل مانويل بورتيلا فالاداريس ، القائم بأعمال رئيس الوزراء .
كانت العملية الانتخابية ودقة النتائج محل نزاع تاريخي. وتشمل بعض أسباب هذا الجدل تشكيل حكومة جديدة قبل أن تتضح النتائج، ونقص البيانات الانتخابية الموثوقة، والمبالغة في تقدير تزوير الانتخابات في الرواية الرسمية التي برر الانقلاب. [1] [2] [3] [4] وقد تمت معالجة هذا الموضوع في دراسات رائدة من قبل مؤلفين مشهورين مثل خافيير توسيل وستانلي جي باين . [5] [6] وقد حولت سلسلة من الأعمال الحديثة التركيز من شرعية الانتخابات والحكومة إلى تحليل مدى المخالفات. [7] [8] في حين يشير أحدها إلى أن تأثير الاحتيال كان أعلى مما كان مقدرًا سابقًا عند تضمين مجموعات بيانات الانتخابات الجديدة، فإن الآخر يشكك في أهميتها في نتيجة الانتخابات. [7] [8]
كانت هذه الانتخابات هي الأخيرة من بين ثلاث انتخابات تشريعية أُجريت خلال الجمهورية الإسبانية الثانية ، وجاءت بعد ثلاث سنوات من الانتخابات العامة لعام 1933 التي جلبت أولى حكومات ليروكس إلى السلطة. أدى انتصار اليسار السياسي بلا منازع في انتخابات عام 1936 إلى موجة من التجميع ، وخاصة في جنوب وغرب شبه الجزيرة الأيبيرية ، والتي شارك فيها ما يصل إلى ثلاثة ملايين شخص، [9] والتي تم تحديدها كسبب رئيسي لانقلاب يوليو . [10] أدى الانقلاب العسكري اليميني الذي بدأه الجنرالات سانخورخو وفرانكو ، والحرب الأهلية التي تلت ذلك ، وتأسيس دكتاتورية فرانكو في النهاية إلى نهاية الديمقراطية البرلمانية في إسبانيا حتى الانتخابات العامة عام 1977 .
خلفية
بعد انتخابات عام 1933، قاد الحزب الجمهوري الراديكالي (RRP) سلسلة من الحكومات، وكان أليخاندرو ليروكس رئيسًا معتدلاً للوزراء . في 26 سبتمبر 1934، أعلن CEDA أنه لن يدعم حكومة الأقلية التابعة لـ RRP، والتي تم استبدالها بحكومة RRP، بقيادة ليروكس مرة أخرى، والتي تضمنت ثلاثة أعضاء من CEDA. [11] أدى التنازل عن المناصب إلى CEDA إلى إضراب عمال المناجم الأستوريين عام 1934 ، والذي تحول إلى تمرد مسلح. [12] بعد مرور بعض الوقت، دفع روبلز مرة أخرى إلى انهيار الحكومة، وتم التنازل عن خمس وزارات من حكومة ليروكس الجديدة إلى CEDA، بما في ذلك روبلز نفسه. [13] منذ انتخابات عام 1933، تم تخفيض أجور عمال المزارع إلى النصف، وتم تطهير الجيش من الأعضاء الجمهوريين وإصلاحه؛ تمت ترقية الموالين لروبلز. [14] ومع ذلك، منذ دخول CEDA إلى الحكومة، لم يتم إجراء أي تعديلات دستورية على الإطلاق؛ ولم يتم إقرار أي ميزانية على الإطلاق. [13]
في عام 1935، عمل مانويل أزانيا وإنداليسيو برييتو على توحيد اليسار ومحاربة عناصره المتطرفة فيما سيصبح الجبهة الشعبية ؛ وشمل ذلك تنظيم مسيرات شعبية كبيرة. [14] انهارت حكومة ليروكس الراديكالية بعد فضيحتين كبيرتين، فضيحة سترابيرلو وقضية نومبيلا . ومع ذلك، لم يسمح الرئيس نيكيتو ألكالا زامورا لـ CEDA بتشكيل حكومة، ودعا إلى انتخابات. [15] كان زامورا قد أصيب بخيبة أمل من رغبة روبليس الواضحة في التخلص من الجمهورية وإنشاء دولة مؤسسية ، وفخره. كان يتطلع إلى تعزيز حزب وسط جديد بدلاً من الراديكاليين، لكن نظام الانتخابات لم يكن في صالح هذا. [16] وبالتالي تم اختيار مانويل بورتيلا فالاداريس لتشكيل حكومة مؤقتة في غضون ذلك. واجهت الجمهورية، كما أشار معارضوها، ستة وعشرين أزمة حكومية منفصلة. [17] فشل بورتيلا في الحصول على الدعم المطلوب في البرلمان للحكم كأغلبية. [18] تم حل الحكومة في 4 يناير؛ وكان موعد الانتخابات هو 16 فبراير. [17]
وكما حدث في انتخابات عام 1933، قُسِّمَت إسبانيا إلى دوائر انتخابية متعددة الأعضاء؛ على سبيل المثال، كانت مدريد دائرة انتخابية واحدة تنتخب 17 ممثلاً. ومع ذلك، كان بوسع الناخب أن يصوت لصالح عدد أقل من ذلك ــ في حالة مدريد، 13 ممثلاً. وكان هذا لصالح الائتلافات، كما حدث في مدريد عام 1933 عندما فاز الاشتراكيون بثلاثة عشر مقعداً، وحصل اليمين، الذي كان أقل بنحو 5000 صوت فقط، على المقاعد الأربعة المتبقية فقط. [19]
انتخاب

لقد عرضت عليكم الفاشية الفاتيكانية العمل فجلبت الجوع؛ وعرضت عليكم السلام فجلبت لكم خمسة آلاف قبر؛ وعرضت عليكم النظام فرفعت عليكم المشنقة. إن الجبهة الشعبية لا تقدم لكم أكثر ولا أقل مما ستقدمه لكم: الخبز والسلام والحرية!
— ملصق انتخابي واحد. [20]
كانت هناك أعمال عنف كبيرة خلال الحملة الانتخابية، والتي بدأ معظمها اليسار السياسي، على الرغم من أن أقلية كبيرة كانت من اليمين السياسي. [ بحاجة لمصدر ] في المجموع، قُتل حوالي سبعة وثلاثين شخصًا في حوادث مختلفة طوال الحملة، عشرة منها وقعت في يوم الانتخابات نفسه. [21] [22] تم رفع بعض القيود المفروضة على الصحافة. حذر اليمين السياسي مرارًا وتكرارًا من خطر "العلم الأحمر" - الشيوعية - فوق إسبانيا؛ ركز الحزب الجمهوري الراديكالي ، بقيادة ليروكس، على تشويه سمعة حزب الوسط. [20] ناضل CEDA، الذي استمر في كونه الحزب الرئيسي لليمين السياسي، لكسب دعم الملكيين، لكنه تمكن من ذلك. ومع ذلك، كانت الملصقات ذات جاذبية فاشية واضحة ، حيث أظهرت الزعيم جيل روبليس إلى جانب شعارات استبدادية مختلفة وسمح لأتباعه بالتصفيق له بصيحات "جيف!" (بالإسبانية "رئيس!") في تقليد لـ "دوتشي!" أو "فوهرر!". [23] [24] في حين تم تقديم القليل من الوعود الانتخابية، كان العودة إلى الحكومة الاستبدادية ضمنيًا. [23] بتمويل من تبرعات كبيرة من كبار ملاك الأراضي والصناعيين والكنيسة الكاثوليكية - التي عانت في ظل الإدارة الاشتراكية السابقة - طبع اليمين ملايين المنشورات، ووعد بـ "إسبانيا العظيمة". [25] من حيث البيان، اقترحت الجبهة الشعبية العودة إلى نوع الإصلاحات التي دعت إليها إدارتها السابقة، بما في ذلك الإصلاحات الزراعية المهمة، والإصلاحات المتعلقة بالإضرابات. [20] كما ستفرج عن السجناء السياسيين، بما في ذلك أولئك من التمرد الأستوري (على الرغم من أن هذا أثار اليمين)، [24] مما ساعد في تأمين أصوات الكونفدرالية الوطنية للعمل والفدرالية الأناركية ، على الرغم من أنها ظلت كمنظمات خارج الجبهة الشعبية المتنامية؛ [26] حظيت الجبهة الشعبية بدعم أصوات الأناركيين . [27] خاض الحزب الشيوعي حملته تحت سلسلة من الشعارات الثورية ؛ ومع ذلك، فقد كانوا داعمين بقوة لحكومة الجبهة الشعبية. كانت عبارة "صوتوا للشيوعيين لإنقاذ إسبانيا من الماركسية" نكتة اشتراكية في ذلك الوقت. [28] وبسبب افتقارهم إلى مناطق دعم قوية من الطبقة العاملة، والتي استحوذت عليها بالفعل النقابية والفوضوية، ركزوا على موقفهم داخل الجبهة الشعبية. [28]كانت الحملة الانتخابية محتدمة؛ فقد دمرت الثورة الأستورية اليسارية والقمع الوحشي الذي تعرضت له من جانب قوات الأمن أي احتمال للتوصل إلى تسوية. واستخدم كل من الجانبين لغة تنذر بنهاية العالم، معلناً أنه إذا فاز الجانب الآخر فإن الحرب الأهلية سوف تندلع. [24]

فرض 34000 عضو من الحرس المدني و17000 من حرس الهجوم الأمن في يوم الانتخابات، وقد تم تحرير العديد منهم من مناصبهم المعتادة من قبل قوات الدرك . [20] وانتهت عملية الاقتراع في 16 فبراير بالتعادل بين اليسار واليمين، مع محو الوسط فعليًا. في ست مقاطعات، تدخلت الجماعات اليسارية على ما يبدو في التسجيلات أو بطاقات الاقتراع، مما أدى إلى زيادة النتائج اليسارية أو إبطال التعددية أو الأغلبية اليمينية. [29] في غاليسيا ، في شمال غرب إسبانيا، ونظمتها الحكومة الحالية؛ هناك أيضًا، في لا كورونيا ، من قبل اليسار السياسي. هيمنت الحكومة بالقوة (وبشكل غير عادل) على التصويت في غرناطة. [30] في بعض القرى، منعت الشرطة أي شخص لا يرتدي طوقًا من التصويت. أينما كان الاشتراكيون منظمين بشكل سيئ، استمر عمال المزارع في التصويت بالطريقة التي أخبرهم بها رؤساؤهم أو زعماء القبائل . وعلى نحو مماثل، امتنع بعض الناخبين اليمينيين عن التصويت في المناطق الاشتراكية القوية. [31] ومع ذلك، كانت مثل هذه الحالات نادرة نسبيًا. [32] وبحلول المساء، بدا الأمر وكأن الجبهة الشعبية قد تفوز ونتيجة لذلك، اقتحمت الحشود السجون في بعض الحالات لتحرير الثوار المعتقلين هناك. [27] [29]
حصيلة

صوت ما يقل قليلاً عن 10 ملايين شخص، [27] مع معدل امتناع عن التصويت تراوح بين 27 و29 في المائة، وهو مستوى من اللامبالاة أعلى مما قد يوحي به العنف السياسي المستمر. [33] [nb 2] شكل عدد صغير من الناخبين القسريين والفوضويين جزءًا من الممتنعين عن التصويت. [33] فازت الجبهة الشعبية بانتخابات عام 1936 بفارق ضئيل، بموارد أصغر بكثير من اليمين السياسي، الذي اتبع تقنيات الدعاية النازية. [15] تختلف الأعداد الدقيقة للأصوات بين المؤرخين؛ حيث يعين برينان الجبهة الشعبية بـ 4.700.000 صوت، واليمين بحوالي 4.000.000 والوسط 450.000، [34] بينما يزعم أنتوني بيفور أن اليسار فاز بفارق 150.000 صوت فقط. [24] يذكر ستانلي باين أنه من بين 9,864,763 صوتًا تم الإدلاء بها، فازت الجبهة الشعبية وحلفاؤها بـ 4,654,116 صوتًا (47.2٪)، بينما فاز اليمين وحلفاؤه بـ 4,503,505 صوتًا (45.7٪)، ومع ذلك فقد انقسم هذا بشكل كبير بين اليمين ويمين الوسط. أما بقية الأصوات البالغة 526,615 صوتًا (5.4٪) فقد فاز بها الوسط والقوميون الباسكيون. [35] لقد كان انتصارًا ضيقًا نسبيًا من حيث الأصوات، لكن بول بريستون يصفه بأنه "انتصار للسلطة في الكورتيس" [36] - فازت الجبهة الشعبية بـ 267 نائبًا واليمين بـ 132 نائبًا فقط، والاختلال الناجم عن طبيعة النظام الانتخابي في إسبانيا منذ دخول قانون الانتخابات لعام 1932 حيز التنفيذ. كان نفس النظام قد أفاد اليمين السياسي في عام 1933. [34] ومع ذلك، يزعم ستانلي باين أن انتصار اليسار ربما لم يكن مشروعًا؛ يقول باين إنه في مساء يوم الانتخابات بدأت حشود يسارية بالتدخل في عملية الاقتراع وتسجيل الأصوات وتشويه النتائج؛ ويزعم باين أيضًا أن الرئيس زامورا عيَّن مانويل أزانيا رئيسًا للحكومة الجديدة في أعقاب الفوز المبكر للجبهة الشعبية على الرغم من أن العملية الانتخابية لم تكتمل. ونتيجة لذلك، تمكنت الجبهة الشعبية من تسجيل انتصارها في صناديق الاقتراع، ويزعم باين أنها تلاعبت بفوزها للحصول على مقاعد إضافية لم يكن من المفترض أن تفوز بها. ووفقًا لباين، أدى هذا إلى زيادة انتصار الجبهة الشعبية إلى فوز منحها السيطرة على أكثر من ثلثي المقاعد، مما سمح لها بتعديل الدستور كما تريد. وبالتالي يزعم باين أن العملية الديمقراطية لم تعد موجودة. [37] يزعم روبرتو جارسيا ومانويل تارديو أيضًا أن الجبهة الشعبية تلاعبت بالنتائج، [38] على الرغم من أن إدواردو كاليخا وفرانسيسكو بيريز نفيا هذا، حيث شككا في اتهامات المخالفات الانتخابية وزعما أن الجبهة الشعبية كانت ستفوز بأغلبية انتخابية طفيفة حتى لو كانت جميع الاتهامات صحيحة. [39]

كان أداء الوسط السياسي سيئًا. فقد تعرض الراديكاليون بقيادة ليروكس، الذين ظلوا في السلطة حتى انهيار حكومته، لهزيمة انتخابية؛ فقد تم دفع العديد من أنصارهم إلى اليمين بسبب عدم الاستقرار المتزايد في إسبانيا. وقد شكل بورتيلا فالاداريس حزب الوسط، لكنه لم يكن لديه الوقت لبنائه. [34] وبسبب قلقه بشأن مشاكل خسارة حزب الأقلية بسبب النظام الانتخابي، فقد عقد ميثاقًا مع اليمين، لكن هذا لم يكن كافيًا لضمان النجاح. فشل زعماء الوسط، ليروكس وكامبو وميلكياديس ألفاريز ، في الفوز بمقاعد. [34] حصل حزب الفلانجيست ، بقيادة خوسيه أنطونيو بريمو دي ريفيرا، على 46000 صوت فقط، وهو جزء صغير جدًا من إجمالي الأصوات. وبدا أن هذا يُظهر القليل من الرغبة في الاستيلاء على السلطة من هذا النوع. [40] كان تخصيص المقاعد بين أعضاء الائتلاف مسألة اتفاق بينهم. [41] تم تسجيل النتائج الرسمية ( بالإسبانية : escrutinio ) في 20 فبراير. [27] انضم الحزب الباسكي، الذي لم يكن وقت الانتخابات جزءًا من الجبهة الشعبية، إليها. [32] في 20 مقعدًا، لم يحصل أي تحالف أو حزب على 40٪ من الأصوات؛ تم تحديد 17 من خلال تصويت ثانٍ في 3 مارس. [42] في هذه الجولات الثانية، فازت الجبهة الشعبية بـ 8 مقاعد، والباسكيون بـ 5، واليمين بـ 5، والوسط بمقعدين. [43] في مايو، أعيد إجراء الانتخابات في منطقتين من غرناطة حيث زعمت الحكومة الجديدة وجود تزوير؛ تم أخذ كلا المقعدين من فوز اليمين الوطني في فبراير من قبل اليسار. [43]

ولأن الجولة الأولى أنتجت، على نحو غير معتاد، أغلبية مطلقة من النواب المنتخبين على قائمة واحدة من الوعود الانتخابية، فقد عوملت النتائج على أنها تمنح تفويضًا غير مسبوق للائتلاف الفائز: فقد نزل بعض الاشتراكيين إلى الشوارع لإطلاق سراح السجناء السياسيين، دون انتظار الحكومة للقيام بذلك رسميًا؛ وعلى نحو مماثل، استقالت الحكومة المؤقتة بسرعة على أساس أن الانتظار لمدة شهر لاستئناف البرلمان لم يعد ضروريًا الآن. [44] وفي غضون ست وثلاثين ساعة بعد الانتخابات، قُتل ستة عشر شخصًا (معظمهم على يد ضباط الشرطة الذين حاولوا الحفاظ على النظام أو التدخل في اشتباكات عنيفة) وأصيب تسعة وثلاثون بجروح خطيرة، بينما هوجمت خمسون كنيسة وسبعون مركزًا سياسيًا محافظًا أو أضرمت فيها النيران. [45] وبعد معرفة النتائج مباشرة تقريبًا، طلبت مجموعة من الملكيين من روبليس قيادة انقلاب لكنه رفض. ومع ذلك، طلب من رئيس الوزراء مانويل بورتيلا فالاداريس إعلان حالة الحرب قبل أن تندفع الجماهير الثورية إلى الشوارع. كما اقترب فرانكو من فالاداريس لاقتراح إعلان الأحكام العرفية واستدعاء الجيش. وقد زُعم أن هذه لم تكن محاولة انقلاب بل كانت أقرب إلى "عملية شرطة" أشبه بأستورياس ، [46] [24] [31] استقال فالاداريس، حتى قبل تشكيل حكومة جديدة. ومع ذلك، فإن الجبهة الشعبية، التي أثبتت أنها أداة انتخابية فعالة، لم تترجم إلى حكومة جبهة شعبية. [47] لم يكن لارجو كاباليرو وعناصر أخرى من اليسار السياسي مستعدين للعمل مع الجمهوريين، على الرغم من موافقتهم على دعم الكثير من الإصلاحات المقترحة. تم استدعاء مانويل أزانيا لتشكيل حكومة، لكنه سرعان ما حل محل زامورا كرئيس. [47] رد فعل اليمين كما لو أن الشيوعيين المتطرفين قد سيطروا، على الرغم من التكوين المعتدل للحكومة الجديدة، وتخلوا عن الخيار البرلماني وبدأوا في التآمر حول أفضل طريقة للإطاحة بالجمهورية، بدلاً من السيطرة عليها. [36] [24] أشعل الانقلاب العسكري في إسبانيا ما يسمى "الثورة الإسبانية"، وهي موجة شعبية عفوية من التجميع والتعاون، شارك فيها ما يصل إلى ثلاثة ملايين شخص، والتي أشعلتها انتصار اليسار في الانتخابات العامة عام 1936، وهي الموجة التي وصفها المؤرخ جيمس وودكوك بأنها "آخر وأكبر الحركات الأناركية الكبرى في العالم". [48]
نتائج الجولة الأولى

يلخص الجدول أدناه نتائج الجولة الأولى، أي التصويت الذي جرى في 16 فبراير. ولا يأخذ في الاعتبار انتخابات الجولة الثانية، التي جرت في 5 دوائر انتخابية (ألابا، كاستيلون، غيبوزكوا، سوريا، مقاطعة فيزكايا) في الأول من مارس. ويشمل النتائج في الدوائر الانتخابية (كوينكا، غرناطة)، حيث سيتم إعلان بطلان النتائج وإلغاء الانتخابات وإعادة الانتخابات في مايو.
الأرقام المعطاة هي أصوات وليست ناخبين. كان لكل ناخب الحق في التصويت لعدد من المرشحين؛ اختلف الحد الأقصى للاختيارات المسموح بها عبر الدوائر الانتخابية، من 16 في برشلونة (المدينة) إلى 1 في ألافا وسبتة ومليلية. تم تلخيص جميع الاختيارات التي أجريت للمرشحين الأفراد (كان هناك 993 متسابقًا يتنافسون). مثال: قدم Partido Republicano Federal 3 مرشحين: حصل لويس كورديرو بيل على قائمة Frente Popular في ولبة على 79.667 صوتًا، وحصل برناردينو فالي جراسيا على قائمة Frente Popular في لاس بالماس على 32.900 صوتًا، وحصل خوسيه بيرنال سيجادو الذي يترشح مستقلاً في مورسيا (المدينة) على 1.329 صوتًا، مما أنتج إجماليات فرعية قدرها 112.567 صوتًا على قوائم Frente Popular و1.329 صوتًا للمستقلين، والتي يبلغ مجموعها 113.896 صوتًا.
تستند جميع الجداول التي تزعم تقديم عدد الناخبين الذين دعموا أحزابًا أو كتلًا معينة إلى منهجيات إحصائية مختلفة، تم إنشاؤها لاحقًا من قبل المؤرخين وتهدف إلى ترجمة عدد الأصوات إلى عدد الناخبين؛ وينطبق هذا أيضًا على الجداول المقدمة في القسم أدناه. [ملاحظة 3] قد تكون دقتها موضع نزاع. [ملاحظة 4] لا يستند الجدول أدناه إلى أي تلاعبات بالبيانات ويلخص عدد الأصوات التي حصل عليها المرشحون الأفراد كما سجلتها السلطات الانتخابية. [49]
| حزب | الجبهة الشعبية 35.514.447 |
التحالفات التي تقودها CEDA 32.977.932 |
التحالفات التي يقودها بورتيلا 2.582.542 |
المستقلون والقوائم الخاصة 1.772.687 |
المجموع إسبانيا 72.847.608 |
|---|---|---|---|---|---|
| الاتحاد الإسباني لحقوق الإنسان المستقلة | 15524558 | 60067 | 15584625 | ||
| Partido Socialista Obrero Español | 11827855 | 15187 | 11843042 | ||
| اليسار الجمهوري | 9353291 | 186815 | 6457 | 9546563 | |
| الاتحاد الجمهوري | 4150491 | 87116 | 19231 | 4256838 | |
| مرشحين غير حزبيين | 1142396 | 2310955 | 202587 | 256257 | 3912195 |
| Esquerra Republica de Catalunya | 3701939 | 3701939 | |||
| حزب المركز الديمقراطي | 2072434 | 1385573 | 3458007 | ||
| رابطة المناطق | 2705152 | 2705152 | |||
| تجديد اسباني | 2599381 | 52689 | 2652070 | ||
| الحزب الجمهوري الراديكالي | 2040614 | 997 | 479987 | 2521598 | |
| الحزب الشيوعي الإسباني | 2260367 | 2260367 | |||
| شركة تقليدية | 2120091 | 62833 | 2182924 | ||
| حزب الزراعة الاسباني | 194143 | 1493430 | 171126 | 1858699 | |
| الحزب الجمهوري التقدمي | 868497 | 137630 | 1006127 | ||
| الحزب الجمهوري الليبرالي الديمقراطي | 905244 | 76480 | 19189 | 1000913 | |
| العمل الكتالوني الجمهوري | 896275 | 896275 | |||
| الاتحاد الاشتراكي الكتالوني | 718274 | 718274 | |||
| الحزب الوطني فاسكو | 431970 | 431970 | |||
| حزب جاليجويستا | 426624 | 4991 | 431615 | ||
| الحزب الجمهوري المحافظ | 272674 | 108170 | 380844 | ||
| حزب الاتحاد الجمهوري المستقل | 311201 | 311201 | |||
| Partit Nacionalista Republicà d'Esquerra | 278111 | 278111 | |||
| الحزب البروليتارية الكتالوني | 256880 | 256880 | |||
| Partido Obrero de Unificación Marxista | 256723 | 256723 | |||
| الحزب الجمهوري الفيدرالي | 112567 | 1329 | 113896 | ||
| الحزب النقابي | 97667 | 97667 | |||
| الكتيبة الاسبانية | 82939 | 82939 | |||
| الحزب الوطني الإسباني | 64902 | 64902 | |||
| العمل الوطني فاسكا | 34987 | 34987 | |||
| العمل الكاثوليكي | 265 | 265 |
النتائج النهائية

| حزب | اختصار | الناخبون | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| الجبهة الشعبية ( الجبهة الشعبية ) | ف ب | 3,750,900 | 39.63 | ||
| الجبهة اليسرى ( Front d'Esquerres ) [nb 5] | ف إ | 700,400 | 7.40 | ||
| إجمالي الجبهة الشعبية : | 4,451,300 | 47.03 | |||
| الاتحاد الإسباني للجماعات اليمينية المستقلة واليمينية [nb 6] | سييدا-ري | 1,709,200 | 18.06 | ||
| الاتحاد الإسباني للجماعات اليمينية المستقلة والحزب الجمهوري الراديكالي [nb 7] | مركز تنمية القدرات البشرية | 943,400 | 9.97 | ||
| الاتحاد الإسباني للجماعات اليمينية المستقلة والمركز [nb 8] | مركز تنمية القدرات البشرية | 584,300 | 6.17 | ||
| فرونت كاتالا دوردري - الدوري الكاتالوني | LR | 483,700 | 5.11 | ||
| الاتحاد الإسباني للجماعات اليمينية المستقلة والحزب الجمهوري التقدمي [nb 9] | مركز تنمية القدرات البشرية | 307,500 | 3.25 | ||
| الاتحاد الإسباني للجماعات اليمينية المستقلة والحزب الجمهوري المحافظ [nb 10] | CEDA-جمهورية الصين الشعبية | 189,100 | 2.00 | ||
| الاتحاد الإسباني للجماعات اليمينية المستقلة والحزب الديمقراطي الليبرالي الجمهوري [nb 11] | مركز التنمية الاقتصادية والاجتماعية | 150,900 | 1.59 | ||
| الحزب الزراعي الإسباني ( Partido Agrario Español ) [nb 12] | بي ايه اي | 30,900 | 0.33 | ||
| الكتلة الوطنية الشاملة: | 4,375,800 | 46.48 | |||
| حزب الوسط الديمقراطي ( Partido del Centro Democrático ) | بي سي دي | 333,200 | 3.51 | ||
| الحزب القومي الباسكي ( يوزكو ألديردي جيلتزاليا-بارتيدو ناسيوناليستا فاسكو ) | إي أيه جيه-بي إن في | 150,100 | 1.59 | ||
| الحزب الجمهوري الراديكالي ( الحزب الجمهوري الراديكالي ) [nb 13] | بي آر آر | 124,700 | 1.32 | ||
| الحزب الجمهوري المحافظ ( Partido Republico Conservador ) [nb 14] | جمهورية الصين الشعبية | 23000 | 0.24 | ||
| الحزب الجمهوري التقدمي ( Partido Republico Progresista ) [nb 15] | البلازما الغنية بالصفائح الدموية | 10,500 | 0.11 | ||
| الكتيبة الإسبانية دي لاس جونس [nb 16] | 6,800 | 0.07 | |||
| المجموع | 9,465,600 | 100 | |||
المقاعد
| انتساب | حزب | الاسم باللغة الإسبانية (* يشير إلى الكتالونية ، ** يشير إلى الجاليكية ) | اختصار | المقاعد (مايو) | المقاعد (فبراير) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| مجهول | باين [33] | |||||||||
| الجبهة الشعبية | ||||||||||
| حزب العمال الاشتراكي الإسباني | Partido Socialista Obrero Español | الحزب الاشتراكي الاسباني | 99 / 473
|
89 | 88 | |||||
| اليسار الجمهوري | اليسار الجمهوري | الأشعة تحت الحمراء | 87 / 473
|
80 | 79 | |||||
| الاتحاد الجمهوري | الاتحاد الجمهوري | اور | 37 / 473
|
36 | 34 | |||||
| يسار الجمهوريين في كتالونيا | إسكويرا ريبوبليكانا دي كاتالونيا* | مركز أبحاث الطاقة الأوروبي | 21 / 473
|
21 | 22 | |||||
| الحزب الشيوعي الاسباني | الحزب الشيوعي الإسباني | بي سي إي | 17 / 473
|
15 | 14 | |||||
| الحركة الكتالونية | العمل الكتالوني الجمهوري* | ايه سي ار | 5 / 473
|
5 | 5 | |||||
| الاتحاد الاشتراكي في كاتالونيا | الاتحاد الاشتراكي في كاتالونيا* | جامعة جنوب كاليفورنيا | 4 / 473
|
4 | 3 | |||||
| الحزب الجاليكي الثوري | حزب جاليجويستا** | بي جي | 3 / 473
|
3 | 3 | |||||
| الحزب الجمهوري الديمقراطي الفيدرالي | الحزب الجمهوري الديمقراطي الفيدرالي | بنك الاحتياطي الفيدرالي PRD | 2 / 473
|
2 | 2 | |||||
| اتحاد راباسيريس EC | اتحاد الراباسيرس* | يو دي آر | 2 / 473
|
2 | 2 | |||||
| الحزب الجمهوري اليساري الوطني | الحزب الوطني الجمهوري للإسكويرا* | بى ان ار اى | 2 / 473
|
2 | 1 | |||||
| اللجنة التنفيذية اليسارية الفالنسية | اسكويرا فالنسيانا* | قيمة كهربائية | 1 / 473
|
1 | 1 | |||||
| الحزب النقابي | الحزب النقابي | 1 / 473
|
1 | 2 | ||||||
| الحزب النقابي المستقل | Partido Sindicalista Independiente | رطل لكل بوصة مربعة | 1 / 473
|
1 | - | |||||
| حزب العمال للتوحيد الماركسي | Partido Obrero de Unificación Marxista | بوم | 1 / 473
|
1 | 1 | |||||
| الحزب البروليتاري الكاتالوني | الحزب البروليتاري الكتالوني* | بي سي بي | 1 / 473
|
1 | 1 | |||||
| الجمهوريون المستقلون (اليساريون) | الجمهوريون المستقلون (دي إزكيرداس) | 3 / 473
|
2 | - | ||||||
| المستقلون الاشتراكيون (باين: "المستقلون اليساريون") | الاشتراكية المستقلة | 0 / 473
|
1 | 4 | ||||||
| إجمالي الجبهة الشعبية: | 286 / 473 [51]
|
267 [51] | 263 [ملاحظة 17] | |||||||
| المركز وPNV | الجمهوريون الوسطيون | |||||||||
| حزب الوسط الديمقراطي | حزب المركز الديمقراطي | بي سي دي | 17 / 473
|
20 | 21 | |||||
| الحزب الجمهوري التقدمي [ ن 1] | الحزب الجمهوري التقدمي | جمهورية الصين الشعبية | 6 / 473
|
6 | 6 | |||||
| الحزب الجمهوري الراديكالي [رقم 2] | الحزب الجمهوري الراديكالي | بي آر آر | 5 / 473
|
8 | 9 | |||||
| الحزب الجمهوري المحافظ | الحزب الجمهوري المحافظ | جمهورية الصين الشعبية | 3 / 473
|
3 | 2 | |||||
| الحزب الديمقراطي الليبرالي الجمهوري BN [n 3] | الحزب الجمهوري الديمقراطي الليبرالي | برليد | 2 / 473
|
1 | 1 | |||||
| الجمهوريون المستقلون [عدد 4] | الجمهوريون المستقلون | 4 / 473
|
3 | - | ||||||
| مجموعة بي إن في | الحزب القومي الباسكي | الحزب الوطني فاسكو | بي إن في | 9 / 473
|
9 | 5 | ||||
| الباسكية الاجتماعية المسيحية | اجتماعيكريستيانو فاسكو | 1 / 473
|
1 | - | ||||||
| المركز الشامل ومجموعة PNV: | 46 / 473
|
60 | 54 | |||||||
| يمين | ||||||||||
| الاتحاد الإسباني لليمين المستقل | الاتحاد الإسباني لحقوق الإنسان المستقلة | سييدا | 88 / 473
|
97 | 101 | |||||
| الكتلة الوطنية | الكتلة الوطنية (Renovación Española) | يكرر | 12 / 473
|
13 | 13 | |||||
| الدوري الكتالوني [رقم 5] | الدوري الكتالوني* | ال سي | 12 / 473
|
12 | 12 | |||||
| الحزب الزراعي الاسباني | حزب الزراعة الاسباني | بي ايه اي | 10 / 473
|
11 | 11 | |||||
| التناول التقليدي | شركة تقليدية | التصوير المقطعي المحوسب | 9 / 473
|
12 | 15 | |||||
| الملكيون المستقلون | موناركيكوس انديبندينتس | 2 / 473
|
- | 2 | ||||||
| الحزب القومي الإسباني BN | الحزب الوطني الإسباني | بي إن إي | 2 / 473
|
1 | 1 | |||||
| حزب ميسوقراطا | الحزب الميزوقراطي | 1 / 473
|
1 | - | ||||||
| الحزب الإقليمي المايوركي | الحزب الإقليمي في مايوركا | بريم | 1 / 473
|
1 | - | |||||
| كاثوليكي | كاثوليكي | 1 / 473
|
1 | 1 | ||||||
| المستقلون اليمينيون | مستقلون الحقوق | 4 / 473
|
8 | 10 | ||||||
| مجموع الحقوق: | 141 / 473
|
146 | 156 | |||||||
| المجموع: | 473 | |||||||||
| ملحوظات | ||||||||||
|
انضم R إلى المجموعة البرلمانية الجمهورية مع PCNR . انضم
| ||||||||||
مراجع
ملحوظات
- ^ مقارنة بنتائج حزب العمل الجمهوري (5 مقاعد)، والحزب الجمهوري الجاليكي (6 مقاعد)، والحزب الجمهوري الاشتراكي الراديكالي المستقل (3 مقاعد) في عام 1933، والذي اندمج لتشكيل الحزب الجمهوري الراديكالي المستقل في عام 1934
- ^ تختلف الأرقام الدقيقة فيما يتعلق بعدد الناخبين وعدد الناخبين ونسبة المشاركة. عدد الناخبين مقتبس بـ 9.864.783 (ستانلي جي. باين، الديمقراطية الأولى في إسبانيا ، ماديسون 1993، ISBN 9780299136703، ص 274)، 9.729.454 (ألبرت كاريراس، كزافييه تافونيل (محررون)، Estadísticas históricas de España ، المجلد الأول، بلباو 2005، ISBN 849651501X، ص 1098)، 9.687.108 (مانويل ألفاريز تارديو، روبرتو فيلا غارسيا، 1936، الاحتيال والعنف في انتخابات الجبهة الشعبية ، برشلونة 2017، ISBN 9788467049466، ص. 412) أو 9.572.908 (Juan J. Linz, Jesús de Miguel, Hacia un análisis Regional de las elecciones de 1936 en España ، [في:] Revista Española de la Opinion Pública 48 (1977)، ص. 34. قد توفر مصادر الإنترنت أرقامًا مختلفة، على سبيل المثال 9.792.700 (موقع HistoriaElectoral) عدد الناخبين، على سبيل المثال الإسبان الذين يحق لهم التصويت، هو 13.578.056 (Álvarez Tardío، Villa García 2017، ص. 412)، 13.553.710 (Payne 1993، ص. 274) أو 13.338.262. (كاريراس، تافونيل 2005، ص. 1098). وبناءً على ذلك، يمكن حساب معدل الإقبال الذي ينبثق من هذه الأرقام على أنه 72,97% (Carreras, Tafunell 2005, p. 1098)، أو 72,78 (Payne 1993, p. 274) أو 71,34% (Álvarez Tardío, Villa García 2017, p. 412).
- ^ الطريقة الأكثر شيوعًا لترجمة عدد الأصوات إلى عدد الناخبين هي قسمة عدد الأصوات التي تم الحصول عليها في دائرة انتخابية على عدد الأصوات التي يحق للناخب الفردي الإدلاء بها. على سبيل المثال: في مقاطعة ألباسيتي كان هناك 5 مرشحين يتنافسون على قائمة الجبهة الشعبية. مجموع الأصوات المدلى بها لكل منهم هو 284.181. في المقاطعة، يحق للناخب الواحد الإدلاء بخمسة أصوات. الحساب هو 284.181/5 = 56.836، أي أنه من المفترض أنه في مقاطعة ألباسيتي، صوت 56.836 شخصًا لصالح الجبهة الشعبية. في المناطق التي ساد فيها نمط التصويت الكتلي، فإن هذا الحساب غير مثير للجدال. ومع ذلك، نظرًا لأن التصويت المنقسم مسموح به قانونًا، في المناطق التي كان فيها التمثيل العادل ظاهرة ملحوظة، فقد يكون هذا الحساب مضللًا. وهناك مشكلة أخرى تتعلق بالمقاطعات، حيث رشح تحالف معين عدداً من المرشحين أكبر أو أقل من عدد الأصوات التي يحق للناخب الفرد الإدلاء بها، على سبيل المثال في نافارا رشح التحالف المضاد للثورة سبعة مرشحين بينما يحق لكل ناخب الإدلاء بخمسة أصوات. وعلى الرغم من أن هذه الطريقة قد تنجح في حساب الدعم الذي تتمتع به القوائم الانتخابية (التي تضم عدداً من المرشحين)، إلا أنها غير مناسبة لحساب الدعم الذي يحصل عليه المرشحون الأفراد. وتستند الطرق البديلة إلى حسابات تتعلق بالمرشح الفرد الأكثر تصويتاً في قائمة معينة، أو إلى حسابات تستند إلى متوسط عدد الأصوات التي حصل عليها جميع المرشحين في قائمة معينة.
- ^ قارن على سبيل المثال خوسيه لويس مارتين راموس، Mucho ruido y pocas nueces. لا كاذبة ديل احتيال الجبهة الشعبية ، [في:] تاريخنا الجديد 3 (2017)، ص. 158؛ يدعي المؤلف أن ألفاريز تارديو وفيلا جارسيا يتلاعبان بالنتائج من خلال تطبيق طريقة حسابية خاطئة ويختاران المرشح الأكثر تصويتًا بدلاً من المتوسط.
- ^ يعمل فقط في كتالونيا
- ^ ائتلاف الأحزاب اليمينية بما في ذلك CEDA في 30 دائرة انتخابية
- ^ ائتلاف الأحزاب اليمينية والراديكالية في 10 دوائر انتخابية
- ^ ائتلاف أحزاب اليمين والوسط في 6 دوائر انتخابية
- ^ ائتلاف أحزاب اليمين والحزب التقدمي الاشتراكي في 4 دوائر انتخابية في الأندلس
- ^ ائتلاف الأحزاب اليمينية والحزب الشيوعي في لوغو ولا كورونيا
- ^ يعمل فقط في أوفيدو
- ^ قوائم زراعية مستقلة ومنفصلة فقط في بورغوس وهويلفا
- ^ قوائم راديكالية مستقلة ومنفصلة في كاسيريس، كاستيلون، سبتة، مالقة (مثل)، أورينس، سانتاندر، تينيريفي، لاس بالماس وقرطبة
- ^ يعمل فقط في سوريا
- ^ يعمل فقط في سيوداد ريال
- ^ يعمل فقط في أوفييدو، إشبيلية، توليدو وبلد الوليد
- ^ باين (2006) يعطي المجموع 262.
الاستشهادات
- ^ “Revista de Libros: «Las elecciones Generales de febrero de 1936: una reconsideración historiográfica» de Enrique Moradiellos". www.revistadelibros.com (بالإسبانية). 11 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2021 .
- ^ أراراس إيريبارين ، خواكين (1964). تاريخ الجمهورية الثانية الإسبانية . مدريد: إديتورا ناسيونال.
- ^ Gobernación، Espana Ministerio de la (1939). Dictamen de la Comisión sobre iligitimidad de poderes actuantes en 18 de Julio de 1936 (أبلغ عن). إديتورا ناسيونال.
- ^ بيكارو، جان (1967). لا سيجوندا ريبوبليكا إسبانيا . مدريد: برج الثور.
- ^ توسيل ، خافيير (1971). انتخابات الجبهة الشعبية . مدريد: إيديكوسا.
- ^ باين ، ستانلي ج. (2019). الثورة الإسبانية (1936-1939): دراسة حول تفرد الحرب المدنية. برشلونة. رقم ISBN 978-84-670-5533-7. OCLC 1100348435.
{{cite book}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط ) - ^ أب الفاريز تارديو ، مانويل (2017). 1936، الاحتيال والعنف في انتخابات الجبهة الشعبية. روبرتو فيلا جارسيا. برشلونة. رقم ISBN 978-84-670-4946-6. OCLC 976020486.
{{cite book}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط ) - ^ أب غونزاليس كاليخا ، إدواردو ؛ سانشيز بيريز، فرانسيسكو (1 أكتوبر 2018). "مراجعة المراجعة. اقتراح كتاب 1936. الاحتيال والعنف في انتخابات الجبهة الشعبية". التاريخ المعاصر . 3 (58): 851-881. دوى : 10.1387/hc.19831 . اتش دي ال : 10810/38374 . ISSN 2340-0277. S2CID 240078416.
- ^ جاستون ليفال، إعادة البناء الاجتماعي في إسبانيا ، لندن، 1938. تمت مناقشته في وودكوك، ص 373.
- ^ انظر جيمس وودكوك، الفوضوية (1960)، لندن: بنغوين، 1970، ص 365-375.
- ^ توماس (1961). ص 78.
- ^ توماس (1961). ص 80.
- ^ ab Thomas (1961). ص 88.
- ^ ab Preston (2006). ص 81.
- ^ ab Preston (2006). ص 82-83.
- ^ برينان (1950). ص 294.
- ^ ab Thomas (1961). ص 89.
- ^ برينان (1950). ص 294-295.
- ^ برينان (1950). ص 266.
- ^ abcd Thomas (1961). ص 92.
- ^ باين، إس جي وبالاسيوس، جيه، 2014. فرانكو: سيرة شخصية وسياسية. جامعة ويسكونسن، ص 101
- ^ تارديو، مانويل ألفاريز. "تأثير العنف السياسي خلال الانتخابات العامة الإسبانية عام 1936". مجلة التاريخ المعاصر 48، العدد 3 (2013): 463-485.
- ^ ab Brenan (1950). ص 289.
- ^ abcdef Beevor, Antony. The Battle for Spain: The Spanish Civil War 1936–1939. Hachette UK, 2012.
- ^ بيفور (2006). ص 34-35.
- ^ توماس (1961). ص 91-2.
- ^ abcd Payne (2006). ص 175.
- ^ ab Brenan (1950). ص 307.
- ^ ab Payne, SG and Palacios, J., 2014. Franco: A personal and political biography. University of Wisconsin Pres. p. 102
- ^ باين (2006). ص 174-175.
- ^ ab Brenan (1950). ص 300.
- ^ ab Thomas (1961). ص 93.
- ^ abc Payne (2006). ص 177.
- ^ abcd Brenan (1950). ص 298.
- ^ باين، ستانلي ج. أول ديمقراطية في إسبانيا: الجمهورية الثانية، 1931-1936. مطبعة جامعة ويسكونسن، 1993، ص 274
- ^ ab Preston (2006). ص 83.
- ^ باين، إس جي وبالاسيوس، جيه، 2014. فرانكو: سيرة شخصية وسياسية. جامعة ويسكونسن، ص 105
- ^ غارسيا، روبرتو فيلا، ومانويل ألفاريز تارديو. 1936. الاحتيال والعنف في انتخابات الجبهة الشعبية. إسباسا، 2017.
- ^ كاليخا، إدواردو غونزاليس، وفرانسيسكو سانشيز بيريز. "مراجعة المراجعة. اقتراح كتاب 1936. الاحتيال والعنف في انتخابات الجبهة الشعبية." التاريخ المعاصر 3، لا. 58 (2018).
- ^ بيفور (2006). ص 38-39
- ^ برينان (1950). ص 299.
- ^ توماس (1961). ص 93-94.
- ^ ab Thomas (1961). ص 100.
- ^ بيفور (2006). ص 38
- ^ ألفاريز تارديو، مانويل. “التعبئة والعنف السياسي في أعقاب الانتخابات العامة الإسبانية عام 1936.” مراجعة الدراسات السياسية 177 (2017): 147-179.
- ^ جينسن، جيفري. فرانكو. بوتوماك بوكس، المحدودة، 2005، ص.66
- ^ ab Brenan (1950). ص 301.
- ^ جيمس وودكوك، الفوضوية (1962)، لندن: بنغوين، 1970، 374)
- ^ بناءً على البيانات كما تم استنساخها في مانويل ألفاريز تارديو، روبرتو فيلا جارسيا، 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular ، برشلونة 2017، ISBN 9788467054736، ص 580-599
- ^ “التصويت للمرشحين 1936”.
- ^ أ ب لوزانو، انتخابات 1936 .
قراءة إضافية
- بيفور، أنتوني (2006). معركة إسبانيا: الحرب الأهلية الإسبانية 1936-1939 . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ISBN 0-297-84832-1.
- برينان، جيرالد (1950). المتاهة الإسبانية: رواية عن الخلفية الاجتماعية والسياسية للحرب الأهلية الإسبانية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-04314-X.
- إيهينغر، بول هـ. “Die Wahlen in Spanien von 1936 und der Bürgerkrieg von 1936 bis 1939. Ein Literaturbericht،” [‘انتخابات عام 1936 في إسبانيا والحرب الأهلية 1936–39: مقال ببليوغرافي‘] Schweizerische Zeitschrift für Geschichte ( 1975) 25 #3 ص 284-330، باللغة الألمانية.
- باين، ستانلي ج. (2006). انهيار الجمهورية الإسبانية، 1933-1936: أصول الحرب الأهلية . مطبعة جامعة ييل. رقم ISBN 0-300-11065-0.
- برستون، بول (2006). الحرب الأهلية الإسبانية: رد الفعل والثورة والانتقام (الطبعة الثالثة). هاربر كولينز . رقم ISBN 0-00-723207-1.
- توماس، هيو (1961). الحرب الأهلية الإسبانية (الطبعة الأولى). لندن: إير وسبوتيسوود.
- فيلانوفا، مرسيدس. "Las elecciones Republicanas de 1931 a 1936، preludio de una guerra y un exilo" Historia، Antropologia y Fuentes Orales (2006) العدد 35، الصفحات من 65 إلى 81.
- فيلا جارسيا، روبرتو. "فشل التحديث الانتخابي: انتخابات مايو 1936 في غرناطة"، مجلة التاريخ المعاصر (2009) 44#3 ص 401-429 في JSTOR
- فيلا غارسيا، روبرتو؛ ألفاريز تارديو، مانويل (2017). 1936. الاحتيال والعنف في انتخابات الجبهة الشعبية . اسباسا. رقم ISBN 978-8467049466.
