الاقتصاد الانتقالي

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 31 صور
الموسوعة الحرة

الاقتصاد الانتقالي هو اقتصاد ينتقل من اقتصاد مخطط مركزياً إلى اقتصاد سوق . [ 1 ] تخضع الاقتصادات الانتقالية لمجموعة من التحولات الهيكلية التي تهدف إلى تطوير مؤسسات قائمة على السوق. وتشمل هذه التحولات التحرير الاقتصادي ، حيث تُحدد الأسعار بواسطة قوى السوق بدلاً من هيئة تخطيط مركزية. إضافةً إلى ذلك، تُزال الحواجز التجارية، ويُبذل جهد لخصخصة المؤسسات والموارد المملوكة للدولة، وتُعاد هيكلة المؤسسات الحكومية والجماعية لتصبح شركات مساهمة ، ويُنشأ قطاع مالي لتسهيل استقرار الاقتصاد الكلي وحركة رأس المال الخاص . [ 2 ] طُبقت هذه العملية في الصين ، والاتحاد السوفيتي السابق ، ودول الكتلة الشرقية في أوروبا ، وبعض دول العالم الثالث ، وأُجريت دراسات تفصيلية حول آثارها الاقتصادية والاجتماعية.

تتميز عملية التحول عادةً بتغيير المؤسسات وإنشائها، لا سيما مؤسسات القطاع الخاص ؛ وتغيير دور الدولة، وبالتالي إنشاء مؤسسات حكومية مختلفة جذريًا، وتعزيز مؤسسات القطاع الخاص والأسواق والمؤسسات المالية المستقلة. [ 3 ] وباختصار، يتمثل أحد أنماط التحول في إعادة الهيكلة الوظيفية لمؤسسات الدولة من كونها مُحفزة للنمو إلى مُمكنة له، مع اعتبار القطاع الخاص محركها. ويتمثل نمط تحول آخر في تغيير طريقة نمو الاقتصاد وأسلوب ممارسته. وتتسم العلاقات بين هذين النمطين من التحول بالطابع الجزئي والكلي، والجزئي والكلي. وينبغي أن يشمل اقتصاد التحول الحقيقي كلاً من التحول الجزئي والتحول الكلي. ونظرًا لاختلاف الظروف الأولية خلال عملية التحول الناشئة من الاقتصاد المخطط إلى اقتصاد السوق، تستخدم الدول نماذج تحول مختلفة. فقد تبنت دول مثل جمهورية الصين الشعبية وفيتنام نموذج تحول تدريجي، بينما استخدمت روسيا وبعض دول أوروبا الشرقية الأخرى، مثل جمهورية يوغوسلافيا الاشتراكية السابقة، نموذجًا أكثر حزمًا وسرعة في التحول.

يُستخدم مصطلح "الفترة الانتقالية" أيضًا لوصف عملية الانتقال من الرأسمالية إلى المرحلة الأولى من الاشتراكية، والتي تسبق إقامة الاشتراكية المتطورة بالكامل (المعروفة أيضًا باسم الشيوعية).

مؤشرات الانتقال

قد يكون وجود حقوق الملكية الخاصة هو العنصر الأساسي في اقتصاد السوق، وبالتالي فإن تطبيق هذه الحقوق هو المؤشر الرئيسي لعملية الانتقال.

المكونات الرئيسية لعملية الانتقال هي:

  • التحرير  – عملية السماح بتحديد معظم الأسعار في الأسواق الحرة وخفض الحواجز التجارية التي قطعت الاتصال بهيكل الأسعار في اقتصادات السوق العالمية.
  • تحقيق الاستقرار الاقتصادي الكلي – السيطرة على التضخم وخفضه تدريجياً بعد الارتفاع الأولي للتضخم الذي يلي التحرير الاقتصادي وإطلاق الطلب المكبوت. تتطلب هذه العملية انضباطاً في إدارة الميزانية الحكومية ونمواً في حجم النقد والائتمان (أي انضباطاً في السياسة المالية والنقدية) وإحراز تقدم نحو ميزان مدفوعات مستدام. [ 4 ]
  • إعادة الهيكلة والخصخصة – إنشاء قطاع مالي قابل للحياة وإصلاح المؤسسات في هذه الاقتصادات لجعلها قادرة على إنتاج سلع يمكن بيعها في الأسواق الحرة ونقل ملكيتها إلى أيدي القطاع الخاص.
  • الإصلاحات القانونية والمؤسسية – إعادة تعريف دور الدولة في هذه الاقتصادات، وإرساء سيادة القانون، وإدخال سياسات منافسة مناسبة. [ 5 ]

بحسب أوليه هافريليشين وتوماس وولف من صندوق النقد الدولي ، فإن الانتقال بمعناه الواسع يعني:

  • تحرير النشاط الاقتصادي والأسعار وعمليات السوق، إلى جانب إعادة تخصيص الموارد لاستخدامها الأكثر كفاءة؛
  • تطوير أدوات غير مباشرة وموجهة نحو السوق لتحقيق الاستقرار الاقتصادي الكلي؛
  • تحقيق الإدارة الفعالة للمؤسسات والكفاءة الاقتصادية، عادةً من خلال الخصخصة؛
  • فرض قيود صارمة على الميزانية، مما يوفر حوافز لتحسين الكفاءة؛ و
  • إنشاء إطار مؤسسي وقانوني لضمان حقوق الملكية، وسيادة القانون، ولوائح دخول السوق الشفافة. [ 6 ]

يشير إدغار فيج، المدرك للمفاضلة بين الكفاءة والإنصاف، [ 7 ] إلى أنه يمكن تقليل التكاليف الاجتماعية والسياسية لتعديلات الانتقال من خلال تبني أساليب الخصخصة التي تتسم بالمساواة في طبيعتها، مما يوفر شبكة أمان اجتماعي للتخفيف من الآثار المدمرة لعملية الانتقال.

وضع البنك الأوروبي للإنشاء والتعمير مجموعة من المؤشرات لقياس التقدم المحرز في عملية التحول. وقد أُنشئ نظام التصنيف في الأصل في تقرير التحول الصادر عن البنك عام 1994، ولكن جرى تحسينه وتعديله في التقارير اللاحقة. وفيما يلي مؤشرات التحول العامة للبنك الأوروبي للإنشاء والتعمير:

  • الخصخصة على نطاق واسع
  • الخصخصة على نطاق صغير
  • الحوكمة وإعادة هيكلة المؤسسات
  • تحرير الأسعار
  • نظام التجارة والصرف الأجنبي
  • سياسة المنافسة
  • إصلاح القطاع المصرفي وتحرير أسعار الفائدة
  • أسواق الأوراق المالية والمؤسسات المالية غير المصرفية
  • إصلاح البنية التحتية [ 8 ]

سياق

أدى الركود الاقتصادي الذي تعاني منه دول الكوميكون - انخفاض معدلات النمو وتضاؤل ​​العائد على الاستثمار - إلى دعوة العديد من الاقتصاديين المحليين والغربيين إلى تبني حلول قائمة على السوق وبرنامج إصلاح اقتصادي متسلسل. وقد أُقرّ بضرورة الجمع بعناية بين الإصلاح الاقتصادي الجزئي وتحقيق الاستقرار الاقتصادي الكلي. فتحرير الأسعار دون اتخاذ تدابير علاجية مسبقة للقضاء على الاختلالات الاقتصادية الكلية، بما في ذلك تفاقم العجز المالي، وتزايد المعروض النقدي نتيجة ارتفاع مستوى الاقتراض من قبل الشركات المملوكة للدولة، وتراكم مدخرات الأسر (" الفائض النقدي ")، قد يؤدي إلى زعزعة الاستقرار الاقتصادي الكلي بدلاً من تحقيق الكفاءة الاقتصادية الجزئية. وما لم يتمتع رواد الأعمال بحقوق ملكية مضمونة، ويمتلك المزارعون مزارعهم، فإن عملية " التدمير الإبداعي " الشومبيتري ستحد من إعادة تخصيص الموارد وتمنع الشركات المربحة من التوسع لاستيعاب العمال الذين فقدوا وظائفهم نتيجة تصفية الشركات غير القابلة للاستمرار. إن تشديد القيود على ميزانية الشركات المملوكة للدولة من شأنه أن يوقف استنزاف ميزانية الدولة من الدعم، ولكنه سيتطلب نفقات إضافية لمواجهة البطالة الناتجة وانخفاض الإنفاق الأسري الإجمالي. كان للضغوط النقدية أن تؤدي إلى تحويل "التضخم المكبوت" إلى تضخم علني، مما يزيد من مستوى الأسعار ويخلق دوامة سعرية. ويتطلب الانتقال إلى اقتصاد السوق تدخلاً حكومياً إلى جانب تحرير السوق والخصخصة وإلغاء القيود. وقد يكون من الضروري تقنين السلع الاستهلاكية الأساسية، وفرض حصص ورسوم جمركية تجارية، واتباع سياسة نقدية فعّالة لضمان توفر سيولة كافية لاستمرار التجارة. [ 9 ] بالإضافة إلى الحماية الجمركية، اعتُبرت تدابير مكافحة هروب رؤوس الأموال ضرورية في بعض الحالات. [ 10 ]

التحول في الممارسة

كانت الاستراتيجية الأكثر تأثيرًا للانتقال إلى اقتصاد السوق هي تلك التي تبنتها بولندا في يناير 1990. وقد تأثرت هذه الاستراتيجية بشدة بتحليلات صندوق النقد الدولي والبنك الدولي لبرامج الاستقرار الناجحة وغير الناجحة التي تم اعتمادها في أمريكا اللاتينية في ثمانينيات القرن الماضي. وشملت الاستراتيجية عددًا من التدابير المترابطة، بما في ذلك استقرار الاقتصاد الكلي، وتحرير أسعار الجملة والتجزئة، وإزالة القيود المفروضة على تنمية المشاريع الخاصة وخصخصة الشركات المملوكة للدولة، وإلغاء الدعم الحكومي وفرض قيود صارمة على الميزانية، وإنشاء اقتصاد موجه نحو التصدير ومنفتح على التجارة والاستثمار الأجنبيين. كما تضمنت الاستراتيجية إنشاء شبكة أمان اجتماعي تستهدف الأفراد للتعويض عن فقدان الأمن الوظيفي، وإلغاء ضوابط الأسعار على السلع الأساسية. [ 11 ]

تأثر اختيار استراتيجية الانتقال بالوضع الحرج الذي كانت تعيشه معظم دول ما بعد الاشتراكية. فقد اقتنع صانعو السياسات بأن المصداقية السياسية لها الأولوية على خطة الإصلاح المتسلسلة، وبضرورة تطبيق تدابير استقرار الاقتصاد الكلي قبل التدابير الهيكلية التي بطبيعتها تستغرق وقتًا أطول في التنفيذ. وتعززت "مصداقية" عملية الانتقال من خلال تبني " توافق واشنطن" الذي حظي بتأييد صندوق النقد الدولي والبنك الدولي. واعتُبر الاستقرار ضرورة ملحة في المجر وبولندا، حيث تفاقم عجز الموازنة العامة وتجاوزت الديون الخارجية قدرة البلدين على سدادها. وقدّم مستشارون غربيون وخبراء محليون، بالتعاون مع الحكومات الوطنية وصندوق النقد الدولي، برامج استقرار تهدف إلى تحقيق التوازن الخارجي والداخلي، والتي عُرفت باسم " العلاج بالصدمة ". وقد قيل حينها: "لا يمكن تجاوز هوة سحيقة بقفزتين". [ 12 ]

كان العديد من المستشارين الأجانب، وخاصة من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والسويد، يعملون غالبًا بموجب عقود مع المؤسسات المالية الدولية وبرامج المساعدة الفنية الثنائية أو متعددة الأطراف. وقد فضلوا التجارة الحرة وقابلية تحويل سعر الصرف على حماية التجارة وفرض ضوابط على رأس المال، والتي كان من شأنها الحد من هروب رؤوس الأموال. وكانوا يميلون إلى دعم الخصخصة دون إعادة هيكلة صناعية مسبقة؛ باستثناء ألمانيا الشرقية حيث قامت وكالة " تروهاند" (وكالة الثقة) بتجهيز الشركات المملوكة للدولة لدخول السوق بتكلفة باهظة على الحكومة. [ 13 ] أُنشئت برامج المساعدة الفنية الغربية من قبل الاتحاد الأوروبي - من خلال برنامجي "فار" و "تاكسيس" - وجهات مانحة أخرى (بما في ذلك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، وصندوق المعرفة البريطاني، وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي)، ومن قبل صندوق النقد الدولي، والبنك الدولي، والبنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، وبنك التنمية الألماني (KfW)، والتي قدمت أيضًا قروضًا لتحقيق الاستقرار، والتكيف الهيكلي، وإعادة الهيكلة الصناعية، والحماية الاجتماعية. تم تقديم المساعدة الفنية من خلال تبادل الموظفين المدنيين ومن قبل مستشاري الإدارة، بما في ذلك Agriconsulting و Atos و COWI و Ernst & Young و GOPA و GTZ و Human Dynamics و Idom و IMC Consulting و Louis Berger و NIRAS و PA Consulting و PE International و Pohl Consulting و PwC و SOFRECO.

كان من المتوقع أن يؤدي تطبيق قابلية تحويل الحساب الجاري وتحرير التجارة الخارجية إلى خفض قيمة العملة، مما يدعم النمو القائم على التصدير . [ 14 ] إلا أنه مع تحرير الأسعار، رفعت الشركات وتجار التجزئة أسعارهم لتتماشى مع أسعار السوق السوداء أو مع مستويات الأسعار العالمية، محققين بذلك أرباحًا طائلة في البداية. وردّ المستهلكون بتقليص مشترياتهم واستبدال السلع المحلية بسلع مستوردة ذات جودة أفضل. وأدى انخفاض المبيعات إلى انهيار العديد من الشركات المحلية، مع تسريح العمال أو تقليص ساعات العمل والأجور. وزاد هذا من انخفاض الطلب الفعلي. ومع نمو الواردات وعجز المصدرين عن استغلال الفرص في الأسواق العالمية بسبب رداءة جودة منتجاتهم ونقص موارد الاستثمار، اتسع العجز التجاري، مما ضغط على سعر الصرف. وقام العديد من تجار الجملة والتجزئة بتحديد الأسعار وفقًا لقيمتها بالدولار، وساهم انخفاض سعر الصرف في تغذية التضخم. ورفعت البنوك المركزية في عدة دول أسعار الفائدة وشددت شروط الائتمان، مما حرم المؤسسات الحكومية والشركات من رأس المال العامل. ووجدت هذه بدورها صعوبة في دفع الأجور في الوقت المحدد، مما زاد من انخفاض الطلب الفعلي. [ 15 ]

أثبتت آثار استراتيجيات التحول التقليدية أنها مزعزعة للاستقرار على المدى القصير، وأدت إلى فقر السكان على المدى الطويل. انخفض الناتج الاقتصادي بشكل أكبر بكثير من المتوقع، واستمر هذا الانخفاض حتى عامي 1992-1996 في جميع الاقتصادات الانتقالية. وبحلول عام 1994، انخفض الناتج الاقتصادي في جميع الاقتصادات الانتقالية بنسبة 41% مقارنة بمستواه في عام 1989. بدأت اقتصادات وسط وشرق أوروبا بالنمو مجددًا حوالي عام 1993، حيث خرجت بولندا، التي كانت قد بدأت برنامجها الانتقالي مبكرًا، من الركود في عام 1992. وخرجت دول البلطيق من الركود في عام 1994، وبقية دول الاتحاد السوفيتي السابق حوالي عام 1996. وظل التضخم أعلى من 20% سنويًا (باستثناء جمهورية التشيك والمجر) حتى منتصف التسعينيات. وبلغ معدل التضخم السنوي ذروته في جميع الاقتصادات الانتقالية بنسبة 2632% (4645% في رابطة الدول المستقلة). [ 16 ] ارتفعت معدلات البطالة وانخفضت الأجور بالقيمة الحقيقية، على الرغم من أن معدل البطالة المسجل في مكاتب العمل في روسيا وغيرها من اقتصادات رابطة الدول المستقلة ظل منخفضًا. وأظهرت مسوحات القوى العاملة التي أجرتها منظمة العمل الدولية معدلات بطالة أعلى بكثير، كما شهدت البلاد هجرة داخلية كبيرة. [ 17 ] أدت أسعار الفائدة المرتفعة إلى "أزمة ائتمانية" وزادت من مديونية الشركات فيما بينها، وعرقلت توسع الشركات الصغيرة والمتوسطة، التي غالبًا ما كانت تفتقر إلى العلاقات اللازمة للحصول على التمويل بشكل قانوني. [ 18 ]

بمرور الوقت، تمكن المنتجون المحليون من رفع مستوى قدراتهم الإنتاجية، وجذبت الاقتصادات الانتقالية استثمارات أجنبية مباشرة. وأصبحت السلع الاستهلاكية المصنعة محلياً ذات الجودة العالية متاحة، واستعادت حصة سوقية من الواردات. إلا أن استقرار سعر الصرف ازداد صعوبةً بسبب هروب رؤوس الأموال على نطاق واسع، حيث كان الوكلاء المحليون يرسلون جزءاً من أرباحهم إلى الخارج، إلى وجهات اعتقدوا أنها أكثر أماناً لرؤوس أموالهم. وقد ساهم وعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي واعتماد تشريعاته ولوائحه ( مكتسبات الاتحاد الأوروبي ) في تعزيز الثقة بحقوق الملكية والمؤسسات الاقتصادية والحكومية في معظم أنحاء أوروبا الوسطى والشرقية.

جادل بعض الاقتصاديين بأن أداء النمو في الاقتصادات الانتقالية نابع من انخفاض مستوى التنمية، وعقود من العزلة التجارية، والتشوهات التي شابت الاقتصادات الاشتراكية المخططة. وأكدوا أن استراتيجيات الانتقال المعتمدة عكست الحاجة إلى حل الأزمة الاقتصادية التي عصفت بالاقتصادات الاشتراكية المخططة، وأن الهدف الأسمى كان التحول إلى اقتصادات السوق الرأسمالية بدلاً من تعزيز النمو الاقتصادي والرفاهية. [ 19 ]

لكن بحلول عام 2000، أفاد البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية بأن آثار نقطة البداية في كل اقتصاد انتقالي على عملية الإصلاح قد تلاشت. ورغم إرساء أسس اقتصاد سوق فاعل من خلال التحرير المستدام، والخصخصة الشاملة، والانفتاح على التجارة والاستثمار الدوليين، وإرساء أنظمة سياسية ديمقراطية، إلا أن تحديات مؤسسية ظلت قائمة. فالأسواق المحررة لم تكن بالضرورة تنافسية، ولم تمنع الحرية السياسية المصالح الخاصة القوية من ممارسة نفوذ غير مشروع. [ 20 ]

بعد مرور عشر سنوات، وفي تقرير التحول لعام 2010، وجد البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية أن جودة المؤسسات الداعمة للسوق لا تزال دون المستوى المطلوب لضمان فعالية اقتصادات السوق. وقد حفز النمو في الاقتصادات الانتقالية التكامل التجاري مع الاقتصاد العالمي، مع أداء تصديري "مبهر"، و"تدفقات رأسمالية سريعة وازدهار ائتماني". إلا أن هذا النمو أثبت تقلبه، ورأى البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية أن على حكومات الاقتصادات الانتقالية تعزيز تطوير أسواق رأس المال المحلية وتحسين بيئة الأعمال، بما في ذلك المؤسسات المالية، وأسواق العقارات، والبنية التحتية للطاقة والنقل والاتصالات. وأعرب البنك عن مخاوفه بشأن استقلالية الجهات التنظيمية وإنفاذ القوانين، وتحديد الأسعار، وقوة السوق التي يتمتع بها مشغلو البنية التحتية الحاليون. [ 21 ]

ارتفع التفاوت في الدخل، كما يُقاس بمعامل جيني، بشكل ملحوظ في الاقتصادات الانتقالية بين عامي 1987 و1988 ومنتصف التسعينيات. وعادت ظاهرة الفقر للظهور، حيث تراوحت نسبة السكان الذين يعيشون تحت خط الفقر الوطني في هذه الاقتصادات بين 20 و50%. وقدّر برنامج الأمم المتحدة الإنمائي أن نسبة الفقر الإجمالية في أوروبا الشرقية ورابطة الدول المستقلة ارتفعت من 4% من السكان عام 1988 إلى 32% بحلول عام 1994، أي من 14 مليون نسمة إلى 119 مليون نسمة. [ 22 ] وظلت معدلات البطالة والركود الاقتصادي مرتفعة في أواخر التسعينيات، وفقًا لبيانات المسح. [ 23 ]

بحلول عام 2007، وقبل الأزمة المالية لعام 2008 ، بلغ مؤشر الناتج المحلي الإجمالي 112 نقطة مقارنةً بـ 100 نقطة في عام 1989 بالنسبة للاقتصادات الانتقالية. بعبارة أخرى، استغرق الأمر قرابة 20 عامًا لاستعادة مستوى الإنتاج الذي كان سائدًا قبل الانتقال. بلغ مؤشر الناتج الاقتصادي (الناتج المحلي الإجمالي) في دول وسط وشرق أوروبا 151 نقطة في عام 2007؛ وفي دول البلقان/جنوب شرق أوروبا 111 نقطة، وفي رابطة الدول المستقلة ومنغوليا 102 نقطة. وشهدت اقتصادات العديد من دول رابطة الدول المستقلة في القوقاز وآسيا الوسطى، بالإضافة إلى مولدوفا وأوكرانيا، انكماشًا ملحوظًا مقارنةً بعام 1989. [ 24 ]

أدى الركود الكبير وأزمة منطقة اليورو إلى زعزعة استقرار الاقتصادات الانتقالية، وانخفاض معدلات النمو، وارتفاع معدلات البطالة. وقد أثر التباطؤ على إيرادات الحكومات وزاد من عجز الموازنة، إلا أن جميع الاقتصادات الانتقالية تقريباً شهدت انتعاشاً جزئياً وحافظت على معدلات تضخم منخفضة ومستقرة منذ عام 2012. [ 25 ]

عملية

تفاوتت مسارات التحول بشكل كبير في الواقع العملي. فبعض الدول تُجرّب إصلاحات السوق منذ عقود، بينما تُعتبر دول أخرى حديثة العهد نسبيًا في هذا المجال (مثل مقدونيا الشمالية ، وصربيا ، والجبل الأسود )، وألبانيا . وفي بعض الحالات، ترافقت الإصلاحات مع اضطرابات سياسية، كالإطاحة بدكتاتور ( رومانيا )، وانهيار حكومة ( الاتحاد السوفيتي )، وإعلان الاستقلال ( كرواتيا )، أو الاندماج مع دولة أخرى ( ألمانيا الشرقية ). وفي حالات أخرى، تبنّت الحكومات القائمة إصلاحات اقتصادية دون اهتمام يُذكر بالتغيير السياسي ( الصين ، ولاوس ، وفيتنام ). [ 26 ] كما تختلف مسارات التحول من حيث مدى التخلي عن التخطيط المركزي (مثل التنسيق المركزي العالي بين دول رابطة الدول المستقلة)، وكذلك نطاق جهود التحرير الاقتصادي (مثل محدوديتها النسبية في رومانيا ). وقد شهدت بعض الدول، مثل فيتنام، اضطرابات اقتصادية كلية خلال فترات انتقالية مختلفة، بل وحتى اضطرابات انتقالية. [ 27 ]

بحسب تقرير البنك الدولي " عشر سنوات من التحول "، فإن "التفاوت الكبير في إنتاجية العمل ورأس المال بين مختلف أنواع المؤسسات في بداية التحول، وتلاشي تلك الفروقات بين القطاعات القديمة والجديدة خلال الإصلاح، يُشكلان تعريفًا طبيعيًا لنهاية التحول". [ 28 ] وقد أوضح السيد فيتو تانزي، مدير إدارة الشؤون المالية في صندوق النقد الدولي، أن التحول إلى اقتصاد السوق لا يكتمل إلا بوجود مؤسسات مالية فعّالة وبرامج إنفاق معقولة وميسورة التكلفة، بما في ذلك شبكات الأمان الاجتماعي الأساسية للعاطلين عن العمل والمرضى وكبار السن. وأكد السيد تانزي على ضرورة تمويل برامج الإنفاق هذه من الإيرادات العامة المتأتية من الضرائب، دون فرض أعباء مفرطة على القطاع الخاص. [ 29 ]

بحسب البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، ينبغي أن يتمتع اقتصاد السوق الفعال بمجموعة متنوعة من الأنشطة الاقتصادية، وتكافؤ الفرص، وتقارب الدخول. لم تتحقق هذه النتائج بحلول عام 2013، وتوقف التقدم في بناء اقتصادات سوق فعالة منذ تسعينيات القرن الماضي. ووفقًا لمقياس البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية لمؤشرات التحول، أصبحت الاقتصادات الانتقالية "عالقة في مرحلة التحول". وقد اكتمل تحرير الأسعار، والخصخصة على نطاق صغير، وفتح أسواق التجارة والصرف الأجنبي إلى حد كبير بحلول نهاية التسعينيات. ومع ذلك، تباطأ الإصلاح الاقتصادي في مجالات مثل الحوكمة، وإعادة هيكلة المؤسسات، وسياسة المنافسة، والتي ظلت أدنى بكثير من مستوى اقتصادات السوق المتقدمة الأخرى. [ 30 ]

بحسب  ستيوارت شيلدز، جرى تحرير اقتصادات دول أوروبا الشرقية والوسطى بشكل ملحوظ من خلال تغييرات متعددة دعمها البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، على سبيل المثال، عبر مراحل مختلفة. ففي البداية، وُضعت تدابير للمنافسة والانضباط المالي. وكجزء من الموجة الثانية من الإصلاحات، ركزت التغييرات على فتح قطاعات رئيسية من الاقتصاد أمام المنافسة الأجنبية بهدف تحسين رأس المال البشري وتعزيز ريادة الأعمال في تلك الاقتصادات. ومن ثم، اتجهت هذه الإصلاحات نحو تحويل سوق العمل من خلال التأكيد على الحاجة إلى سوق عمل أكثر مرونة. علاوة على ذلك، برزت الحاجة إلى أطر مؤسسية جديدة للمساعدة في عمليات التحول مثل الخصخصة وزيادة تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر، كجزء مما يُعرف بـ"العلاج المؤسسي بالصدمة". [ 31 ]

كان التفاوت في الفرص أعلى في الاقتصادات الانتقالية في وسط وشرق أوروبا وآسيا الوسطى مقارنةً ببعض الاقتصادات المتقدمة الأخرى في أوروبا الغربية (باستثناء فرنسا، حيث كان التفاوت في الفرص مرتفعًا نسبيًا). وسُجِّل أعلى مستوى للتفاوت في الفرص في منطقة البلقان وآسيا الوسطى. أما فيما يتعلق باللوائح القانونية والحصول على التعليم والخدمات الصحية، فقد كان التفاوت في الفرص المرتبط بالجنس منخفضًا في أوروبا وآسيا الوسطى، ولكنه كان متوسطًا إلى مرتفع فيما يتعلق بممارسات العمل والتوظيف وريادة الأعمال والحصول على التمويل . كما عانت النساء في آسيا الوسطى من نقص كبير في الحصول على الخدمات الصحية، كما هو الحال في الدول العربية. [ 32 ] وبينما حققت العديد من الاقتصادات الانتقالية أداءً جيدًا فيما يتعلق بالتعليم الابتدائي والثانوي، وتطابقت مع ما هو متاح في العديد من الاقتصادات المتقدمة الأخرى، إلا أنها كانت أضعف فيما يتعلق بالتدريب والتعليم العالي. [ 33 ]

خلال العقد الممتد من عام 1994 إلى عام 2004، تمكنت الاقتصادات الانتقالية من تقليص الفجوة في دخل الفرد مقارنةً بمتوسط ​​دخل الفرد في الاتحاد الأوروبي، وذلك وفقًا لمعيار تعادل القوة الشرائية. وقد تحققت هذه المكاسب بفضل النمو المطرد في الإنتاجية، نتيجةً للتخلص من رأس المال القديم وتحويل الإنتاج للاستفادة من انفتاح التجارة الخارجية وتحرير الأسعار والاستثمار الأجنبي المباشر. إلا أن معدلات النمو السريعة التي شهدتها تلك الفترة من اللحاق بالركب قد تباطأت منذ أواخر العقد الأول من الألفية الثانية، وتضاءلت احتمالات تقارب الدخل وفقًا لتوقعات البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، ما لم تُجرَ إصلاحات هيكلية إضافية لتعزيز الإنتاجية. [ 34 ]

يشير التاريخ الحديث للتحول الاقتصادي إلى أن ضعف المؤسسات السياسية وتجذر جماعات المصالح قد أعاقا الإصلاح الاقتصادي. وقد تناول تقرير التحول الاقتصادي الصادر عن البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية لعام 2013 العلاقة بين التحول الاقتصادي والديمقراطية. وأقر التقرير بوجود تباين في الدراسات الأكاديمية حول ما إذا كان التنمية الاقتصادية تعزز الديمقراطية، ولكنه أكد وجود دعم تجريبي قوي لهذه الفرضية. وأشار إلى أن الدول التي تعاني من تفاوت كبير في الدخل أقل ميلاً لدعم دولة محدودة الصلاحيات وخاضعة للمساءلة. وبشكل عام، ارتبطت نسبة السكان ذوي الدخل الذي يتراوح بين 10 و50 دولارًا أمريكيًا يوميًا (ما يُعرف بـ"الطبقة المتوسطة") بمستوى الديمقراطية؛ إلا أن هذا الارتباط اختفى في الدول التي تمر بمرحلة انتقالية وتعاني من تفاوت كبير في الدخل. أما الدول التي تمتلك موارد طبيعية وفيرة، مثل منتجي النفط والغاز كروسيا وكازاخستان، فكانت حكوماتها أقل خضوعًا للمساءلة، وواجهت ضغطًا انتخابيًا أقل لمواجهة المصالح القوية، لأن الحكومة كانت تعتمد على عائدات الموارد ولم تكن مضطرة لفرض ضرائب باهظة على السكان. كانت الدول التي تتمتع ببيئة مؤسسية قوية - أي سيادة القانون الفعالة، وحقوق الملكية الآمنة، والإدارة العامة وحوكمة الشركات النزيهة - في وضع أفضل لجذب الاستثمار وإجراء عمليات إعادة الهيكلة والتغيير التنظيمي. [ 35 ]

ولتحفيز المزيد من الإصلاح الاقتصادي والخروج من الحلقة المفرغة، اقترح تقرير التحول الصادر عن البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية لعام 2013 أن تقوم الاقتصادات الانتقالية بما يلي:

  • فتح التجارة والتمويل، مما جعل الإصلاح أكثر مرونة في مواجهة الضغط الشعبي ("النفور من السوق")، ويعني أن الدول يمكنها الوصول إلى السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي إما كدول أعضاء أو من خلال اتفاقيات الشراكة (مثل تلك التي يجري التفاوض عليها مع أوكرانيا ومولدوفا وجورجيا)؛
  • تشجيع الحكومة الشفافة والخاضعة للمساءلة، مع رقابة وسائل الإعلام والمجتمع المدني، والمنافسة السياسية في الانتخابات؛
  • استثمر في رأس المال البشري، وخاصة من خلال تحسين جودة التعليم العالي. [ 36 ]

الدول التي تمر بمرحلة انتقالية

على الرغم من أن مصطلح "الاقتصادات الانتقالية" يشمل عادةً دول وسط وشرق أوروبا والاتحاد السوفيتي السابق ، إلا أن هذا المصطلح قد يكون له سياق أوسع. فخارج أوروبا ، توجد دول تنتقل من اقتصاد موجه ذي طابع اشتراكي إلى اقتصاد قائم على السوق (مثل الصين). وعلى الرغم من هذه التحولات، اختارت بعض الدول البقاء دولاً غير حرة فيما يتعلق بالحريات السياسية وحقوق الإنسان.

بمعنى أوسع، يشير تعريف الاقتصاد الانتقالي إلى جميع الدول التي تسعى إلى تغيير عناصرها الدستورية الأساسية نحو أسس السوق. وقد يكون أصلها أيضاً في وضع ما بعد الاستعمار، أو في اقتصاد آسيوي يخضع لتنظيمات صارمة ، أو في أمريكا اللاتينية بعد الديكتاتورية، أو حتى في دولة أفريقية تعاني من التخلف الاقتصادي . [ 3 ]

في عام 2000، أدرج صندوق النقد الدولي الدول التالية ذات الاقتصادات الانتقالية: [ 5 ]

بالإضافة إلى ذلك، صنّف البنك الدولي في عام 2002 البوسنة والهرسك وجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية ( صربيا والجبل الأسود لاحقًا ) ضمن الاقتصادات الانتقالية. [ 28 ] وفي عام 2009، أدرج البنك الدولي كوسوفو ضمن قائمة الاقتصادات الانتقالية. [ 37 ] كما شملت بعض دراسات البنك الدولي منغوليا . [ 38 ] ووفقًا لصندوق النقد الدولي، فإن إيران في مرحلة انتقالية نحو اقتصاد السوق، ما يُظهر مراحل مبكرة من هذا التحول. [ 39 ]

أكملت الدول الثماني التي انضمت إلى الاتحاد الأوروبي في الموجة الأولى، في 1 مايو 2004 ( جمهورية التشيك ، إستونيا ، المجر ، لاتفيا ، ليتوانيا ، بولندا ، سلوفاكيا ، سلوفينيا )، والدولتان اللتان انضمتا في الموجة الثانية في 1 يناير 2007 ( رومانيا وبلغاريا )، عملية الانتقال. [ 40 ] ووفقًا للبنك الدولي ، "انتهت المرحلة الانتقالية" بالنسبة للدول العشر التي انضمت إلى الاتحاد الأوروبي في عامي 2004 و2007. [ 41 ] ويمكن فهم ذلك أيضًا على أنه يشمل جميع دول الكتلة الشرقية. [ 42 ]

وفقًا لتقرير إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية التابعة للأمم المتحدة حول الوضع الاقتصادي العالمي وآفاقه ، فإن الدول الـ 17 التالية مصنفة على أنها "اقتصادات في مرحلة انتقالية" اعتبارًا من يناير 2024: [ 43 ]

فرع من فروع علم الاقتصاد

يُعدّ اقتصاد التحوّل فرعًا متخصصًا من فروع علم الاقتصاد، يُعنى بتحويل الاقتصاد المخطط إلى اقتصاد السوق. وقد اكتسب أهمية بالغة بعد انهيار الشيوعية في أوروبا الوسطى والشرقية . يبحث اقتصاد التحوّل في كيفية إصلاح الاقتصاد نفسه لتبنّي الرأسمالية والديمقراطية. وعادةً ما يتبنّى هذا النهج وجهتي نظر: إحداهما تدعو إلى تحوّل سريع، والأخرى تدعو إلى نهج تدريجي. يُقدّم كتاب جيرار رولان ، "التحوّل والاقتصاد: السياسة والأسواق والشركات " (منشورات معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، 2000)، نظرة عامة جيدة على هذا المجال. كما يُقدّم كتاب "اقتصادات التحوّل: الاقتصاد السياسي في روسيا وأوروبا الشرقية وآسيا الوسطى" لمارتن ميانت ويان دراهوكوبيل نظرة عامة أحدث . [ 44 ]

جداول مقارنة

طرفان متناقضان: رومانيا وقيرغيزستان

في مطلع التسعينيات، ظلّ القادة الشيوعيون في السلطة في رومانيا، وفي آسيا الوسطى عمومًا باستثناء قيرغيزستان. [ 45 ] شكّلت هاتان الدولتان استثناءً في منطقتيهما: فرومانيا كانت الدولة الوحيدة من بين الدول الست السابقة غير السوفيتية في حلف وارسو التي اختارت الإصلاح التدريجي بدلًا من الإصلاح الجذري، بينما كانت قيرغيزستان الدولة الوحيدة في آسيا الوسطى ، والوحيدة في رابطة الدول المستقلة (باستثناء روسيا) التي طبّقت إصلاحًا جذريًا. ووفقًا لمؤشر الإصلاح الهيكلي الصادر عن البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، يُمكن تعريف أي دولة بأنها "اقتصاد سوق متكامل" بمجرد تجاوزها عتبة 0.70، وهو ما حققته قيرغيزستان عام 1994 (أول دولة من رابطة الدول المستقلة تحقق ذلك)، ورومانيا عام 1998 (وروسيا، على سبيل المثال، عام 1996). [ 46 ] [ 47 ]

1998نوع الإصلاح [ 48 ]الناتج المحلي الإجمالي (مليارات الدولارات)مؤشر الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي (1989=100) [ 49 ]عدد السكان الذين تقل أعمارهم عن 2.15 دولارًا في اليوم [ 50 ]الدين الخارجي (كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي) [ 51 ]حصة القطاع الخاص (٪ من الناتج المحلي الإجمالي) [ 52 ]التدفقات التراكمية للاستثمار الأجنبي المباشر (1989 إلى 1998؛ ملايين الدولارات) [ 53 ]
 قيرغيزستانمتطرف1.6 [ 54 ]6049.1%89.560332
 رومانياتدريجي38 [ 55 ]766.8%24.0604510

الأجور الحقيقية خلال التسعينيات

الأجر الحقيقي (1989=100.0) [ 56 ]1990199119921993199419951996199719981999
 أرمينيا107.772.339.66.316.820.029.026.231.935.1
 بلغاريا111.568.076.777.663.760.249.640.147.052.2
 الجمهورية التشيكية96.368.976.078.884.992.2100.4102.3101.0107.1
 إستونيا102.568.245.246.350.954.055.259.563.566.2
 هنغاريا94.387.786.583.189.178.274.377.179.681.0
 لاتفيا105.071.949.051.857.957.754.160.763.065.0
 ليتوانيا108.875.346.628.432.533.534.839.544.647.8
 مولدوفا113.7105.264.441.833.834.336.338.240.435.1
 مقدونيا الشمالية79.267.941.656.551.248.648.849.450.953.0
 بولندا75.675.473.371.271.673.777.982.485.295.8
 رومانيا105.288.977.364.464.672.779.862.361.162.3
 روسيا109.1102.468.969.163.745.952.054.547.238.2
 سلوفاكيا94.267.376.669.271.475.381.987.488.886.1
 سلوفينيا73.861.861.370.475.479.483.185.486.789.4
 أوكرانيا109.3114.2123.763.256.462.259.357.755.748.4

أدنى ناتج محلي إجمالي في التسعينيات

خلال تسعينيات القرن الماضي، انخفض الناتج المحلي الإجمالي للاقتصادات الانتقالية انخفاضًا حادًا مقارنةً بمستواه في عام 1989. إلا أن هذا الانخفاض تفاوت بشكل كبير بين الدول: ففي بعضها، بلغ الناتج المحلي الإجمالي أدنى مستوياته عند 75% أو أكثر من مستواه في عام 1989، بينما انخفض في دول أخرى إلى أقل من الثلث. وكانت جورجيا الأسوأ حالًا بين الدول الخمس عشرة التي خرجت من الاتحاد السوفيتي في عام 1994، حيث بلغ الناتج المحلي الإجمالي 25.4% من مستواه في عام 1989. سجلت جمهورية التشيك أدنى انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي، حيث بلغ 84.6% من مستواه عام 1989 في عام 1992. أما أوزبكستان، فقد سجلت أدنى مستوى للانخفاض بين دول ما بعد الاتحاد السوفيتي، حيث بلغ 83.4% من مستواه عام 1989 في عام 1995. وشهدت ألبانيا أسوأ انخفاض بين دول حلف وارسو السابقة غير السوفيتية ، إذ بلغ ناتجها المحلي الإجمالي 60.4% فقط من مستواه عام 1989 في عام 1992. أما أسوأ انخفاض على الإطلاق، فكان من نصيب يوغوسلافيا السابقة ، حيث انخفض الناتج المحلي الإجمالي للبوسنة والهرسك التي مزقتها الحرب إلى 12% فقط من مستواه عام 1989. جميع الدول الانتقالية التي تتوفر عنها هذه البيانات مدرجة أدناه (الدول المكتوبة بخط غامق وصلت إلى مستوى أعلى من الولايات المتحدة خلال فترة الكساد الكبير ، عندما بلغ الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي في عام 1933 نسبة 73.4٪ من مستواه في عام 1929): [ 49 ] [ 57 ] [ 58 ]

دولةأدنى مستوى للناتج المحلي الإجمالي في التسعينيات (1989 = 100)
 الجمهورية التشيكية84.6
 أوزبكستان83.4
 بولندا82.2
 سلوفينيا82.0
 هنغاريا81.9
 رومانيا وسلوفاكيا 75.0
ألمانيا الشرقيةألمانيا الشرقية68.0 [ 59 ]
 بلغاريا63.2
 بيلاروسيا62.7
 كازاخستان61.2
 إستونيا60.8
 ألبانيا60.4
 كرواتيا59.5
 روسيا55.3
 مقدونيا الشمالية55.1
 ليتوانيا53.3
 لاتفيا51.0
 قيرغيزستان50.4
 تركمانستان42.0
 صربيا والجبل الأسود40.0
 طاجيكستان39.2
 أذربيجان37.0
 أوكرانيا36.5
 مولدوفا31.7
 أرمينيا31.0
 جورجيا25.4
 البوسنة والهرسك12.0

حالات التخلف عن سداد الديون

البلد [ 60 ]سنوات التخلف عن السداد
 ألبانيا1991 - 1995
 البوسنة والهرسك1992 - 1997
 بلغاريا1990 - 1994
 كرواتيا1992 - 1996
 مولدوفا1998 2002
 منغوليا1997 - 2000
 مقدونيا الشمالية1992 - 1997
 روسيا1991 - 1997 1998 - 2000
 صربيا والجبل الأسود1992 - 2004
 سلوفينيا1992 - 1996
 أوكرانيا1998 - 2000

الدول المرشحة لعضوية الاتحاد الأوروبي بالإضافة إلى روسيا (1998)

بين 16 ديسمبر 1991 و10 يونيو 1996، وقّعت عشر دول انتقالية اتفاقيات شراكة مع أوروبا، مُقرّةً بهدفها النهائي المتمثل في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. ثمّ قُسّمت هذه الدول العشر. ودُعيت الدول الخمس التي اعتُبرت الأكثر تقدماً (بولندا، والمجر، وجمهورية التشيك، وسلوفينيا، وإستونيا) - والتي تُشكّل مجموعة لوكسمبورغ - في يوليو 1997 لبدء مفاوضات الانضمام (التي بدأت في مارس 1998). وانضمت الدول الخمس المتبقية (رومانيا، وسلوفاكيا، وبلغاريا، ولاتفيا، وليتوانيا) - والتي تُشكّل مجموعة هلسنكي - إلى مجموعة لوكسمبورغ في ديسمبر 1999. [ 61 ]

1998الناتج المحلي الإجمالي (مليارات الدولارات) [ أ ]مؤشر الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي (1989=100) [ ب ]الدين الخارجي (كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي) [ 62 ]حصة القطاع الخاص (٪ من الناتج المحلي الإجمالي) [ 65 ]التدفقات التراكمية للاستثمار الأجنبي المباشر (1989 إلى 1998؛ ملايين الدولارات) [ 53 ]النتيجة التراكمية لمؤشر " الأمم في مرحلة الانتقال" الصادر عن منظمة فريدوم هاوس (من 8 إلى 56؛ الرقم الأكبر = أكثر استبدادًا) [ 66 ].حصة الأصول للبنوك المملوكة للدولة (%) [ 67 ]
مجموعة لوكسمبورغ
 بولندا158.5117.237.36515,0661348
 الجمهورية التشيكية60.895.4540.07599971418.8
 هنغاريا46.995.358.08016,4591311.8
 سلوفينيا21.1102.2534.76011921641.3
 إستونيا5.6579.9552.5701382167.8
مجموعة هلسنكي
 رومانيا42.178.123.66045103374.6
 سلوفاكيا22.299.853.77517622950
 بلغاريا12.767.380.66513233059.5
 ليتوانيا1165.634.27015341845.3
 لاتفيا6.659.446.8651604188.5
روسيا
 روسيا263.855.870.47089013242.2

المؤشرات الصناعية

تراجع الصناعة: في أعقاب انهيار الشيوعية، شهدت الاقتصادات الانتقالية درجات متفاوتة من تراجع الصناعة. تباين تراجع الصناعة بشكل كبير في جميع أنحاء المنطقة، سواء من حيث توقيت انخفاض الإنتاج أو مدى حدة هذا الانخفاض. تمثلت الحالات المتطرفة في أوزبكستان، حيث بلغ الإنتاج الصناعي أدنى مستوياته في عام 1992 عند 96.4% من مستواه في عام 1989، وفي البوسنة، حيث انخفض الإنتاج الصناعي إلى 1.7% من مستواه في عام 1989 في عام 1994. تتوفر هذه البيانات لـ 27 دولة، بالإضافة إلى أراضي جمهورية ألمانيا الديمقراطية السابقة: [ 68 ]

  كان أدنى مستوى للإنتاج الصناعي السنوي خلال التسعينيات أعلى من إنتاج عام 1980
  كان أدنى مستوى للإنتاج الصناعي السنوي خلال التسعينيات أعلى من نصف إنتاج عام 1980
  كان أدنى مستوى للإنتاج الصناعي السنوي خلال التسعينيات أقل من نصف إنتاج عام 1980
دولةأدنى إنتاج صناعي كنسبة  مئوية من عام 1989 (السنة)
 أوزبكستان96.4 (1992)
 بولندا69.7 (1991)
 هنغاريا66.8 (1992)
 جمهورية التشيك، سلوفاكيا، سلوفينيا  66.1 (1993)
 تركمانستان63.1 (1997)
 بيلاروسيا62.7 (1995)
 كرواتيا49.6 (1994)
 أوكرانيا49.1 (1998)
 كازاخستان47.7 (1995)
 إستونيا47.1 (1994)
 روسيا46.0 (1998)
 مقدونيا الشمالية42.9 (1995)
 رومانيا41.4 (1999)
 بلغاريا40.7 (1999)
 أرمينيا39.5 (1993)
 لاتفيا38.7 (1995)
 صربيا والجبل الأسود35.2 (1999)
ألمانيا الشرقيةألمانيا الشرقية34.7 (1992)
 مولدوفا32.7 (1999)
 طاجيكستان32.7 (1997)
 ليتوانيا31.7 (1994)
 قيرغيزستان26.7 (1995)
 أذربيجان26.3 (1996)
 ألبانيا18.1 (1996)
 جورجيا13.2 (1995)
 البوسنة والهرسك1.7 (1994)

انفتاح التجارة والأداء الصناعي التنافسي في عام 1998

دولةترتيب انفتاح التجارة (من أصل 109) [ 69 ]تصنيف CIP (من أصل 87) [ 70 ]
 إستونياالثالثغير متوفر
 الجمهورية التشيكيةالعاشرالرابع والعشرون
 ليتوانياالتاسع عشرغير متوفر
 سلوفاكياالتاسع والثلاثونغير متوفر
 لاتفيا بلغاريا الثالث والأربعونغير متوفر
 هنغارياالمركز 51السابع والعشرون
 بولندا67الرابع والثلاثون
 سلوفينياالثامن والستونالثامن والعشرون
 أوكرانياالثامن والستونغير متوفر
 روسيا89الرابع والأربعون
 رومانيا97المركز 41
 ألبانياالذكرى المئويةالثامن والستون
 كرواتياالفرقة 101غير متوفر

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ الناتج المحلي الإجمالي للفرد لعام 1998 مضروبًا في عدد السكان لعام 1998 [ 62 ]
  2. ↑ المتوسط ​​بين تقدير وحدة المعلومات الاقتصادية (الذي تستخدمه منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ) [ 63 ] وتقدير اللجنة الاقتصادية لأوروبا التابعة للأمم المتحدة (الذي يستخدمه مجلس أوروبا ) [ 64 ]

مراجع

  1. ↑ فيج، إدغار ل. (1994). "الانتقال إلى اقتصاد السوق في روسيا: حقوق الملكية، والخصخصة الجماعية، والاستقرار" (ملف PDF) . في: ألكسندر، غريغوري س.؛ سكابسكا، غرازينا (محرران). طريق رابع؟: الخصخصة، والملكية، وظهور اقتصاد السوق الجديد . روتليدج . ص 57-78 . ISBN  978-0-415-90697-5.
  2. ↑ فيج، إدغار ل. (1991). "البيريسترويكا وقابلية تحويل الروبل" (ملف PDF) . مجلة كاتو . 10 (3). معهد كاتو . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2011 .
  3. 1 2 فالك، مايك. المصالح المجتمعية: هدف للإعسار في الاقتصادات الانتقالية؟ مؤرشف في 5 مارس 2009 في Wayback Machine ، العدد 01/02، معهد فرانكفورت لدراسات التحولات
  4. ↑ أريستوفنيك، ألكسندر (19 يوليو 2006). "محددات وتجاوزات عجز الحساب الجاري في أوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي السابق" (ملف PDF) . معهد ويليام ديفيدسون، جامعة ميشيغان . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 20 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2010 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  5. 1 2 "الاقتصادات الانتقالية: منظور صندوق النقد الدولي حول التقدم والآفاق" . صندوق النقد الدولي. 3 نوفمبر 2000. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2009 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  6. ↑ هافريليشين، أوليه؛ وولف، توماس. محددات النمو في البلدان الانتقالية ، مجلة التمويل والتنمية، يونيو 1999، المجلد 36، العدد 2، صادرة عن صندوق النقد الدولي
  7. ↑ فيج، إدغار ل. البيريسترويكا والخصخصة الاشتراكية: ما العمل؟ وكيف؟ مؤرشف في 7 أغسطس 2011 في Wayback Machine ، دراسات اقتصادية مقارنة، المجلد 32، العدد 3، خريف 1990]
  8. ↑ تقرير التحول الصادر عن البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية لعام 1994
  9. ↑ بادما ديساي، الاقتصاد السوفيتي: المشاكل والآفاق ، 1990، أكسفورد: باسل بلاكويل، الصفحات 13-22 و164، رقم ISBN 0-631-17183-5
  10. ↑ مايكل كاسر حول الخصخصة في رابطة الدول المستقلة في آلان سميث (محرر)، تحديات الإصلاح الاقتصادي الروسي ، 1995، لندن: المعهد الملكي للشؤون الدولية وواشنطن العاصمة: مؤسسة بروكينغز، ص 122.
  11. ↑ آلان سميث، مقدمة في آلان سميث (محرر)، تحديات الإصلاح الاقتصادي الروسي ، 1995، لندن: المعهد الملكي للشؤون الدولية وواشنطن العاصمة: مؤسسة بروكينغز، ص 5.
  12. ↑ ماري لافين، اقتصادات التحول: من الاقتصاد الاشتراكي إلى اقتصاد السوق ، 1995، لندن: ماكميلان، الصفحات 117-119، 121 ISBN 0-333-52731-3
  13. ↑ مايكل كاسر حول الخصخصة في رابطة الدول المستقلة في آلان سميث (محرر)، تحديات الإصلاح الاقتصادي الروسي ، 1995، لندن: المعهد الملكي للشؤون الدولية وواشنطن العاصمة: مؤسسة بروكينغز، ص 122-123.
  14. ↑ ماري لافين، اقتصادات التحول: من الاقتصاد الاشتراكي إلى اقتصاد السوق ، 1995، لندن: ماكميلان، الصفحات 116-117، 121 ISBN 0-333-52731-3
  15. ↑ ماري لافين، اقتصادات التحول: من الاقتصاد الاشتراكي إلى اقتصاد السوق ، 1995، لندن: ماكميلان، الصفحات 130-135، 121 ISBN 0-333-52731-3
  16. ↑ تقديرات موظفي صندوق النقد الدولي في: ستانلي فيشر، راتنا ساهي، وكارلوس فيغ، الاستقرار والنمو في الاقتصادات الانتقالية: التجربة المبكرة ، أبريل 1996، ورقة عمل صندوق النقد الدولي WP/96/31، الجدول 2، ص 8؛ تم تنزيلها من http://mpra.ub.uni-muenchen.de/20631/ ؛ تاريخ الاطلاع عليها: 1/11/2013؛ برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، تقرير التنمية البشرية لوسط وشرق أوروبا ورابطة الدول المستقلة ، 1999، نيويورك: برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، الجدول 2.1، ص 14 ISBN 92-1-126109-0.
  17. ↑ سيمون كلارك (محرر)، التكيف الهيكلي بدون بطالة جماعية؟ دروس من روسيا ، 1998، تشيلتنهام: إدوارد إلجار، الصفحات 40-41، 49 و53 ، رقم ISBN 1-85898-713-Xجيه إل بوركيت، البطالة في الاقتصادات الرأسمالية والشيوعية وما بعد الشيوعية ، 1995، لندن: ماكميلان، الصفحات 98-100 و117، رقم ISBN 0-312-12484-8.
  18. ↑ ماري لافين، اقتصادات التحول: من الاقتصاد الاشتراكي إلى اقتصاد السوق ، 1995، لندن: ماكميلان، الصفحات 130، 146، 150-154، رقم ISBN 0-333-52731-3
  19. ^ لازلو تشابا، التحول كموضوع للنظرية الاقتصادية في Zbyněk Balandrán وVít Havránek، أطلس التحول ، 2011 في، تم استرجاعه في 1/11/2013؛ جيفري ساكس، ما فعلته في روسيا ، نُشر في 14 مارس 2012، على الرابط http://jeffsachs.org/2012/03/what-i-did-in-russia/ مؤرشف في 16 مارس 2013 في Wayback Machine تم استرجاعه في 1/11/2013.
  20. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2000 ، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، ص 13، رقم ISBN 1-898802-17-3.
  21. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2010 ، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، الصفحات 2-5. الرقم الدولي الموحد للدوريات 1356-3424 . الرقم الدولي الموحد للكتب المطبوع في الوثيقة (978-1-898802-33-1) غير صالح. 
  22. ↑ استخدم برنامج الأمم المتحدة الإنمائي خط فقر قدره 4 دولارات أمريكية للفرد يوميًا بقيمة دولارات عام 1990 مع مراعاة تعادل القوة الشرائية؛ برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، تقرير التنمية البشرية لوسط وشرق أوروبا ورابطة الدول المستقلة ، 1999، نيويورك: برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، الجدول 2.5، الصفحات 20-21، رقم ISBN 92-1-126109-0.
  23. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2000 ، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، الجدول 5.2، صفحة 103، رقم ISBN 1-898802-17-3.
  24. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2008 ، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، الجدول أ.1.1.1، ص 13، رقم ISBN 978-1-898802-31-0.
  25. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2013 ، 2013، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، الصفحات 8 و99-105.
  26. ↑ فونغ، كوان-هوانغ. الأسواق المالية في الاقتصاد الانتقالي لفيتنام: حقائق، رؤى، آثار. ساربروكن، ألمانيا: دار نشر VDM ، فبراير 2010. ISBN 978-3-639-23383-4.
  27. ↑ نابيير، نانسي ك.؛ فونغ، كوان هوانغ. ما نراه، ولماذا نقلق، ولماذا نأمل: فيتنام تمضي قدمًا. بويز، أيداهو: مطبعة جامعة ولاية بويز ، أكتوبر 2013. ISBN 978-0985530587.
  28. ١ ٢ السنوات العشر الأولى. تحليل ودروس لأوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي السابق (ملف PDF) . البنك الدولي للإنشاء والتعمير/البنك الدولي. ٢٠٠٢. الصفحات: ١٩، ٣١. ISBN  0-8213-5038-2تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 30 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2009 .
  29. ↑ تانزي، فيتو. الانتقال والدور المتغير للحكومة ، مجلة التمويل والتنمية، يونيو 1999، المجلد 36، العدد 2، صادرة عن صندوق النقد الدولي
  30. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2013 ، 2013، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، الصفحات 8 و13.
  31. ↑ شيلدز، ستيوارت (2015). "البنك الأوروبي للإنشاء والتعمير والدروس المستفادة من أوروبا الشرقية والوسطى لانتقال الشرق الأوسط وشمال أفريقيا" . سبكتروم: مجلة الدراسات العالمية . 7 .
  32. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2013 ، 2013، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، الصفحات 6 و78-96.
  33. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2013 ، 2013، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، ص 6.
  34. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2013 ، 2013، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، الصفحات 4 و8 و10-17.
  35. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2013 ، 2013، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، الصفحات 5، 8-9، 34-35، 38-39 و106. قيّم تقرير الانتقال لعام 2013 مستوى الديمقراطية من حيث مؤشر بوليتي الرابع لنوع نظام الحكم، الذي نشره مركز السلام المنهجي، والذي يصنف الحكم على أساس ما إذا كانت الدول قد أرست عمليات مؤسسية للمشاركة السياسية المفتوحة والتنافسية والتداولية؛ وتختار وتستبدل الرؤساء التنفيذيين في انتخابات مفتوحة وتنافسية؛ وتفرض ضوابط وتوازنات على السلطة التقديرية للسلطة التنفيذية؛ انظر سلسلة بيانات بوليتي .
  36. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، تقرير الانتقال 2013 ، 2013، لندن: البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، الصفحات 5، 34، 38 و52-53.
  37. ↑ "كوسوفو - موجز قطري 2010" . البنك الدولي للإنشاء والتعمير/البنك الدولي. أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2011 .
  38. ↑ إيانشوفيتشينا، إيلينا؛ غوبتو، سودارشان (1 نوفمبر 2007). "تشخيص النمو لاقتصاد انتقالي غني بالموارد : حالة منغوليا" (ملف PDF) . البنك الدولي للإنشاء والتعمير/البنك الدولي . تاريخ الاطلاع: 9 مارس 2009 . {{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  39. ↑ جبيلي، أ.؛ كرامارينكو، ف.؛ بايلين، ج.م. (1 مارس 2007). جمهورية إيران الإسلامية: إدارة الانتقال إلى اقتصاد السوق (ملف PDF) . صندوق النقد الدولي. ص. 12. ISBN  978-1-58906-441-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 فبراير 2011 .
  40. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية. القانون في مرحلة انتقالية على الإنترنت 2006 - التركيز على أوروبا الوسطى. مؤرشف في 7 يوليو 2007 على موقع Wayback Machine.
  41. ↑ إطلاق العنان للازدهار: نمو الإنتاجية في أوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي السابق ، البنك الدولي، واشنطن (2008)، ص 42
  42. ↑ "أوروبا الوسطى والشرقية، والقوقاز، وآسيا الوسطى" . www.oecd.org . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2023 .
  43. ↑ "الوضع الاقتصادي العالمي وآفاقه حتى عام 2024" (ملف PDF) . إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية بالأمم المتحدة. ص 135. 
  44. ↑ ميانت، مارتن؛ جان دراهوكوبيل (2010). اقتصادات التحول: الاقتصاد السياسي في روسيا وأوروبا الشرقية وآسيا الوسطى . هوبوكين، نيو جيرسي: وايلي-بلاك ويل. ISBN 978-0-470-59619-7.
  45. ↑ جوزيف إي. ستيغليتز، بيير آلان مويه، مطبعة جامعة أكسفورد، 2001، الحوكمة، والإنصاف، والأسواق العالمية: المؤتمر السنوي للبنك الدولي حول اقتصاديات التنمية، أوروبا ، ص 8
  46. ↑ أندرس أسلوند، مطبعة جامعة كامبريدج، 2013، كيف بُنيت الرأسمالية: تحول أوروبا الوسطى والشرقية وروسيا والقوقاز وآسيا الوسطى ، ص 95-97
  47. ↑ أندرس أسلوند، مطبعة جامعة كامبريدج، 2002، بناء الرأسمالية: تحول الكتلة السوفيتية السابقة ، ص 161
  48. ↑ أندرس أسلوند، مطبعة جامعة كامبريدج، 2013، كيف بُنيت الرأسمالية: تحول أوروبا الوسطى والشرقية وروسيا والقوقاز وآسيا الوسطى ، ص 96
  49. 1 2 دانيال غروس، ألفريد شتاينهر، مطبعة جامعة كامبريدج، 25 مارس 2004، التحول الاقتصادي في أوروبا الوسطى والشرقية: زرع البذور ، ص 108
  50. ↑ منشورات البنك الدولي، 1 يناير 2000، استراتيجية إدارة الموارد الطبيعية: أوروبا الشرقية وآسيا الوسطى ، ص 114
  51. ↑ أندرس أسلوند، مطبعة جامعة كامبريدج، 2002، بناء الرأسمالية: تحول الكتلة السوفيتية السابقة ، ص 416
  52. ↑ أندرس أسلوند، مطبعة جامعة كامبريدج، 2002، بناء الرأسمالية: تحول الكتلة السوفيتية السابقة ، ص 279
  53. 1 2 سفيتلا تريفونوفا مارينوفا، روتليدج، 12 يناير 2018، الاستثمار الأجنبي المباشر في أوروبا الوسطى والشرقية ، ص 41
  54. ↑ بوريس ز. رومر، روتليدج، 15 أبريل 2015، آسيا الوسطى: عاصفة تتجمع؟، ص 350
  55. ↑ روبرت أ. مونديل، أرماند كليس، سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا، 31 مارس 2000، اليورو كعامل استقرار في النظام الاقتصادي الدولي ، ص 74
  56. ↑ نيكولاي جينوف، روتليدج، 22 أبريل 2016، الاتجاهات العالمية في أوروبا الشرقية ، ص 138
  57. ↑ توماش ميكيفيتش، سبرينغر، 11 أغسطس 2010، اقتصاديات التغيير المؤسسي: إعادة النظر في أوروبا الوسطى والشرقية ، ص 90
  58. ↑ نيكولاس كرافتس، بيتر فيرون، مطبعة جامعة أكسفورد، 28 فبراير 2013، الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن العشرين: دروس لليوم ، ص 3
  59. ↑ ج. هولشر، سبرينغر، 22 يناير 2016، الأداء الاقتصادي لألمانيا: من التوحيد إلى اليورو ، ص 231
  60. ↑ مارتن أوريبي، ستيفاني شميت-غروهي، مطبعة جامعة برينستون، 4 أبريل 2017، الاقتصاد الكلي للاقتصاد المفتوح ، الصفحات 582-585
  61. ↑ هيلينا تانغ، منشورات البنك الدولي، 1 يناير 2000، التقدم نحو توحيد أوروبا ، ص 12
  62. 1 2 البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، 2004، تقرير الانتقال 2004 ، الصفحات 113، 121، 125، 137، 149، 153، 161، 165، 169، 177، 181
  63. ↑ منشورات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، 29 سبتمبر 2000، مراجعة منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية للسياسات الزراعية: رومانيا 2000 ، ص 34
  64. ↑ ديميتور فيليبوف، يورغن دوربريتز، مجلس أوروبا، 1 يناير 2003، العواقب الديموغرافية للتحول الاقتصادي في بلدان وسط وشرق أوروبا ، ص 29
  65. ↑ البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية، 2004، تقرير الانتقال 2004 ، الصفحات 112، 120، 124، 136، 148، 152، 160، 164، 168، 176، 180
  66. ↑ يتسحاق برودني، جوناثان فرانكل، ستيفاني هوفمان، مطبعة جامعة كامبريدج، 21 يونيو 2004، إعادة هيكلة روسيا ما بعد الشيوعية ، ص 53-54
  67. ↑ إيسن أولجينيرك، ليلى زلاوي، منشورات البنك الدولي، 1 يناير 2000، من الانتقال إلى الانضمام: تطوير أسواق مالية مستقرة وتنافسية في بلغاريا ، ص 13
  68. ↑ المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة، اللجنة الاقتصادية لأوروبا - لجنة التجارة والصناعة وتنمية المشاريع، 3 مايو 2005، تطور القطاع الصناعي في الاقتصادات الانتقالية: نظرة عامة إحصائية ، ص 11
  69. ↑ الولايات المتحدة. الكونغرس. اللجنة الاقتصادية المشتركة، مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي، 2000، تحقيق النمو والازدهار من خلال الحرية: مجموعة من تقارير اللجنة الاقتصادية المشتركة للفترة 1999-2000 المقدمة إلى اللجنة الاقتصادية المشتركة، كونغرس الولايات المتحدة ، ص 287
  70. ↑ رامكيشن س. راجان، دار نشر إدوارد إلجار، 1 يناير 2003، الحفاظ على القدرة التنافسية في الاقتصاد العالمي الجديد: تجربة سنغافورة ، ص 76