اتفاقية بيريسلاف

يُعتقد أن المفاوضات لتوحيد أراضي زابوروجيا مع روسيا بدأت في وقت مبكر من عام 1648. هذه الفكرة شائعة بين المؤرخين السوفييت لأوكرانيا وروسيا، مثل ميكولا بيتروفسكي . ^{[ 4 ]} ويُفسر العديد من المؤرخين الأوكرانيين الآخرين، ومن بينهم إيفان كريبياكيفيتش ، ^{[ 5 ]} وديمتري إيلوفايسكي ، ^{[ 6 ]} وميرون كوردوبا ، ^{[ 7 ]} وفاليري سمولي، ^{[ 8 ]} وغيرهم، المفاوضات على أنها محاولة لجذب القيصر إلى الدعم العسكري للقوزاق وحثه على النضال من أجل التاج البولندي الذي أصبح متاحًا بعد وفاة فلاديسلاف الرابع فاسا .

• 18 يونيو 1648 – أول رسالة رسمية معروفة من بوهدان خميلنيتسكي إلى القيصر ألكسيس الأول ؛ وقد انتهت على النحو التالي: "فليحقق الله النبوءة التي احتُفل بها منذ العصور القديمة، والتي كرّسنا أنفسنا لها، ولأقدام جلالتكم الرحيمة، مثل البسطاء، نخضع بطاعة".
• ١٨ يونيو ١٦٤٨ – رسالة من خميلنيتسكي إلى حاكم موسكو في سيفيريا، ليونتيف. تضمنت الرسالة إشارة إلى موقف القوزاق الإيجابي تجاه القيصر، دون التطرق إلى مسألة الولاء له. ^{[ ٩ ]}
• 21 يوليو 1648 – رسالة من خميلنيتسكي إلى حاكم موسكو، بليشيف، حاكم بوتيفل. تضمنت الرسالة إشارة إلى دوافع القيصر الروسي للنضال من أجل التاج البولندي، دون التطرق إلى مسألة الولاء للقيصر. ^{[ 9 ]}
• نهاية ديسمبر 1648 - مغادرة وفد خميلنيتسكي إلى موسكو. ضم الوفد المبعوث الرئيسي سيلويان موزيلوفسكي والبطريرك بايسيوس الأول بطريرك القدس . ^{[ 10 ]}
• في يناير 1649 ، في موسكو، أقنع البطريرك بايسيوس القيصر بنوايا خميلنيتسكي قائلاً: "...مُعلناً ولاءه لجلالة الإمبراطور، فأمر الإمبراطور بمنحه، هو وجيش زابوروجيا بأكمله، امتيازاً إمبراطورياً رفيعاً..."، ^{[ 11 ]} إلا أن مذكرات موزيلوفسكي لم تذكر سوى طلب المساعدة العسكرية، دون التطرق إلى مسألة الولاء للقيصر. ^{[ 11 ]}
• أبريل 1649 - اجتماع خميلنيتسكي مع مبعوث القيصر غريغوري أونكوفسكي في تشيهيرين . أكد الهيتمان على صلة القرابة بين أوكرانيا وموسكو: "...منذ تعميدنا على يد القديس فلاديمير، أصبحنا نتشارك مع موسكو إيماننا المسيحي القوي وقوتنا الواحدة..." ^{[ 11 ]} وطلب المساعدة العسكرية. ^{[ 10 ]}
• مايو 1649 - ترحيل مبعوثي خميلنيتسكي إلى موسكو برئاسة الكولونيل فيدير فيشنياك من تشيهيرين . تضمنت رسالة الاعتماد التماسًا لحماية القيصر الروسي. ^{[ 10 ]} "...أخذ روثينيا بأكملها تحت رحمته ودفاعه" ^{[ 10 ] [ 11 ].} في الوقت نفسه، أُرسل وفد مماثل إلى أمير ترانسيلفانيا، جورج الثاني راكوتسي ^{[ 12 ]} لحثه على القتال من أجل التاج البولندي. ^{[ 10 ]}
• 16 أغسطس 1649 - نصرٌ باهت في معركة زبوريف . بعد أن خانه تتار القرم، ألقى بوهدان خميلنيتسكي باللوم على موسكو لعدم إرسالها المساعدة. ^{[ 8 ]} تدهورت العلاقات بين القوزاق وموسكو. ^{[ 10 ]} لجأ هيتمان ورفاقه إلى الضغط الدبلوماسي على موسكو: فأعلنوا صراحةً عن ضرورة شن حملة على الروس، ^{[ 11 ]} ورفضوا تسليم تيموفي أكودينوف، الذي ادعى أنه ابن قيصر موسكو فاسيلي الرابع . ^{[ 9 ]}
• مارس 1650 – تجاهل خميلنيتسكي أوامر ملك بولندا بشأن الاستعدادات لحملة بولندية-قرمية مشتركة ضد موسكو. ^{[ 10 ]}
• صيف وخريف عام 1650 - إحياء الحوار التركي الأوكراني لنقله تحت الحماية العثمانية: "... أوكرانيا، روثينيا البيضاء، فولينيا، بودولي مع روثينيا بأكملها وصولاً إلى فيسلا ..." ^{[ 13 ] [ 14 ]}
• 1 مارس 1651 - مجمع زيمسكي في موسكو . وجد رجال الدين في موسكو أنه في حال عدم التزام الجانب البولندي بشروط السلام الأبدي، فإنه من الممكن السماح لأليكسيس ميخائيلوفيتش بتبني جماعة زابوريزهيا كأحد رعاياه. ^{[ 10 ]}
• في سبتمبر 1651 ، وصل عثمان آغا، مبعوث الدولة العثمانية، إلى تشيهيرين ، وأبلغ عن استعداد الباب العالي لضم أوكرانيا تحت حمايته. ^{[ 8 ]} لم يتعجل خميلنيتسكي في اتخاذ القرار متوقعًا رد موسكو. ^{[ 10 ]}
• مارس 1652 - وصل مبعوثو خميلنيتسكي إلى موسكو. اقترح المبعوث إيفان إسكرا على الفور وضع جيش زابوريزهيا تحت حراسة القيصر. وافقت حكومة القيصر على أخذ الجيش فقط دون الأراضي، على أن تُمنح له في المستقبل أراضٍ في المنطقة الواقعة بين نهري الدون وميدفيديتسا. ^{[ 10 ]}

حظيت معاهدة بيريسلاف بتقييمات متباينة من المؤرخين والقانونيين. فقد رأى أحد الآراء، الذي يمثله من بين آخرين ديمتري أودينيتس ، وياكوف روزنفيلد، وفينيديكت مياكوتين ، أنها بمثابة ضم لأوكرانيا إلى قيصرية موسكو؛ بينما زعم آخرون، مثل بوريس نولده، أن المعاهدة منحت أوكرانيا استقلالاً ذاتياً داخل القيصرية والإمبراطورية الروسية اللاحقة؛ ورأى ميخائيل دياكونوف، وألكسندر فيليبوف، وألكسندر بوبوف أنها اتحاد حقيقي بين دولتين، في حين وصفها فاسيلي سيرجيفيتش وروستيسلاف لاشينكو بأنها اتحاد شخصي تحت حكم القيصر. وصف العلماء بشكل مختلف العلاقات بين هتمانات القوزاق وقيصرية موسكو بأنها تابعة ( نيكولاي كوركونوف ، ف. مياكوتين، ميخائيل بوكروفسكي ، ميخايلو هرشيفسكي )، محمية ( دميترو دوروشينكو ، إيفان كريبياكيفيتش )، شبه محمية، أو اتحاد عسكري ( فياتشيسلاف ليبينسكي ، أولكسندر أوهلوبلين ). ). ^{[ 19 ]}

خلال السنوات الأولى للحكم الشيوعي، مال المؤرخون السوفييت إلى النظر إلى الاتفاقية من منظور طبقي بحت ، معتبرينها ميثاقًا بين ملاك الأراضي الإقطاعيين يهدف إلى زيادة استغلال البروليتاريا . إلا أنه في ظل حكم ستالين ، بدءًا من ثلاثينيات القرن العشرين، ^{[ 20 ]} بدأ التأريخ السوفييتي ينكر تمامًا الطابع القانوني لاتفاقية بيريسلاف، مدعيًا أنها عملٌ من أعمال "توحيد شعبين شقيقين داخل الدولة الروسية". ^{[ 19 ]} كما شهدت صورة بوهدان خميلنيتسكي، الذي وصفه الباحثون السوفييت الأوائل بأنه إقطاعي واسع النطاق باع الفلاحين الأوكرانيين للقيصر وملاك أراضيه، تحولًا جذريًا، حيث أُعلن عن الهتمان كرجل دولة وطني، يُفترض أنه حرر شعبه من نير بولندا ووحده مع روسيا. ^{[ 20 ]}

In 1954, anniversary celebrations of "Ukraine's re-unification with Russia" were widespread in the Soviet Union and included the transfer of Crimea from the Russian Soviet Federative Socialist Republic to the Ukrainian Soviet Socialist Republic. Almost 44 million Soviet rubles were allocated by Soviet authorities in Moscow to the government of Soviet Ukraine in order to organize the festivities. A massive propaganda campaign was initiated in Soviet press, culminating with the publication of "Theses about the 300-th anniversary of the Unification of Ukraine with Russia", approved by the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union. The document contained declarations claiming, among others, a common descent of Ukrainians and Russians, as well as Belarusians, from the Rus state, postulating their close relation in terms of language, culture and mentality, and underlining, that freedom and independence of the Ukrainian people were only possible in union with Russia as part of the Soviet Union, where the national question had supposedly been solved for the first time in history. A number of prominent Ukrainian Soviet authors, including Pavlo Tychyna and Mykola Bazhan, presented their new literary works dedicated to the anniversary.^[20]

In 2004, after the celebration of the 350th anniversary of the event, the administration of President Leonid Kuchma of Ukraine established January 18 as the official date to commemorate the event.

In 2023, Polish president Andrzej Duda suggested to Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy the idea of bringing the Russians to Pereiaslav following a hypothetical Russian defeat during the Russian invasion of Ukraine for the signal of a peace treaty.^[21]

• باساراب، ج. بيريسلاف 1654: دراسة تاريخية (إدمونتون 1982)أُرشف بتاريخ 7 مارس 2019 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
• برايتشيفسكي، م. الضم أم التوحيد؟: ملاحظات نقدية حول مفهوم واحد، تحرير وترجمة ج. كولتشيكي (ميونخ 1974)
• Hrushevs'kyi، M. Istoriia Ukraïny-Rusy، المجلد 9، الكتاب الأول (كييف 1928؛ نيويورك 1957)
• ياكوفليف، أ. أوكراينكو-موسكوفسكي دوهفوري ضد السابع عشر – الثامن عشر فيكاخ (وارسو 1934)
• دوهوفير هيتمانا بوهدانا خميلنيتسكوهو زد موسكوفسكيم تساريم أوليكسييم ميخايلوفيتشيم (نيويورك 1954)
• أوهلوبلين، أ. معاهدة بيرياسلاف 1654 (تورنتو ونيويورك 1954)
• بروكوبوفيتش، ف. "مشكلة الطبيعة القانونية لاتحاد أوكرانيا مع موسكو"، مجلة الجمعية الأمريكية لعلم الاجتماع، 4 (شتاء - ربيع 1955)
• أوبراين، سي بي موسكوفي وأوكرانيا: من اتفاقية بيريسلافل إلى هدنة أندروسوفو، 1654-1667 (بيركلي ولوس أنجلوس 1963)
• بيرياسلافسكا رادا 1654 روكو. استوريوهرافيا تا دوسليدجينيا (كييف 2003)أُرشف بتاريخ 9 نوفمبر 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
• فيليتشينكو، س.، تأثير الأفكار التاريخية والسياسية والاجتماعية،
• حول سياسات بوهدان خميلنيتسكي وضباط القوزاق بين عامي 1648 و1657، أطروحة دكتوراه (جامعة لندن، 1981)>

• إلى تاريخ معاهدة بيريسلاف ، زيركالو نيديلي (المرآة الأسبوعية)، 4-10 أكتوبر 2003، متاح على الإنترنت باللغتين الروسية والأوكرانية .
• مدخل موسوعة أوكرانيا حول هذا الموضوع
• بيان صحفي صادر عن المؤتمر العالمي الأوكراني - بشأن الالتزام بمعاهدة بيريسلاف
• معاهدة بيريسلاف