دراسات المشاهير

ظهر مجال "دراسات المشاهير" في الأوساط الأكاديمية في العقد الأول من الألفية الثانية، بالتزامن مع موجة انتشار ظاهرة المشاهير في الثقافة الشعبية . ^{[ 2 ] [ 3 ]} ونظرًا للتوسع الكبير في الأبحاث المتعلقة بالمشاهير في مختلف التخصصات الأكاديمية، فقد برز إجماع علمي حول أهميتها. ^{[ 4 ]} أسس هذه المجلة شون ريدموند ( جامعة فيكتوريا ) وسو هولمز ( جامعة إيست أنجليا ) عام 2010، وتصدرها دار روتليدج للنشر . ^{[ 5 ]} ريدموند وهولمز كلاهما أكاديميان متخصصان في دراسات الإعلام ^{[ 6 ]} وقد نشرا عام 2006 مراجعة للنقاشات الحديثة حول المشاهير. ^{[ 7 ]} تُعد مجلة "دراسات المشاهير" أول مجلة أكاديمية متخصصة في موضوع المشاهير. ^{[ 8 ] [ 9 ]} وكانت تُنشر في البداية ثلاث مرات سنويًا. ^{[ 1 ]}

في العدد الافتتاحي للمجلة، أشار المحرران المشاركان إلى أن الشهرة "تتغلغل في صميم العديد من فضاءات الحياة المعاصرة وتجاربها واقتصاداتها". ^{[ 10 ] [ 11 ]} كما أرادا تذكير القراء بأن التفاعل مع المشاهير يتطلب من الأفراد "إعادة النظر في المألوف" وبالتالي "إبراز السياسات الثقافية وعلاقات القوة التي تكمن في صميم ما يُعتبر من المسلّمات". ووفقًا للعدد الافتتاحي، فإن مهمة "كشف وتحليل أنظمة وهياكل" الشهرة تُشكّل أساس دراسات الإعلام والتلفزيون والدراسات الثقافية . ^{[ 12 ]} كما صرّح هولمز لمجلة تايمز للتعليم العالي بأن دراسات المشاهير "أكثر أهمية لفهم الحياة اليومية من الرياضيات أو اللغة الإنجليزية أو العلوم". ^{[ 13 ]}

ظهر كل من الرئيس الأمريكي باراك أوباما والممثل جاكي شان في العدد الافتتاحي لمجلة دراسات المشاهير .

إحدى المقالات في العدد الافتتاحي، التي كتبها ريدموند، حملت عنوان "أوباما في عصر الشهرة السائلة". ^{[ 14 ]} جادل ريدموند بأن الرئيس الأمريكي باراك أوباما هو "قمة السيولة" في "عصر الانفصال دون إعادة الإدماج". وتناولت مقالة أخرى الممثل جاكي شان في سياق "الشيخوخة والعرق والرجولة في العمل العابر للحدود". ^{[ 13 ]} كما ظهر غرايم تيرنر ، أستاذ الدراسات الثقافية في جامعة كوينزلاند ، في العدد الأول من المجلة، الذي اقتصر على المدعوين فقط، ^{[ 15 ]} حيث شرح سبب الحاجة إلى مثل هذه المجلة ^{[ 16 ]} وانتقد الاعتماد المفرط على التحليل النصي في هذا المجال. ^{[ 12 ] [ 17 ]} بالإضافة إلى ذلك، وجّه تيرنر تحديًا للأكاديميين الآخرين بأن يتجاوز باحثو دراسات المشاهير مجرد المساهمة في "الخطاب المحيط بالشهرة"، وأن يركزوا بدلاً من ذلك على "إنتاجها الصناعي واستهلاك الجمهور لها". ^{[ 18 ]}

تهدف المجلة إلى تناول "إنتاج الشهرة وتداولها واستهلاكها" في السياقات المعاصرة والتاريخية، وتوفير منبر للنقاش. ^{[ 19 ]} ركزت الأعداد الأولى من المجلة بشكل شبه كامل على الشخصيات والأحداث الجارية. ^{[ 20 ]} تستند المجلة إلى مجموعة من المناهج متعددة التخصصات ^{[ 21 ] [ 22 ]} وتستكشف أهمية دراسات المشاهير لتخصصات أخرى مثل علم الاجتماع والعلوم السياسية . ^{[ 23 ]} بلغ عدد أعضاء هيئة التحرير الأولية للمجلة 15 محررًا من جامعات بريطانية وجامعات أجنبية. ^{[ 24 ]} يتضمن كل عدد من المجلة قسمًا لمراجعات الكتب وقسمًا للمنتدى مخصصًا للمقالات القصيرة والملاحظات والمناقشات. ^{[ 25 ]} بحلول أغسطس 2018، كانت المجلة قد نشرت ثلاثين عددًا. ^{[ 26 ]}

تنحّى هولمز عن منصبه كمحرر مشارك في عام 2019، وحلّت محله إيرين أ. مايرز، ^{[ 27 ] [ 28 ]} وهي أستاذة مشاركة في قسم الاتصالات بجامعة أوكلاند . ^{[ 29 ]} وفي عام 2020، عُيّنت أليس ليبرت، الأستاذة المشاركة في دراسات الإعلام والاتصال بكلية أورسينوس ، محررة مشاركة للمجلة. وكانت ليبرت قد شاركت في المجلة منذ تأسيسها، وكتبت عن مواضيع متنوعة، منها نجمة سينمائية من هونغ كونغ، وفريق عمل مسلسل " فريندز" ، وبرامج تلفزيون الواقع . ^{[ 29 ] [ 30 ]}

رغم أن الإعلان عن المجلة قوبل باستقبال سلبي من وسائل الإعلام والأوساط الأكاديمية، ^{[ 31 ]} إلا أن مجلة "دراسات المشاهير" قد منحت هذا المجال شرعية مؤسسية ^{[ 32 ] [ 33 ]} وساهمت في رفع مكانته. ^{[ 34 ]} ويعكس ظهور المجلة اهتمامًا أكاديميًا متزايدًا بهذا التخصص ^{[ 40 ]} وبالاستخدامات الاجتماعية والسياسية للشهرة. ^{[ 41 ]} وقد وصف عالم الاجتماع روبرت فان كريكن المجلة بأنها " كنز دفين من التحليلات المبتكرة للمشاهير". ^{[ 42 ]} وكتب مارك أبراهامز ، محرر "حوليات البحوث غير المحتملة "، أن المجلة "أصبحت تجسد، إن لم تكن تهيمن تمامًا، على المجال الأكاديمي بأكمله الذي تحمل اسمه". ^{[ 19 ]} وتُعتبر المجلة الأبرز ^{[ 43 ] [ 44 ]} أو الرائدة ^{[ 45 ]} في مجالها. في عام 2011، تم ترشيح المجلة من قبل رابطة ناشري الجمعيات العلمية والمهنية (ALPSP) لجائزة أفضل مجلة جديدة. ^{[ 46 ]}

لم يتفاجأ عالم الأخلاقيات الحيوية آندي ميا ، مؤسس أول مؤتمر لثقافة المشاهير عام ٢٠٠٥، بإطلاق المجلة، إذ قال: "أصبح المشاهير محورًا أساسيًا في منظومة قيمنا، ما يستدعي اهتمامنا". ^{[ ٦ ]} في المقابل، كان آخرون أكثر استخفافًا بالمجلة عند إطلاقها. فقد رأت المفكرة الأسترالية جيرمين غرير أن المجلة لن تصمد لثلاثة أعداد. ^{[ ٤٧ ]} وانتقد الكاتب والمؤرخ البريطاني غراهام ماكان المجلة، قائلًا إن "النتائج الأكاديمية من هذا النوع مبتذلة في أحسن الأحوال، ومضللة في أسوأها". ^{[ ٢٥ ] [ ٦ ]} وكتب ماثيو بيل من صحيفة الإندبندنت أنه يتوقع أن تنشر المجلة "الكثير من الكلام الأكاديمي الزائف المبهم ". ^{[ ٢٥ ] [ ٦ ]} وعزا هولمز وريدموند ردود الفعل الإعلامية السلبية تجاه مجلتهما إلى مخاوف من "تدهور" التعليم العالي . ^{[ 48 ] ​​[ 23 ]} بالإضافة إلى ذلك، اعتقد المحررون أن ردود الفعل السلبية تُعزى إلى "الانطباع السائد بأن الأوساط الأكاديمية 'سطحية وشعبوية' بسبب موضوع أبحاثها الذي يبدو 'مبتذلاً'". ^{[ 31 ]} دافع تيرنر عن سمعة المجلة والمجال، قائلاً: "هذا ليس هراءً، بل أمور تحدث بالفعل الآن". ^{[ 25 ]}

ترعى مجلة دراسات المشاهير مؤتمرًا دوليًا كل عامين. ^{[ 49 ]} ويستقطب المؤتمر والمجلة شبكة من الباحثين الدوليين في مجالات الإعلام والسينما والتلفزيون. ^{[ 50 ]} بدأ المؤتمر الذي يُعقد كل عامين في عام 2012 ^{[ 51 ]} وعُقد في جامعة ديكين في ملبورن . ^{[ 52 ] : xv} وفي عام 2014، عُقد المؤتمر في رويال هولواي، جامعة لندن . وناقش المؤتمر دور المشاهير في المجتمع، وتطرق إلى تأثير هوليوود ، والحيوانات الأليفة المشهورة، وتأثير الطهاة المشهورين . ^{[ 53 ] [ 54 ]} وقد انتقدت الصحفية كاثي نيومان من قناة "تشانل 4 نيوز" مؤتمر عام 2014 ، إذ اعتبرت الحجة القائلة بأن المشاهير يمكنهم جعل المعلومات أكثر سهولة "غريبة، إن لم تكن محبطة للغاية"، ورأت أن " كاتي بيري لا تستطيع أن تُعلّم أطفالنا أي شيء عن السياسة". ^{[ 55 ] [ 56 ]}

عُقد المؤتمر الدولي الثالث في جامعة أمستردام في يونيو/حزيران 2016، وكان عنوانه الفرعي "توثيق الشهرة". حضر المؤتمر أكثر من 200 خبير، معظمهم من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا. تناول المؤتمر مواضيع مثل التكنولوجيا الرقمية، وسياسات المشاهير ، و"ما الذي يجعل المشاهير أصيلين؟" ^{[ 57 ].} وقدّمت المؤرخة الأدبية لورين يورك وزملاؤها في المؤتمر بحثهم حول عائلة كارداشيان . ^{[ 58 ] : vi.} وفي عام 2018، عُقد المؤتمر الدولي الرابع في روما بجامعة لا سابينزا ، وكان عنوانه "تدنيس الشهرة". ^{[ 59 ]} وكان من المقرر عقد المؤتمر الدولي الخامس في جامعة وينشستر ^{[ 60 ]،} لكنه أُلغي نتيجةً لجائحة كوفيد-19 . ^{[ 61 ]}

في نوفمبر 2011، نشرت جانيت مكابي، الباحثة بجامعة لندن ، مقالًا في إحدى المجلات تناول دور مؤخرة بيبا ميدلتون . وكتبت مكابي: "إن شهرة منحنيات ميدلتون تحمل في طياتها دلالات مهمة حول الاحتفاء بالمثال الأنثوي، وهو مثالٌ آسرٌ لدرجة أنه يُقيّدنا نفسيًا، ولا نستطيع التحرر منه تمامًا". ^{[ 19 ]} وفي دراسة لاحقة نُشرت في المجلة نفسها، تم تحليل مؤخرة ميدلتون من خلال منظورين ماركسي وفرويدي . ^{[ 43 ] [ 62 ] [ 63 ]}

تتبعت مقالة نُشرت عام ٢٠١٣ تاريخ " المعارضين لتغير المناخ " وصولًا إلى ثمانينيات القرن الماضي. وحدد الباحثون " أنواعًا محورية " - وهم المعارضون لتغير المناخ الذين يتمتعون بنفوذ كبير في وسائل الإعلام - وكيف أن هؤلاء الأفراد "يحافظون على تماسك منظومة إنكار تغير المناخ ". ^{[ ٦٤ ] [ ٦٥ ]} ووفقًا للدراسة، غالبًا ما يصف هؤلاء المعارضون دعاة حماية البيئة بأنهم " شيوعيون ، ومتعصبون غير أمريكيين" و"يعارضون تمامًا الازدهار والوظائف والربح". ^{[ ٦٦ ]} وجادل الباحثون بأن "تسليع قضية المناخ" يمنح المعارضين لتغير المناخ القدرة على اكتساب التقدير في المجال العام ، حيث تُعتبر مساهماتهم "متوازنة" في النقاشات الإعلامية حول تغير المناخ. ^{[ ٦٧ ]}

في دراسة نقدية نُشرت عام ٢٠١٨ من قِبل الباحثتين لورا كلانسي وهانا يلين في إحدى المجلات، زعمتا أن النظام الملكي البريطاني قد "استغل" الحركة النسوية لميغان ، دوقة ساسكس، لتحسين صورته العامة. وأشارت الباحثتان إلى أن ماركل، قبل زواجها من الأمير هاري ، كانت من أشد المدافعات عن حقوق المرأة . ووفقًا لهما، "تم إسكات صوت ماركل الناشط أو استغلاله من قِبل النظام الملكي". ^{[ ٦٨ ] [ ٦٩ ] [ ٧٠ ]} واتهمت كلانسي ويلين النظام الملكي باستخدام "شهرة" ماركل "لإعادة إضفاء الشرعية" على السلطة الملكية الذكورية للعائلة المالكة. وأشارت الباحثتان إلى أن ماركل قد اعتزلت التمثيل وأغلقت مدونتها الشهيرة وحساباتها على مواقع التواصل الاجتماعي. ^{[ ٧١ ]} وامتنع القصر الملكي عن التعليق على الدراسة. ^{[ ٦٨ ]}

نشرت صحيفة صنداي تايمز مقالاً عن الدراسة تحت عنوان "ميغان متهمة بالتخلي عن النسوية بسهولة". انتقدت كلانسي ويلين العنوان ووصفته بأنه "غير دقيق بشكل إشكالي"، وظهرت يلين لاحقاً على قناة سكاي نيوز لتوضيح أن الدراسة "لا تهدف إلى التدقيق في سلوك ماركل نفسها، وبالتأكيد لا تهدف إلى مراقبة موقف أي شخص آخر من النسوية". ^{[ 72 ] [ 73 ]} وذكرت كلانسي ويلين أنهما تلقتا اتهامات بالتحيز الجنسي والعنصري، وواجهتا أشكالاً مختلفة من المضايقات بعد نشر الدراسة. ثم بحثتا لاحقاً في كيفية تعرض الأكاديميين بشكل عام لسوء فهم أعمالهم في وسائل الإعلام. ^{[ 72 ]}

أظهر تحليل ببليومتري أُجري عام 2022 أن مقالة خميس وآخرون (2017) كانت من بين المقالات الأكثر استشهادًا في قاعدة بيانات سكوبس في مجال التسويق عبر المؤثرين . وقد جادل المؤلفون بأن "التسويق عبر المؤثرين قد برز بالتزامن مع نمو التكنولوجيا الرقمية، ولا سيما وسائل التواصل الاجتماعي، مما أتاح فرصة لتسويق العلامات التجارية من خلال ما يُعرف بمؤثري وسائل التواصل الاجتماعي". ^{[ 74 ]} كما أشاروا إلى أن بناء المصداقية عنصرٌ أساسي في " الشهرة المصغرة "، إذ يُضفي "شعورًا بالواقعية يجعل رواياتهم وعلاماتهم التجارية في متناول الجميع وحميمية في آنٍ واحد". ^{[ 75 ]}

تصدر المجلة بانتظام أعدادًا خاصة ذات مواضيع محددة. [44] وقد ركزت هذه الأعداد على مواضيع مثل ديفيد باوي والشيخوخة ^{. [ 76} ] في أعقاب وفاة ^{مايكل جاكسون المفاجئة} عام 2009 ، خصصت المجلة ثماني مقالات للمغني في قسم "منتدى المشاهير". ^{[ 77 ]} استكشف العدد الخاص وفاة جاكسون كحدث إعلامي وطقوس الحداد والتأبين المرتبطة بمثل هذا الحدث. ^{[ 78 ]} ركز عدد خاص صدر عام 2012 على الألعاب الأولمبية ، حيث تناولت إحدى المقالات الغطاس الأسترالي ماثيو ميتشام باعتباره "رمزًا رياضيًا للمثليين". ^{[ 79 ]} في عام 2022، خُصص عدد خاص من المجلة بالكامل للممثل الكندي كيانو ريفز . ^{[ 80 ] [ 81 ]} وقد تضمنت دعوة لتقديم الأوراق البحثية مواضيع مثل "كيانو المأساوي"؛ "كيانو كشخصية ميم"؛ كيانو كـ"شخصية مشهورة على مضض"؛ وعلاقة كيانو بـ "الهويات المثلية والآسيوية الأمريكية". ^{[ 80 ]}

تناولت أعداد خاصة أخرى من المجلة مواضيع مثل المسلسل التلفزيوني "RuPaul's Drag Race" ، ^{[ 82 ] [ 83 ]} وحفل الزفاف الملكي لعام 2011 ، ^{[ 84 ]} وسير المشاهير ، ^{[ 85 ]} والنجومية الآسيوية. ^{[ 86 ]}