خمسة نعاج

تُعدّ المبادئ الثلاثة أو الأربعة أو الخمسة ( باللاتينية : quinque solae، من الكلمة اللاتينية sola ، وتعني حرفيًا "وحيد"؛ [ 1 ] وتُترجم أحيانًا إلى five solas ) للإصلاح البروتستانتي مجموعةً أساسيةً من المبادئ اللاهوتية المسيحية التي يُفترض أنها محورية في عقائد التبرير والخلاص كما تُعلّمها الفروع اللوثرية والإصلاحية والإنجيلية للبروتستانتية ، وكذلك في بعض فروع المعمدانية والخمسينية . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

تمثل كلٌّ من هذه المبادئ الخمسة (سولا) عقيدةً أساسيةً في هذه التقاليد البروتستانتية، يُفترض أنها تختلف عن العقيدة اللاهوتية للكنيسة الكاثوليكية ، على الرغم من أنها لم تُجمع في إطار لاهوتي إلا في القرن العشرين. ومن المعروف أن المصلحين لم يوضحوا سوى اثنين من هذه المبادئ الخمسة بوضوح. وحتى اليوم، لا تزال هناك اختلافات حول ماهية هذه المبادئ، وعددها، وكيفية تفسيرها بما يعكس معتقدات المصلحين.

تاريخ

بحسب اللاهوتي فولكر ليبين ، فإنه على الرغم من وجود صيغ " النعمة وحدها" في اللاهوت في العصور الوسطى، إلا أنها لم تكن تعني الحصرية الحادة أو التباين الذي استخدمه مارتن لوثر؛ بل كانت تشير إلى عنصر أساسي أو محفز، على سبيل المثال "لم تستبعد صيغتهم " النعمة وحدها " وجود الأعمال البشرية الجديرة بالثناء". [ 7 ]

لقد تم وصف التطور اللاهوتي لمارتن لوثر في العقد الثاني من القرن السادس عشر بأنه تسلسل من المبادئ كنتائج منطقية: أولاً سولوس كريستوس ، ثم سولا غراتيا ، ثم سولا فيدي ، وأخيراً سولا سكريبتور . [ 7 ]

لم تُصاغ المبادئ الخمسة للإيمان بشكل منهجي كمجموعة واحدة حتى القرن العشرين؛ [ 8 ] ومع ذلك، فقد استخدم المصلحون أنفسهم عبارات مثل "sola gratia" و "sola fide" . ففي عام 1554، على سبيل المثال، كتب فيليب ميلانكتون : " sola gratia justificamus et sola fide justificamur " [ 9 ] ("بالنعمة وحدها نبرر، وبالإيمان وحده نبرر"). تظهر جميع المبادئ الخمسة في كتابات المصلحين البروتستانت، لكن لم يقم أي منهم بتصنيفها معًا. [ 10 ]

في عام 1916، نشر العالم اللوثري ثيودور إنجلدر مقالًا بعنوان "المبادئ الثلاثة للإصلاح: الكتاب المقدس وحده، والنعمة وحدها، والإيمان وحده" ( Sola Scriptura, Sola Gratia, Sola Fides ). [ 4 ] وفي عام 1934، استبدل اللاهوتي الإصلاحي السويسري إميل برونر عبارة "المجد لله وحده " ( Sola Scriptura ) . [ 11 ]

في عام 1957، اقترح اللاهوتي اللوثري إيبرهارد جونجل أربعة: سولوس كريستوس ، سولوس جراتيا ، سولو فيربو ، سولو فيد . [ 7 ]

في عام ١٩٥٨، كتب المؤرخ جيفري إلتون ، ملخصًا أعمال جون كالفن ، أن كالفن قد "جمع" "الكلمات المفتاحية العظيمة". وذكر إلتون " الإيمان وحده " مع "النعمة وحدها" كمصطلح واحد، متبوعًا بـ" الكتاب المقدس وحده" و "مجد الله وحده" . [ ١٢ ] لاحقًا، وفي تعليقه على النظام اللاهوتي لكارل بارث ، أضاف اللاهوتي الإصلاحي إميل برونر "المسيح وحده" إلى قائمة "الكلمات المفتاحية" [ ١٣ ] بينما أغفل "الكتاب المقدس وحده ". وقد أُخذت هذه الكلمات الخمس من تعليق على لوثر وكالفن في كتاب اللاهوتي الكاثوليكي يوهان بابتيست ميتز ، "الكنيسة والعالم" ، الصادر عام ١٩٦٥. [ ٨ ]

الثلاثة سولاي

في معظم الصياغات الأولى لمبادئ الخلاص، تم تحديد ثلاثة مبادئ عادةً: الكتاب المقدس على التقاليد، والإيمان على الأعمال، والنعمة على الاستحقاق. وكان الهدف من كل منها تمثيل تمييز مهم مقارنةً بالتعاليم التي تدعيها العقيدة الكاثوليكية. [ 4 ]

Sola scriptura (بالكتاب المقدس وحده)

يُؤيّد اللاهوتيون اللوثريون والإصلاحيون مبدأ "الكتاب المقدس وحده" ، الذي يُؤكد على ضرورة سيادة الكتاب المقدس على التقاليد والتفسيرات الكنسية التي تُعتبر بدورها خاضعة للكتاب المقدس. يجب أن تكون جميع التقاليد والعقائد والتعاليم الكنسية متحدة مع تعاليم الكتاب المقدس باعتباره كلمة الله الموحى بها . [ 14 ]

تؤكد عقيدة الكتاب المقدس وحده أن الكتاب المقدس هو المصدر الوحيد للوحي المعياري والرسولي والمعصوم، وأن "كل الأمور الضرورية للخلاص والمتعلقة بالإيمان والحياة يتم تعليمها في الكتاب المقدس بوضوح كافٍ بحيث يمكن للمؤمن العادي أن يجدها هناك ويفهمها". [ 15 ]

يُطلق على هذا المبدأ تحديدًا أحيانًا اسم المبدأ الرسمي للإصلاح، لأنه مصدر ومعيار السبب المادي أو المبدأ ، أي إنجيل يسوع المسيح الذي يُقبل بالإيمان وحده ( sōlā fidē ، أي "بالإيمان وحده") وبالنعمة وحدها ( sōlā grātiā ، أي "بالنعمة وحدها" أو بفضل الله). يأتي كل من الصفة ( sola ) والاسم ( scriptura ) في حالة الجر بدلًا من حالة الرفع للدلالة على أن الكتاب المقدس ليس قائمًا بذاته بمعزل عن الله، بل هو أداة الله التي يكشف بها عن ذاته للخلاص بالإيمان بالمسيح ( solus Christus أو solo Christo ).

ينبغي التأكيد على أن هذا المذهب لا ينفي بأي حال من الأحوال التقاليد أو العقل أو التجربة كمصادر للحقيقة. فليس في مبدأ "الكتاب المقدس وحده" ما يُلغي أي مرجعية أخرى. إنما يُؤكد على وجود مرجعية واحدة فقط تُلزم الضمير إلزامًا تامًا، ألا وهي الكتاب المقدس، وأن جميع الخلافات حول العقيدة واللاهوت يجب أن تُحسم في نهاية المطاف بالرجوع إلى الكتاب المقدس.

سولا فايد (بالإيمان وحده)

يتم تلخيص مبدأ "الإيمان وحده" في المواد التسع والثلاثين للكنيسة الأنجليكانية ، وتحديداً المادة الحادية عشرة "في تبرير الإنسان":

إننا نُحسب أبرارًا أمام الله بفضل ربنا ومخلصنا يسوع المسيح بالإيمان وحده، لا بأعمالنا أو استحقاقاتنا. ولذلك، فإن عقيدة التبرير بالإيمان وحده هي عقيدة سليمة للغاية، ومليئة بالراحة.

كتب الأسقف سكوت ج. جونز في كتابه "عقيدة الكنيسة الميثودية المتحدة" أنه في اللاهوت الميثودي :

الإيمان ضروري للخلاص دون قيد أو شرط. أما الأعمال الصالحة فهي ضرورية بشرط، أي إذا توفر الوقت والفرصة. يُعدّ اللص على الصليب في إنجيل لوقا 23: 39-43 مثال ويسلي على ذلك. فقد آمن بالمسيح وقيل له: "الحق أقول لك، اليوم تكون معي في الفردوس". سيكون هذا مستحيلاً لو كانت الأعمال الصالحة، ثمرة التوبة والإيمان الصادقين، ضرورية للخلاص دون قيد أو شرط. كان الرجل يحتضر ولم يكن لديه متسع من الوقت؛ كانت حركته محدودة ولم تكن لديه فرصة. في حالته، كان الإيمان وحده كافياً. مع ذلك، بالنسبة للغالبية العظمى من البشر، تُعدّ الأعمال الصالحة ضرورية للاستمرار في الإيمان لأن هؤلاء الأشخاص لديهم الوقت والفرصة لذلك. [ 16 ]

سكوت ج. جونز، عقيدة الميثودية المتحدة، صفحة 190

يرى لوثر أن المعمودية عملٌ إلهي يُمنح بموجبه غفران الخطايا والخلاص الذي ناله المعمودية بموت المسيح، والذي يُؤكد بقيامته، للشخص المُعمَّد الذي يؤمن بكلمة الله التي تقول إنه يفعل ذلك تحديدًا في المعمودية. [ 17 ] إن معمودية الأطفال ليست مناسبة فحسب، بل مُستحثة: "نُحضر الطفل ونحن على يقين وأمل في إيمانه، وندعو الله أن يمنحه الإيمان؛ لكننا لا نُعمِّده بناءً على ذلك، بل بناءً على أمر الله وحده." [ 18 ]

يتحدث الكتاب المقدس عن فكرة التبرير بالإيمان في مقابل "أعمال الناموس":

لأننا نؤمن أن الإنسان يتبرر بالإيمان دون أعمال الناموس. (رومية 3: 28) لأنه في الإنجيل يُعلن بر الله، وهو بر بالإيمان من البداية إلى النهاية، كما هو مكتوب: «البار بالإيمان يحيا». (رومية 1: 17)

Sola gratia (بالنعمة وحدها)

مبدأ " النعمة وحدها" ( Sola gratia ) يستبعد تحديدًا أي عمل صالح يقوم به الإنسان كجزء من نيل الخلاص. ويُعرّف هذا المبدأ بأن الخلاص يأتي بالنعمة الإلهية أو "الفضل غير المستحق" فقط، وليس كشيء يستحقه الخاطئ. ومن الآيات الشهيرة التي تُستخدَم لدعم هذا المبدأ:

لأنكم بالنعمة قد نلتم الخلاص، بالإيمان، وهذا ليس منكم، بل هو عطية الله، لا بالأعمال، لئلا يفتخر أحد. (أفسس ٢: ٨-٩)

يُفهم هذا المفهوم عمومًا على أنه تعبير عن موقف أحادي النعمة ، إلا أن الأرمينيين البروتستانت ، كالميثوديين ، الذين يتبنون مبدأ التآزر، قد يدّعون أيضًا عقيدة النعمة وحدها ، مع أنهم يفهمونها بشكل مختلف تمامًا عن فهم اللوثريين والكالفينيين . [ 19 ] يؤمن الأرمينيون بأن الله يُخلّص بالنعمة وحدها لا بالاستحقاق، بل إن الإنسان، بفضل ما يُسمى " النعمة السابقة "، يُمكّنه الروح القدس من فهم الإنجيل والاستجابة له بالإيمان. ويعتقد الأرمينيون أن هذا يتوافق مع الخلاص بالنعمة وحدها، إذ أن الخلاص الفعلي يتم بالنعمة. كما يؤمنون بأن الإنسان لا يكون قادرًا على نيل الخلاص إلا بعد أن يُمكّنه الروح القدس من ذلك، وهو ما يعتقدون أنه مُتاح للجميع. ولذلك، لا يرفض الأرمينيون مفهوم النعمة وحدها الذي شرحه اللاهوتيون اللوثريون والإصلاحيون، مع أن تفسيرهم له يختلف تمامًا. [ 20 ]

يرفض جون أوين، في كتابه "عرض للأرمينية" ، الاعتقاد الضمني بأن فهم اللاهوت الإصلاحي له أي تحالف بين المذهبين وأن الأرمينية ليست سوى شكل آخر من أشكال البلاجية ، والمعروفة باسم شبه البلاجية .

السولاس الأربعة

تُضيف مبادئ يونغل الأربعة ( solae) مبدأي "المسيح وحده" و "الكلمة وحدها" إلى مبدأي "النعمة وحدها" و "الإيمان وحده" . بالنسبة ليونغل، كان الغرض من هذه المبادئ هو تحديد وجهة النظر البروتستانتية للتبرير على وجه الخصوص، وليس تلخيص البروتستانتية.

إنهم يضمنون تحديد العلاقة بين الله والبشر في عملية التبرير بأكبر قدر ممكن من الدقة. وفي كل حالة على حدة، يستبعدون البشر من جانب معين من العملية لإدراجهم فيها بشكل صحيح. وكانت مسألة مشاركة الأفراد في عملية تبريرهم، وكيفية هذه المشاركة، هي القضية الحقيقية في النقاش بين البروتستانت والكاثوليك حول التبرير.

إيبرهارد جونجل [ 7 ] : 269

Solus Christus أو solo Christo ("المسيح وحده" أو "من خلال المسيح وحده")

إن عبارة "سولوس كريستوس" (Solus Christus) ، أو " المسيح وحده "، تستبعد الكهنة من متطلبات الأسرار المقدسة، إذ تُعلّم أن المسيح هو الوسيط الوحيد بين الله والإنسان، [ 21 ] وأنه لا خلاص إلا به. ولهذا السبب، تُترجم العبارة أحيانًا بصيغة المفعول به ، " سولو كريستو" (solo Christo )، بمعنى أن الخلاص "بالمسيح وحده".

فيما يتعلق باللاهوت اللوثري، فبينما يرفض المذهب اللوثري الكلاسيكي جميع الوسطاء الآخرين بين الله والإنسان، فإنه لا يزال يُكرم ذكرى مريم العذراء والقديسين الآخرين. ويرفض هذا المبدأ الكهنوتية ، أي الاعتقاد بأنه لا توجد أسرار مقدسة في الكنيسة دون خدمات الكهنة المُرسَّمين بالتسلسل الرسولي . وقد علّم مارتن لوثر "الكهنوت العام للمعمَّدين"، والذي عُدِّل في اللوثرية اللاحقة واللاهوت البروتستانتي الكلاسيكي إلى " كهنوت جميع المؤمنين "، رافضًا حصر لقب "كاهن" ( باللاتينية sacerdos ) على رجال الدين. [ 22 ] ولا ينكر هذا المبدأ منصب الكاهن، المسؤول عن الإعلان العلني للإنجيل وإدارة الأسرار المقدسة. وبهذا، استطاع لوثر في كتابه " التعليم المسيحي الصغير " أن يتحدث عن دور "المعترف" في منح الغفران السرّي للتائب. القسم الموجود في هذا التعليم المسيحي والمعروف باسم "مكتب المفاتيح" (لم يكتبه لوثر ولكن تمت إضافته بموافقته) يحدد "خدام المسيح المدعوين" على أنهم أولئك الذين يمارسون ربط وحل الغفران والحرمان الكنسي من خلال الشريعة وخدمة الإنجيل .

يُبيّن هذا الربط والحلّ في الصيغة اللوثرية للغفران المقدس: إذ يغفر "خادم الكلمة المدعو والمُرسّم" خطايا التائبين، متلفظًا بكلمات المسيح في الغفران: "أغفر لكم جميع خطاياكم"، دون أي إضافة كفارات أو كفارات، وليس كوسيط أو شفيع "كاهن"، بل "بحكم منصبه كخادم للكلمة مدعو ومُرسّم" و"نيابةً عن ربه يسوع المسيح وبأمره". [ 23 ] في هذا التقليد، يُصالح الغفران التائب مع الله مباشرةً من خلال الإيمان بمغفرة المسيح، لا مع الكاهن والكنيسة كوسيط بين التائب والله.

Solo verbo (بكلمة الله فقط)

مفهوم "بالكلمة وحدها" ( Solo verbo ) يعني أن التبرير ، أي استعادة العلاقة بين الله والبشر، "لا يُنقل إلا كفعل لفظي، بما في ذلك الأسرار المقدسة باعتبارها الكلمة المرئية". [ 7 ] ويشمل مفهوم "بالكلمة وحدها" (Solo verbo) مفهوم "بالكتاب المقدس وحده" (sola scriptura) إلى حد ما.

لن يتعامل الله معنا إلا من خلال كلمته الخارجية وسره المقدس، وكل ما يقدم نفسه بفخر على أنه الروح بدلاً من الكلمة والسر المقدس هو الشيطان نفسه.

مقالات سمالكالد

الخمسة سولا

أكد ميتز أن المسيح سولوس هو ملخص لوثر للثلاثة المشتركة سولاي سكريبتورا ، منفردا gratia ، و نية منفردة ، ولكن هذا لاهوت جون كالفن أضاف سولي ديو جلوريا . [ 8 ]

Soli Deo gloria ("المجد لله وحده")

يُعارض مبدأ "المجد لله وحده" ( Soli Deo gloria ) تبجيل مريم والقديسين والملائكة. فبحسب هذا المبدأ ، المجد كله لله وحده، [ 24 ] إذ يتحقق الخلاص بمشيئة الله وعمله وحده ، لا بكفارة يسوع على الصليب فحسب، بل أيضاً بنعمة الإيمان بتلك الكفارة التي يمنحها الروح القدس للمؤمن . وقد اعتقد بعض المصلحين أن البشر ، حتى القديسين الذين أقرّتهم الكنيسة الكاثوليكية والباباوات والتسلسل الهرمي الكنسي ، لا يستحقون المجد الذي مُنح لهم؛ أي أنه لا ينبغي تمجيد البشر على أعمالهم الصالحة، بل ينبغي تسبيح الله وتمجيده.

سولا إضافية

في الآونة الأخيرة، اقترح بعض الباحثين أنه ينبغي إضافة أنواع أخرى من النعل إلى القائمة:

وعلى النقيض من ذلك، ومنبثقين من تيارات الكاثوليكية الإيميسلافية والكاثوليكية البدائية، يؤكد بعض المسيحيين الآن موقف "الاسم الواحد" القدوس الذي ينص على أن "الاسم الواحد" هو الكافي، استناداً إلى فكرة أن يسوع هو "الاسم الواحد الذي يحتوي على كل شيء". [ 26 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. كوبر، ديريك (2020). أساسيات اللغة اللاتينية: قواعد مع قراءات وتمارين من التراث المسيحي . زوندرفان أكاديميك . ص  38. ISBN 978-0-310-53900-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2024 .
  2. ويس، مارتن (2017). "الجزء الأول: منظورات منهجية - ضد ومؤيد لمبدأ الكتاب المقدس وحده " . في: برجر، هانز؛ هويجن، أرنولد؛ بيلز، إريك (محررون). مبدأ الكتاب المقدس وحده: منظورات كتابية ولاهوتية حول الكتاب المقدس والسلطة والتفسير . دراسات في اللاهوت الإصلاحي. المجلد 32. ليدن : دار بريل للنشر . الصفحات 19-37 . doi : 10.1163/9789004356436_003 . ISBN   978-90-04-35643-6ISSN 1571-4799 
  3. باربر، جون (2008). الطريق من عدن: دراسات في المسيحية والثقافة . دار أكاديميكا للنشر. ص 233. ISBN  9781933146348لقد تم تدوين رسالة اللاهوتيين اللوثريين والإصلاحيين في مجموعة بسيطة من خمس عبارات لاتينية: Sola Scriptura (الكتاب المقدس وحده)، Solus Christus (المسيح وحده)، Sola Fide (الإيمان وحده)، Sola Gratia (بالنعمة وحدها) و Soli Deo Gloria (المجد لله وحده).
  4. 1 2 3 "أربعمائة عام: مقالات تذكارية عن إصلاح الدكتور مارتن لوثر وأتباعه" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2015 .
  5. "مبادئ الإصلاح" (ملف PDF) . Lmsusa.org . تاريخ الاسترجاع: 13 أغسطس 2015 .
  6. داير، آن؛ كاي، ويليام (2011). الخمسينية الأوروبية . بريل. ص 295-296 . ISBN  9789004216365.
  7. 1 2 3 4 5 فيند، آنا (30 أغسطس 2018). "مبادئ الإصلاح". مارتن لوثر في سياقه : 267-271 . doi : 10.1017/9781316596715.031 .
  8. 1 2 3 ميتز، يوهان بابتيست، "الكنيسة والعالم"، ص 143.
  9. ^ ميلانشتون ، فيليب (1834). "أوبرا فيليبي ميلانثونيس quae supersunt omnia - فيليب ميلانشتون" . تم الاسترجاع 2015/08/13 .
  10. أُرشف بتاريخ 31 مايو 2013 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  11. برونر، إميل (1934). الوسيط: دراسة للعقيدة المركزية للإيمان المسيحي - إميل برونر، أوليف وايون . جيمس كلارك وشركاه. ص 295. ISBN  9780718890490تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2015 .{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  12. "تاريخ كامبريدج الحديث الجديد" . 1958. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-08-2015 .
  13. برونر، إميل (2002). علم اللاهوت: المجلد الثالث - العقيدة المسيحية للكنيسة، الإيمان والتمام - إميل برونر، ديفيد كيرنز، تي إتش إل باركر . جيمس كلارك وشركاه. ص 221. ISBN  9780227172193تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2015 .
  14. " هل الكتاب المقدس وحده؟" . أسئلة وأجوبة موضوعية من WELS . مجمع ويسكونسن الإنجيلي اللوثري. 15 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2024. تنص العديد من النصوص على مبدأ "الكتاب المقدس وحده"، مثل رؤيا 22: 18-19. إذا لم يكن بوسعنا إضافة شيء إلى كلمات الكتاب المقدس، ولا حذف أي شيء منها، فهو الكتاب المقدس وحده.
  15. العقائد الإصلاحية، 2:209–10.
  16. جونز، سكوت ج. (2002). عقيدة الميثودية المتحدة . مطبعة أبينغدون. ص 190. ISBN  9780687034857.
  17. "كتاب لوثر التعليمي الصغير للدكتور مارتن لوثر" . catehism.cph.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-05-2023 .
  18. "المعمودية المقدسة" . bookofconcord.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-05-2023 .
  19. أولسون، روجر إي. (20 سبتمبر 2009). اللاهوت الأرميني: أساطير وحقائق . دار إنترفرسيتي للنشر. ص 95. ISBN  9780830874439. لا يعتقد الأرمينيون ذلك؛ فهم يتبنون شكلاً من أشكال التآزر الإنجيلي الذي يرى النعمة كسبب فعال للخلاص ويسمي الإيمان السبب الوحيد للخلاص باستثناء الاستحقاقات البشرية.
  20. انظر "الخرافة 7: الأرمينية ليست لاهوت النعمة" في روجر إي أولسن، اللاهوت الأرميني: الخرافات والحقائق، 2006.
  21. "مقطع من بوابة الكتاب المقدس: 1 تيموثاوس 2:5 - النسخة الدولية الجديدة" . بوابة الكتاب المقدس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30-06-2022 .
  22. لوثر، مارتن (1955). بيليكان، ياروسلاف؛ ليمان، هيلموت ت. (محرران). مزامير مختارة، الجزء الثاني من أعمال لوثر . سانت لويس: كونكورديا وفيلادلفيا: مطبعة فورتريس. ص 13:332. 
  23. كتاب الترانيم اللوثرية ، سانت لويس: دار نشر كونكورديا ، 1941، ص 16
  24. "مزمور ١١٥: ١ - النسخة الدولية الجديدة" . بوابة الكتاب المقدس . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ يونيو ٢٠٢٢ .
  25. "المبادئ السبعة: نحو التوفيق بين وجهات النظر الإنجيلية والكاثوليكية الأنجلو-ساكسونية" . موقع Virtue الإلكتروني. 31 ديسمبر 2009. تاريخ الاطلاع: 13 أغسطس 2015 .
  26. "التعليم المسيحي للكنيسة الكاثوليكية - النص الداخلي" . روما، إيطاليا: الفاتيكان.