عالم مضبوط بدقة

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

نموذج للكون المتوسع ينفتح من يسار المشاهد، ويواجه المشاهد في وضعية ثلاثة أرباع.
مخطط زمني لتوسع الكون ، حيث يُمثل الفضاء بشكل تخطيطي في كل لحظة بأقسام دائرية. على اليسار، التوسع الهائل للتضخم الكوني ؛ وفي المنتصف، يتسارع التوسع (مفهوم فني؛ لا يُمثل الزمن ولا الحجم مقياسًا دقيقًا).

الكون المضبوط بدقة هو فرضية مفادها أنه نظرًا لأن "الحياة كما نعرفها" لا يمكن أن توجد لو كانت ثوابت الطبيعة - مثل شحنة الإلكترون أو ثابت الجاذبية - مختلفة ولو قليلًا، فلا بد أن الكون مضبوط خصيصًا للحياة. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] عمليًا، تُصاغ هذه الفرضية بالرجوع إلى ثوابت فيزيائية لا بُعدية . [ 5 ] لعبت هذه الثوابت الفيزيائية، والمعايير، والظروف الأولية للكون عند الانفجار العظيم أو حوله دورًا محوريًا في السماح بظهور الحياة وتطورها. [ 6 ] [ 7 ] يوجد حوالي 31 ثابتًا فيزيائيًا في النموذج القياسي لفيزياء الجسيمات والنموذج القياسي لعلم الكونيات مجتمعين، [ 7 ] ويبدو أنها تتمتع بدقة غير عادية. [ 8 ]

تاريخ

في عام 1913، كتب الكيميائي لورانس جوزيف هندرسون كتاب "ملاءمة البيئة"، وهو من أوائل الكتب التي استكشفت الضبط الدقيق في الكون. يناقش هندرسون أهمية الماء والبيئة للكائنات الحية، مشيرًا إلى أن الحياة كما هي موجودة على الأرض تعتمد كليًا على الظروف البيئية الخاصة بالأرض، وخاصة وفرة الماء وخصائصه. [ 9 ]

في عام 1961، جادل الفيزيائي روبرت هـ. ديك بأن بعض القوى في الفيزياء، مثل الجاذبية والكهرومغناطيسية ، يجب أن تكون مضبوطة بدقة متناهية لكي توجد الحياة في الكون. [ 10 ] [ 11 ]

جادل عالم الفلك فريد هويل لصالح فكرة الكون المُضبوط بدقة: "منذ عام 1953، لطالما أثار اهتمامي أنا وويلي فاولر العلاقة المذهلة بين [...] ويجب أن يكون تحديد موقعك هو المكان الذي توجد فيه هذه المستويات بالفعل. [...] يشير تفسير منطقي للحقائق إلى أن ذكاءً خارقًا قد عبث بالفيزياء، وكذلك بالكيمياء والأحياء، وأنه لا توجد قوى عمياء جديرة بالذكر في الطبيعة." [ 12 ] في كتابه "الكون الذكي" الصادر عام 1983 ، [ 13 ] كتب هويل: "إن قائمة الخصائص البشرية، وهي حوادث ظاهرة ذات طبيعة غير بيولوجية والتي بدونها لا يمكن للحياة القائمة على الكربون، وبالتالي الحياة البشرية، أن توجد، كبيرة ومثيرة للإعجاب." [ 14 ]

أدى السعي لحل مشكلة الضبط الدقيق إلى توقع أن يُقدّم مصادم الهادرونات الكبير أدلة على وجود فيزياء تتجاوز النموذج القياسي ، مثل التناظر الفائق ، [ 15 ] ولكن بحلول عام 2012، لم يُقدّم أي دليل على التناظر الفائق عند مستويات الطاقة التي تمكن من دراستها. [ 16 ] هذا الغياب يُبقي مشكلة الضبط الدقيق دون حل، مما دفع بعض الفيزيائيين إلى اقتراح أن النموذج القياسي قد يتطلب أساسًا ضبطًا دقيقًا بدلًا من تفسير طبيعي. [ 15 ]

الخلفية والحجج

قال الفيزيائي بول ديفيز : "هناك الآن اتفاق واسع بين الفيزيائيين وعلماء الكونيات على أن الكون، من نواحٍ عديدة، مُهيأ بدقة للحياة. لكن الاستنتاج ليس بالضرورة أن الكون مُهيأ بدقة للحياة، بل هو مُهيأ بدقة للعناصر الأساسية والبيئات التي تتطلبها الحياة". [ 17 ] أجرى عالم الفيزياء الفلكية لوك بارنز مراجعة للأبحاث العلمية حول الضبط الدقيق، ووجد أن الضبط الدقيق مُسلّم به عمومًا من قِبل الفيزيائيين ذوي النظرة العلمانية وغير العلمانية للعالم. [ 18 ] وأضاف ديفيز أن " المنطق الأنثروبي يعجز عن التمييز بين الأكوان المحبة للحياة بشكل طفيف ، حيث يُسمح بوجود الحياة، ولكن بشكل هامشي فقط، والأكوان المحبة للحياة بشكل مثالي، حيث تزدهر الحياة لأن التكوين الحيوي يحدث بشكل متكرر". [ 19 ] من بين العلماء الذين يجدون الأدلة مقنعة، تم اقتراح مجموعة متنوعة من التفسيرات الطبيعية ، مثل وجود أكوان متعددة تؤدي إلى تحيز البقاء في ظل المبدأ الأنثروبي . [ 5 ]

تقوم فرضية الكون المُضبوط بدقة على أن الثوابت الفيزيائية مُرتبة ودقيقة للغاية (بمقادير كبيرة مع وجود العديد من الأصفار - مما يدل على قيم غير عشوائية أو مُضبوطة بدقة) بحيث أن تغييرًا طفيفًا في عدد من هذه الثوابت من شأنه أن يُحدث تغييرًا جذريًا في الكون. [ 20 ] لاحظ ستيفن هوكينج : "تحتوي قوانين العلم، كما نعرفها حاليًا، على العديد من الأرقام الأساسية، مثل مقدار الشحنة الكهربائية للإلكترون ونسبة كتل البروتون إلى الإلكترون. ... والحقيقة اللافتة هي أن قيم هذه الأرقام تبدو وكأنها مُضبوطة بدقة بالغة لجعل تطور الحياة ممكنًا". [ 4 ] وقد حاول الفيزيائيون إيجاد نظريات أو حسابات أساسية تُفسر قيم هذه الثوابت الفيزيائية. [ 20 ]

على سبيل المثال، إذا كانت القوة النووية القوية أقوى بنسبة 2% مما هي عليه (أي إذا كان ثابت الاقتران الذي يمثل قوتها أكبر بنسبة 2%) مع بقاء الثوابت الأخرى دون تغيير، فإن البروتونات الثنائية ستكون مستقرة؛ ووفقًا لديفيز، سيندمج الهيدروجين فيها بدلًا من الديوتيريوم والهيليوم . [ 21 ] سيؤدي هذا إلى تغيير جذري في فيزياء النجوم ، ومن المفترض أن يمنع وجود حياة مشابهة لما نلاحظه على الأرض. سيؤدي وجود البروتون الثنائي إلى تعطيل الاندماج البطيء للهيدروجين إلى ديوتيريوم. سيندمج الهيدروجين بسهولة بالغة لدرجة أنه من المحتمل أن يُستهلك كل الهيدروجين في الكون في الدقائق القليلة الأولى بعد الانفجار العظيم . [ 21 ] يُعارض فيزيائيون آخرون "حجة البروتون الثنائي"، الذين يحسبون أنه طالما أن الزيادة في القوة أقل من 50%، فإن الاندماج النجمي يمكن أن يحدث على الرغم من وجود بروتونات ثنائية مستقرة. [ 22 ]

يُصعّب تحديد الفكرة بدقة عدم معرفة عدد الثوابت الفيزيائية المستقلة. يحتوي النموذج القياسي لفيزياء الجسيمات على 25 مُعاملًا قابلًا للتعديل بحرية، بينما تحتوي النسبية العامة على مُعامل إضافي، وهو الثابت الكوني ، المعروف بأنه غير صفري ولكنه صغير جدًا. ولأن الفيزيائيين لم يطوروا نظرية ناجحة تجريبيًا للجاذبية الكمومية ، فلا توجد طريقة معروفة للجمع بين ميكانيكا الكم، التي يعتمد عليها النموذج القياسي، والنسبية العامة. [ 23 ]

بدون معرفة هذه النظرية الأكثر شمولاً التي يُشتبه في أنها أساس النموذج القياسي، يستحيل تحديد عدد الثوابت الفيزيائية المستقلة بدقة. في بعض النظريات المرشحة، قد يكون عدد الثوابت الفيزيائية المستقلة ضئيلاً للغاية، يصل إلى واحد. على سبيل المثال، قد يكون الثابت الكوني ثابتًا أساسيًا، ولكن بُذلت محاولات لحسابه من ثوابت أخرى، ووفقًا لمؤلف إحدى هذه الحسابات، فإن "القيمة الصغيرة للثابت الكوني تُشير إلى وجود علاقة دقيقة بشكل ملحوظ وغير متوقعة تمامًا بين جميع معلمات النموذج القياسي لفيزياء الجسيمات ، والثابت الكوني وحده، والفيزياء المجهولة". [ 23 ]

أمثلة

الثوابت الفيزيائية

يوجد حوالي 31 ثابتًا في النموذج القياسي لفيزياء الجسيمات والنموذج القياسي لعلم الكونيات مجتمعين. [ 7 ] ومن بين الثوابت التي أقرّ بها الفيزيائيون من مختلف التخصصات، والتي كانت ثابتة (تحتوي على العديد من الأصفار ورتب من المقادير - مما يشير إلى قيم غير عشوائية أو مضبوطة بدقة) عند أو حول وقت الانفجار العظيم، ما يلي: [ 6 ] [ 20 ]

  • قوة الجاذبية - G = 6.67418 × 10⁻¹¹ م³ كجم⁻¹ ث⁻² مع ثابت اقتران α g = 10⁻³⁹
  • القوة الكهرومغناطيسية (ثابت البنية الدقيقة) - α = 0.007297
  • القوة النووية القوية (تماسك النوى الذرية والنيوكليونات) - α s = 1
  • القوة الضعيفة (داخل نواة الذرة) - α w = 10 −6
  • سرعة الضوء - c = 299,792,458 م/ث
  • ثابت بلانك - h =6.626 070 15 × 10 −34  J⋅Hz −1 ‍ [24 ]
  • ثابت بولتزمان - k =1.380 649 × 10 −23  J⋅K −1 ‍ [25 ]
  • شحنة البروتون والإلكترون - e =1.602 176 634 × 10 −19  C ‍ [26 ]
  • كتلة البروتون - 1.6726219 × 10⁻²⁷ كجم
  • كتلة النيوترون - 1.6749274 × 10 −27 كجم (أكبر بنسبة 0.14٪ من كتلة البروتون)
  • كتلة الإلكترون - 9.109383 × 10⁻³¹ كجم
  • كثافة طاقة الكتلة للكون عند الأصل
  • سرعة تمدد الكون
  • الثابت الكوني - 1.289 × 10⁻⁵² م⁻²
  • كثافة وكتلة الكون بعد الانفجار العظيم
  • سرعة تمدد الكون بعد الانفجار العظيم

يصوغ مارتن ريس عملية الضبط الدقيق للكون بدلالة الثوابت الفيزيائية الستة التالية عديمة الأبعاد . [ 1 ] [ 27 ]

  • نسبة القوة الكهرومغناطيسية إلى قوة الجاذبية بين زوج من البروتونات، N ، تساوي تقريبًا 10³⁶ . ووفقًا لريس، لو كانت هذه النسبة أصغر بكثير، لما وُجد إلا كون صغير وقصير العمر. [ 27 ] أما لو كانت كبيرة بما يكفي ، لتنافرت الذرات بشدة لدرجة أنه لن تتولد ذرات أكبر منها أبدًا.
  • إبسيلون ( ε )، وهو مقياس لكفاءة الاندماج النووي من الهيدروجين إلى الهيليوم ، يساوي 0.007: فعندما تندمج أربعة نيوكليونات لتكوين الهيليوم، يتحول 0.007 (0.7%) من كتلتها إلى طاقة. وتُحدد قيمة ε جزئيًا بقوة القوة النووية القوية . [ 28 ] إذا كانت ε تساوي 0.006، فلن يتمكن البروتون من الارتباط بالنيوترون، ولن يكون هناك سوى الهيدروجين، وستكون التفاعلات الكيميائية المعقدة مستحيلة. ووفقًا لريس، إذا كانت ε أعلى من 0.008، فلن يكون هناك هيدروجين، لأن كل الهيدروجين سيكون قد اندمج بعد الانفجار العظيم بفترة وجيزة . ويخالف فيزيائيون آخرون هذا الرأي، إذ يحسبون أن كمية كبيرة من الهيدروجين تبقى طالما أن ثابت اقتران القوة النووية القوية يزداد بنسبة أقل من 50% تقريبًا. [ 22 ] [ 27 ]
  • أوميغا (Ω)، المعروفة باسم معامل الكثافة ، هي الأهمية النسبية للجاذبية وطاقة التوسع في الكون. وهي نسبة كثافة كتلة الكون إلى "الكثافة الحرجة"، وتساوي تقريبًا 1. لو كانت الجاذبية قوية جدًا مقارنةً بالطاقة المظلمة ومعدل التوسع الكوني الأولي، لانهار الكون قبل أن تتطور الحياة. ولو كانت الجاذبية ضعيفة جدًا، لما تشكلت النجوم. [ 27 ] [ 29 ]
  • لامدا (Λ)، المعروفة باسم الثابت الكوني ، تصف نسبة كثافة الطاقة المظلمة إلى كثافة الطاقة الحرجة للكون، بافتراضات معقولة معينة، مثل أن كثافة الطاقة المظلمة ثابتة. وبوحدات بلانك ، وباعتبارها قيمة طبيعية عديمة الأبعاد، فإن Λ من رتبة١٠⁻¹²² . [ ٣٠ ] هذه القيمة ضئيلة للغاية لدرجة أنها لا تُحدث تأثيرًا يُذكر على البنى الكونية التي يقل قطرها عن مليار سنة ضوئية. لو كانت قيمة الثابت الكوني أكبر قليلًا، لكان الفضاء قد تمدد بسرعة كافية بحيث لم يكن من الممكن تكوّن النجوم وغيرها من البنى الفلكية. [ ٢٧ ] [ ٣١ ]
  • Q ، وهي نسبة طاقة الجاذبية اللازمة لتفكيك مجرة ​​كبيرة إلى الطاقة المكافئة لكتلتها، تبلغ حوالي 10⁻⁵ . إذا كانت هذه النسبة صغيرة جدًا، فلن تتشكل النجوم. وإذا كانت كبيرة جدًا، فلن تتمكن النجوم من البقاء لأن الكون شديد العنف، وفقًا لريس. [ 27 ]
  • D ، وهو عدد الأبعاد المكانية في الزمكان ، يساوي 3. ويزعم ريس أن الحياة لا يمكن أن توجد إذا كان هناك بعدان مكانيان أو أربعة. [ 27 ] ويجادل ريس بأن هذا لا ينفي وجود أوتار ذات عشرة أبعاد . [ 1 ]

جادل ماكس تيغمارك بأنه إذا كان هناك أكثر من بُعد زمني، فلن يكون من الممكن التنبؤ بسلوك الأنظمة الفيزيائية بدقة من خلال معرفة المعادلات التفاضلية الجزئية ذات الصلة . في مثل هذا الكون، لا يمكن أن تنشأ حياة ذكية قادرة على التحكم بالتكنولوجيا. علاوة على ذلك، ستكون البروتونات والإلكترونات غير مستقرة، وقد تتحلل إلى جسيمات ذات كتلة أكبر منها. لا تُشكل هذه مشكلة إذا كانت درجة حرارة الجسيمات منخفضة بما فيه الكفاية . [ 32 ]

الكربون والأكسجين

من الأمثلة القديمة حالة هويل ، وهي ثالث أدنى حالة طاقة لنواة الكربون-12 ، بطاقة تبلغ 7.656  ميغا إلكترون فولت فوق المستوى الأرضي. [ 33 ] وفقًا لإحدى الحسابات، إذا كان مستوى طاقة هذه الحالة أقل من 7.3 أو أكبر من 7.9  ميغا إلكترون فولت، فلن يكون هناك ما يكفي من الكربون لدعم الحياة. لتفسير وفرة الكربون في الكون، يجب ضبط حالة هويل بدقة أكبر لتكون قيمتها بين 7.596 و7.716  ميغا إلكترون فولت. وتخلص حسابات مماثلة، تركز على الثوابت الأساسية الكامنة وراء مستويات الطاقة المختلفة، إلى أنه يجب ضبط القوة النووية القوية بدقة لا تقل عن 0.5%، والقوة الكهرومغناطيسية بدقة لا تقل عن 4%، لمنع انخفاض إنتاج الكربون أو الأكسجين بشكل ملحوظ. [ 34 ]

التفسيرات

تم اقتراح تفسيرات للضبط الدقيق الملحوظ، بما في ذلك حجج طبيعية وغير طبيعية. [ 6 ] [ 35 ]

الأكوان المتعددة

إذا كان الكون مجرد واحد من أكوان عديدة (ربما لا حصر لها)، لكل منها ظواهر فيزيائية وثوابت مختلفة، فليس من المستغرب وجود كون صالح للحياة الذكية. ولذلك، تقدم بعض صيغ فرضية الأكوان المتعددة تفسيراً بسيطاً لأي ضبط دقيق، [ 5 ] بينما يتحدى تحليل وانغ وبراونشتاين الرأي القائل بأن هذا الكون فريد في قدرته على دعم الحياة. [ 36 ]

على الرغم من عدم وجود دليل على وجود أكوان متعددة، فإن بعض نسخ هذه النظرية تتنبأ بنتائج توصل إليها بعض الباحثين الذين يدرسون نظرية-إم والجاذبية، مع عدم وجود دليل على ذلك أيضًا. [ 37 ] وقد أدت فكرة الأكوان المتعددة إلى أبحاث مكثفة حول المبدأ الأنثروبي، وكانت ذات أهمية خاصة لعلماء فيزياء الجسيمات لأن نظريات كل شيء تُنتج على ما يبدو أعدادًا كبيرة من الأكوان التي تتفاوت فيها الثوابت الفيزيائية على نطاق واسع. ووفقًا للورا ميرسيني-هوتون ، فإن البقعة الباردة في مرصد WMAP قد تُوفر حالة قابلة للاختبار لوجود كون موازٍ . [ 38 ] وتشمل متغيرات هذا النهج مفهوم لي سمولين عن الانتقاء الطبيعي الكوني ، والكون الإكبيروتي ، ونظرية الكون الفقاعي . [ 37 ] : 220-221

جادل البعض بأن الفيزياء الأساسية قد تفسر الضبط الدقيق الظاهر في المعايير الفيزيائية وفقًا للفهم الحالي، وذلك بتقييد القيم التي يُحتمل أن تتخذها هذه المعايير. وكما قال لورانس كراوس : "بدت بعض الكميات غير قابلة للتفسير ودقيقة الضبط، ولكن بمجرد فهمنا لها، لم تعد تبدو دقيقة الضبط. علينا أن نأخذها في الاعتبار من منظور تاريخي". [ 31 ] افترض فيكتور ج. ستينجر أن الاختيار العشوائي للمعايير الفيزيائية لا يزال قادرًا على إنتاج أكوان قادرة على احتضان الحياة. [ 39 ] يرى البعض أنه من الممكن أن تفسر نظرية أساسية نهائية لكل شيء الأسباب الكامنة وراء الضبط الدقيق الظاهر. [ 40 ] [ 31 ] يفترض البعض أن المعايير قد تتخذ قيمًا مختلفة خارج الكون المعروف. [ 41 ] [ 42 ] : 3-33 وبناءً على هذه الفرضية، ستكون لأجزاء منفصلة من الواقع خصائص مختلفة تمامًا. في مثل هذه السيناريوهات، يُعدّ ظهور الضبط الدقيق نتيجةً لمبدأ الأنثروبيك الضعيف وانحياز الاختيار ، وتحديدًا انحياز البقاء . فقط تلك الأكوان ذات الثوابت الأساسية الملائمة للحياة، كما هو الحال على الأرض، يمكن أن تحتوي على أشكال حياة قادرة على رصد الكون والتفكير في مسألة الضبط الدقيق. [ 43 ] يرى كلٌّ من تشي-وي وانغ وصموئيل ل. براونشتاين أن الضبط الدقيق الظاهر للثوابت الأساسية قد يكون ناتجًا عن نقص فهم هذه الثوابت. [ 36 ]

لا يوجد دليل تجريبي على وجود أكوان متعددة، ولا تُعتبر هذه الفرضية قابلة للتفنيد. [ 6 ] [ 44 ] وقد أشار علماء الفيزياء الفلكية إلى العديد من المشكلات العلمية المتعلقة بفرضية الأكوان المتعددة، بما في ذلك ما يتطلبه الأمر فعلاً لتحديد أي كون بديل وملاحظته والتمييز بينه وبين الأكوان الأخرى. [ 7 ] [ 6 ] وقد طُرحت فكرة أن اللجوء إلى الأكوان المتعددة لتفسير الضبط الدقيق هو شكل من أشكال مغالطة المقامر العكسية . [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

علم الكونيات من أعلى إلى أسفل

اقترح ستيفن هوكينغ وتوماس هيرتوغ أن الظروف الأولية للكون تتكون من تراكب العديد من الظروف الأولية المحتملة، والتي لم يُسهم منها إلا جزء صغير في الظروف التي نراها اليوم. [ 48 ] ووفقًا لنظرية علم الكونيات من أعلى إلى أسفل ، فإن الثوابت الفيزيائية "المضبوطة بدقة" للكون حتمية، لأن الكون "ينتقي" فقط تلك التواريخ التي أدت إلى الظروف الحالية. وبهذه الطريقة، يقدم علم الكونيات من أعلى إلى أسفل تفسيرًا أنثروبيًا لسبب سماح هذا الكون بوجود المادة والحياة دون اللجوء إلى فكرة الأكوان المتعددة. [ 49 ]

شوفينية الكربون

تفترض بعض أشكال النقاشات الدقيقة حول نشأة الحياة أن أشكال الحياة القائمة على الكربون هي فقط الممكنة، وهو افتراض يُطلق عليه أحيانًا اسم " التعصب الكربوني" . [ 50 ] من الناحية النظرية، فإن الكيمياء الحيوية البديلة أو أشكال الحياة الأخرى ممكنة. [ 51 ]

فرضية المحاكاة

تفترض فرضية المحاكاة أن الكون مضبوط بدقة ببساطة لأن مشغل (مشغلي) المحاكاة الأكثر تقدماً من الناحية التكنولوجية قاموا ببرمجته على هذا النحو. [ 52 ]

لا يوجد احتمال ضئيل

جادل كل من غراهام بريست ، ومارك كوليفان ، وجاي إل. غارفيلد ، وآخرون ضد الافتراض المسبق القائل بأن "قوانين الفيزياء أو الشروط الحدية للكون كان من الممكن أن تكون مختلفة عما هي عليه". [ 53 ]

الإيمان بالله

يرى بعض العلماء واللاهوتيين والفلاسفة ، بالإضافة إلى بعض الجماعات الدينية، أن العناية الإلهية أو الخلق مسؤولان عن ضبط الكون بدقة. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] قام عالم الفيزياء الفلكية لوك بارنز بتغيير الثوابت الأساسية الـ 31 للنموذج القياسي لفيزياء الجسيمات وعلم الكونيات، وخلص إلى أن هذه التغييرات لا تؤدي إلى وجود أكوان متعددة تحوي حياة. [ 7 ] ويجادل الفيلسوف المسيحي ألفين بلانتينغا بأن الصدفة العشوائية، عند تطبيقها على كون واحد فقط، لا تثير سوى تساؤلاً حول سبب كون هذا الكون "محظوظًا" إلى هذا الحد، بحيث يمتلك ظروفًا دقيقة تدعم الحياة على الأقل في مكان ما (الأرض) وفي زمان محدد (في غضون ملايين السنين من الوقت الحاضر).

أحد ردود الفعل على هذه المصادفات الهائلة الظاهرة هو اعتبارها دليلاً على صحة الادعاء الإلهي بأن الكون خُلق على يد إله شخصي، وأنها تُقدّم مادةً لحجة إلهية مُحكمة - ومن هنا تأتي حجة الضبط الدقيق. يبدو الأمر كما لو أن هناك عددًا كبيرًا من المؤشرات التي يجب ضبطها ضمن حدود ضيقة للغاية لكي تكون الحياة ممكنة في كوننا. من المستبعد جدًا أن يحدث هذا صدفةً، ولكنه أكثر ترجيحًا بكثير إذا كان هناك إله. 

— ألفين بلانتينغا، "ارتباك دوكينز: الطبيعية إلى حد السخافة " [ 59 ]

يستشهد ويليام لين كريغ ، الفيلسوف والمدافع عن المسيحية ، بهذا الضبط الدقيق للكون كدليل على وجود الله أو شكل من أشكال الذكاء القادر على التلاعب (أو تصميم) الفيزياء الأساسية التي تحكم الكون. [ 60 ] ويتوصل الفيلسوف واللاهوتي ريتشارد سوينبرن إلى استنتاج التصميم باستخدام الاحتمالية البايزية . [ 61 ] ولاحظ العالم واللاهوتي أليستر ماكغراث أن الضبط الدقيق للكربون مسؤول حتى عن قدرة الطبيعة على ضبط نفسها إلى أي درجة.

تعتمد عملية التطور البيولوجي برمتها على التركيب الكيميائي الفريد للكربون، الذي يسمح له بالارتباط بذاته، وكذلك بعناصر أخرى، مُكَوِّنًا جزيئات بالغة التعقيد مستقرة في درجات الحرارة الأرضية السائدة، وقادرة على نقل المعلومات الوراثية (وخاصة الحمض النووي DNA). [...] في حين أنه قد يُقال إن الطبيعة تُحسِّن نفسها بنفسها، فإن هذا لا يمكن أن يحدث إلا إذا كانت المكونات البدائية للكون تسمح ببدء عملية تطورية. إن التركيب الكيميائي الفريد للكربون هو الأساس المطلق لقدرة الطبيعة على ضبط نفسها. [ 62 ] [ 63 ]

صرح الفيزيائي النظري والقس الأنجليكاني جون بولكينغورن قائلاً: "إن الضبط الدقيق البشري أمرٌ بالغ الأهمية بحيث لا يمكن اعتباره مجرد صدفة سعيدة". [ 64 ]

يجادل اللاهوتي والفيلسوف أندرو لوك بأن هناك خمس فئات محتملة فقط من الفرضيات المتعلقة بالضبط الدقيق والنظام: (1) الصدفة، (2) الانتظام، (3) مزيج من الانتظام والصدفة، (4) اللاسببية، و(5) التصميم، وأن التصميم وحده هو الذي يقدم تفسيرًا منطقيًا حصريًا للنظام في الكون. [ 65 ] ويجادل بأن حجة الكلام الكونية تعزز الحجة الغائية من خلال الإجابة على السؤال: " من صمم المصمم؟ ". [ 65 ]

يطرح هيو روس، أحد أنصار نظرية الخلق، عدداً من الفرضيات المتعلقة بضبط الطبيعة. [ 66 ] [ 67 ] إحداها وجود ما يسميه روس "السموم الحيوية"، وهي عناصر غذائية أساسية ضارة بكميات كبيرة، لكنها ضرورية لحياة الحيوانات بكميات أقل. [ 68 ]

يرى الفيلسوف واللاهوتي روبن كولينز أن الإيمان بالله يستلزم توقع أن يخلق الله واقعًا مُهيكلًا يُسهّل الاكتشاف العلمي. ووفقًا لكولينز، فإن العديد من الثوابت الفيزيائية، مثل ثابت البنية الدقيقة الذي يسمح بالاستخدام الأمثل للطاقة، ونسبة الباريونات إلى الفوتونات التي تُتيح اكتشاف إشعاع الخلفية الكونية الميكروي ، وكتلة بوزون هيغز التي تُتيح رصده، تُعد أمثلة على قوانين الفيزياء التي تم ضبطها بدقة للاكتشاف العلمي. [ 69 ]

يرفض عالم الأحياء التطوري ريتشارد دوكينز الحجة الإلهية باعتبارها "غير مُرضية على الإطلاق" لأنها تُبقي وجود الله دون تفسير، إذ إن وجود إله قادر على حساب الضبط الدقيق أمرٌ لا يقل استبعادًا عن الضبط الدقيق نفسه. [ 70 ] في المقابل، يُجادل البعض بأن الإيمان بالله مجرد فرضية بسيطة، تسمح للمؤمنين بإنكار أن وجود الله لا يقل استبعادًا عن الضبط الدقيق. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 ريس، مارتن (3 مايو 2001). ستة أرقام فقط: القوى العميقة التي تشكل الكون (الطبعة الأمريكية الأولى  ). نيويورك: بيسيك بوكس. ص  4.
  2. ↑ غريبين، ج. وريس، م.، المصادفات الكونية: المادة المظلمة، والبشرية، وعلم الكونيات الأنثروبي ، ص 7، 269، 1989، ISBN 0-553-34740-3
  3. ↑ ديفيس ، بول (2007). الجائزة الكونية الكبرى: لماذا يُعدّ كوننا مناسبًا تمامًا للحياة . نيويورك: منشورات أوريون. ص 2. ISBN  978-0-61859226-5.
  4. 1 2 ستيفن هوكينج ، 1988. تاريخ موجز للزمن، كتب بانتام، ISBN 0-553-05340-X، الصفحات 7، 125.
  5. 1 2 3 "الضبط الدقيق" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مركز دراسات اللغة والمعلومات (CSLI)، جامعة ستانفورد. 22 أغسطس 2017. تاريخ الاسترجاع: 18 يناير 2020 .
  6. 1 2 3 4 5 بارنز، لوك (2012). "الضبط الدقيق للكون من أجل الحياة الذكية" . منشورات الجمعية الفلكية الأسترالية . 29 (4): 529-564 . arXiv : 1112.4647 . doi : 10.1071/AS12015 .
  7. 1 2 3 4 5 بارنز ، لوك أ. (2019-2020). "سؤال صغير معقول: صياغة حجة الضبط الدقيق" . مجلة إرغو، وهي مجلة فلسفية مفتوحة الوصول . 6. doi : 10.3998/ergo.12405314.0006.042 . hdl : 2027/spo.12405314.0006.042 . ISSN 2330-4014 . 
  8. ↑ بارنز، لوك (2022). "الضبط الدقيق للكون من أجل الحياة". دليل روتليدج لفلسفة الفيزياء . مجموعة تايلور وفرانسيس. ISBN 9780367769611.
  9. ↑ هندرسون، لورانس جوزيف (1913). ملاءمة البيئة: بحث في الأهمية البيولوجية لخصائص المادة . شركة ماكميلان . LCCN 13003713. OCLC 1146244. OL 6554703M .   
  10. ↑ آر إتش ديك (1961). "علم الكونيات لديراك ومبدأ ماخ". مجلة نيتشر . 192 (4801): 440-441 . Bibcode : 1961Natur.192..440D . doi : 10.1038/192440a0 . S2CID 4196678 . 
  11. ↑ Heilbron, JL , The Oxford Guide to the History of Physics and Astronomy , Volume 10 (Oxford: Oxford University Press, 2005), p. 8 .
  12. ↑ هويل، ف. ، الكون: تأملات الماضي والحاضر (كارديف: قسم الرياضيات التطبيقية وعلم الفلك، كلية الجامعة، 1981).
  13. ↑ هويل، ف. ، الكون الذكي ( لندن : مايكل جوزيف المحدودة ، 1983).
  14. ↑ نبذة عن فريد هويل في شركة OPT، مؤرشفة بتاريخ 6 أبريل 2012 على موقع Wayback Machine . Optcorp.com. تم الاطلاع عليها بتاريخ 2 أغسطس 2019.
  15. 1 2 روزالر، جوشوا (20 سبتمبر 2018). "الضبط الدقيق جيد تمامًا: لماذا لا تُعدّ مشكلة كبيرة أن مصادم الهادرونات الكبير لم يكتشف فيزياء جديدة" . Nautil.us . شركة NautilusThink . تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2020 .
  16. ↑ وولتشوفر، ناتالي (20 نوفمبر 2012). "مع فشل التناظر الفائق في الاختبارات، يبحث الفيزيائيون عن أفكار جديدة" . مجلة كوانتا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يناير 2020 .
  17. ↑ سميث، دبليو إس، سميث، جيه إس، وفيردوتشي، دي، محرران، علم الظواهر البيئية: الحياة، الحياة البشرية، الحياة ما بعد البشرية في انسجام الكون (برلين/هايدلبرغ: سبرينغر، 2018)، ص 131-32 .
  18. ↑ لويس، جيرانت ف.؛ بارنز، لوك أ. (2017). كونٌ سعيد: الحياة في كونٍ مضبوط بدقة . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 241-243 . ISBN  1107156610.
  19. ↑ ديفيز (2003). "ما مدى ملاءمة الكون للحياة؟". المجلة الدولية لعلم الأحياء الفلكي . 2 (115): 115. arXiv : astro-ph/0403050 . Bibcode : 2003IJAsB...2..115D . doi : 10.1017/S1473550403001514 . S2CID 13282341 . 
  20. 1 2 3 بولور، ميشيل إيف؛ بوناسيس ، أوليفييه (2025). الله، العلم، الدليل . بالومار. ص 183 – 213. ISBN  9789998782402.
  21. 1 2 بول ديفيز، 1993. الكون العرضي ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 70-71
  22. 1 2 ماكدونالد، ج.؛ مولان، د. ج. (2009). "تخليق العناصر في الانفجار العظيم: القوة النووية القوية تلتقي بالمبدأ الأنثروبي الضعيف". مجلة Physical Review D. 80 ( 4) 043507. arXiv : 0904.1807 . Bibcode : 2009PhRvD..80d3507M . doi : 10.1103/physrevd.80.043507 . S2CID 119203730. خلافًا للحجة الشائعة القائلة بأن زيادة طفيفة في قوة القوة النووية القوية ستؤدي إلى تدمير كل الهيدروجين في الانفجار العظيم بسبب ارتباط البروتون الثنائي والنيوترون الثنائي مع تأثير كارثي على الحياة كما نعرفها، نُبين أنه طالما كانت الزيادة في ثابت اقتران القوة النووية القوية أقل من حوالي 50%، فإن كميات كبيرة من الهيدروجين ستبقى. 
  23. 1 2 أبوت، لاري (مايو 1988). "لغز الثابت الكوني". مجلة ساينتفك أمريكان . 258 (5): 106-113 . Bibcode : 1988SciAm.258e.106A . doi : 10.1038/scientificamerican0588-106 .
  24. ↑ "قيمة CODATA لعام 2022: ثابت بلانك" . مرجع المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) للثوابت والوحدات وعدم اليقين . المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا . مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2024 .
  25. ↑ "قيمة CODATA لعام 2022: ثابت بولتزمان" . مرجع المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) للثوابت والوحدات وعدم اليقين . المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا . مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2024 .
  26. ↑ "قيمة CODATA لعام 2022: الشحنة الأولية" . مرجع المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) للثوابت والوحدات وعدم اليقين . المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا . مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2024 .
  27. 1 2 3 4 5 6 7 ليملاي، براد (1 نوفمبر 2000). "لماذا توجد حياة؟" . مجلة ديسكفر . شركة كالمباخ للنشر. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2025 .
  28. ↑ موريسون، إيان (2013). "9.14: كونٌ ملائمٌ للحياة الذكية". مقدمة في علم الفلك وعلم الكونيات . هوبوكين، نيوجيرسي: وايلي. ISBN 978-1-118-68152-7.
  29. ↑ شون كارول وميتشيو كاكو (2014). كيف يعمل الكون 3. المجلد. نهاية الكون. قناة ديسكفري. 
  30. ↑ بارو، جون د.؛ شو، دوغلاس ج . (2011). "قيمة الثابت الكوني". النسبية العامة والجاذبية . 43 (10): 2555-2560 . arXiv : 1105.3105 . Bibcode : 2011GReGr..43.2555B . doi : 10.1007/s10714-011-1199-1 . S2CID 55125081 . 
  31. 1 2 3 أنانثاسوامي، أنيل (7 مارس 2012). "هل الكون مضبوط بدقة للحياة؟" . خدمة البث العامة (PBS).
  32. ↑ تيغمارك، ماكس (أبريل 1997). "حول بُعد الزمكان" (ملف PDF) . الجاذبية الكلاسيكية والكمية . 14 (4): L69– L75. arXiv : gr-qc/9702052 . Bibcode : 1997CQGra..14L..69T . doi : 10.1088/0264-9381/14/4/002 . S2CID 15694111. تاريخ الاسترجاع: 16 ديسمبر 2006 . 
  33. ^ شاتزمان، إل ، وبراديري، إف.، النجوم ( برلين / هايدلبرغ : سبرينغر ، 1993)، ص 125–27 .
  34. ↑ ليفيو، م .؛ هولول، د.؛ فايس، أ.؛ تروران، ج. و. (27 يوليو 1989). "الأهمية الأنثروبولوجية لوجود حالة مثارة للكربون-12". مجلة نيتشر . 340 (6231): 281-284 . رمز Bibcode : 1989Natur.340..281L . doi : 10.1038/340281a0 . S2CID 4273737 . 
  35. ↑ هينيلز، ج. ، دليل روتليدج لدراسة الدين ( أبينغدون أون تيمز : روتليدج ، 2010)، ص 119، 125 .
  36. وانغ ، تشي-وي؛ براونشتاين، صموئيل ل. (2023). "حجة سياما حول الحياة في كون عشوائي والتمييز بين التفاح والبرتقال". مجلة نيتشر أسترونومي . 7 (2023): 755-756 . arXiv : 2109.10241 . Bibcode : 2023NatAs...7..755W . doi : 10.1038/s41550-023-02014-9 .
  37. 1 2 كاكو، م. ، العوالم المتوازية (نيويورك: دابلداي ، 2004)، ص 220-221.
  38. ↑ "برنامجان – هورايزون، 2010-2011، ماذا حدث قبل الانفجار العظيم؟" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2011 .
  39. ↑ لويس، جيرانت (12 سبتمبر 2011). "مراجعة الأقران: مغالطة الضبط الدقيق" . ذا كونفرسيشن . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2025 .
  40. ↑ أوكيف، مادلين (28 يناير 2020). "الضبط الدقيق مقابل الطبيعية" . مجلة سيمتري . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2021 .
  41. ↑ تيغمارك، ماكس (مايو 2003). "الأكوان المتوازية". مجلة ساينتفك أمريكان . 288 (5): 40-51 . arXiv : astro-ph/0302131 . Bibcode : 2003SciAm.288e..40T . doi : 10.1038/scientificamerican0503-40 . PMID 12701329 . 
  42. ↑ ويلر، جيه إيه ، "التكوين والملاحظة"، في آر إي بوتس، جيه هينتيكا ، محرران، المشكلات الأساسية في العلوم الخاصة ( دوردريخت : دي ريدل ، 1977)، ص 3-33 .
  43. ↑ بوستروم، ن. (2002). "الضبط الدقيق في علم الكونيات" . التحيز الأنثروبي: تأثيرات اختيار الملاحظة في العلوم والفلسفة . روتليدج. ISBN 978-0-415-93858-7.
  44. ↑ إليس، جورج (أبريل 2008). "معارضة الأكوان المتعددة". علم الفلك والجيوفيزياء . 49 (2): 2.33 – 2.35 . doi : 10.1111/j.1468-4004.2008.49229_1.x .
  45. ↑ غوف، فيليب (18 يونيو 2024). "هل يُعدّ الضبط الدقيق دليلاً على وجود أكوان متعددة؟". سينثيز . 204 (1). doi : 10.1007/s11229-024-04621-z .
  46. ↑ هاكينج، إيان (1 يوليو 1987). "مغالطة المقامر العكسية: حجة التصميم. تطبيق مبدأ الأنثروبيك على أكوان ويلر". مجلة مايند . 96 (383): 331-340 . doi : 10.1093/mind/XCVI.383.331 .
  47. ↑ غوف، فيليب (8 يونيو 2022). "لماذا لا يستطيع الكون المتعدد تفسير الضبط الدقيق" . تم الاسترجاع في 8 يونيو 2022 .
  48. ↑ بول، فيليب (21 يونيو 2006). "هاوكينغ يعيد كتابة التاريخ... إلى الوراء" . مجلة نيتشر : news060619–6. doi : 10.1038/news060619-6 . S2CID 122979772. تاريخ الاسترجاع: 19 أبريل 2010 . 
  49. ↑ هوكينج، إس دبليو ؛ هيرتوغ، توماس (فبراير 2006). "تعمير المشهد: منهج من أعلى إلى أسفل" . مجلة الفيزياء D73 (12) 123527. arXiv : hep-th/0602091v2 . Bibcode : 2006PhRvD..73l3527H . doi : 10.1103/PhysRevD.73.123527 . S2CID 9856127 . 
  50. ↑ ستينجر، فيكتور ج. "هل الكون مضبوط بدقة من أجلنا؟" (ملف PDF) . جامعة كولورادو. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 يوليو 2012.
  51. ↑ انظر، على سبيل المثال ، Cohen, J. , & Stewart, I. : كيف يبدو المريخي: علم الحياة خارج الأرض ، Wiley، 2002، ص 159.
  52. ↑ مزراحي، موتي (2017). "حجة الضبط الدقيق وفرضية المحاكاة" (ملف PDF) . فكر . 16 (46): 93-102 . doi : 10.1017/S1477175617000094 . S2CID 171655427 . 
  53. ↑ كوليفان، م.، جيه إل غارفيلد وجي. بريست (2005). "مشاكل في حجة الضبط الدقيق" . سينثيز 145 (3)، ص 325-338.
  54. ↑ كوليفان وآخرون (2005). مشاكل في حجة الضبط الدقيق . سينثيز 145: 325-338.
  55. ↑ مايكل إيكيدا وويليام هـ. جيفريز ، "المبدأ الأنثروبي لا يدعم المعتقدات الخارقة للطبيعة"، في كتاب " استحالة وجود الله"، تحرير مايكل مارتن وريكي مونير، الصفحات 150-166. أمهرست، نيويورك : بروميثيوس بوكس . ISBN 1-59102-381-5.
  56. ↑ بارك، روبرت ل . (2009). الخرافة: الإيمان في عصر العلم . مطبعة جامعة برينستون ، ص 11. ISBN 978-0-691-13355-3
  57. ↑ تشاون، ماركوس (14 يونيو 2011). "لماذا لم يكن الكون مُهيأً للحياة؟" . مجلة نيو ساينتست . 210 (2816): 49. رمز Bibcode : 2011NewSc.210R..49C . doi : 10.1016/S0262-4079(11)61395-X . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2011.
  58. ↑ سوبر، إي آر ، 2004. "حجة التصميم"، في دبليو إي مان، محرر، دليل بلاكويل لفلسفة الدين ، الفصل 6. دار بلاكويل للنشر . ISBN 0-631-22129-8.
  59. ↑ ألفين بلانتينغا، "ارتباك دوكينز: الطبيعية إلى حد السخافة "، مجلة كريستيانتي توداي ، مارس/أبريل 2007
  60. ↑ ويليام لين كريج، "الحجة الغائية والمبدأ الأنثروبي" . leaderu.com
  61. ↑ سوينبرن، آر جي (1990). "حجة من الضبط الدقيق للكون"، في جيه إيه ليزلي ، محرر، علم الكونيات الفيزيائي والفلسفة . نيويورك: كولير ماكميلان ، ص 154-173.
  62. ↑ ماكغراث، أليستر إي. (2009). كون مضبوط بدقة: البحث عن الله في العلم واللاهوت ( الطبعة الأولى). لويفيل، كنتاكي: مطبعة ويستمنستر جون نوكس. ص 176. ISBN   978-0-664-23310-5.
  63. ↑ ما هو "الضبط الدقيق" للكون، وكيف يُعدّ "مؤشراً إلى الله"؟ . BioLogos.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 ديسمبر 2014.
  64. ↑ بولكينغورن، جيه سي، العلم واللاهوت: مقدمة (لندن: SPCK ، 1998)، ص 75 .
  65. 1 2 لوك، أندرو (2022). إعادة النظر في الحجج الغائية والكلامية الكونية . تشام: بالجريف. ص 7. 
  66. ↑ أسباب للإيمان (مدونة)
  67. ↑ هيو روس. الكوكب غير المحتمل: كيف أصبحت الأرض موطنًا للبشرية .
  68. ↑ روس، هيو (1 يوليو 1999). "السموم الحيوية" . أسباب للإيمان . تم الاسترجاع في 23 مارس 2024 .
  69. ↑ كولينز، روبن (2016). "الضبط الدقيق لسهولة الاكتشاف" . منحة معلم الفلسفة . تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2024 .
  70. ↑ دوكينز، ريتشارد (2006). وهم الإله . لندن: دار بانتام للنشر. ص 143. ISBN  978-0-593-05548-9.
  71. ↑ ميلر، كالوم (2016). "هل الإيمان بالله فرضية بسيطة؟ بساطة الخصائص الشاملة" . دراسات دينية . 52 (1): 45-61 . doi : 10.1017/S0034412514000523 . ISSN 0034-4125 . 
  72. ↑ سوينبرن، ريتشارد (2010). "الله باعتباره أبسط تفسير للكون" . المجلة الأوروبية لفلسفة الدين . 2 (1): 3-24 . doi : 10.1017/s1358246111000142 .
  73. ↑ سيجيوادي، جوشوا ر. (2023). "الفضائل النظرية للإيمان بالله" . الفلسفات . 8 (6): 102. doi : 10.3390/philosophies8060102 . ISSN 2409-9287 . 

للمزيد من القراءة

الدفاع عن الضبط الدقيق

انتقادات الضبط الدقيق