إيشوداد من مرو

مار إيشوداد من ميرف ( السريانية الكلاسيكية : dulce ساكورا ، بالحروف اللاتينية:  Mār i Ishoʿdāḏ Maruzāyā ؛ فلوريدا 850 م) كان أسقف حداتا أثناء الخلافة العباسية. (بالقرب من الموصل الحالية، العراق ) ولاهوتي بارز في كنيسة المشرق ، اشتهر بتعليقاته على الكتاب المقدس السرياني .

حياة

لا يُعرف الكثير عن حياة إشعداد، [ 1 ] ولكن بعض التفاصيل بقيت في هوامش قائمة البطاركة التي جمعها ماري بن سليمان وعمرو بن متى . [ 2 ] قد يشير لقبه "من مرو" إلى مسقط رأسه، أي أنه وُلد في مدينة مرو في خراسان ، لكن هذا الاستنتاج يبقى تخمينيًا: فعلاقته بمرو غير معروفة على وجه اليقين. [ 3 ] كان عضوًا في كنيسة المشرق - المعروفة تاريخيًا، وإن كان ذلك غير دقيق، [ 4 ] بالكنيسة النسطورية - وأصبح أسقفًا على هداتا ، [ 5 ] وهي بلدة قريبة من مصب نهر الزاب الكبير في العراق الحديث ، ربما في عام 837 بعد أن ترك إبراهيم الثاني ملك سلوقية قطسيفون منصبه ليصبح بطريركًا لكنيسة المشرق . [ 3 ]

كان إشوداد مرشحًا لبطريركية كنيسة المشرق حوالي عام 853 بعد وفاة إبراهيم عليه السلام. [ 5 ] [ 6 ] في ذلك الوقت، كانت البطريركية تابعة للخلافة العباسية، وبعد محاولتين فاشلتين لاختيار بطريرك جديد، رشّح إبراهيم بن نوح الأنباري، سكرتير الخليفة المتوكل آنذاك، [ 6 ] إشوداد لهذا المنصب. إلا أن المتوكل اختار مرشح الوزير بختيش ، ثيودوسيوس السلوقي القطيفوني ، فبقي إشوداد في حضرة معارضًا للبطريرك الجديد. [ 6 ] وتوفي بعد ذلك بفترة وجيزة. [ 5 ]

التعليقات

يُعرف إشوداد بشكلٍ أساسي بتفسيره السرياني المُطوّل للعهد القديم والعهد الجديد ، [ 7 ] المعروف باسم "التفاسير" . وقد كان لهذه التفاسير تأثيرٌ واسعٌ في العالم السرياني، ليس فقط في كنيسة المشرق، بل أيضًا في الكنيسة السريانية الغربية الأرثوذكسية الميافيزية . فعلى سبيل المثال، استعان الكاتب السرياني الغربي يعقوب بار صليبي بعمل إشوداد في تفاسيره الخاصة على المزامير . [ 8 ] [ 9 ]

محتويات

مواضيع تعليقات إشوداد هي كما يلي: [ 10 ] [ 11 ]

صفات

اتبعت أعمال إشوداد إلى حد كبير النهج الذي وضعه ثيودور الموبسويستي ، [ 8 ] المفسر البارز للكتاب المقدس في كنيسة المشرق. بل ذهب جاك ماري فوستيه إلى حد القول بأن حجج إشوداد نفسها قد تشكل مصدرًا مهمًا لإعادة بناء آراء ثيودور نظرًا لقلة ما تبقى من مؤلفاته، مع أن هذا الرأي لم يلقَ قبولًا لدى الباحثين اللاحقين. [ 13 ] ومع ذلك، فقد اختلف إشوداد مع ثيودور في بعض الجوانب المهمة. فقد وافق، خلافًا لثيودور، على قانونية سفر أيوب ونشيد الأناشيد . [ 14 ] علاوة على ذلك، فقد استند إلى مجموعة واسعة من المعلقين السابقين إلى جانب ثيودور، بما في ذلك غريغوريوس النيصي ، وغريغوريوس النزينزي ، وباسيليوس القيصري ، ويوحنا فم الذهب، ومن بين المؤلفين السريان آبا الأول ، وأفرام السرياني ، ونرساي ، وهينانا الأديابيني . [ 8 ]

يصف كليمنس ليونارد التعليقات بأنها ذات "طابع رصين عمومًا". وتماشيًا مع الرؤية التقليدية لمدرسة أنطاكية التفسيرية ، يرفض إشوداد صراحةً التفسير المجازي، ويركز على المشكلات التاريخية والفلسفية في النصوص. [ 15 ] ويرى بول س. راسل أن عمل إشوداد يُظهر "حساسية علمية تتماشى مع مناهج البحث الكتابي الحديث" في معالجته الدقيقة لمختلف طبعات النصوص الكتابية. [ 16 ]

يُعد إشوداد أقدم مرجع يحدد هوية التلميذ نثنائيل المذكور في إنجيل يوحنا، مع برثولماوس ، أحد الاثني عشر المذكورين في الأناجيل الإزائية . [ 17 ]

السياق التاريخي

كتب إيشوداد شروحه في سياق مضطرب. ففي عهد المتوكل، بدأ تسامح الخلافة العباسية تجاه رعاياها المسيحيين واليهود بالتراجع. [ 6 ] وفي الوقت نفسه، ظلت كنيسة المشرق منقسمة حول الابتكارات التفسيرية لهينانا الأديابيني، الذي استند إلى مصادر يونانية وسريانية غربية، على عكس التقليد التفسيري الرسمي لثيودور. [ 18 ] ورغم أن التشاؤم المتزايد الذي ميز أعمال عصر إيشوداد لا يظهر جليًا في شروحه ، إلا أن جمهورها المستهدف يقتصر على العلماء المسيحيين، مما يعكس فترة تضاءلت فيها فرص الحوار بين الأديان. [ 19 ]

الطبعات الحديثة

أُعدّت أول طبعة حديثة لأعمال إشوداد على يد غوستاف ديتريش، الذي نشر مختارات من تعليقات إشوداد على العهد القديم عام 1902. [ 20 ] وقامت مارغريت دنلوب جيبسون بتحرير وترجمة تعليقاته على العهد الجديد إلى الإنجليزية في خمسة مجلدات بين عامي 1911 و1916؛ [ 21 ] وأعدّ سيسلاس فان دن إيندي طبعة كاملة وترجمة إلى الفرنسية لتعليقات العهد القديم بين عامي 1950 و1981. [ 22 ]

ملحوظات

أ. ^ تُعامل هذه الكتب ككتاب واحد في التراث السرياني. [ 23 ]

مراجع

فهرس

  • فيتزجيرالد، جون ت. (2010). "ثيودور الموبسويستي حول رسالة بولس إلى فليمون". في تولمي، د. فرانسوا (محرر). فليمون في منظور: تفسير رسالة بولسية . برلين ونيويورك: والتر دي جرويتر. ص 333-364 . 
  • جيبسون، مارغريت (2011). تعليقات إيشوداد المرو، أسقف حدثة (حوالي 850 م): باللغتين السريانية والإنجليزية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-108-01906-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2012 .
  • غرينبيرغ، جيليان (9 يناير 2002). العبرية التوراتية، النصوص التوراتية: مقالات في ذكرى مايكل ب. ويتزمان . مجموعة كونتينوم الدولية للنشر. ISBN 978-1-84127-235-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2012 .
  • جوسين، مارك (2016). تقليد صورة الرها . نيوكاسل أبون تاين: كامبريدج سكولارز للنشر.
  • هيل، سي إي (1998). "هوية نثنائيل في إنجيل يوحنا". مجلة دراسات العهد الجديد . 20 (67): 45-61 . doi : 10.1177/0142064x9802006703 . S2CID 170347938 . 
  • ليونارد، كليمنس (2001). تفسير إيشوداد الميروي للمزامير 119 و139-147: دراسة لتفسيره في ضوء الترجمة السريانية لتعليق ثيودور الموبسويستي . لوفان: بيترز.
  • فان بيرسن، ويدو (2011). “بن سيرا في التقليد السرياني”. في ري، جان سيباستيان؛ جوستن ، جان (محرران). نصوص ونسخ كتاب بن سيرا: النقل والتفسير . ليدن: كونينكليكي بريل. ص 143 – 66. 
  • راسل، بول س. (2009). "المزامير والمزمور 29 عند المسيحيين السريان". في هاردي، لويل ك. (محرر). المزمور 29 عبر الزمن والتقاليد . كامبريدج: جيمس كلارك وشركاه. ص 52-68 . 
  • فان دن إيندي، سيسلاس (1950–81). Commentaire d'Išo'dad de Merv sur l'Ancien Covenant (باللغة الفرنسية). لوفان: Corpus Scriptorum Christianorum Orientalium.
  • فان رومباي، لوكاس (2011). "إشؤداد مرو" . في: بروك، سيباستيان ب.؛ بوتس، آرون م.؛ كيراز، جورج أ.؛ فان رومباي، لوكاس (محررون). قاموس جورجياس الموسوعي للتراث السرياني . دار نشر بيث ماردوثو / جورجياس . تاريخ الاسترجاع: 10 يونيو 2019 .
  • فوشيه، أندريه؛ دوبسون، ريتشارد؛ لابيدج، مايكل (2000). موسوعة العصور الوسطى . سيرف. ISBN 978-1-57958-282-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2012 .