جيمس بورنهام

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

كان جيمس بورنهام (22 نوفمبر 1905  - 28 يوليو 1987) فيلسوفًا ومنظرًا سياسيًا أمريكيًا. ترأس قسم الفلسفة بجامعة نيويورك . عمل بورنهام محررًا وكاتبًا منتظمًا في مجلة "ناشونال ريفيو" المحافظة التي كان يصدرها ويليام إف. باكلي، حيث تناول فيها مواضيع متنوعة. رفض بورنهام سياسة احتواء الاتحاد السوفيتي، ودعا إلى دحر الشيوعية في جميع أنحاء العالم. [ 1 ] [ 2 ]

كان كتابه الأول "مقدمة في التحليل الفلسفي" (1931). برز برنهام كناشط تروتسكي بارز في ثلاثينيات القرن العشرين. أما كتابه الأشهر، " الثورة الإدارية" (1941)، فقد تناول فيه مستقبل مجتمع يزداد اتساعًا نحو الإجراءات، وبالتالي يصبح متصلبًا. قبل عام من تأليفه هذا الكتاب، نبذ برنهام الماركسية ، وأصبح منظّرًا مؤثرًا لليمين السياسي، وقائدًا للحركة المحافظة الأمريكية . [ 3 ]

سيرة

وقت مبكر من الحياة

وُلد جيمس بورنهام في شيكاغو ، إلينوي ، في 22 نوفمبر 1905، [ 4 ] وكان ابن كلود جورج بورنهام، وهو مهاجر إنجليزي ومدير تنفيذي في سكة حديد برلنغتون . [ 5 ] نشأ جيمس كاثوليكيًا ، لكنه نبذ الكاثوليكية خلال دراسته الجامعية، وأعلن إلحاده لبقية حياته قبل أن يعود إلى دين شبابه على فراش الموت. [ 6 ] [ 7 ] تخرج بتفوق من جامعة برينستون قبل أن يلتحق بكلية باليول في أكسفورد ، حيث كان من بين أساتذته ج. ر. ر. تولكين ومارتن دارسي . في عام 1929، أصبح أستاذًا للفلسفة في جامعة نيويورك . [ 8 ] في عام 1934، تزوج من مارسيا لايتنر. [ 9 ]

التروتسكية

في عام ١٩٣٣، ساهم بورنهام، إلى جانب سيدني هوك ، في تنظيم حزب العمال الأمريكي بقيادة الوزير السلمي الهولندي الأصل أ. ج. موستي . [ ١٠ ] [ ١١ ] أيّد بورنهام اندماج الحزب مع الرابطة الشيوعية الأمريكية عام ١٩٣٤ ، والذي شكّل حزب العمال الأمريكي . وفي عام ١٩٣٥، تحالف مع الجناح التروتسكي في الحزب، وفضّل الاندماج مع الحزب الاشتراكي الأمريكي . وخلال هذه الفترة، توطدت صداقته مع ليون تروتسكي . كما كان بورنهام، من خلال كتاباته في مجلة "بارتيزان ريفيو" ، مؤثراً هاماً على كتّاب من بينهم دوايت ماكدونالد وفيليب راف . [ ١٢ ]

لم يدم انخراط بورنهام في التروتسكية طويلاً، ومنذ عام ١٩٣٧ برزت عدة خلافات. في ذلك العام، طُرد التروتسكيون من الحزب الاشتراكي، وهو ما أدى إلى تشكيل حزب العمال الاشتراكي (SWP) في نهاية العام. داخل الحزب، تحالف بورنهام مع ماكس شاختمان في صراع فصائلي حول موقف فصيل الأغلبية في الحزب، بقيادة جيمس ب. كانون وبدعم من ليون تروتسكي، الذي كان يدافع عن الاتحاد السوفيتي كدولة عمالية متدهورة في وجه توغلات الإمبريالية . بعد أن شهد شاختمان وبيرنهام، ولا سيما بعد شهودهما على الاتفاق النازي السوفيتي عام 1939 وغزوات نظام جوزيف ستالين لبولندا ولاتفيا وليتوانيا وإستونيا ، فضلاً عن الغزو السوفيتي لفنلندا في نوفمبر 1939، خلصا إلى أن الاتحاد السوفيتي كان شكلاً جديداً من أشكال المجتمع الطبقي الإمبريالي، وبالتالي لم يكن جديراً حتى بالدعم النقدي من الحركة الاشتراكية. في فبراير 1940، كتب بيرنهام كتاب "العلم والأسلوب: رد على الرفيق تروتسكي" ، الذي قطع فيه علاقته بالمادية الجدلية . في هذا النص، يجيب على طلب تروتسكي بتوجيه انتباهه إلى "تلك الأعمال التي ينبغي أن تحل محل نظام المادية الجدلية للبروليتاريا"، بالإشارة إلى كتاب "الأصول الرياضية للفلسفة الطبيعية " لراسل ووايتهيد ، و "العلماء والرياضيين والمنطقيين الذين يتعاونون الآن في موسوعة العلوم الموحدة الجديدة ". [ 13 ]

بعد نقاش مطوّل داخل حزب العمال الاشتراكي، حيث عرضت الفصائل حججها في سلسلة من النشرات الداخلية الحادة، حسم المؤتمر الوطني الثالث الاستثنائي للمنظمة، الذي عُقد في أوائل أبريل/نيسان 1940، المسألة لصالح أغلبية كانون بتصويت 55 مقابل 31. [ 14 ] ورغم سعي الأغلبية لتجنب الانقسام بعرضها مواصلة النقاش والسماح بتمثيل نسبي للأقلية في اللجنة الوطنية الحاكمة للحزب، استقال شاختمان وبيرنهام وأنصارهما من حزب العمال الاشتراكي لتأسيس منظمتهم الخاصة، التي سُميت مجدداً حزب العمال . إلا أن هذا الانفصال مثّل أيضاً نهاية مشاركة بيرنهام في الحركة الراديكالية. ففي 21 مايو/أيار 1940، وجّه رسالة إلى اللجنة الوطنية لحزب العمال يُعلن فيها استقالته من المنظمة، موضحاً فيها مدى ابتعاده عن الماركسية .

أرفض، كما تعلمون، "فلسفة الماركسية"، المادية الجدلية . 

إن النظرية الماركسية العامة لـ "التاريخ العالمي"، بقدر ما لها من محتوى تجريبي، تبدو لي أنها قد تم دحضها من خلال البحث التاريخي والأنثروبولوجي الحديث.

يبدو لي أن الاقتصاد الماركسي، في معظمه، إما خاطئ أو عفا عليه الزمن أو لا معنى له عند تطبيقه على الظواهر الاقتصادية المعاصرة. أما الجوانب التي لا تزال صالحة في الاقتصاد الماركسي، فلا أظنها تبرر البنية النظرية لهذا الاقتصاد.

لا أعتقد فقط أن القول بأن "الاشتراكية حتمية" لا معنى له، وأن الادعاء بأنها "البديل الوحيد للرأسمالية" خاطئ، بل أرى أيضاً، استناداً إلى الأدلة المتاحة لنا حالياً، أن شكلاً جديداً من المجتمع الاستغلالي (الذي أسميه "المجتمع الإداري") ليس ممكناً فحسب، بل هو نتيجة أكثر ترجيحاً للوضع الراهن من الاشتراكية  .

لا أستطيع، بناءً على أي أساس أيديولوجي أو نظري أو سياسي، أن أعترف بأي رابطة أو ولاء لحزب العمال (أو لأي حزب ماركسي آخر)، ولا أشعر بذلك. هذه هي الحقيقة ببساطة، ولم يعد بإمكاني التظاهر بذلك، لا لنفسي ولا للآخرين. [ 15 ] [ 16 ]

في عام 1941، كتب بورنهام كتابًا يحلل فيه تطور الاقتصاد والمجتمع من وجهة نظره، بعنوان " الثورة الإدارية: ما يحدث في العالم" . وقد أُدرج الكتاب في قائمة مجلة "لايف" لأفضل 100 كتاب صدرت بين عامي 1924 و1944. [ 17 ]

مكتب الخدمات الاستراتيجية والمراجعة الوطنية

خلال الحرب العالمية الثانية ، حصل بورنهام على إجازة من جامعة نيويورك للعمل في مكتب الخدمات الاستراتيجية (OSS)، وهو سلف وكالة المخابرات المركزية . وبناءً على توصية من جورج كينان ، دُعي بورنهام لقيادة قسم "الحرب السياسية والنفسية" شبه المستقل التابع لمكتب تنسيق السياسات. [ 8 ] لاحقًا، دعا إلى استراتيجية هجومية ضد الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة . وبصفته كاتبًا في مجلة "ذا فريمان" في أوائل الخمسينيات، رأى أن المجلة تركز بشكل مفرط على القضايا الاقتصادية ، على الرغم من أنها قدمت طيفًا واسعًا من الآراء حول التهديد السوفيتي. في كتابه "الصراع من أجل العالم " (1947)، دعا إلى مواطنة مشتركة بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى والمستعمرات البريطانية، بالإضافة إلى "اتحاد عالمي" ضد الشيوعية. كان بورنهام يفكر بمنطق الهيمنة العالمية، بدلًا من توازن القوى.

إن اتحادًا عالميًا تُنشئه وتقوده الولايات المتحدة، كما أقررنا، سيكون إمبراطورية عالمية. في هذا الاتحاد الإمبراطوري، ستمتلك الولايات المتحدة، باحتكارها للأسلحة الذرية، غلبة في القوة المادية الحاسمة على بقية العالم. أي أنه لن يكون هناك توازن في القوى على الصعيد السياسي العالمي. [ 18 ]

في عام ١٩٥٥، ساعد بورنهام ويليام إف. باكلي الابن في تأسيس مجلة "ناشونال ريفيو "، التي اتخذت منذ البداية مواقف في السياسة الخارجية تتوافق مع مواقف بورنهام نفسه. وكتب في المجلة عمودًا بعنوان "الحرب العالمية الثالثة"، في إشارة إلى الحرب الباردة. [ ١٩ ] وأصبح بورنهام مساهمًا دائمًا في المجلة، ووصفه باكلي بأنه "الشخصية الفكرية الأبرز التي أثرت في " ناشونال ريفيو " منذ تأسيسها". [ ٨ ] ودفع نهجه في السياسة الخارجية البعض إلى اعتباره أول " محافظ جديد "، كما كان لأفكار بورنهام تأثير كبير على كل من الفصائل المحافظة الجديدة والمحافظة القديمة في اليمين الأمريكي. [ ٢٠ ] وفي عام ١٩٨٣، منحه الرئيس رونالد ريغان وسام الحرية الرئاسي . وفي أوائل نوفمبر ١٩٧٨، أصيب بجلطة دماغية أثرت على صحته وذاكرته قصيرة المدى . [ 21 ] توفي بسبب سرطان الكلى والكبد [ 22 ] في منزله في كينت، كونيتيكت ، في 28 يوليو 1987. [ 23 ] ودُفن في كينت في 1 أغسطس 1987. [ 24 ]

أفكار

الثورة الإدارية

غلاف طبعة عام 1941 من العمل الرائد لبرنهام

شكّل كتاب برنهام الرائد، "الثورة الإدارية " (1941)، نظريةً حول مستقبل الرأسمالية العالمية استنادًا إلى تطورها في فترة ما بين الحربين العالميتين . يبدأ برنهام بالقول: "إنه قانون تاريخي، لا استثناءات ظاهرة له حتى الآن، أن جميع الجماعات الاجتماعية والاقتصادية، مهما كان حجمها، تسعى جاهدةً لتحسين وضعها النسبي فيما يتعلق بالسلطة والامتيازات في المجتمع"، ثم يستعرض ثلاثة احتمالات: [ 25 ] [ 26 ]

  1. الرأسمالية شكل دائم من أشكال التنظيم الاجتماعي والاقتصادي، وستستمر إلى أجل غير مسمى.
  2. إنها مؤقتة ومصيرها بطبيعتها الانهيار واستبدالها بالاشتراكية.
  3. يجري حاليًا تحويلها إلى شكل مستقبلي غير اشتراكي للمجتمع.

بما أن الرأسمالية بدأت بشكل شبه مؤكد في القرن الرابع عشر، فلا يمكن اعتبارها شكلاً ثابتاً ودائماً. [ 27 ] علاوة على ذلك، في السنوات الأخيرة من الأنظمة الاقتصادية السابقة، مثل تلك التي كانت سائدة في اليونان القديمة والإمبراطورية الرومانية ، كانت البطالة الجماعية "مؤشراً على أن نوعاً معيناً من التنظيم الاجتماعي قد شارف على الانتهاء". [ 28 ] وهكذا، أشارت البطالة الجماعية العالمية في عصر الكساد الكبير إلى أن الرأسمالية نفسها "لن تستمر طويلاً". [ 28 ]

اتفق بورنهام مع الماركسيين على أن الطبقة الرأسمالية ستخسر حتمًا الصراع الطبقي ، لكنه اختلف معهم في أن خسارتها ستكون أمام الطبقة العاملة بسبب ضعفها وتشتتها. وبدلًا من ذلك، جادل بأن طبقة جديدة - الطبقة الإدارية - ستنتصر على الطبقة الرأسمالية. ويرى بورنهام أن هذه الطبقة الجديدة هي الأفراد المنخرطون في "مهام التوجيه الفني وتنسيق عملية الإنتاج". [ 29 ] وتشمل الطبقة الإدارية "المديرين التنفيذيين، والمشرفين، والمهندسين الإداريين، والفنيين الإشرافيين؛ أو في الحكومة  ... الإداريين، والمفوضين، ورؤساء المكاتب، وما إلى ذلك". [ 30 ]

بحسب برنهام، برزت الطبقة الإدارية نتيجةً لتزايد تعقيد الاقتصادات الحديثة واتساع نطاقها. ولأن إنجاز بعض المهام يتطلب معرفة تقنية متخصصة للغاية، فإن الطبقة الرأسمالية لا تستطيع القيام بجميع المهام اللازمة بمفردها. وهذا يعني أن على الطبقة الرأسمالية توظيف أفراد لإدارة أفراد آخرين يعملون في مجال التقنية. وبذلك، أصبحت الطبقة الرأسمالية غير ضرورية، لأن المديرين هم من يسيطرون فعلياً على الإنتاج. ورغم أن الطبقة الإدارية لا تزال موظفة لدى الطبقة الرأسمالية، إلا أن برنهام يرى أن هذا الترتيب غير قابل للتوفيق. وسيؤدي هذا في نهاية المطاف إلى استيلاء الطبقة الإدارية، المالكة الفعلية للإنتاج، عليه من الطبقة الرأسمالية التي تملكه اسمياً فقط. ويرى برنهام أن الطبقة الإدارية ستستولي على السلطة من خلال تطبيق ملكية الدولة للإنتاج. ونظراً لتعقيد الاقتصادات الحديثة واتساع نطاقها، يرى برنهام أن هذا الشكل من ملكية الدولة سيكون أكثر كفاءة من حكم الرأسماليين الأفراد. ويخلص برنهام إلى أن "الثورة الإدارية" ستؤدي إلى تراجع الديمقراطية الرأسمالية وصعود سيطرة الإدارة على الإنتاج باستخدام "الدولة غير المحدودة" كأداة لتحقيق ذلك. [ 26 ]

من خلال تحليل الأشكال الناشئة للمجتمعات حول العالم، لاحظ بورنهام وجود قواسم مشتركة بين التكوينات الاقتصادية لألمانيا النازية ، وروسيا الستالينية ، والولايات المتحدة في عهد فرانكلين روزفلت وبرنامجه " الصفقة الجديدة" . جادل بورنهام بأنه في الفترة القصيرة التي أعقبت الحرب العالمية الأولى ، ظهر مجتمع جديد سعى فيه فصيل أو طبقة من "المديرين" إلى "الهيمنة الاجتماعية، والسلطة، والامتيازات، ومكانة الطبقة الحاكمة". [ 31 ] على مدى العقد السابق على الأقل، ترسخ في أمريكا مفهوم "فصل الملكية عن الإدارة" في الشركات الحديثة، والذي تم شرحه بالتفصيل في كتاب "الشركة الحديثة والملكية الخاصة " لبيرل ومينز. [ 32 ] وسّع بورنهام هذا المفهوم، مجادلاً بأنه سواء كانت الملكية خاصة أو حكومية ، فإن التمييز الأساسي بين النخبة الحاكمة (المديرين التنفيذيين والمديرين المدعومين من البيروقراطيين والموظفين) وعامة المجتمع لا يكمن في الملكية بقدر ما يكمن في السيطرة على وسائل الإنتاج. أكد بورنهام أن "الصفقة الجديدة"، كما سماها، "ليست، دعوني أكرر، أيديولوجية إدارية متطورة ومنهجية". ومع ذلك، فقد ساهمت هذه الأيديولوجية في تحرك الرأسمالية الأمريكية نحو "توجه إداري"، مصرحًا بما يلي:

بطريقتها الخاصة، الأكثر تشويشًا والأقل تطورًا، نشرت "الصفقة الجديدة" أيضًا التركيز على الدولة على حساب الفرد، والتخطيط على حساب المشاريع الخاصة، والوظائف (حتى لو كانت وظائف إغاثة) على حساب الفرص، والأمن على حساب المبادرة، و"حقوق الإنسان" على حساب "حقوق الملكية". لا شك أن الأثر النفسي لـ"الصفقة الجديدة" كان كما يصفه الرأسماليون: تقويض ثقة الجمهور في الأفكار والحقوق والمؤسسات الرأسمالية. وتساعد أبرز سماتها على تهيئة عقول الجماهير لقبول البنية الاجتماعية الإدارية. [ 33 ]

جادل بورنهام بأن سلطة الطبقة الرأسمالية ستتراجع، بينما ستبرز طبقة إدارية جديدة لتحل محلها، موجهةً الدولة والصناعة. ووصف كلاً من ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي بأنهما تمتلكان طبقة إدارية قائمة على نموذج اقتصادي اعتبره متفوقًا على الرأسمالية الليبرالية. ولهذا السبب، تنبأ خطأً بفوز النازيين في الحرب العالمية الثانية. [ 26 ]

كتابات لاحقة

في كتابه "الميكافيليون " (1943)، طوّر بورنهام نظريته القائلة بأن النخبة الجديدة الناشئة ستزدهر بشكل أفضل إذا احتفظت ببعض مظاهر الديمقراطية، كالمعارضة السياسية، وحرية الصحافة، و"تداول النخب" الخاضع للرقابة. [ 34 ] أصبح كتابه " انتحار الغرب " (1964 ) مرجعًا أساسيًا للحركة المحافظة في السياسة الأمريكية بعد الحرب، معلنًا اهتمام بورنهام الجديد بالقيم الأخلاقية التقليدية ، والاقتصاد الليبرالي الكلاسيكي ، ومعاداة الشيوعية . رأى بورنهام الأيديولوجيات السياسية كمتلازمات محتملة (مجموعات من العناصر) [ 35 ] تُصيب أنصارها بتناقضات داخلية مختلفة. أثّرت أعماله بشكل كبير على الكاتب المحافظ القديم سام فرانسيس (1947-2005)، الذي ألّف كتابين عن بورنهام، وبنى نظرياته السياسية على "الثورة الإدارية" والدولة الإدارية الناتجة عنها .

استقبال

تعليقات وتعديلات من جورج أورويل

على الرغم من انتقاده لتنبؤات بورنهام - التي تنبأت بأن ألمانيا ستنتصر في الحرب حتمًا، وأن ألمانيا واليابان ستظلان دولتين عظميين ومحورين للقوة في منطقتيهما، وأن ألمانيا لن تهاجم الاتحاد السوفيتي إلا بعد هزيمة بريطانيا، وأن الاتحاد السوفيتي سيُهزم لا محالة - فقد استلهم الكاتب البريطاني جورج أورويل من كتاب بورنهام " الثورة الإدارية" وشرحه لمفهوم القوة، [ 36 ] وهو ما أثر في روايته "1984" الصادرة عام 1949. وقد أشار أورويل في عام 1945 إلى أن "صورة بورنهام الجغرافية للعالم الجديد قد أثبتت صحتها. فقد بات من الواضح أكثر فأكثر أن سطح الأرض يُقسّم إلى ثلاث إمبراطوريات عظمى ...  " [ 37 ]. وتتأثر القوى العظمى في أوقيانوسيا وأوراسيا وشرق آسيا في الرواية جزئيًا بتقييم بورنهام للولايات المتحدة في عهد فرانكلين روزفلت ، وألمانيا النازية، والاتحاد السوفيتي، باعتبارها دولًا إدارية. في عام 1946، لخص أورويل ثورة بورنهام الإدارية ورسم ملامح المشهد الجيوسياسي لرواية 1984 :

سيكون حكام هذا المجتمع الجديد هم من يسيطرون فعلياً على وسائل الإنتاج: أي رجال الأعمال، والفنيون، والبيروقراطيون، والجنود، الذين جمعهم بورنهام تحت مسمى "المديرين". سيقضي هؤلاء على الطبقة الرأسمالية القديمة، ويسحقون الطبقة العاملة، وينظمون المجتمع بحيث تبقى كل السلطة والامتيازات الاقتصادية في أيديهم. ستُلغى حقوق الملكية الخاصة، لكن لن تُؤسس الملكية العامة. لن تتألف المجتمعات "الإدارية" الجديدة من فسيفساء من دول صغيرة مستقلة، بل من دول عظمى متجمعة حول المراكز الصناعية الرئيسية في أوروبا وآسيا وأمريكا. ستتنازع هذه الدول العظمى فيما بينها على امتلاك ما تبقى من بقاع الأرض، لكنها على الأرجح لن تتمكن من إخضاع بعضها البعض تماماً. داخلياً، سيكون كل مجتمع هرمياً، مع وجود نخبة من الموهوبين في القمة، وجماهير من أنصاف العبيد في القاع. [ 38 ]

مع أن أورويل وافق جزئيًا على تحليل بورنهام، إلا أنه لم يتقبل موقف بورنهام تجاه السلطة الإدارية الميكافيلية بشكل كامل، ولذا يُنظر إلى رواية "1984" على أنها هجاء لتحليل بورنهام. وقد ساهم هذا التفكير غير المحسوم في إلهام شخصية أوبراين ، الذي يتحدث عن السلطة والأنظمة في رواية "1984" . [ 39 ]

التأثير على المحافظة الجديدة واليمين البديل

يُقدّم كتابٌ لمايكل ماليس، نُشر بعد فترة وجيزة من انتخاب ترامب، بعنوان " اليمين الجديد" أو "اليمين البديل"، برنهام كمفكرٍ محوريٍّ لكلٍّ من المحافظة الجديدة، ونمطٍ أحدث انبثق من فكره، وهو اليمين البديل ، وذلك من خلال اتباع باريتو (معلم موسوليني الذي شكّلت كتاباته مصدر الإلهام الأساسي لعمل برنهام حول الثورة الإدارية ) ونشره، والدعوة إلى العودة إلى أسلوبٍ سياسيٍّ أكثر مكيافيلية في صنع السياسات. [ 40 ] يصف ماليس كيف تحوّل العديد من التروتسكيين في ثلاثينيات القرن العشرين إلى المحافظة الجديدة بعد اطلاعهم على أعمال برنهام. [ 40 ]

أعمال

الكتب

مساهمات الكتب

كتيبات

الخطابة العامة

  • لماذا تتحول دولة ما إلى الشيوعية؟ خطاب ألقي في المؤتمر الهندي للحرية الثقافية في 31 مارس 1951. بومباي: خدمة البحوث الديمقراطية، 1951.

مقالات مختارة

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ جيمس بورنهام، 82 عامًا، محرر مجلة ناشيونال ريفيو. مؤرشف بتاريخ 29 يونيو 2018 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine )، صحيفة واشنطن بوست.
  2. ↑ بيرنهام، جيمس (1967). الحرب التي نخوضها: العقد الماضي والعقد القادم . نيو روشيل، نيويورك: دار أرلينغتون . OCLC 654685307. OL 26318667M .  
  3. ↑ كيلي، دانيال (2002). جيمس بورنهام والنضال من أجل العالم: سيرة حياة . ويلمنجتون، ديلاوير : دار نشر ISI. رقم ISBN 1-882926-76-5. OCLC 50158918 . 
  4. ^ مانفريد أوفيرش، فريدريش فيلهلم سال (1986). Chronik deutscher Zeitgeschichte: Politik، Wirtschaft، Kultur . المجلد. 3، الجزء 2. دروست. ص. 791. ردمك   3-7700-0719-0.
  5. ↑ "جيمس بورنهام (الأول)" . سيمبا . جامعة نورث كارولينا. 3 ديسمبر 2000. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2012 .
  6. ↑ بريسيلا باكلي، "جيمس بورنهام 1905-1987". ناشيونال ريفيو، 11 يوليو 1987، ص 35.
  7. ↑ "جيمس بورنهام" . العصر الحديث . 12 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أكتوبر 2025 .
  8. 1 2 3 كيمبال، روجر (سبتمبر 2002). "قوة جيمس بورنهام" . مجلة نيو كريتيريون . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يونيو 2020 .
  9. ↑ بيرنهام، جيمس (25 نوفمبر 2014). انتحار الغرب: مقال عن معنى ومصير الليبرالية . دار إنكاونتر للنشر. رقم ISBN 978-1-59403784-9– عبر كتب جوجل.
  10. ↑ ديغينز 1975 ، ص 169-170.
  11. ↑ "الشيوعي المفكر: جيمس بورنهام"، الصفحات 160-201.
  12. ↑ ديغينز 1975 ، ص 180.
  13. ↑ Burhham J. (1940) العلم والأسلوب: رد على الرفيق تروتسكي ، في كتاب الدفاع عن الماركسية لليون تروتسكي، لندن 1966، ص 232-56.
  14. ↑ جيمس ب. كانون، "مؤتمر حزب العمال الاشتراكي"، الأممية الرابعة، المجلد 1، العدد 1 (مايو 1940)، ص 16.
  15. ↑ جيمس بورنهام، "رسالة استقالة بورنهام"، الأممية الرابعة، المجلد 1، العدد 4 (أغسطس 1940)، الصفحات 106-107.
  16. ↑ " جيمس بورنهام: رسالة الاستقالة (1940) مؤرشفة في 14 مارس 2010 في Wayback Machine " على أرشيف الإنترنت الماركسي . تم الاطلاع عليها في 5 يناير 2010.
  17. ↑ كانبي، هنري سايدل. "أفضل 100 كتاب في الفترة من 1924 إلى 1944". مجلة لايف ، 14 أغسطس 1944. تم اختيارها بالتعاون مع محرري المجلة.
  18. ↑ جيمس بورنهام، الصراع من أجل العالم (تورنتو: لونجمانز، 1947)، 190، 210.
  19. ↑ سيمبا، فرانسيس ب. (27 مايو 2020). "انسَ أمر الحرب الباردة 'الجديدة'. فالحرب القديمة لم تنتهِ قط" . مجلة الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .
  20. ↑ كامبمارك، بينوي (أكتوبر 2011). "أول محافظ جديد: جيمس بورنهام وأصول الحركة". مراجعة الدراسات الدولية . 37 (4): 1885-1902 . doi : 10.1017/S0260210510001117 . ISSN 0260-2105 . S2CID 145548819 .  
  21. ↑ كوبربيرغ، فايويل (2002). صعود وسقوط جمهورية ألمانيا الديمقراطية . نيو برونزويك، نيوجيرسي: دار ترانزكشن للنشر. ص 60. ISBN  0-7658-0122-1.
  22. ↑ هارت، جيفري د. (2005). نشأة الفكر المحافظ الأمريكي: المراجعة الوطنية وعصرها . ويلمنجتون ، ديلاوير: منشورات ISI. ص 255. ISBN  1-932236-81-3.
  23. ↑ فرانسيس، صموئيل ت. ( 1994). الخاسرون الجميلون: مقالات عن فشل المحافظة الأمريكية . مطبعة جامعة ميسوري، ص 129. ISBN  0-8262-0976-9.
  24. ↑ سمانت، كيفن ج. (1992). ما أعظم الانتصار: جيمس بورنهام، ومعاداة الشيوعية، والحركة المحافظة . لانام: مطبعة جامعة أمريكا. ص 152. ISBN  0-8191-8464-0.
  25. ↑ بيرنهام، جيمس (1941). الثورة الإدارية: ما يحدث في العالم . نيويورك: جون داي كو. ص 29. 
  26. 1 2 3 بيوشامب، زاك (14 ديسمبر 2022). "الكتاب الذي يبلغ من العمر 80 عامًا والذي يشرح ميل إيلون ماسك وقطاع التكنولوجيا الجديد نحو اليمين" . فوكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2023 .
  27. ↑ برنهام 1941 ، ص 30.
  28. 1 2 برنهام 1941 ، ص 31.
  29. ↑ بيرنهام بوتنام بيكويث (1984). "جيمس بيرنهام كمستقبلي". أفكار حول المستقبل: تاريخ المستقبلية، 1794-1982 ( الطبعة الثانية). بي بي بيكويث. ص 128. ISBN   9780960326235تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2025. ... «المديرون هم ببساطة أولئك الذين يديرون في الواقع أدوات الإنتاج في الوقت الحاضر ...». إنهم منخرطون في «مهام التوجيه الفني وتنسيق عملية الإنتاج».
  30. ↑ بورغ، ستيفان (2025). عودة الصالح العام: مشروع ما بعد الليبرالية: اليسار واليمين . دراسات روتليدج في الفكر الاجتماعي والسياسي. نيويورك: تايلور وفرانسيس. ص 2035. ISBN  9781040647523تم الاطلاع عليه في 26 أكتوبر 2025. كأمثلة ملموسة للمديرين، أشار برنهام إلى "المديرين التنفيذيين التشغيليين، والمشرفين، والمهندسين الإداريين، والفنيين الإشرافيين؛ أو في الحكومة كمديرين، ومفوضين، ورؤساء مكاتب" ...
  31. ↑ برنهام 1941 ، ص 71.
  32. ↑ برنهام 1941 ، ص 88.
  33. ↑ برنهام 1941 ، ص 201-202.
  34. ↑ "نبي معيب" . مراجعة كليرمونت للكتب . تم الاسترجاع في 21-02-2026 .
  35. ↑ بيرنهام، جيمس (25 نوفمبر 2014) [1964]. "من هم الليبراليون؟". انتحار الغرب: مقال في معنى ومصير الليبرالية ( طبعة منقحة). نيويورك: إنكاونتر بوكس. ص. https://books.google.com/books?id=V8XXBQAAQBAJ&pg=PT48 . ISBN   9781594037849تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2025. قد يكون من الأنسب [... ] استعارة مصطلح من الطب، وتسمية الليبرالية "متلازمة"؛ وبشكل أدق، "متلازمة أيديولوجية". المتلازمة هي مجموعة من الأعراض أو العناصر التي تُلاحظ معًا، كمجموعة. [...] يمكننا التحقق بالملاحظة أن كل شخص من الأشخاص الذين ذكرتهم سابقًا كليبراليين نموذجيين يُظهر كل أو معظم مجموعة معينة من الأعراض. ​​بعد تحليلها بشكل مناسب، يمكننا تسمية هذه المجموعة أو هذه المجموعة "المتلازمة الليبرالية". [...] وبطريقة مماثلة، قد نكتشف أيضًا مجموعات مختلفة [...] التي قد نسميها "المتلازمة المحافظة"، و"المتلازمة الفاشية"، و"المتلازمة الشيوعية"، وما إلى ذلك.
  36. ↑ "تعليق نقدي على رواية جورج أورويل 1984" . أعضاء هيئة التدريس في قسم العلاج الطبيعي . جامعة غوردون ستيت. مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 سبتمبر 2021. تاريخ الاطلاع: 30 ديسمبر 2021 .
  37. ↑ "أنت والقنبلة الذرية" . مؤسسة أورويل . 19 أكتوبر 2011. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2021 .
  38. ↑ "تأملات ثانية حول جيمس بورنهام" . مؤسسة أورويل .
  39. ↑ "السياق التاريخي والاجتماعي لعام 1984" . إي نوتس . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2021 .
  40. 1 2 ماليس، مايكل. اليمين الجديد: رحلة إلى هامش السياسة الأمريكية . كتب أول بوينتس، 2019. [1، 2، 3، 4]

مصادر

للمزيد من القراءة